Un dato no menor. Cuando Colo-Colo salió campeón de la Copa Libertadores, Mirko Jozic le propuso un proyecto llamado, Colo-Colo 2000, en donde desde que ganaron esa copa hasta mas o menos, ese año, encontraron una infinidad de jugadores (algunos rindieron y se retiraron tempranamente, pero material HUBO de sobra). De ahí, salió Bravo, Valdivia, Fernandez, Riffo, entre los más conocidos. Hoy en día, estas S.A no son capaces ni siquiera de mantener un torneo juvenil. Sí, en pandemia fuimos el único país (si es que no me equivoco) que no hubo torneos de las divisiones inferiores, porque salia dinero. Todo esto, porque para ellos es un gasto y no una inversión. Conociendo como es Argentina, donde es DOBLEMENTE corrupto, se les van a morir los clubes si se pasan a ese modelo.
A eso hay que agregar que los representantes mafiosos controlan a los jugadores y a los clubes, a los que se negaban a ser representados por ellos como es el caso de felicevich simplemente los sacaban de la titularidad o de la misma selección, eso salió en los reportajes, también que casi todos los seleccionados le pertenecen a este mafioso y a unos cuantos empresarios más.
Sí bien en Argentina hay corrupción a otro nivel, por lo menos su fútbol es competitivo y de buena calidad. En Chile los clubes no pueden rendir, porque salen jugadores decentes o buenos, los venden apenas pueden, y los refuerzos son un chiste. Ni hablar de canteranos... Así que ojalá no le pase a Argentina el nefasto modelo de la SADP en Chile 😢
@@patricioamigo691 el problema no es solo eso, hay dirigentes que son dueños de clubes, y por ende si eres canterano de ese equipo, si no firmas con ese representante que es tu jefe, para afuera. Pasa mucho. A veces hasta hay que pagar cuota...
Eso no es por culpa de las S.A. Cuando eran Club Social y Deportivo pasaban en la ruina igual. En la mejor liga del mundo que es la Premier, todos los equipos son S.A.. Además las S.A. tienen que tener una transparencia mucho mayor con las finanzas que los CSyD.
@@EduCLS la gran diferencia es que ahí los obligan a invertir en las inferiores, a transparentar los dineros, etc chile es caldo de cultivo para los empresarios corruptos, simplemente porque la ley es pésima y hacen lo que quieren por eso el fútbol del presente no es capaz de pasar de fase de grupos en los torneos internacionales.
Soy Chileno, hincha de Colo-Colo, nací el año 2003, me he tragado el todos estos años de fracasos, viendo como las S.A.D. destruyeron nuestra liga e indirectamente nuestra selección. Solo vengo a compartir el contraste de las 2 eras de mi club en la copa libertadores, la era del club social y la era de las S.A.D. Colo-Colo siglo 20 (pre-S.A.D.): 5 semifinales jugadas, 2 finales jugadas, un subcampeonato y 1 título. (Otros títulos: Recopa Sudamericana y copa interamericana) Colo-Colo siglo 21 (gerenciado): solo pasamos fase de grupos 2 veces en 20 años. (Podria contar el subcampeonato de copa sudamericana (2006) pero este fue producto de la última camada de jugadores formados por el club Social y deportivo.) Perdon si el comentario es muy largo pero considero necesario mencionar el contraste entre las 2 eras para entender la magnitud del fracaso de las S.A.D en Chile. NO PRIVATICEN LOS CLUBES SI NO QUIEREN TERMINAR COMO NOSOTROS.
Aca argentino, segui casi toda la campaña de Colo Colo en la Sudamericana 2006, que equipazo tenia! Suazo era imparable. Lastima no se les dio el titulo
Sumale que pre s.a no existía un cdf o TNT aporta. Actualmente las S.A. cuentan con muchos más recursos que las corporaciones y aún así gestionan todo muy mal.
Excelente video amigo... este video resume que aqui las $.A.D en chile a llegado para fracasar y traer miseria al futbol chileno, LOS CLUBES, FUERON, SON Y SERAN SIEMPRE DE LOS SOCIOS Y LA GENTE, Ellos siempre seran los verdaderos dirigentes de los clubes, gran video amigo!!! Nuevo suscriptor
@@charliefm4154 obvio, pero son los socios los que tienen igual poder de escoger, no una directiva que piensan en lucrarse en el corto plazo, mira como está el futbol a nivel general en Chile, no hay mucho recambio para la selección mayor, los clubes chilenos en torneos internacionales dan pena a lo mucho llegan a octavos de final durante 2020-2023 en libertadores, y en 2020 estuvo mejor la sudamericana para Coquimbo Unido en semis y Universidad Catolica en cuartos.
@@eduardosaezaldunce7920 en cierta parte tenés razón, pero ya no veo al PSG dejar de lucrarse o ver en un corto plazo a su equipo, al City le funcionó. Convengamos que el fútbol en chile nunca fue tan competitivo como en Argentina o Brasil, creo que en toda la historia de Chile solo tienen 1 libertadores, así que parece que las SA no tienen tanto que ver.
El futbol nacional chileno está sumido en la miseria y ustedes los argentinos lo saben. Solo vean nuestros estadios y que ni un misero club no supera la fase de grupos de la Sudamericana y ni hablar de la Libertadores, sumarle a esto que desde hace mucho tiempo no sacamos un jugador decente de inferiores y no vamos al mundial desde hace bastante.
Toda la razon compadre. Estamos en la mierda futbolisticamente, pero en el tema de los estadios ahi discrepo, creo q tenemos exelentes estadios, al menos en regiones
@@Tulio898 el Collao y algunos se salvan, pero en Santa Laura es feísimo, El Monumental está en pésimas condiciones, a eso sumarle que la u, uno de los equipos más importantes, no tiene estadio propio y tiene que andar jugando en distintos estadios porque el fútbol en Chile no es prioridad, en realidad los deportes en Chile no son prioridad, pero para los conciertos se presta el estadio siempre.
@@bartolobarolo2622 no wn, lee bien, dije "en regiones" no en Stgo, y a decir verdad, Santa Laura no es taaan feo, se puede ver bien la cancha al menos, el problema es el monumental y otros estadios en la capital, el estadio Nacional es tema aparte, es monumento nacional asi que INTOCABLE
@@Tulio898 estoy de acuerdo con ud. Tulio, pero el tema de que la gran mayoría de los estadios buenos en Chile son por fondos estatales, con gestión traspasada las municipalidades generalmente. La gran excepción es el estadio nuevo de la Universidad Católica, es un hecho que las Sociedades Anónimas no han podido gestionar remodelaciones o construcción de estadios de alto estándar.
Recuerdo a mi deportes Concepción en primera, ganandole a san lorenzo de Pellegrini, creciendo y siendo finalista de liga, luego del inicio de las sociedades anonimas, nos llenaron de deudas, cambiamos de dirigentes, y nos robaron toda la plata, nos desafiliaron y tuvimos que empezar de nuevo, ahora estamos en tercera categoria (segunda profesional) luchando por ascender (por cierto, la promocion de cc fue contra universidad de Concepción, deportes concepción es otro club, la u de conce es amarilla, deportes concepción es morado, es normal confundir)
@@carlosjoliva vinieron con promesas, diciendo que mejoraría el club y lo sacarian de la quiebra, le pidieron al presidente de la federación préstamos y prestamos, fue el club que más recibío plata y nunca la devolvió, los dirigentes desaparecieron y el club fue desafiliado, y la plata nunca se vio reflejada en el club y no pagaron ni una deuda, solo las ocultaron y nos dejaron con más
Buen comentario... nosotros (Rosario Central) jugamos contra ustedes en la semifinal de la Conmebol del 95'. Confirmame si esa fue una de sus mejores épocas como club...
@@Jotajotar5 si, ese fue de los mejores momentos que tuvimos, pero mientras jugábamos seguíamos con deudas escondidas, era nuestro mejor momento entre comillas, cuando estábamos estables económicamente fue cuando ascendimos a primera
Como chileno, debo felicitarte por la calidad de tu video y la información, es triste todo lo que dices porqué es la REALIDAD. Las SADP solo tienen un equipo de futbol y ya, ni estadios hay, acá solo 4 clubes tienen estadio propio. Nos robaron todo, los clubes ya no tienen socios como antes, se acabaron las ramas deportivas, los clubes ya no tienen centros de eventos como antes ni reuniones de socios, las inferiores de futbol son precarias, casi ni existen y muchos dts de las juveniles deben trabajar en otras áreas, ni hablar de los sueldos. Las entradas son carísimas, el espectáculo es deplorable, no hay proyectos a largo plazo, apenas sale un joven de 18 años relativamente bueno lo inflan solo para venderlo. Si eres socio, tu unico beneficio es comprar una polera con un descuento mínimo. En fin, podría seguir enúmerando problemas de las SADP en Chile, lo mas triste de todo, es que los clubes ya no tiene representación social, no están relacionados con los barrios, ni hablar del poco y nulo cariño al futbol femenino o juvenil. Muchas gracias por mostrar la realidad del futbol chileno y sé que Argentina está en una crisis brutal, pero privatizar todo jamás será la solución y te lo dice alguien que vive en un país donde todo es privado y la corrupción y nepotismo abundan. Sin entrar en política, esas propuestas de privatizar todo jamás darán resultados, acá no lo dieron, solo permitieron que se creen monopolios y que los dueños de antes ahora sean dueños de todo, así como esa rata de Piñera hay miles de ejemplos más (Ojo que el hermano de Piñera, José, fue uno de los economistas encargados de implementar el modelo económico durante la dictadura). Saludos a todos, la pelota no se mancha.
Linda tu lógica diciendo que las cosas no deben ser privadas, pero a la vez quejándote de la corrupción. ¿De dónde crees que sale la corrupción, genio?. Llega a dar vergüenza ajena leer a gente de mi país quejarse del modelo chileno. Y el problema del fútbol chileno no es por las S.A.. El fútbol chileno siempre ha sido mediocre y ha estado repleto de deudas y quiebras. Parece que tienen amnesia selectiva que se les olvidan todos los casos de corrupción durante los años 90s cuando no existían las S.A..
@@EduCLS Tu lógica de corrupción unidireccional da lastima. A ver, hay corrupción en el estado, no se niega , pero quien lo corrompe. Tienen tan lavada la cabeza que la corrupción es sola asiciada a lo público y no pueden (o no quiren ver) los altos niveles de corrupción a nivel privado
Hay un batallón de trolls en la redes sociales haciendo propaganda por lo privado...y siempre se atendieron en un hospital...no conocen una clínica privada...ni educación privada...hablan como clases pudientes...y se criaron gracias al estado....
todo tan oscuro en Chile. el principal perjudicado lamentablemente es el hincha, el rendimiento de los clubes da pena, estadios a media capacidad por el alto precio de entradas, todo en manos de representantes y empresarios que buscan llenarse los bolsillos ambiciosamente, es una pena. espero de todo corazón, hermanos argentinos, que no se instaure este modelo allá, sigan manifestándose en contra, bajo la memoria y visión histórica de su club.
Las S.A anonimas son una mierda, al menos aqui en Chile, yo como hincha de Universidad de Chile sufro con la administracion de "azul azul", no tenemos voz, no podemos votar y la identidad de hincha se va perdiendo, aqui te conviertes en un cliente del club, con entradas demasiado caras, con un equipo que no juega a nada hace años y con una mafia de politicos metidas en el club. Espero puedan cuidar sus clubes y mantener su identidad, porque aqui cada vez esta más acabado el futbol, yo soy de la ultima generaciones de niños que se criaron con la identidad de club y eso va desapareciendo.
Soy hincha de Santiago Wanderers y no saben como sufrimos nosotros con esta mala administración, lo peor es que el plan de la sociedad anónima reencarnara a un viejo dirigente que nos dejó en la ruina, y con este cuento siempre estuvo como minorista hasta que tomó por completo del club. Soy socio del club desde el 2015 y nunca se ha celebrado elecciones en el club salvo en la Corporación Santiago Wanderers.
Siendo argentino la tienes más clara que la gran mayoría de nosotros los chilenos. Excelente nota y no caigan en este nefasto negocio de las S.A.D.P. ya que a nosotros a fuerza nos metieron en eso, y hoy los clubes los administran en su gran mayoría, empresarios sin corazón que solo tienen amor por el dinero que solo quieren crecer su patrimonio económico, a costa de tener hoy al fútbol chileno considerado uno de los peores de su historia. Esa es la razón del porqué la liga chilena hoy es tan paupérrima y ni hablar a nivel internacional en donde hoy lo más importante es la corrupción y el dinero más que lo futbolistico. Saludos
Cuiden a sus clubes amigos argentinos. Aquí en Chile el fútbol está secuestrado por empresarios, representantes, políticos y barra bravas. Y los resultados están a la vista, 2 mundiales sin participar y un 3 probablemente, equipos con nefastas participaciones en torneos internacionales, divisiones inferiores que no existen , un campeonato nacional inmirable con un ritmo de juego más lento que rio de dulce de leche, un campeonato femenino amateur, estadios vacíos o con aforo limitado, de facto ya no se juega con hinchada visitante. Todo mal.
El fútbol sudamericano en general está muriendo. No por los modelos, sino por el desconocimiento del negocio. Están priorizando el trabajo de corto plazo y no el de largo plazo. Se están enfocando mucho en los primeros equipos y poco en su estructura formativa. Antiguamente, yo disfrutaba ver libertadores. Porque los equipos brasileños, argentinos. Siempre llevaban jóvenes promesas que la rompían. Así conocí a jugadores como robinho, Neymar, Carlos teves, ect. Que después los clubes vendían a cifras millonarias y dejaban gran capital en la institución. Ahora no, cuando veo libertadores me encuentro con un cavani, ganzo, Marcelo, ect. Jugadores que están en el otoño de sus carreras y los traen a contrato millonario y no dejan ningún capital al club para que puedan crecer. Dime como trabajas tus canteras y te diré que primer equipo y club tendrás a futuro. Sobre el modelo chileno, lo rescatable es que ningún club de primera pasa por la quiebra como en años anteriores. Los jugadores reciben su salario al día. Cosa que del modelo argentino no puedo decir. Los clubes siempre están con problemas en sus cuentas. Ahora ver el sistema en un país que implementa su trabajo a corto plazo y dejarte llevar por los resultados futbolísticos. Es engañarte solo. Si quieres ver el sistema bien implementado, debes verlo donde funciona. Premier legue, la liga, serie a, ect. Los mejores clubes y fútbol del mundo hoy se maneja bajo sociedades anónimas privadas.
pero claro que en europa (y en el futuro cercano, E.E.U.U) van a funcionar, el modelo de las S.A. está hecho para que algunos poderosos se lleven por 2 pesos los recursos de los lugares que siempre vieron como explotables, es decir, sudamérica, centroamérica y áfrica. De hecho no es casualidad que en chile haya empezado todo con la dictadura, en los 70 se hizo el primer ensayo para instalar el neo-liberalismo en sudamérica y también en esa década el fútbol pasó a ser un negocio global y millonario... Y así y todo tus ejemplos se caen a pedazos, por algo el real madrid y el barcelona siguen siendo de los socios; y por algo fue que al resto, excepto estos dos + osasuna y athetlic de bilbao, los tuvieron que obligar. TL;DR: En países colonizados nunca va a funcionar bien un modelo impulsado por los colonialistas.
Protejan con uñas y dientes sus clubes en argentina porque si bien las SA en inglaterra funcionan nosotros estamos en latinoamerica donde reina la corrupcion, yo soy de colo colo y la ultima polemica fue que blanco y negro no quizo poner ni un puto peso para mejorar los baños del estadio monumental siendo que meses atras leonidas vial uno de los mayores accionistas le presto 14 millones de dolares a la ANFP y fue el club social y deportivo colo colo el que arreglo los baños siendo que a ellos no les correspondia ademas justo dio la coincidencia que en la quinta fecha de las clasificatorias de este mes de noviembre alexis sanchez hizo publico que desde los desagues de los camarines del estadio monumental salia caca lo cual no dudo por lo comentado anteriormente con los baños de los hinchas
Eeeeh, amigo, el Club Social y Deportivo recuperó el control del Estadio hace casi 10 años con la administración de Salah. Lo que Blanco y Negro si administra es el club, pero el estadio cae por cuenta del CSD.
Hasta en Inglaterra sobran los casos de corrupción y malversación de fondos en los equipos, lo que pasa es que la gente solo mira los casos exitosos que son muy pocos, la mayoría son lavaderos de plata para multimillonarios que después se van y dejan al Club y los hinchas sin nada, ejemplos sobra, Portsmouth, Charlton Athletic, Blackpool, Bury, Macclesfield Town, Wigan Athletic, Bolton Wanderers, Sunderland, Wimbledon, Reading, Blackburn Rovers, Doncaster Rovers, etc y ni que hablar de lo que han sufrido en Leeds United y en Newcastle United con otros dueños
Que bueno, que bueno que los argentinos no caigan en la trampa de las sociedades anónimas que sólo trajo en Chile problemas y estancamiento. PROTEJAN EL FÚTBOL ARGENTINO! Saludos desde 🇨🇱.
Muy buen video, exactamente como dijo Guarello "Antes sacabas un jugador como Salas cada 5 años, ahora no sacas ninguno", el problema de las S.A es exactamente ver el futbol como un negocio de fácil inversión, donde apuran los procesos y si no ven resultados a las 2 semanas, te echan de aquel lugar enseguida. El ejemplo claro de aquello es la gran cantidad de técnicos que ha tenido universidad de Chile y Universidad Católica en los últimos años, ningún proyecto avanza mas de 1 años y medio, destituyen al técnico y adiós a todo el proceso, aquello también se ve en la selección, ningún jugador da la talla para hacer el cambio a los jugadores de la generación dorada (Anciana), ya que ninguno tiene ni los suficientes minutos, y el que tenga el nivel suficiente, muy probablemente no tenga el representante como para estar en la selección Chilena. Por ultimo, Marcelo Bielsa, aunque a muchos les caiga mal, cuando dirigió la selección chilena, fue claro con el tema de la institución, buscando y formando jugadores para que vieran que el modelo de scouting podía aun funcionar si se hacia correctamente, tenia apoyo de el presidente de la federación y los presidentes vieron resultados bastante positivos, decidieron echar al presidente en ese entonces y de paso colocar a Jadue (si, dio una copa america, pero no cambia el hecho de que el se robo la mayoría del dinero ganado....) el cual traiciono enseguida a Bielsa, diciéndole que el modelo de Mayne-Nicholls iba a continuar, para luego cambiar todo lo que habia dicho y colocarse del lado de las S.A, apoyando a los 3 clubes mas grandes del pais (CC, UCH Y UC) con una reforma que les daria mayor cantidad de beneficios a solo esos 3 clubes, aun sin ser campeones, e imponiendo cada vez mas el modelo de representantes como fijas en el futbol Chileno.
Por primera vez estoy de acuerdo con el vecino país estoy completamente de acuerdo con la investigación periodística argentino sobre un diagnóstico económico social deportivo de un país vecinos de ellos .
No me imagino al fútbol Argentino siendo administrados por S.A.D.P. eso sería un completo fracaso! Acá en Chile la medida es casi irreversible, aparte de la ley de SAP, está el plan estadio seguro que prohíbe y condena manifestaciones en contra de estas, la autoridad obliga a los clubes a solicitar aforos en los estadios y empadronamiento de simpatizantes, osea es un control total! Soy hincha de Santiago wanderers y nuestra única esperanza es esperar otros 15 años para que se termine el contrato de concesión, para que el decano vuelva a su gente!
Excelente video. Hice mi tesis en torno a la privatización del fútbol chileno. La realidad es muy increíble: el fútbol chileno vive su peor momento. Colo Colo en 2002 salió campeón en plena quiebra mientras que en 2021 casi se va a la B por primera vez en su historia. Se genera dinero solo para pocos y no para el club.
Buen vídeo, Chile es el mejor ejemplo de cómo no hay que implementar SAD porque desnaturaliza a los clubes, los hace ser cortoplacistas además sumado a que en Chile la Asociación de fútbol chileno la dirigen los presidentes de los clubes imposibilitando tener un proyecto como fútbol chileno. Sinceramente creo que Argentina es un país más futbolizado que Chile, la mayoría de los clubes chilenos no tienen estadio, son propiedad de las municipalidades. Creo que deberían mejorar el formato de competencia y lamentablemente un aspecto que no pueden modificar directamente pero que les afecta es el paupérrimo desempeño de la economía argentina. En resumen, ojalá no tomen esa decisión y sigan teniendo un fútbol competitivo como ahora lo tienen.
Muy buen video! Un tema muy importante en nuestro país, hoy quedan muy pocos equipos que no son sociedades anónimas. Incluso esta semana otro club pasó a ser S.A, Universidad de Concepción. Punto aparte, buen toque poner a los prisioneros 😌
Loma Negra también era un club privatizado cuyo dueña era Amalia Fortabat. Hoy tenes a Crucero Del Norte, el equipo de la empresa de colectivos del mismo nombre.
Sin importar si son SAD o sociedades sin fines de lucro, los clubes realmente no son de la gente, la manejan los dirigentes, o acaso mas haya de votar el presidente toma en cuenta tu opinión de que arquero o tecnico contratar o cual sería el objetivo de la temporada? No, todo es un negocio y si está metido el estado de por medio se vuelve corrupto y mafioso, porque nada es gratis muchachos, sus dirigentes no aman a sus clubes solo ven dinero
pero hay mecanismos para evitar este tipo de cosas, que no los usemos porque estamos totalmente adormecidos no quiere decir que haya que eliminarlos. Permitir SAD en Argentina sería poner el último clavo del cajón.
Claro y nosotros tampoco gobernamos el país pero no por ello una dictadura es lo mismo que una democracia. Otra cosa, como "todo lo que toca el estado se vuleve corrupto y mafioso" (aunque las mafias tiendan a ser empresas privadas), también te recuerdo que todo lo que involucra al sector privado tiene como fin hacer guita para un individuo o un grupo chico de individuos, si cagar al club les da más guita obvio lo van a hacer, como se expone en este video.
No, realmente aunque estén en la mrd sigue siendo un negocio lucrativo ser dueño de los más populares del país, la única opción sería refundar desde cero los clubes
Argentinos, por favor compartan este video!!!, las S.A. es lo peor que pudo pasar en los clubes, y tiene convertido en una empresa al club que tanto amo, es quitarle el alma a una institución para brindarla a mejor postor, y lo peor de todo, gente que ni siquiera ve fútbol, no sale del golf y el polo...
Que gran video y necesario, aca en chile lamentablemente mucha gente apoya ciegamente todo este modelo a pesar de que no ha traído ningún beneficio, yo soy hincha de universidad de chile, a pesar que la u gano la copa sudamericana en el año 2011 y posteriormente fue tricampeón, las decisiones de azul azul en comprar jugadores sobre todo del extranjero, que realmente tenian una buena temporada y los train con contratos millonarios, y luego no rendian, y los vendían a un precio mucho menor de lo que llegaron, el club empezó a perder mucho dinero, siendo la u del dia de hoy un mero recuerdo de lo que fue en los 90 y la primera mitad de los 2000, en donde la u era capaz de ganarle a colo colo en el estadio monumental, y ahora solamente esperamos los hincha, que ojala colo colo no nos gane por muchos goles y lo mejor a aspirar es un empate, tampoco a nuestra liga vienen jugadores de renombre, que llegaban a la u y colo colo, y esos clásicos eran hermosos, porque los dos clubes dejaban la vida en la cancha por ganar. Hoy en dia en los equipos de la liga chilena, no tiene canteranos, que conozcan el club y que lo amén, esto también siendo un problema de las sociedades anonimas, porque las mejores selecciones chilenas que hemos tenido, eran canteranos que la rompieron en el equipo que habían debutado, y que lograron cosas importantes en la liga nacional, antes de partir al extranjero, hoy en dia jugador chileno que es buen jugador en una temporada lo buscan vender, porque los dueños lo ven como empresa y quieren ganancias, no les importa competir. Lo terrible es que no tan solo el fútbol es privado, las necesidades básicas como la luz y el agua, la salud y los "mejores" hospitales, las constructoras, los centros de educación esccolares y superiores como universidades e instituto, todo es privado, y el que puede acceder a todo esto mayormente es quien lo puede pagar o endeudarse para realizar cosas aqui en chile. Ojalá que ahora que milei es presidente, la privatización no se argentina como se tomaron chile, porque literalmente chile no es pais de los chilenos, y los chilenos que son dueños de algo es porque son de la parte adinerada del país en donde se concentra la fortuna y nos dan la fama de ser el país mas prospero de Latinoamérica, pero que de eso es toda una falsedad, como tu dices, no es que el sistema publico sea lo mejor, también la privatización debe ser siempre horrible, pero aquí en Latinoamérica hay mucha corrupción para apelar a la buena fe del inversor. Muchas gracias por este video, me alegra saber que desde afuera si se ve este tema y que se exponga, y que no hayan solamente videos de que chile es del primer mundo por otros latinos que visitan al país solo por ver la parte linda de chile, un saludó y mucha suerte con el futuro en Argentina.
"Lo terrible es que no tan solo el fútbol es privado, las necesidades básicas como la luz y el agua, la salud y los "mejores" hospitales, las constructoras, los centros de educación esccolares y superiores como universidades e instituto, todo es privado" Bueno es mejor a que dejen con deudas perpetuidad para mantener servicios basico gratuitos y/o asequibles, o sea que nada es gratis. Igual que con las pensiones, no por nada ustedes inventaron las AFP's
Siendo hincha de Universidad de Chile lo que mas me entristece de su situación actual no es como se convirtió en un equipo de media tabla, sino en cómo ha perdido su identidad, la garra y el corazón. Esto también aplica al fútbol chileno en general…sin alma
Que gran video hermano argentino, contextualizaste como se constituyeron las S.A.D. perfectamente, el sentido de pertenencia de los clubes dirigencialmente no existe, bajo el mecanismo de las sociedades anónimas los accionistas mayoritarios sólo están interesados en generar rentabilidades a corto plazo, no existe un proyecto formativo a nivel inferior de cadetes, qué puedo decir de los dirigentes, bajo la ley de sociedades anónimas en su artículo 31 señala que "la administración de la sociedad anónima la ejerce un directorio elegido por la junta de accionistas" pues los accionistas minoritarios no tienen ningún peso sobre la toma de decisiones, el sentido de identidad del club si bien lo representa el hincha, la toma de decisiones no tiene ningún tipo de ingerencia, además se ven envuelto los graves casos de corrupción de la mayoría de los dirigentes de los clubes con la ANFP y de representantes de jugadores (lastimosamente existe uno que ha monopolizado casi la totalidad de jugadores en Chile conminando que en el caso de no asociarse a él quedarán vetados de jugar). Cabe agregar que el rendimiento de la liga chilena es pésima, se deja en evidencia en las competencias internacionales, el ritmo y la intensidad de los equipos brasileños y argentinos están muchos escalones arriba. Reitero el gran trabajo que haz realizado, me suscribo a su canal y abrazos del otro lado de la cordillera.
En argentina tenemos lo mismo pero cada 4 años cambiamos a los q nos roban. A veces ni eso. En independiente estan los mismo dirigentes hace 20 años (algunos se van pero la mayoría son los mismos)
Argentinos, no acepten que sus clubes de fútbol se transformen en sociedades anónimas. El fútbol debe ser dirigido por representantes de los hinchas y no por socios accionistas que no ven a los clubes con amor sino como fuentes de negocios y utilidades. No lo permitan. El club Santiago Wanderers de Valparaíso, muy popular, está dirigido por capitalistas que nunca han sido hinchas del club. Hasta Piñera y Lavín, su ministro compraron acciones, se pusieron la camiseta del club para tratar de ganar las elecciones. Los de Wanderers odiamos la SA, argentinos no acepten lo que Milei quiere.
El factor comun, tanto en SA como sin fines de lucro, es la corrupcion. No importa que modelo adoptes si no removes la corrupcion antes. Un modelo llega por algo, no cae del cielo. El futbol es un negocio. Con SA o sin SA. Lo que haria la SA seria democratizar ese negocio. No seria todo para Riestra, Barracas, Defensa, etc. No seamos inocentes o romanticos. Yo no creo que un modelo sea mejor que otro. Creo que ambos, sin corrupcion, podrian andar bien. El tema es cual te garantiza menor porcentaje de corrupcion. Y la evidencia es enorme: ninguno. El futbol argentino aun tiene poco SA BLANQUEADO, si, pero es un DESASTRE de principio a fin. No hace falta tener a Bragarnik en todos los clubes para ver como las promesas se van a los dos partidos, clubes con deudas enormes y demas. La culpa es de todos. Y ni prohibiendo las SA ni santificando el modelo actual tenemos algo garantizado. Tiene que haber algo mas que controle la corrupcion. Mas alla del modelo de cada club. Discutir por un modelo u otro es estar distraidos en lo menos importante. Repito, la evidencia es interminable. No seamos inocentes romanticos.
Buen video. Acá en Chile no ha existido ningun periodista o medio que realice un reportaje sobre el tema. Cuidado con los medios que dejan la cancha servida a las SA.
2:00 Esa imagen corresponde a la hinchada del único club que no es S.A. del país que no depende de una institución mayor que la tutele: Curicó Unido. Hay otro club que es Cobresal que es Corporación, pero es gestionado con apoyo económico de Codelco Salvador, de la empresa estatal de Cobre.
No lo hagan por nada del mundo, acá nos quitaron Ios clubes, ahora somos clientes de estos weones y no tenemos voz ni voto en los clubes. Los resultados serán nefastos ya nos ven a nosotros que antes al menos d vez en cuando nos metíamos en una final Internacional ahora nada. 30 años del último club chileno en una final de libertadores que fue Universidad Católica ante Sao Paulo en el 93.
Lamentablemente, y lo digo como argentino, la mayoría de los defensores de este modelo y gran parte de los argentinos no entienden que somos sudamericanos y no estamos como Inglaterra en cualquier aspecto para que nuestra liga se acerque a lo que es la Premier. El fútbol mexicano es el más corrupto del continente, el caso chileno es un fracaso general y los clubes exitosos del brasileirao no son SA (Menon Mineiro). Con el fútbol brasileño y las SA ocurre un caso increíble de posverdad: varios liberales repitieron tanto la mentira de que "en Brasil son todos SAD" que ni siquiera van a buscar en Google si es verdad o no, siendo 3 clics literalmente. Ojalá no se privatice nuestro fútbol argentino.
Extraordinaria nota. Soy hincha de La U y azul azul le robó el alma a mi equipo. Los representantes ponen y ponen jugadores y cada día la u juega peor.
Esto es la triste realidad de nuestro fútbol hoy en día, Antes de las SA, Los equipos chilenos SIEMPRE competian en copas internacionales, Muchas veces llegando a estancias finales, Desde la llegada de las SA, Nuestro fútbol ha ido de mal en peor.
Exelente video amigo, saludos de un hincha de Curico Unido, el ultimo bastion de las corporaciones deportivas, lamentablemente la corrupcion dentro de la administracion del club nos esta llevando sin lugar a dudas a ser una S.A mas dentro de este nefasto y turbio modelo 😢
Gracias a ellas, el sentimiento de pertenencia a un equipo se dejó de lado hace muchísimos años, si bien aún perdura en algunos hinchas la verdad es que es difícil imaginarse el fútbol mexicano siendo manejado como organizaciones sin fines de lucro, la mayoría de los estadios súper modernos actuales no hubiesen existido de ser otra historia a la que conocemos.
@@victordgonzalez9510prefiero q el futbol mexicano se juegue en chiqueros pero q tengan socios y descensos junto al modelo europeo de temporada a qué sigan siendo SAD, televisa junto a los emoresarios son un cancer para el futbol mexicano
Muy bien bro, soy hincha de la U de Chile y es horrible lo que hacen con el club, se dedican solo a comprar y vender jugadores de dudosa capacidad, con unas inferiores que no sacan a ningún jugador decente hace años. Antes el club tenía piscinas para socios, varias ramas deportivas… ahora con suerte futbol y cero vinculación social. De éxitos deportivos mejor ni hablar, los últimos años nos hemos visto cara a cara con el descenso. Ojalá aguanten y no den su brazo a torcer, creo que destrozarían el gran futbol que tienen ustedes
Muy bueno el análisis de la situación chilena y da bronca que le quiten el poder de elegir a los socios de sus clubes. Como hincha de Independiente de Avellaneda …. 16:10 imposible no estar de acuerdo con la ultima frase ; ya bastante tambaleante es la situación administrativa del club con las ultimas dirigencias.
que buen video hermano, ojalá sirva para que los argentinos se den cuenta del error que pueden cometer, en otras redes sociales he debatido con muchos argentinos porque quieren que se implemente el modelo de las s.a. y de verdad no saben cuando daño han hecho aca en Chile
me acuerdo tan bien esta época jjajajlas burlas los cantops de las hinchadas, cuando se podía tener barras, ahora el futbol pobre x cada vez interesa menos las autoridades han boikotiado el futbol despotenciando la liga, x q les siempre se a visto como un problema para carabineros la seguridad, quieren el modelo fútbol teatro una bebida 5000 lukas, el precio de las entradas es ridículo muchas veces es para q no valla gente y pagar menos seguridad. en argentina no se q pasaria x es una industria muchísimo más grande
La culpa de los males del fútbol chileno no la tienen las S.A.D., estas solo llegaron a regularizar una situación de lis clubes que era insostenible y que los condenaba a la quiebra. Los mayores responsables son y han sido, los malos dirigentes deportivos.
En brasil? Pero si Palmeiras, Flamengo y Fluminense no son SAD. Vos crees que va a venir un jeque? No! A los clubes aca los compraran testaferros y/o gente que quiere entrar en la politica
Que pedazo de video te mandaste hermano dandole en la madre a las sociedades anonimas en chile siendo argentino, felicitaciones investigaste muy bien y es cierto, por eso el futbol chileno se ha vuelto tan mediocre estos ultimos años
Aguante Curicó Unido, el único equipo que resistió y nunca se vendió a las S.A. y aunque ahora estemos en la B, el club nos sigue perteneciendo a los hinchas y socios, personas comunes y corrientes que a lo largo de nuestros sufridos 50 años hemos sacado al club adelante innumerables veces. Esa es nuestra identidad y nuestro orgullo. ⚪🔴⚪
Cobresal y Puerto Montt tienen la misma figura jurídica de fondo del deporte profesional que tiene Curicó, y hasta hace poco Universidad de Concepción también.
Aún recuerdo ciertos hitos interesantes. Hubo que hacer una teletón para salvar a Colo Colo de la quiebra en los 2000s. Deportes Concepción tuvo serios problemas de deudas y dirigencias corruptas hasta el punto de casi desaparecer. Los partidos por el descenso de Huachipato y U de Chile no estuvieron exentos de polémica. U de Chile tiene a una ex ministra de Piñera en Azul Azul... Háganse un favor y nunca metan sociedades anónimas en sus clubes. Sólo sirven para robar y bajar la calidad de sus equipos.
@@leonardoangeldiaz2795 Pero son horribles. Todos. Botafogo fue primero en gran parte del campeonato con un equipo mediano mientras los demás clubes jugaban en la Libertadores, Sudamericana, Copa de Brasil, pero lo terminaron pecheando xq eran eso: un equipo mediano. Y Bahia y Cruzeiro ni que hablar, pelearon contra el descenso hasta las ultimas fechas. Los mejores equipos que tiene Brasil hoy (Palmeiras, Flamengo, São Paulo, Atlético-MG) ganan un monton de plata por auspiciantes millonarios o "mecenas" si lo queres llamar asi, pero no son SAF.
Bro tenes que hacer un vídeo de alguna gestión exitosa de los dos mas grandes del pais en el fútbol argentino,La gestión Macri en Boca o la de Rodolfo Donofrio en River
aca no estan permitidas las sociedades anonimas pero hay tres clubes que son sociedades anonimas 1) talleres de cordoba primero fue manejada por el grupo pachuca de andres fassi y ahora esta manejada por el grupo orlegui de carlos slim 2) deportivo riestra que esta manejada por victor stinfale abogado de maradona y el grupo speed de la gaseosa energizante y el tercero es independiente rivadavia de mendoza que esta manejada por daniel vila del grupo america
me parece un buen video, como hincha del conce vivimos algo parecido pero con un final catastrófico por ser un club chico. ahora bien hay unos puntos en que no estoy de acuerdo. Primero que las SAD no tienen la culpa de que los clubes quebraran por los robos institucionales. Segundo, pongo como ejemplo al colo y la udechile, en el momento de su quiebra la hinchada nunca se organizo para formar un nuevo club social con aporte de todos para salvar la bancarrota , la única opción para solventar la deuda era la privatización, la platita no les iba a caer del cielo para que se salvaran obviamente el inversionista quiere recuperar su inversión. tercero, en el conce que es administrado por sus socios actualmente ( la otra cara de la monedad de las SAD) no es mucho el cambio administrativo, los procesos y proyectos son poco claros o fidedignos, como conclusión como este administrado el club SAD o por hinchas habrá mafia e intereses personales.
Haber creado nuevos clubes implicaba salirse del futbol profesional y tener que comenzar desde Tercera División en ANFA, divisones que objetivamente no estaban ni aún hoy están preparadas para haber recibido a Colo Colo o la Universidad de Chile. En años recientes con clubes más populares que la jugaron en divisiones amateurcomo Deportes Concepción, Fernández Vial, Deportes Iquique (entonces Municipal Iquique) o Deportes Temuco el resto de los clubes se vieron superados en lo logístico para poder viajar a jugar y organizar los partidos por la cantidad de público visitante, imagínatelos jugando con un piso de 10 mil personas ante Colo Colo u la U.
Como si las asociones civiles fueran también la única solución para la mayoría de clubes argentinos. Que cada quien se haga cargo que modelo quiere encarrilar en sus clubes.
Excelente video, eso muestra que algun extranjero menos el propio chileno (especialmente que trabaja en medios de ese pais) se de cuenta que el modelo de sociedades anonimas deportivas en Chile es un fracaso total. Espero que en Argentina nunca lo hagan aunque tengan que remar contra corriente con un presidente que controla el pais. Siendo chileno y colocolino aprendi toda la mala espina que sentia por las SA y después de investigación personal supe que ya seria cuestión de tiempo de que esto se iba a podrir por dentro y no me equivoco. Es mas, Colo-Colo tiene muchas deudas mas que la deuda que son miles de millones y que ademas, gente como Piraña y unos privatistas sabian que querian que los clubes importantes de Chile (Colo-Colo y U de Chile) caigan en la quiebra. Buen video amigo.
Lo que pasa es que en Sudamerica la corrupcion es muchisimo peor que en Europa, donde las SAD generalmente funcionan bien. Mexico y Brasil parece que tambien estan funcionando bien, al menos por ahora Y digamos todo, en Argentina tambien tenemos muchisimos casos que las dirigencias no sirvieron. A Racing lo tuvo que salvar AFA porque desaparecía, Independiente los ultimos 25 años es un desastre y en la gran mayoria de los clubes tenes dirigentes que son todos millonarios pero el club esta cada vez peor. Quizas una solucion posible sea aplicar un modelo parecido al aleman, donde los socios representan al menos la mitad mas uno de las acciones, y el resto puede ser comprado por capitales privados
El modus operandi para hacerse de los clubes, fue similar al de las privatizaciones de empresas estatales durante la dictadura. De hecho, fue ejecutado por los mismos actores.
S.,A fracaso en chile mas los representante cinciden que son los mismos dueños de los clubes mas los palis blancos........un desasres.....no maten el futbol..un minimo grupo ganadires de plata.....
Las sociedades anónimas han destruido el futbol en Chile. Los juveniles apenas juegan, el campeonato se desvaloriza con cada año. Lamentablemente las sociedades afectan mucho en la selección, porque aquí no ha división entre la federación y la asociación, por lo que son los dirigentes (presidentes de las SA) los que toman las decisiones importantes en todos los ámbitos del fútbol Chileno.
Espero que con este video, los hinchas argentinos piensen que por esto nuestra liga y seleccion es mediocre, si no fuera por las S.A yo creo que mas de un equipo chileno hubiera jugado una final de libertadores. Ahora el quiebre en chile Sera cuando se revele que nuestro futbol esta en quiebra, eso provacara en chile un estallido futbolistico y se buscara volver a los socios
Yo no creo que los socios sean dueños de los clubes esos son los empresarios, pero el modelo SAD no es la solución y todos los casos que veo son para peor a menos que vengan algún qatari que no va a pasar. Las SAD destruyen todo porque no quieren perder dinero y no quieren invertir, van con la idea que el futbol por si solo genera dinero fácil, cuando el dinero se genera con mucha inversión en toda institución durante décadas.
Gran video. Lo que necesita el futbol argentino es un formato decente y un pais con una economia estable, no una SAD. Otro argumento que usan los pro-SAD es que con su modelo se terminan las barras, totalmente falso, en chile las barras siguen presentes y generando incidentes.
En simples palabras en Chile falta capital, mejoremos la economía y no caminen a politicos narcicistas o marxisistas. Lamentablemente las sociedades anónimas tienen el capital de administrar un club, aunque sea sin amor al club y retirando todo su capital a corto y mediano plazo. En europa los hombres mas ricos del mundo son dueños de uno mas clubes, capitalistas que no llegarán nunca a este país al paso que vamos.
Esta bueno tu video, pero, hay muchas imprecisiones los clubes no pagaban impuestos ni las imposiciones de sus trabajadores, los clubes estan saneados esas perdidas las pagan los dueños
Pero si el futbol chileno siempre fue de medio pelo, no podes comparar con el futbol argentino, que se mira a nivel mundial. Nadie controla a las presidencias en los clubes, hacen lo que quieren.
El fútbol chileno es medio pelo porque lo quiere ser, porque plata hay y jugadores buenos hay, solo que no se apoya del todo, habrían más campeones de libertadores si las sociedades anónimas deportivas no desarmaran su plantel luego de una buena campaña, venden a todos sus jugadores y quedan algunos, internacionalmente sería mejor si hubiera amor por el deporte por parte de la dirigencia, pero estos ven una campaña internacional como un gasto, entonces por eso usan el plantel a de sus equipos para jugar la liga aún cuando el equipo este jugando un torneo internacional, les importa más la campaña de la liga que representar a chile Internacionalmente, porque se lucran a base de fútbol, luego de Brasil chile es el que más plata genera a base de fútbol
Aca tambien venden a los mejores y desarman el equipo despues de una campaña regular, a veces ni siquiera buena. Y a donde va a parar toda esa plata? Porque a veces ni estadios como la gente tienen. Un ejemplo de varios es Godoy Cruz de Mendoza, se ha cansado de vender jugadores a clubes grandes durante mas de 10 años. Y recien este año estan terminando el estadio. La pasion por el futbol el argentino la lleva en la sangre. Nunca van a morir las inferiores, ni los nuevos talentos. Pero si va a haber mas competitividad a nivel economico@@IFran_1
Las S.A es lo que se lleva hoy en dia , Aca en chile muchos equipos estarian desaparecidos si no fuera por las S.A , ademas, Universidad Catolica es un muy claro ejemplo de que una buena adminstracion de una S.A logra buenos resultados.
En chile fracaso, pero ahora habla de como le fue a Brasil que hoy domina en todo, tambien de mexico que tienen tremendos estadios y compran los jugadores que quieren.
Mexico compran jugadores argentinos y hasta paraguayos. De tan mediocre que son en el futbol... ellos ven dinero no folclore y brasil fue historico en el futbol por eso les va fenomeno.
@@alejandroperaltanunez2030 por eso, Argentina está más cerca de Brasil que de los otros 2, pero es libre elección por ahí uno se hace y vemos como le va.
El caso de Universidad Católica es diferente, lamentablemente no lo incluyes en este video por sesgo, pero desde que llegó Cruzados el club ha logrado casi la mitad de sus títulos, mayor presencia en torneos internacionales, mayor exportación de jugadores al extranjero y actualmente están remodelando el estadio. El problema no es la SAD en sí misma es la mala administración. Católica es un ejemplo como muchos otros que las SAD pueden ser para mejor. Independiente del Valle "el club modelo" es SAD y nadie puede criticar su gestión. El manchester City tambien es SAD y desde que empezo ha tenido un gran crecimiento, Botafogo es SAD. No entremos en un debate ideologico.
en el ámbito internacional han sido una vergüenza, los títulos nacionales obtenidos en gran parte son gracias la baja de la mayoría de los equipos que parecen de barrio, por lo mismo católica no ha podido reflejar esto en las copas internacionales.
A nivel internacional católica no ha logrado nada, si ha ganado a nivel local es de hecho (y muy lógicamente) por la caída del nivel del resto de los clubes desde finales de la década del 2000. Si católica hoy se salva más es porque es un club con harta plata.
Manchester City es un club-estado, lo mismo que el PSG y lo mismo el Newcastle, tienen fondos de países como Emiratos Árabes, Qatar y Arabia Saudita respectivamente, así que la cantidad de dinero que ponen es enorme, por otra parte tampoco a estos estados les interesa la rentabilidad económica en esos clubes, les interesa posicionar la imagen de su país a través del fútbol que es el deporte más popular del mundo. En cuánto a la Católica es casi el caso del menos malo, el resto de clubes lo ha hecho de manera tan pauperrima que lo de la Católica parece bueno, lamentablemente el modelo de negocio que adoptó el fútbol chileno es vender jugadores de la manera más rápida posible y con mucha inmadurez desde el punto de vista futbolístico, no es malo querer vender jugadores para tener rentabilidad, pero no se le da el valor agregado en el trabajo para que los jugadores se formen de manera realmente profesional
@@CrisHernandez1988desmerecer los títulos de la UC por eso es una tontería, internacionalmente no dió el ancho y aún con todo eso se metió en cuartos de Sudamericana y 8vos de Libertadores
Hay un error de concepto en el video. Las sociedades anónimas deportivas puedes ser abiertas o cerradas, tu hablas de las abiertas. En las cerradas los hinchas socios elegimos los dirigentes y podemos decidir las riendas del Club, lo malo? Solo hay 2 en Chile: Cobreloa y curico unido, y curico probablemente se venda, quedaría solo Cobreloa.
Italia, inglaterra, holanda, mexico, Brasil son hoy cotillon en los grandes eventos mundiales, todo esto a mi entender porque no se promueve a jugadores de las divisiones inferiores, en Argentina Riber, Boca, Argentinos Junior, Rosario Central, Newells olld Boys,Velez Sarfield, Estudiantes de la Plata, Gimnasia de la Plata, Belgrano de Cordoba y tantos otros siempre sobrevivieron gracias a los jugadores nacidos en las canteras del club, se los promociona se los aguanta en la primera division y luego se van a Europa abastecer los grandes equipos los cuales no les dan lugar a sus jovenes promesas y asi estan por eso Argentina, Francia ( pais conformado por Africanos), España, Alemania, Uruguay y en un futuro los paises Africanos van a dominar los próximos torneos de seleciones
Soy chileno e hincha de Everton. Desde que tengo memoria, recuerdo ir al estadio y atravesar tiempos difíciles; descendimos por culpa de Jadue y nuestra gestión era un desastre. Tras regresar a la Primera División en 2016 y ser adquiridos por el grupo Pachuca, nuestra situación ha mejorado considerablemente. Aunque no todo es perfecto, la realidad es mucho mejor que antes: ya no descendemos y contamos con un equipo competitivo. Desde mi experiencia personal, las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) no son tan negativas como las pintan. Si bien es cierto que no todos los clubes bajo este modelo tienen éxito, prefiero esta estructura. Para mí, es crucial competir, ganar y participar en copas internacionales, en lugar de seguir el concepto de 'volver a ser un club de fútbol', como mencionó JR Riquelme, y no obtener logros significativo.
@@JhonXDoe Creo que tu comentario es un poco exagerado. A pesar de todo, Colo-Colo logró ser campeón, y en el caso de la U, al menos cuenta con recursos económicos, aunque carece de una buena gestión. No creo que las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) sean responsables de esa situación. Personalmente, siento que el campeonato se ha vuelto más equilibrado ahora que existen clubes con proyectos sólidos que no se amedrentan frente a los tres grandes.
Lo peor que le pasó a Chile fueron las SA. Quebraron a Colo-Colo y la deuda a diferencia de cuando se declaró está muy lejos de saldarse. No hay preocupación por la infraestructura de los estadios, mucho menos un interés genuino por invertir en el fútbol joven. No olvidar también que al ser varios clubes con SA, se cuadran todos para despotenciar los torneos y hacerlos muy poco competitivos. Por último, Piñera fue lo peor como legislador y mucho peor como Presidente. Nos dejó un horrible legado y nos privó del fútbol que siempre fue del pueblo. Ojalá Argentina no tome ese horrible destino.
Un dato no menor. Cuando Colo-Colo salió campeón de la Copa Libertadores, Mirko Jozic le propuso un proyecto llamado, Colo-Colo 2000, en donde desde que ganaron esa copa hasta mas o menos, ese año, encontraron una infinidad de jugadores (algunos rindieron y se retiraron tempranamente, pero material HUBO de sobra). De ahí, salió Bravo, Valdivia, Fernandez, Riffo, entre los más conocidos. Hoy en día, estas S.A no son capaces ni siquiera de mantener un torneo juvenil. Sí, en pandemia fuimos el único país (si es que no me equivoco) que no hubo torneos de las divisiones inferiores, porque salia dinero. Todo esto, porque para ellos es un gasto y no una inversión.
Conociendo como es Argentina, donde es DOBLEMENTE corrupto, se les van a morir los clubes si se pasan a ese modelo.
A eso hay que agregar que los representantes mafiosos controlan a los jugadores y a los clubes, a los que se negaban a ser representados por ellos como es el caso de felicevich simplemente los sacaban de la titularidad o de la misma selección, eso salió en los reportajes, también que casi todos los seleccionados le pertenecen a este mafioso y a unos cuantos empresarios más.
Sí bien en Argentina hay corrupción a otro nivel, por lo menos su fútbol es competitivo y de buena calidad. En Chile los clubes no pueden rendir, porque salen jugadores decentes o buenos, los venden apenas pueden, y los refuerzos son un chiste. Ni hablar de canteranos... Así que ojalá no le pase a Argentina el nefasto modelo de la SADP en Chile 😢
@@patricioamigo691 el problema no es solo eso, hay dirigentes que son dueños de clubes, y por ende si eres canterano de ese equipo, si no firmas con ese representante que es tu jefe, para afuera. Pasa mucho. A veces hasta hay que pagar cuota...
Eso no es por culpa de las S.A. Cuando eran Club Social y Deportivo pasaban en la ruina igual. En la mejor liga del mundo que es la Premier, todos los equipos son S.A.. Además las S.A. tienen que tener una transparencia mucho mayor con las finanzas que los CSyD.
@@EduCLS la gran diferencia es que ahí los obligan a invertir en las inferiores, a transparentar los dineros, etc chile es caldo de cultivo para los empresarios corruptos, simplemente porque la ley es pésima y hacen lo que quieren por eso el fútbol del presente no es capaz de pasar de fase de grupos en los torneos internacionales.
Soy Chileno, hincha de Colo-Colo, nací el año 2003, me he tragado el todos estos años de fracasos, viendo como las S.A.D. destruyeron nuestra liga e indirectamente nuestra selección.
Solo vengo a compartir el contraste de las 2 eras de mi club en la copa libertadores, la era del club social y la era de las S.A.D.
Colo-Colo siglo 20 (pre-S.A.D.): 5 semifinales jugadas, 2 finales jugadas, un subcampeonato y 1 título. (Otros títulos: Recopa Sudamericana y copa interamericana)
Colo-Colo siglo 21 (gerenciado): solo pasamos fase de grupos 2 veces en 20 años. (Podria contar el subcampeonato de copa sudamericana (2006) pero este fue producto de la última camada de jugadores formados por el club Social y deportivo.)
Perdon si el comentario es muy largo pero considero necesario mencionar el contraste entre las 2 eras para entender la magnitud del fracaso de las S.A.D en Chile.
NO PRIVATICEN LOS CLUBES SI NO QUIEREN TERMINAR COMO NOSOTROS.
Aca argentino, segui casi toda la campaña de Colo Colo en la Sudamericana 2006, que equipazo tenia! Suazo era imparable. Lastima no se les dio el titulo
Sumale que pre s.a no existía un cdf o TNT aporta. Actualmente las S.A. cuentan con muchos más recursos que las corporaciones y aún así gestionan todo muy mal.
aca en mexico fue exitoso la privatización de los clubes
@@richard-ig1vlya y que han ganado internacionalmente....
@@Don_Muffin en sudamerica, una sudamericana, y mejor rendimiento que varios paises en los ultimos 10 años de que mexico estaba en la conmebol
Excelente video amigo... este video resume que aqui las $.A.D en chile a llegado para fracasar y traer miseria al futbol chileno, LOS CLUBES, FUERON, SON Y SERAN SIEMPRE DE LOS SOCIOS Y LA GENTE, Ellos siempre seran los verdaderos dirigentes de los clubes, gran video amigo!!! Nuevo suscriptor
😂😂😂😂
Pero si los socios son lo que tambien eligen a un pésimo presidente.
@@charliefm4154 obvio, pero son los socios los que tienen igual poder de escoger, no una directiva que piensan en lucrarse en el corto plazo, mira como está el futbol a nivel general en Chile, no hay mucho recambio para la selección mayor, los clubes chilenos en torneos internacionales dan pena a lo mucho llegan a octavos de final durante 2020-2023 en libertadores, y en 2020 estuvo mejor la sudamericana para Coquimbo Unido en semis y Universidad Catolica en cuartos.
@@eduardosaezaldunce7920 en cierta parte tenés razón, pero ya no veo al PSG dejar de lucrarse o ver en un corto plazo a su equipo, al City le funcionó. Convengamos que el fútbol en chile nunca fue tan competitivo como en Argentina o Brasil, creo que en toda la historia de Chile solo tienen 1 libertadores, así que parece que las SA no tienen tanto que ver.
@@charliefm4154 enfatizaron la ganancia rápida cortoplacista
El futbol nacional chileno está sumido en la miseria y ustedes los argentinos lo saben. Solo vean nuestros estadios y que ni un misero club no supera la fase de grupos de la Sudamericana y ni hablar de la Libertadores, sumarle a esto que desde hace mucho tiempo no sacamos un jugador decente de inferiores y no vamos al mundial desde hace bastante.
Toda la razon compadre. Estamos en la mierda futbolisticamente, pero en el tema de los estadios ahi discrepo, creo q tenemos exelentes estadios, al menos en regiones
@@Tulio898Los estadios están buenos, más que nada por la copa América y los Panamericanos .
@@Tulio898 el Collao y algunos se salvan, pero en Santa Laura es feísimo, El Monumental está en pésimas condiciones, a eso sumarle que la u, uno de los equipos más importantes, no tiene estadio propio y tiene que andar jugando en distintos estadios porque el fútbol en Chile no es prioridad, en realidad los deportes en Chile no son prioridad, pero para los conciertos se presta el estadio siempre.
@@bartolobarolo2622 no wn, lee bien, dije "en regiones" no en Stgo, y a decir verdad, Santa Laura no es taaan feo, se puede ver bien la cancha al menos, el problema es el monumental y otros estadios en la capital, el estadio Nacional es tema aparte, es monumento nacional asi que INTOCABLE
@@Tulio898 estoy de acuerdo con ud. Tulio, pero el tema de que la gran mayoría de los estadios buenos en Chile son por fondos estatales, con gestión traspasada las municipalidades generalmente. La gran excepción es el estadio nuevo de la Universidad Católica, es un hecho que las Sociedades Anónimas no han podido gestionar remodelaciones o construcción de estadios de alto estándar.
Recuerdo a mi deportes Concepción en primera, ganandole a san lorenzo de Pellegrini, creciendo y siendo finalista de liga, luego del inicio de las sociedades anonimas, nos llenaron de deudas, cambiamos de dirigentes, y nos robaron toda la plata, nos desafiliaron y tuvimos que empezar de nuevo, ahora estamos en tercera categoria (segunda profesional) luchando por ascender (por cierto, la promocion de cc fue contra universidad de Concepción, deportes concepción es otro club, la u de conce es amarilla, deportes concepción es morado, es normal confundir)
Jajaja, los dirigentes fueron
@@carlosjoliva vinieron con promesas, diciendo que mejoraría el club y lo sacarian de la quiebra, le pidieron al presidente de la federación préstamos y prestamos, fue el club que más recibío plata y nunca la devolvió, los dirigentes desaparecieron y el club fue desafiliado, y la plata nunca se vio reflejada en el club y no pagaron ni una deuda, solo las ocultaron y nos dejaron con más
Como la salvaron con la segunda rueda este año, son mi candidato para subir a segunda el 2024
Buen comentario... nosotros (Rosario Central) jugamos contra ustedes en la semifinal de la Conmebol del 95'. Confirmame si esa fue una de sus mejores épocas como club...
@@Jotajotar5 si, ese fue de los mejores momentos que tuvimos, pero mientras jugábamos seguíamos con deudas escondidas, era nuestro mejor momento entre comillas, cuando estábamos estables económicamente fue cuando ascendimos a primera
Como chileno, debo felicitarte por la calidad de tu video y la información, es triste todo lo que dices porqué es la REALIDAD. Las SADP solo tienen un equipo de futbol y ya, ni estadios hay, acá solo 4 clubes tienen estadio propio. Nos robaron todo, los clubes ya no tienen socios como antes, se acabaron las ramas deportivas, los clubes ya no tienen centros de eventos como antes ni reuniones de socios, las inferiores de futbol son precarias, casi ni existen y muchos dts de las juveniles deben trabajar en otras áreas, ni hablar de los sueldos. Las entradas son carísimas, el espectáculo es deplorable, no hay proyectos a largo plazo, apenas sale un joven de 18 años relativamente bueno lo inflan solo para venderlo. Si eres socio, tu unico beneficio es comprar una polera con un descuento mínimo. En fin, podría seguir enúmerando problemas de las SADP en Chile, lo mas triste de todo, es que los clubes ya no tiene representación social, no están relacionados con los barrios, ni hablar del poco y nulo cariño al futbol femenino o juvenil. Muchas gracias por mostrar la realidad del futbol chileno y sé que Argentina está en una crisis brutal, pero privatizar todo jamás será la solución y te lo dice alguien que vive en un país donde todo es privado y la corrupción y nepotismo abundan. Sin entrar en política, esas propuestas de privatizar todo jamás darán resultados, acá no lo dieron, solo permitieron que se creen monopolios y que los dueños de antes ahora sean dueños de todo, así como esa rata de Piñera hay miles de ejemplos más (Ojo que el hermano de Piñera, José, fue uno de los economistas encargados de implementar el modelo económico durante la dictadura). Saludos a todos, la pelota no se mancha.
Linda tu lógica diciendo que las cosas no deben ser privadas, pero a la vez quejándote de la corrupción. ¿De dónde crees que sale la corrupción, genio?. Llega a dar vergüenza ajena leer a gente de mi país quejarse del modelo chileno. Y el problema del fútbol chileno no es por las S.A.. El fútbol chileno siempre ha sido mediocre y ha estado repleto de deudas y quiebras. Parece que tienen amnesia selectiva que se les olvidan todos los casos de corrupción durante los años 90s cuando no existían las S.A..
@@EduCLS Tu lógica de corrupción unidireccional da lastima. A ver, hay corrupción en el estado, no se niega , pero quien lo corrompe. Tienen tan lavada la cabeza que la corrupción es sola asiciada a lo público y no pueden (o no quiren ver) los altos niveles de corrupción a nivel privado
Hay un batallón de trolls en la redes sociales haciendo propaganda por lo privado...y siempre se atendieron en un hospital...no conocen una clínica privada...ni educación privada...hablan como clases pudientes...y se criaron gracias al estado....
Racing club fue el ejemplo que no va a funcionar ese modelo en argentina
todo tan oscuro en Chile. el principal perjudicado lamentablemente es el hincha, el rendimiento de los clubes da pena, estadios a media capacidad por el alto precio de entradas, todo en manos de representantes y empresarios que buscan llenarse los bolsillos ambiciosamente, es una pena. espero de todo corazón, hermanos argentinos, que no se instaure este modelo allá, sigan manifestándose en contra, bajo la memoria y visión histórica de su club.
Las S.A anonimas son una mierda, al menos aqui en Chile, yo como hincha de Universidad de Chile sufro con la administracion de "azul azul", no tenemos voz, no podemos votar y la identidad de hincha se va perdiendo, aqui te conviertes en un cliente del club, con entradas demasiado caras, con un equipo que no juega a nada hace años y con una mafia de politicos metidas en el club. Espero puedan cuidar sus clubes y mantener su identidad, porque aqui cada vez esta más acabado el futbol, yo soy de la ultima generaciones de niños que se criaron con la identidad de club y eso va desapareciendo.
Soy hincha de Santiago Wanderers y no saben como sufrimos nosotros con esta mala administración, lo peor es que el plan de la sociedad anónima reencarnara a un viejo dirigente que nos dejó en la ruina, y con este cuento siempre estuvo como minorista hasta que tomó por completo del club. Soy socio del club desde el 2015 y nunca se ha celebrado elecciones en el club salvo en la Corporación Santiago Wanderers.
pero en wander no tienen el 50+1 los socios ? como es la cosa?
No, nunca a sido así, de facto Santiago Wanderers funciona como una sociedad anónima cerrada.
Siendo argentino la tienes más clara que la gran mayoría de nosotros los chilenos. Excelente nota y no caigan en este nefasto negocio de las S.A.D.P. ya que a nosotros a fuerza nos metieron en eso, y hoy los clubes los administran en su gran mayoría, empresarios sin corazón que solo tienen amor por el dinero que solo quieren crecer su patrimonio económico, a costa de tener hoy al fútbol chileno considerado uno de los peores de su historia. Esa es la razón del porqué la liga chilena hoy es tan paupérrima y ni hablar a nivel internacional en donde hoy lo más importante es la corrupción y el dinero más que lo futbolistico. Saludos
Bro a mi equipo Ranger de talca lo destruyó las SA ahora solo sirve para hacer triangulaciones de jugadores :(
Cuiden a sus clubes amigos argentinos. Aquí en Chile el fútbol está secuestrado por empresarios, representantes, políticos y barra bravas. Y los resultados están a la vista, 2 mundiales sin participar y un 3 probablemente, equipos con nefastas participaciones en torneos internacionales, divisiones inferiores que no existen , un campeonato nacional inmirable con un ritmo de juego más lento que rio de dulce de leche, un campeonato femenino amateur, estadios vacíos o con aforo limitado, de facto ya no se juega con hinchada visitante. Todo mal.
El fútbol sudamericano en general está muriendo.
No por los modelos, sino por el desconocimiento del negocio.
Están priorizando el trabajo de corto plazo y no el de largo plazo.
Se están enfocando mucho en los primeros equipos y poco en su estructura formativa.
Antiguamente, yo disfrutaba ver libertadores.
Porque los equipos brasileños, argentinos. Siempre llevaban jóvenes promesas que la rompían.
Así conocí a jugadores como robinho, Neymar, Carlos teves, ect.
Que después los clubes vendían a cifras millonarias y dejaban gran capital en la institución.
Ahora no, cuando veo libertadores me encuentro con un cavani, ganzo, Marcelo, ect.
Jugadores que están en el otoño de sus carreras y los traen a contrato millonario y no dejan ningún capital al club para que puedan crecer.
Dime como trabajas tus canteras y te diré que primer equipo y club tendrás a futuro.
Sobre el modelo chileno, lo rescatable es que ningún club de primera pasa por la quiebra como en años anteriores.
Los jugadores reciben su salario al día.
Cosa que del modelo argentino no puedo decir.
Los clubes siempre están con problemas en sus cuentas.
Ahora ver el sistema en un país que implementa su trabajo a corto plazo y dejarte llevar por los resultados futbolísticos. Es engañarte solo.
Si quieres ver el sistema bien implementado, debes verlo donde funciona.
Premier legue, la liga, serie a, ect.
Los mejores clubes y fútbol del mundo hoy se maneja bajo sociedades anónimas privadas.
pero claro que en europa (y en el futuro cercano, E.E.U.U) van a funcionar, el modelo de las S.A. está hecho para que algunos poderosos se lleven por 2 pesos los recursos de los lugares que siempre vieron como explotables, es decir, sudamérica, centroamérica y áfrica. De hecho no es casualidad que en chile haya empezado todo con la dictadura, en los 70 se hizo el primer ensayo para instalar el neo-liberalismo en sudamérica y también en esa década el fútbol pasó a ser un negocio global y millonario... Y así y todo tus ejemplos se caen a pedazos, por algo el real madrid y el barcelona siguen siendo de los socios; y por algo fue que al resto, excepto estos dos + osasuna y athetlic de bilbao, los tuvieron que obligar.
TL;DR: En países colonizados nunca va a funcionar bien un modelo impulsado por los colonialistas.
Protejan con uñas y dientes sus clubes en argentina porque si bien las SA en inglaterra funcionan nosotros estamos en latinoamerica donde reina la corrupcion, yo soy de colo colo y la ultima polemica fue que blanco y negro no quizo poner ni un puto peso para mejorar los baños del estadio monumental siendo que meses atras leonidas vial uno de los mayores accionistas le presto 14 millones de dolares a la ANFP y fue el club social y deportivo colo colo el que arreglo los baños siendo que a ellos no les correspondia ademas justo dio la coincidencia que en la quinta fecha de las clasificatorias de este mes de noviembre alexis sanchez hizo publico que desde los desagues de los camarines del estadio monumental salia caca lo cual no dudo por lo comentado anteriormente con los baños de los hinchas
Eeeeh, amigo, el Club Social y Deportivo recuperó el control del Estadio hace casi 10 años con la administración de Salah. Lo que Blanco y Negro si administra es el club, pero el estadio cae por cuenta del CSD.
Hasta en Inglaterra sobran los casos de corrupción y malversación de fondos en los equipos, lo que pasa es que la gente solo mira los casos exitosos que son muy pocos, la mayoría son lavaderos de plata para multimillonarios que después se van y dejan al Club y los hinchas sin nada, ejemplos sobra, Portsmouth, Charlton Athletic, Blackpool, Bury, Macclesfield Town, Wigan Athletic, Bolton Wanderers, Sunderland, Wimbledon, Reading, Blackburn Rovers, Doncaster Rovers, etc y ni que hablar de lo que han sufrido en Leeds United y en Newcastle United con otros dueños
Que bueno, que bueno que los argentinos no caigan en la trampa de las sociedades anónimas que sólo trajo en Chile problemas y estancamiento.
PROTEJAN EL FÚTBOL ARGENTINO!
Saludos desde 🇨🇱.
Muy buen video, exactamente como dijo Guarello "Antes sacabas un jugador como Salas cada 5 años, ahora no sacas ninguno", el problema de las S.A es exactamente ver el futbol como un negocio de fácil inversión, donde apuran los procesos y si no ven resultados a las 2 semanas, te echan de aquel lugar enseguida.
El ejemplo claro de aquello es la gran cantidad de técnicos que ha tenido universidad de Chile y Universidad Católica en los últimos años, ningún proyecto avanza mas de 1 años y medio, destituyen al técnico y adiós a todo el proceso, aquello también se ve en la selección, ningún jugador da la talla para hacer el cambio a los jugadores de la generación dorada (Anciana), ya que ninguno tiene ni los suficientes minutos, y el que tenga el nivel suficiente, muy probablemente no tenga el representante como para estar en la selección Chilena.
Por ultimo, Marcelo Bielsa, aunque a muchos les caiga mal, cuando dirigió la selección chilena, fue claro con el tema de la institución, buscando y formando jugadores para que vieran que el modelo de scouting podía aun funcionar si se hacia correctamente, tenia apoyo de el presidente de la federación y los presidentes vieron resultados bastante positivos, decidieron echar al presidente en ese entonces y de paso colocar a Jadue (si, dio una copa america, pero no cambia el hecho de que el se robo la mayoría del dinero ganado....) el cual traiciono enseguida a Bielsa, diciéndole que el modelo de Mayne-Nicholls iba a continuar, para luego cambiar todo lo que habia dicho y colocarse del lado de las S.A, apoyando a los 3 clubes mas grandes del pais (CC, UCH Y UC) con una reforma que les daria mayor cantidad de beneficios a solo esos 3 clubes, aun sin ser campeones, e imponiendo cada vez mas el modelo de representantes como fijas en el futbol Chileno.
Por primera vez estoy de acuerdo con el vecino país estoy completamente de acuerdo con la investigación periodística argentino sobre un diagnóstico económico social deportivo de un país vecinos de ellos .
Soy un patriota mestizo chileno asta las patas amo My pueblo y amo al fútbol.
No me imagino al fútbol Argentino siendo administrados por S.A.D.P. eso sería un completo fracaso! Acá en Chile la medida es casi irreversible, aparte de la ley de SAP, está el plan estadio seguro que prohíbe y condena manifestaciones en contra de estas, la autoridad obliga a los clubes a solicitar aforos en los estadios y empadronamiento de simpatizantes, osea es un control total!
Soy hincha de Santiago wanderers y nuestra única esperanza es esperar otros 15 años para que se termine el contrato de concesión, para que el decano vuelva a su gente!
Armen otro torneo amateur
Excelente video. Hice mi tesis en torno a la privatización del fútbol chileno. La realidad es muy increíble: el fútbol chileno vive su peor momento. Colo Colo en 2002 salió campeón en plena quiebra mientras que en 2021 casi se va a la B por primera vez en su historia. Se genera dinero solo para pocos y no para el club.
Buen vídeo, Chile es el mejor ejemplo de cómo no hay que implementar SAD porque desnaturaliza a los clubes, los hace ser cortoplacistas además sumado a que en Chile la Asociación de fútbol chileno la dirigen los presidentes de los clubes imposibilitando tener un proyecto como fútbol chileno. Sinceramente creo que Argentina es un país más futbolizado que Chile, la mayoría de los clubes chilenos no tienen estadio, son propiedad de las municipalidades. Creo que deberían mejorar el formato de competencia y lamentablemente un aspecto que no pueden modificar directamente pero que les afecta es el paupérrimo desempeño de la economía argentina. En resumen, ojalá no tomen esa decisión y sigan teniendo un fútbol competitivo como ahora lo tienen.
Muy buen video! Un tema muy importante en nuestro país, hoy quedan muy pocos equipos que no son sociedades anónimas. Incluso esta semana otro club pasó a ser S.A, Universidad de Concepción. Punto aparte, buen toque poner a los prisioneros 😌
Loma Negra también era un club privatizado cuyo dueña era Amalia Fortabat.
Hoy tenes a Crucero Del Norte, el equipo de la empresa de colectivos del mismo nombre.
Elegiste los peores ejemplos jaja
Habla de Deportivo Deep Riestra, Independiente Rivadavia de Mendoza (club de Vila) y de Barracas Central (el club de Tapia)
Sin importar si son SAD o sociedades sin fines de lucro, los clubes realmente no son de la gente, la manejan los dirigentes, o acaso mas haya de votar el presidente toma en cuenta tu opinión de que arquero o tecnico contratar o cual sería el objetivo de la temporada? No, todo es un negocio y si está metido el estado de por medio se vuelve corrupto y mafioso, porque nada es gratis muchachos, sus dirigentes no aman a sus clubes solo ven dinero
pero hay mecanismos para evitar este tipo de cosas, que no los usemos porque estamos totalmente adormecidos no quiere decir que haya que eliminarlos. Permitir SAD en Argentina sería poner el último clavo del cajón.
Claro y nosotros tampoco gobernamos el país pero no por ello una dictadura es lo mismo que una democracia. Otra cosa, como "todo lo que toca el estado se vuleve corrupto y mafioso" (aunque las mafias tiendan a ser empresas privadas), también te recuerdo que todo lo que involucra al sector privado tiene como fin hacer guita para un individuo o un grupo chico de individuos, si cagar al club les da más guita obvio lo van a hacer, como se expone en este video.
@@mgm8255 y por nunca saldrán de ese messianismo (a ver si entiendes ese doble sentido) del peronismo
Porfavor dejen a las sociedades anónimas lo más mejor posible del fútbol para que no terminen como nosotros
Notable video, algo que en Chile los medios tapan y aun defienden el modelo que fracasó
Si CC y la UCh descendían el 2020 y el 2021, respectivamente; ¿Había una opción de que esta situación cambiará?.
Es probable por eso no los dejan descender
No, ninguna posibilidad de cambiar la situación, lamentablemente.
No, realmente aunque estén en la mrd sigue siendo un negocio lucrativo ser dueño de los más populares del país, la única opción sería refundar desde cero los clubes
la unica forma tal vez era haber iniciado protestas afuera del congreso para pedir la salida de las S.A
@@victormolina3247 claro, y recibir balazos de goma para quedar tuertos otra vez como en el 2019?
Azul Azul, la concesionaria de la U sólo ha tenido números azules durante el 2011 y 2012; ahora hay pérdida, tras pérdida y el juego horrible.
Argentinos, por favor compartan este video!!!, las S.A. es lo peor que pudo pasar en los clubes, y tiene convertido en una empresa al club que tanto amo, es quitarle el alma a una institución para brindarla a mejor postor, y lo peor de todo, gente que ni siquiera ve fútbol, no sale del golf y el polo...
Que gran video y necesario, aca en chile lamentablemente mucha gente apoya ciegamente todo este modelo a pesar de que no ha traído ningún beneficio, yo soy hincha de universidad de chile, a pesar que la u gano la copa sudamericana en el año 2011 y posteriormente fue tricampeón, las decisiones de azul azul en comprar jugadores sobre todo del extranjero, que realmente tenian una buena temporada y los train con contratos millonarios, y luego no rendian, y los vendían a un precio mucho menor de lo que llegaron, el club empezó a perder mucho dinero, siendo la u del dia de hoy un mero recuerdo de lo que fue en los 90 y la primera mitad de los 2000, en donde la u era capaz de ganarle a colo colo en el estadio monumental, y ahora solamente esperamos los hincha, que ojala colo colo no nos gane por muchos goles y lo mejor a aspirar es un empate, tampoco a nuestra liga vienen jugadores de renombre, que llegaban a la u y colo colo, y esos clásicos eran hermosos, porque los dos clubes dejaban la vida en la cancha por ganar.
Hoy en dia en los equipos de la liga chilena, no tiene canteranos, que conozcan el club y que lo amén, esto también siendo un problema de las sociedades anonimas, porque las mejores selecciones chilenas que hemos tenido, eran canteranos que la rompieron en el equipo que habían debutado, y que lograron cosas importantes en la liga nacional, antes de partir al extranjero, hoy en dia jugador chileno que es buen jugador en una temporada lo buscan vender, porque los dueños lo ven como empresa y quieren ganancias, no les importa competir.
Lo terrible es que no tan solo el fútbol es privado, las necesidades básicas como la luz y el agua, la salud y los "mejores" hospitales, las constructoras, los centros de educación esccolares y superiores como universidades e instituto, todo es privado, y el que puede acceder a todo esto mayormente es quien lo puede pagar o endeudarse para realizar cosas aqui en chile.
Ojalá que ahora que milei es presidente, la privatización no se argentina como se tomaron chile, porque literalmente chile no es pais de los chilenos, y los chilenos que son dueños de algo es porque son de la parte adinerada del país en donde se concentra la fortuna y nos dan la fama de ser el país mas prospero de Latinoamérica, pero que de eso es toda una falsedad, como tu dices, no es que el sistema publico sea lo mejor, también la privatización debe ser siempre horrible, pero aquí en Latinoamérica hay mucha corrupción para apelar a la buena fe del inversor.
Muchas gracias por este video, me alegra saber que desde afuera si se ve este tema y que se exponga, y que no hayan solamente videos de que chile es del primer mundo por otros latinos que visitan al país solo por ver la parte linda de chile, un saludó y mucha suerte con el futuro en Argentina.
"Lo terrible es que no tan solo el fútbol es privado, las necesidades básicas como la luz y el agua, la salud y los "mejores" hospitales, las constructoras, los centros de educación esccolares y superiores como universidades e instituto, todo es privado"
Bueno es mejor a que dejen con deudas perpetuidad para mantener servicios basico gratuitos y/o asequibles, o sea que nada es gratis.
Igual que con las pensiones, no por nada ustedes inventaron las AFP's
Siendo hincha de Universidad de Chile lo que mas me entristece de su situación actual no es como se convirtió en un equipo de media tabla, sino en cómo ha perdido su identidad, la garra y el corazón. Esto también aplica al fútbol chileno en general…sin alma
Que gran video hermano argentino, contextualizaste como se constituyeron las S.A.D. perfectamente, el sentido de pertenencia de los clubes dirigencialmente no existe, bajo el mecanismo de las sociedades anónimas los accionistas mayoritarios sólo están interesados en generar rentabilidades a corto plazo, no existe un proyecto formativo a nivel inferior de cadetes, qué puedo decir de los dirigentes, bajo la ley de sociedades anónimas en su artículo 31 señala que "la administración de la sociedad anónima la ejerce un directorio elegido por la junta de accionistas" pues los accionistas minoritarios no tienen ningún peso sobre la toma de decisiones, el sentido de identidad del club si bien lo representa el hincha, la toma de decisiones no tiene ningún tipo de ingerencia, además se ven envuelto los graves casos de corrupción de la mayoría de los dirigentes de los clubes con la ANFP y de representantes de jugadores (lastimosamente existe uno que ha monopolizado casi la totalidad de jugadores en Chile conminando que en el caso de no asociarse a él quedarán vetados de jugar). Cabe agregar que el rendimiento de la liga chilena es pésima, se deja en evidencia en las competencias internacionales, el ritmo y la intensidad de los equipos brasileños y argentinos están muchos escalones arriba. Reitero el gran trabajo que haz realizado, me suscribo a su canal y abrazos del otro lado de la cordillera.
En argentina tenemos lo mismo pero cada 4 años cambiamos a los q nos roban. A veces ni eso. En independiente estan los mismo dirigentes hace 20 años (algunos se van pero la mayoría son los mismos)
Argentinos, no acepten que sus clubes de fútbol se transformen en sociedades anónimas. El fútbol debe ser dirigido por representantes de los hinchas y no por socios accionistas que no ven a los clubes con amor sino como fuentes de negocios y utilidades. No lo permitan.
El club Santiago Wanderers de Valparaíso, muy popular, está dirigido por capitalistas que nunca han sido hinchas del club. Hasta Piñera y Lavín, su ministro compraron acciones, se pusieron la camiseta del club para tratar de ganar las elecciones.
Los de Wanderers odiamos la SA, argentinos no acepten lo que Milei quiere.
Muy buen video, se nota un buen trabajo de investigación, dices la verdad 👏🏻 saludos desde Chile 🇨🇱
Un video para pasarlo en todos lados. No a las SA
El factor comun, tanto en SA como sin fines de lucro, es la corrupcion. No importa que modelo adoptes si no removes la corrupcion antes. Un modelo llega por algo, no cae del cielo. El futbol es un negocio. Con SA o sin SA. Lo que haria la SA seria democratizar ese negocio. No seria todo para Riestra, Barracas, Defensa, etc. No seamos inocentes o romanticos. Yo no creo que un modelo sea mejor que otro. Creo que ambos, sin corrupcion, podrian andar bien. El tema es cual te garantiza menor porcentaje de corrupcion. Y la evidencia es enorme: ninguno. El futbol argentino aun tiene poco SA BLANQUEADO, si, pero es un DESASTRE de principio a fin. No hace falta tener a Bragarnik en todos los clubes para ver como las promesas se van a los dos partidos, clubes con deudas enormes y demas. La culpa es de todos. Y ni prohibiendo las SA ni santificando el modelo actual tenemos algo garantizado. Tiene que haber algo mas que controle la corrupcion. Mas alla del modelo de cada club. Discutir por un modelo u otro es estar distraidos en lo menos importante. Repito, la evidencia es interminable. No seamos inocentes romanticos.
PD: excelente informe, como todos los que haces.
Podrían seguir el modelo alemán sociedad anónimas deportivas donde el 50% + 1 de las acciones estén controladas por los socios
GRACIAS POR VOLVER A HACER UN VIDEO. TE EXTRAÑÁBAMOS
Te quiero mucho, Joaquín.
Excelente video. Y por favor no privaticen. Saludos 🇨🇱
Buen video. Acá en Chile no ha existido ningun periodista o medio que realice un reportaje sobre el tema. Cuidado con los medios que dejan la cancha servida a las SA.
Awante cruzados sociedad anónima, la uníca que funciona.
Fue beneficioso solo para los empresarios....
Protejan a sus clubes en Argentina
2:00 Esa imagen corresponde a la hinchada del único club que no es S.A. del país que no depende de una institución mayor que la tutele: Curicó Unido.
Hay otro club que es Cobresal que es Corporación, pero es gestionado con apoyo económico de Codelco Salvador, de la empresa estatal de Cobre.
No lo hagan
Acá se lo robaron todo. Ustedes tienen un fútbol grande
No lo hagan por nada del mundo, acá nos quitaron Ios clubes, ahora somos clientes de estos weones y no tenemos voz ni voto en los clubes. Los resultados serán nefastos ya nos ven a nosotros que antes al menos d vez en cuando nos metíamos en una final Internacional ahora nada. 30 años del último club chileno en una final de libertadores que fue Universidad Católica ante Sao Paulo en el 93.
Lamentablemente, y lo digo como argentino, la mayoría de los defensores de este modelo y gran parte de los argentinos no entienden que somos sudamericanos y no estamos como Inglaterra en cualquier aspecto para que nuestra liga se acerque a lo que es la Premier. El fútbol mexicano es el más corrupto del continente, el caso chileno es un fracaso general y los clubes exitosos del brasileirao no son SA (Menon Mineiro). Con el fútbol brasileño y las SA ocurre un caso increíble de posverdad: varios liberales repitieron tanto la mentira de que "en Brasil son todos SAD" que ni siquiera van a buscar en Google si es verdad o no, siendo 3 clics literalmente. Ojalá no se privatice nuestro fútbol argentino.
@@mgm8255 Es más, los clubes en Brasil que son SAD, siempre pelean el descenso o se van a la B, y son clubes grandes como vasco y santos.
Extraordinaria nota. Soy hincha de La U y azul azul le robó el alma a mi equipo. Los representantes ponen y ponen jugadores y cada día la u juega peor.
Esto es la triste realidad de nuestro fútbol hoy en día, Antes de las SA, Los equipos chilenos SIEMPRE competian en copas internacionales, Muchas veces llegando a estancias finales, Desde la llegada de las SA, Nuestro fútbol ha ido de mal en peor.
Exelente video amigo, saludos de un hincha de Curico Unido, el ultimo bastion de las corporaciones deportivas, lamentablemente la corrupcion dentro de la administracion del club nos esta llevando sin lugar a dudas a ser una S.A mas dentro de este nefasto y turbio modelo 😢
buen video, me dejaste sin palabras. saludos desde chile
Estaría bueno que hagas un vídeo de las sociedades anónimas deportivas pero en el fútbol mexicano
Aparece colgado al otro día.
Ahí la plata la ponen los narcotraficante unas Lacras sociales.
Gracias a ellas, el sentimiento de pertenencia a un equipo se dejó de lado hace muchísimos años, si bien aún perdura en algunos hinchas la verdad es que es difícil imaginarse el fútbol mexicano siendo manejado como organizaciones sin fines de lucro, la mayoría de los estadios súper modernos actuales no hubiesen existido de ser otra historia a la que conocemos.
@@victordgonzalez9510prefiero q el futbol mexicano se juegue en chiqueros pero q tengan socios y descensos junto al modelo europeo de temporada a qué sigan siendo SAD, televisa junto a los emoresarios son un cancer para el futbol mexicano
@@Mel_Golta otro villamelon acomplejado
Muy bien bro, soy hincha de la U de Chile y es horrible lo que hacen con el club, se dedican solo a comprar y vender jugadores de dudosa capacidad, con unas inferiores que no sacan a ningún jugador decente hace años.
Antes el club tenía piscinas para socios, varias ramas deportivas… ahora con suerte futbol y cero vinculación social. De éxitos deportivos mejor ni hablar, los últimos años nos hemos visto cara a cara con el descenso.
Ojalá aguanten y no den su brazo a torcer, creo que destrozarían el gran futbol que tienen ustedes
Muy bueno el análisis de la situación chilena y da bronca que le quiten el poder de elegir a los socios de sus clubes.
Como hincha de Independiente de Avellaneda …. 16:10 imposible no estar de acuerdo con la ultima frase ; ya bastante tambaleante es la situación administrativa del club con las ultimas dirigencias.
que buen video hermano, ojalá sirva para que los argentinos se den cuenta del error que pueden cometer, en otras redes sociales he debatido con muchos argentinos porque quieren que se implemente el modelo de las s.a. y de verdad no saben cuando daño han hecho aca en Chile
me acuerdo tan bien esta época jjajajlas burlas los cantops de las hinchadas, cuando se podía tener barras, ahora el futbol pobre x cada vez interesa menos las autoridades han boikotiado el futbol despotenciando la liga, x q les siempre se a visto como un problema para carabineros la seguridad, quieren el modelo fútbol teatro una bebida 5000 lukas, el precio de las entradas es ridículo muchas veces es para q no valla gente y pagar menos seguridad.
en argentina no se q pasaria x es una industria muchísimo más grande
La culpa de los males del fútbol chileno no la tienen las S.A.D., estas solo llegaron a regularizar una situación de lis clubes que era insostenible y que los condenaba a la quiebra. Los mayores responsables son y han sido, los malos dirigentes deportivos.
Me gusta que uses de ejemplo Chile y no Inglaterra o Brasil donde las SAD son un éxito rotundo.
En brasil? Pero si Palmeiras, Flamengo y Fluminense no son SAD.
Vos crees que va a venir un jeque? No! A los clubes aca los compraran testaferros y/o gente que quiere entrar en la politica
em brasil as SAD ainda não ganharam titulos, o unico clube que é SAD e esta perto de ganhar um titulo é o botafogo
Paises mas futboleros.
Que pedazo de video te mandaste hermano dandole en la madre a las sociedades anonimas en chile siendo argentino, felicitaciones investigaste muy bien y es cierto, por eso el futbol chileno se ha vuelto tan mediocre estos ultimos años
Aguante Curicó Unido, el único equipo que resistió y nunca se vendió a las S.A. y aunque ahora estemos en la B, el club nos sigue perteneciendo a los hinchas y socios, personas comunes y corrientes que a lo largo de nuestros sufridos 50 años hemos sacado al club adelante innumerables veces. Esa es nuestra identidad y nuestro orgullo. ⚪🔴⚪
Cobresal y Puerto Montt tienen la misma figura jurídica de fondo del deporte profesional que tiene Curicó, y hasta hace poco Universidad de Concepción también.
Aún recuerdo ciertos hitos interesantes. Hubo que hacer una teletón para salvar a Colo Colo de la quiebra en los 2000s. Deportes Concepción tuvo serios problemas de deudas y dirigencias corruptas hasta el punto de casi desaparecer. Los partidos por el descenso de Huachipato y U de Chile no estuvieron exentos de polémica. U de Chile tiene a una ex ministra de Piñera en Azul Azul...
Háganse un favor y nunca metan sociedades anónimas en sus clubes. Sólo sirven para robar y bajar la calidad de sus equipos.
Podrias hablar sobre como le va a la liga brasileña que hace unos años también permitieron las sociedades anonimas en su liga
No es del todo cierto, en Brasil sólo Botafogo es una SAD
@@fernandorivas7277el Bahía también, es del City Group. Y hasta donde se al Cruzeiro lo compró hace poco el mismísimo Ronaldo
@@leonardoangeldiaz2795 Pero son horribles. Todos. Botafogo fue primero en gran parte del campeonato con un equipo mediano mientras los demás clubes jugaban en la Libertadores, Sudamericana, Copa de Brasil, pero lo terminaron pecheando xq eran eso: un equipo mediano. Y Bahia y Cruzeiro ni que hablar, pelearon contra el descenso hasta las ultimas fechas.
Los mejores equipos que tiene Brasil hoy (Palmeiras, Flamengo, São Paulo, Atlético-MG) ganan un monton de plata por auspiciantes millonarios o "mecenas" si lo queres llamar asi, pero no son SAF.
Buen video.
Total y absolutamente cierto.
Las SAs deportivas mataron el fútbol chileno.
Bro tenes que hacer un vídeo de alguna gestión exitosa de los dos mas grandes del pais en el fútbol argentino,La gestión Macri en Boca o la de Rodolfo Donofrio en River
aca no estan permitidas las sociedades anonimas pero hay tres clubes que son sociedades anonimas 1) talleres de cordoba primero fue manejada por el grupo pachuca de andres fassi y ahora esta manejada por el grupo orlegui de carlos slim 2) deportivo riestra que esta manejada por victor stinfale abogado de maradona y el grupo speed de la gaseosa energizante y el tercero es independiente rivadavia de mendoza que esta manejada por daniel vila del grupo america
Un detalle, todos esos jugadores fueron formados bajo el alero de las sociedades anónimas... xD El único que no por edad, es quizá Claudio Bravo...
Videazoooo el futbol chileno actualmente esta muerto, estadios vaciones, no se invierte nada, el futbol joven esta enterrado
Lo que que esta haciendo Brito en River es como una privatización sin serlo,por los cambios del estadio y la marca River al estilo empresarial
Pero podes sacarlo en las elecciones
@@gonzalo2714 algunas veces los boludos son mayoría
me parece un buen video, como hincha del conce vivimos algo parecido pero con un final catastrófico por ser un club chico. ahora bien hay unos puntos en que no estoy de acuerdo. Primero que las SAD no tienen la culpa de que los clubes quebraran por los robos institucionales. Segundo, pongo como ejemplo al colo y la udechile, en el momento de su quiebra la hinchada nunca se organizo para formar un nuevo club social con aporte de todos para salvar la bancarrota , la única opción para solventar la deuda era la privatización, la platita no les iba a caer del cielo para que se salvaran obviamente el inversionista quiere recuperar su inversión. tercero, en el conce que es administrado por sus socios actualmente ( la otra cara de la monedad de las SAD) no es mucho el cambio administrativo, los procesos y proyectos son poco claros o fidedignos, como conclusión como este administrado el club SAD o por hinchas habrá mafia e intereses personales.
Haber creado nuevos clubes implicaba salirse del futbol profesional y tener que comenzar desde Tercera División en ANFA, divisones que objetivamente no estaban ni aún hoy están preparadas para haber recibido a Colo Colo o la Universidad de Chile.
En años recientes con clubes más populares que la jugaron en divisiones amateurcomo Deportes Concepción, Fernández Vial, Deportes Iquique (entonces Municipal Iquique) o Deportes Temuco el resto de los clubes se vieron superados en lo logístico para poder viajar a jugar y organizar los partidos por la cantidad de público visitante, imagínatelos jugando con un piso de 10 mil personas ante Colo Colo u la U.
En Perú, los socios quebraron al club mas grande asi que los socios no es la maravilla
Se, pero tampoco esta bueno ver dirigentes ricos y los clubes hundidos y pobres...
En Perú los clubes son privados. Los clubes de peru son sociedades anónimas abiertas o asociaciones civiles.
La liga de Perú es una de las peores.
Como todas las promesas de progreso y desarrollo de los empresarios…nada de eso ocurre. Solo se hacen mas ricos y los de a pie seguimos esperando
Como si las asociones civiles fueran también la única solución para la mayoría de clubes argentinos. Que cada quien se haga cargo que modelo quiere encarrilar en sus clubes.
Boca ya eligió.
Excelente video, eso muestra que algun extranjero menos el propio chileno (especialmente que trabaja en medios de ese pais) se de cuenta que el modelo de sociedades anonimas deportivas en Chile es un fracaso total. Espero que en Argentina nunca lo hagan aunque tengan que remar contra corriente con un presidente que controla el pais. Siendo chileno y colocolino aprendi toda la mala espina que sentia por las SA y después de investigación personal supe que ya seria cuestión de tiempo de que esto se iba a podrir por dentro y no me equivoco. Es mas, Colo-Colo tiene muchas deudas mas que la deuda que son miles de millones y que ademas, gente como Piraña y unos privatistas sabian que querian que los clubes importantes de Chile (Colo-Colo y U de Chile) caigan en la quiebra. Buen video amigo.
Excelente video. Digan no a las S.A.
Quizas el modelo Aleman podria ser una verdadera alternativa.
Lo que pasa es que en Sudamerica la corrupcion es muchisimo peor que en Europa, donde las SAD generalmente funcionan bien. Mexico y Brasil parece que tambien estan funcionando bien, al menos por ahora
Y digamos todo, en Argentina tambien tenemos muchisimos casos que las dirigencias no sirvieron. A Racing lo tuvo que salvar AFA porque desaparecía, Independiente los ultimos 25 años es un desastre y en la gran mayoria de los clubes tenes dirigentes que son todos millonarios pero el club esta cada vez peor.
Quizas una solucion posible sea aplicar un modelo parecido al aleman, donde los socios representan al menos la mitad mas uno de las acciones, y el resto puede ser comprado por capitales privados
No funciona en México, te lo digo como mexicano
El modus operandi para hacerse de los clubes, fue similar al de las privatizaciones de empresas estatales durante la dictadura. De hecho, fue ejecutado por los mismos actores.
Ni con Bolivianos pueden, el 2020 el wilsterman lo elimino a colo colo ganandole en chile
S.,A fracaso en chile mas los representante cinciden que son los mismos dueños de los clubes mas los palis blancos........un desasres.....no maten el futbol..un minimo grupo ganadires de plata.....
Las sociedades anónimas han destruido el futbol en Chile. Los juveniles apenas juegan, el campeonato se desvaloriza con cada año. Lamentablemente las sociedades afectan mucho en la selección, porque aquí no ha división entre la federación y la asociación, por lo que son los dirigentes (presidentes de las SA) los que toman las decisiones importantes en todos los ámbitos del fútbol Chileno.
Espero que con este video, los hinchas argentinos piensen que por esto nuestra liga y seleccion es mediocre, si no fuera por las S.A yo creo que mas de un equipo chileno hubiera jugado una final de libertadores. Ahora el quiebre en chile
Sera cuando se revele que nuestro futbol esta en quiebra, eso provacara en chile un estallido futbolistico y se buscara volver a los socios
Fantástico vídeo. Saludos desde Chile.
si bonvallet estuviera viero estaria dandote todo el respeto del mundo. los chilenos saben a que me refiero
Excelente reportaje, muy bien realizado, saludos desde Chile, listo el like y la suscripción
Yo no creo que los socios sean dueños de los clubes esos son los empresarios, pero el modelo SAD no es la solución y todos los casos que veo son para peor a menos que vengan algún qatari que no va a pasar.
Las SAD destruyen todo porque no quieren perder dinero y no quieren invertir, van con la idea que el futbol por si solo genera dinero fácil, cuando el dinero se genera con mucha inversión en toda institución durante décadas.
Excelente video, ojala lo puedan ver todos aquellos que creen que por ser una SAD se van a convertir en el PSG.
Gran video. Lo que necesita el futbol argentino es un formato decente y un pais con una economia estable, no una SAD.
Otro argumento que usan los pro-SAD es que con su modelo se terminan las barras, totalmente falso, en chile las barras siguen presentes y generando incidentes.
Las sad les pagan a las barras, son sus perros
Las barras bravas en Chile están vinculadas a políticos, pues a cambio de beneficios dan sus votos.
En simples palabras en Chile falta capital, mejoremos la economía y no caminen a politicos narcicistas o marxisistas. Lamentablemente las sociedades anónimas tienen el capital de administrar un club, aunque sea sin amor al club y retirando todo su capital a corto y mediano plazo. En europa los hombres mas ricos del mundo son dueños de uno mas clubes, capitalistas que no llegarán nunca a este país al paso que vamos.
Esta bueno tu video, pero, hay muchas imprecisiones los clubes no pagaban impuestos ni las imposiciones de sus trabajadores, los clubes estan saneados esas perdidas las pagan los dueños
Pero si el futbol chileno siempre fue de medio pelo, no podes comparar con el futbol argentino, que se mira a nivel mundial. Nadie controla a las presidencias en los clubes, hacen lo que quieren.
El fútbol chileno es medio pelo porque lo quiere ser, porque plata hay y jugadores buenos hay, solo que no se apoya del todo, habrían más campeones de libertadores si las sociedades anónimas deportivas no desarmaran su plantel luego de una buena campaña, venden a todos sus jugadores y quedan algunos, internacionalmente sería mejor si hubiera amor por el deporte por parte de la dirigencia, pero estos ven una campaña internacional como un gasto, entonces por eso usan el plantel a de sus equipos para jugar la liga aún cuando el equipo este jugando un torneo internacional, les importa más la campaña de la liga que representar a chile Internacionalmente, porque se lucran a base de fútbol, luego de Brasil chile es el que más plata genera a base de fútbol
Aca tambien venden a los mejores y desarman el equipo despues de una campaña regular, a veces ni siquiera buena. Y a donde va a parar toda esa plata? Porque a veces ni estadios como la gente tienen. Un ejemplo de varios es Godoy Cruz de Mendoza, se ha cansado de vender jugadores a clubes grandes durante mas de 10 años. Y recien este año estan terminando el estadio. La pasion por el futbol el argentino la lleva en la sangre. Nunca van a morir las inferiores, ni los nuevos talentos. Pero si va a haber mas competitividad a nivel economico@@IFran_1
Las S.A es lo que se lleva hoy en dia , Aca en chile muchos equipos estarian desaparecidos si no fuera por las S.A , ademas, Universidad Catolica es un muy claro ejemplo de que una buena adminstracion de una S.A logra buenos resultados.
Exelente analisis ...saludos desde chile .
NO privaticen el fútbol , es lo peor que pueden hacer. Se los dice un hincha de la Universidad de Chile 💙♥️💙🇨🇱
En chile fracaso, pero ahora habla de como le fue a Brasil que hoy domina en todo, tambien de mexico que tienen tremendos estadios y compran los jugadores que quieren.
Mexico compran jugadores argentinos y hasta paraguayos. De tan mediocre que son en el futbol... ellos ven dinero no folclore y brasil fue historico en el futbol por eso les va fenomeno.
@@alejandroperaltanunez2030 por eso, Argentina está más cerca de Brasil que de los otros 2, pero es libre elección por ahí uno se hace y vemos como le va.
@@pelayobj1273 y ahora les va relativamente normal.
@@pelayobj1273 brasil tiene sus clubes exitosos que no son SA...
clubs en Brasil están privatizados @@alejandroperaltanunez2030
El caso de Universidad Católica es diferente, lamentablemente no lo incluyes en este video por sesgo, pero desde que llegó Cruzados el club ha logrado casi la mitad de sus títulos, mayor presencia en torneos internacionales, mayor exportación de jugadores al extranjero y actualmente están remodelando el estadio. El problema no es la SAD en sí misma es la mala administración. Católica es un ejemplo como muchos otros que las SAD pueden ser para mejor. Independiente del Valle "el club modelo" es SAD y nadie puede criticar su gestión. El manchester City tambien es SAD y desde que empezo ha tenido un gran crecimiento, Botafogo es SAD. No entremos en un debate ideologico.
en el ámbito internacional han sido una vergüenza, los títulos nacionales obtenidos en gran parte son gracias la baja de la mayoría de los equipos que parecen de barrio, por lo mismo católica no ha podido reflejar esto en las copas internacionales.
A nivel internacional católica no ha logrado nada, si ha ganado a nivel local es de hecho (y muy lógicamente) por la caída del nivel del resto de los clubes desde finales de la década del 2000. Si católica hoy se salva más es porque es un club con harta plata.
Manchester City es un club-estado, lo mismo que el PSG y lo mismo el Newcastle, tienen fondos de países como Emiratos Árabes, Qatar y Arabia Saudita respectivamente, así que la cantidad de dinero que ponen es enorme, por otra parte tampoco a estos estados les interesa la rentabilidad económica en esos clubes, les interesa posicionar la imagen de su país a través del fútbol que es el deporte más popular del mundo. En cuánto a la Católica es casi el caso del menos malo, el resto de clubes lo ha hecho de manera tan pauperrima que lo de la Católica parece bueno, lamentablemente el modelo de negocio que adoptó el fútbol chileno es vender jugadores de la manera más rápida posible y con mucha inmadurez desde el punto de vista futbolístico, no es malo querer vender jugadores para tener rentabilidad, pero no se le da el valor agregado en el trabajo para que los jugadores se formen de manera realmente profesional
@@CrisHernandez1988desmerecer los títulos de la UC por eso es una tontería, internacionalmente no dió el ancho y aún con todo eso se metió en cuartos de Sudamericana y 8vos de Libertadores
@@CrisHernandez1988 Ello no le quita merito a lo otro.
Hay un error de concepto en el video. Las sociedades anónimas deportivas puedes ser abiertas o cerradas, tu hablas de las abiertas. En las cerradas los hinchas socios elegimos los dirigentes y podemos decidir las riendas del Club, lo malo? Solo hay 2 en Chile: Cobreloa y curico unido, y curico probablemente se venda, quedaría solo Cobreloa.
Italia, inglaterra, holanda, mexico, Brasil son hoy cotillon en los grandes eventos mundiales, todo esto a mi entender porque no se promueve a jugadores de las divisiones inferiores, en Argentina Riber, Boca, Argentinos Junior, Rosario Central, Newells olld Boys,Velez Sarfield, Estudiantes de la Plata, Gimnasia de la Plata, Belgrano de Cordoba y tantos otros siempre sobrevivieron gracias a los jugadores nacidos en las canteras del club, se los promociona se los aguanta en la primera division y luego se van a Europa abastecer los grandes equipos los cuales no les dan lugar a sus jovenes promesas y asi estan por eso Argentina, Francia ( pais conformado por Africanos), España, Alemania, Uruguay y en un futuro los paises Africanos van a dominar los próximos torneos de seleciones
Soy chileno e hincha de Everton. Desde que tengo memoria, recuerdo ir al estadio y atravesar tiempos difíciles; descendimos por culpa de Jadue y nuestra gestión era un desastre. Tras regresar a la Primera División en 2016 y ser adquiridos por el grupo Pachuca, nuestra situación ha mejorado considerablemente. Aunque no todo es perfecto, la realidad es mucho mejor que antes: ya no descendemos y contamos con un equipo competitivo.
Desde mi experiencia personal, las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) no son tan negativas como las pintan. Si bien es cierto que no todos los clubes bajo este modelo tienen éxito, prefiero esta estructura. Para mí, es crucial competir, ganar y participar en copas internacionales, en lugar de seguir el concepto de 'volver a ser un club de fútbol', como mencionó JR Riquelme, y no obtener logros significativo.
🇲🇽🌮
Colo Colo y la U casi desaparecieron.
@@JhonXDoe Creo que tu comentario es un poco exagerado. A pesar de todo, Colo-Colo logró ser campeón, y en el caso de la U, al menos cuenta con recursos económicos, aunque carece de una buena gestión. No creo que las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) sean responsables de esa situación. Personalmente, siento que el campeonato se ha vuelto más equilibrado ahora que existen clubes con proyectos sólidos que no se amedrentan frente a los tres grandes.
En Chile se pagan los sueldos a todos los jugadores y funcionarios…
Lo peor que le pasó a Chile fueron las SA. Quebraron a Colo-Colo y la deuda a diferencia de cuando se declaró está muy lejos de saldarse. No hay preocupación por la infraestructura de los estadios, mucho menos un interés genuino por invertir en el fútbol joven.
No olvidar también que al ser varios clubes con SA, se cuadran todos para despotenciar los torneos y hacerlos muy poco competitivos. Por último, Piñera fue lo peor como legislador y mucho peor como Presidente. Nos dejó un horrible legado y nos privó del fútbol que siempre fue del pueblo.
Ojalá Argentina no tome ese horrible destino.