Украинские земли. Между Литвой и Ордой
Вставка
- Опубліковано 21 тра 2024
- *** Реклама: ПМЖ Кипра всего за 3 месяца с крупнейшим кипрским застройщиком Pafilia: www.pafilia.ru/cyprus-permane...
Новый выпуск «Уроков истории с Тамарой Эйдельман» посвящен истории украинских земель в XIII-XIV веках - в те времена, когда Русь - как северная, так и южная, - перенесла монгольское нашествие. Насколько сильно это нашествие повлияло на судьбу южнорусских княжеств? Чем поведение князей Галицкой и Волынской земель отличалось от действий правителей Суздаля и Ростова? Как получилось, что земли нынешней Украины перешли под власть Литвы и как это повлияло на их развитие?
КНИГИ
* Наталия Яковенко. Очерк истории Украины в Средние века и раннее Новое время.
* М.К. Любавский. Очерк истории литовско-русского государства до Люблинской унии включительно.
* Ф.М. Шабульдо. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского.
Поддержать канал:
* ДЛЯ ИНОСТРАННЫХ КАРТ - Поддержите выходы новых уроков истории на платформе Patreon - / eidelman
* ДЛЯ РОССИЙСКИХ КАРТ - Поддержите выходы новых уроков истории на платформе Boosty - boosty.to/eidelman/
* Поддержите выходы новых уроков истории став спонсором на UA-cam - / @tamaraeidelmanhistory
С помощью криптовалюты:
* BTC: bc1qepf70kndy4ce6yxg6vxh9j98utx690w529fl9s
* ETH: 0×0Ebc2cCcD4Fd705CfFC5F25B271871df71c8332B
* USDT: 0×8d0B26D5f58e4a1B2Cc702C431CB7B444F9452F6 (сеть ERC20)
Подписывайтесь на нас в социальных сетях, там мы регулярно публикуем дополнительные истории:
* Подписывайтесь на Тамару Натановну в Instagram - / tamaraeidelman
* Подписывайтесь на наш телеграм канал - t.me/eidelman
* Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook - / eidelmantn
* Подписывайтесь на канал Тамары Натановны в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/tamaraeidelman
00:00 - Приветствие. Тема лекции.
00:31 - Реклама.
03:02 - Украина, Россия и Литва: старые соседи.
06:03 - История Древней Руси в школьной программе.
07:38 - XI век. Период воин и усобиц.
11:10 - Переселение крестьян на северо-восток.
12:36 - Русские князья стремятся в Киев.
14:55 - Галич - новый центр юга Руси.
18:50 - Правители галичских земель.
21:41 - Раскопки Галича. Галичский дворец.
24:24 - Князь Владимирко Володаревич.
30:18 - Борьба за Киев.
36:11 - Смерть Владимирко Володаревича.
38:35 - Начало правления князя Ярослава.
43:07 - Князь Ярослав и галичские бояре.
47:10 - Князь Владимир Ярославович.
50:51 - Князь Роман Мстиславич.
52:45 - Князь Даниил Романович. Противостояние бояр.
56:35 - Детство и отрочество Даниила Романовича.
58:29 - Князь Мстислав Удалой. Тесть Даниила Романовича.
1:02:36 - Нашествие монголов.
1:05:04 - Правление Даниила в галичских землях.
1:07:05 - Князь Даниил Романович против Орды.
1:09:16 - Дети князя Даниила.
1:12:36 - Князь Даниил противостоит Орде.
1:14:56 - Смута в Орде.
1:18:32 - Правление князя Льва Даниловича.
1:21:10 - Великое княжество Литовское и Орда: враждебные соседи галицско-волынских земель.
1:23:38 - Киев остается символическим центром Руси.
1:26:18 - Князь Болеслав.
1:27:40 - XIV век. Воины на галицско-волынских землях.
1:29:29 - Митрополит Алексий vs. митрополит Роман.
1:30:45 - Великое княжество Литовское против Орды.
так удивительно, что под видео, где затрагивается тема Украины обязательно возникает срач кто древнее, кто на самом деле славянистее, а кто будто татарин или финно-угорец, и люди так спорят упорно будто от этого что-то зависит в сегодняшнем дне и будто важнее того, что все мы люди и ничто не записано в геноме, в том числе и ради этого воевали против нацистов, которые придумали себе героическую историю, великих предков и свою исключительность.
Комментарии под роликами Тамары Эйдельман - это отдельный жанр. 👍
СПАСИБО Вам, Тамара Натановна, за то, что собираете нас вместе❣💙💛
Что за отдельный жанр? Комментарии в основном просто смешные. Можно подразделить на:
1. Ой, какая вы красавица. - данный вид комментарией под якобы исторической лекцией выглядит нелепо. Оценивается обычно сама лекция. Большое количество подобных комментариев говорит о том, что люди не думают, а смотрят.
2. Какая замечательная лекция! Спасибо! Браво! Вы лучший историк - данный вид комментариев, говорит о том, что большое количество людей просто тупо верят на слово всему тому, что Тамара Натановна говорит. А этого делать не следует, если человека интересует правда, а не та тендециозная подборка, которую она скармливает своим слушателям.
3. Совсем немного комментариев, где Тамару Натановну таки прихватывают на невежестве, неправде, двойных стандартах.
4 . И масса однотипных комментариев в ответ на комментарии 3-го типа. В основном звучит "ты бот". Поклонники Тамары Натановны считают всех людей с точкой зрения, отличной от их собственной, исключительно ботами и проплаченными ольгинцами.
Вот и всё.
@@ampamp8291 а ещё есть непризнанные гении мировой истории, которые впадают в другую крайность - говорят, что все плохо и лживо, и доверять ничему нельзя. И вообще все проще списать на русофобию.
@@ampamp8291 Какой прекрасный комментарий! Какой глубокий анализ, какая работа проделана! Вы лучший комментатор исторических(хотя теперь вряд ли их так можно назвать ) каналов на Ютубе! С нетерпением ждем ваших комментариев. Анонсируйте, пожалуйста, ваши гениальные комментарии, чтобы мы имели возможность собраться и получить максимальное наслаждение от вашей потрясающей работы!
Тьфу, блин. Пока писал, чуть не блеванул. Как вообще эти жополизы такое пишут?
Комментарий ваш таки хорош, уважаемый Amp Amp
@@thecolormaster o koment s argumenton 0 :D
i dge i kto :D i kto ukogo na zub bral :D
@@ampamp8291
Молчи, бот)
Этот период Истории Украины для меня был всегда одним из самых сложных, слишком много имен как Мстиславичи, Романовичи, Ярославич и ... Как бы все четко, но все равно запутано. Спасибо, чуть яснее :)
Но в будущих лекциях хотелось бы больше слышать не только про политическую историю и княжеские связи, но и про простых людей, сам уклад жизни. Было ли рабство, на что был похож язык/языки, на чем строилась экономическая жизнь и т.д.
так само і в мене. Нещодавно читав Грушевського, в нього ще заплутаніше, якась "Гра престолів"
Українська була, яка ж ще. Не така літературна а діалектна, як зараз на Волині Рівненщині, дуже схожа на білоруську. У селах тими діалектсми досі балакають.
@@jujumony Очень сложно провести грань между языком и диалектом, тем более в 14 веке, литературные стандарты закрепляются в 17-18 веках. Мне кажется тогда восточнославянская диалектная группа ещё не разошлась на 4 языка (если, опять же, русинский не диалект)
@@viatka_post В Интернете есть песни на Русинском. В чет отличается от украинского я не понимаю. Иногда в разных местах используются разные слова которые являются вроде литературными словами но означают одно и тоже. Например одни Розмовляють а другие Балакають. Два слова Фарбы и Барвы означают одно и тоже (Краски)
@@user-oc2xp7gw2o в русинском кстати диалектное дробление сильнее чем в украинском или русском, там буквально в каждом селе (где ещё им владеют) говорят немного по-разному, чем дальше от Карпат - тем ближе к украинскому, на Карпатах много угорской лексики, а за Карпатами, на юге, много румынских слов
Здравствуйте! Какое счастье ,что нашел Вас ( а вы меня😀)на просторах интернета!
Каждый ваш выпуск- одно удовольствие)
С детства любил историю. Но как же вы интересно рассказываете, открываете как буд- то новую страницу, которую в школьной программе перескочили.
Смотрю лекцию 10 сентября. У нас огромная радость!!! Наши военные освобождают Харьковскую область!!!! Слава нашим ВСУ!!! Слава Украине!!! Спасибо Вам, Тамара Натановна! Ваши лекции помогают кот многим вещам отнестись по новому.
Смотрю лекцию 12 ноября, я не из Украины и не из России, у вас огромная радость, освобождение Херсона, вечером соберёмся с друзьями отмечать ваш праздник)
Смотрю эту лекцию 14 ноября. Радуюсь вместе с украинцами освобождению Херсона! Пили вчера медовуху🤣
Смотрю лекцию 19 ноября, рад за вас, сам из россии, слава Украине!
Смотрю лекцию 22 ноября, живу в России и радуюсь успехам ВСУ и всего замечательного украинского народа!
Смотрю 24-го ноября. Соседи лишили нас электричества, тепла, но дочка прислала смс о том, что связь восстановили.
«Зима недаром злится, прошла её пора. Весна (Украина) в окно стучится и гонит со двора…
Взбесилась ведьма злая (Россия) и, снегу захватя…
Тамара, сделайте передачу о ВКЛ, очень интересно будет Вас услышать . Это наша истоия, а мы так мало знаем о ней. Пожалуйста.
Цалкам падтрымліваю, хацелася б пачуць трошкі больш пра ВКЛ на такім высокім узроўні выкладання і педагагічнага майстэрства.
Гэта было б вельмі цікава!
Вкл, что это
@@user-lr2tt4qx8c Велике Княжество Литовське Жимантійське Руське.Це історія Білорусі,Литви і України(литвини-це білоруси,жимантійці-литовці,а русини-українці).На росії не знають цього,тому,що це історія інших держав
@@user-lr2tt4qx8c на виших землях в ті часи правила орда,і ці три народи об‘єднались проти орди
Смотрел ночью три орешка для Золушки. Не думайте что это оффтоп. Я расскажу. Я смотрю видео про котят манулов. Милее существ найти невозможно. И в последнем автор вставил мелодию как раз из этой чудесной сказки. Удивительное дело, сколько раз видел кадры из нее, когда искал песни Карела Готта. Ни разу не возникло желания посмотреть полностью. А тут по какому-то волшебству стало понятно, что мелодия привязана к Золушке с первых кадров. И дальше какую красоту сделали люди используя эту скорее всего праиндоевропейскую сказку. Драй хэзльнюссе фюр эшльбрёдль. Снимали чехи вместе с немцами. И вот вам первое пересечение с темой нашей лекции. Когда представители ямной культуры попали в Европу, они только начали разделяться на германцев, балтийцев и славян. Как противостояли разные племена, как осваивали земли своей теперь надолго родины, очень интересно. Я радуюсь только тому что люди через тысячелетия поняли, что лучше дружить и делать гениальные вещи, используя, в том числе, свою общую и много раз пересекающуюся историю. Я бы всем посоветовал посмотреть Либуше Шафранкову в этой истории. Сцена бала и танца принца с Золушкой наверное лучшее что я когда либо видел в кино. Пересматривал ее много раз. Читал коментарии. Понял что надо посмотреть в оригинале. И сколько чудес сразу. Оказывается ее постоянно смотрят на рождество во многих европейских странах. В Норвегии например. Россия тоже отличилась, видео на русском бьёт все рекорды по просмотрам. И наконец читал коментарий скорее всего малайца, который проанализировал финальную сцену, в которой Золушка и принц уносятся на лошадях по заснеженному полю за горизонт. С ним спорит некто, говоря, родной, эту сказку снимали для маленьких детей, которые ничего не поймут в твоём научном анализе. Но как быть, когда учитель пытается остановить принца и зовёт на урок истории. И я понял почему молодые убегают от него. Зачем нужен урок истории тому кто сам творит историю. Которую мы сейчас с превеликим удовольствием изучаем. И для России есть сильный вызов. После всех конфликтов и истории насилия, включиться наконец в настоящую историю человечества. Без горя, слез и крови. Нет войне!
Мудрый и высокохудожественный комментарий. И любимейшая сказка с божественной мелодией неповторимого Карела Готта. Спасибо.
@@user-ys1du9sr2l вам спасибо!
Ну, проблема тут скорее в том, что Россия никогда особо из истории человечества (в особенности, западной его части) не выключалась. От послекиевских времён до самых последних дней. Даже тот сравнительный изоляционизм, который был при СССР, он в общем был для рядовых граждан, а вовсе не для торговли, технологий, научного общения или даже культуры (хотя последней из-за идеологических рамок было сложнее всего). Про какую-то особую историю насилия, отличную от остального мира, до XX века вообще говорить сложно, да и в двадцатом не то чтобы все было уникально. Примечательность нынешнего «эксперимента» в том, что после глубочайшей интегрированности в мир, достигнутой вопреки автаркическим тенденциям, пропагандистской риторике и прочей трескотне последних лет, страна срывается в крутое пике, в котором до сих пор никогда особо не была.
Автор музыки знаменитый чешский композитор Карел Свобода. Музыка волшебная.
Любимый фильм из детства. Скоро у моей дочери свадьба. Платье будет по мотивам нарядов из этого фильма . Свадьба в Питере, потом уезжают в Грузию.
Дорогая Тамара Натановна! Я киевлянка. Знаю от знакомых архитекторов, которые изучали историю Десятинной церкви и утверждали, что раскопки не подтвердили наличие под ней туннелей или пещер. А вот, обнаруженные в конце 19 века начале 20 Зверинецкие пещеры действительно были заполнены останками людей. Исследования были прерваны в связи с революционными событиями и возобновились только в конце прошлого 20 века. Это там были заживо завалены киевляне во время татаро-монгольского нашествия.Сейчас там отстроен мужской монастырь, можно посетить пещеры.
Может ещё кому то будет интересно, что Юрий Долгорукий был захоронен в Киеве рядом с Киево-Печерской лаврой. В конце 70-х могила ещё была. В какие годы неизвестно, но останки перенесены. Останки Ярослава Мудрого тоже вывезены
Спасибо вам за пояснения!
Все вывезли на расею,все останки наших князей.
@@user-ig7ip4so9m такие же «ваши», как и «наши». Общее прошлое. Кажется, Вы вместо лекции приходите сюда за комментариями.
@@user-ig7ip4so9m какие они ваши? это если бы щас турки царей византии своими бы считали. такой же оксюморон
Присоединяюсь, историю ВКЛ и Речи Посполитой будет невероятно интересно услышать в Вашем исполнении. Там тоже много легенд и занимательных событий. Спасибо за Вашу работу!
Y
Мне кажется, вам должна понравится книга В. Деружинского "Тайны Беларуской истории".
Путину бы надо послушать,,
@@andrewm.3424 мне кажется, Тамаре Натановне эта книга не понравится))
ему НЕ поможет . Он с ПЕТРОМ 1 СОВЕТУЕТСЯ ! @@user-vm7ij9ll6f
Тамара Натановна, спасибо вам огромное за лекции!
Очень приятно осознавать, что есть такие светлые и замечательные люди как вы.
С нетерпением иду смотреть выпуск про мою родину. 💙💛
Спасибо вам за поддержку!
Опять Тамара Натановна клевещет на Россию. Или попросту врет. Никто в России не вычеркивает Киев из истории Руси. К чему спрашивается эта ложь?
Опять повторюсь: Киевская Русь - это период истории Руси, а не название территории или государства! Временной отрезок, если кто не понял.
И именно Украина пытается вычеркнуть Россию из истории Руси, а не наоборот. Посему то Тамара Натановна об этом молчит, хотя сами украинцы об этом просто кричат на всех углах.
Короче, что не лекция Тамары Натановны, так очередная ложь, очередные двойные стандарты, очередной плевок в Россию. Это уже становится предсказуемым.
@@ampamp8291 , тогда не смотрите! В чём проблема? Если бы вы были внимательны, то заметили что она рассказывает историю всей Руси. А я написал что про мою родину, потому что она много говорила о Киевской Руси.
@@morganray4056 Ого, ваша Родина - временной промежуток? Это какой-то нонсенс. Или вам не рассказывают, что Киевская Русь, это не страна и не территория, а термин означавший период в истории Руси?
@@ampamp8291 историческая родина - это может быть местом и территорией
@@morganray4056 неважно. Киевская Русь, это не территория и не место, а период в истории. И странно называть период, который закончился 800 лет назад своей Родиной.
Це надзвичайно важлива боротьба. І не тільки Данила. Дитинство моє в 40 км від Галича, тут мої батьки. Вже 12 років живу в Києві. Маю тісні зв’язки з багатьма регіонами України. І відчуваю тут, на заході, більшу волю, відчуття свободи.
Дякую вам за урок! Ви, як завжди, неймовірно подаєте інформацію!
Бажаю вам сил та міцного здоров’я 🙂
Тамара, сразу перейду на личности, хотя это запрещено правилами. Вы - чудо!
❤️❤️❤️
В перьях.
@@user-tc1yx4zg7k 👍👌👏👏👏😂😅🇷🇺💪👊✌❤💖💟💜💚💛💗💓💕
🇺🇦👎👎👎👎👎👎👎💩💩💩💩💩
@@user-tc1yx4zg7k 👍👌👊✌😅😅😅😅😅
@@user-xb1cv7gr5w что с вами?
Большое спасибо за эфир! Очень нравится Ваш, Тамара Натановна, подход: рассматривать историю Руси, России во взаимосвязи с европейской. В школе наша история изучается совершенно изолированно, как остров в океане. Помню, испытала лёгкий шок, когда узнала, что Иван Грозный сватался к Елизавете I. Нас совершенно не учили проводить параллели и сопоставлять происходящее у нас и в других странах, рассматривать нашу историю в общем потоке. Наверстываю сейчас, когда школа осталась далеко позади)))
А почему во взаимосвязи именно с европейской? Может для начала стоит изучить европейскую историю во взаимосвязи с восточной, чтобы понять, что все их достижения пришли к ним с Востока?
@@ampamp8291 Прям все? Прям до наших дней только и делали, что заимствовали? Что-то не вериться.
@@ampamp8291 Согласна. С Востоком тоже. Но с европейскими странами контактов было неизмеримо больше. Династические браки заключались, торговые, культурные связи и т.д.
Я тоже наверстываю.
@@user-po2dg5jv3j т.е. вы верите в то, что мы заимствовали все с Европы, но не верите в то, что Европа делала то же самое, но с Востока? Откуда подобное предубеждение?
Так хотелось поскорей продолжения цикла! Спасибо вам, Тамара Натановна!! В новом учебном году буду также часто обращаться к вашим лекциям, как и прежде(перешла в 10)
@@taniavuik8916 если правильно понимаю вопрос:
зачем же им знать, что я изучаю дополнительно, делаю я это в общем для себя(в школе не расскажут про масонство, а моя страсть к религоведению и мифологии не от учителей), или для важных работ(порой приходится быть лектором). в школе не так много времени уделяют истории россии, и всемирной подавно. "революция во франции конечно интересно, но что там с Медичи? а тамплиеры?"
возвращаясь к вопросу, если вы вдруг могли подумать о "преподавательской ревности", то уверяю вас, такого нет, тем более, что за эти почти два года, как я "знакома"(так то можно было бы и без ковычек) с Тамарой Натановной, для меня она стала не столько преподавателем, сколько родным человеком, за которым я слежу не только на этом канале.
да и учителя не прочь побеседовать с "неравнодушными", я полагаю, на интересующие темы истории
неужели мне запрещено ограничиваться школьной программой?)
могу себя считать ее последователем, ну и чуть чуть повысить ее цитируемость хотя бы в моей школе, на моих недовыступлениях хаха
спасибо за вопрос
Ты, конечно же, умница, но вот только орфографию и пунктуацию ещё никто не отменял 😉😉😉😉😉😉А ещё есть элементарный тест, показывающий, хороший ли учитель тебе достался. Просто задай учителю любой вопрос по его предмету. Хорошие учитель всегда искренне рад , если ученик проявляет интерес к его лекциям. Удачи тебе 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
Не стоит обращаться к лекциям Тамары Натановны. Она очень нечистоплотный человек. Андрей Боголюбский не приводил половцев на Киев, как она говорит. Это что, осознанная ложь или невежество? В любом случае, историю стоит изучать по более правдивым и грамотным источникам.
А зачем она лжёт, что в России вычеркивают Киев из истории Руси? Эту ложь она повторяет уже не первый раз. Значит осознанная.
Нечистоплотная она, лицемерная и, судя по всему, не очень грамотная.
@@ampamp8291 а ви не шановний «дуже чистоплотний». За очі людину, більше того - жінку обливати брудом це дуже по чоловічому. Звісно, вам історія від пу набагато ближче.
@@ampamp8291 «Государство Русь образовано в Новгороде, столица которого была перенесена в Киев. Если мы приводим только "Киевскую Русь", мы отсекаем ранний период, который связан с историей Новгородской Руси. То есть, это никак не связано с событиями на Украине последних месяцев», - заявил историк. Это цитата "историка" и автора "учебника" Андрея Данилова, поясняющая новую редакцию ученика истории за 6 класс, где привычное всем понятие Киевская Русь заменено на Русь. Это просто маленький фрагмент из потока лжи, которая льется из всех федеральных источников великой недодержавы. но чему там учат русских детей, всем по фиг. по опросу ВЦИОМ треть россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли, поэтому удивляться не приходится.
Об участии половцев в походе на Киев сообщает Ипатьевская летопись и о этом пишут многие именитые историки. Учитывая, что Андрюша был половцем на половину и имел второе имя Китай с характерной внешностью, это неудивительно. В любом случае, вопрос этот для специалистов, а не для диванных критиканов , высасывающих из пальца разнообразный бред из "правдивых источников", чтобы очернить уважаемого человека. это к вопросу о лицемерии, невежестве и неграмотности. про нечистоплотность тоже любопытно, видимо, что то очень личное и наболевшее
Я так жду ваши рассказы!!
С детьми пришлось с Украины бежать в Германию и постоянная тоска по дому ,и очень тяжёлая работа сейчас, то работая и слушая вас время проходит быстрее 💖
тримаймося!
Держитесь!
В том и дело - рассказы... А не история
@@DelaemPoNashemu а история тогда- это что? Та чушь что путин несёт?
Слава Україні
Спасибо за лекцию! Верно говорят, что "Игру престолов" нужно снимать по феодальной раздробленности Руси. Ни один автор не придумает такие хитроумные сюжеты, как сама жизнь и опасный исторический процесс. 😊
Какие красивые бусы! Вообще Вы прекрасно выглядите! Спасибо, что несете радость и знания 💋
Спасибо большое! Просвещение в темные времена - самая сложная и важная задача. 🌷
Это не просвещение, а очередная тендециозная подборочка от Тамары Натановны с плевком в сторону России.
Я сейчас не собираюсь говорить о лекции Тамары натановны Я говорю об одном из комментариев каким же подонкам нужно быть чтобы обвинять Израиль в убийстве палестинских деточек я даже не говорю о том что палестинский народ придумали в КГБ в Москве и банда убийц этот придуманный народ убивает еврейских детей как всегда их убивали славяне вместе с немцами или без немцев без славян немцам не удался бы холокост мы добрые мы всем прощаем а вот славяне не прощают нам тех преступлений которые они против нас совершили проливают слёзы по Николашке кровавому главарю союза русского народа и по совместительству императору всероссийскому почему мне не жалко его детей потому что его опричники убивали наших детей убивали страшно не хочу описывать а что славянские банды делали с еврейскими женщинами детьми как видите Я не хочу согласна с Тамарой натановной во многому я хорошо помню судьбу и даже великого отца
Большое спасибо за лекцию, очень тонко и глубоко рассказан этот интересный период в истории. Ждём с нетерпением продолжения, с благодарностью за Ваш труд и уважительное отношение к истории!
Спасибо вам большое!!💙💛💙💛💙💛Привет с Одессы🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Приветствую, землячка (пос.кот.)
Доброго Вам здоров'я! Мені , як Галичанину, було дуже приємно почути від Вас адекватну історію рідного для мене краю.
Дозволю собі, запропонувати Вам тему про білих хорватів. Думаю вона буде цікавою для аудеторії, не всі ж знають що хорвати походять з Галичини.
.
Слава Україні 🇺🇦
-я знаю все о детях.
- у вас есть дети?
- нет!
Утро начинается с замечательной лекции уважаемой Тамары Эдельман.С удовольствием буду слушать.Спасибо огромное за ваш труд
Спасибо большое!!! Даже рекламу смотрю с удовольствием . Вы учитель и рассказчик от бога!!!!!
Доброе утро Тамара Натановна и все слушатели! Спасибо за интересную тему, утро начинается с Вашей лекции! Здоровья Вам и успехов! ☀️
Спасибо! Прекрасно, как всегда! Возник небольшой вопрос по поводу лечения князя в "тёплой воде с укропом". Похоже князя сварили в кипятке. В народных сказках прецеденты были. Кипяток - окроп. Очень давно слышала в селе фразу: "Йди мыться. Вода вже тепла з окропом". Т.е. чан с водой, в котором моются нагрет, и вода рядом кипит(чтоб добавлять)
Есть все же в сказках крупица истинных событий. 😁
Точно! Окрип по украински кипяток. Наверное, его не варили, а купали в очень горячей воде
@@oksanazhulina9749 так ,мабуть, і було, підварили князя
Укроп обладает антисептическим действием
Историки предполагают у него инсульт, а его при этом в кипяток!!!! Кто тут выживет?!
Кажется, этот Владимирко периодически реинкарнируется...😐
Замечательная лекция и комментарии! Огромное удовольствие от ваших лекций!
Лествиница сложное дело 'кто следудующий не все просто наследник не абы кто но ????много
Огромное вам спасибо!!! Очень интересно!!! Привет из Литвы!!!
Огромное, невероятное вам спасибо, уважаемая Тамара Натановна! Ваши лекции спасают, вдохновляют, заставляют думать. Крепкого вам здоровья и сил!
Тамара Натановна, почитайте, пожалуйста, не только литовские или российские источники о истории ВКЛ. И кто такие жмудины, а кто такие литвины. И что первый статут (прототип конституции) был написан на старобелорусском. И какие города ВКЛ получали магдебургское право (то самое право на городское самоуправление, о котором вы упоминаете в этой лекции). Потому что это очень некорректно полностью ассоциировать ВКЛ с современной Литвой, не упоминая вообще белорусские земли и их смыслообразующее значение в ВКЛ.
Хотите знать правду или чтоб лгали как пукину?почитайте Ливонскую кронику (писали немцы) в 13в т.е. очевидцы и они расказывают как ваши предки убегали в леса и болота прятатся от литовских дружин.убегали оставляя всё лиш бы спастись.Интересно что сказали бы вам ваши предки видя что вы сегодня скакаете с геральдикой литовских князей.Знаете кого называют манкуртами?
Беларуские земли это колония Литвы. Присоединили их в 1316 г как Полоцкое княжество
И я того же мнения...
@@ketevankalaijishvili5592pocemu na teritorii teperesnei Belarusi polno litovskix nazvaniy?
Согласна с замечанием. Понятие Литва, а в некоторые моменты говорилось Лютва и это связывалась с Новогрудком, который и был первой столицей ВКЛ . Ещё резануло слух Вильнюс. А ведь название этого города до 1939 года было Вильно
Уважаемая, Тамара Натановна! Вы утверждаете, что историю какой-либо территории нужно рассматривать в тесной связи с процессами, происходившими на землях соседей, и в этом видео про украинские земли рассказываете про Венгрию, Румынию, Польшу, Орду, Москву, Новгород. Но при этом нет ни слова об истории ближайшего соседа Украины - истории земель современной Беларуси. При этом называете имена Міндоўга и Альгерда таким образом, как будто это исторические персонажи нынешнего государства Литва. Очень надеюсь, что на вашем канале выйдут лекции, которые в полной мере раскроют историю ВКЛ и развеют все возможные недоразумения. Спасибо за ваш труд, каждый раз с нетерпением жду новых выпусков!
Белоруссам так противно само слого Литва, что ее заменяют на ВКЛ. Но Польши или Венгрии комбинацией из трех букв не меняют. А Литва, как королевство упомянута в 1009 г., а с 1253 получила полное признание католической Европы. И с того времени никуда не изчезла. Правда, часть литовцев оборусели, в основном в время русской и польской оккупаций и стали белоруссами и поляками. И если не литовцы, так белоруссов вобще не было - были бы просто русские. Так что Литва и по католическому праву, и по общему международному праву того времени, было королевством уже с середины 13 века. К Литовскому Королевству и Литовской Империи 12-14 веков именно белорусы (православные славяноязычные) не имеют никакого отношения - в те времена литовцы их просто завоевали, а православные княжества присоединили к языческой Литовской Державе.
И именно это дало законное право Литовской Тарибе в 1918 г. восстановить Литовское Королевство. И никто по этому поводу не протестовал - включая и Папу Римского.
А Белоруссиии жаль - просуществовала 30 лет и была присоеденена к России.
@@simkunaskestutis6467 Хочется, что бы все те недоразумения, которые вы описали в своём комментарии, и были развеяны.
Нужно понимать, что государство Московия (которое сейчас себя называет Россией) в силу исторических событий исказило до неузнаваемости историю многих народов (например, присвоив себе понятие Русь). Поэтому и возникает вся эта путаница с названиями стран.
Есть множество очевидных фактов, которые доказывают, что Беларусь - это наследница ВКЛ. Во-первых - это язык. Статуты ВКЛ (своды законов, созданные в XVI в.) написаны на старобеларуском языке, также были переведены на несколько европейских языков (руський, украинский, немецкий, французкий, латинский). Тогдашний канцлер ВКЛ Лев Сапега писал в предисловии к Статуту: "А если которому народу в стыд прав своих не имети, поготовно нам, которые не обчим яким языком, але своим власным права списаные маем...", что означает, что канцлер ВКЛ своим языком признавал старобеларуский. Население территории говорило на прародителе современного беларусского языка. Не стоит упирать на то, что на нашей территории кто-то обрусел. Русские не понимают беларуский язык, зато украинцы, поляки, чехи и др. наш язык поймут. Более того, Российская империя, а после и СССР, делали всё, чтобы уничтожить наш язык и нашу культуру в целом. Ещё, в качестве примера, можем взять строки из стихотворения А.С.Пушкина: "... Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою,...". Т.е. даже Пушкин в своё время земли современной Беларуси называл Литвой и считал население этих земель славянским. Надеюсь, никто не будет спорить, что население современной Литвы - это в подавляющей мере балтские народы. Так как они могут быть наследниками ВКЛ?
Далее рассмотрим земли. Сейчас территория Беларуси полностью входит в границы того государственного образования, которое называлось ВКЛ. Также, первой столицей ВКЛ был Новогрудок, город в современной Беларуси, возле которого до этого времени находится три деревни под названием Литва (загуглите карта Ермолович). Ещё можно рассмотреть полное название княжества, а именно "Вялікае Княства Літоўскае, Рускае і Жамойцкае". Почему отдельно выделено "Рускае" - Тамара Натанавна объяснила в этой лекции, но зачем отдельно выделять "Жамойцкае"? Это же что получается - местное население выделило Литву побольше и поменьше? Или всё-таки ВКЛ захватило жамойтов и присоединило к себе?
Примеры приводить можно дальше. Все они будут только подтверждать, что Беларусь - это законная наследница ВКЛ.
@@realChous в этом густом бреду особенно замечательно как вы выделяете жемяйтов как литовцев поменьше. Бред как известно не заменяет причинно-следственные связи. Желание доказать что беларусы были титульной нацией в Великом Княжестве Литовском ничем не отличается от великодержавного известного шовинизма. Между тем нам интересна история этого государства как альтернативный опыт славян. Не такой как в Московии. И литовец тянущий одеяло на себя тоже производит неприятное впечатление. Субъективизм плохая помощь в научном исследовании.
@@smallnad1 Подскажите, а что бредового написано? Может быть статуты не на старобеларуском изданы или первая столица не в Новогрудке была? Все эти утверждения можно легко проверить. А в утверждении про жамойтов вы искажаете мой текст. Я то как раз и пытаюсь показать, что "литовцы поменьше" это очень странная ситуация.
@@simkunaskestutis6467 Я прямо порадовался фантазии :) Очередной пример альтернативной истории от жертвы московской пропаганды.
Существует огромное количество причин, почему историческая Литва никак не связана с современной Литвой. Хотя бы потому, что бенефициаром того государства был народ, который ныне называется белорусами.
Но я хочу предложить несколько карт для самостоятельно изучения:
1) Карта Речи Посполитой 1759 года: drive.google.com/file/d/0B_T3PThCY39DTlJwNWdiT09CSk0/view?resourcekey=0-dlYwSz0m_3n-nBD4VycBXA
2) Карта 1595 года (с нанесёнными границами расселения белорусов в конце 19 века) - history-belarus.by/images/img-download/map_mercator/1595_Mercator_Lithuania_blr_etno.jpg
3) Карта белорусского этноса 1905 г - upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Belarusians_1903.jpg
4) Карта 1696 года. history-belarus.by/images/img-download/map_wkl/mapWKL_1696.jpg
5) Карта Белорусской народной республики 1918 года - upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/BNR_%28Ruthienie_Blanche%29_Map_1918.jpg
Все эти карты подозрительно похожи и показывают Жмудь отдельно, Литву отдельно. И никаких других образований между ними. Как и сегодня Литва отдельно, Беларусь отдельно.
Ну, и как вишенка на торте, это изображение 1764 года: i.pinimg.com/originals/e8/d6/35/e8d635b250c3324f9886f160a93b2847.jpg
Где все белорусские административные единицы (воеводства) имеют гербом Погоню, а вот все остальные (включая и Жмудь) - другие гербы, но не государственный герб Великого княжества Литовского.
Спасибо большое Тамара Натановна за прекрасную лекцию. Информация подана многогранно и очень интересно. Слушаю ваши лекции в наше непростое время и узнаю много нового.
Тамара Натановна, гениальео, спасибо! Главное - все эти далекие от нас князья - абсолютно живые... в вашем изложении!
Спасибо за отличную лекцию, Тамара Натановна! Однако хотел бы сделать небольшое замечание, которое касается не вас лично, а скорее продолжает тему того, как у нас в школе преподают историю.
У нас в истории России всё так и происходит - из ниоткуда образуются народы, населяющие Россию, в никуда исчезают государства, племена, граничащие с Россией.
Вы точно так же упоминаете половцев, не сообщая, что половцы, по сути - кыпчаки, а кыпчаки - предки татар.
В итоге ребенок, изучающий историю, особенно, если он представитель малого народа, пытается найти свой народ на карте в учебнике, или упоминание о нём и не находит. Возникает ощущение, что народ появился из ниоткуда и истории не имеет, история и преемственность есть только у России, за счёт этого усиливается уничтожение малых языков, народов, империя ассимилирует в себе всё и перемалывает.
Просьба, если пока не актуально для вас делать выпуски по истории марийцев, мордвы, чувашей, татар, башкир, калмыков, народов Кавказа и всех остальных народов нашей страны, хотя бы при упоминании их предков (к примеру, предки чувашей - булгары, татар - кыпчаки, половцы), не забывать проводить связи между названиями народа тогда и сейчас, понятно, что связь не прямая, народы смешивались, но не должно быть ощущение у татарина, что он появился из ниоткуда и никогда не упоминался в истории.
В русском языке огромное количество заимствований из финно-угорских языков, булгарского (чувашского), других тюркских. Не могло произойти такого заимствования без общей истории.
Вы хорошо подметили:) но не будет ли тогда лекция по часов 10? Одно дело учебник истории, рассчитанный на много учебных часов, а другое дело лекции
отлично сказано👍❤️
Кстати, в лекции была карта, на которой так и отмечено - «половцы или кыпчаки»
Вряд ли историк либералист будет знать про историю малых народов древней Руси и близлежащих районов. Для таких обычно все одрынцы и их наследники варвары и нелюди а вот литовский орден и древние поляки это прям само просвещение всего мира что от них спасение только и могло быть
Вы, милейший, порете русофобскую чушь, начиная с "уничтожения народов" и заканчивая огромным количеством заимствований из финно-угорских языков.
Какие народы были уничтожены? По истории только голядь и вспоминается. Да мурому ассимилировали полностью. Все остальные живы здоровы.
Во-вторых, нет "огромного количества заимствований" в русский язык из финно-угорских. В основном, это гидронимы и названия рыб да северных животных. В самих финно-угорских языках больше заимствований из русского, чем наоборот.
Ну а по поводу тюркизмов, это к украинцам. В украинском тюркизмов в два раза больше, чем в русском.
Будь яке Ваше відео дуже легко і цікаво дивитися! Дякую Вам гарно за те що ви робите! Завдяки Вам почав любити історію, якщо б мав такого цікавого вчителя в школі, можливо в школі вчився б краще! Всього Вам найкращого, успіху і розвитку у Вашій справі!!!
Дуже цікаво!!!!! Дякую Вам! Чекатиму наступної лекції! Вважаю дії Данила Романовича виправданими та правильними. Далі буде чи не найскладніший період для України, коли її територія протягом довгого часу перебуватиме під владою та впливом інших держав, та, на мою думку, це зробило нас тільки сильнішими!
Территория Данилы Галицкого не имела отношения к Украине до 20-го века. Посему, как то странно считать его правление историей Украины.
@@ampamp8291 ми вважаємо інакше
@@user-wd8ym7du6j тут уж хоть как вважай, но реальность от этого не поменяется. В Речи Посполитой то, что называлост Украиной было расположено много восточнее Галичины и Волыни.
@@ampamp8291 і що ж, за вашою версією, в Речі Посполитій називалось Україною?
@@ampamp8291 як не мала,якщо це землі Украіни🤣🤣ви ку-ку??
Господи, какое счастье, что Вы есть. Уже год слушаю и всё интереснее и интереснее! Может быть, если бы учили историю по вашим программам, Россия была бы другой 🙏👍👍👍❤️❤️❤️
однозначно
За себя переживай те.
@@user-sx8jw9of9sне стоит так переживать за Украину. Єйдельман, действительно, добросовестно и честно старается донести историю Украиньі. Но несколько поверхностно, как для детей. Советую вам смотреть про историю Украиньі в украиномовном ютюбе. Все таки украинские историки в єтом вопросе более сильньі.
При всем моем уважении к Тамаре Ейдельман!!! Єто все-таки очень популярно и для руских!!!
Переживай за будущее
фашистской рашки !!!💩🪆💩🐷🐐🪆🪆💩💩💩
Дякую! Чекаємо на продовження циклу 💛💙
Необычайно интересно слушать историка Тамару Эйдельман, потрясающая женщина, какая великолепная память, не женщина, а клад. С удовольствием большим буду слушать дальнейшие ваши лекции! Храни вас Бог! (Пишет М. Чех)
Спасибо, Тамара Натановна.
Прекрасная пища для размышлений думающим россиянам.
О чем конкретно можно задуматься по поводу этой лекции? И почему именно россиянам?
Я лишь опять подметил, что Тамара Натановна не упустила возможности ещё разок плюнуть в Россию. Ну так она русофоб, другого ждать и не приходится.
@@ampamp8291 rosijane neznaja istoriju dumajut čto rus samaja velikaja. I rus bili i jest vajaki. Postojanno im nado vojavat, ubivat,zaxvativat čiužoje. Vot eto teper i vidno ....
@@danutesung9033 давайте посчитаем количество войн, развязанных в течение последних 30 лет странами НАТО, и сравним с войнами России. И увидим, кто больше любит и хочет воевать.
А почему только для россиян?
@@danutesung9033 прямо все россиянини, прямо так и думают? Ты не кашпировский? Откуда такие таланты, знать о чем думают все русские?
Дуже рада Вас знову бачити,чути! Довголіття та здоров'я бажаю Вам ,Тамара Натанівна!
Спасибо большое,Тамара Натановна! Ваши лекции как всегда великолепны!
Замечательная лекция!
Спасибо большое, Тамара Натановна!
Пожалуй послушаю второй раз!..
На мой взгляд, учебно-популярные материалы по средневековой истории должны предваряться введением в тогдашнюю терминологию, демонстрацией политических карт того времени , многочисленными оговорками по поводу противоречивых и недостоверных летописных источников. Потому что то, что я увидел в видео и прочитал в комментариях, есть ничто иное как модернизация истории -- натягивание сложных исторических событий на теперешние политические реалии. С таким подходом мы не разберёмся в происходивших тогда событиях, а только лишь будем множить исторические мифы, мешающие нам коммуницировать и, как показали последние месяцы, приводящие к катастрофическим последствиям.
То, что здесь присутствует "натягивание"....и еже с ним - согласна с вами. Ваш комментарий адекватный !!!
Видимо, рассказ и рассчитан на определённую аудиторию, которой будет приятна такая подача. Ну, что ж, тоже благое дело- сеять " информацию приятности".
Полностью согласна с Вами, есть элемент скрашивания материала в угоду определенной части слушателей. Так и тема определена четко. Русь, но это не русские. А кто же? А я услышала из этой бесподобной обширный информации - Велика же ты Святая Русь и земли твои от Восхода до Заката!!! Спасибо огромное Тамаре Натановне за её лекции.
Лектору заплатили именно за такое преподнесение истории. Недавно прочла украинский учебник по истории для 7 класса. Там уже не стесняясь "натягивают слову на глобус", рассказывая о существовании огромной и очень развитой Киевской империи и называя Мономаха одним из своих императоров )))
Тамара Натановна, спасибо ещё раз. Когда вышла первая лекция, было ощущение, как-будто чего-то не хватает, продолжения хотелось! Прослушала опять первую лекцию, следом вторую, восприятие совсем другое🤝 Жду продолжения! История Киевской Руси-это настоящий блокбастер! Спасибо!
Мне кажется, что интереснее было бы узнать об экономике и развитии этих областей, чем о взаимоотношениях князей. Ожидала совсем другого от лекции
Спасибо очень интересно!Первую лекцию прослушала с удовольствием.Про ВКЛ тоже очень хочется услышать!
Спасибо. Оказывается мне нравится история. Всё зависит от учителя.
Обожаю выпуски Тамары Натановны ❤️ эх, жаль в наших школах не все учителя такие!
Благодарю, Тамара Натановна! Сейчас этот эпизод истории особенно интересен.
Большое спасибо, Тамара Натановна! Очень интересная лекция!
Спасибо. И очень интересно. И много нового. А главное заставляет реально задумываться о том, как формировались различные народы и их идентичности
Дорогая и обожаемая, Тамара Натановна...! Вы тот человек,который делает мир лучше..!
Ваши уроки вдохнавляют и заставляют думать...и если бы в каждой школе был такой преподаватель,как вы,то МИР , без сомнений, стал бы МИРОМ ,в полном смысле этого слова.... СПАСИБО!
Спасибо большое за лекцию! Такое неоднозначное ощущение, Данила Галицкий действительно пытался укрепить собственные земли, но не на долго. А остальные князья- что-то не получилось, убежал в Византию, другой за помощью к Фридриху Барбаросса, третий с влагами половцами пошёл против своих братьев. Московская метрополия, Киевская метрополия… И это 13 век, а дальше будет: один гетман с Крымским ханством союз заключил, другой с Речью Посполитой и т.д. У Украины сложное географическое положение, так хочется, что бы укрепилась внутрення «крепость», и не нужно было так нуждаться в сторонней помощи. Спасибо за урок!!!
Что за чушь! В 13-м веке Московской митрополии не существовало. Была только Русская. А Москва входила во Влалимирскую епархию Русской митрополии.
@@ampamp8291 Метрополія була руська, тобто з Руської землі (Середнє Подніпров'я; Київ)
Как можно было укрепиться, естественных границ нет, степь. Степь бескрайняя и ровная как стол. Как её охранять. Великикую китайскую стену строить.
Ольга, дивіться український історичний ютюб!!! Там вам все роозкажуть зрозуміліше. Українські історики все ж ліпше орієнтуюються в історії України ніж будь хто!!! Історія без міфів, Братів Капранових....
Уважаемая Тамара Натановна! Спасибо вам за ваши лекции- всегда очень интересно Вас слушать. Хотел попросить в лекциях (или ещё лучше в ее описании или комментариях) упомянуть источники, которые Вы рекомендуете про данный период плюс какие-то исторические романы, где действие происходит как раз в землях, про которые Вы рассказываете. Заранее огромное спасибо!
Спасибо за интересные лекции! С удовольствием Вас смотрю. Интересно было бы послушать лекции со своеобразными временными срезами: какие значимые события происходили в разных странах, на континентах в одно и то же время.
Недостатком очень интересных лекций является отсутствие карт
Проделайте и вы небольшую часть работы. Поставьте на паузу и загуглите карту тех времён.
Спасибо огромное за лекцию, Тамара Натановна)
Слушаем, сопоставляем, делаем выводы)
Буде що подивитися ввечері. Дякуємо, пані Тамаро! 💙💛
Спасибо за лекциии. Благодаря вам, Открываю для себя историю и мир в целом заново,!
Боже, для меня всегда был невероятно сложным древнерусский период именно из-за этого множества-перемножества действующих лиц - сватья, братья, кто на ком женился, кто где крестился, кто с кем полюбился, кто кого убил, кто кого побил ..😄 мама родная, вот ведь настоящий феодальный фестиваль 😅👏
Спасибо огромное за прекрасную лекцию.🤝💗
Так это не твоя история, можешь забить и не изучать так подробно
@@sbockubantick3005 что навязчивого?)
Спасибо огромное Тамара Натановна! Очень ждала продолжение темы! Когда-то смотрела по Культуре каких-то "историков" которые рассуждали - Ну что такое это Галицкое княжество, оно же было где-то на отшибе, глухая, ни кому не интересная провинция, центр развития был во Владимире) А там была глухая провинция))) Там ничего не происходило интересного.
Ну, это откуда смотреть, для Европы Владимир был где-то на отшибе, а Галицкое королевство - это европейское государство.
Это Тамара Натановна - "историк". А любой вменяемый историк не будет пытаться обратить реалии нынешних дней в прошлое. В те времена никто не зацикливался на "европейскости", тем более на Руси, которая черпала культуру из вполне азиатской Византии, а не из европейского Рима.
@@ampamp8291 Вы пытаетесь поставить под сомнение "европейскость" Руси? Но ведь Русь и была вполне европейским государством: киевские князья заключали династические браки своих потомков с потомками стран Европы, Русь влияла на европейскую политику и учавствовала в европейских войнах. Да, азиатское тоже есть, так что Русь была скорее "смешанным" государством, не чисто европейским, но и не чисто азиатским тоже.
@@kiarnatkiaroni8000 вот видите, вы и сами поняли, что Русь, это не европейское или азиатское государство, а вполне самобытное русское. И непонятно, к чему пытаться приклеить свою историю куда -нибудь, особенно принимая во внимание тот факт, что предки этим не страдали. Они заключали династические браки и с европейцами и с азиатами. Дрались и с теми и с другими. Торговали тоже на обе стороны.
@@ampamp8291 Все равно, европейского очень много
@@ampamp8291 Русь-Украина никогда не имела отношения к Орде,Московскому царству,Российской империи,ссср,РФ.Московиты переписали историю в угоду правящей элите.
Спасибо огромное за ваш труд! Очень ценим все ваши выпуски!
Как же я мечтаю, чтобы всё это закончилось... Такое чувство, как буд-то абсолютно один... Все, почти все родственники и знакомые за всё происходящее безумие, пытаешься что-то сказать, но либо затыкать начинают, я бы сказал "закрикивать", либо ты понимаешь, что общественная деятельность, которой занимаешься, порой, вынуждает молчать, потому что от тебя зависят жизни.... Прям крыша едет.... Простите, не с кем поделиться особо...
Держитесь
Не унывай... Ты на стороне света и правды... Время всё покажет... Только жалко что должны погибать люди чтобы свет победил...
Бьіть Хорошим Человеком всегда тяжело
Вы точно не один! Просто другие голоса звучат громче. С родственниками, если они за, лучше не обсуждать эту тему. Мы сначала с родителями начали ругаться... А потом договорились, что просто не говорим о войне. И вот месяц назад умирает мой отец... Как же хорошо, что мы не ругались, а просто жили...
В такие времена главное - это сохранить себя и помогать по мере сил.
А вы, когда Украина обстреливала Донбасс, так же переживали?
Вы не держите это в себе. Поделитесь с дончанами-луганчанами своим горем.
Спасибо за выбор темы. Также не понимала и был огромный пробел в том, что происходило с Киевом после ордынского нашествия. Спасибо!
Таира Натановна, как всегда великолепный рассказ ! Спасибо огромное ❤️
Вы очень интересно рассказываете, учитывая длину лекций, к сожалению, не всегда есть время смотреть видео на Ютюбе, было бы чудесно, если бы эти лекции были также в формате подкастов, чтобы можно было слушать по дороге на работу или при пробежке
Zapishyte firefox. Cherez nevo mozhna slushat youtub bez podpiski.
Тамара Натанова, спалось вам за ваши лекции! Недавно нашла ваш канал и смотрю в захлёб все видео. Было бы очень интересно послушать лекции о народах России, потому что в школе это совершенно не освещалось. Я сама из Татарстана и у нас даже был отдельный учебник о Истории Татарстана, но мы к нему вообще не обращались и учитель всегда пропускал уроки о нашей истории в угоду мировой истории и истории России, это скорее не ее вина, а вина системы образования, которая во главу ставила подготовку к ЕГЭ
Вряд ли она будет объективной,если вспомнить вражду между славянами и тюрками.
Если вы не поняли, то это не история России. Это история государства которое было на территории современной Украины, и изучается в учебниках украинцев.
@@lalo68matsko13 я это понимаю, мой комментарий не относился к теме этой лекции. Просто эта лекция заставила меня задуматься о том, насколько в российских учебниках истории однобокий взгляд на историю и что все изучается с точки зрения доминирования русского народа. Например, совсем не говорится о том, как существовали территории нынешней России до того, как были захвачены московскими правителями.
@@Isskusdtvovefmaесли вьі татарка, то почему не интересуєтесь исследованиями татарских историков?? Они будут обьективнее по вашей истории!!! У вас там цельій Казанский университет есть!!!
Поинтересуйтесь государством Идель Урал. Сто лет назад такок бьіло.😅😅😅😅😅
Тамара Натановна, прекрасные лекции - спасибо вам огромнейшее.
Дзякуй вялікі! Ці плануецца лекцыя пра гісторыю Беларусі? Нашу краіну чамусьці не хочуць заўважаць імперцы!
Вільна Білорусь нікому в Кремлі непотрібна.
Судя по некоторым моментам из предыдущих лекций, Тамара Натановна тоже не очень замечает беларускую историю
А чего нам, имперцам, уважать каждого русофоба? Научитесь сначала нас уважать, тогда может и вас зауважают.
@@ampamp8291 За всех не говорите. Я замечаю Беларусь и мне грустно, что там сейчас как в России или даже хуже.
@@guideland1 Слова "как в России или даже хуже" выдают в вас неадекватного человека.
Перечислите, что плохого в России. Я знаю, что проблемы есть... они есть в каждой стране... Но чтобы вот так записать Россию в эталон, по которому меряют "хужесть", это надо быть не вполне вменяемым.
Тамара, благодарю Вас за лекции 💐👏👍 и не могу не отметить Ваш цветущий вид🤩!!!)
Помните, писал Вам, что хейта будет много? ;) Мне показалась лекция достаточно объективной, если, конечно, закрыть глаза на расставленные в угоду моменту акценты (да, это я про "любовь" к галицким и волынским князьям. На самом-то деле и головорезами они были ничуть не худшими и лавировать между ордой и Литвой им приходилось так же как и северо-восточным). Но присутствие "личного", особенно сегодня, думаю, неизбежно.
Очень полезно использование визуального контента, можно было бы добавить источников.
Теперь было бы интересно послушать о причинах "затухания" Киева и возвышения Твери, Москвы и Владимира как "собирателей" русских (в историческом смысле) земель, княжеств.
Дорогая Тамара Натановна спасибо большое за лекцию 🙏🏼 прош Вас рассказать о царице Тамаре 🙏🏼💙 одна надежда на вас ♥️🤗
Спасибо огромное. Вы - редкий человек, на Вас приятно смотреть и приятно слушать.Князь Даниил и мой любимый герой. Хороший фильм есть "Даниил - князь Галицкий".
Огромное спасибо за ваши лекции по истории. Из всех наук, больше всех, люблю историю. В советские времена мы изучали историю Руси, как историю России. Из ваших уроков я узнал много нового и интересного. Мне не хватает одного - времени прослушать все, что мне нравится, но это уж такая проблема, нам всем, когда нибудь, чего нибудь не хватает.
👏👏👏👏👏❤❤❤❤❤
Цитировать Бродского в лекции по истории Украины. Иронично.
Большое спасибо.с удовольствием слушаю ваши лекции,Тамара Натановна.
Слишком быстро исчезают вставки с картами или картинами. Просьба держать их хотя бы 30 секунд.
Контент огонь, спасибо!
С нетерпением ждал продолжение цикла! Спасибо большое
Очень хочется услышать от вас историю евреев в России. Спасибо.
История евреев в России - погромы.
Как все запутано в истории. Сальери --- отравитель!! Доказательство отсутствует! Александр Невский --- святой !!!!!! Благо Дарю ВАС за уникальную информацию.Удачи вам и ЗДОРОВЬЯ.
Никто из серьезных историков не считает Сальери отравителем, это гений Пушкина на нас влияет. И никто из серьезных историков не считает АН святым.
@@user-dl7fh4bu6x
Так считать кого-то святым или не святым - это вообще не прерогатива историков.
Это прерогатива церкви
@@user-gc3jg8ju5c в церкви кто решает ,???? Люди. !!!!! А что сейчас творит Кирилл - Гундяев.?! Сатана в рясе.
@@user-mb3mk7bl7r
Александр Невский был канонизирован за несколько столетий до рождения Кирилла.
Хочется вам того или нет, канонизация не обязана быть логичной.
Огромное спасибо за интереснейшую лекцию!!!
Было то время и решения принимались в соответствии с тем временем. Было бы интересно посмотреть на тот Мир глазами тогда живущих и правящих.... К сожалению это не возможно....
Было бы интересно если бы вы сделали отдельные выпуски о монголських ханах, о Бату, возможно о Хубелае)
Тамара, сделайте пожалуйста цикл лекций об евреях и Израиле!
Спасибо за рассказ, и отдельное спасибо за "договоры", а не "договорА"
Очень познавательный выпуск, спасибо) Буду с нетерпением ждать лекцию о князе Даниле Романовиче
Интересно,увлекательно,талантливо рассказано!Спасибо,
Тамара Натановна,добра и дальнейших познавательных лекций!❤❤❤
Уважаемая Тамара Натановна!
В Галичине и на Волыни почвы дерново - подзолистые а, не черноземы.
Благодарю Вас за прекрасные лекции по истории
Вы не правы. Тернопельщина и районы Львовскай, Иван-франковской и Волынь что граничат с ней - отличные черноземы. Не такие как в центральной Украине и на ее юге. Но все же. И учтите ,что в те времена земледельчества в этих районах практически не было - леса. А на юге вообще кочевники жили.
Вы потрясающий рассказчик! Я всегда с большим интересом слушаю Вас, Ваши лекции. Спасибо Вам огромное за труд и за знания которыми Вы с нами делитесь. Желаю Вам удачи, здоровья и процветания!
Уважаемая Тамара Натановна, большое спасибо за такую занимательную лекцию! Видимо, на момент правления Даниила Галицкого мир достиг такого уровня развития, что желание получить больше свобод и меньше подчиняться стало само собой разумеющимся, раз уж это происходило в одно время на разных территориях. А Даниил выступил достойным защитником людей, проживающих на его территориях. Интересно было слышать имена Васылько и Володымырко, т.к. это уменьшительно-ласкательная форма, и уж никак не вяжется с образом правителя - как, например, звучало бы Петенька Первый, да Катенька с Лизонькой :-)
Галич, Звенигород... Всегда знала только древнерусские города, а оказывается и на юге русских земель были города с таким же названием. Очень загадочно и интересно!
А вам в рюцкой школе рассказьівали сначала о Киевской Руси, а потом сразу о монгольском иге, а потом пришла мацква и фсех асфабадила!!!😂😂😂😂💩🪆💩 а что бьіло 400 лет подряд вам знать не положено!!!😅😅😅😅😅😅😅
не было никаких русских земель, были земли руськи е
Тамара Натановна, всегда считала историю скучной и продажной власти наукой, но ваши лекции - это что-то невероятное. Конечно, невозможно запомнить все факты, но теперь я знаю, куда посылать тех, кто изучает историю по речам… сами знаете кого. Дякую вам! Я из России, но на стороне добра💛💙
Тамара Натановна, не смотря на нейтральный тон ваших замечательных лекций об истории Украины, очень хотелось бы, чтобы Вы уделили внимания усилиям РИ по русификации Украины, в частности, об Эмском указе Александра 2 и о Валуевском циркуляре, налагавших серьезные дискриминационные ограничения на родной язык украинцев. Это поможет многим понять исторические предпосылки к росту национального самосознания украинцев и к их стремлению к независимости.
я всё ждала ответа на один вопрос, но пропустила - может быть, кто-то из других слушателей заметил?
а вопрос мой вот какой: постоянно Тамара Натановна повторяет, что галицкие земли и в целом южане сохранили от Орды определённую независимость, когда северяне-де, и особенно Невский, "прогибались".
но за счёт, собственно, чего они такую независимость сохранили, и до какой степени? антиордынского блока создать не получилось, укрепления пришлось "разметать", династических браков как будто бы тоже не было - да ещё и Ногаю, раз на литовцев пошли (с которыми долго пытались выстроить отношения!!), вполне себе дань кровью заплатили таким образом.
и на каком тогда основании это называется "относительной независимостью"?
а про права галицких и волынских городов, которые упоминаются вскользь на последних секундах, во время титров, и вовсе ничего не было сказано.
каких городов? какие права? чем это отличалось от положения более северных городов? вот Тверь какую политику вела - и чем тогда тверской князь был подневольнее галицкого?
очень надеюсь, что в последующих выпусках эта тема будет раскрыта, потому что пока что это чуточку "ружьё Бондарчука" - подвешено, но не выстреливает никак.
Laba diena. Ne Olgird a Algirdas. Spasibo
Da,mne tože "rezalo'ucho.ALGIRDAS,a ne Olg....
ALGIRDAS
@@SESUTE1 окончание -ас только в литовском используется, но в дошедших до нас документах тех лет его нет, причем как в текстах ВкЛ (грамота Витовта, Статуты, метрики), так и в западных источниках . Например: "Gedeminne Letwinorum et multorum Ruthenorum rex et Olgherdem, Keystutten, fratres reges Lethovie"
@@veraps1 литовские имена все писали по своему. Но ето не делает этих форм правельными
Спасибо за интересную лекцию. Я знаю только о немного другом нюансе, что киевского митрополита позвали в москву, чтобы он провел там реформы, так как москва хотела сделать новый центр православия у себя. И еще одна вещь на счет масовой миграции на восток - украинская историография не очень любит это утверждениеи историки считают, что эта миграция очень преувеличена.
Москва к тому времени уже была центром православия. А киевских книжников приглашали вовсе не для этого. Их звали для приведения религиозных текстов в соответствие с греческими. Вот и всё. Причем, как позже выяснилось, зря. В Москве исходили из того, что их тексты поменялись со временем и стали разниться с греческими. Но вот по факту оказалось, что в Греции изменений случилось много больше, чем в Северо-Восточной Руси. Так что зря звали. И до раскола довели.
Упоминаний о миграции податного населения крайне мало. Летописи больше заточены на вождей, князей и царей. Однако факт миграций с юго-запада подтверждается, в частности, современной антропологией великороссов. Из всех их 15-ти антропотипов лишь 2 юго-восточных мезоцефальные - донско-сурский и степной. То есть похожие на тип вятичей и современной мордвы. Все остальные брахиоцефалы с высоким головным указателем 82-84, полностью тождественные средневековому западнославянскому населению
@@Svartridder вятичи, северяне и радимичи близки между собой антропологически и полякам.
Жду ваших лекций с нетерпением.
Спасибо большое Тамара Натановна за интересную и глубокую информацию о истории украинских земель.
Украина Черкассы
Спасибо вам огромное за ваши лекции. Как всегда было очень познавательно.
Тамара Натановна, зачем приукрашивать личность Даниила Галицкого? Такой "великий воин" но каждый раз когда монголы наступали на его земли, бежал в Европу ( и во время похода Батыя и Бурундая)- почему-то вы об этом не упомянули. Бурундай послал ему записку "отдай Галич" и тот оставил брата и сбежал. Что в нем особенного, в этом Данииле?Чего он добился? Крепости срыли, Орде подчинился. Хотя бы попробовал, хм.