Ihr habt natürlich recht, bei 10:36 müsste es heißen "wie bei Asterix triumphiert am Ende nicht der tapfer kämpfende Gallier" (und nicht "Anders als bei Asterix...). Nostra culpa.
Ich weiss nicht was unfairer ist, der goliat der körperlich haushoch überlegen ist, oder der winzling der bei einem zweikampf ein distanzwaffe anwendet...
Eine Pistole hat den einzigen Zweck, Angst und Schrecken sowie Terror zu verbreiten, weil irgendjemand entweder etwas hat, was derjenige nicht teilen möchte, oder haben will, was derjenige nicht selbst herstellen kann oder will. Wann lernen die Vereinten Nationen endlich, dass die aktuelle Priorisierung ihrer Zielsetzung mit "1. den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren und zu diesem Zweck wirksame Kollektivmaßnahmen zu treffen, um Bedrohungen des Friedens zu verhüten und zu beseitigen, Angriffshandlungen und andere Friedensbrüche zu unterdrücken und internationale Streitigkeiten oder Situationen, die zu einem Friedensbruch führen könnten, durch friedliche Mittel nach den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts zu bereinigen oder beizulegen;" und erst "3. eine internationale Zusammenarbeit herbeizuführen, um internationale Probleme wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und humanitärer Art zu lösen und die Achtung vor den Menschenrechten und Grundfreiheiten für alle ohne Unterschied der Rasse, des Geschlechts, der Sprache oder der Religion zu fördern und zu festigen;" statt umgekehrt nur Kummer und Leid bringt, ganz nach dem Motto "Furcht ist der Pfad zur dunklen Seite. Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führ zu unsäglichem Leid. (Yoda)"?
Ich möchte anmerken, dass in den Asterix Comics mehrfach erwähnt wird, dass Vercingetorix verloren hat und seine Waffen Cäsar vor die Füsse warf (mit nem Bild von nem schreienden Cäsar, weil Vercingetorix ihm seine Waffen auf die Füsse warf😂) Siehe z.b. Asterix und der Avernerschild
Naja, im positiven Sinne stimmt das, aber auch Verlierer können Geschichte schreiben: Zum Beispiel schrieb Hitler Geschichte obwohl er (zurecht) verlor.
@@bende2078 Das war dann trotzdem die USA die es schrieb. Hätte Nazideutschland gewonnen würde ganz andere Dinge in den Geschichtsbüchern stehen, garantiert nichts negatives wie die Konzentrationslager oder das Nervengas und die USA als Böse hingestellt. Sprich Hilter wäre als Befreier der Deutschen hingestellt worden und ausländische Führer die verloren haben (z.B. Churchill) als jämmerliche Versager und wenn ein Land verliert greift es selbst auch zu unkonventionellen Mitteln was man dann auch verwenden kann um ihn als Menschenhasser hinzustellen. Ich sag nur GB und Turing - da merkt man Deutschland und GB war in ihrer Ideologie gar nicht so verschieden wie es jetzt dargestellt wird und die Rassentrennung die in den 50ern und 60ern in den USA vorherrschte lässt sich auch in den Fokus rücken - also nur so als Beispiele.
@@nonsense9393 Das mag stimmen, aber mein Kommentar wollte garnicht darauf hinaus denn, wenn man mal so überlegt kennt so gut wie jeder Hitler, zwar (zurecht) negativ, aber er ist nicht in seiner Niederlage Untergegangen und geriet in Vergessenheit, sondern er wurde bekannt als das Sinnbild des Bösen und der Fremdenfeindlichkeit.
@@bende2078 Wurde Napoleon auch oder Nero, oder Stalin, oder Mao oder oder oder. :-) Gibt viele bekannte negative Führer. Worüber ich mich schon mit meinen Geschichtslehrer stritt: Hitler war in meinen Augen definitiv nicht der Auslöser für den zweiten Weltkrieg sondern das Volk das seine Ansichten zustimmte. Frei nach dem Motto "Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin." - Er beendete Brünnings Spardiktatur und gab Geld für Infrastrukturen aus - aber ohne Krieg wäre Deutschland bankrott gewesen und damit ein scheitern der eigenen Partei und damit dessen Ideologie. Ich bin mir auch fast sicher das die NSDAP 1933 bei ihrer gewonnenen Wahl nicht an Krieg dachte sondern erst im nachhinein sich darauf vorbereitete als die gemerkt haben das ihre Versprechen nicht einhaltbar sind, in etwa 1-2 Jahre später zum anderen hat man Juden Schwule etc. als Sündenböcke hingestellt aber selbst bei den Entzug von Menschenrechten, ihres Eigentums und Arbeitstätigkeiten kollabierte das System immer weiter zumal die Zwangsarbeiter auch noch ein Rückgrat waren. Das Volk hat davon nicht viel mitbekommen da es nur die positiven Seiten sah wie Straßenbau Sanierungen und erhöhten Wohlstand. So wie heute halt auch - unser Wohlstand basiert auf den Rücken ärmerer Schichten in der Welt - nun halt international anstatt das Elend selbst zu beherbergen.
@@bende2078 Das kann ich so unterschreiben, Hitler wollte definitiv den Krieg zumal er als Soldat gedient hat und das auch positiv Besetzte. Generell vermute ich auch das der Krieg aufgrund der innerdeutschen Probleme eigentlich viel zu früh losgetreten wurde, die Kriegsvorbereitungen waren nicht wirklich abgeschlossen, das wirkte auch so überstürzt und der Kriegsgrund war auch noch fingiert d.h. man hat bewusst den Krieg gestartet und die Blitzkriege haben auch so gut funktioniert da die Nazis zuerst als Befreier unter den besetzen Völkern akzeptiert wurden, das brach erst zusammen als die Kooperation der Besetzten schwand und damit auch der Rückhalt. Soweit ich es richtig in Erinnerung hatte waren die mit der Atombombe 1939 schon recht weit und in Kombination mit den V-Raketen katastrophal gewesen, der damalige Druck die auf der Partei lastete musste gigantisch gewesen sein. Möchte mir gar nicht ausmalen wie das ausgegangen wäre hätten die noch 5 Jahre weiter geforscht.
Inwiefern ist die Schlacht von Alesia jetzt unfair? Und für wen unfair? Die Gallier waren zahlenmäßig weit überlegen dafür hat Caesar seine defensivstellung. Klingt für mich sehr ausgeglichen...
@@Koelleimherzen Die schrecklichste Aufgabe in meiner Lateinzeit. Wurde in fast jeder Klausur wieder abgefragt, war bei uns also nicht einmal auswendig lernen, sondern über ca. 2 Jahre immer wieder. (Natürlich kann man es irgendwann. Mittlerweile kriege ich kaum noch eine Zeile hin).
Das war aber auch echt unfair. Eine einzelne Person gegen ein riesiges Musiklabel. Im Grunde haben eigentlich beide Gewonnen wenn man sich anguckt womit sie kämpften.
Man muss den ZDF wirklich loben. Terra X ist vermutlich die beste Dokuserie die es gibt. Noch dazu einfach wunderbar dass man alles auf UA-cam ansehen kann und sogar ohne Werbung und in bester Qualität.
Caesars Armee hat alleine, in Gallien, gleichzeitig gegen zwei Gallische Armeen gekämpft. Wieso werden die Gallier so dargestellt als ob sie im Nachteil wären?
Die Faktenlage ist nunmal sehr einseitig, alle Literatur stammt aus Rom. Die Gallier hatten zudem kaum Technologien und kaum Schlachtenerfahrung. Dazu kommt noch, dass die gallische Armee aus mehreren Stämmen (so kann man es sogar noch nicht einmal nennen, eher waren es lose Verbände) und diese waren teils sehr zerstritten.
@@jonasscheuer7639 ja, kann ja sein. Ändert aber immernoch nichts daran dass er gleichzeitig gegen zwei Armeen in Gallien gekämpft und gewonnen hat 🤷🏻♂️. Aber ich verstehe was du meinst.
@@serkman9064 ich denke, Manpower heißt nicht gleich Kampfkraft. Ich vertraue um ehrlich zu sein auch einfach den öffentlich rechtlichen was wissenschaftliches Arbeiten angeht.
In der römischen Geschichtsschreibung haben die Feldherren gerne ein wenig übertrieben, um ihre Siege bedeutender darzustellen. Beim Boudica-Aufstand kann man z.B. davon ausgehen, dass bei den erwähnten 70.000 britischen Kämpfern wohl auch Frauen, Kinder, Alte und Sklaven dazugezählt wurden. Wenn Caesar ähnlich gehandelt hat, dann dürfte die Überlegenheit der gallischen Truppen bei Alesia wohl auch von 5:1 auf ein 2-3:1 zusammenschrumpfen. Immernoch beeidruckend aber in Anbetracht seiner besseren Stellung doch nicht mehr ganz so ruhmreich.
Asterix und Obelix spielt aber nach diesem Kampf ,das wird auch in den Comics gezeigt . Es geht darum ,dass sie auch nach dem Verlust weiter standhalten . Was in Wahrheit natürlich nicht stimmte,klar. Aber sehr gutes Video
Niemand muss seine Kultur und Geschichte aufgeben oder völlig vergessen, nur wegen einer endgültigen militärischen Niederlage; eine bestimmte Kultur mag nicht dominierend sein, aber es gibt selbst in einem diktatorischen Imperium irgendwelche wirtschaftlichen, finanziellen, steuerlichen oder sozialen Lücken oder Nischen. Der Schwarzmarkt und Ideologien verschwinden nicht so einfach.
Übrigens sind die Gallier zuerst in Römische Provinzen eingefallen und zweitens war der Feldzug nicht Cäsars alleinige Entscheidung sondern die des Senats er wurde erst nach Gallien etwas nach der Überschreitung des Rubikons zum Diktator . ( Er war übrigens nicht der erste Kaisere das war Octavian / Augustus )
Hi, thomabe69! Glaubst du, es ist der Geschichtswissenschaft auch möglich, die Geschichte des Verlierers zu betrachten, wenn sie sich dafür interessiert?
10:35 Korrektur: Auch bei Asterix unterliegt Vercingetorix im Kampf gegen Caesar (siehe z.b. Anfang Band 1: Asterix der Gallier) und wirft diesem seine Waffen vor die Füße. Alesia ist deswegen in den Geschichten immer wieder als DAS Reizthema unter Galliern ("ALESIA?!? ICH KENNE KEIN ALESIA!!!...") ;)
Ich gehe mal davon aus dass diese Annahme darauf beruht dass es keine andere historische Quelle gibt welche diese Version der Geschichte belegt oder andere archaeologische Beweise
@@FelixHaenisch Kannibalismus hinterlässt gewöhnlich eindeutige archaeologische Beweise charakteristische Merkmale wie Zahn Spuren an Knochen oder Schäden welche entstehen wenn man das Fleisch vom Knochen mit einem Messer trennt das man solche Hinweise dort nicht gefunden hat deutet stark darauf hin dass es nicht dazu gekommen ist was natürlich nichts darüber aussagt ob es nicht in Erwägung gezogen wurde
Ich halte es für eine der realistischsten Darstellungen. Was sollten die Belagerten denn anderes machen, nachdem alle Tiere gegessen waren? Und man bedenke, dass die vorletzte Handlung war Frauen, Kinder, Verwundete und Alte aus der Stadt zu werfen und im Niemandsland dem Tod zu überlassen.
Also wirklich, wenn man schon keine Ahnung hat, hätte man wenigstens einen älteren Mitarbeiter in der Redaktion fragen können der Asterix noch gelesen hat. ***grrmmmpf*** Selbst bei Asterix hat Vercingetorix vor Cäsar die Waffen gestreckt.
Eine treffsichere und absolut tödliche Fernkampfwaffe besiegt einen Nahkämpfer. David gegen Goliath mag Allgemeinbildung sein. Dass David den unfairen Vorteil hatte, ist es komischerweise nicht.
Der Wahrheitsgehalt der meisten Römischen Chroniken wird mittlerweile von vielen Historikern übereinstimmend stark angezweifelt. Offenbar hatten sie einen ziemlichen Hang zu Übertreibungen&Schönreden.
@ Terra X Natur & Geschichte Hallo, zunächst: 'IHR SEID DER BRENNER!!' ....nun eine Frage: Könnt ihr etwas über die 'Operation Gladio' machen, oder gehört das nicht so ganz hierher?
@@TerraXHistory .....hat man die Mücke nicht gefangen, muss man um seine Gesundheit bangen! Malaria schleicht leis, lässt deinen Hintern baden im Schweiß😂
Wenn man sich mit den Kelten beschäftigt, dann wird einem schnell bewusst, wie zivilisiert die Kelten waren. Also kann einem dann das Geschreibsel von Cäsar nicht beeindrucken.
Klasse Szenen! Ich wünschte ihr könntet einen ganzen Film über die Schlacht bei Alesia machen. Der Galien Krieg ist unfassbar gut! Ich liebe die Römer und ihre Geschichte.
nein der Gallien Krieg war nicht gut. Es war eine rücksichtslose Eroberung. Findest du die Invasion der Ukraine durch Russland auch "unfassbar gut"? Ja es war ein spannendes Kapitel der Geschichte. Und ja die Römer sind faszinierend etc. Aber ihre Kriege waren alles andere als gut.
Herodot hat gegen niemanden gekämpft. Der war Historiker. Bei der 1. Schlacht bei den Thermopylen war Herodot höchstens 10. Und bei der 2. war er schon mehr als 200 Jahre tot.
War ja kein Duell. Ein Duell spielt sich zwischen Zweien ab deshalb 'Dual' . Der Angriff auf Polen war fies und mies und vor allem ein völkerrechtswidriges Verbrechen.
Giebt es für die David gegen Goliat Geschichte Nachweise ausserhalb der Biblischen Schriften. Den das Hirten gegen eine Kriegerische Partei gewinnen ist für mich Fragwürdig.
Es könnte mit den Seevölkern zu tun haben, die in der Bronzezeit Ägypten und anderen Länder überfallen haben, bin mir aber gerade nicht so ganz sicher.
9:50 Caesar hätte sie auch nicht aufnehmen können. Ebenso wie Vercingetorix waren such die Römer knapp bei Verpflegung. Zusätzliche taudende Mittesser, dazu noch Barbaren und völlig "nutzlos", ist es verständlich.
Der Gallier hat nun mal einen schweren taktischen Fehler begangen als er sich direkt zur Schlacht gestellt hat eine Belagerung Schlacht kann nur erfolgreich sein wenn man das Umland der belagerten Stadt kontrolliert und so verhindern kann dass der Feind Verstärkung oder zusätzliche Vorräte und Ausrüstung erhält
@@MarpoLoco hätte man nur einen Teil der Streitmacht in der Stadt belassen groß genug damit der Feind nicht frontal angreift und die restlichen Männer in die Wälder geschickt um die Römer weiterhin nach Guerillataktik zu bekämpfen hätte man verhindern können dass die Belagerer Vorräte und Verstärkung bekommen und sie so dazu gezwungen die Belagerung abzubrechen
Jup dabei fand der kampf nicht mal in der nähe von Sparta statt und er wurde nur verloren weil große teile von griechenland keine truppen entsandt haben. Es kämpften insgesamt 7000 schwer gepanzerte spartaner und griechen gegen die geschätzt 50.0000 Perser inklusive 10.000 Elite Soldaten. Als die Perser sie durch Verrat umgehen konnten blieb Leonidas mit 300 Spartanern und 700 Griechen zurück um den Rückzug des Heeren zu ermöglichen. Ohne den verrat und die flankierung hätten sie in der schlacht auch nur mit ihrer geringen zahl gesiegt.
@@Henrydare1 50.0000 ist ein bißchen übertrieben die heere der antike waren noch so groß diese Geschichten von den 300 ( comigs Filme etc) sind oft übertrieben
@@lucaaita2885 sorry meinte 50.000. eine genaue zahl ist nicht aufgezeichnet und die historiker schätzen auf 50.000. überliefert ist nur das die Armee riesig war
10:35 Hallo??? Da hat aber jemand nicht richtig gelesen! Es wird in den Asterix-Comics mehrfach betont, dass die Gallier bei Alesia verloren haben. Aus diesem Grund weigern sich auch alle alten Veteranen wie Methusalix, sich an Alesia zu erinnern.
Das steht in der Einleitung jedes Asterix-Bandes und beim "Arvernerschild" ist es das Hauptthema. Die Kommentatorin scheint sich nicht so gut mit Asterix auszukennen.
Danke, dass ich stundenlang auf diesen recycelten Kram gewartet habe. Ich habe nach dem Countdown und dem Gewese echt mehr erwartet. Dafür Zahl ich gerne Gebühren....... SHAME
Kann es sein dass sie niemals Asterix und Obelix gelesen habt? Bei Asterix und Obelix verliert wercingetorix nämlich auch nur das kleine gallische Dorf mit den unbeugsamen Galliern ist unbesiegt!!! 😉
9:04 Warum hat diese Rüstung einen Bauchnabel und zieht an den Seiten die Ränder des Musculus rectus abdominis nach? Und übersetzt man „de bello gallico“ nicht präziser mit „Über den Gallischen Krieg“?
Nichts für ungut, aber wo war da ein "Duell der Geschichte" dabei? Das erst ist kein Duell sondern eine Art Wettkampf, das zweite wäre ein Duell, ist aber lediglich eine Geschichte aus der Bibel und daher wohl kaum geschichtlich belegt sondern lediglich ein Gleichnis, und das dritte ist eine Schlacht und ebenfalls kein Duell. Das Titelbild sowie der Titel sind somit ziemlich irreführend.
Das Duell ist vermutlich übertrieben, aber solche Duelle hatte es damals wirklich gegeben. Auch die Ilias ist z.B. voll davon. Die Bibel hat einen großen, historischen Teil, der aus zeitgenössischer Sicht wiedergegeben ist. Und zu der damaligen subjektiven Perspektive kommt noch diejenige derer hinzu, die sie immer wieder abgeschrieben haben. Sie wurde ja mehrfach hier und da etwas verändert. Goliath "wächst" zum Beispiel immer mehr. So war er in der ältesten bekannten Version ( Schriftrollen von Qumran) knapp 2 Meter groß (was als realistisch gelten kann, da man entsprechende Sklettfunde gemacht hat) und wächst dann langsam auf über 3 Meter in der Bibel, die Luther übersetzte. Vermutlich ist sie aber ohnehin ein Plagiat der ägyptischen "Geschichte von Sinuhe".
Leute ihr müsst es euch mal abgewöhnen Dinge aus der Bibel reflexhaft als Unwahr zu betrachten. Die Historizität der bibl Geschichten wird immer durch archäologische Funde bestätigt - bis zum heutigen Tag.
"Der ewige Kampf zwischen Gut und Böse"... was haben religiöse Phantastereien in meinem TerraX verloren?! Edit: Diese Ideen beginnen sich erst in der 2. Hälfte des 2. Jahrtausends BCE zu entwickeln. "gut" und "böse" sind keine natürlich gegebenen Kategorien (wie z.B. "Hund" und "Katze"), und man kann wohl kaum von einem 'ewigen Kampf' der Fiktionen reden.
Ihr habt natürlich recht, bei 10:36 müsste es heißen "wie bei Asterix triumphiert am Ende nicht der tapfer kämpfende Gallier" (und nicht "Anders als bei Asterix...). Nostra culpa.
Ich wollte eigentlich sehen wie der Typ mit der Banane gegen den mit der Pistole antritt.
Bin auch etwas enttäuscht
Wie sollte das aussehen...Banane aufessen, Schale auf den Boden werfen und warten bis der andere ausrutscht?
Wie das wohl ausgegangen wäre? 🧐 Wir pflichten @schwachsommer12 bei, so hätten wir das auch gemacht 😂
same
@@dr.schnabelfurz6068?
Ich weiss nicht was unfairer ist, der goliat der körperlich haushoch überlegen ist, oder der winzling der bei einem zweikampf ein distanzwaffe anwendet...
Mit nem Messer zur schießerei
@@Eimerlein Ich würde mich mit keinem Messerwerfer duellieren oder messen wollen.^^
@@schachsommer12
Ich auch nicht...
@@schachsommer12 david war sozusagen der tal der kriegsgeschichte xD.
Man kann David hier keinen Vorwurf machen Goliath hat ihm freigestellt seine Waffe zu wählen
Ihr habt ein Duell vergessen
Deutschland -Brasilien 2014...
Ne dafür sind die Kollegen vom Sportstudio zuständig.
Das war kein Duell, das war ein Massaker.
alter😂😂
Das war das unfairste Duell aller Zeiten
Stinkidude das war nicht unfair
ein mehrfach vorgekommenes Duell: Entdecker/Eroberer vs. Eingeborene
@Christian Weissmuller 😂
@Großösterreichisches Reich Gibt sogar ne ganze Insel davon, erfolgreich bis in die heutige Zeit
@Großösterreichisches Reich bis die von den Eroberern eingeschleppten Krankheiten sie schließlich doch eliminiert haben. 🤔
@Großösterreichisches Reich aber nicht dauerhaft
@Großösterreichisches Reich ja wir Germanen haben es geschafft
Wer wird es schneller essen?
Ist echt unfair wie soll man eine Pistole essen? Eine Banane geht ja noch
der mit der Pistole kann die andere Person aber dabei hindern die Banane zu essen 😌
@@tincturius7037 Das wäre aber ein ziemlich übler Plot-Twist 😬
Der mit der Banane kann den anderen aber auch daran hindern, die Pistole zu essen. Siehe Monty Pythons Schulung im Nahkampf mit Obst.
@@TerraXHistory Am Ende kann wohl keiner sein Gegenstand aufessen 🤷♂️
Eine Pistole hat den einzigen Zweck, Angst und Schrecken sowie Terror zu verbreiten, weil irgendjemand entweder etwas hat, was derjenige nicht teilen möchte, oder haben will, was derjenige nicht selbst herstellen kann oder will. Wann lernen die Vereinten Nationen endlich, dass die aktuelle Priorisierung ihrer Zielsetzung mit "1. den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren und zu diesem Zweck wirksame Kollektivmaßnahmen zu treffen, um Bedrohungen des Friedens zu verhüten und zu beseitigen, Angriffshandlungen und andere Friedensbrüche zu unterdrücken und internationale Streitigkeiten oder Situationen, die zu einem Friedensbruch führen könnten, durch friedliche Mittel nach den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts zu bereinigen oder beizulegen;" und erst "3. eine internationale Zusammenarbeit herbeizuführen, um internationale Probleme wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und humanitärer Art zu lösen und die Achtung vor den Menschenrechten und Grundfreiheiten für alle ohne Unterschied der Rasse, des Geschlechts, der Sprache oder der Religion zu fördern und zu festigen;" statt umgekehrt nur Kummer und Leid bringt, ganz nach dem Motto "Furcht ist der Pfad zur dunklen Seite. Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führ zu unsäglichem Leid. (Yoda)"?
Ich möchte anmerken, dass in den Asterix Comics mehrfach erwähnt wird, dass Vercingetorix verloren hat und seine Waffen Cäsar vor die Füsse warf (mit nem Bild von nem schreienden Cäsar, weil Vercingetorix ihm seine Waffen auf die Füsse warf😂)
Siehe z.b. Asterix und der Avernerschild
Jep,... das habe ich mir auch gedacht.
Was ist dieses Alesia?
@@hahahsjsisisisi1698
Ale....was?
😂👍
@@hahahsjsisisisi1698 es gibt kein Alesia😂
@@hahahsjsisisisi1698 "ALESIA?! ICH KENNE KEIN ALESIA! ICH WEISS NICHT WO ALESIA LIEGT! NIEMAND WEISS WO ALESIA LIEGT!" ~ Methusalix 50 v. Chr. ^^
Fazit: Geschichte wird von Siegern geschrieben.
Naja, im positiven Sinne stimmt das, aber auch Verlierer können Geschichte schreiben: Zum Beispiel schrieb Hitler Geschichte obwohl er (zurecht) verlor.
@@bende2078 Das war dann trotzdem die USA die es schrieb. Hätte Nazideutschland gewonnen würde ganz andere Dinge in den Geschichtsbüchern stehen, garantiert nichts negatives wie die Konzentrationslager oder das Nervengas und die USA als Böse hingestellt. Sprich Hilter wäre als Befreier der Deutschen hingestellt worden und ausländische Führer die verloren haben (z.B. Churchill) als jämmerliche Versager und wenn ein Land verliert greift es selbst auch zu unkonventionellen Mitteln was man dann auch verwenden kann um ihn als Menschenhasser hinzustellen. Ich sag nur GB und Turing - da merkt man Deutschland und GB war in ihrer Ideologie gar nicht so verschieden wie es jetzt dargestellt wird und die Rassentrennung die in den 50ern und 60ern in den USA vorherrschte lässt sich auch in den Fokus rücken - also nur so als Beispiele.
@@nonsense9393 Das mag stimmen, aber mein Kommentar wollte garnicht darauf hinaus denn, wenn man mal so überlegt kennt so gut wie jeder Hitler, zwar (zurecht) negativ, aber er ist nicht in seiner Niederlage Untergegangen und geriet in Vergessenheit, sondern er wurde bekannt als das Sinnbild des Bösen und der Fremdenfeindlichkeit.
@@bende2078 Wurde Napoleon auch oder Nero, oder Stalin, oder Mao oder oder oder. :-) Gibt viele bekannte negative Führer. Worüber ich mich schon mit meinen Geschichtslehrer stritt: Hitler war in meinen Augen definitiv nicht der Auslöser für den zweiten Weltkrieg sondern das Volk das seine Ansichten zustimmte. Frei nach dem Motto "Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin." - Er beendete Brünnings Spardiktatur und gab Geld für Infrastrukturen aus - aber ohne Krieg wäre Deutschland bankrott gewesen und damit ein scheitern der eigenen Partei und damit dessen Ideologie. Ich bin mir auch fast sicher das die NSDAP 1933 bei ihrer gewonnenen Wahl nicht an Krieg dachte sondern erst im nachhinein sich darauf vorbereitete als die gemerkt haben das ihre Versprechen nicht einhaltbar sind, in etwa 1-2 Jahre später zum anderen hat man Juden Schwule etc. als Sündenböcke hingestellt aber selbst bei den Entzug von Menschenrechten, ihres Eigentums und Arbeitstätigkeiten kollabierte das System immer weiter zumal die Zwangsarbeiter auch noch ein Rückgrat waren. Das Volk hat davon nicht viel mitbekommen da es nur die positiven Seiten sah wie Straßenbau Sanierungen und erhöhten Wohlstand.
So wie heute halt auch - unser Wohlstand basiert auf den Rücken ärmerer Schichten in der Welt - nun halt international anstatt das Elend selbst zu beherbergen.
@@bende2078 Das kann ich so unterschreiben, Hitler wollte definitiv den Krieg zumal er als Soldat gedient hat und das auch positiv Besetzte. Generell vermute ich auch das der Krieg aufgrund der innerdeutschen Probleme eigentlich viel zu früh losgetreten wurde, die Kriegsvorbereitungen waren nicht wirklich abgeschlossen, das wirkte auch so überstürzt und der Kriegsgrund war auch noch fingiert d.h. man hat bewusst den Krieg gestartet und die Blitzkriege haben auch so gut funktioniert da die Nazis zuerst als Befreier unter den besetzen Völkern akzeptiert wurden, das brach erst zusammen als die Kooperation der Besetzten schwand und damit auch der Rückhalt. Soweit ich es richtig in Erinnerung hatte waren die mit der Atombombe 1939 schon recht weit und in Kombination mit den V-Raketen katastrophal gewesen, der damalige Druck die auf der Partei lastete musste gigantisch gewesen sein. Möchte mir gar nicht ausmalen wie das ausgegangen wäre hätten die noch 5 Jahre weiter geforscht.
Vercingtorix hat auch bei Asterix verloren
Für den Sketch History Einspieler gibts nen Like!
Hab ich mir auch gedacht😂
Huch, da ist der Cutter wohl mausgerutscht 🙄
Wo ist der denn?
@@xaverkrimphove718 am Anfang bei Duelle der Westernhelden :)
Bei 0:14 ;-)
Inwiefern ist die Schlacht von Alesia jetzt unfair?
Und für wen unfair?
Die Gallier waren zahlenmäßig weit überlegen dafür hat Caesar seine defensivstellung. Klingt für mich sehr ausgeglichen...
Da gebe ich Ihnen recht. Mit Ungerechtigkeit ist hier wohl eher die Geschichtsschreibung gemeint.
Gemeint ist damit wohl der Mord an Zivilisten.
@@zoeinfluenza7899 War kein Mord, war unterlassene Hilfeleistung.
@@matthiaslener2763 Das stimmt natürlich. Finde ich persönlich aber gleich schlimm wenn man es moralisch betrachtet.
@@zoeinfluenza7899 Stimmt schon irgendwie, allerdings hätte ich jetzt gesagt, dass beide Seiten an dieser Misere Schuld tragen.
Der Moment wenn man flashbacks vom Latein Unterricht bekommt weil man de Bello gallico in der Schule übersetzt hat...
Wir mussten das erste Kapitel damals auswendig lernen >.<
Gallia est omnis divisa in partis tris...
@@Koelleimherzen Ja muss jeder.
@@Koelleimherzen Auswendig lernen... autsch, mein Beileid
Wer müsste das nicht 😂
@@Koelleimherzen Die schrecklichste Aufgabe in meiner Lateinzeit. Wurde in fast jeder Klausur wieder abgefragt, war bei uns also nicht einmal auswendig lernen, sondern über ca. 2 Jahre immer wieder. (Natürlich kann man es irgendwann. Mittlerweile kriege ich kaum noch eine Zeile hin).
4. Platz: PewDiePie vs T-Series
Wer?
Das war aber auch echt unfair. Eine einzelne Person gegen ein riesiges Musiklabel. Im Grunde haben eigentlich beide Gewonnen wenn man sich anguckt womit sie kämpften.
Haha pewdiepie bleibt legende is gibt beweise das t-series subbots benutzt hat
@@nealsterling8151 Anstatt zu fragen kann man sich in der gleichen Zeit auch informieren, oder es, wenn es einen nicht interessiert, ignorieren.
@@yvngcrispy So sehr interessiert es mich auch wieder nicht. lol.
Man muss den ZDF wirklich loben. Terra X ist vermutlich die beste Dokuserie die es gibt. Noch dazu einfach wunderbar dass man alles auf UA-cam ansehen kann und sogar ohne Werbung und in bester Qualität.
Veni, vidi, clici =Ich kam, ich sah, ich klickte auf das Video
Cui honorem, honorem
Den Spruch hat er gar nicht bei der Schlacht gesagt
War glaub ich die Schlacht von Zela
Veni vidi violini
Ich kam, sah, und vergeigte es
Ehre
Caesars Armee hat alleine, in Gallien, gleichzeitig gegen zwei Gallische Armeen gekämpft.
Wieso werden die Gallier so dargestellt als ob sie im Nachteil wären?
Und warum ist "De bello Gallico" so "unfair"?
Das hat ja jetzt nicht wirklich die Schlacht von Alesia beeinflusst...
Die Faktenlage ist nunmal sehr einseitig, alle Literatur stammt aus Rom. Die Gallier hatten zudem kaum Technologien und kaum Schlachtenerfahrung. Dazu kommt noch, dass die gallische Armee aus mehreren Stämmen (so kann man es sogar noch nicht einmal nennen, eher waren es lose Verbände) und diese waren teils sehr zerstritten.
@@jonasscheuer7639 ja, kann ja sein. Ändert aber immernoch nichts daran dass er gleichzeitig gegen zwei Armeen in Gallien gekämpft und gewonnen hat 🤷🏻♂️.
Aber ich verstehe was du meinst.
@@serkman9064 ich denke, Manpower heißt nicht gleich Kampfkraft.
Ich vertraue um ehrlich zu sein auch einfach den öffentlich rechtlichen was wissenschaftliches Arbeiten angeht.
In der römischen Geschichtsschreibung haben die Feldherren gerne ein wenig übertrieben, um ihre Siege bedeutender darzustellen. Beim Boudica-Aufstand kann man z.B. davon ausgehen, dass bei den erwähnten 70.000 britischen Kämpfern wohl auch Frauen, Kinder, Alte und Sklaven dazugezählt wurden.
Wenn Caesar ähnlich gehandelt hat, dann dürfte die Überlegenheit der gallischen Truppen bei Alesia wohl auch von 5:1 auf ein 2-3:1 zusammenschrumpfen. Immernoch beeidruckend aber in Anbetracht seiner besseren Stellung doch nicht mehr ganz so ruhmreich.
Asterix... es gab auch Obelix
In Asterix und Obelix ist es doch auch so, dass Vercingetorix gegen Cäsar verliert. Nur das eine kleine Dorf rebelliert eben noch gegen ihn.
"Was wäre die Welt ohne Rivalitäten und Zweikämpfe?"
Friedlich und ruhig vor Allem.
Asterix und Obelix spielt aber nach diesem Kampf ,das wird auch in den Comics gezeigt .
Es geht darum ,dass sie auch nach dem Verlust weiter standhalten .
Was in Wahrheit natürlich nicht stimmte,klar.
Aber sehr gutes Video
ja ganz gallien bis auf die bretagne war erobert, die lange nicht wirklich unterworfen wurde
Niemand muss seine Kultur und Geschichte aufgeben oder völlig vergessen, nur wegen einer endgültigen militärischen Niederlage; eine bestimmte Kultur mag nicht dominierend sein, aber es gibt selbst in einem diktatorischen Imperium irgendwelche wirtschaftlichen, finanziellen, steuerlichen oder sozialen Lücken oder Nischen. Der Schwarzmarkt und Ideologien verschwinden nicht so einfach.
Wahre Fans erkennen, dass ihr bei 0:16 einen Ausschnitt von zdf Sketch-History genutzt habt!💪
Also da fehlt ja einiges, hoffe da kommt ein zweiter Teil. Mir fehlt vor allem die Geschichte vom Pyrrhussieg und Epirus.
Wie geil dass am Anfang zu den Duellen in Amerika ne Szene aus einer Sketch History Folge kommt😂
Ach das war gar nicht aus einer Geschichts-Doku? 😳
Schön das ihr bei ca 8:00 battlefield 3 Musik eingefügt habt 😃
Übrigens sind die Gallier zuerst in Römische Provinzen eingefallen und zweitens war der Feldzug nicht Cäsars alleinige Entscheidung sondern die des Senats er wurde erst nach Gallien etwas nach der Überschreitung des Rubikons zum Diktator . ( Er war übrigens nicht der erste Kaisere das war Octavian / Augustus )
2:57 Wo liegt dieses Kuppenhagen? Ist das in der Nähe von Kopenhagen?
Kopenhagen?
"Der Sieger schreibt die Geschichte!"
Das war leider schon immer so...
Hi, thomabe69!
Glaubst du, es ist der Geschichtswissenschaft auch möglich, die Geschichte des Verlierers zu betrachten, wenn sie sich dafür interessiert?
Duell der Gitanten:
Blau vs. Rot
M0PP3L _ klengan referenz?
_Konstantinople burns. what a grave day for the eastern roman empire and indeed the world_
UA-cam Ist Scheiße ist eine Halo(Spiel)- Serie Blue vs. Red falls er darauf anspielt
@@normad1996 oder nen graffiti in halle xD
Nutella mit Butter vs. Nutella ohne Butter
Auch in Asterix verlieren die Gallier bei Allesia! "Allesia?? Ich kenne kein Allesia!"
Niemand weiß wo Alesia liegt
Platz 1: Fingolfin gegen Morgoth
Sheeshkröte 357 bestes Duell überhaupt 👌🏻
Wenn es 7 Tage dauert kann es ja nicht ganz so unfair sein
Bester Kommentar 😂
hatte er nicht sogar noch Hilfe von den Feuerdämonen (hab jz echt den Namen vergessen, das Buch seit gefühlt 10 Jahren nicht gelesen 😂)
The iron crowned
Is getting closer
Swings his hammer
Down on him
Like a thunderstorm
He's crushing
Down the Noldor's
Proudest king
Aleschia? Isch kenne kein Aleschia
10:35 Korrektur: Auch bei Asterix unterliegt Vercingetorix im Kampf gegen Caesar (siehe z.b. Anfang Band 1: Asterix der Gallier) und wirft diesem seine Waffen vor die Füße. Alesia ist deswegen in den Geschichten immer wieder als DAS Reizthema unter Galliern ("ALESIA?!? ICH KENNE KEIN ALESIA!!!...") ;)
Hat der Vercingetorix dem Caesar seine Waffen nicht AUF die Füße geworfen? x-D
@@MarpoLoco Stimmt!
11:35 Wie kommt man darauf, dass das frei erfunden ist? Worauf beruht diese Annahme? Hat man damals alle Gallier befragt und vereidigt?
Ich gehe mal davon aus dass diese Annahme darauf beruht dass es keine andere historische Quelle gibt welche diese Version der Geschichte belegt oder andere archaeologische Beweise
@@Isamu1416 Es gibt auch keine hsitorische Quelle oder archäologische Beweise, dass ich heute morgen kacken war. Trotzdem war ich.
@@FelixHaenisch Kannibalismus hinterlässt gewöhnlich eindeutige archaeologische Beweise charakteristische Merkmale wie Zahn Spuren an Knochen oder Schäden welche entstehen wenn man das Fleisch vom Knochen mit einem Messer trennt das man solche Hinweise dort nicht gefunden hat deutet stark darauf hin dass es nicht dazu gekommen ist was natürlich nichts darüber aussagt ob es nicht in Erwägung gezogen wurde
Ich halte es für eine der realistischsten Darstellungen. Was sollten die Belagerten denn anderes machen, nachdem alle Tiere gegessen waren? Und man bedenke, dass die vorletzte Handlung war Frauen, Kinder, Verwundete und Alte aus der Stadt zu werfen und im Niemandsland dem Tod zu überlassen.
Also wirklich, wenn man schon keine Ahnung hat, hätte man wenigstens einen älteren Mitarbeiter in der Redaktion fragen können der Asterix noch gelesen hat. ***grrmmmpf***
Selbst bei Asterix hat Vercingetorix vor Cäsar die Waffen gestreckt.
Dachte genau das selbe. Durch meinen Kopf gingen die Worte: "Aleschia? ICH KENNE KEIN ALESCHIA!!!" Nachzulesen in der Avernerschild. Sehr guter Comic.
@@kleckerklotz9620 Danke für die Quellenangabe. Ich weiß da gibt es mehrere, krieg sie aber nicht zusammen.
@@kleckerklotz9620 Genau den Kommentar habe ich gesucht! :D
Na gut, nur sind es halt meist die "älteren" die die Bände noch gelesen haben.
Er wirf ihm die Waffen auf die Füße!
Wieso kommt keine Erklärung bei David und Goliat
Weil das als Allgemeinbildung zählt. Aber du hast recht, man hätte es ein bisschen wenigstens erklären können.
War mir gar nicht bewusst, dass es eine historisch belegte Begebenheit ist.
@@CoCreeed Ich glaub auch nicht das es je passiert ist ^^'
@@CoCreeed Ist besser belegt als Caesars Berichte.
Eine treffsichere und absolut tödliche Fernkampfwaffe besiegt einen Nahkämpfer.
David gegen Goliath mag Allgemeinbildung sein. Dass David den unfairen Vorteil hatte, ist es komischerweise nicht.
Auf jedenfall schoneinmal danke Terra X Und bis Sonntag ✌️👍
Sehr gerne, wir freuen uns Dich am Sonntag wiederzusehen :-)
8:18 Ist das die Musik auf einem Battlefield 4 Ladescreen? :D
Ja stimmt 😁
ne, kein Stück
Wie es bei 2:00 dunkel und danach wieder hell ist.
Am Nordpol
"Nach 40 Tagen"
Der Wahrheitsgehalt der meisten Römischen Chroniken wird mittlerweile von vielen Historikern übereinstimmend stark angezweifelt. Offenbar hatten sie einen ziemlichen Hang zu Übertreibungen&Schönreden.
Man muss die Quelle halt als das sehen was sie ist. Die römischen Chronisten waren keine Historiker
Oft sind sie ja leider auch die einzigen Quellen, die uns aus dieser Zeit erhalten geblieben sind. 🙁
Und was lernen wir aus der ersten Geschichte?
PR Teams können jede Geschichte herumdrehen.
Die music bei 5:30, habt ihr die rechte dran, weil dass doch von einer netflix serie kommt 😅
hab das video nur angeklickt damit es endlich aus meinen vorschlägen verschwinden
was ist das für musik bei 5:20? im hintergrund
Die Musik 3:18 ist on Dark Country evil ways ? Warum das war ein ehrlicher Kampf ?XD
3:46 ich nehm’s zurück
@ Terra X Natur & Geschichte
Hallo, zunächst: 'IHR SEID DER BRENNER!!'
....nun eine Frage: Könnt ihr etwas über die 'Operation Gladio' machen, oder gehört das nicht so ganz hierher?
Haben sie doch schon gemacht. 🧐
@@Fjodor.Anton2794....ah, ernsthaft? Das ist mir entgangen🙄 Thx, bro. Ich werde mal stöbern 👍
@@RussnsRsubHumns ja ich meine schon. Ich bin aber nicht mehr ganz sicher ob von Terra X.
Mit List und Tücke,
fängt man ein Mücke!
Hat man die Mücke gefangen,
kann man mit Speis und Trank anfangen.
😬
@@TerraXHistory
.....hat man die Mücke nicht gefangen, muss man um seine Gesundheit bangen!
Malaria schleicht leis, lässt deinen Hintern baden im Schweiß😂
@@TerraXHistory :
Nach dem Schmaus halte man den Mittagsschlaft,
dann herrscht Frieden und alle sind ganz brav!
@@TerraXHistory Von eine Mücke wird man nicht satt. Aber die Mücke ist da schon lange platt. ;-)
"Was wäre die Welt ohne Rivalität und Zweikämpfe?"
Ähm, vor Allem sehr friedlich und ruhig...
Ja, ich auch.
Was soll das?
Wo ist der Typ mit der Banane?
Und der andere?
Ach, Meno!!
Wenn man sich mit den Kelten beschäftigt, dann wird einem schnell bewusst, wie zivilisiert die Kelten waren. Also kann einem dann das Geschreibsel von Cäsar nicht beeindrucken.
Also da heftigste Duell der Geschichte, das vlt jetzt nicht ganz unfair war aber trotzdem das beste ist das Duell Star Wars Anaking gegen Obi-Wan.🤙🏻
4:35 warum ist es in der nachgestellten Szene dunkel? Im April ist am Nordpol Polartag, da geht die Sonne nicht unter.
Klasse Szenen! Ich wünschte ihr könntet einen ganzen Film über die Schlacht bei Alesia machen. Der Galien Krieg ist unfassbar gut! Ich liebe die Römer und ihre Geschichte.
nein der Gallien Krieg war nicht gut. Es war eine rücksichtslose Eroberung. Findest du die Invasion der Ukraine durch Russland auch "unfassbar gut"? Ja es war ein spannendes Kapitel der Geschichte. Und ja die Römer sind faszinierend etc. Aber ihre Kriege waren alles andere als gut.
Wie immer sehr cooles und bereicherndes Folge
Danke sehr! 😊
Noch etwas ist unfair:
Das was das ZDF Terra X erlaubt als Titel zu wählen und das was sie den Clickbaitern von Bares für Rares durchgehen lassen.
Auch in den Asterix-Comics hat Vercingetorix bei Alesia verloren. Asterix und der Avernerschild, Seite 1.
Evil ways von Blue Saracano aus dem Spiel Rebel Galaxy? läuft bei denen^^ Die Belagerung um Alessia war, ob genial, ziemlich grausam.
Wie heißt die Musik ab 11:10?
was ist mit der Schlacht bei den Thermopylen (Perserkriege) wo Xerxes gegen Herodot gekämpft hat
Herodot hat gegen niemanden gekämpft. Der war Historiker. Bei der 1. Schlacht bei den Thermopylen war Herodot höchstens 10. Und bei der 2. war er schon mehr als 200 Jahre tot.
Was ist mit Polen vs. Deutschland und Russland?
War ja kein Duell. Ein Duell spielt sich zwischen Zweien ab deshalb 'Dual' .
Der Angriff auf Polen war fies und mies und vor allem ein völkerrechtswidriges Verbrechen.
Wie heißt die Hintergrundmusik bei Minute 5:20 ?
ua-cam.com/video/5E1_Ux-C9jM/v-deo.html
Darude - Sandstorm
Die Band die das spielt heisst "Two steps from Hell" musste dich mal durch die Playlist klicken.
Auch bei Asterix verliert Vercingetorix gegen Cäsar.
10:34 - Keine Asterix-Hefteln gelesen? Nirgends steht dort etwas von einem Sieg Vercingetorix' gegen Cäsar.
Soundtrack von Netflix: Roman Empire? Kriegt man dafür keinen Claim? :)
Giebt es für die David gegen Goliat Geschichte Nachweise ausserhalb der Biblischen Schriften. Den das Hirten gegen eine Kriegerische Partei gewinnen ist für mich Fragwürdig.
Es könnte mit den Seevölkern zu tun haben, die in der Bronzezeit Ägypten und anderen Länder überfallen haben, bin mir aber gerade nicht so ganz sicher.
Wie heißt das Lied im Hintergrund bei dem David - Goliath Duell?😁
Darude Sandstorm
Never gonna give you up
We are number one
Das ist von der Netflixserie “The Roman Empire” die Musik.
Die Stimme der Erzählerin kommt mir bekannt vor. Kann es sein, dass sie auch die Melody bei Hunter x Hunter gesprochen hat?
9:50 Caesar hätte sie auch nicht aufnehmen können. Ebenso wie Vercingetorix waren such die Römer knapp bei Verpflegung. Zusätzliche taudende Mittesser, dazu noch Barbaren und völlig "nutzlos", ist es verständlich.
7:10 mit der Ausnahme eines kleinen Dorfes, das weiterhin Widerstand leistet!
David gegen Goliath ist ja eher eine Legende als ein historisches Duell. Ich fand es für diese Liste daher ein bisschen unpassend gewählt.
Cäsar vs Gallier war ein ungleiches Duell, aber die Römer waren die Benachteiligten, mit viel weniger Truppen
Unfair war auch das Ende des Vercingetorix.
Darth Vader vs Luke Skywalker
in Episode 5 ist es unfair für Luke, in 6 unfair für Vader.
Am Anfang kommt mir ein ZM-Song in den Kopf: "Die Geschichte dieser Welt handelt von Menschen die sich streiten"
Die Schilder der Römer sind ja putzig ^^
Schilde.
Schilder sind informative Weg- oder Kennzeichen an Häusern ;-).
Ihr vergesst, dass Vercingetorix in den Asterix Geschichten bei Alesia auch verloren hat. Methusalix ist einer der wenigen Überlebenden.
Al Gear vs Firuz
Dat fehlt noch ;)
Platin war gestern sehr cringe
Busta Rhymes auch komm, das ist UA-cam Gold ;)
Der Gallier hat nun mal einen schweren taktischen Fehler begangen als er sich direkt zur Schlacht gestellt hat eine Belagerung Schlacht kann nur erfolgreich sein wenn man das Umland der belagerten Stadt kontrolliert und so verhindern kann dass der Feind Verstärkung oder zusätzliche Vorräte und Ausrüstung erhält
Die Gallier hätten also besser einen Versorgungstunnel nach Alesia graben sollen ;-).
@@MarpoLoco hätte man nur einen Teil der Streitmacht in der Stadt belassen groß genug damit der Feind nicht frontal angreift und die restlichen Männer in die Wälder geschickt um die Römer weiterhin nach Guerillataktik zu bekämpfen hätte man verhindern können dass die Belagerer Vorräte und Verstärkung bekommen und sie so dazu gezwungen die Belagerung abzubrechen
Die musiknim Hintergrund ist st doch aus dem Spiel Rebel Galaxy oder?
War das Westernduell von Sketch History dargestellt?
Sparta vs Persien??
Jup dabei fand der kampf nicht mal in der nähe von Sparta statt und er wurde nur verloren weil große teile von griechenland keine truppen entsandt haben. Es kämpften insgesamt 7000 schwer gepanzerte spartaner und griechen gegen die geschätzt 50.0000 Perser inklusive 10.000 Elite Soldaten. Als die Perser sie durch Verrat umgehen konnten blieb Leonidas mit 300 Spartanern und 700 Griechen zurück um den Rückzug des Heeren zu ermöglichen. Ohne den verrat und die flankierung hätten sie in der schlacht auch nur mit ihrer geringen zahl gesiegt.
Henry Dare sofern man dem Film glauben mag schon, jedoch Zweifel ich daran, dass sie tatsächlich ausgehalten hätten
@@Henrydare1 50.0000 ist ein bißchen übertrieben die heere der antike waren noch so groß diese Geschichten von den 300 ( comigs Filme etc) sind oft übertrieben
@@lucaaita2885 sorry meinte 50.000. eine genaue zahl ist nicht aufgezeichnet und die historiker schätzen auf 50.000. überliefert ist nur das die Armee riesig war
@@i3lackfusion naja hätte man sie nicht umgangen hätten sie sich nicht zurückziehen müssen. Die verteidigungsstellung war ideal
10:35 Hallo??? Da hat aber jemand nicht richtig gelesen! Es wird in den Asterix-Comics mehrfach betont, dass die Gallier bei Alesia verloren haben. Aus diesem Grund weigern sich auch alle alten Veteranen wie Methusalix, sich an Alesia zu erinnern.
Das steht in der Einleitung jedes Asterix-Bandes und beim "Arvernerschild" ist es das Hauptthema. Die Kommentatorin scheint sich nicht so gut mit Asterix auszukennen.
Danke, dass ich stundenlang auf diesen recycelten Kram gewartet habe. Ich habe nach dem Countdown und dem Gewese echt mehr erwartet. Dafür Zahl ich gerne Gebühren....... SHAME
Ähh werden Duelle nicht eigentlich immer zwischen zwei Personen ausgetragen? Irgendwie passt da Vercingetorix und Caesar nicht so wirklich rein
Schlacht von Moorgarten 😉
Ansichtssache ob dieser Kampf unfair war. Aber der Südpol war doch wohl das letzte weiße Stück Landkarte und das Rennen dort hin deutlich spannender
Ich finde die Varusschlacht hätte hier auch gut gepasst.
Sprecherin: Was wäre die Welt ohne Rivalität und Zweikämpfe
Ich: Besser... Bei weitem nicht gut, aber viel besser.
Ohne Rivalität wäre die Welt definitiv nicht besser.
Ich kann mir nicht helfen aber ich kriege Witcher 3 Flashbacks bei der Stimme. Ist das Syanna?
Kann es sein dass sie niemals Asterix und Obelix gelesen habt?
Bei Asterix und Obelix verliert wercingetorix nämlich auch nur das kleine gallische Dorf mit den unbeugsamen Galliern ist unbesiegt!!! 😉
Musik aus Rebell Galaxy? I like! ❤
Der Kampf gut gegen böse? Was soll das bitte sein?
Vernunft
@@bananenbob4906 Vernunft bedeutet seine Ziele zu erreichen ohne zu kämpfen
Unfairstes Duell aller Zeiten: Querdenker vs. Realität
9:04
Warum hat diese Rüstung einen Bauchnabel und zieht an den Seiten die Ränder des Musculus rectus abdominis nach?
Und übersetzt man „de bello gallico“ nicht präziser mit „Über den Gallischen Krieg“?
Goliath soll bei der Hand zum Kampf gegen David geführt worden sein, eventuell hatte er Riesenwuchs und entsprechend anderweitige Komplikationen.
Bei der Hand? Blind? Wo steht das?
@@lubimustermanni610 In sog. heiligen Texten steht er wurde geführt, als wäre er etwas doof.
Also quasi ein Riesenbaby....
@@Leftyotism Warum stellt eine professionelle Armee absichtlich jemanden hin der womöglich verliert.
Es wird ja oft spekuliert dass in Zukunft die Pole tauschen sollen. Was ist denn wenn das passiert ist dann wo heute Norden ist Süden und umgekehrt?
Nichts für ungut, aber wo war da ein "Duell der Geschichte" dabei? Das erst ist kein Duell sondern eine Art Wettkampf, das zweite wäre ein Duell, ist aber lediglich eine Geschichte aus der Bibel und daher wohl kaum geschichtlich belegt sondern lediglich ein Gleichnis, und das dritte ist eine Schlacht und ebenfalls kein Duell. Das Titelbild sowie der Titel sind somit ziemlich irreführend.
Das Duell ist vermutlich übertrieben, aber solche Duelle hatte es damals wirklich gegeben. Auch die Ilias ist z.B. voll davon. Die Bibel hat einen großen, historischen Teil, der aus zeitgenössischer Sicht wiedergegeben ist. Und zu der damaligen subjektiven Perspektive kommt noch diejenige derer hinzu, die sie immer wieder abgeschrieben haben. Sie wurde ja mehrfach hier und da etwas verändert. Goliath "wächst" zum Beispiel immer mehr. So war er in der ältesten bekannten Version ( Schriftrollen von Qumran) knapp 2 Meter groß (was als realistisch gelten kann, da man entsprechende Sklettfunde gemacht hat) und wächst dann langsam auf über 3 Meter in der Bibel, die Luther übersetzte.
Vermutlich ist sie aber ohnehin ein Plagiat der ägyptischen "Geschichte von Sinuhe".
Leute ihr müsst es euch mal abgewöhnen Dinge aus der Bibel reflexhaft als Unwahr zu betrachten. Die Historizität der bibl Geschichten wird immer durch archäologische Funde bestätigt - bis zum heutigen Tag.
Finde Geschichte so interessant...
Wenn ich nicht als Kind so faul gewesen wäre, wär ich heut vielleicht Geschichtsprofessor😅
Zum Kampf mit Cäsar usw fehlen aber eig noch wichtige Details...
"Der ewige Kampf zwischen Gut und Böse"... was haben religiöse Phantastereien in meinem TerraX verloren?!
Edit: Diese Ideen beginnen sich erst in der 2. Hälfte des 2. Jahrtausends BCE zu entwickeln. "gut" und "böse" sind keine natürlich gegebenen Kategorien (wie z.B. "Hund" und "Katze"), und man kann wohl kaum von einem 'ewigen Kampf' der Fiktionen reden.
Bei Asterix verlieren die Gallier die Schlacht bei Alesia auch, die Belagerung des Dorfes kommt erst später!