@@fabiohernandez840 No se puede, tienes que subir los gráficos antes de usar el mod, ya que dado que usa el motor de Unreal Engine te mandará a pantalla en negro una vez que modificas.
Uno de los más grandes generales romanos, de hecho lo pongo de segundo justo por debajo de Julio César en mi lista de mejores generales de la republica.
Justo el otro día estaba comparando la grandeza de estos generales, pero a mi gusto, Escipion fue el más grande, claro que da para un debate eterno jaja
@@danielmancillafarias7501 si, sin duda. La razon por la que le doy ese puesto principal a Cesar, es porque este lucho en mas escenarios (geografia, clima, etc) diferentes; y contra un numero tambien bastante grande y variado de enemigos, todos con estilos de guerra diferentes.
Para mí Escipión es el mejor, Julio César a pesar de que evidentemente ha sido un grandioso general y estratega tiene mucho más "marketing" que Escipión, pero El Africano se enfrentó al enemigo más poderoso que ha tenido Roma en su historia, la única civilización que de verdad ha puesto contra las cuerdas a Roma. Ni que decir que Aníbal ha sido mucho mejor comandante y pensador que Vercingétorix. Sin duda los dos más grandes de la República Romana pero para mí Escipión por delante, aunque daría para un largo debate.
@@relatosdeherodoto Aníbal sin dua era mejor que Vercingetorix, pero Versingetorix no es el único al que se enfrentó Cesar, también tienes a Pompeyo Magno entre muchos otros.
Otro video genial Las legiones romanas tenían una enorme ventaja sobre sus enemigos y era que su sistema de combate permitía cambios en la formación, adaptándose así a las dificultades del terreno y al estilo de combate del oponente, los generales romanos más famosos, como Escipión, Mario o César llevaron al límite tal capacidad de adaptación y diseñaron tácticas ingeniosas y exitosas En el caso específico de la Batalla de Zama, Aníbal perdió por cuatro motivos: - Sus elefantes eran recién capturados, jóvenes, sin mucho entrenamiento, aparte del hecho de que Aníbal no era un general que usaba en sobremanera a los elefantes - Inferioridad en caballería, Aníbal ganó las batallas que ganó, especialmente Cannas, porque tenía superioridad numérica y de calidad en la rama de la caballería, en Zama no tuvo ese factor a favor - La mayoría de tropas que reunió en Zama eran recién reclutados, las veteranas de Italia estaban en la última fila de las tres que dispuso, Escipión aunque tenía menos tropas, eran más veteranas que la mayoría de las tropas de Aníbal - Aníbal no pensó en un sistema de relevos como el de los romanos, dispuso las tres líneas, mantuvo inteligentemente a sus mejores tropas en la tercera línea pero su planteamiento hizo que cada línea combatiera de manera singular mientras que los romanos relevaron sus líneas en la batalla
Añade que optó por usar a los elefantes en una carga frontal de primera línea cuándo tenía desventaja en Caballería. Lo más práctico para Anibal hubiera sido usarlos en el flanco, para garantizar una victoria contra la Caballería romana, en lugar de confiar en que podía simplemente alejarla lo suficiente para que no molestara
El sistema es relevo en el frente lo llevaba haciendo desde su padre Amilcar. En esta batalla los romanos eran los que estaban agotados (entre otras causas por sus armaduras pesadas). Pero en esencia y en el resto estoy completamente de acuerdo contigo.
Las legiones romanas eran muy básicas, en primera linea los novatos, en segunda los algo experimentados y en ultima linea las tropas de elite. No fue hasta la reforma militar de Cayo Mario, tio de Julio Cesar que se crearon las legiones como tal, con todo su poder y su capacidad de cambio y movilidad, ya que creó el ejercito romano profesional...y en cuanto a generales...Anibal tuvo a Roma en un puño durante casi 20 años...20 años...eliminó a 5 consules, pero se quedó sin recursos y en la batalla de Zama no pudo desarrollar todo su potencial...incluso tras esta derrota, siguio ganando batallas al mando del rey Mitriades, usando tecnicas unicas...era un general que se adaptaba al medio que lo rodeaba...era tras Alejandro Magno, posiblemente el mejor general de la historia.
@@juanantoniog.4238 Estoy de acuerdo en lo referido a la capacidad de Anibal, pero no en la "falta de recursos". Tuvo que abandonar sus caballos pesados por orden del Consejo cartaginés, que le temía más a él en África que a los romanos. En cuanto a las legiones, es cierto que la reforma de Mario les hizo mucho más profesionales, pero la propia estructura de la legión era mucho más versátil que la falange griega (usada hasta entonces en casi todo el mediterraneo) o ninguna otra formación. Además, Los ejércitos del resto se formaban por mercenarios y levas, pero el romano tenía un entrenamiento y un spirit de corps a años luz del resto, y sabían coordinarse y cooperar como unidad mucho mejor. De hecho, Anibal basó parte de sus victorias en poner a decuriones y centuriones como objetivos prioritarios, precísamente para romper esa cohesión. Y esto ya cuando eran Triarii, Príncipes y Hastati (élite, veteranos y jóvenes) la estructura de la legión. Vamos, que Mario las hizo aún más poderosas, pero las legiones romanas ya eran antes una estructura militar mucho más potente que ninguna otra en el Mediterráneo.
el juego se ve preciosísimo con estos mods, deberias de hacerle una entrevista al creador seria interesante, segun el chisme trabaja en CA y es super buena onda
Me encantan estos videos aunque conozco algunas, es genial verlos en estos videos, espero el próximo, Hugo ¿regresarás a narrar batallas en películas?, he buscado y eres el unico canal que lo hace.
Minuto 1:10. La batalla de Zama no se produjo tras el cruce de los pirineos. Se produjo en una segunda fase de la guerra cuando Aníbal tuvo que regresar a Cartago (Norte de África) y Roma, con el consul Escipión a la cabeza avanzó hacia la ciudad. Gracias por el video.
Estaría bien que hiciese un vídeo sobre como montar un pc gamer que tire la mayoría de juegos sin problemas y que sea buena en relación calidad-precio. Un saludo Hugo!!
Muy bien analizado y correctisimo en casi todos los puntos, pero hay dos detalles que hacen que, aunque la táctica es buena y semejante, no es la real. El motivo por el que Cartago perdió (aparte de por perder sus elefantes) realmente fue político: Animal NO PUDO TRAER DE ITALIA A SU CABALLERÍA, y Roma se había atraído a su bando a los numidas, que normalmente nutrían a Cartago de jinetes. La táctica de Anibal fue lanzar a su escasa caballería a una escaramuza con la mucho más fuerte romana, Y HACER QUE ESTA LES PERSIGUIERA, de forma que no interviniera en el combate principal. Y la estrategia de Anival incluía cansar a las mejores tropas romanas contra su infantería "desechable" y que los veteranos después arrasaran a los romanos agotados. Y casi lo consiguió... pero la caballería romana regresó antes de lo que esperaba y atacó la retaguardia cartagineses cuando los triarii (la infantería de élite romana, la guardia pretoriana y el resto de unidades que mencionas son posteriores a la reforma de Mario) estaban ya cediendo. Por tanto fue la caballería la que realmente decidió la batalla.
Gran vídeo y serie. Me los he visto del tirón jeje. Me encantaría algún vídeo de las tácticas de los tercios o de alguna gran batalla de las tropas españolas como la de San Quintín por ejemplo....
Y una cosilla histórica, los elefantes de esta batalla no eran los supervivientes del paso de los Alpes, sino elefantes nuevos que compró Cartago, pues esta batalla se desarrolla en Africa a la que Aníbal tuvo que volver a toda prisa desde Italia.
Yo suelo hacer en estos juegos una estrategia de napoleón adaptada a la edad clásica rodeo a los arqueros en un cuadrado de falanges y dejó que el enemigo cargue y se debilite, luego voy con la caballería a barrerlos.
En la batalla real Roma uso arqueros con flechas de fuego para "enloquecer" a los elefantes que se dispararon hacia atrás pisando a sus propias tropas aliadas .
Hola soy nuevo en este mundo de los total war y recien comence a jugar uno que creo ya es algo viejo que vendria siendo el total war barbarian invasion, y gracias a ti canal me e podido defender un poco mas a la hora de las batallas, ojala y pudieras mostrar tacticas para ese juego en especifico el barbarian invasión
Ya era hora de que me subscribiera. Recuerdo leer la descripción de esta batalla jugando "A legionary's life", juego hiper recomendable a quien le interese esta época
Me encantan estos vídeos pero en aquella época no habían pretorianos ni legionarios acorazados. Sus líneas se componían de Velites, Hastati, principes y triarios
basicamente es el principio tanque mele tirador. La formula perfecta. Los tanques son lentos y los peleadores a mele son rapidos, la idea es que el tanque persiga al peleador mientras los tiradores le inflingen daño. De todas formas, eso sólo les funciono porque los elefantes no son animales para la guerra, entonces al tener que sacrificarlos no podían seguír empujando las columnas. Si las columnas aguantaran toda la presion de los tanques de manera constante en algún momento los tiradores mueren o se repelen a los costados.
En está última batalla Aníbal no se encontraba ya en su mejor momento. Muchos hablan de Julio César o Escipión, pero para mí el mejor fue Aníbal con diferencia, los baños que le dio a los romanos fueron épicos.
No se cuanto habrás invertido en este film: hay buena edición, es evidente que tienes conociminetos históricos de la batalla -como las formaciones etc- además conseguiste elefantes, cuentas con buenas tomas aéreas (obviamente tomadas con drones) y antes de la enfrentamiento los actores están muy bien alineados y todo, pero creo que por abaratar costos contrataste a extras con poca experiencia ya que muchos no actúan muy bien, además de que son muy parecidos entre sí 🤔. Es sólo una crítica constructiva, te lo encargo. ...fuera de broma excelente canal 👍
excelente Hugo, mas sin embargo, en Zama no habían legionarios, habian legiones mas no legionarios, la infanteria pesada que colocaste como legionarios en realidad eran Princeps, adelante iban los hastati y triarios, pero legionarios como tal no exitieron hasta las reformas de Mario en el siglo I a.c., solo ese detalle historico, de resto todo bien, al principio como vi triarios y hastati pense que correctamente no pondrias legionarios y que estabas al tanto, pero luego vi que los colocaste jaj, Saludos Hugo, nos encanta tu canal!
Lo respondí antes, pero igual no lo viste, esta no pretende ser una reproducción de la batalla real, sino mostrar como usar su táctica en vuestras batallas multijugador y partidas single player, tengo ya una reproducción histórica en el canal de la batalla real ;)
@@Hugothester Claro Hugo entiendo, igual solo era para hacer la acotación, no he visto el otro comentario, de igual manera saludos, siempre veo tus videos, sigue asi.
muy bueno el vídeo pero creo que las cohortes sólo empearon a existir a partir de las reformas del ejército de Cayo Mario. En tiempos de Esci`pión, creo que había manípulos.
Esa estrategia es o fue apotada por los alemanes en la primera guerra y los sovieticos en kursk, pues se puede ver como las defensas en profundida, que de esta forma degastabas al enemigo con demaciadas lineas oara que asi ya no lograra pasar o enbolsarte
La historia de esta táctica proviene de Alejandro Magno. Escipión se basó en un táctica qué uso en la India y se la copió. Aun así, casi pierde de la batalla. Escipión ganó gracias a la caballería ya qué perdieron con la infantería y cuando todo parecía perdido, la caballería qué andaba hostigsndo y peleando a su caballería, llegó y rodearon al enemigo. Y este se rindió. Anibal tuvo qué sacrificar a la caballería en Roma puesto qué tuvo qué ir de Roma a Cartago para defender la ciudad. Y Cartago no dió a Anibal suficientes barcos. De haber mandado suficientes barcos a Roma, Anibal habría ganado la batalla
Miro y miro el video esperando la batalla que parece nunca pasa, los soldados están conversando entre ellos y uno que otra le da una parada cardiaca como máximo, seguro que habra batalla en algún próximo video o solo tomadas de te o cafecitos ?
Esta batalla no fue en Italia, fue en África. Escipion estaba convencido de que la guerra debía llevarse a África por lo que desembarcó un ejército en África mientras Aníbal seguía luchando en Italia. Cartago llamo a Aníbal de vuelta a África por temor a Escipión, le dio unos cuantos elefantes mal entrenados y así se llega a esta batalla en en norte de África.
Tengo curiosidad como recrearán tácticas de los siglos XVI y XVII. Yo llevo mucho tiempo tratando de recrearlas de manera hardcore (me refiero a hacerlo tras estudiar las unidades en cuestión y recrearlas detalle puro), y aún no consigo que se muestren realmente efectivas, a excepción de las tácticas de los tercios del siglo XVII con sus formaciones de escuadrones de unos 500 soldados aprox.
Disculpa, pero tengo entendido que las unidades de legionarios llegaron mucho después en la historia romana, este debería ser un ejército de la república, ¿no?
Estoy interesado en conseguir el Rome II Total War Alguien podria decirme que es lo minimo que necesita para que un ordenador lo mieva, si ordenador actual de gama media podria moverlo y si tiene alguna demo gratuita, no quiero comprarmelo y al final mi ordenador no pueda con.
hey cualquier ordenador que hoy se considere de gama media actual corre el rome 2 perfectamente, de hecho te corre cualquier total war, como si quieres jugar al warhammer 3. Con un ordenador actual de gama media corres el total war rome 2 al máximo de gráficos y el número de unidades al máximo también, no te preocupes
Una duda hugo! Que pasara con Rome 2 que solo soporta Windows 7 8 en steam pero el próximo año ya no habrá soporte, no entiendo como steam vende juegos a los que después no habrá soporte
no es del todo correcto, no solo esto no es después del cruce de los pirinios sino que es sino me equivoco unos 10 años después, la dormación tuvo 4 líneasla primera de elefantes, una segunda de mercenarios una tercera de reclutas de cartago y una cuarta de los veteranos de esos 10 años de italia los cuales no estaban al completo porque cartago no permitió a aníbal volver con todas sus tropas por miedo a un golpe de estado. Esta batalla Aníbal la perdió porque subestimó a su enemigo (algo casi normal puesto que siempre se enfrentó a incompetentes) y porque no pudo disponer de todos sus recursos porque su propio país se lo impidió como le negó ayuda cuando estuvo por 10 años en italia, cartago perdió porque al tener a aníbal subestimó a roma pero erróneamente también negaba ayuda a su mejor baza contra los romanos.
y también añadir que en el vídeo estás usando un ejército romano imperial y roma estaba usando un ejército de la república, no tenía legionarios como tal sino que tenía hastati princeps triarii etc xd
Realmente no era asi la disposicion de los ejercitos.. las lineas de Cartago eran elefantes (no tenían nada que ver con los que cruzó Anibal los Alpes pues acabaron muriendo todos), mercenarios de Magon (hermano pequeño de Anibal), nuevas levas de africanos y cartagineses y los veteranos de Anibal en la última línea. Por otro lado las tropas romanas eran velites, hastati, principes y triarios. Cierto es que acabaron con los elefantes dejando los pasillos aunque diezmaron bastantes las tropas romanas dejando la línea de hastati y principes. La batalla estaba perdida realmente por Roma (las legiones malditas iban a ser masacradas por las línea de veteranos de Anibal) de no ser por la llegada de la caballería al derrotar a la caballeria cartaginesa lejos del terreno de combate. Victoria o muerte!
@@hectoralmeria1796 pero el acto que pasó a la Historia por lo inesperado y osado que fue, fue el cruce de los Alpes. Además es donde donde peor lo pasó y donde perdió a la mayoría de los elefantes, cosa que Hugo atribuía al de los pirineos. Aplíquese el cuento, hamijo
@@hectoralmeria1796 cruzó los Pirineos por la costa por la zona de Ampuries no por el interior. Donde murieron sus elefantes fue en los Alpes, no en los Pirineos
Un video muy bueno como siempre, pero me duele en el alma que te hayas follado el periodo histórico con las unidades, en la época de Escipion no había cohortes de legionarios con armadura segmentada, evocati o guardia pretoriana. En esa época era mas bien Velites, hastati, princeps y Triarios (que habitualmente iban en ese orden en la batalla) y luego alguna que otra tropa auxiliar. Entiendo que lo hagas para lograr el equilibrio pero entonces no le llames la táctica de Escipion el Africano, por que es como si explicas la batalla de Berlin pero en vez de T-34 pones tanques T-90
hugo por que no te ayudas de algún amigo para los videos? por discord y asi podeis recrear mejor la batalla o que haga lo que le digas para explicar la estrategia
Alguien me puede yudar . Tengo problemas con la politica , no le entiendo y muchos senadores cambian de bando e igual mis generales, apenas pude armar mi pc y lo primero que hice rome 2 , pero esto es muy nuevo para mi xD algun consejo para mejorar y poder tener el favor de los senadores y que no se desaten las guerras civiles
no me gusta las unidades que usaste para ser mas realistas en la infanteria debias usar hastati princeps y triarios ademas de la caballeria y los velites nada mas
Enlace al mod: steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2807727781
Hugo podrías poner en la descripción de los videos las características de tu pc para que tiren bien los juegos como hacías antes? Muchas gracias!!
@@jesusabellanmunoz5274 Claro, son:
RTX3070
i9 12900K
32Gb RAM
El juego base es el Rome Total War o el remaster que sacaron hace relativamente poco? Yo creo que el que tengo es el total war Rome II emperor edition
Hugo a ti te deja subir los gráficos con el mod? Pq a mi no y es para saber si es normal o no
@@fabiohernandez840 No se puede, tienes que subir los gráficos antes de usar el mod, ya que dado que usa el motor de Unreal Engine te mandará a pantalla en negro una vez que modificas.
Uno de los más grandes generales romanos, de hecho lo pongo de segundo justo por debajo de Julio César en mi lista de mejores generales de la republica.
Justo el otro día estaba comparando la grandeza de estos generales, pero a mi gusto, Escipion fue el más grande, claro que da para un debate eterno jaja
@@danielmancillafarias7501 si, sin duda. La razon por la que le doy ese puesto principal a Cesar, es porque este lucho en mas escenarios (geografia, clima, etc) diferentes; y contra un numero tambien bastante grande y variado de enemigos, todos con estilos de guerra diferentes.
Para mí Escipión es el mejor, Julio César a pesar de que evidentemente ha sido un grandioso general y estratega tiene mucho más "marketing" que Escipión, pero El Africano se enfrentó al enemigo más poderoso que ha tenido Roma en su historia, la única civilización que de verdad ha puesto contra las cuerdas a Roma.
Ni que decir que Aníbal ha sido mucho mejor comandante y pensador que Vercingétorix.
Sin duda los dos más grandes de la República Romana pero para mí Escipión por delante, aunque daría para un largo debate.
@@danielmancillafarias7501 Concuerdo contigo, para mí Escipión es el más grande.
@@relatosdeherodoto Aníbal sin dua era mejor que Vercingetorix, pero Versingetorix no es el único al que se enfrentó Cesar, también tienes a Pompeyo Magno entre muchos otros.
Otro video genial
Las legiones romanas tenían una enorme ventaja sobre sus enemigos y era que su sistema de combate permitía cambios en la formación, adaptándose así a las dificultades del terreno y al estilo de combate del oponente, los generales romanos más famosos, como Escipión, Mario o César llevaron al límite tal capacidad de adaptación y diseñaron tácticas ingeniosas y exitosas
En el caso específico de la Batalla de Zama, Aníbal perdió por cuatro motivos:
- Sus elefantes eran recién capturados, jóvenes, sin mucho entrenamiento, aparte del hecho de que Aníbal no era un general que usaba en sobremanera a los elefantes
- Inferioridad en caballería, Aníbal ganó las batallas que ganó, especialmente Cannas, porque tenía superioridad numérica y de calidad en la rama de la caballería, en Zama no tuvo ese factor a favor
- La mayoría de tropas que reunió en Zama eran recién reclutados, las veteranas de Italia estaban en la última fila de las tres que dispuso, Escipión aunque tenía menos tropas, eran más veteranas que la mayoría de las tropas de Aníbal
- Aníbal no pensó en un sistema de relevos como el de los romanos, dispuso las tres líneas, mantuvo inteligentemente a sus mejores tropas en la tercera línea pero su planteamiento hizo que cada línea combatiera de manera singular mientras que los romanos relevaron sus líneas en la batalla
Añade que optó por usar a los elefantes en una carga frontal de primera línea cuándo tenía desventaja en Caballería.
Lo más práctico para Anibal hubiera sido usarlos en el flanco, para garantizar una victoria contra la Caballería romana, en lugar de confiar en que podía simplemente alejarla lo suficiente para que no molestara
El sistema es relevo en el frente lo llevaba haciendo desde su padre Amilcar. En esta batalla los romanos eran los que estaban agotados (entre otras causas por sus armaduras pesadas).
Pero en esencia y en el resto estoy completamente de acuerdo contigo.
Las legiones romanas eran muy básicas, en primera linea los novatos, en segunda los algo experimentados y en ultima linea las tropas de elite. No fue hasta la reforma militar de Cayo Mario, tio de Julio Cesar que se crearon las legiones como tal, con todo su poder y su capacidad de cambio y movilidad, ya que creó el ejercito romano profesional...y en cuanto a generales...Anibal tuvo a Roma en un puño durante casi 20 años...20 años...eliminó a 5 consules, pero se quedó sin recursos y en la batalla de Zama no pudo desarrollar todo su potencial...incluso tras esta derrota, siguio ganando batallas al mando del rey Mitriades, usando tecnicas unicas...era un general que se adaptaba al medio que lo rodeaba...era tras Alejandro Magno, posiblemente el mejor general de la historia.
@@juanantoniog.4238 Estoy de acuerdo en lo referido a la capacidad de Anibal, pero no en la "falta de recursos". Tuvo que abandonar sus caballos pesados por orden del Consejo cartaginés, que le temía más a él en África que a los romanos.
En cuanto a las legiones, es cierto que la reforma de Mario les hizo mucho más profesionales, pero la propia estructura de la legión era mucho más versátil que la falange griega (usada hasta entonces en casi todo el mediterraneo) o ninguna otra formación. Además, Los ejércitos del resto se formaban por mercenarios y levas, pero el romano tenía un entrenamiento y un spirit de corps a años luz del resto, y sabían coordinarse y cooperar como unidad mucho mejor. De hecho, Anibal basó parte de sus victorias en poner a decuriones y centuriones como objetivos prioritarios, precísamente para romper esa cohesión.
Y esto ya cuando eran Triarii, Príncipes y Hastati (élite, veteranos y jóvenes) la estructura de la legión.
Vamos, que Mario las hizo aún más poderosas, pero las legiones romanas ya eran antes una estructura militar mucho más potente que ninguna otra en el Mediterráneo.
@@dajerorogama4311 los elefantes son mucho más lentos que los caballos. Contra caballería son inútiles, esta losnpuede rodear con facilidad.
Amo esta serie es muy interesante las estrategias que subes Hugo muy entretenida y además podemos aprender de ellas Grande Hugo. 👏❤
el juego se ve preciosísimo con estos mods, deberias de hacerle una entrevista al creador seria interesante, segun el chisme trabaja en CA y es super buena onda
Hola Hugo, gracias por este video de uno de los mayores estrategas que tuvo Roma y que apenas es conocido
Me encantan estos videos aunque conozco algunas, es genial verlos en estos videos, espero el próximo, Hugo ¿regresarás a narrar batallas en películas?, he buscado y eres el unico canal que lo hace.
Sí, estoy en ello!
Minuto 1:10. La batalla de Zama no se produjo tras el cruce de los pirineos. Se produjo en una segunda fase de la guerra cuando Aníbal tuvo que regresar a Cartago (Norte de África) y Roma, con el consul Escipión a la cabeza avanzó hacia la ciudad.
Gracias por el video.
Estaría bien que hiciese un vídeo sobre como montar un pc gamer que tire la mayoría de juegos sin problemas y que sea buena en relación calidad-precio. Un saludo Hugo!!
La Historia siempre enseña Hugo !! Saludos desde Argentina !!
Muy bien analizado y correctisimo en casi todos los puntos, pero hay dos detalles que hacen que, aunque la táctica es buena y semejante, no es la real.
El motivo por el que Cartago perdió (aparte de por perder sus elefantes) realmente fue político: Animal NO PUDO TRAER DE ITALIA A SU CABALLERÍA, y Roma se había atraído a su bando a los numidas, que normalmente nutrían a Cartago de jinetes.
La táctica de Anibal fue lanzar a su escasa caballería a una escaramuza con la mucho más fuerte romana, Y HACER QUE ESTA LES PERSIGUIERA, de forma que no interviniera en el combate principal. Y la estrategia de Anival incluía cansar a las mejores tropas romanas contra su infantería "desechable" y que los veteranos después arrasaran a los romanos agotados. Y casi lo consiguió... pero la caballería romana regresó antes de lo que esperaba y atacó la retaguardia cartagineses cuando los triarii (la infantería de élite romana, la guardia pretoriana y el resto de unidades que mencionas son posteriores a la reforma de Mario) estaban ya cediendo.
Por tanto fue la caballería la que realmente decidió la batalla.
Gran vídeo y serie. Me los he visto del tirón jeje.
Me encantaría algún vídeo de las tácticas de los tercios o de alguna gran batalla de las tropas españolas como la de San Quintín por ejemplo....
Y una cosilla histórica, los elefantes de esta batalla no eran los supervivientes del paso de los Alpes, sino elefantes nuevos que compró Cartago, pues esta batalla se desarrolla en Africa a la que Aníbal tuvo que volver a toda prisa desde Italia.
Lo sé, esta batalla es al Sur de Cartago, fue una errata por ir sin guión
Yo suelo hacer en estos juegos una estrategia de napoleón adaptada a la edad clásica rodeo a los arqueros en un cuadrado de falanges y dejó que el enemigo cargue y se debilite, luego voy con la caballería a barrerlos.
un video de gran calidad como siempre Hugo⚔
6:17 que buena carga!
Estoy juntando firmas para que Hugo realice una tier list de todos los juegos de Total War desde el Shogun 1 hasta el ultimo que a salido
En la batalla real Roma uso arqueros con flechas de fuego para "enloquecer" a los elefantes que se dispararon hacia atrás pisando a sus propias tropas aliadas .
Usaron de todo, hasta usaron músicos
Hola soy nuevo en este mundo de los total war y recien comence a jugar uno que creo ya es algo viejo que vendria siendo el total war barbarian invasion, y gracias a ti canal me e podido defender un poco mas a la hora de las batallas, ojala y pudieras mostrar tacticas para ese juego en especifico el barbarian invasión
Ya era hora de que me subscribiera. Recuerdo leer la descripción de esta batalla jugando "A legionary's life", juego hiper recomendable a quien le interese esta época
Realiza un video de la Falange Oblicua de Epaminondas
Me encantan estos vídeos pero en aquella época no habían pretorianos ni legionarios acorazados. Sus líneas se componían de Velites, Hastati, principes y triarios
Pero si no estoy mal en esa época no existían la cohertes, solo eran los príncipes, hastati, Velites y triarios
Te falta el link de los mods Hugo XD. Muy buen vídeo. Esta serie está siendo muy buena e interesante.
Puesto!
Excelente serie de videos!!!
Que bonita te salió la batalla
Los elefantes los consiguieron de Cartago al volver de Italia ,por los Alpes solo sobrevivieron 5 o 6 y no lucharon en su campaña de Italia
basicamente es el principio tanque mele tirador. La formula perfecta. Los tanques son lentos y los peleadores a mele son rapidos, la idea es que el tanque persiga al peleador mientras los tiradores le inflingen daño. De todas formas, eso sólo les funciono porque los elefantes no son animales para la guerra, entonces al tener que sacrificarlos no podían seguír empujando las columnas. Si las columnas aguantaran toda la presion de los tanques de manera constante en algún momento los tiradores mueren o se repelen a los costados.
En está última batalla Aníbal no se encontraba ya en su mejor momento. Muchos hablan de Julio César o Escipión, pero para mí el mejor fue Aníbal con diferencia, los baños que le dio a los romanos fueron épicos.
Te has leído la trilogía de Escipon el Africano de mano de Santiago Posteguillo? La gozarias seguro:)
Sí, me encanta :D
Por qué usas legionarios y cohortes cuando en esta época el ejército era de hastati, principes y triarii?
Porque no es una reproducción de la batalla real, os enseño como usar la táctica en multijugador o campaña
@@Hugothester ah vale, y los principes no funcionan bien para eso? Vale vale
@@Hugothester por cierto Hugo, hace un tiempo hacías recreaciones de batallas no? No vas a seguir haciéndolas?
@@ancorgarciaalvarezsí, eso y las batallas de cine, pero tengo mucho trabajo y no he tenido tiempo! Pero haré más sí ;)
@@Hugothester lo entiendo, lo primero es el curro, pero espero que puedas hacer más dentro de poco, molaban mucho. gracias
como haces para grabar el juego sin que se vean los iconos y el movimiento del mouse.
No se cuanto habrás invertido en este film: hay buena edición, es evidente que tienes conociminetos históricos de la batalla -como las formaciones etc- además conseguiste elefantes, cuentas con buenas tomas aéreas (obviamente tomadas con drones) y antes de la enfrentamiento los actores están muy bien alineados y todo, pero creo que por abaratar costos contrataste a extras con poca experiencia ya que muchos no actúan muy bien, además de que son muy parecidos entre sí 🤔. Es sólo una crítica constructiva, te lo encargo.
...fuera de broma excelente canal 👍
Hugothester los mejores analisis!
hola hugo, que pc tienes para correr el juego asi y tambien que podria usar para correr el attila total war en 60fps fijo en alto?
excelente Hugo, mas sin embargo, en Zama no habían legionarios, habian legiones mas no legionarios, la infanteria pesada que colocaste como legionarios en realidad eran Princeps, adelante iban los hastati y triarios, pero legionarios como tal no exitieron hasta las reformas de Mario en el siglo I a.c., solo ese detalle historico, de resto todo bien, al principio como vi triarios y hastati pense que correctamente no pondrias legionarios y que estabas al tanto, pero luego vi que los colocaste jaj, Saludos Hugo, nos encanta tu canal!
Lo respondí antes, pero igual no lo viste, esta no pretende ser una reproducción de la batalla real, sino mostrar como usar su táctica en vuestras batallas multijugador y partidas single player, tengo ya una reproducción histórica en el canal de la batalla real ;)
@@Hugothester Claro Hugo entiendo, igual solo era para hacer la acotación, no he visto el otro comentario, de igual manera saludos, siempre veo tus videos, sigue asi.
muy bueno el vídeo pero creo que las cohortes sólo empearon a existir a partir de las reformas del ejército de Cayo Mario. En tiempos de Esci`pión, creo que había manípulos.
Esa estrategia es o fue apotada por los alemanes en la primera guerra y los sovieticos en kursk, pues se puede ver como las defensas en profundida, que de esta forma degastabas al enemigo con demaciadas lineas oara que asi ya no lograra pasar o enbolsarte
Excelente pape
La historia de esta táctica proviene de Alejandro Magno. Escipión se basó en un táctica qué uso en la India y se la copió. Aun así, casi pierde de la batalla. Escipión ganó gracias a la caballería ya qué perdieron con la infantería y cuando todo parecía perdido, la caballería qué andaba hostigsndo y peleando a su caballería, llegó y rodearon al enemigo. Y este se rindió.
Anibal tuvo qué sacrificar a la caballería en Roma puesto qué tuvo qué ir de Roma a Cartago para defender la ciudad. Y Cartago no dió a Anibal suficientes barcos. De haber mandado suficientes barcos a Roma, Anibal habría ganado la batalla
La mejor serie de todo el canal
Me gustaría ver que uses las tácticas de la batalla de yarmuk, de kalib ibn al Whadi
Muuy buen video!!
Miro y miro el video esperando la batalla que parece nunca pasa, los soldados están conversando entre ellos y uno que otra le da una parada cardiaca como máximo, seguro que habra batalla en algún próximo video o solo tomadas de te o cafecitos ?
Esta batalla no fue en Italia, fue en África. Escipion estaba convencido de que la guerra debía llevarse a África por lo que desembarcó un ejército en África mientras Aníbal seguía luchando en Italia. Cartago llamo a Aníbal de vuelta a África por temor a Escipión, le dio unos cuantos elefantes mal entrenados y así se llega a esta batalla en en norte de África.
Hugo que esperas para traernos batallas como estas en el Wargame o Warno..saludos desde Cuba.❤
Escipion es el mejor ❤️🩹
Tengo curiosidad como recrearán tácticas de los siglos XVI y XVII. Yo llevo mucho tiempo tratando de recrearlas de manera hardcore (me refiero a hacerlo tras estudiar las unidades en cuestión y recrearlas detalle puro), y aún no consigo que se muestren realmente efectivas, a excepción de las tácticas de los tercios del siglo XVII con sus formaciones de escuadrones de unos 500 soldados aprox.
Cual es el mejor mod de total war rome 2 ? Y el del Attila?
Disculpa, pero tengo entendido que las unidades de legionarios llegaron mucho después en la historia romana, este debería ser un ejército de la república, ¿no?
Estoy interesado en conseguir el Rome II Total War
Alguien podria decirme que es lo minimo que necesita para que un ordenador lo mieva, si ordenador actual de gama media podria moverlo y si tiene alguna demo gratuita, no quiero comprarmelo y al final mi ordenador no pueda con.
hey cualquier ordenador que hoy se considere de gama media actual corre el rome 2 perfectamente, de hecho te corre cualquier total war, como si quieres jugar al warhammer 3. Con un ordenador actual de gama media corres el total war rome 2 al máximo de gráficos y el número de unidades al máximo también, no te preocupes
Una duda hugo! Que pasara con Rome 2 que solo soporta Windows 7 8 en steam pero el próximo año ya no habrá soporte, no entiendo como steam vende juegos a los que después no habrá soporte
Ya no habrá soporte, es lógico. Esos sistemas ya están obsoletos.
Yo estoy jugando hoy mismo Rome 2 en Steam con Windows 11
TKM Hugo thester ¿De donde sacas tantas estrategias militares?
Que lindo seria porder enviar un dron al pasado y filmar estas batallas
no es del todo correcto, no solo esto no es después del cruce de los pirinios sino que es sino me equivoco unos 10 años después, la dormación tuvo 4 líneasla primera de elefantes, una segunda de mercenarios una tercera de reclutas de cartago y una cuarta de los veteranos de esos 10 años de italia los cuales no estaban al completo porque cartago no permitió a aníbal volver con todas sus tropas por miedo a un golpe de estado. Esta batalla Aníbal la perdió porque subestimó a su enemigo (algo casi normal puesto que siempre se enfrentó a incompetentes) y porque no pudo disponer de todos sus recursos porque su propio país se lo impidió como le negó ayuda cuando estuvo por 10 años en italia, cartago perdió porque al tener a aníbal subestimó a roma pero erróneamente también negaba ayuda a su mejor baza contra los romanos.
y también añadir que en el vídeo estás usando un ejército romano imperial y roma estaba usando un ejército de la república, no tenía legionarios como tal sino que tenía hastati princeps triarii etc xd
bumbo, el revelde 6:27
La IA estampando elefantes como de costumbre xd
Eres un crack
Hugo que tal una tactica usando el Empirer Total War
cuàl es el mejor mod, divid et impera o radious?
Personalmente radius, ya que DEI tiene muchos problemas de rendimiento, eso hablando de mods de jugabilidades, de gráficos hay bastantes
Realmente no era asi la disposicion de los ejercitos.. las lineas de Cartago eran elefantes (no tenían nada que ver con los que cruzó Anibal los Alpes pues acabaron muriendo todos), mercenarios de Magon (hermano pequeño de Anibal), nuevas levas de africanos y cartagineses y los veteranos de Anibal en la última línea. Por otro lado las tropas romanas eran velites, hastati, principes y triarios.
Cierto es que acabaron con los elefantes dejando los pasillos aunque diezmaron bastantes las tropas romanas dejando la línea de hastati y principes. La batalla estaba perdida realmente por Roma (las legiones malditas iban a ser masacradas por las línea de veteranos de Anibal) de no ser por la llegada de la caballería al derrotar a la caballeria cartaginesa lejos del terreno de combate. Victoria o muerte!
Es una lastima que esa estrategia tan bonita no pueda reproducirse de forma mas realista
¡ Ojo ! por donde pasó Hannibal fue por los Alpes no por los Pirineos
Los Alpes parece que no existieron nunca, y venga con los Pirineos.
Annibal cruzó por los Alpes.
Muy buen video, podrías poner el link de los mods?
Hecho ;)
oye tu piensas probar el anvil empire cuando slaga ?
Hola. Que juego es?
Los Alpes, no los Pirineos
@@hectoralmeria1796 pero el acto que pasó a la Historia por lo inesperado y osado que fue, fue el cruce de los Alpes. Además es donde donde peor lo pasó y donde perdió a la mayoría de los elefantes, cosa que Hugo atribuía al de los pirineos. Aplíquese el cuento, hamijo
@@hectoralmeria1796 cruzó los Pirineos por la costa por la zona de Ampuries no por el interior. Donde murieron sus elefantes fue en los Alpes, no en los Pirineos
Tienes razón, fue una errata al hablar sin guión ;)
Que juego es ?
Que juego es ese?
Total war tiene que sacar mas títulos históricos nuevos no warhamer donde no ni formaciones
Un video muy bueno como siempre, pero me duele en el alma que te hayas follado el periodo histórico con las unidades, en la época de Escipion no había cohortes de legionarios con armadura segmentada, evocati o guardia pretoriana.
En esa época era mas bien Velites, hastati, princeps y Triarios (que habitualmente iban en ese orden en la batalla) y luego alguna que otra tropa auxiliar.
Entiendo que lo hagas para lograr el equilibrio pero entonces no le llames la táctica de Escipion el Africano, por que es como si explicas la batalla de Berlin pero en vez de T-34 pones tanques T-90
Haber pedido a un subscriptor que te ayude y hacéis la estrategia calcada a como se hizo
No es una reproducción de la batalla, si buscas en el canal ya tengo una hecha de la batalla de Zama ;)
hugo por que no te ayudas de algún amigo para los videos? por discord y asi podeis recrear mejor la batalla o que haga lo que le digas para explicar la estrategia
Alguien me puede yudar .
Tengo problemas con la politica , no le entiendo y muchos senadores cambian de bando e igual mis generales, apenas pude armar mi pc y lo primero que hice rome 2 , pero esto es muy nuevo para mi xD algun consejo para mejorar y poder tener el favor de los senadores y que no se desaten las guerras civiles
No compartiste el enlace al mod como dijiste
steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2807727781
Los Alpes, no los pirineos
Tipica formacion romana terciaria de la epoca de la república
hola hugo soy tu fan
No entiendo muy bin esta batalla (si los numeros q das al principio son mas o menos ciertos), Parece q Anibal estaba acabadp como general...
mira el mod para shogun II Pike & Shot
Qué Pirineos si la batalla de Zama ocurrió en el norte de África
Es una errata, me refería a la anécdota de cuando pasó los Alpes rumbo a Roma
no me gusta las unidades que usaste para ser mas realistas en la infanteria debias usar hastati princeps y triarios ademas de la caballeria y los velites nada mas
donde esta el link de los mods?🤷♂
steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2807727781
Cartago Delenda Est
Esto es un juego ?
Nada es un juego
@@sergiomtj613 puede ser, pero vos sos un juguete
Les cohorts encara no existien
eres los romanos o los otros que no se como se llamen alguien de 2024????😅😅😅
empieza el video "si hay una batalla famosa esta es la batalla de las Termópilas" la de zama esa, no conoce ni piter la anguila xD
Mas dificil que los Pirineos.. fué pasar los Alpes. Saludos