Nee is allemaal niet nodig als we eens beginnen met het naleven en controleren op de huidige wetgeving. Een fatbike is een elektrische fiets welke maximaal 25km/u mag en waar je moet trappen om vooruit te komen. Voldoen ze daar niet aan aan zijn ze per definitie al iligaal. Kan je allerlei extra wetgeving maken maar als je al niet op de huidige wetgeving controleert is extra wetgeving totaal zinloos.
Dat zal weinig helpen, dat schorem wat in mijn buurt woont trek zich nergens wat van aan, ouders hebben schijnbaar ineens geld om zo’n ding te kopen en kijken verder nergens naar zoals gewoonlijk. Want wat buiten de deur gebeurt interesseert die ouders helemaal niks dat is een cultuur blijkbaar.
Nou idg geval mag je als politie agent streng handhaven en de ouders te verplichting om de rijvaardigheid in acht nemen om deel te nemen aan het wegverkeer in Nederland Eveneens op alle lagere scholen in Nederland toe te passen eens extra op wijzen op de gevaren in het verkeer in Nederland. De fietshelm verplicht stellen op de fietsen met trapondersteuning!
Minimun leeftijd kan ik ergens mee opgaan, maar voor de rest is de Nederlandse wetgeving al heel duidelijk. Tot 25km/u is gewoon een electrische fiets, geen helmplicht. Snellere fietsen zijn speed pedelac, hier zijn dus een helm en een blauwe kenteken verplicht en mogen niet meer op de fietspaden. een fatbike opvoeren is illegaal en deze kunnen dus gewoon door de politie van straat af gehaald worden. Ik zie hier zelf dus geen probleem in. Ik vind het wel heerlijk dat jongeren overgestapt zijn van scooters naar fatbikes, die benzine motoren ruik je door de hele straat heen dus positief over het feit dat de jongeren nu electrisch rijden.
@@TheGalantirje ziet alleen negatieve berichten maar positieve zijn er veel meer. Ik wil ook auto's verbieden omdat een aantal veel te hard door 30km zone rijden 🤡
mag ik ook zonder helm en plaatje en certificaat op mijn snorfiets met spartamet(30cc) waar ik moet meetrappen omdat hij alleen maar ondersteunt en je anders stil valt en maar max 25 mag ? of mag dat alleen als ik er een electrisch wiel in zet ?
@EMPTYJ4RH34D Haha ja, dat werd van snorfietsen ook gezegd: maximum 25, dus geen helm Maar toch een helm Dat gaat met de fatbike ook gebeuren En als dat niet gebeurt, dan zegt de overheid letterlijk: die helm doen we om te pesten, maar fietsers zijn schoon en dus heilig, dus die mogen alles
ben 50 plus heb een fatbike zou ik helm op moeten omdat de jongeren het verpesten heb dat ding net een maand wil me geld terug neem die fiets maar laat de gemeente het maar terug kopen 😂😂😂😂😂
Dat is wel waar het naar toe gaat. Aan de andere kant lees ik dat u hartpatient bent, en gelukkig dankzij een fatbike toch nog kan fietsen. Als je dan vervolgens een stukje fietsvrijheid aan de kant gooit, voor een simpele helm, dan vind ik dat een beetje overdreven reactie van u. U kan vast en zeker goed rijden op zo'n ding, misschien wel beter dan een gemiddelde 14 jarige. Maar een ongeluk hoeft niet altijd door een fatbike bestuurder veroorzaakt te worden. Het huidige verkeer moet nog wennen, die dingen worden soms over het hoofd gezien, en dan is het ook fijn als fatbike bestuurder dat je toch wat bescherming op hebt.
@@Borrelnoot1982 ik fiets vaak door de vondel park naar osdorp dan wordt ik ingehaald door fietsers die harder gaan dan 25 op normale fietsen zo was ik ook had toen veel conditie ,
@@TomorrowTom1337klopt alleen niet.ik zie vooral witte jongeren en blanke tokkies op die dingen hier. Leuk verder dat je migranten zo negatief mogelijk probeerd neer te zetten maar kom dan met iets beters. Het is toch echt de witte tok die deze rijdende gezwelletjes hier aan de man heeft gebracht.
Het aantal ongelukken zal inderdaad niet afnemen, maar het aantal ongelukken met ernstig hersenletsel zal dan wel afnemen.. Het kan aardig het verschil maken tussen iemand die met z'n fatbike op een auto klapt en daarna komt te overlijden en iemand die dan niet ter plekken overlijd wegens het dragen van een helm.. Al maakt het verder vrij weinig verschil wanneer een 10-jarig broekkie met z'n illegaal opgevoerde fatbike die 45/50 kan, zichzelf in de zijkant/voorkant van een auto boort.
Wat ik mis in dit gesprek is de kwaliteit van die dingen, en ebikes in het algemeen. Teveel hebben niet voldoende remkracht en zijn niet stijf genoeg om op snelheid stabiel te blijven. Wat mij betreft tijd voor een CE keurmerk voor ebikes.
Heel vroeger ook niet, kon je gewoon op een brommer zonder helm, dat moest plots wel en toen kwam de snorfiets, hoefde je geen hemlp op. Ny moet je ook op de snorfiets een helm....en stapten 'jongeren' over naar de 'fatbike' (in feite gewoon een elektrische fiets). Straks ook op gewone fiets, kinderfiets en step een helmplicht???
@@jack-ye6pc Je slaat door, de helmplicht is niet om te pesten. Voor 1968, toen de helmplicht voor brommers werd ingevoerd, was er een ware epidemie van, vaak dodelijke, schedelbasisfracturen. Die stopte met de invoering van de helmplicht. Je moet gewoon naar de statistieken kijken en die zien er niet best uit voor de fatbike. Fietsen op een gewone fiets is even veilig als wandelen, dus een helmplicht is zinloos. Overigens lijkt me dat iedere E Biker die sneller gaat dan 30 kilometer per uur baat heeft bij een helm.
Mijn zoon van 16 heeft een elektrische step maar heeft een waarschuwing gekregen dat hij daar niet op mag rijden. Die staat als illegaal aangeschreven. Terwijl er in andere landen met dit soort elektrische steps gereden wordt, mag het weer niet in Nederland. Als ik eerlijk ben vind ik in mijn beleving een fatbike toch wat gevaarlijker dan een elektrische step.
In Voorschoten ben ik tot 2x bijna ondersteboven gereden door dezelfde “fatbike”-rijder met een week tussentijd, terwijl ik groen licht had om over te steken en hij door rood reed !
@@Razer5542 Hier in de buurt ook, heb er al twee keer een van 7 op zo'n fatbike bijna onder mijn auto gehad. En dan zijn de ouders boos op mij omdat hun kinderen door rood rijden op een e-bike die ze niet onder controle hebben.
Even helemaal terug naar de basis: wie zijn die ouders die hun 10-jarige prinsje of prinsesje op zo'n opgevoerde pauperfiets laat rondrijden? Het is al een tijdje geleden dat ik die leeftijd had maar ik haalde het niet in mijn hoofd om op mijn tiende een snorfiets/snorscooter van mijn ouders te vragen.
Je kunt toch niet alles wat niet gewenst is verbieden? Controle en handhaving, strenge handhaving. Kinderen kunnen nog niet goed overzien dus mag je het de ouders aanrekenen. Bovendien, eigen verantwoording. Zorg dat die dingen op kenteken of verzekeringsplaatje komen, dan zijn de daders tenminste te achterhalen😊
@cobusb8373 om mijn ongenoegen kenbaar te maken? Politiek heeft opnieuw weer iets om te verbieden en 14 jaar premier Mark de trein Rukker is er geen plaats meer voor Politiek.
De meeste fatbikes zijn eigenlijk scooters. Bij een fiets heb je trápondersteuning. Je kan het beste een maximum vermogen voor trapondersteuning moeten instellen.
dat is al zo, want fatbikes zijn in weze gewoon elektrische fietsen met een wat dikkere band. als ze dus >25 km rijden en geen trapondersteuning nodig hebben zijn ze (illeghaal) gemodificeerd en zijn het speed pedelecs en daarvoor is dacht ik al een helmplicgt en verzekering nodig
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Een helm is echt niet nodig. Kijk naar de jongeren die erop fietsen; juist zij veroorzaken de meeste ongelukken door hun roekeloze gedrag, wat logisch is gezien hun leeftijd. Verhoog de minimumleeftijd naar 16 of 18 jaar, en je zult veel minder roekeloze kinderen op deze voertuigen zien. Handhaving speelt hierbij een cruciale rol. Het aantal ongelukken zal vanzelf dalen. Het volledig voorkomen van ongelukken is onrealistisch, en dat zou ook niet het doel moeten zijn, want daarmee benadeel je juist de verantwoordelijke gebruikers. De Tweede Kamer zou moeten stoppen met symptoombestrijding.
@@evelknievel2000 aan je reactie te lezen zullen onze visies niet op een lijn komen. Ik heb de mijne gegeven en om een hoop bagger over en weer te voorkomen... ( vul maar aan ) er gebeuren ook ongelukken ( met letsel ) met oudere en E-fietsen maar die lees je niet.
@@1980bert onze meningen hoeven niet op één lijn te liggen, maar je maakt wel een statement in je mening, zonder daar uitleg over te geven. Daar ben ik benieuwd naar.
Het is ook in dit geval de fatbike die geframed wordt. Maar daar gaat het niet om. Het gaat om de bestuurder en zijn of haar gedragingen in het verkeer wat tot ergenis leidt. En ontbrekende kennis van de verkeersregels. Maar wat is er mis om op gewone fiets een aantal kilometers te fietsen, niets lijkt mij toch?
Sowieso mensen verbieden de deur uit te gaan. Je kan tegenwoordig alles online regelen en hoeft niet meer naar buiten. Daar gebeuren toch maar verkeersongelukken.
Yup ladders en trappen mogen van mij ook verboden worden. Er overlijden jaarlijk 5000 mensen aan een val. Of gewoon verplicht 24 uur per dag een helmplicht.😅
@@pietikke5598 Inderdaad nog beter iedereen op bed in een dwangbuis met de hersenen online aangesloten. Ik snap het, klinkt nu nog een beetje als Utopia maar daar moeten we wel naartoe..
Verbod hoeft niet maar de leeftijd grens moet hoger, maar helaas zien we dat vele fietsers en fatbikers zich niet aan de regels houden, want ze rijden door rood, over stoepen, in winkelcentra’s..helaas er is geen controle…zelfs handhaving zien we tegenwoordig niet meer…ja met de scan auto om fout parkeerde op te sporen, levert meer geld op…
die kinderen zijn te veel verwend en het is levensgevaarlijk 40 50 kilometer rijden het moet niet meer dan 30 kilometer rijden en niet onder de 16 jaar leeftijd
Zelfs zonder het opvoeren van die fatbikes blijft het een probleem, grotendeels doordat er mensen op zo'n ding zitten die nog te jong zijn om te begrijpen waar je in het verkeer rekening mee moet houden..
Op een snorscooter is helmplicht , leeftijdsgrens en verplichte verzekering. Maar worden wel ingehaald door kinderen die totaal geen benul hebben van het verkeer. Geen helmplicht geen leeftijdsgrens en geen verplichte verzekering. Degenen die de goedkeuring hebben gegeven om die fatbike zonder al die verplichtingen in het verkeer los te laten is , of niet geschikt voor zijn/haar functie of heeft geen benul van de gevolgen. Verbieden hoeft niet als men er gewoon de verplichtingen, die er voor de snorscooters zijn ,ook voor deze fatbike invoeren. Het maakt het alleen maar veiliger op voor iedereen. Had dat maar gelijk bij het invoeren gedaan dan hadden we deze discussie ook niet hoeven voeren.
Ze durven de fatbike niet hard aan te pakken omdat daarmee indirect de fietsindustrie last van zou kunnen hebben. De fatbike is juridisch gezien een elektrische fiets.
Nee gewoon de regels die we al hebben handhaven en de rest van de mensen die normaal een fiets gebruikt zonder hem op te voeren lekker met rust laten. Als je wil dat 't veiliger is op straat, vervang dan alle auto's met botsautos.. die veroorzaken de slachtoffers, niet e-bikes.
Als de auto's botsauto's moeten worden, hebben automobilisten geen lak meer aan hun laklaag van hun auto. Nu zijn veel chauffeurs nog een beetje zuinig op hun vehikel in het verkeer.....
Word regelmatig ingehaald door 3 vapende kinderdeen op 1 fatbike terwijl ik 50 met mijn scooter ga… Ik moet een helm op en een rijbewijs en hun hebben niks nodig😅
Gewoon verbieden onder de 16 jaar en een helm op. je ziet ook wat voor kinderen erop zitten het meest donkere kinderen waar halen ze het geld vandaan. ik voel me niet meer vijlig als oudere wij moesten gewoon fietsen door regen en sneeuw naar school of werk.
Heh? Donkere kinderen kunnen dus geen geld hebben om zo’n bike van 1000 euro te betalen? Hahahaha je ziet het toch met je eigen ogen mafkees. Ik weet niet in welke wereld jij leeft hoor
16 of 18 jaar oud klinkt beter. Die dingen gaan net zo hard als een scooter. Met 14 hebben ze die vermogen om te anticiperen in het verkeer niet. Plus helmplicht voor die dingen moet er dan bij.
Gewoon dezelfde regels als voor speedpedelec, dan zijn we overal vanaf. Of niet sneller dan 25 km per uur, met en elektrische fiets krijg je ook een bekeuring als die sneller gaat.😀
Het verschil tussen de fatbike en de bromfiets ontgaat me. De ene ging op benzine en deze nieuwe op brandstof. Gewoon helm op, registratie en vanaf 16 jaar.
Jullie gaan niet ver genoeg..helm plicht..fiets rijbewijs..verzekering..en kenteken..zo weten langzame fietsers en voetgangers wie hen heeft van de voetpad of fietspad heeft gereden..
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Laat toch lekker gaan,zie het als natuurlijke selectie,net als vuurwerk,er zijn al genoeg mensen we kunnen er echt wel een paar missen,en als dat via de fatbike of vuurwerk gaat is dat toch prima
Erg hoor. Onze nieuwe bejaarden. Erg als je je op zo'n jonge leeftijd al electrisch moet voortbewegen. En Madlener...ach, die is kennelijk de weg kwijt en ook de vindingrijkheid waarin ze anders zo goed zijn om regeltjes uit te vaardigen. Bang dat hij een deel van zijn electoraat verliest ?
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Er is al voldoende wetgeving.Als je sneller dan 25km/h ondersteuning krijgt moet je al een helm op en verzekering hebben en 16 jaar of ouder zijn. Handhaaf die regels en het probleem is opgelost
Zo’n nieuwe ontwikkeling is niet te stoppen, maar elke vooruitgang dient gereguleerd worden. Laten we nou die 14 jaar eerst eens verplicht stellen met een uitwijkmogelijkheid tot 16 als blijkt dat er voor 14 tot 16 jarigen nog oververtegenwoordiging bestaat. Helm is noodzakelijk voor elke snelheid boven de 24 km per uur. Zelfs een fiets die sneller gaat. Ontwerp tevens een stoere helm voor de fatbiker.
een helm is alleen voor de veiligheid van de fietser. Wat dacht je van al die mensen die worden aangereden door een fatbike? Wat doe je daar aan? Jonge pubers kunnen dit niet goed inschatten.
Alle fietsers een helm op is het beste je wil niet weten hoeveel fiets ongelukken er gebeuren met hoofdletsel dat is het ergste. Geen onderscheid maken tussen fietsen. Tip van een hulpverlener doe er je voordeel mee.
In mijn stad zie je aleen maar minderjarige asielzoekers op Fatbikes is dit een regionaal verschijnsel, of komt dit in uw regio ook voor. En how the F kunnen zij dat betalen.
Wielrenners die hun hobby op de openbare weg uitvoeren geregeld zelfs het fietspad negeren en gewoon over de rijbaan gaan daar moet ook iets aangedaan worden. Ga naar racen op het circuit niet op de openbare weg
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Praat er maar lekker omheen maar iedereen die een fatbike bestuurt moet gewoon zijn verantwoording nemen en iedereen weet dat jongeren dat niet kunnen (net als sommige volwassenen). Mensen hun zin geven die duidelijk niet om verantwoording geven is een domme zet en vragen om problemen! Verbied die fietsen we hebben er al genoeg! Je bent niet stoer als je stoer doet.
Ik moet op mijn scooter die 25 km gaat nu verplicht een helm dragen maar, de fatbike die net zo snel gaat of soms nog sneller is dat niet verplicht.ergens klopt er hier iets niet.
Sinds ik dagelijks 60-70km afleg op mn fiets en geen zin heb een auto te halen en benzine te moeten betalen? Ben 't ermee eens dat kinderen dit niet nodig hebben, maar doen alsof 't nergens nuttig voor is is gewoon achterlijk. Heb je zelf al eens op een e-bike gereden trouwens? als je geen gashendel hebt moet je nog altijd gewoon trappen.. Niet alsof je 60-70km niet merkt :) zelfs met een e-bike. Daarnaast gaat m'n ebike op veel plekken TRAGER dan m'n normale fiets.. Als ik met mn normale fiets berg af ga haal ik makkelijk 45-50km per uur.. m'n e-bike remt automatisch af bij 30 en zal niet harder dan 35 de berg afgaan. 'T is alleen op rechte stukken wat makkelijker 20km per uur te halen omdat je minder hard hoeft te trappen, maar over 't algemeen ga je gewoon trager. M'n ebike heeft ook veel betere remmen en bredere banden dus een betere wegligging. Als je mensen wil beschermen, haal dan beter al die auto's, vrachtwagens, bussen enzo van de weg. Die veroorzaken de slachtoffers, niet e-bikes.
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
het is wel een bepaalde doelgroep die die fietsen gebruikt zullen we maar zeggen, de mensen die sowieso de samenleving verzieken zullen amar zeggen, marokonen zullen we maar zeggen
Achterlijke. Je weet duidelijk niet waar je 't over hebt man, m'n e-bike gaat trager dan m'n normale fiets op de meeste plekken 🤡 Heeft daarnaast ook veel betere wegligging en remmen. Dat ze de autos maar van de straat halen, die zijn pas gevaarlijk.
Voor de rechter komen, taakstraf, gevangenisstraf, eventueel doodstraf. Alles voor een elektrische fiets. Enige waar strenger op gehandhaafd moet worden is dat ie niet opgevoerd is, dat is namelijk niet anders dan een gewone elektrische fiets.
Nee man is mijn enige stukje vrijheid nog. Mag geen rijbewijs halen ivm chronische ziekte dus heb een fatbike gehaald ook zodat ik dan met de hond zandpaden en bossen in kan. Ga dus echt geen helm opzetten.
We kunnen beter het onnodig gebruik van engelse woorden verbieden. Een fiets is een fiets en kun je niet opvoeren. Electrische fietsen mag je niet opvoeren. Het is dus niet nodig andere regels te maken.
Kinderen moeten gewoon fietsen. Die Fatbikes kunnen al makkelijk over de 30 km/u Als ouders hun kind van 12 op zo'n ding laten, is er echt iets mis. Misschien moeten er nog veel meer ongelukken komen. Eigen schuld.
Elektrische fatbikes dienen ook als zodanig benoemd te worden. Een atb met dikke banden en 21 versnellingen die uitsluitend middels spierkracht wordt voortbewogen is OOK een fatbike !!! (en die laatst genoemde fietsen waren er eerder) Ik vind dat de naam van niet elektrische fatbikes gewijzigd zou moeten worden in b.v. Fiets met dikke banden. Ik ben wel van mening dat helmplicht op fatbikes beter werkt dan leeftijdsverhoging. (want een helm staat niet stoer)
Hoorde ik die nieuwslezer in het begin het goed zeggen.... Een maximum leeftijd van 14 jaar?? Dus als je 15 jaar of ouder bent mag je er niet meer op?? Volgens mij bedoelde hij minimum leeftijd, maar dan moet zijn redacteur wel haar/zijn werk doen i.p.v. over het afgelopen weekend kletsen met een ander Weer een voorbeeld waarom ik de krant eruit heb gegooid.
nee. Het zijn gewoon fatbikes. 'jongeren' zijn daar naar overgestapt omdat de snorfiets -ooit bedoeld als zonder helm- helmplichtig werd. dat was nadat de brommer helmplichtig werd. Misschien dat gewoon handhaven van de bestaande regels een oplossing is. Als ik hier 5 minuten fiets, kom ik zo 8-9 fatbikes tegen die te hard rijden, zonder dat de bestuurder trapt. Maak mij niet wijs dat de politie dat niet zo onder controle heeft, gewoon door blauw op straat
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Een helm is prima, maar hoe vaak val je op je hoofd? Elleboog- en kniebeschermers zijn dan minstens zo belangrijk. Kinderen kunnen meestal geen fatbike betalen, dus kopen de ouders ze voor hen. Dan is het ook de schuld van de ouders als hun kind met een zwaar ongeluk in het ziekenhuis ligt.
Laat ik nu denken dat kinderen die van hun ouders geen gewone fiets krijgen waarop ze een inspanning moeten leveren maar een fatbike een vette kont krijgen. Want je hoeft zelfs niet te trappen tijdrns het appen.
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Zat gisteren nog ff op AliExpress te kijken kunt gewoon steps bestellen die 65 zelfs 80 lopen gewoon thuisbezorgd 😂😂... Die hebben helemaal geen rdw goedkeuring
Als deze best slimme man in diezelfde stad woont en wilt gaan verhuizen, zie ik mij voor mij dat hij dan zijn inboedel op zijn e-bike zou vervoeren neem ik aan 🤷♂️🤔
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Nee is allemaal niet nodig als we eens beginnen met het naleven en controleren op de huidige wetgeving. Een fatbike is een elektrische fiets welke maximaal 25km/u mag en waar je moet trappen om vooruit te komen. Voldoen ze daar niet aan aan zijn ze per definitie al iligaal. Kan je allerlei extra wetgeving maken maar als je al niet op de huidige wetgeving controleert is extra wetgeving totaal zinloos.
Hoeveel ongelukken gebeuren er met een reguliere fiets of snor/bromfiets. ik vraag me af of dit echt met de veiligheid van de fatbike te maken heeft .
Mooi, ga ik nog ff een stukje toeren op mn fatbike, lekker zonder beklemmende helm met dit mooie weer.
Dat zal weinig helpen, dat schorem wat in mijn buurt woont trek zich nergens wat van aan, ouders hebben schijnbaar ineens geld om zo’n ding te kopen en kijken verder nergens naar zoals gewoonlijk. Want wat buiten de deur gebeurt interesseert die ouders helemaal niks dat is een cultuur blijkbaar.
Die ouders van die cultuur hebben zowiezo hersenletsel.
Het zijn dezelfde mensen die niet rond kunnen komen. Maar wel tatoeages ter waarde van €100 zetten een ieder jaar voor €800 vuurwerk kopen
@@RobertPunt Op welk onderzoek baseer je dit?
@@RobertPunt vergeet de sigaretten en grote honden niet.
Nou idg geval mag je als politie agent streng handhaven en de ouders te verplichting om de rijvaardigheid in acht nemen om deel te nemen aan het wegverkeer in Nederland Eveneens op alle lagere scholen in Nederland toe te passen eens extra op wijzen op de gevaren in het verkeer in Nederland.
De fietshelm verplicht stellen op de fietsen met trapondersteuning!
Fatbike? Maar dat is fat shaming
Fiets voor Achtergebleven Tieners..
Schijtbike !
In amsterdam wordt je in het centrum aan alle kanten ingehaald in de 30. Km zone. Waarom is die bovengrens ook nog niet voor de ebikes en scooters
Minimun leeftijd kan ik ergens mee opgaan, maar voor de rest is de Nederlandse wetgeving al heel duidelijk. Tot 25km/u is gewoon een electrische fiets, geen helmplicht. Snellere fietsen zijn speed pedelac, hier zijn dus een helm en een blauwe kenteken verplicht en mogen niet meer op de fietspaden. een fatbike opvoeren is illegaal en deze kunnen dus gewoon door de politie van straat af gehaald worden. Ik zie hier zelf dus geen probleem in. Ik vind het wel heerlijk dat jongeren overgestapt zijn van scooters naar fatbikes, die benzine motoren ruik je door de hele straat heen dus positief over het feit dat de jongeren nu electrisch rijden.
Jij ziet al die berichten niet in het nieuws?
Om nu te zeggen dat je geen probleem ziet is wel heel erg je kop in het zand steken.
@@TheGalantirje ziet alleen negatieve berichten maar positieve zijn er veel meer. Ik wil ook auto's verbieden omdat een aantal veel te hard door 30km zone rijden 🤡
mag ik ook zonder helm en plaatje en certificaat op mijn snorfiets met spartamet(30cc) waar ik moet meetrappen omdat hij alleen maar ondersteunt en je anders stil valt en maar max 25 mag ?
of mag dat alleen als ik er een electrisch wiel in zet ?
@EMPTYJ4RH34D Haha ja, dat werd van snorfietsen ook gezegd: maximum 25, dus geen helm
Maar toch een helm
Dat gaat met de fatbike ook gebeuren
En als dat niet gebeurt, dan zegt de overheid letterlijk: die helm doen we om te pesten, maar fietsers zijn schoon en dus heilig, dus die mogen alles
helemaal eens. het probleem zit in het illegaal gebruik.
ben 50 plus heb een fatbike zou ik helm op moeten omdat de jongeren het verpesten heb dat ding net een maand wil me geld terug neem die fiets maar laat de gemeente het maar terug kopen 😂😂😂😂😂
50+ wauw jeugd gemist
@@TheSnoefvy nee hart patiënt fiets lekker stoere fiets ouwe fiets trapte me een ongeluk daarom
Dat is wel waar het naar toe gaat. Aan de andere kant lees ik dat u hartpatient bent, en gelukkig dankzij een fatbike toch nog kan fietsen. Als je dan vervolgens een stukje fietsvrijheid aan de kant gooit, voor een simpele helm, dan vind ik dat een beetje overdreven reactie van u. U kan vast en zeker goed rijden op zo'n ding, misschien wel beter dan een gemiddelde 14 jarige. Maar een ongeluk hoeft niet altijd door een fatbike bestuurder veroorzaakt te worden. Het huidige verkeer moet nog wennen, die dingen worden soms over het hoofd gezien, en dan is het ook fijn als fatbike bestuurder dat je toch wat bescherming op hebt.
ja want oude mongolen bestaan ook
@@Borrelnoot1982 ik fiets vaak door de vondel park naar osdorp dan wordt ik ingehaald door fietsers die harder gaan dan 25 op normale fietsen zo was ik ook had toen veel conditie ,
roze helm en vlaggetje op stok verplicht stellen lost probleem vanzelf op.
er zijn nu al regels voor een fatbike... en die worden niet nageleefd
Verplicht regenboog stickers op al die dingen plakken voordat ze verkocht worden 🤣
"Pauperbike" of "Puberbike" noem Ik die dingen.
Ik noem ze "migrantenbikes" tegenwoordig..
@@TomorrowTom1337klopt alleen niet.ik zie vooral witte jongeren en blanke tokkies op die dingen hier. Leuk verder dat je migranten zo negatief mogelijk probeerd neer te zetten maar kom dan met iets beters. Het is toch echt de witte tok die deze rijdende gezwelletjes hier aan de man heeft gebracht.
Zwartbike
Paupers hebben de financiële middelen niet om een fat-bike te kopen. Hebben ze dat wel dan zijn het geen paupers meer. Snap je?
Fiets voor Achtergebleven Tieners...
Alles verbieden alleen maar lekker thuis zitten met de gordijnen dicht dat wil de staat graag
Yup dat is wel het WEF idee.
of minder mongolen zoals jou op de weg die een gevaar zijn voor iedereen om zich heen...
Moet het publiek maar niet klagen
Hebben die echt geen belangrijker zaken te doen??
er zijn belangrijker dingen zoals 21% btw van het voetsel halen
Ja hoor, helm op dan geen ongelukjes meer 🥱
Nog steeds ongelukjes. Maar een significante daling van hersenschade als gevolg van een ongeluk.
Met helm op kan je zeker een ongeluk meemaken maar dan ben je beschermd. En zonder niet!
Het aantal ongelukken zal inderdaad niet afnemen, maar het aantal ongelukken met ernstig hersenletsel zal dan wel afnemen.. Het kan aardig het verschil maken tussen iemand die met z'n fatbike op een auto klapt en daarna komt te overlijden en iemand die dan niet ter plekken overlijd wegens het dragen van een helm.. Al maakt het verder vrij weinig verschil wanneer een 10-jarig broekkie met z'n illegaal opgevoerde fatbike die 45/50 kan, zichzelf in de zijkant/voorkant van een auto boort.
@@jazzdirt als ik om me heen kijk zie ik heel veel mensen met hersenschade
Laat lekker gewoon geen beklag mee hebben😢
en moeten M.I. ommiddelijk in beslag worden genomen. De snelheid moet aangepast worden waarop je geen helm hoeft te hebben.
Wat ik mis in dit gesprek is de kwaliteit van die dingen, en ebikes in het algemeen. Teveel hebben niet voldoende remkracht en zijn niet stijf genoeg om op snelheid stabiel te blijven. Wat mij betreft tijd voor een CE keurmerk voor ebikes.
Op z'n minst CE keurmerk voor de Fatbikes máár ook voor de helmen!
Is het niet gewoon een moderne Solex?.?Daarvoor bestond een helmplicht en een minimum leeftijd van 16.
Heel vroeger ook niet, kon je gewoon op een brommer zonder helm, dat moest plots wel en toen kwam de snorfiets, hoefde je geen hemlp op. Ny moet je ook op de snorfiets een helm....en stapten 'jongeren' over naar de 'fatbike' (in feite gewoon een elektrische fiets).
Straks ook op gewone fiets, kinderfiets en step een helmplicht???
@@jack-ye6pc Je slaat door, de helmplicht is niet om te pesten. Voor 1968, toen de helmplicht voor brommers werd ingevoerd, was er een ware epidemie van, vaak dodelijke, schedelbasisfracturen. Die stopte met de invoering van de helmplicht.
Je moet gewoon naar de statistieken kijken en die zien er niet best uit voor de fatbike.
Fietsen op een gewone fiets is even veilig als wandelen, dus een helmplicht is zinloos.
Overigens lijkt me dat iedere E Biker die sneller gaat dan 30 kilometer per uur baat heeft bij een helm.
De meneer kan niet goed uitleggen wat hij aan het onderzoeken is en heeft geen argumenten.
Mijn zoon van 16 heeft een elektrische step maar heeft een waarschuwing gekregen dat hij daar niet op mag rijden. Die staat als illegaal aangeschreven. Terwijl er in andere landen met dit soort elektrische steps gereden wordt, mag het weer niet in Nederland. Als ik eerlijk ben vind ik in mijn beleving een fatbike toch wat gevaarlijker dan een elektrische step.
Verbod hoeft niet. Leeftijdsgrens 16 jaar.
en helm + bromfiets certificaat.
@@iHazMuffinz + een extra gordel en minimaal 1 achteruit kijk spiegel,en niet te vergeten een trekhaak
@@MrVos-z4wen een tachograaf + verplichte brandblusser
Bromfiets certificaat nodig voor fatbike.
@@iHazMuffinz Bromfietscertificaat bestaat al zo'n 18 jaar niet meer, tegenwoordig heet dat rijbewijs AM (bromfietsrijbewijs)
In Voorschoten ben ik tot 2x bijna ondersteboven gereden door dezelfde “fatbike”-rijder met een week tussentijd, terwijl ik groen licht had om over te steken en hij door rood reed !
Alle electrische fietsen helm op KLAAR! Die oude en middelbare leeftijden scheuren ook met hun electrische fietsen. Ook zij moeten een helm op!
Wat heb je eraan als de fietsen een helm op hebben?
Als je veiligheid wil, dan verbied je AUTOs.
Geen fietsen.
ja enig zeg straks ook verplichten voor racefietsers, gewone fietsers, stepjes en kinderfietsen. en dan natuurlijk de voetgangers
En thuis ook een helm op want daar gebeuren 6 keer zoveel dodelijke ongelukken als in het verkeer.
Moeten is dwang
Ik ben 40, en rij altijd met de fatbike overal naar toe, omdat ik geen auto heb. Ideaal ding!
Als volwassene rijd je voor gek op zo'n ding 😂
Trots zeg... Ik ben 40 en rijd op zo een ding..jeugd gemist
@@ediedevries7454 wat een onzin
Is niet normaal kind van 14 er op te zitten
Er zitten zelfs kinderen van 7/8 jaar al op die fatbikes, zie ze regelmatig door de straat hierzo gaan..
@@Razer5542 Hier in de buurt ook, heb er al twee keer een van 7 op zo'n fatbike bijna onder mijn auto gehad. En dan zijn de ouders boos op mij omdat hun kinderen door rood rijden op een e-bike die ze niet onder controle hebben.
Even helemaal terug naar de basis: wie zijn die ouders die hun 10-jarige prinsje of prinsesje op zo'n opgevoerde pauperfiets laat rondrijden?
Het is al een tijdje geleden dat ik die leeftijd had maar ik haalde het niet in mijn hoofd om op mijn tiende een snorfiets/snorscooter van mijn ouders te vragen.
Je kunt toch niet alles wat niet gewenst is verbieden? Controle en handhaving, strenge handhaving.
Kinderen kunnen nog niet goed overzien dus mag je het de ouders aanrekenen.
Bovendien, eigen verantwoording.
Zorg dat die dingen op kenteken of verzekeringsplaatje komen, dan zijn de daders tenminste te achterhalen😊
Ik vind eerder dat politiek en de media verboden moeten worden 🤡
sterk😂
@cobusb8373 om mijn ongenoegen kenbaar te maken? Politiek heeft opnieuw weer iets om te verbieden en 14 jaar premier Mark de trein Rukker is er geen plaats meer voor Politiek.
Laat ze dan eerst maar eens met programma's van die Jinek beginnen 🤣
Beste commentaar in tijden.
Yup die creëeren continue ellende.
De meeste fatbikes zijn eigenlijk scooters. Bij een fiets heb je trápondersteuning. Je kan het beste een maximum vermogen voor trapondersteuning moeten instellen.
Die is er, 250 watt voor je e-fiets.
Ik heb een fat-bike met fietsondersteuning. Zoals fat-bikes moeten hebben. Hebben ze dat niet dan zijn het geen fietsen meer maar scooters.
dat is al zo, want fatbikes zijn in weze gewoon elektrische fietsen met een wat dikkere band. als ze dus >25 km rijden en geen trapondersteuning nodig hebben zijn ze (illeghaal) gemodificeerd en zijn het speed pedelecs en daarvoor is dacht ik al een helmplicgt en verzekering nodig
@@geekuyl6942 eens, maar ik zie ze wegrijden zonder verzekeringsplaatje en zonder te trappen.
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Een helm is echt niet nodig. Kijk naar de jongeren die erop fietsen; juist zij veroorzaken de meeste ongelukken door hun roekeloze gedrag, wat logisch is gezien hun leeftijd. Verhoog de minimumleeftijd naar 16 of 18 jaar, en je zult veel minder roekeloze kinderen op deze voertuigen zien. Handhaving speelt hierbij een cruciale rol. Het aantal ongelukken zal vanzelf dalen. Het volledig voorkomen van ongelukken is onrealistisch, en dat zou ook niet het doel moeten zijn, want daarmee benadeel je juist de verantwoordelijke gebruikers. De Tweede Kamer zou moeten stoppen met symptoombestrijding.
Ze hadden ze moeten verbieden maar hier liggen ze te slapen tot het te laat is das met alles hjer
verbieden alle e bikes dan?
Fatbike: de nieuwe melkkoe voor de overheid.
Leg uit. Waar wordt er gemolken? In de zorg, die alle letsels moeten behandelen?
@@evelknievel2000 aan je reactie te lezen zullen onze visies niet op een lijn komen. Ik heb de mijne gegeven en om een hoop bagger over en weer te voorkomen... ( vul maar aan ) er gebeuren ook ongelukken ( met letsel ) met oudere en E-fietsen maar die lees je niet.
Als je geld genoeg hebt om zo'n kutding te kopen,
heb je ook geld om de boete(s) te betalen lijkt mij.
Komt goed uit voor de 15min steden
@@1980bert onze meningen hoeven niet op één lijn te liggen, maar je maakt wel een statement in je mening, zonder daar uitleg over te geven. Daar ben ik benieuwd naar.
Fatbikes rond de prijsklasse van 900 euro zijn levensgevaarlijk en voldoen niet aan de veiligheidseisen.
😂😂😂 Die dingen komen uit China Worden goedkoop ingekocht en in Nederland Duur verkocht met dikke winst Zogenaamd in verband met veiligheid
Al die paupers zonder fatbike.. als je er zelf één had, zat je niet zo te klagen.
Wat ik niet snap, waarom zit de jeugd op een elektrische fiets? Zijn ze zo lui tegenwoordig?
Het is ook in dit geval de fatbike die geframed wordt. Maar daar gaat het niet om.
Het gaat om de bestuurder en zijn of haar gedragingen in het verkeer wat tot ergenis leidt.
En ontbrekende kennis van de verkeersregels.
Maar wat is er mis om op gewone fiets een aantal kilometers te fietsen, niets lijkt mij toch?
Sowieso mensen verbieden de deur uit te gaan. Je kan tegenwoordig alles online regelen en hoeft niet meer naar buiten. Daar gebeuren toch maar verkeersongelukken.
Yup ladders en trappen mogen van mij ook verboden worden. Er overlijden jaarlijk 5000 mensen aan een val. Of gewoon verplicht 24 uur per dag een helmplicht.😅
@@pietikke5598 Inderdaad nog beter iedereen op bed in een dwangbuis met de hersenen online aangesloten.
Ik snap het, klinkt nu nog een beetje als Utopia maar daar moeten we wel naartoe..
Verbod hoeft niet maar de leeftijd grens moet hoger, maar helaas zien we dat vele fietsers en fatbikers zich niet aan de regels houden, want ze rijden door rood, over stoepen, in winkelcentra’s..helaas er is geen controle…zelfs handhaving zien we tegenwoordig niet meer…ja met de scan auto om fout parkeerde op te sporen, levert meer geld op…
die kinderen zijn te veel verwend en het is levensgevaarlijk 40 50 kilometer rijden het moet niet meer dan 30 kilometer rijden
en niet onder de 16 jaar leeftijd
Volgens mij is opvoeren het probleem dat moet gewoo verboden worden en van straat gehaald moeten worden. Niks afvoeren gelijk in beslag nemen.
Opvoeren is al verboden, maar zonder handhaving is elke wetgeving zinloos
Zelfs zonder het opvoeren van die fatbikes blijft het een probleem, grotendeels doordat er mensen op zo'n ding zitten die nog te jong zijn om te begrijpen waar je in het verkeer rekening mee moet houden..
@@MrTwersPrecies.
Op een snorscooter is helmplicht , leeftijdsgrens en verplichte verzekering.
Maar worden wel ingehaald door kinderen die totaal geen benul hebben van het verkeer.
Geen helmplicht geen leeftijdsgrens en geen verplichte verzekering.
Degenen die de goedkeuring hebben gegeven om die fatbike zonder al die verplichtingen in het verkeer los te laten is , of niet geschikt voor zijn/haar functie of heeft geen benul van de gevolgen.
Verbieden hoeft niet als men er gewoon de verplichtingen, die er voor de snorscooters zijn ,ook voor deze fatbike invoeren.
Het maakt het alleen maar veiliger op voor iedereen.
Had dat maar gelijk bij het invoeren gedaan dan hadden we deze discussie ook niet hoeven voeren.
Ze durven de fatbike niet hard aan te pakken omdat daarmee indirect de fietsindustrie last van zou kunnen hebben. De fatbike is juridisch gezien een elektrische fiets.
De meeste doden vallen onder ouderen op e-fietsen. Zij hebben stemrecht dus worden ze niet aangepakt.
Ik weet niet of je het is opgevallen onze r-overheid heeft het niet zo op met bedrijven de laatste jaren. Waar ze ze kunnen slopen doen ze het.
yes leeftijd omhoog en opvoeren ook. wat een lamme actie
"een maximum leeftijd van 14 jaar en een helmplicht". Zou het niet wat veiliger zijn om daar een minimum leeftijd van 14 jaar van te maken?
Nee gewoon de regels die we al hebben handhaven en de rest van de mensen die normaal een fiets gebruikt zonder hem op te voeren lekker met rust laten.
Als je wil dat 't veiliger is op straat, vervang dan alle auto's met botsautos.. die veroorzaken de slachtoffers, niet e-bikes.
Als de auto's botsauto's moeten worden, hebben automobilisten geen lak meer aan hun laklaag van hun auto.
Nu zijn veel chauffeurs nog een beetje zuinig op hun vehikel in het verkeer.....
De snorfiets helm fatbike helm lopen naar de bus helm
Word regelmatig ingehaald door 3 vapende kinderdeen op 1 fatbike terwijl ik 50 met mijn scooter ga…
Ik moet een helm op en een rijbewijs en hun hebben niks nodig😅
Aaa gossie hier een zakdoek kan je door janken 😂
nonsense, zij hebben een boete nodig, Als ze jou met 50 voorbij gaan zijn ze opgevoerd en dat is verboden. gewoon bestaande regels handhaven
@@jack-ye6pc ze hebben zeker een boete nodig. Ben ook jong geweest maar dit is echt gevaarlijk
zij
@@kenanx ,jij hebt ook niet vooraan gestaan he?
Gewoon verbieden onder de 16 jaar en een helm op. je ziet ook wat voor kinderen erop zitten het meest donkere kinderen waar halen ze het geld vandaan. ik voel me niet meer vijlig als oudere wij moesten gewoon fietsen door regen en sneeuw naar school of werk.
Vijlig?
Heh? Donkere kinderen kunnen dus geen geld hebben om zo’n bike van 1000 euro te betalen? Hahahaha je ziet het toch met je eigen ogen mafkees. Ik weet niet in welke wereld jij leeft hoor
Sorry hoor, maar het enige wat ik erop rond zie rijden zijn gewoon tokkies.
@@peteperkwisit6213ju bint allleeen mar obzoek nar vouten wan ieman ander
@@peteperkwisit6213ik wacht op een reactie van je😂😂😂
16 of 18 jaar oud klinkt beter. Die dingen gaan net zo hard als een scooter. Met 14 hebben ze die vermogen om te anticiperen in het verkeer niet.
Plus helmplicht voor die dingen moet er dan bij.
Ja verbieden, verveelde lui gekluisterd aan hun mobiel.
Gewoon dezelfde regels als voor speedpedelec, dan zijn we overal vanaf. Of niet sneller dan 25 km per uur, met en elektrische fiets krijg je ook een bekeuring als die sneller gaat.😀
Het verschil tussen de fatbike en de bromfiets ontgaat me. De ene ging op benzine en deze nieuwe op brandstof. Gewoon helm op, registratie en vanaf 16 jaar.
Jullie gaan niet ver genoeg..helm plicht..fiets rijbewijs..verzekering..en kenteken..zo weten langzame fietsers en voetgangers wie hen heeft van de voetpad of fietspad heeft gereden..
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Laat toch lekker gaan,zie het als natuurlijke selectie,net als vuurwerk,er zijn al genoeg mensen we kunnen er echt wel een paar missen,en als dat via de fatbike of vuurwerk gaat is dat toch prima
Erg hoor. Onze nieuwe bejaarden. Erg als je je op zo'n jonge leeftijd al electrisch moet voortbewegen.
En Madlener...ach, die is kennelijk de weg kwijt en ook de vindingrijkheid waarin ze anders zo goed zijn om regeltjes uit te vaardigen. Bang dat hij een deel van zijn electoraat verliest ?
Mensen op een fatbike hebben standaard al een hersenbeschadiging
Ik heb al eerder gezegd. Elke fatbiker een nekschot. Dat is tenmiste duidelijk en effectief.
100%
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Er is al voldoende wetgeving.Als je sneller dan 25km/h ondersteuning krijgt moet je al een helm op en verzekering hebben en 16 jaar of ouder zijn. Handhaaf die regels en het probleem is opgelost
Leeftijdsgrens idd 16 jaar, dan hopelijk ook minder benzinescooters, zou voor de fietsers onder ons een hoop benzine inademen schelen
Zo’n nieuwe ontwikkeling is niet te stoppen, maar elke vooruitgang dient gereguleerd worden. Laten we nou die 14 jaar eerst eens verplicht stellen met een uitwijkmogelijkheid tot 16 als blijkt dat er voor 14 tot 16 jarigen nog oververtegenwoordiging bestaat. Helm is noodzakelijk voor elke snelheid boven de 24 km per uur. Zelfs een fiets die sneller gaat. Ontwerp tevens een stoere helm voor de fatbiker.
een helm is alleen voor de veiligheid van de fietser. Wat dacht je van al die mensen die worden aangereden door een fatbike? Wat doe je daar aan? Jonge pubers kunnen dit niet goed inschatten.
Alle fietsers een helm op is het beste je wil niet weten hoeveel fiets ongelukken er gebeuren met hoofdletsel dat is het ergste.
Geen onderscheid maken tussen fietsen.
Tip van een hulpverlener doe er je voordeel mee.
In mijn stad zie je aleen maar minderjarige asielzoekers op Fatbikes is dit een regionaal verschijnsel, of komt dit in uw regio ook voor. En how the F kunnen zij dat betalen.
Voor twee honderdeuro max, verkrijgbaar bij elke straat junk.
Kijk daar hébben ze wel geld ervoor maar voor de energie rekeningen betalen kunnen ze niet pffff
Wielrenners die hun hobby op de openbare weg uitvoeren geregeld zelfs het fietspad negeren en gewoon over de rijbaan gaan daar moet ook iets aangedaan worden. Ga naar racen op het circuit niet op de openbare weg
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Praat er maar lekker omheen maar iedereen die een fatbike bestuurt moet gewoon zijn verantwoording nemen en iedereen weet dat jongeren dat niet kunnen (net als sommige volwassenen). Mensen hun zin geven die duidelijk niet om verantwoording geven is een domme zet en vragen om problemen! Verbied die fietsen we hebben er al genoeg!
Je bent niet stoer als je stoer doet.
Ik moet op mijn scooter die 25 km gaat nu verplicht een helm dragen maar, de fatbike die net zo snel gaat of soms nog sneller is dat niet verplicht.ergens klopt er hier iets niet.
Je moet gewoon een max leeftijd + helm op alle elektrische fietsen dus ook een fatbike .
Sinds wanneer kunnen wij niet meer zonder motortje fietsen
Sinds ik dagelijks 60-70km afleg op mn fiets en geen zin heb een auto te halen en benzine te moeten betalen?
Ben 't ermee eens dat kinderen dit niet nodig hebben, maar doen alsof 't nergens nuttig voor is is gewoon achterlijk.
Heb je zelf al eens op een e-bike gereden trouwens? als je geen gashendel hebt moet je nog altijd gewoon trappen..
Niet alsof je 60-70km niet merkt :) zelfs met een e-bike.
Daarnaast gaat m'n ebike op veel plekken TRAGER dan m'n normale fiets..
Als ik met mn normale fiets berg af ga haal ik makkelijk 45-50km per uur.. m'n e-bike remt automatisch af bij 30 en zal niet harder dan 35 de berg afgaan.
'T is alleen op rechte stukken wat makkelijker 20km per uur te halen omdat je minder hard hoeft te trappen, maar over 't algemeen ga je gewoon trager.
M'n ebike heeft ook veel betere remmen en bredere banden dus een betere wegligging.
Als je mensen wil beschermen, haal dan beter al die auto's, vrachtwagens, bussen enzo van de weg.
Die veroorzaken de slachtoffers, niet e-bikes.
En thuis ook een helm op want daar gebeuren 6 keer zoveel dodelijke ongelukken als in het verkeer.
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Vanaf 16 jaar. Kindje 10-14 jaar oud heeft fiets ong €1200. Mooi
Nee hoor die hebben gewoon goedkope chinese zooi
Gewoon de leeftijd naar zestien jaar, verder niet ouwehoeren. Ik rijd ook 25 op mijn niet-electrische fiets
Geef eens een goede definitie van een fat-bike….
Keihard voortsnellende zware massa zonder volwassen aan/besturing…
het is wel een bepaalde doelgroep die die fietsen gebruikt zullen we maar zeggen, de mensen die sowieso de samenleving verzieken zullen amar zeggen, marokonen zullen we maar zeggen
leeftijd naar 14 jr is niet voldoende.. verplicht rijbewijs invoeren....en een helm plicht
Achterlijke.
Je weet duidelijk niet waar je 't over hebt man, m'n e-bike gaat trager dan m'n normale fiets op de meeste plekken 🤡
Heeft daarnaast ook veel betere wegligging en remmen.
Dat ze de autos maar van de straat halen, die zijn pas gevaarlijk.
En thuis ook een helm op want daar gebeuren 6 keer zoveel dodelijke ongelukken als in het verkeer.
Onder de 6 jaar verbieden.
Van 6 tot 12 verplicht een helm.
Vanaf 12 tot 16 alleen met verkeersdiploma. Vanaf 16 vrij.
Zet gewoon verplicht fits tassen er op niemand van jongeren will dat hebben
Die heb ik al broer, zit mn stash in coke ,pillen
Fatbikes gewoon vanaf 16 jaar met helm natuurlijk.. Maar STEENG verbod op telefoonS
Boetes verhogen , streng handhaven op max 25 km/uur , helmplicht, eventueel rijbewijs .
Voor de rechter komen, taakstraf, gevangenisstraf, eventueel doodstraf. Alles voor een elektrische fiets. Enige waar strenger op gehandhaafd moet worden is dat ie niet opgevoerd is, dat is namelijk niet anders dan een gewone elektrische fiets.
Nee man is mijn enige stukje vrijheid nog. Mag geen rijbewijs halen ivm chronische ziekte dus heb een fatbike gehaald ook zodat ik dan met de hond zandpaden en bossen in kan. Ga dus echt geen helm opzetten.
Jou kinderen zullen wel een kutleven hebbe
Zeiken op internet ook strafbaar stellen doodstraf hierop 🤡
@@MrNiettemoeilijk deze werk het beste
Alle fietsers helmplicht netzo als in duitsland.
Net als bij motoren.
Ik kan u uit ervaring zeggen alle fietsers zijn dan veel veiliger.
zowel electrische fiets als fatbike, 16, helm en rijbewijs. Net als de rest van de gemotoriseerde voertuigen.
We kunnen beter het onnodig gebruik van engelse woorden verbieden. Een fiets is een fiets en kun je niet opvoeren. Electrische fietsen mag je niet opvoeren. Het is dus niet nodig andere regels te maken.
Kinderen moeten gewoon fietsen.
Die Fatbikes kunnen al makkelijk over de 30 km/u
Als ouders hun kind van 12 op zo'n ding laten, is er echt iets mis.
Misschien moeten er nog veel meer ongelukken komen. Eigen schuld.
De meeste doden vallen onder ouderen op e-fietsen
18PLUS EEN FIETS RIJBEWIJS EN HELMPLICHT EN VERZEKERING!
Waarom zou je een fatbike nemen in plaats van een speedpedelac? Die dingen gaan nog harder en zien er ook nog eens niet zo lomp uit.
Omdat je meerdere fatbikes kan kopen ipv 1 speedpedelac waarschijnlijk
Elektrische fatbikes dienen ook als zodanig benoemd te worden. Een atb met dikke banden en 21 versnellingen die uitsluitend middels spierkracht wordt voortbewogen is OOK een fatbike !!! (en die laatst genoemde fietsen waren er eerder) Ik vind dat de naam van niet elektrische fatbikes gewijzigd zou moeten worden in b.v. Fiets met dikke banden.
Ik ben wel van mening dat helmplicht op fatbikes beter werkt dan leeftijdsverhoging. (want een helm staat niet stoer)
Ook oudere op elektrische fits zijn gevaarlijk maar ook achter de stuur ( reactie vermogen zijn trager)Maar dat hoor je niet
Ga toch gewoon handhaven..! Maar de politie heeft geen tijd.. Druk met ppre-pensioen..
Helm gaat t probleem niet oplosen. T zijn ook helmpjes geen helmen zoals op de brommert
Duh, dat had je vantevoren wel kunnen bedenken toch?
Die ouders moeten het niet kopen daar zit het probleem in en maak er 18 plus van beter
Hoorde ik die nieuwslezer in het begin het goed zeggen.... Een maximum leeftijd van 14 jaar?? Dus als je 15 jaar of ouder bent mag je er niet meer op?? Volgens mij bedoelde hij minimum leeftijd, maar dan moet zijn redacteur wel haar/zijn werk doen i.p.v. over het afgelopen weekend kletsen met een ander
Weer een voorbeeld waarom ik de krant eruit heb gegooid.
nee. Het zijn gewoon fatbikes. 'jongeren' zijn daar naar overgestapt omdat de snorfiets -ooit bedoeld als zonder helm- helmplichtig werd. dat was nadat de brommer helmplichtig werd.
Misschien dat gewoon handhaven van de bestaande regels een oplossing is. Als ik hier 5 minuten fiets, kom ik zo 8-9 fatbikes tegen die te hard rijden, zonder dat de bestuurder trapt. Maak mij niet wijs dat de politie dat niet zo onder controle heeft, gewoon door blauw op straat
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Verboden niet, gehandhaafd wel. Gaat nogal lastig met al dat blauw dat nooit op straat is totdat het te laat is
Een helm is prima, maar hoe vaak val je op je hoofd? Elleboog- en kniebeschermers zijn dan minstens zo belangrijk. Kinderen kunnen meestal geen fatbike betalen, dus kopen de ouders ze voor hen. Dan is het ook de schuld van de ouders als hun kind met een zwaar ongeluk in het ziekenhuis ligt.
Een racefiets gaat sneller dan een fatbike. Sneller dan alle e-bikes maar daar heeft niemand het over 😂
Die opvoerbaren verbieden
Is al verboden.....
Zijn al verboden, is hetzelfde als dat je zou zeggen dat illegaal vuurwerk (Boven categorie 3) verboden moet worden..
Laat ik nu denken dat kinderen die van hun ouders geen gewone fiets krijgen waarop ze een inspanning moeten leveren maar een fatbike een vette kont krijgen. Want je hoeft zelfs niet te trappen tijdrns het appen.
Iedereen met een fiets.. gewone fiets of elwktrische zwakzinnege fiets of tokkie fatbike.. Helm verplichting!
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
Zat gisteren nog ff op AliExpress te kijken kunt gewoon steps bestellen die 65 zelfs 80 lopen gewoon thuisbezorgd 😂😂... Die hebben helemaal geen rdw goedkeuring
Als deze best slimme man in diezelfde stad woont en wilt gaan verhuizen, zie ik mij voor mij dat hij dan zijn inboedel op zijn e-bike zou vervoeren neem ik aan 🤷♂️🤔
Waarom niet gewoon 16 een brommerkenteken (dus ook rijbewijs) en een helm?.. Het gaat precies zo hard soms zelfs harder.. waarom is dit zo moeilijk?
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch
0:40 een =maximum= leeftijd van 14 jaar ? 🙂
Minder auto's en daardoor meer ruimte voor tweewielers.... Agenda 2030 - 15 minuten stad
Helm plicht sowieso tot 25
Automobilisten met RIJBEWIJS veroorzaken per dag 1000den bekeuringen onderander overschrijden max snelheid, rijden door rood, rijden onder invloed en ander asosiaal gedrag , wat lullen ze nou toch moeten autos ook verboden worden door dit asosiaal gedrag Mijn racefiets rijd ook 60 en mountingbike haal je ook 46 en rijd op mijn gewone fiets ook 33 kilimoter wat LULLEN ze toch