Un saludo cordial Doctor y gracias por sus aportes en temas tan relevantes; quería nada más comentar que si bien el activismo judicial puede derivar en excesos por parte de la autoridad, lo hemos visto; tampoco es posible pensar que los servidores públicos o jueces se limiten en su accionar a los "dos metros cuadrados" que les permite el Derecho Positivo, sobretodo si estamos ante una grosera y evidente vulneración de derechos que derive en una injusticia, cuyos daños puedan ser incluso irreparables para una o más personas, que se pudiesen evitar con un análisis más amplio por parte de la autoridad.
Excelente comentario! Muy de acuerdo con su criterio. El problema es que en la actualidad con la aplicación malsana del neoconstitucionalismo y pseudo garantismo se quiere destrozar las reglas de la hermenéutica jurídica. En algún momento hablaré en términos de argumentación jurídica y podremos plantear el principio que en derecho no se pueden utilizar argumentos emotivos, subjetivos y peor de apreciación personal (moral) para resolver un caso so pretexto de buscar la justicia.
Muy claro. 👏🏿
Gracias
Excelente explicación.
Gracias
Un saludo cordial Doctor y gracias por sus aportes en temas tan relevantes; quería nada más comentar que si bien el activismo judicial puede derivar en excesos por parte de la autoridad, lo hemos visto; tampoco es posible pensar que los servidores públicos o jueces se limiten en su accionar a los "dos metros cuadrados" que les permite el Derecho Positivo, sobretodo si estamos ante una grosera y evidente vulneración de derechos que derive en una injusticia, cuyos daños puedan ser incluso irreparables para una o más personas, que se pudiesen evitar con un análisis más amplio por parte de la autoridad.
Excelente comentario! Muy de acuerdo con su criterio. El problema es que en la actualidad con la aplicación malsana del neoconstitucionalismo y pseudo garantismo se quiere destrozar las reglas de la hermenéutica jurídica. En algún momento hablaré en términos de argumentación jurídica y podremos plantear el principio que en derecho no se pueden utilizar argumentos emotivos, subjetivos y peor de apreciación personal (moral) para resolver un caso so pretexto de buscar la justicia.