Ganz davon abgesehen, dass die Themen sehr interessant sind: Du hast eine sehr angenehme Gesprächsatmosphäre geschaffen und gut und professionell an den richtigen Stellen nachgehakt. Sehr gutes Video!
Beim Live Stream Thema wird riesen Potential verschenkt. Mittlerweile wird live auf dem Fahrrad gestreamt und das funktioniert. Bodybuilding Events werden alle gestreamt. Wie geil wär das wenn man von zu Hause live dabei sein könnte. Einer latscht rum mit der Cam macht kleine Interviews fängt die Stimmung ein und die Battles natürlich. Ich glaube ihr unterschätzt das Thema komplett.
Schönes Interview von Euch dreien. Inhaltlich freut mich am meisten, dass bei kommenden wichtigen DLTLLY-Judgings vor den Begründungen per Zettel abgestimmt wird. Zu den Streams… ich glaube, die Zielgruppe ist letztlich zu klein, als dass es den Aufwand rechtfertigt. Ich selbst würde höchstens fürs Titlematch live reinschalten, ansonsten reicht mir PPV.
Für mich persönlich ist der Haupt-Benefit der Judgings, dass man ein Statement von mehreren Battlerap-erfahrenen Personen zum Battle bekommt. Finde das einfach sehr interessant, unabhängig vom Ergebnis. Eine Idee könnte sein, dass man einfach nach dem Event ein paar Stimmen der anwesenden MCs einfängt, was sie zum Battle denken und an wen sie es vielleicht gegeben hätten (das gibt es ja bei einigen Plattformen auch schon). Würde ich feiern und wurde m.E. auch schon im Facebook Forum mal vorgeschlagen 🙏
Die "battlerap-regeln" haben sich längst herausentwickelt und werden nach meinem Verständnis auch allgemein respektiert und eingehalten. Missverständnisse, Fehlverhalten & ungepflogenheiten passieren und sind Teil des Games. Regelkataloge, Strafmassnahmen und die Neigung, alles kontrollieren zu wollen, schadet der Kultur und geht in die falsche Richtung. Die Evolution des Battleraps wirds schon richten! Hört auf mit dem verschlimmbessern. Wo soll das enden?
Kein Plan was man an etwas rumdoktern will, was auch so gut funktioniert. Diese ganzen „stillen“ regeln sind ja nicht mal battlerap. Das ist normaler sozialer Umgang. Man packt keine Fremden komisch an. Sich aber hinzustellen und auf der Bühne zu heulen, dass einer einen auf funny angefasst hat, zeigt wie geeignet unsere studentenrapper sind.
Cooler Talk echt! Interessant die unterschiedlichen Meinungen zu bekommen und wenns dann noch dazuführt, dass sich Sachen weiterentwickeln noch geiler. 👍
Geiles Interview! Der einzige Punkt, der mir „wehtut“ ist, dass die titlematch Sieger nicht ausreichend gefeiert werden. Meiner Meinung nach muss der Sieger spätestens 2 Tage nach dem Match verkündet und gefeiert werden. Wer da noch nicht gespoilert werden will, soll sich zügig das PPV holen. Ansonsten ist das doch einfach Scheiße. Die meisten (relevanten) Leute wissen schon lange, wer Champ ist, und man darf nicht drüber reden. So whack! Ich stelle mir vor, wie dann Leute nach 2-3 Tagen auf UA-cam/ insta über das titlematch reden und wie geil das war und wer gewonnen hat und ob sie das auch so sehen. Das würde ich feiern - vor allem für die Sieger!
51:30 Yarambos Aufzählungen von Dingen die er beim Fußball so sehen will. Und Jollys Schmunzler weil 2 von 3 Punkten "Rote Karten" und "Schlägerei" waren statt Dribblings und Flanken 😄
Ich könnte mir das Judging zukünftig so vorstellen: 1. Alle Judges schreiben die Wertung vorher auf und geben diese ab (insbesondere bei FOB inklusive Punktzahl, nicht nur Win oder Loss) 2. Der Veranstalter legt die Reihenfolge der Judges auf Basis der Votes im Stillen fest und teilt den einzelnen Judges lediglich die Position mit, in der sie judgen werden. Dies dient auch nochmal dem Aufbau einer Spannungskurve. 3. Die Judges machen ihr Judging wie gehabt: Begründung + (bereits) vergebene Punkte. Am Ende des Judgings steht dann öffentlich der Sieger fest. So ist es meiner Meinung nach für die MCs am fairsten und für die Zuschauer am spannendsten.
Puhhh vor jedem Battle die Tabus vorlesen kommt glaub ich nicht gut, ich finde die sollten primär im Hintergrund bleiben. Wie Jay bei Liuz vs Jindo gesagt hat, man kann jedes Tabu vorschlagen, aber die andere Person muss nicht darauf eingehen. Wenn es keine Zustimmung gibt muss man sich halt überlegen ob man das Battle durchzieht, aber man sollte wirklich drauf achten, dass das Tabu Thema die Battles nicht runterzieht. Wenn ein MC sagt, dass gerade ein Tabubruch stattgefunden hat finde ich sollte man halt das Battle unterbrechen und im Nachhinein beurteilen, in dem Fall sollte dann sowohl der Tabubrecher eine Strafe kriegen wenn es tatsächlich drüber war, als auch der andere MC für den Fall, dass es eigentlich gar kein Tabu Bruch war und dadurch das Battle zerstört wurde. Als Fan würde ich mir wünschen, dass man versucht auch bei einem Tabu Bruch so lange wie möglich das battle weiterlaufen zu lassen und lieber im Nachhinein für UA-cam zensiert/rauscuttet, aber ich verstehe auch die MCs die lieber abbrechen wenn eine Grenze überschritten wurde
Ich fände das glaub ich gar nicht verkehrt wenn vorher die Tabus bekannt gegeben werden. So könnte jeder der Zuschauer und judges am Ende des battles selbst entscheiden ob es für einen tabubruch gereicht hat und ob es in die Wertung mit einfließen sollte. Ist auf jeden Fall ein gutes Thema.
Geiles rumgeheule. Das ist ein battle. Es geht darum den Gegner lyrisch aufs empfindlichste zu treffen. Ein BATTLE. Wenn du Tabus hast bist du da meiner Meinung nach fehl am Platz und wenn du das unterstützt sowieso. Dort sollte nur eine besondere Menschengruppe teilnehmen die sowas aushalten kann. Wo ist denn da sonst der ganze Reiz. Vielleicht solltet ihr zwei Kategorien machen: einmal Battlerap und einmal Softrap.
Coole Diskussion, sehr interessant. Ich frag mich nur warum soll man sich im Battle Rap so in Grenzen durch „Strafen“pressen lassen. Das ganze würde nur die Freiheit und Individualität der Szene killen. Das ist doch das geile an Battle Rap, keine Grenzen im Kopf
Also beim Tabubruch von Liuz gegen Jindo hätte es glaube ich gereicht, wenn die Judges ihr Tabu vorher einmal gesagt bekommen, und das ins Judging einfach mit einfließen lassen.
Ich denk man kann sich ein Judges pool aufbauen. Als Entlohnung locken freier Eintritt/PPV. Erstmal Bewerbungen einholen, man muss random 5 Battles judgen (auch ältere) dann gibts eine Probezeit und irgendwann fester Judge. Ich denk da hätten viele Bock drauf.
Meiner Meinung nach sind Battlejudgings viel zu subjektiv als dass man sie in ein Bewertungsschema pressen kann. Bei den wenigen Battles die man judgen lässt/lassen sollte, ist es das einfachste kompetente Judges auszuwählen, die ihre Entscheidung begründen können. Das einzige was ich verbessern würde (v.a. bei Titelmatches), ist die Entscheidung jedes einzelnen Judges von den anderen unabhängig zu fordern - bspw. über abgegebene Zettel oder Handzeichen wie bei früheren Titelmatches. So würde jeder Judge weiterhin nach eigener Skala bewerten können, es würde aber das gefährliche "Judging Momentum" verhindern, bei dem sich untereinander beeinflusst wird.
Ich finde es darf Tabus geben und es MUSS sich dran gehalten werden, auch gecuttet werden wenn sich nicht dran gehalten. Je nach Bruch kann man auch Battle abbrechen. Je nachdem wie krass der Bruch ist. Sollte der Rapper auch nicht mehr gebucht werden in der Zukunft. Wie lange , kein Plan. Warum? Battle gehen immer mehr in persönliche Richtung und ich fände es schade wenn Leute nicht mehr battlen nur weil da mies in private Sachen reingegangen wird. Ich meine aber bei Tabus wirkliche Tabus und nicht Kleinigkeiten. Es soll weiterhin der Fun und ner geile Show im Vordergrund stehen. Falls es Rapper nervt, dann fixt kein Battel wenn euch die Tabus nicht stören. Peace ✌️
Richtig und deshalb entferne ich mich immer mehr davon obwohl es eine Leidenschaft ist. Poetry Studentenbattlerapszene, fernab von Rap, fernab ab von Hip Hop 😂😂😂
Die Welt dreht sich weiter Opa, Dinge bleiben nicht ewig so wie sie entstanden sind. Wenn man SSynics Videos Glauben schenken darf, ist Battle-Rap in kleinen Studios entstanden, bei denen sich Rapper Generic-Texte on-beat gegenseitig vorgetragen haben. Ohne Punchlines oder Gegnerbezug, einfach nur Representer-Bars. Ist es wirklich das, was du willst?
15:48 ich finde Yaamann hat Recht. Am besten bekommen die MCs vor dem Match jeder eine Trillerpfeife um den Hals gehangen und wenn sie finden dass ihre Tabuzone verletzt wurde, pusten sie in die Pfeife und rufen so nach "Hilfe"
Junge du schreibst original unter jedes Battlerap-Video die dümmsten Kommentare, die ich je gelesen hab. Wär schon fast beeindruckend wenn es nicht so traurig wäre. Was ist das scheiß Problem an einem Handzeichen, dass man als Tabubruch identifizieren kann, ohne mitten im Battle für Verwirrung zu sorgen? Lass den Mann Ideen in den Raum werfen, die sitzen da zu dritt und diskutieren ohne Vorbereitung.
@@kingkongkong8316 die MCs tragen jeder eine Sirene auf dem Kopf und eine verkabelte Fernsteuerung in der Hand. Falls der gegnerische MC in die Tabuzone eindringen will, drückt der bedrängte MC den Knopf und schaltet die Sirene auf seinem Kopf ein. Diese ist direkt mit dem örtlichen Notruf und einer Traumaberatungshotline verbunden um den MC so mentale Unterstützung zu liefern.
Zehn Punkte fände ich besser als drei bei FOB. Aber das Problem ist und bleibt: das macht einzelne Judges zu OP. Wenn zB das Ergebnis knapp ist, aber der letzte Judge gibt 0 zu 10, kann er das Ergebnis komplett kippen. Wie Natalie. Wenn, dann sollten die Judges ihre Wertung tatsächlich aufschreiben, der Gewinner wird verkündet und DANN kommt die Begründung. Das würde auch verhindern, dass manchmal schon nach zwei Judges der Sieger feststeht und man trotzdem noch dem dritten akward zuhören muss.
Wozu bringen Judges etwas wenn diese es nicht mal schaffen Nüchtern zu sein oder so deklatante Fehler machen. Liuz vs Herr Kuchen warum wird in dieser zerstörung vom Kuchen so gejudged das Kuchen noch mit einem 4:1 davon kommt wobei ein Judge Kuchen die dritte Runde gibt wo er sogar noch mal ein teil seiner vorherigen Runde bringt. Das Dltlly solche Judgings nicht peinlich sind
Sorry aber warum will Yarambo soviele Regeln und Tabukonsequenzen usw. Einführen? Er wirkt so richtig vorwurfsvoll. Kp er hat generell nen komischen Vibe in dem Video. Battlerap sollte so frei bleiben wie es ist, das macht es doch aus (und nein, ich meine damit nicht, dass man alles sagen sollte. Aber das freie Interpretieren macht doch eben Laune.)
also ich mag judjings (gut begründete) als zuschauer weil man zusätzlich zur eigenen meinung noch ein paar andere blickwinkel hat. vieleicht bekommt man coole lines oder text-technische inhalte (10fach reimkette oder so) nicht mit oder man versteht einen themenbereich nicht so. aber das ergebniss vor den begründungen zu nennen macht es irgentwie langweilig. bei tabus sollte man schon differenzieren. wenn das thema nicht publik ist kann man das natürlich vorher absprechen, wenn man mit dem thema 2 wochen vorher in der bild stand oder bei ein songtext kann man das eigentlich nicht verlangen....
Bei Yaamann habe ich unentwegt den Eindruck, er hat nur die Liga gegründet weil er unbedingt Teil der Szene sein will aber battletechnisch kläglich versagt hat.
Kläglich versagt finde ich etwas übertrieben, seine battles waren zwar nie umwerfend aber auch nicht durchweg Totalausfälle. Inhaltlich waren sie gar nicht schlecht aber seine Performance war nicht allzu gut... aber bis auf die Übertreibung teile ich deinen Eindruck, finde es aber auch nicht kritisch. Gibt es ja auch in anderen Sportarten das Leute die selbst keinen großen Erfolg als Spieler haben was organisatorisches machen
Der obligatorische Yarambo darf nicht aufhören Kommentar.
Wird natürlich obligatorisch geliked 💯🫡
Yarambo geht ein in die Geschichte als der erste battlerapper der 1. sich selbst und 2. freiwillig gecancelt hat.
Battlemäßig bin ich voll bei dir aber bei seinen Thesen oder Vorschlägen in dem Interview denke ich mir in 90% der Fälle wie zur Höhle kommt er darauf
Ganz davon abgesehen, dass die Themen sehr interessant sind:
Du hast eine sehr angenehme Gesprächsatmosphäre geschaffen und gut und professionell an den richtigen Stellen nachgehakt. Sehr gutes Video!
Alter das ist mal krasser exclusive Content
Yarambo Bruder Respekt, dass du so viel Kontent zurzeit machst. Feier dich seit deinem ersten Battle.
Hat Battlerap einfach gefehlt
Richtig guter Talk. Auch sehr professionell durchmoderiert von Yarambo. Gerne mehr davon.
Battlerap muss im sinnvollen Wandel bleiben 🌍 Solche Diskussionen sind sehr hilfreich dafür!
Sehr interessanter Einblick von 3 mega sympathischen Dudes. Danke dafür! Starke Diskussionsrunde...
Beim Live Stream Thema wird riesen Potential verschenkt. Mittlerweile wird live auf dem Fahrrad gestreamt und das funktioniert. Bodybuilding Events werden alle gestreamt. Wie geil wär das wenn man von zu Hause live dabei sein könnte. Einer latscht rum mit der Cam macht kleine Interviews fängt die Stimmung ein und die Battles natürlich. Ich glaube ihr unterschätzt das Thema komplett.
Kann man eigentlich sowas wie ein Lieblingsbattlerapinterview haben? Mega nice dass auch mal über das System dahinter gesprochen wird!
Schönes Interview von Euch dreien. Inhaltlich freut mich am meisten, dass bei kommenden wichtigen DLTLLY-Judgings vor den Begründungen per Zettel abgestimmt wird.
Zu den Streams… ich glaube, die Zielgruppe ist letztlich zu klein, als dass es den Aufwand rechtfertigt. Ich selbst würde höchstens fürs Titlematch live reinschalten, ansonsten reicht mir PPV.
Wäre nice wenn solche Talks auf Spotify oder ähnliches hochgeladen werden, dann würd ichs mir wahrscheinlich öfter geben ✌
Für mich persönlich ist der Haupt-Benefit der Judgings, dass man ein Statement von mehreren Battlerap-erfahrenen Personen zum Battle bekommt. Finde das einfach sehr interessant, unabhängig vom Ergebnis. Eine Idee könnte sein, dass man einfach nach dem Event ein paar Stimmen der anwesenden MCs einfängt, was sie zum Battle denken und an wen sie es vielleicht gegeben hätten (das gibt es ja bei einigen Plattformen auch schon). Würde ich feiern und wurde m.E. auch schon im Facebook Forum mal vorgeschlagen 🙏
Die "battlerap-regeln" haben sich längst herausentwickelt und werden nach meinem Verständnis auch allgemein respektiert und eingehalten. Missverständnisse, Fehlverhalten & ungepflogenheiten passieren und sind Teil des Games. Regelkataloge, Strafmassnahmen und die Neigung, alles kontrollieren zu wollen, schadet der Kultur und geht in die falsche Richtung. Die Evolution des Battleraps wirds schon richten!
Hört auf mit dem verschlimmbessern. Wo soll das enden?
Kein Plan was man an etwas rumdoktern will, was auch so gut funktioniert. Diese ganzen „stillen“ regeln sind ja nicht mal battlerap. Das ist normaler sozialer Umgang. Man packt keine Fremden komisch an. Sich aber hinzustellen und auf der Bühne zu heulen, dass einer einen auf funny angefasst hat, zeigt wie geeignet unsere studentenrapper sind.
Das beste System hat aktuell finde ich TTT: vier Judges, ein Publikumsvote.
Dabei reichen sogar die ersten 12 Takte aus.
Man sollte das beste auch nicht überbewerten
Cooler Talk echt! Interessant die unterschiedlichen Meinungen zu bekommen und wenns dann noch dazuführt, dass sich Sachen weiterentwickeln noch geiler. 👍
Geiles Interview!
Der einzige Punkt, der mir „wehtut“ ist, dass die titlematch Sieger nicht ausreichend gefeiert werden. Meiner Meinung nach muss der Sieger spätestens 2 Tage nach dem Match verkündet und gefeiert werden. Wer da noch nicht gespoilert werden will, soll sich zügig das PPV holen.
Ansonsten ist das doch einfach Scheiße. Die meisten (relevanten) Leute wissen schon lange, wer Champ ist, und man darf nicht drüber reden. So whack!
Ich stelle mir vor, wie dann Leute nach 2-3 Tagen auf UA-cam/ insta über das titlematch reden und wie geil das war und wer gewonnen hat und ob sie das auch so sehen. Das würde ich feiern - vor allem für die Sieger!
51:30 Yarambos Aufzählungen von Dingen die er beim Fußball so sehen will. Und Jollys Schmunzler weil 2 von 3 Punkten "Rote Karten" und "Schlägerei" waren statt Dribblings und Flanken 😄
Schöner Talk mit guten Eingebungen und Ideen aus verschiedennen Perspektiven. Nice
Ich könnte mir das Judging zukünftig so vorstellen:
1. Alle Judges schreiben die Wertung vorher auf und geben diese ab (insbesondere bei FOB inklusive Punktzahl, nicht nur Win oder Loss)
2. Der Veranstalter legt die Reihenfolge der Judges auf Basis der Votes im Stillen fest und teilt den einzelnen Judges lediglich die Position mit, in der sie judgen werden. Dies dient auch nochmal dem Aufbau einer Spannungskurve.
3. Die Judges machen ihr Judging wie gehabt: Begründung + (bereits) vergebene Punkte. Am Ende des Judgings steht dann öffentlich der Sieger fest.
So ist es meiner Meinung nach für die MCs am fairsten und für die Zuschauer am spannendsten.
Schade das der Chief nicht dabei ist...#united❤
Sehr coole Diskussion btw!
Feier ich sehr wie du solche Themen größer machst 🙌
Schreibt man noch hashtags oder bist du nur alt?
@@katta.5552 ageshaming❤️
Du bist jung schön und wirst immer so bleiben🫶
Der Begriff ageshaming macht dich dann wieder ca 15. Interessant, ein hybrid
@@katta.5552 Ongh 😻
So sehr wie Du Dich am Alter beim Pöbeln aufhängst, scheinst du sehr klug zu sein!
☺️
@@katta.5552 Kleine Pöbelmaus😻
Yaamann sieht immer mehr aus wie Super Mario 😬😬
Yarambo Titel-Contender!!!
Puhhh vor jedem Battle die Tabus vorlesen kommt glaub ich nicht gut, ich finde die sollten primär im Hintergrund bleiben. Wie Jay bei Liuz vs Jindo gesagt hat, man kann jedes Tabu vorschlagen, aber die andere Person muss nicht darauf eingehen. Wenn es keine Zustimmung gibt muss man sich halt überlegen ob man das Battle durchzieht, aber man sollte wirklich drauf achten, dass das Tabu Thema die Battles nicht runterzieht. Wenn ein MC sagt, dass gerade ein Tabubruch stattgefunden hat finde ich sollte man halt das Battle unterbrechen und im Nachhinein beurteilen, in dem Fall sollte dann sowohl der Tabubrecher eine Strafe kriegen wenn es tatsächlich drüber war, als auch der andere MC für den Fall, dass es eigentlich gar kein Tabu Bruch war und dadurch das Battle zerstört wurde.
Als Fan würde ich mir wünschen, dass man versucht auch bei einem Tabu Bruch so lange wie möglich das battle weiterlaufen zu lassen und lieber im Nachhinein für UA-cam zensiert/rauscuttet, aber ich verstehe auch die MCs die lieber abbrechen wenn eine Grenze überschritten wurde
Ich fände das glaub ich gar nicht verkehrt wenn vorher die Tabus bekannt gegeben werden.
So könnte jeder der Zuschauer und judges am Ende des battles selbst entscheiden ob es für einen tabubruch gereicht hat und ob es in die Wertung mit einfließen sollte.
Ist auf jeden Fall ein gutes Thema.
@@ibims1glitzerzwerg und dann spekulieren die Zuschauer womit man die MCs am besten erpressen kann sehr gute Idee 😂
DENN FÜR UA-cam DA SCHNEID ICH DICH RAUS
@@mickhuan128 warum sollten die Zuschauer die mcs erpressen wollen?
Den Gedankengang verstehe ich irgendwie nicht.
@@ibims1glitzerzwerg siehe Jupp,neilz und emba die drei wurden bereits erpresst bzw bedroht.
Geiles rumgeheule.
Das ist ein battle. Es geht darum den Gegner lyrisch aufs empfindlichste zu treffen. Ein BATTLE.
Wenn du Tabus hast bist du da meiner Meinung nach fehl am Platz und wenn du das unterstützt sowieso.
Dort sollte nur eine besondere Menschengruppe teilnehmen die sowas aushalten kann. Wo ist denn da sonst der ganze Reiz.
Vielleicht solltet ihr zwei Kategorien machen: einmal Battlerap und einmal Softrap.
Coole Diskussion, sehr interessant.
Ich frag mich nur warum soll man sich im Battle Rap so in Grenzen durch „Strafen“pressen lassen. Das ganze würde nur die Freiheit und Individualität der Szene killen. Das ist doch das geile an Battle Rap, keine Grenzen im Kopf
Philosophieren eine Stunde darüber wie das judging technisch laufen soll aber stellen judges hin die sich zusaufen…. TÜV bestanden.
Absolut peinlich für dltlly sollte sich Jolly mal die Frage stellen warum man zugesoffene Judges hinstellt muss er ja irgendwie feiern
🙌🏻🙌🏻
Also beim Tabubruch von Liuz gegen Jindo hätte es glaube ich gereicht, wenn die Judges ihr Tabu vorher einmal gesagt bekommen, und das ins Judging einfach mit einfließen lassen.
Ich denk man kann sich ein Judges pool aufbauen. Als Entlohnung locken freier Eintritt/PPV. Erstmal Bewerbungen einholen, man muss random 5 Battles judgen (auch ältere) dann gibts eine Probezeit und irgendwann fester Judge. Ich denk da hätten viele Bock drauf.
Easy.. Der,der das Tabu gebrochen hat - kein Cash und Niederlage auf die Karte
THUMB!
At Yassin: "kein shoutout" hat mich bisschen verletzt.
Jamie ist ein knuffiger Knuffling
Meiner Meinung nach sind Battlejudgings viel zu subjektiv als dass man sie in ein Bewertungsschema pressen kann. Bei den wenigen Battles die man judgen lässt/lassen sollte, ist es das einfachste kompetente Judges auszuwählen, die ihre Entscheidung begründen können. Das einzige was ich verbessern würde (v.a. bei Titelmatches), ist die Entscheidung jedes einzelnen Judges von den anderen unabhängig zu fordern - bspw. über abgegebene Zettel oder Handzeichen wie bei früheren Titelmatches. So würde jeder Judge weiterhin nach eigener Skala bewerten können, es würde aber das gefährliche "Judging Momentum" verhindern, bei dem sich untereinander beeinflusst wird.
Ich finde es darf Tabus geben und es MUSS sich dran gehalten werden, auch gecuttet werden wenn sich nicht dran gehalten.
Je nach Bruch kann man auch Battle abbrechen.
Je nachdem wie krass der Bruch ist. Sollte der Rapper auch nicht mehr gebucht werden in der Zukunft. Wie lange , kein Plan.
Warum? Battle gehen immer mehr in persönliche Richtung und ich fände es schade wenn Leute nicht mehr battlen nur weil da mies in private Sachen reingegangen wird.
Ich meine aber bei Tabus wirkliche Tabus und nicht Kleinigkeiten.
Es soll weiterhin der Fun und ner geile Show im Vordergrund stehen.
Falls es Rapper nervt, dann fixt kein Battel wenn euch die Tabus nicht stören.
Peace ✌️
Battlerap ist in Amerika in der Hood entstanden und jetzt philosophieren deutsche battlerapper im Studentenlook, ob man ein Regelwerk einführt?
Richtig und deshalb entferne ich mich immer mehr davon obwohl es eine Leidenschaft ist. Poetry Studentenbattlerapszene, fernab von Rap, fernab ab von Hip Hop 😂😂😂
Ich schau auch nur noch Auge Folgen, dann weiß ich das battle lohnt sich und wird noch unterhaltsam aufgewertet.
@@kingkongkong8316 Haha, sich über den aktuellen Battlerap beschweren, und dann Ssynic den Clown anschauen!! 🤣🤣
@@flozirkus7618 versteh ich nicht.
Die Welt dreht sich weiter Opa, Dinge bleiben nicht ewig so wie sie entstanden sind. Wenn man SSynics Videos Glauben schenken darf, ist Battle-Rap in kleinen Studios entstanden, bei denen sich Rapper Generic-Texte on-beat gegenseitig vorgetragen haben. Ohne Punchlines oder Gegnerbezug, einfach nur Representer-Bars. Ist es wirklich das, was du willst?
Disqualifikation + 20-30% der Gage an den betroffenen?
15:48 ich finde Yaamann hat Recht. Am besten bekommen die MCs vor dem Match jeder eine Trillerpfeife um den Hals gehangen und wenn sie finden dass ihre Tabuzone verletzt wurde, pusten sie in die Pfeife und rufen so nach "Hilfe"
Und bitte Warnweste tragen, gerne auch so ein Propellerhut.
Junge du schreibst original unter jedes Battlerap-Video die dümmsten Kommentare, die ich je gelesen hab. Wär schon fast beeindruckend wenn es nicht so traurig wäre.
Was ist das scheiß Problem an einem Handzeichen, dass man als Tabubruch identifizieren kann, ohne mitten im Battle für Verwirrung zu sorgen? Lass den Mann Ideen in den Raum werfen, die sitzen da zu dritt und diskutieren ohne Vorbereitung.
@@kingkongkong8316 die MCs tragen jeder eine Sirene auf dem Kopf und eine verkabelte Fernsteuerung in der Hand. Falls der gegnerische MC in die Tabuzone eindringen will, drückt der bedrängte MC den Knopf und schaltet die Sirene auf seinem Kopf ein. Diese ist direkt mit dem örtlichen Notruf und einer Traumaberatungshotline verbunden um den MC so mentale Unterstützung zu liefern.
Und dafür brauchte papaTR drei Wochen zum "schneiden"?
Ok.
Insgesamt cool detaillierter austausch. Überraschend strukturiert. Bringt schon was
Ich würde jetzt mal die wilde vermutung in den raum stellen, dass das schneiden des ppvs vom nrweekend und x andere projekte in dem moment prio hatten
@@moitz bin einfach etwas enttäuscht. Hatte bei so ner Ansage in einem anderen Y Video eben diverse Kamerawinkel erwartet :)
@@lautshift_________ auch verständlich, wollte nur die perspektive aus dem hintergrund mit reinwerfen ✌️
Wo steht dass ich es geschnitten hab?
@@Papatr45 yarambo meinte in einem der vorherigen videos, dass das material momentan noch bei dir ist oder so, weiß nicht mehr 1:1, was gesagt wurde
Wie süß, Yara hat jetzt n tabu und will nur noch über tabus reden 😀
Yarambo wird am Ende Zensur Minister bei dltlly 😊 und dein Arsch kommt auf unsere der darf nicht mehr rein Liste 😏
Zehn Punkte fände ich besser als drei bei FOB. Aber das Problem ist und bleibt: das macht einzelne Judges zu OP. Wenn zB das Ergebnis knapp ist, aber der letzte Judge gibt 0 zu 10, kann er das Ergebnis komplett kippen. Wie Natalie. Wenn, dann sollten die Judges ihre Wertung tatsächlich aufschreiben, der Gewinner wird verkündet und DANN kommt die Begründung. Das würde auch verhindern, dass manchmal schon nach zwei Judges der Sieger feststeht und man trotzdem noch dem dritten akward zuhören muss.
Wozu bringen Judges etwas wenn diese es nicht mal schaffen Nüchtern zu sein oder so deklatante Fehler machen.
Liuz vs Herr Kuchen warum wird in dieser zerstörung vom Kuchen so gejudged das Kuchen noch mit einem 4:1 davon kommt wobei ein Judge Kuchen die dritte Runde gibt wo er sogar noch mal ein teil seiner vorherigen Runde bringt. Das Dltlly solche Judgings nicht peinlich sind
Der triebtäter bart macht mich geil
Ganz normaler silver surfer
Ein Kritikpunkt bezüglich Online-Judging: muss es wirklich nur auf Facebook sein? Ich hab noch nie mitgevotet, weil ich da einfach nicht bin. 😅
Es geht ums UA-cam Voting 😁 da hast du bei dltlly meistens zwischen 2000 und 6000 votes 😊
@@yarambotv53Oh. 😅
Sorry aber warum will Yarambo soviele Regeln und Tabukonsequenzen usw. Einführen? Er wirkt so richtig vorwurfsvoll. Kp er hat generell nen komischen Vibe in dem Video. Battlerap sollte so frei bleiben wie es ist, das macht es doch aus (und nein, ich meine damit nicht, dass man alles sagen sollte. Aber das freie Interpretieren macht doch eben Laune.)
Keins der Diskussionsvideos vorher gesehen?
also ich mag judjings (gut begründete) als zuschauer weil man zusätzlich zur eigenen meinung noch ein paar andere blickwinkel hat. vieleicht bekommt man coole lines oder text-technische inhalte (10fach reimkette oder so) nicht mit oder man versteht einen themenbereich nicht so. aber das ergebniss vor den begründungen zu nennen macht es irgentwie langweilig.
bei tabus sollte man schon differenzieren. wenn das thema nicht publik ist kann man das natürlich vorher absprechen, wenn man mit dem thema 2 wochen vorher in der bild stand oder bei ein songtext kann man das eigentlich nicht verlangen....
Wieder nices video aber bitte sag nicht immer zumindestens in den Videos das heißt zumindest das triggert mich immer bisschen 😂👍
Wenn jemand ein tabu bricht, muss er in die Ecke stehen und sich schämen.
Das judging System von FOB ist einfach nur schlecht.
Bin ich anderer Meinung.
Bei Yaamann habe ich unentwegt den Eindruck, er hat nur die Liga gegründet weil er unbedingt Teil der Szene sein will aber battletechnisch kläglich versagt hat.
Na hör mal schau dir an wie er mit dem goat Triple gemeinsam illhan und Fatima gepeinigt hat.
Finde er kommt in dem Video engagiert und kompetent rüber.
@@lautshift_________was hat das jetzt mit dem Kommentar zu tun? 😂
Du bist ne typische Jammerkartoffel. Ja nicht mal irgendwas positiv sehen. Immer das negative suchen. Alles scheisse alles schlecht. Bla bla bla
Kläglich versagt finde ich etwas übertrieben, seine battles waren zwar nie umwerfend aber auch nicht durchweg Totalausfälle. Inhaltlich waren sie gar nicht schlecht aber seine Performance war nicht allzu gut... aber bis auf die Übertreibung teile ich deinen Eindruck, finde es aber auch nicht kritisch. Gibt es ja auch in anderen Sportarten das Leute die selbst keinen großen Erfolg als Spieler haben was organisatorisches machen
Erst Zensur nun Regeln einführen. Deutscher Battlerap ist so ein Waschlappenverein
Battlerap is Tabu, macht keinen Sinn mehr.
So unnötiger Talk, mach oder mach nicht