С.В. Савельев: "Искусство фотографии"
Вставка
- Опубліковано 30 січ 2017
- Профессор Сергей Вячеславович Савельев в документальном фильме, посвященном искусству фотографии (2015)
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Спасибо за фильм, отлично зашёл под ужин.Клёвая мыльница у профессора!
1:48, молодцы, засветили пленку.
CПАСИБО ! ОЧЕНЬ ИНТеРЕСНО !!
Вдохновляюще 🤩
вау Вячеславович пират ух ну и человечище
Фотографировать можно и валенком. А со спичечным коробком мы ещё классе в пятом-шестом экспериментировали, году в 1967-68...
кк вы создавали бумагу
вау! Савельев в бандане!
Круто! Мы ходим вверх ногами и при этом кровь почемуто все равно приливает к ступням))))))
Пойду, кого-нибудь прижму для точности фотопортрета))
Этому видео года три четыре
Написано же 2015
ты уже небось весь свой модный опыт передал следующему поколению, пока он тут вышел
Это сколько же денег надо на покупку всей этой форматной техники...
Объясните пожалуйста один момент. На цифровых же можно выставлять долгую выдержку? Почему в видео речь идет о каких-то миллисекундах? Не разбираюсь в этом вопросе, прошу прояснить.
тоже не понял
ну он немного не понял сам, что сказал. в принципе он имел в виду, что на большой формат всегда нужна более длинная выдержка, тем временем как цифра позволяет делать выдержки короче, к чему мы уже привыкли и сама технология не вынуждает нас снимать на выдержках длиннее
Не выйдет, потому что тогда нужно зажимать диафрагму практически до предела, а в портрете этого нельзя делать. И без освещения портреты снимать нельзя, так как он формирует рисунок. В общем что то в этом есть.
Выдержка в несколько секунд тут не главное. Главное в том, что матрица цифровой попсовой камеры не идёт ни в какое сравнение с светочувствительной пластиной такого большого размера. Чтобы хоть как то приблизиться по качеству цифровой камере, она будет стоить нереально дорого. Вот вам и древня камера. Древняя? Это смотря с какой стороны посмотреть. Современным технологиям далеко до нее. И правильно он сказал - что старые фотокамеры рисуют на пленку лица, а современные цифровые рисуют рожи. Так оно и есть. Не зря фирма начала повторять выпуск аппаратуры столетней давности.
@@sergeypn2362 в смысле а что, яркость источников света никак нельзя прибрать? И не надо зажимать дырку. Без проблем.
При выдержке в минуту - какая чёткость снимка будет? И что можно снимать таким образом? Наверное, в этом деле самое главное - бандана.
можно попробовать на цифру сфотографировать с выдержкой 1 сек. Сложно не двигаясь так сидеть.
Надо сказать что когда смотришь на все эти прекрасные фото картины в пространстве интернета они производят огромное впечатление благодаря музыке вызываемым им чувствам связанным другим человеком так я бы просто прошла мимо я всегда любила просто смотреть на людей. Без всяких разговоров с ними есть очень впечатляющие фотографии в танце мимика лиц передача трагических или прекрасных моментов во жизни хотя я всегда жила полностью в реальном мире читала книги да и то очень давно все некогда было работа помощь детям и внукам хотя они сейчас мне также во всем связаннымсгатжетами помогаютхотя за время пандемии мне пришлось поневоле подсесть на интернет и там я смогла найти информацию и решить быстро несколько семейных проблем просто развивать кругозор хотя я поняла что я уже достаточно помогла своим детям и внукам одна т к с мужем я разошлась и он жил своей жизнью в россии но я на него нев обиде так вот я пошла в библиотеку и оказалось что все научные книги можно только закачать на флешку из фонда центральной библиотеки я купила флешку а на следующий ц день наступил карантин вот и остался только интернет но наша книга просто нечитаема это просто памфлет какой-то что касается неверно выбранного выражения популяризатор то прошу прощения но учёный должен особенно в наше время донести знания полученные им другим а возрастная психология была есть т будет и никто кроме вам не не отменил педагоги ей пользуются и просто люди не надо быть столь категоричны а я действительно ненавижу свою продвинутая уж не знаю как далеко сотку мне всегда казалось что в ней так много информации всяких приложений которые мне совершенно не нужны и воруют у меня время хотя я убедилась в огромных возможностях интернета например находить мелодии песни музыку и стихи чем я до этого времени никогда не пользовалась мне было так забавно и приятно э о делать но я конечно предпочитаю просто говорить хотя сейчас трудно найти достойного собеседника
скиньте вы уже профессору на профессиональный фотоаппарат, а то всё на колбасу уходит - приходится старинной техникой пользоваться
Aleksey Kornienko там настроек больше, чем в его аппарате, автонастройкой какраз бабуины и фотографируют. а то что делает профессор, так это оправдывает свой фетиш, это же очевидно, осталось оператора с пленочной видеокамерой найти для максимального эффекта
или свои разминки! ЧТо ты сразу о фетишах? Разминки популярная вещь
это он так выпендривается
Ахаха эти деревяшки со стеклами стоят больше, чем проф. зеркалка. Или несколько :-)
Не понятно, для чего и кому эта передача была нужна. Закадровый текст - вообще ни о чём... 8/
мне! для цели!
Похож на Стивена Сигала в бандане)))
Не пойму, как в секунду может быть 20 мимических фаз. Человека посади, скажи внимание - ну и никаких фаз что-то я не наблюдаю :-)
Дно коробка... это круто...
Может он сам себе переворачивает?
Бред про 20 мимических фаз в секунду и бред про одноразовые Советские экспонометры, которые были сделаны каждый под свою камеру...
Терпеть не могу закадровый текст и голос ведущего с РенТВ. Такой бред просто невозможно слушать.