Super Video, herzlichen Dank lieber Frank. Sehr ausführlich erklärt und dann noch ausgepackt und ausprobiert. Besser geht's nicht. Ich liebäugele auch schon lange mit dieser Montierung und denke, dass ich demnächst vielleicht auch zugreifen werde, sobald mein Sparbeutel dies wieder zulässt. Vielen lieben Dank und clear skies!
Tolles Video und tolle Montierung:-) Habe mit einer EQ5 angefangen und bin letztes Jahr auf die EQ6-R Pro umgestiegen, der Unterschied ist schon signifikant. CS
Servus Frank tolles Video . Ich habe mir letztes Jahr die Heq5 gekauft. Auch mit der bin ich sehr zufrieden. Mein 544 mm Triplet läuft gut und ich muss mir keinen Bandscheibenvorfall zulegen 😆👍CS und ich freue mich auf das nächste Video. Gruß Thomas
Hallo Frank, wieder ein tolles Video. Schönen Gruß an den Erwin, warst ja wieder Gast in der Vulkaneifel. Ich selber betreibe seit Jahren eine modifizierte (N)EQ6 ohne R mit einem 10" SCT / 8" Newton im Wechsel. Diese hatte kurz nach Kauf damals einen modifiziertem Polblock, Schrauben, Lager bekommen. Ohne diese Modifikationen war das Ding so lala, hattest ja angesprochen dass da einige Firmen solche Umbauten immer noch anbieten. Vollkommen zurecht! Aber schön zu sehen was es so Neues gibt an Verbesserungen im Gegensatz zum Vorgänger. Verschraubbarer 12V Anschluss (am Vorgänger immer für einen Wackler gut), USB-B Buchse (man spart sich ein EQ-Mod USB-Serial-Kabel), Riemenantrieb (deutlich leiser ohne Scheppern) und auch die Skala der Polhöhe sieht nicht mehr so larifari aus mit rostendem Blechpfeil aus Trompetenblech. Was aber leider so geblieben ist: um durch den Polsucher zu schauen, muss die GGW-Stange eine bestimmte Positionen haben. Das nervt mich ab und an an meiner EQ6. Mal kurz checken im Betrieb, ob die Einnordung noch ok ist? Geht halt nicht. Dank Platesolving etc. nicht wirklich nötig, aber toll ist das auch nicht. Kenne leider keine vergleichbaren Montierungen wie das woanders gelöst, oder da genauso ist.
Hallo André, wobei die USB Buchse nur ein quasi eigebauter USB zu Seriell Adapter ist wenn ich nicht täusche, aber egal, die Funktion ist ja gegeben. Ich kann mich bisher nicht über den Polblock beschweren oder sonstige Dinge. Klar, das ist keine 10000€ Montierung, das muss einem klar sein. Ggf. kann man ein paar Dinge verbessern, soweit bin ich noch nicht.
Cooles Video, gerne mehr davon :-) Bei mir ist heute die HEQ5 eingetrudelt, ist schon ein besonderes Gefühl, auf einmal "was richtiges" in den Fingern zu haben
Das Stativ ist aus Edelstahl. Die dritte Schraube ist eigentlich kein Ersatz sondern ist eine längere/kürzere Version der Gegenschraube für die Höhenverstellung um einen größeren Range abzudecken.
Ein schönes Video über eine tolle Montierung. Zur rückenschonenden Polausrichtung kann ich dir wirklich SharpCap empfehlen😀. Phd2 und NiNA haben auch eine Polausrichtung, soweit ich mich erinnere.
Bisher habe ich die EQ5 benutzt. Mit einem 200 f/5 Newton ist diese allerdings ziemlich überlastet. Im März diesen Jahres habe ich mir dann die EQ6-Pro gekauft. Diese trägt den Newton klaglos. (In meiner im Juni fertiggestellten Sternwarte mit Rolldach) Zur Steuerung benutze ich KStars mit INDI. Da hat man alles unter einem Dach. Plate-Solving kenne ich von dort her auch. Vielen Dank für deine informativen Videos.
Hallo Frank, war für mich auch interessant, obwohl ich die EQ6-R selbst seit ca. einem Jahr habe! Ich mache die Ansteuerung mit einer ASIAIR Pro und bin auch damit sehr zufrieden. Polar Alignment, Fokus, Plate Sove etc. läuft damit hervorragend, sowohl mit meiner 200D wie auch mit der ASI533MC Pro. Danke und Gruß
Ich kann deine Überzeugung voll und ganz teilen. Ich besitze diese Montierung seit ein paar Monaten und nutze sie mit meinem Skywatcher 200/1000 Newton. Ein tolles Setup. Kann ich nur empfehlen. Meine bisherige EQ5 Pro darf nun mit einem 130/650 Newton "arbeiten". 😄 Liebe Grüße und CS
Sehr gutes Video, Frank! Eine ähnlich gute Montierung im gleichen Preissegment bietet iOptron mit der CEM40. Der Vorteil bei der iOptron wäre das günstigere Gewichtsverhältnis. Die Skywatcher trägt offiziell ein klein wenig mehr Gewicht (20 vs. 18kg) Bin gespannt auf das nächste Video. Björn
Super Video von dir Frank. Vielen Dank dafür. Das bestätigt mein Vorhaben für nächstes Jahr, dass ich mir diese Montierung zulegen werde 🙂 Mach weiter so!!! CS 😎🤘🏻
Echt cooles Video. Meine letzte "Beobachtung" liegt auch schon paar jahre her, leider. Die Erfahrung lässt auch zu wünschen über, was die einnordung anbelangt. Habe nur eine NEQ5 GoTo Montierung mit einem 150/750 Newton SkyWatcher und denke dass sie der aller aller letzte schrei ist. Hoffe das Wetter wird in der nächsten Zeit besser und kann mich wieder mit dem schönen Hobby befassen und stümperhafte anfängerfotos machen. CS aus der Betonhauptstadt Wien
Mal wieder ein tolles Video! Ich habe mich auch im letzten Winter dazu durchgerungen und in eine EQ6-R Pro investiert, nachdem ich mit meiner iOptron SmartEQ Pro+ an die Grenzen des "Tragbaren" gestoßen bin. Bis jetzt habe ich es nicht bereut, obwohl ich die Montierung schon einmal komplett zurücksetzen und neue Firmware aufspielen musste.
Hallo Sebastian, ui ein Firmwareupdate? Naja solange habe ich meine ja noch nicht. Vielleicht warten ja noch ein paar Überraschungen auf mich. Aber ich denke nicht.
@@astrophotocologne Ich glaube, dass ich im Frühjahr die Montierung mit den INDI Treibern vom Astroberry irgendwie komplett durcheinander gebracht habe. Beim Factory Reset habe ich dann gleich die Chance genutzt und ein FW Update gemacht. Das Problem war, dass die Montierung scheinbar überhaupt nicht mehr wusste wo sie ist - das Platesolving war auch nicht mehr möglich, weil der Beginn immer in Richtung einer Hauswand war oder südlich des Horizonts sein sollte. Wirklich seltsam, aber ich habe es richten können. Seitdem muss das Platesolving nur noch ein ganz wenig korrigieren.
@@astrophotocologne auf jeden Fall! Sonst hätte ich den Discord schon geflutet :-D Übrigens: Der Discord ist eine wirklich, wirklich tolle Sache! Super nette Leute von jung bis alt - hat mir schon wirklich toll geholfen und der Austausch ist einmalig!
Hallo Frank Danke für dein informatives Video. Habe vor 2 Wochen mein erstes Astrosetuo zugelegt. (TS Photoline 130mm f/7 Apo zusammen mit der EQ6 R Synscan) Diese Monti macht in der Tat einen sehr robusten, sauber verarbeiteten Eindruck. Die Steuerung mit Eqmod läuft ebenfalls problemlos. Bin gespannt, wie meine ersten Tests damit verlaufen werden. Das Ding kommt bei mir auf der Gartensitzplatzsternwarte zum Einsatz. Bei mobilen Gebrauch könnte ich jedoch künftig das Fitnessabo sparen. 😊 Gruss aus CH & CS Thomas
Hallo Thomas, leichte Hantelübungen kann man schon alleine mit den Gegengewichten machen. PushUps mit Montierungskopf vor der Brust :-) Viel Spaß und Erfolg mit deinem neuen Setup!
wieder mal schönes Video und dein NGC7000 ist klasse geworden ... ich habe mich Stark verkleinert weil mir meine CGE einfach viel zu schwer war .. habe jetzt eine EQ35pro mit Ukrainischer Steuerung und Riemen .. läuft auch Seiden weich und für mich ausreichenden RMS im 0.2-0.5 Bereich. Dir viel Spaß mit der Neuen und viele schöne Bilder soll sie machen.
Wirklich sehr beneidenswert, dass du schon zwei so unglaublich gut laufende EQ6Rs hast. Schade das viele von uns soviel Pech mit diesem Modell haben. Tragkraft/Preis ist einfach Konkurrenzlos.
ich glaube eben nicht dass die Probleme die die Leute haben von der Montierung kommen. Meistens stellt sich nachher raus dass es ganz woanders dran lag. Hatten wir neulich erst wieder den Fall in einem Forum.
So jetzt bin ich gespannt auf das Vid! Sehe es mir gleich an! Mein Freund Jürgen Schmoll redet seit Jahren an mich ran, ich solle das Teil endlich bestellen.... :))) Mal sehen was du dazu sagst!
@@astrophotocologne :) Vid zu Ende geschaut! Sehr gut! Danke dir dafür. Übrigens hatte ich mal vor fast 20 Jahren eine solche; gebraucht über Ebay..leider hat dr Typ mich über den Tisch gezogen, weil die Steuerung nicht richtig ging..hatte einen irren Zirkus mit dem Teil....deswegen mein Zögern.... :) Aber dein Vid hat mich jetzt doch NÄHER an das Teil gebracht :)
@@andreasschneider3488 naja vor 20 Jahren gabs so manchen Ärger:-) Forenmitglieder die sich abgespaltet haben, Streit um EQ6 en und Steuerungen die man nachträglich dort einbauen musste. Zum Glück sind wir in allen Bereichen etwas weiter gekommen.
Schönes Video, Frank. Ein Ritterschlag für SkyWatchers Brot- und Buttermontierung. Diejenigen, die so eine Montierung nur mit Handcontroller benutzen, kommen zwar ein bisschen kurz, aber viele Astrofotografen hast Du mit Deinem Guiding-Graphen sicher überzeugt. Was wohl der Vincent denkt, wenn er Dein Video sieht….?
Hallo Bernd, ja, die Handbox kommt etwas kurz. Dazu müsste man aber eigentlich eine eigene Anleitung in Form eines Video machen. Jetzt musst du mir aber auf die Sprünge helfen, welchen Vincent meinst du? Van Gogh? :-)
Klasse Video! Das Preis/Leistungsverhältnis der EQ6-R Pro ist sicher unschlagbar. Schade, dass ich mit meiner alten EQ6 nicht so viel Glück hatte. Jetzt ist erstmal wieder Sparen angesagt ;-)
Vom Pech mit der Montierung liest man immer wieder. Ich werde demnächst mal ein Video machen über die häufigsten Probleme mit Montierungen. Häufig kommen die Probleme gar nicht von der Montierung.
@@astrophotocologne Genau, gemäß dem Känguru: Oft ist ja gar nichts kaputt, man ist nur zu blöd ;-) Bei meiner hätten aber leider die Schneckenräder getauscht werden müssen.
@@pnjunction5689 naja zu blöd ist etwas zu negativ ausgedrückt. Es gibt Probleme mit Chinamontierungen, es gibt aber auch viele Probleme die durch Unwissenheit passieren. Erstmal muss man diese halt ausschließen können. Oft genug passiert das eben nicht.
Hallo Frank Ein nettes Video wie so oft. Habe mir auch eine EQ 6 R Pro gekauft (Oktober 2021). Nach einem halben Jahr , war sie leider schon defekt. Die Welle in einem Antriebsmotor ist gebrochen. Ich hoffe nur das es eine Ausnahme war. Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der Montierung.
Vielen Dank für das tolle Video. Viel neues gelernt :) Ich hab dieses Monster ebenfalls seit etwa 2 Jahren im Einsatz und bin auch äußerst zufrieden mit der Montierung. Schleppe die Teile sogar ausm Keller rauf, somit ist das Fitnessprogramm inklusive. Sofern das 10 Zoll aus Carbon ist, geht das wohl auch problemlos. Gibt da "jemanden" in Österreich der dieses Setup nutzt ;) Die Alternative zum EQ Mod kannte ich noch gar nicht! Vielen Dank für den Tipp, teste ich auch mal!! Das der EQ Mod schon ewig nicht mehr weiter entwickelt wird, finde ich auch schade. Den ein oder anderen Bug hat das Tool nämlich noch. Z.b. das man keine "Mount Limits" aktivieren kann. Im großen und ganzen läuft es aber super zuverlässig. Die Polar Align App nutze ich ebenfalls :D Dazu noch einen Winkelsucher unten dran und man muss sich auch nicht mehr so sehr verrenken. PS: Ich glaube gelesen zu haben das die dritte Schraube wohl für einen anderen Polhöhen Bereich benutzt werden muss. LG Kevin
Hallo Kevin, ja das mit der Schraube hat mir noch jemand geschrieben, hoffe das steht nicht in der Anleitung, dann habe ich versagt :-) Einen 10" Newton im Feld bei Wind auf einem Stativ betreiben ist wieder was anderes wie auf einer Säule, windgeschützt in einer Hütte. Ich würde sowas dennoch auf einer EQ8 oder ähnlichem betreiben. EQmod wir glaube ich gar nicht weiter entwickelt wie so viele ASCOM Treiber. Ob GSServer groß weiter entwickelt wird, da bin ich aber auch nicht sicher.
@@astrophotocologne Echt mal ein riesen Lob und Respekt das du wohl so gut wie jeden Kommentar liest und auch beantwortest! Ok klar, er hat mit seinem 10" ganz andere Voraussetzungen. Ich bin auf meiner Terrasse zwar auch relativ gut geschützt, jedoch trotzdem auf dem Dreibein. Das wird eine Entscheidungshilfe sein da ich mir gerne in Zukunft eines der Lacerta Geräte kaufen möchte. War mir halt nur unsicher ob 8" oder eben 10". Lg Kevin
Super Video. Als kleine Ergänzung: Ich habe einen 10" Newton mit mini PC und Pegasus ultimate Powerbox auf der EQ6. Trotz kleiner Pixel an meiner ASI 2600 MM Pro habe ich a7ch bei 300 s Subs perfekte Sterne. Nur die hintere Schraube mit der Springfeder zum erhöhen der Dec Einstellung ist der reinste Schrott, aus meiner Sicht. Ich brauche eine Rohrzange, um in Dec hoch zu gehen. Da bin ich aber nicht der Einzige, der darüber flucht. LG Christian
Hallo Christian, ja man hört viel über diese Schraube. Mich nervt allerdings nur dass sie oft nicht greift, ansonsten macht sie ihren Job aus meiner Sicht. Was den 10" angeht, klar das geht, darf nur der Wind nicht drauf pusten. Ich bin da eher konservativ.
Ich finde das Video gut, gerade das ausladen aus dem Kofferraum. Das zeigt Einsteigern, dass eine EQ nicht so winzig ist, im Vergleich zu Dobson. Visuelle gehen sie zu gerne Richtung EQ. Sonst eine schöne Montierung. Ich würde das GPS-Modul meiner CEM25p vermissen. Vom Eigen- zu Leistungsgewicht bevorzuge ich mobil auch die iOptrons. Ein gutes Video aber auch für mich um diese Montierung kennen zu lernen ohne sie zu kaufen. Danke
Visuell würde ich vermutlich eh nicht zu einer EQ Montierung greifen. GPS fehlt ja, muss man leider dazu kaufen. Das wäre schöner wenn es inbegriffen wäre.
Hallo Frank...das video ist richtig gut geworden.. .. Ich finde die eq6r pro eine super Montierung.. Ich bin zu Frieden... Viele Schwärmen auch für die ganze ioptron Reihe... Aber die kenne ich leider nicht.... Bei mir ist alles mit einem Zwo asi System verknüpft und mit Asi air pro bedient.... Asi air pro hat sich inzwischen richtig gut verbessert.... Die handy app hat jetzt auch eine skymap mit AR.... Du kannst das Handy in den Nacht Himmel zeigen und suchen was du ansteuern willst....PS. Ich hab mein Facebook Account gelöscht.... Wenn ich wider meinen Frieden mit Zuckerberg gemacht habe, erstelle ich einen neuen und melde mich wider 😜😜
Hallo Claudio. Oh ha, Streit mit Zuckerberg :-) Manchmal würde ich den auch gerne löschen! Asi Air wird immer besser, ich habe nur immer noch keine ASI Kamera. Kann es nicht ausprobieren, aber ich glaube es gerne.
@@astrophotocologne Hallo Frank, Du hast doch eine Canon EOS 6Da, damit funktioniert die AsiAir wunderbar. Ich nutze auch die EQ6-R, gesteuert wird mit Asi-Air pro. Die kann mir allen gängigen Canons und Nikons betrieben werden, nur die Guiding Kamera ist eine ASI aber da tuts ja eine Billige. Ich kann mir nichts einfacheres mehr vorstellen als diese Kombi. Viele Grüße Wolfgang
Jetzt fertig geschaut - super feines Video 🙂Ja. Ich hab letzten Samstag auch meine zweite EQ6-R bei Teleskop-Austria besorgt - jetzt übrigens als NEQ6-R WiFi Version. Was ist der Trick? Aufgrund der Chipkrise kann SkyWatcher keine Handsteuerboxen bekommen und bietet die EQ6-R als NEQ6-R WiFi ohne Handcontroller etwas günstiger an. Macht Spaß, weil, wenn man so eine Box eh hat spart man mehr als 100,-- €
Hallo Frank, da hatte ich doch stellenweise ein déjà vu 🙂 Leider hatte ich noch keine Zeit oder das passende Wetter um Deine Tipps zu probieren - wird aber noch gemacht und der Report kommt dann auch ;-) LG Markus
Hi, I had iOptron GEM45G but it was very sensitive to balance and when I used PHD2 I always had higher errors than those seen in your video. In 2020 I had found the EQ6 but now that they are available, in your opinion it can be valid with my newton 8"? Do you use only OAG?
a 8" Newton fits perfectly with the EQ6 Mounts. I use OAG and Guidescopes as well. But always be sure that the guidescope ist very good mounted to the telescope. I use the william optics guide scope which has the least issues imho.
Hallo Frank, als Nutzer einer HEQ5 Pro war ich sehr gespannt welche Verbesserungen eine EQ6-R bringen würde. Gut gefallen hat mir der verschraubbare Stromanschluß gegenüber dem wackeligen Stecker der HEQ5Pro. Auch sonst sieht das Design etwas schnittiger aus. War ich anfangs recht zufrieden mit der Sykwatcher-Montierung, so sind mir jetzt nach 3 Jahren doch einige Probleme aufgefallen, welche die Freude trüben. Da sie jene Teile (Edelstahlstativ und Handbox) betreffen, die wohl bei beiden Modellen baugleich sein dürften, möchte ich empfehlen auch bei der EQ6-R ein Auge darauf zu haben. Speziell, weil sie den Anspruch erhebt eine transportable Montierung zu sein. Zudem würde mich interessieren ob andere Nutzer ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Schon zu Beginn war ein Stativfuß beim Ausziehen sehr schwergängig und musste jeweils vor dem Aufbauen geölt und gedreht werden. Ein Schönheitsfehler, aber erträglich. Ebenso wie auch das leichte Lösen den Fußes, speziell im Winter, wenn das Stativ am Boden festfriert: einfach wieder aufstecken. Wesentlich unangenehmer ist hingegen, dass sich jetzt nach 3 Jahren intensiver Nutzung zwei der drei Feststellschrauben nicht mehr anziehen lassen. Man hat den Eindruck die Gewindefassung hätte sich vergrößert; die Anziehschrauben wackeln. Fixiert man diese Füße beim Transport nicht mit Gewebeband, dann rutschen sie einfach durch. Um das Stativ weiterhin nutzen zu können habe ich mir mit sogenannten Superklemmen beholfen, welche dafür sorgen, dass das Stativ auch ausgezogen bleibt. Das Ganze ist zwar etwas wackliger als vorher, liefert aber noch immer gute Aufnahmen. Als transportables Stativ würde ich ein solches Konstrukt aber nicht empfehlen. Ob es wohl eine Möglichkeit gibt ein solches Stativ wieder stabil zu bekommen? Ich habe bislang noch keine (andere) Lösung gefunden. Aufgefallen ist mir beim Skywatcher-Stativ auch noch, dass die Stativspreizung nicht plan liegt, sondern irgendwie schief festgezogen wird. Das scheint zwar keine negativen Auswirkungen zu haben, ist aber ein kleiner Schönheitsfehler der mich auch bei meiner HEQ5Pro gestört hat. Arbeitet man (wie ich) überwiegend mit der Handbox so macht sich der brüchige Kunststoff der Halterung negativ bemerkbar. Möchte man die Teile nicht beständig austauschen, empfiehlt es sich Zweikomponentenkleber vorrätig zu haben. Auch der Clipverschluss des Anschlusskabels neigt leider dazu abzubrechen. Eine dauerhafte Fixierung mit Gewebeband bietet leider keine allzu stabile Lösung. Viele Grüße Jörg
Hallo Jörg, mit dem Stativ konnte ich mich auch nie so wirklich anfreunden. Im Winter ist das Ding saukalt, man klemmt sich leicht die Finger, die ausziehbaren Beine frieren fest und dieser Spreizring läßt sich, egal wie vorsichtig man das anstellt, nicht leise befestigen. Die Nachbarn denken immer gleich, man würde mit der Glocke durchs Dorf ziehen ;-) Ich kann dir als Alternative ein Berlebach Stativ empfehlen. Die Teile sind einfach super verarbeitet, sehr stabil und statt des lauten Spreizdings gibt's da eine große Ablageplatte. Die Montageplatte für die Montierung kann man auch problemlos austauschen, wenn man mal eine neue Montierung kauft. Das ist also eine Investition fürs Leben 🙂
Hallo Jörg. Die Stative der EQ Montierungen mochte ich eigentlich nie, aber eher unbegründet. Das Geräusch nervt mich irgendwie schon. Bei meiner ersten EQ6 habe ich darum nur den Montierungskopf bestellt und die EQ6 auf ein vorhandenes Berlebach gesetzt. Leider ist das Berlebach aber Modell bedingt etwas schwach und wirkt nicht sehr stabil. Grundsätzlich ist so ein Holzstativ sehr fein, es muss aber dann von der Größe und Tragkraft entsprechend dimensioniert sein. Dafür zahlt man dann wieder ein paar hundert € extra. Mit dem Stahlstativ bin ich jetzt erstmal stabiler unterwegs, auch wenn es so seine Macken hat. Es ist aber sehr gut diemensioniert und das ist zunächst die Hauptsache. Was die Handsteuerbox angeht, ja alles Plastik, ist man unvorsichtig gehen schnell Dinge kaputt. Immer bedenken: Das sind keine Hochleistungs Montierungen.
Hallo Frank, danke für das schöne Video. Für die Verbindung des Zigarettenanzünder-Steckers mit der Buchse habe ich mir angewöhnt, die beiden Kabel zunächst mit einem halben Schlag zu „verknoten“ bzw. zu verdrillen, bevor ich die dann zusammenstecke. Wenn dann versehentlich mal Zug auf das Kabel kommt, zieht sich der „Kabel-Knoten“ ein wenig zu, der Stecker rutscht aber nicht raus. Vielleicht machst Du das ja auch schon so - falls nicht, probiere es gerne mal aus. Viele Grüße Phillip
Hallo Phillip, den Trick kannte ich noch nicht. Danke für den Hinweis. Ich denke ich werde mir auch für dieses Setup eine PowerBox holen, dann ist das Problem eh gelöst Aber sicher generell hilfreich.
Echt schönes interessantes Video! Klasse! Hab auch eine EQ6-Pro, leider fehlt das "R".. PS: Könntest Du mir Infos über die Astro-Farm in Namibia zukommen lassen? ;-)
Tolles Video. Aber wg. Polausrichtung kann ich nur SharpCap o.ä. empfehlen. Polsucher ade. Ich verkaufe eigentlich nie Astroequipment, lieber behalt ichs, aber der Polsucher für meine AZ-EQ5 durfte sofort gehen, ohne ihn einmal zu benutzen.
Ja, man glaubt es kaum, aber ich bin faul wenn es darum geht neue Dinge auszuprobieren. Solange das so gut für mich funktioniert mit dem einnorden, mache ich es einfach so. Ich glaube auch, dass viele denken dass eine besonders gute Einnordung ihr guiding verbessert. Dabei stimmt das nicht.
@@astrophotocologne ja, hab ich ausprobiert, exakt einnorden für besseres Guiding. Einigermaßen gut einnorden reicht dicke. Solltest Du wirklich probieren, das per Software zu machen. Ist so dermaßen einfach und idiotensicher. Ich bin total begeistert, war doch für mich dieses Polsuchereinnorden, Grund, keinen Bock aufs Fotografieren zu haben. Dank Livestacking habe ichs dann dennoch probiert, und da hab ich dann auch schnell das Polarallignmenttool entdeckt. Revolutionär 😀
Es wäre super, wenn jemand der sich mit der Synscan Handsteuerung auskennt auch einmal ein ausführliches Video auf UA-cam veröffendlichen würde. Ich selbst, habe mir kürzlich eine EQ5 Synscan GOTO Montierung gekauft. Sucht man aber auf UA-cam diesbezüglich nach Videos, findet man hauptsächlich nicht aussagekräftige englischsprachige Videos. Wir leben doch in Deutschland!! Es grüßt Dich Walter.
Lieber Walter, wir leben zwar in Deutschland, aber die Welt ist groß. UA-cam dürfen alle Menschen auf der Welt schauen, und da ist englisch nunmal die Sprache, die am ehesten von allen verstanden wird. Nicht nur das! Nimmt man mal USA, England, Australien und noch ein paar andere Länder zusammen, in denen englisch gesprochen wird, stellt man fest: Das sind ein paar mehr wie die Deutschen :-) Darum findet man überwiegend englischsprachige Videos auf UA-cam. Nur für den Fall dass du das übersehen hast 🙂. Übrigens gibt es zur SynScan Steuerung ganz wunderbare deutsche Anleitungstexte. Einfach mal googlen.
ich hab die EQ6R Pro nun auch schon ne weile ich nutze die synscan desktop app statt eqmod funktioniert das besser? den guideassistenten hab ich noch gar nicht probiert muss ich dann auch mal versuchenxD
Ein paar Fragen: Kennst Du die Skywatcher Montierung AZ-EQ6 GT SynScan GoTo? Sie kostet 420 Euro mehr. Wäre diese noch besser? Sie scheint keinen Riemenantrieb zu haben. Funktioniert die Nachführung trotzdem genauso gut oder besser als bei der normalen EQ6-R Pro?
Hallo Thomas, kenne diese nur vom Papier. Vorteile aus meiner Sicht ist die duale Verwendung als Azimutale aber auch Equatoriale Montierung. Zwei in einem Quasi. Für reine Deep-Sky Astrofotografie aber uninteressant. Der Riemenantrieb der EQ6-R verspricht ein besseres Guiding. Aber wie im Video gesagt, mir fehlt der Vergleich.
Hallo Frank, super Video. Ich hätte eine Frage- wenn ich alles eingerichtet habe, Deklinationsachse 90° also Teleskop horizontal und Rektanzesionsachse schön waage, ist bei mit im polsucher das Kreuz um ca. 10 grad verdreht. Es sollte soch auch genau 90° sein? Muss man das einstllen, oder soll man die Deklinationsachse do drehen, dass das Kreuz gerade steht? Das wäre dann aber fehleranfällig, wenn man es nicht genau hindreht...
Also ich baue alles auf, richte dann das Fadenkreuz zum einnorden aus, und nach dem Einnorden stelle ich die Achsen wieder so gut es geht in die Homeposition.
@@astrophotocologne Ich habe das Polarskope Kreuz nun so gedreht, dass es genau 90 grad ist, wenn das Teleskop horizontal eingestellt ist. Bin gespannt obs klappt- warte auf clear skies- wie so oft dieses Jahr. 🙂
Schönes Video! Ich nutze die EQM35PRO und hatte gestern einen tot. RMS von 0,7 - 0,8. Bei 480mm und 3 Minuten sehe ich trotzdem Strichspuren. Den Guide Assistent hatte ich noch nicht auf dem Schirm, verbessert dieser die Performance vielleicht noch? Oder welche Gründe könnten sonst noch für die Strichspuren sprechen? Nicht planarer Sensor oder der Apo selbst? Ist ein SDQ71 bereits mit Flatfield Korrektur. Was mit noch einfällt, da ich eine DSLR nutze, mache ich die Polausrichtung mit der Guidecam 120mm mini mit 120mmF4 Scope, ist das zu ungenau? Danke und weiter so!
Guidingfehler können vielfältig sein. Meistens ist es der Sucher oder irgendein Kabel was Zug hat. Ich werde darüber nochmal ein Video machen müssen, aus der Ferne schwer zu sagen.
Hey, mein Setup ist recht ähnlich zu deinem, ich nutze auch die ASI120mm mono, die EQM-35Pro und das Guidescope von ZWO. Ich persönlich habe bessere Erfahrungen bei der Polausrichtung mit der DSLR gemacht, auch wenn es länger dauert. Ich schätze mal, dass die Striche dadurch entstehen, dass trotz dessen dass deine durchschnittliche Nachführungsgenauigkeit eigentlich recht gut ist, es immer wieder Ausreißer gibt, die dann im wahrsten Sinne dir einen Strich durchs Bild machen. Habe diese leider auch von Zeit zu Zeit. Leider habe ich dafür auch noch keine Lösung gefunden.
@@christopherw.7039 tatsächlich sehe ich Ausreißer beim guiding..woher die dann kommen weiß ich auch net. Was ich noch sehe, ich warte zwar nach dem Dithern 30 sec bis zur nächsten Aufnahme, aber der tot. RMS ist in dem FAll von 0,8 auf 2 gesprungen und musste sich erst wieder einpendeln. Vielleicht muss ich mal prüfen ob es dann immer nur das erste Bild direkt nach dem Dithern mit den Strichspuren ist...warum das so ist weiß ich allerdings auch nicht. So viele Rätsel...können uns gerne mal per PN austauschen. Oder bei Discord: Janko 7648
@@christopherw.7039 noch eine Idee: ich habe noch eine SVBony 105 eine bessere Webcam, die habe ich vorher zum guider benutzt. Da diese jetzt rum liegt könnte ich die mitnehmen und zum Einnorden verwenden am Hauptteleskop. Das dürfte die Genauigkeit noch erhöhen bei deutlich längerer Brennweite oder? Geht dann schneller als mit der DSLR.
Frage nicht zum Thema des videos: Ich besitze eine sony alpha 7II und habe das problem das ich nach zB. 3 Minuten Belichtung ca. 10 Minuten warten muss weil das Bild "Verarbeitet" wird. Ist das normal und wenn nicht was ist da los? Ich mag deine Videos sehr, wollte ich noch mindestens gesagt haben :)
Hi, das sollte so nicht sein. Vermutlich hast du in irgendeinem Untermenü sowas eingestellt wie "Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtung". So heißt das zumindest bei Canon. Das musst du abschalten.
Hallo Frank, tolles Video! Ich habe mit meiner EQ6R folgendes Problem: Wenn ich Zenitnahe fotografiere, reagiert die DEC Achse nicht auf Befehle und wandert einfach weg. Wie kann man das beheben? CS & Danke Simon
Hi, reagiert sie gar nicht oder mit Verzögerung? Wenn es mit Verzögerung passiert, dann liegt es vermutlich an einem Getriebe oder Schneckenspiel. Das sollte idealerweise ein mechanisch versierter Mensch dann einstellen. Wenn sie gar nicht reagiert, könnte es an einem ungleichgewicht liegen. Die EQ6-R sollte gut ausbalanciert sein.
@@astrophotocologne Hi, danke für die Antwort. Sie reagiert gar nicht und es liegt sehr wahrscheinlich am Ungleichgewicht wie ich bemerkt habe. Danke & CS Simon
Hallo Frank Tolles Video. Frage: Wie kann in N.I.N.A. ein "heller" Stern angefahren werden wie du im Video zeigst? Ich habe das bis jetzt nicht hinbekommen. Wenn im Sternenatlas z.B. Vega eingegeben wird, bekomme ich kein Suchergebnis. Besten Dank und liebe Grüsse
Für Sterne gibt es in NINA leider keine Möglichkeit diese anzufahren, außer einer kleinen Auswahl an Fokuszielen, welche zur automatischen Fokussierung zur Verfügung stehen. Wega ist da leider nicht dabei. Um diverse Sterne anzufahren musst du ein Planetariumsprogramm, z.B. Stellarium benutzen, welche dann in NINA übernommen werden.
@@dieterludwig8388 hallo Dieter. Viel Dank für deine Antwort. Das mit Stellarium habe ich auch schon gemacht, funktioniert soweit. Wäre halt super gewesen, wenn "alles" über nina direkt laufen würde.... Wo findet man diese Auswahl der Sterne für den Fokus?
@@thebraem Dazu musst du das Aufnahmefenster "Aufnahme" (links) öffnen. Rechts oben erscheinen dann unter "Werkzeuge" diverse Symbole. Davon den Stern (Fokusziele für manuellen Fokus) anklicken. Danach öffnet sich die Auswahl und entsprechende Sterne werden anzeigt. Wenn du davon einen anklickst, fährt die Montierung dorthin. VG Dieter
Hallo Frank super Video. Hab mir auch eine EQ6-R gekauft und sogar auch bei Teleskop Austria, Lieferung war Top. Nun hab ich das Problem, dass ich die Montierung nicht stabil zum Laufen bringe. Ich habe es mit dem neuen USB 2.0 Anschluss versucht und es läuft einfach nicht. Auch nicht mit dem Seriell USB Com Port - ich weiß nicht aber wenn die Montierung mit dem PC verbunden ist sieht man auf dem Steuerungsanzeige zwar die Standortkoordinaten aber beim fahren verändert sich die RA und DEC Position nicht. Es zeigt immer Standortposition an. Muss man vor dem verbinden mit dem PC noch Einstellungen machen außer den Handcontroller auf PC direkt stellen. Software für die Montierung, USB Anschluss, USB Chip laden oder das einrichten Standort Uhrzeit etc zuerst mit der Handsteuerung machen und dann PC direkt einstellen, ich bin ratlos und weiß nicht was ich übersehen habe. Vielleicht kannst du ja sagen was du alles vor dem anschließen an den PC gemacht hast. Danke für dein tolles Video. Grüße Tom aus Bayern
Hallo Tom, sowas aus der Ferne ist sehr schwierig. Ich mache z Bsp mit dem Handcontroller gar nichts. Ich benutze die EQ6-R nur via des USB Ports an der Seite der Monti. Wichtig ist das man in EQMod die Baudrate auf 125000 setzt. Dann sollte man in der Lage sein ein Objekt aus der Homeposition anzufahren. Mehr fällt mir leider nicht ein.
@@astrophotocologneHallo Frank, hab den Fehler gefunden. Daniel Nimmervoll hat eine Anleitung für EQ6-R gemacht. Und zwar muss ich mich beim regestrieren der EQMOD Toolbox "als Admin ausführen" registrieren, es kam immer eine Fehlermeldung die ich einfach ignorierte und "ok" drücke. Als Admin kaum keine Fehlermeldung und Registrierung wurde abgeschlossen. Jetzt läuft alles bestens und die EQ6- R läuft super, mit einem Sagenhaften RMS FEHLER TOTAL von 0.39" in Kstars Ekos. Echt starkes Teil. 👍👍😉
Hallo Martin, Ioptron ist ja auch sehr verbreitet mittlerweile. Ich hatte auch überlegt mir eine Ioptron zu kaufen denn dann hätte ich einen tollen Vergleich machen können. Aber mir wurde abgeraten da habe ich es gelassen.
Ich bin gespannt wann 2nd hand Preise für EQ6 R unter 1000€ sinken, dann bin ich vielleicht bereit meine EQ3-2 und das 750mm F5 newton in Rente zu schicken (400€ 2nd hand alles zusammen, teleskop, GoTo Monti und Stahl Tripod)
Ich bin selbst Besitzer von ebenfalls 2 EQ6-R Pro, aber muss sagen..es ist eine top Montierung, wenn man keinen China-Schrott erwischt. Meine erste hatte eine krumme Schneckenwelle in der RA-Achse, was natürlich totale Mist ist (vor knapp 2 Jahren nun, also war schon eine neue). Guiding nie unter 1,5", egal was. Die zweite musste ebenfalls 1x zurück in die Garantie, da die beim Bewegen der DEC-Achse komische Kratzgeräusche gemacht hat, die definitiv nicht normal waren, was jetzt knapp 1 Monat her ist. Aber, wenn man eine gute erwischt (oder sich seine von z.B. cg-5 tunen lässt), dann ist das eine gute Montierung. Schade nur, dass man halt Glück haben muss. Ich find die Zigarettenanzünder echt...unpraktisch für die Stromversorgung. Eines der 1. Sachen, die ich machen, wenn ich so einen Stecker habe, ist es, den auf einen Hohlstecker umzulöten. So kann der z.B. auch an die ASIAir ran für den Strom.
Ja, es gibt viele Diskussionen um Serienstreuung. Bisher hatte ich wohl Glück. Das mit der Stromversorgung kann man natürlich vielfach lösen. Wer ein wenig Elektronik Erfahrung hat, findet da sicher eine gute Lösung.
@@astrophotocologne Naja, irgendwo muss der günstige Preis ja herkommen. In der Qualitätskontrolle sparen ist bei chinesischen Herstellern nichts neues. Zum Glück sind die Fachhändler hier in Deutschland dann auch kulant genug, um sowas als Garantiefall abzuwickeln, und gut ist. Wenn man dann mal eine gute erwischt hat, ist es für 1500€ wirklich eine sehr gute Montierung. Ich wollte es nur erwähnt haben, dass man leider auch (2x) Pech haben kann^^
@@prnzssLuna Deswegen halte ich nichts von ungetesteten Montierungen aus China. Die Serienstreuung ist wirklich groß. Gilt übrigens auch bei Musikinstrumenten, sprich in meinem Falle Blasinstrumenten: Klarinetten würde NIE aus China kaufen, ( auch Holzklarinetten nicht) weil sie ALLE wirklich Mist sind, selbst wenn man beide Ohren zudrückt. Bei Saxophonen kann man, wenn man genügend Auswahl hat, ein gutes erwischen.....Aber auch das Beste entspricht nicht den Qualitätsmaßstäben eines Berufsmusikers. Nur so als Musiker mal erwähnt :)
Danke für das Video. Ich wundere mich nur immer über die Hinweise auf die Masse: Das ist doch der Sinn eines Stativs - ausrechend Gegenmoment zu bieten und für 17Kg Montierung brauchen "Männer" eigentlich nicht beide Hände zum heben :-). Dann "Man weiss nicht ob die Stativbeine aus Alu oder Stahl sind"? - das lässt sich aber doch leicht testen, oder? Nachtrag : Unten schreibt jemand "Edelstahl". 😎
Die Größe und Gewicht einer Teleskopmontierung resultiert maßgeblich aus der Dicke der Achsen für Deklination und Reaktaszension. Montierungen für größere teleskope benötigen dickere Achsen und damit steigt das Gewicht schnell. Eine bemerkenswerte Alternative bieten die Strainwave Gear Montierungen, wie etwa die AM5 von ZWO ASI. Auch darüber gibt es schon ein Video auf meinem Kanal. Ich hatte zuletzt nur noch diese im Einsatz.
Also ich finde so schwer ist die eq6 r pro nicht. Sind glaub 17,8 kg, hab die letztes Jahr mal gewogen. Der Griff ist ne große Hilfe, oft steht sie bei mir auf der Säule unter einem Wetterschutz, wegen der Bäume bau ich sie aber manchmal auf dem Balkon auf und finde das geht wirklich gut. Nen km sie zu tragen, müsste ich mir was überlegen aber, wie ich sie aktuell verwende seh da ich da kein Problem. Ich bau da übrigens momentan meist nen 10 zoll f4 carbon unc auf und nen 5 zoll f12,5 Lichtenknecker (50 jahre alt). Es gibt ja die Astroweisheit, das beste Teleskop ist das, welches man am häufigsten nutzt. Nun wettergeschützt ist nur die Montierung ich mounte die Teleskope fast jede Klare Nacht und den Refraktor auch für die Sonne auf, ich denke wenn man es möchte dan denkt man sich ich bekomm hier soviel mehr tiefe und Auflösung, das ist den Aufwand jedesmal Wert und es ist eben eigentlich nur ein Kraftaufwand Ich brauch auch nur 15 min wenn alles planmäßig läuft, da ich auch das Kabelmanagement verbessert habe mit repberry pi4 (astroberry) und Griffe angebracht habe. Ich optimiere da auch noch weiter. Ich bin da inzwischen an nem Punkt, das ich über ne eq8 nachdenke, da mir letztens aufgefallen ist, die wiegt ja nur 25kg und hat 2 Griffe. Die eq6 r pro trage ich manchmal am Griff mit einer Hand und meistens ist sie eh auf der Säule. Meine weiteren Gedanken waren, ich werde sie wohl nie ausreizen aber ich muss mir keine Gedanken mehr über die Tragkraft machen. Mit dem 10er und of axis, bin ich übrigens zwischen 0,45 und 0,7 total aktuell. Absolut zufrieden war früher übrigens nicht besser den wert hab ich seit ich den of axis angeschafft habe. Ich norde übrigens per Polsucher ein, hab das füher über das tool in phd gemacht aber hab keinen signifikanten Unterschied bemerkt. Mit ner 8er würde ich noch ne dslr mit Objektiv draufsetzen und nen apo und dan überlegen, schaf ich auch nen 12 zoll noch auf und abzubauen, mit dem 10er klappt das supper. Bin allerdings auch erst 21 also noch Jung, da geht sicher mehr, als üblich. Clear skies Felix
Ja mit 21 war ich auch noch fitter :-) Wenn man die Kiste 2 Stockwerke runter und dann zum Auto wuchten muss, ist das irgendwann lästig. Und dann kommt eben die alte Weisheit die du zitierst zum tragen. Eine EQ8 ist für mich eine Sternwartenmontierung.
@@astrophotocologne ja, da macht jeder seine Erfahrungen, ich hab für mich vieles da bereits entschieden und gelernt. Die eq6 r pro würde ich übrigens trotzdem behalten als mobile Montierung wenn ich mal rausfahre, hab hier kleines dorf gutes Bortle 4 für bortle 3 muss ich schon 2h wenn nicht sogar länger rausfahren, für öffentliche Beoabende von Zuhause, ja das mach ich ab und zu. Dan kann ich 2 Große Teleskope gleichzeitig Paralaktisch montieren und ich könnte auch 2 teleskope Fotografisch auf bauen auf der 8 noch mehr, dan zbsp. Daten von mehr, als einem Objekt pro nacht sammeln oder Aufnehmen und mit der anderen beobachten, wobei ich dafür nen 16er dobson mit eq Plattform nächstes Jahr anschaffen möchte. Clear skies Felix
Hi. Nach dem ich eine NEQ-6 habe, an der ich schon ordentlich rumgebastelt habe, kauf ich jetztn nix Neues :) und an einem Punkt muss ich widersprechen. Nach (stümperhafter aber wirksamer) Verbesserung der Polhöhenverstellung für die der Ingenieur der das verbrochen hat hoffentlich zum Design von Büroklammern strafversetzt wurde und Rowan Riemenumbau liege ich mit einem 10" GSO Newton, 80er Svbony Reflektor, einer ZWO 294, Altair 193 und Zubehör sehr nah an den 20 kg bei einem maximalen Fehler von ca 0.35", bei gutem Seeing von 0.22" im Bestfall. Das erreiche ich aber nur mit dem 3-point-alignment-tool in N.I.N.A., das übrigens eine viel bessere und auch bequemere Methode zum Alignment darstellt, als der olle Polsucher. Und das, obwohl die Lager noch die Originalen sind und ich immer noch nicht kontrolliert hab, ob die Lagermuttern optimal angezogen sind. Grüße
Hi, das Alignement hat aber nix mit der Genauigkeit des Guidens zu tun. Ich weiß, ich bin faul, schaue mir demnächst mal das Alignement Tool in NINA an.
@@astrophotocologne Die Genauigkeit des guidings hatte ich eigentlich auf das Gesamtgewicht bezogen. Ist das zu hoch klappts auch mit dem guiden nicht so gut, denke ich zumindest😀. Da hab ich mich wahrscheinlich verwirrend ausgedrückt. Und das 3-point alignment nehme ich weil ich noch fauler bin. Ein klick, warten, und mit Bildschirmanzeige bis auf wenige Sekunden genau einstellen
@@astrophotocologne Und nicht zu vergessen, wir haben deutsche Montierungen. Je besser das Alignment, desto weniger muss das guiding eingreifen, und vorhandene mechanische Mängel fallen weniger ins Gewicht. Das macht zumindest bei meinen Montag-nach-dem-Neujahrsfest Gerät viel aus, denke ich .
@@mnamnam6061 Reden wir von der Polaufstellung? Das (drei Sterne) Alignement hat nichts mit der Polaufstellung zu tun, es dient der GoTo Genauigkeit. Die Polaufstellung sollte natürlich idealerweise sehr gut sein, aber es ist falsch zu denken eine sehr gute Polaufstellung würde bedeuten man bekäme ein besseres Guiding. Gerade bei nicht hochpräzisen Montierungen ist der Richtungswechsel der Motoren immer ein Schwachpunkt. Dann nämlich kommt das Getriebespiel negativ zum tragen. Es ist also gar nicht so verkehrt etwas daneben zu liegen mit der Polaufstellung, damit die Motoren immer nur in eine Richtung korrigieren müssen. Es gibt in den Autoguidingsoftware sogar Methoden die nur die Korrektur in ein Richtung erlauben, um genau diesen Effekt zu erzielen. Natürlich sollte man nicht zu weit daneben liegen um Effekte wie Bildfeldrotation zu vermeiden.
@@astrophotocologne 😀 Also bei mir läuft das wegen Südsicht sowiso anders. Deine Polausrichtung machst du doch, damit du überhaupt einen Stern finden kannst um ein Alignment zu starten, deine Montierung kann nicht wissen, in welcher Richtung sie aufgebaut wird, bis du ihr sagst wo Norden ist. Ohne Polausrichtung bist du ja im Nirvana mit den Positionen. Ich kann Polaris nicht sehen, also nehme ich N.I.N.A., das misst 3 Sterne mit plate solving aus und zeigt mir grafisch wie ich den Kopf einrichten muss. Die Bildfeldrotation ist doch ist ein sekundärer Effekt, der erst über Minuten, Stunden sichtbar wird. Die deutsche Montierung gibt doch die Bahn vor, Fehler wie Alignment, Winkelversatz Teleskop-Montierung, mechanische Ungenauigkeiten muss das guiding doch dauernd alles kompensieren. Und wenn ich nach Riemenumbau von 1" auf bestenfalls 0,22" runter bin, das spricht doch Bände? Mein Rohr ist ein bischen unbalanced zum Kompensieren aber Gott behüte doch nicht mein Alignment, das verstehe ich nicht.🙂
waaaas, du kritisierst meine grandiosen schauspielerischen Fähigkeiten?? Unerhört!!! 🤣 Hier noch mehr zum sauer werden: ua-cam.com/video/qAxe6h8bCf8/v-deo.html
Das sind gut Montierungen für einen vernünftigen preis,aber ein Deutsches Menü währe heute nicht zu viel verlangt,so wie es Celestron hat und deswegen habe ich mich damals für die Celestron endschieden.Bei meiner AVX kann ich den Polarstern durch das Teleskop Einstellen,was die Sache doch sehr vereinfacht.
Super Video, herzlichen Dank lieber Frank. Sehr ausführlich erklärt und dann noch ausgepackt und ausprobiert. Besser geht's nicht.
Ich liebäugele auch schon lange mit dieser Montierung und denke, dass ich demnächst vielleicht auch zugreifen werde, sobald mein Sparbeutel dies wieder zulässt.
Vielen lieben Dank und clear skies!
Das freut mich. Ja etwas sparen und dann zuschlagen. Viel Spaß dann.
Hab die Montierung jetzt seit 2 Jahren und trotzdem was gelernt :) Danke Dir
Das ist doch schön zu hören :-)
Danke Frank; wieder super gemacht! Gruß vom Wolfgang aus GAP
Freut mich lieber Wolfgang.
Danke für dieses SUPER Video!!!🙃
bitte schön
Tolles Video und tolle Montierung:-) Habe mit einer EQ5 angefangen und bin letztes Jahr auf die EQ6-R Pro umgestiegen, der Unterschied ist schon signifikant.
CS
Ich denke diese Erfahrung haben schon viele gemacht. Wobei es ja noch einen Unterschied zwischen der EQ5 und der H-EQ5 gibt.
Servus Frank tolles Video . Ich habe mir letztes Jahr die Heq5 gekauft. Auch mit der bin ich sehr zufrieden. Mein 544 mm Triplet läuft gut und ich muss mir keinen Bandscheibenvorfall zulegen 😆👍CS und ich freue mich auf das nächste Video. Gruß Thomas
Hallo Thomas, das glaube ich dir sofort! Ich nehme bei Montierungen immer gerne ne Nummer größer.
Hallo Frank, wieder ein tolles Video. Schönen Gruß an den Erwin, warst ja wieder Gast in der Vulkaneifel. Ich selber betreibe seit Jahren eine modifizierte (N)EQ6 ohne R mit einem 10" SCT / 8" Newton im Wechsel. Diese hatte kurz nach Kauf damals einen modifiziertem Polblock, Schrauben, Lager bekommen. Ohne diese Modifikationen war das Ding so lala, hattest ja angesprochen dass da einige Firmen solche Umbauten immer noch anbieten. Vollkommen zurecht! Aber schön zu sehen was es so Neues gibt an Verbesserungen im Gegensatz zum Vorgänger. Verschraubbarer 12V Anschluss (am Vorgänger immer für einen Wackler gut), USB-B Buchse (man spart sich ein EQ-Mod USB-Serial-Kabel), Riemenantrieb (deutlich leiser ohne Scheppern) und auch die Skala der Polhöhe sieht nicht mehr so larifari aus mit rostendem Blechpfeil aus Trompetenblech. Was aber leider so geblieben ist: um durch den Polsucher zu schauen, muss die GGW-Stange eine bestimmte Positionen haben. Das nervt mich ab und an an meiner EQ6. Mal kurz checken im Betrieb, ob die Einnordung noch ok ist? Geht halt nicht. Dank Platesolving etc. nicht wirklich nötig, aber toll ist das auch nicht. Kenne leider keine vergleichbaren Montierungen wie das woanders gelöst, oder da genauso ist.
Hallo André, wobei die USB Buchse nur ein quasi eigebauter USB zu Seriell Adapter ist wenn ich nicht täusche, aber egal, die Funktion ist ja gegeben. Ich kann mich bisher nicht über den Polblock beschweren oder sonstige Dinge. Klar, das ist keine 10000€ Montierung, das muss einem klar sein. Ggf. kann man ein paar Dinge verbessern, soweit bin ich noch nicht.
Auspackvideo, schönes Wort.
nicht wahr
Cooles Video, gerne mehr davon :-) Bei mir ist heute die HEQ5 eingetrudelt, ist schon ein besonderes Gefühl, auf einmal "was richtiges" in den Fingern zu haben
Ja, das sind schon richtige Montierungen. Dann viel Spaß damit.
Das Stativ ist aus Edelstahl. Die dritte Schraube ist eigentlich kein Ersatz sondern ist eine längere/kürzere Version der Gegenschraube für die Höhenverstellung um einen größeren Range abzudecken.
aaaah okay, das war mir nicht klar. Danke Gerhard :-)
Ein schönes Video über eine tolle Montierung. Zur rückenschonenden Polausrichtung kann ich dir wirklich SharpCap empfehlen😀. Phd2 und NiNA haben auch eine Polausrichtung, soweit ich mich erinnere.
Ja, am zweiten Abend habe ich es auch schon bereut. Hätte aber auch das Stativ noch etwas ausfahren können :-)
Bisher habe ich die EQ5 benutzt. Mit einem 200 f/5 Newton ist diese allerdings ziemlich überlastet.
Im März diesen Jahres habe ich mir dann die EQ6-Pro gekauft. Diese trägt den Newton klaglos. (In meiner im Juni fertiggestellten Sternwarte mit Rolldach)
Zur Steuerung benutze ich KStars mit INDI. Da hat man alles unter einem Dach.
Plate-Solving kenne ich von dort her auch.
Vielen Dank für deine informativen Videos.
Ja, für so einen 8" newton halte ich die EQ6 für ideal. Viel Spaß mit de Setup, die Steuerung der Rolldachhütte ist natürlich das I-Tüpfelchen.
Hallo Frank,
war für mich auch interessant, obwohl ich die EQ6-R selbst seit ca. einem Jahr habe! Ich mache die Ansteuerung mit einer ASIAIR Pro und bin auch damit sehr zufrieden. Polar Alignment, Fokus, Plate Sove etc. läuft damit hervorragend, sowohl mit meiner 200D wie auch mit der ASI533MC Pro.
Danke und Gruß
Hallo Siegfried, ja das kann ich mir gut vorstellen dass das prima läuft. Bin ja nicht im ASI System aber man hört viel gutes.
Ich kann deine Überzeugung voll und ganz teilen. Ich besitze diese Montierung seit ein paar Monaten und nutze sie mit meinem Skywatcher 200/1000 Newton. Ein tolles Setup. Kann ich nur empfehlen. Meine bisherige EQ5 Pro darf nun mit einem 130/650 Newton "arbeiten". 😄 Liebe Grüße und CS
Na dann hat die EQ5 ja noch eine sinnvolle Funktion. Jetzt kannst du doppelt Photonen sammeln.
Sehr gutes Video, Frank!
Eine ähnlich gute Montierung im gleichen Preissegment bietet iOptron mit der CEM40. Der Vorteil bei der iOptron wäre das günstigere Gewichtsverhältnis. Die Skywatcher trägt offiziell ein klein wenig mehr Gewicht (20 vs. 18kg)
Bin gespannt auf das nächste Video.
Björn
Hallo Björn, ich hatte eine Ioptron in der Klasse durchaus in Betracht gezogen mich aber dann doch für die SW entschieden.
Super Video von dir Frank. Vielen Dank dafür. Das bestätigt mein Vorhaben für nächstes Jahr, dass ich mir diese Montierung zulegen werde 🙂
Mach weiter so!!!
CS 😎🤘🏻
Dann wünsche ich dir jetzt schon viel Spaß mit der EQ6
@@astrophotocologne danke dir 🙂 das wird ein großer Schritt nach vorne für mich in Punkto Beleuchtung von der Star Adventurer jetzt 😍
Echt cooles Video.
Meine letzte "Beobachtung" liegt auch schon paar jahre her, leider. Die Erfahrung lässt auch zu wünschen über, was die einnordung anbelangt.
Habe nur eine NEQ5 GoTo Montierung mit einem 150/750 Newton SkyWatcher und denke dass sie der aller aller letzte schrei ist. Hoffe das Wetter wird in der nächsten Zeit besser und kann mich wieder mit dem schönen Hobby befassen und stümperhafte anfängerfotos machen.
CS aus der Betonhauptstadt Wien
Dann Clear Skies!
Mal wieder ein tolles Video! Ich habe mich auch im letzten Winter dazu durchgerungen und in eine EQ6-R Pro investiert, nachdem ich mit meiner iOptron SmartEQ Pro+ an die Grenzen des "Tragbaren" gestoßen bin. Bis jetzt habe ich es nicht bereut, obwohl ich die Montierung schon einmal komplett zurücksetzen und neue Firmware aufspielen musste.
Hallo Sebastian, ui ein Firmwareupdate? Naja solange habe ich meine ja noch nicht. Vielleicht warten ja noch ein paar Überraschungen auf mich. Aber ich denke nicht.
@@astrophotocologne Ich glaube, dass ich im Frühjahr die Montierung mit den INDI Treibern vom Astroberry irgendwie komplett durcheinander gebracht habe. Beim Factory Reset habe ich dann gleich die Chance genutzt und ein FW Update gemacht. Das Problem war, dass die Montierung scheinbar überhaupt nicht mehr wusste wo sie ist - das Platesolving war auch nicht mehr möglich, weil der Beginn immer in Richtung einer Hauswand war oder südlich des Horizonts sein sollte. Wirklich seltsam, aber ich habe es richten können. Seitdem muss das Platesolving nur noch ein ganz wenig korrigieren.
@@Sebastian-zf9ok puh OK, ja dann ging es doch am Ende gut aus!
@@astrophotocologne auf jeden Fall! Sonst hätte ich den Discord schon geflutet :-D Übrigens: Der Discord ist eine wirklich, wirklich tolle Sache! Super nette Leute von jung bis alt - hat mir schon wirklich toll geholfen und der Austausch ist einmalig!
Hallo Frank
Danke für dein informatives Video.
Habe vor 2 Wochen mein erstes Astrosetuo zugelegt. (TS Photoline 130mm f/7 Apo zusammen mit der EQ6 R Synscan) Diese Monti macht in der Tat einen sehr robusten, sauber verarbeiteten Eindruck. Die Steuerung mit Eqmod läuft ebenfalls problemlos.
Bin gespannt, wie meine ersten Tests
damit verlaufen werden. Das Ding kommt bei mir auf der Gartensitzplatzsternwarte zum Einsatz. Bei mobilen Gebrauch könnte
ich jedoch künftig das Fitnessabo sparen. 😊
Gruss aus CH & CS
Thomas
Hallo Thomas, leichte Hantelübungen kann man schon alleine mit den Gegengewichten machen. PushUps mit Montierungskopf vor der Brust :-) Viel Spaß und Erfolg mit deinem neuen Setup!
wieder mal schönes Video und dein NGC7000 ist klasse geworden ... ich habe mich Stark verkleinert weil mir meine CGE einfach viel zu schwer war .. habe jetzt eine EQ35pro mit Ukrainischer Steuerung und Riemen .. läuft auch Seiden weich und für mich ausreichenden RMS im 0.2-0.5 Bereich. Dir viel Spaß mit der Neuen und viele schöne Bilder soll sie machen.
Freut mich zu hören. Und viel Spaß mit deiner neuen. Ukrainische Steuerung höre ich zum ersten mal.
@@astrophotocologne ich sende dir auf DARK Metters Mal den Hersteller Link wenn du interessiert bist
Wirklich sehr beneidenswert, dass du schon zwei so unglaublich gut laufende EQ6Rs hast. Schade das viele von uns soviel Pech mit diesem Modell haben. Tragkraft/Preis ist einfach Konkurrenzlos.
ich glaube eben nicht dass die Probleme die die Leute haben von der Montierung kommen. Meistens stellt sich nachher raus dass es ganz woanders dran lag. Hatten wir neulich erst wieder den Fall in einem Forum.
Die Äußerung bestürzt mich jetzt aber! Was sind das bitte für Probleme?
So jetzt bin ich gespannt auf das Vid! Sehe es mir gleich an! Mein Freund Jürgen Schmoll redet seit Jahren an mich ran, ich solle das Teil endlich bestellen.... :))) Mal sehen was du dazu sagst!
Dann verrate ich mal noch nix :-)
@@astrophotocologne :) Vid zu Ende geschaut! Sehr gut! Danke dir dafür. Übrigens hatte ich mal vor fast 20 Jahren eine solche; gebraucht über Ebay..leider hat dr Typ mich über den Tisch gezogen, weil die Steuerung nicht richtig ging..hatte einen irren Zirkus mit dem Teil....deswegen mein Zögern.... :) Aber dein Vid hat mich jetzt doch NÄHER an das Teil gebracht :)
@@andreasschneider3488 naja vor 20 Jahren gabs so manchen Ärger:-) Forenmitglieder die sich abgespaltet haben, Streit um EQ6 en und Steuerungen die man nachträglich dort einbauen musste. Zum Glück sind wir in allen Bereichen etwas weiter gekommen.
@@astrophotocologne "Die gute, alte Zeit" halt :))
Schönes Video, Frank. Ein Ritterschlag für SkyWatchers Brot- und Buttermontierung. Diejenigen, die so eine Montierung nur mit Handcontroller benutzen, kommen zwar ein bisschen kurz, aber viele Astrofotografen hast Du mit Deinem Guiding-Graphen sicher überzeugt. Was wohl der Vincent denkt, wenn er Dein Video sieht….?
Hallo Bernd, ja, die Handbox kommt etwas kurz. Dazu müsste man aber eigentlich eine eigene Anleitung in Form eines Video machen. Jetzt musst du mir aber auf die Sprünge helfen, welchen Vincent meinst du? Van Gogh? :-)
@@astrophotocologne Nee, ich meinte Vincent, alias Cyyrex, ………… 😉
@@berndkruger5030 achsooo :-)
Klasse Video! Das Preis/Leistungsverhältnis der EQ6-R Pro ist sicher unschlagbar. Schade, dass ich mit meiner alten EQ6 nicht so viel Glück hatte. Jetzt ist erstmal wieder Sparen angesagt ;-)
Vom Pech mit der Montierung liest man immer wieder. Ich werde demnächst mal ein Video machen über die häufigsten Probleme mit Montierungen. Häufig kommen die Probleme gar nicht von der Montierung.
@@astrophotocologne Genau, gemäß dem Känguru: Oft ist ja gar nichts kaputt, man ist nur zu blöd ;-) Bei meiner hätten aber leider die Schneckenräder getauscht werden müssen.
@@pnjunction5689 naja zu blöd ist etwas zu negativ ausgedrückt. Es gibt Probleme mit Chinamontierungen, es gibt aber auch viele Probleme die durch Unwissenheit passieren. Erstmal muss man diese halt ausschließen können. Oft genug passiert das eben nicht.
@@astrophotocologne War ja nur Spaß. Bin mal gespannt auf Dein Video zu dem Thema. Gibt ja wirklich etliches, was man falsch machen kann.
Hallo Frank
Ein nettes Video wie so oft.
Habe mir auch eine EQ 6 R Pro gekauft (Oktober 2021).
Nach einem halben Jahr , war sie leider schon defekt. Die Welle in einem Antriebsmotor
ist gebrochen. Ich hoffe nur das es eine Ausnahme war.
Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der Montierung.
oopsie, wenn eine Welle bricht dann müssen da doch unheimliche Kräfte am Werk sein oder nicht?
@@astrophotocologne Hallo Frank
Ich glaube nicht , wenn es schwergängig wäre , müsste doch als erstes der Riemen versagen.
Vielen Dank für das tolle Video. Viel neues gelernt :)
Ich hab dieses Monster ebenfalls seit etwa 2 Jahren im Einsatz und bin auch äußerst zufrieden mit der Montierung. Schleppe die Teile sogar ausm Keller rauf, somit ist das Fitnessprogramm inklusive.
Sofern das 10 Zoll aus Carbon ist, geht das wohl auch problemlos. Gibt da "jemanden" in Österreich der dieses Setup nutzt ;)
Die Alternative zum EQ Mod kannte ich noch gar nicht! Vielen Dank für den Tipp, teste ich auch mal!! Das der EQ Mod schon ewig nicht mehr weiter entwickelt wird, finde ich auch schade. Den ein oder anderen Bug hat das Tool nämlich noch. Z.b. das man keine "Mount Limits" aktivieren kann. Im großen und ganzen läuft es aber super zuverlässig.
Die Polar Align App nutze ich ebenfalls :D Dazu noch einen Winkelsucher unten dran und man muss sich auch nicht mehr so sehr verrenken.
PS: Ich glaube gelesen zu haben das die dritte Schraube wohl für einen anderen Polhöhen Bereich benutzt werden muss.
LG
Kevin
Hallo Kevin,
ja das mit der Schraube hat mir noch jemand geschrieben, hoffe das steht nicht in der Anleitung, dann habe ich versagt :-)
Einen 10" Newton im Feld bei Wind auf einem Stativ betreiben ist wieder was anderes wie auf einer Säule, windgeschützt in einer Hütte. Ich würde sowas dennoch auf einer EQ8 oder ähnlichem betreiben.
EQmod wir glaube ich gar nicht weiter entwickelt wie so viele ASCOM Treiber. Ob GSServer groß weiter entwickelt wird, da bin ich aber auch nicht sicher.
@@astrophotocologne
Echt mal ein riesen Lob und Respekt das du wohl so gut wie jeden Kommentar liest und auch beantwortest!
Ok klar, er hat mit seinem 10" ganz andere Voraussetzungen. Ich bin auf meiner Terrasse zwar auch relativ gut geschützt, jedoch trotzdem auf dem Dreibein.
Das wird eine Entscheidungshilfe sein da ich mir gerne in Zukunft eines der Lacerta Geräte kaufen möchte. War mir halt nur unsicher ob 8" oder eben 10".
Lg
Kevin
Super Video. Als kleine Ergänzung:
Ich habe einen 10" Newton mit mini PC und Pegasus ultimate Powerbox auf der EQ6. Trotz kleiner Pixel an meiner ASI 2600 MM Pro habe ich a7ch bei 300 s Subs perfekte Sterne.
Nur die hintere Schraube mit der Springfeder zum erhöhen der Dec Einstellung ist der reinste Schrott, aus meiner Sicht. Ich brauche eine Rohrzange, um in Dec hoch zu gehen.
Da bin ich aber nicht der Einzige, der darüber flucht.
LG Christian
Hallo Christian, ja man hört viel über diese Schraube. Mich nervt allerdings nur dass sie oft nicht greift, ansonsten macht sie ihren Job aus meiner Sicht.
Was den 10" angeht, klar das geht, darf nur der Wind nicht drauf pusten. Ich bin da eher konservativ.
Ich finde das Video gut, gerade das ausladen aus dem Kofferraum. Das zeigt Einsteigern, dass eine EQ nicht so winzig ist, im Vergleich zu Dobson. Visuelle gehen sie zu gerne Richtung EQ.
Sonst eine schöne Montierung.
Ich würde das GPS-Modul meiner CEM25p vermissen. Vom Eigen- zu Leistungsgewicht bevorzuge ich mobil auch die iOptrons.
Ein gutes Video aber auch für mich um diese Montierung kennen zu lernen ohne sie zu kaufen. Danke
Visuell würde ich vermutlich eh nicht zu einer EQ Montierung greifen. GPS fehlt ja, muss man leider dazu kaufen. Das wäre schöner wenn es inbegriffen wäre.
Hallo Frank...das video ist richtig gut geworden.. .. Ich finde die eq6r pro eine super Montierung.. Ich bin zu Frieden... Viele Schwärmen auch für die ganze ioptron Reihe... Aber die kenne ich leider nicht.... Bei mir ist alles mit einem Zwo asi System verknüpft und mit Asi air pro bedient.... Asi air pro hat sich inzwischen richtig gut verbessert.... Die handy app hat jetzt auch eine skymap mit AR.... Du kannst das Handy in den Nacht Himmel zeigen und suchen was du ansteuern willst....PS. Ich hab mein Facebook Account gelöscht.... Wenn ich wider meinen Frieden mit Zuckerberg gemacht habe, erstelle ich einen neuen und melde mich wider 😜😜
Hallo Claudio. Oh ha, Streit mit Zuckerberg :-) Manchmal würde ich den auch gerne löschen! Asi Air wird immer besser, ich habe nur immer noch keine ASI Kamera. Kann es nicht ausprobieren, aber ich glaube es gerne.
@@astrophotocologne Hallo Frank, Du hast doch eine Canon EOS 6Da, damit funktioniert die AsiAir wunderbar. Ich nutze auch die EQ6-R, gesteuert wird mit Asi-Air pro. Die kann mir allen gängigen Canons und Nikons betrieben werden, nur die Guiding Kamera ist eine ASI aber da tuts ja eine Billige. Ich kann mir nichts einfacheres mehr vorstellen als diese Kombi. Viele Grüße Wolfgang
Jetzt fertig geschaut - super feines Video 🙂Ja. Ich hab letzten Samstag auch meine zweite EQ6-R bei Teleskop-Austria besorgt - jetzt übrigens als NEQ6-R WiFi Version. Was ist der Trick? Aufgrund der Chipkrise kann SkyWatcher keine Handsteuerboxen bekommen und bietet die EQ6-R als NEQ6-R WiFi ohne Handcontroller etwas günstiger an. Macht Spaß, weil, wenn man so eine Box eh hat spart man mehr als 100,-- €
Ui, das klingt spannend! Wusste ich gar nicht dass es sowas gibt.
Hallo Frank, da hatte ich doch stellenweise ein déjà vu 🙂
Leider hatte ich noch keine Zeit oder das passende Wetter um Deine Tipps zu probieren - wird aber noch gemacht und der Report kommt dann auch ;-)
LG
Markus
Hallo Markus, dann bin ich gespannt auf deine Erfahrungen. Hoffentlich hast du dann auch da ein Deja Vu :-)
Hi, I had iOptron GEM45G but it was very sensitive to balance and when I used PHD2 I always had higher errors than those seen in your video. In 2020 I had found the EQ6 but now that they are available, in your opinion it can be valid with my newton 8"? Do you use only OAG?
a 8" Newton fits perfectly with the EQ6 Mounts. I use OAG and Guidescopes as well. But always be sure that the guidescope ist very good mounted to the telescope. I use the william optics guide scope which has the least issues imho.
Joa, will auch :D
mach doch 🙂
@@astrophotocologne Im nächsten Jahr dann :)
Hallo Frank,
als Nutzer einer HEQ5 Pro war ich sehr gespannt welche Verbesserungen eine EQ6-R bringen würde. Gut gefallen hat mir der verschraubbare Stromanschluß gegenüber dem wackeligen Stecker der HEQ5Pro. Auch sonst sieht das Design etwas schnittiger aus.
War ich anfangs recht zufrieden mit der Sykwatcher-Montierung, so sind mir jetzt nach 3 Jahren doch einige Probleme aufgefallen, welche die Freude trüben. Da sie jene Teile (Edelstahlstativ und Handbox) betreffen, die wohl bei beiden Modellen baugleich sein dürften, möchte ich empfehlen auch bei der EQ6-R ein Auge darauf zu haben. Speziell, weil sie den Anspruch erhebt eine transportable Montierung zu sein. Zudem würde mich interessieren ob andere Nutzer ähnliche Erfahrungen gemacht haben.
Schon zu Beginn war ein Stativfuß beim Ausziehen sehr schwergängig und musste jeweils vor dem Aufbauen geölt und gedreht werden. Ein Schönheitsfehler, aber erträglich.
Ebenso wie auch das leichte Lösen den Fußes, speziell im Winter, wenn das Stativ am Boden festfriert: einfach wieder aufstecken.
Wesentlich unangenehmer ist hingegen, dass sich jetzt nach 3 Jahren intensiver Nutzung zwei der drei Feststellschrauben nicht mehr anziehen lassen. Man hat den Eindruck die Gewindefassung hätte sich vergrößert; die Anziehschrauben wackeln. Fixiert man diese Füße beim Transport nicht mit Gewebeband, dann rutschen sie einfach durch.
Um das Stativ weiterhin nutzen zu können habe ich mir mit sogenannten Superklemmen beholfen, welche dafür sorgen, dass das Stativ auch ausgezogen bleibt. Das Ganze ist zwar etwas wackliger als vorher, liefert aber noch immer gute Aufnahmen. Als transportables Stativ würde ich ein solches Konstrukt aber nicht empfehlen.
Ob es wohl eine Möglichkeit gibt ein solches Stativ wieder stabil zu bekommen?
Ich habe bislang noch keine (andere) Lösung gefunden.
Aufgefallen ist mir beim Skywatcher-Stativ auch noch, dass die Stativspreizung nicht plan liegt, sondern irgendwie schief festgezogen wird. Das scheint zwar keine negativen Auswirkungen zu haben, ist aber ein kleiner Schönheitsfehler der mich auch bei meiner HEQ5Pro gestört hat.
Arbeitet man (wie ich) überwiegend mit der Handbox so macht sich der brüchige Kunststoff der Halterung negativ bemerkbar. Möchte man die Teile nicht beständig austauschen, empfiehlt es sich Zweikomponentenkleber vorrätig zu haben.
Auch der Clipverschluss des Anschlusskabels neigt leider dazu abzubrechen. Eine dauerhafte Fixierung mit Gewebeband bietet leider keine allzu stabile Lösung.
Viele Grüße
Jörg
Hallo Jörg, mit dem Stativ konnte ich mich auch nie so wirklich anfreunden. Im Winter ist das Ding saukalt, man klemmt sich leicht die Finger, die ausziehbaren Beine frieren fest und dieser Spreizring läßt sich, egal wie vorsichtig man das anstellt, nicht leise befestigen. Die Nachbarn denken immer gleich, man würde mit der Glocke durchs Dorf ziehen ;-) Ich kann dir als Alternative ein Berlebach Stativ empfehlen. Die Teile sind einfach super verarbeitet, sehr stabil und statt des lauten Spreizdings gibt's da eine große Ablageplatte. Die Montageplatte für die Montierung kann man auch problemlos austauschen, wenn man mal eine neue Montierung kauft. Das ist also eine Investition fürs Leben 🙂
Hallo Jörg. Die Stative der EQ Montierungen mochte ich eigentlich nie, aber eher unbegründet. Das Geräusch nervt mich irgendwie schon. Bei meiner ersten EQ6 habe ich darum nur den Montierungskopf bestellt und die EQ6 auf ein vorhandenes Berlebach gesetzt. Leider ist das Berlebach aber Modell bedingt etwas schwach und wirkt nicht sehr stabil. Grundsätzlich ist so ein Holzstativ sehr fein, es muss aber dann von der Größe und Tragkraft entsprechend dimensioniert sein. Dafür zahlt man dann wieder ein paar hundert € extra. Mit dem Stahlstativ bin ich jetzt erstmal stabiler unterwegs, auch wenn es so seine Macken hat. Es ist aber sehr gut diemensioniert und das ist zunächst die Hauptsache. Was die Handsteuerbox angeht, ja alles Plastik, ist man unvorsichtig gehen schnell Dinge kaputt. Immer bedenken: Das sind keine Hochleistungs Montierungen.
USB-Druckerkabel hat die benötigte Buchse. Das stecke ich dann als Mac-User in eine Asiair. Funktioniert super.
Ein Vöglein hat mir gezwitschert die heißen USB-B. Aber ja, an meinem Drucker ist auch so eins.
Ich bin bei dem Gewicht dieser Montierung froh, keine CGX gekauft zu haben. Die ist ja noch schwerer.
@@dirkzemke7147 die kenne ich nun wirklich gar nicht, aber ich glaube die ist vor allem auch richtig laut :-)
Hallo Frank,
danke für das schöne Video. Für die Verbindung des Zigarettenanzünder-Steckers mit der Buchse habe ich mir angewöhnt, die beiden Kabel zunächst mit einem halben Schlag zu „verknoten“ bzw. zu verdrillen, bevor ich die dann zusammenstecke. Wenn dann versehentlich mal Zug auf das Kabel kommt, zieht sich der „Kabel-Knoten“ ein wenig zu, der Stecker rutscht aber nicht raus. Vielleicht machst Du das ja auch schon so - falls nicht, probiere es gerne mal aus.
Viele Grüße
Phillip
Hi, ich löte mir einen Hohlstecker/ - Buchse dran, dann bin ich flexibel......
CS
Frank
Hallo Phillip, den Trick kannte ich noch nicht. Danke für den Hinweis. Ich denke ich werde mir auch für dieses Setup eine PowerBox holen, dann ist das Problem eh gelöst Aber sicher generell hilfreich.
Hallo Frank, der Stecker, den Du bei 12:44 meinst ist USB-B. Als Kabel wird da oftmals USB-A-Stecker auf USB-B-Stecker genutzt
so lerne ich auch was durch die Videos :-) Lieben Dank.
Echt schönes interessantes Video! Klasse! Hab auch eine EQ6-Pro, leider fehlt das "R"..
PS: Könntest Du mir Infos über die Astro-Farm in Namibia zukommen lassen? ;-)
Freut mich! Google mal bitte Kiripotib Astro Farm. Links schluckt UA-cam leider sehr häufig.
@@astrophotocologne Supi, vielen Dank!👍
Tolles Video. Aber wg. Polausrichtung kann ich nur SharpCap o.ä. empfehlen. Polsucher ade. Ich verkaufe eigentlich nie Astroequipment, lieber behalt ichs, aber der Polsucher für meine AZ-EQ5 durfte sofort gehen, ohne ihn einmal zu benutzen.
Ja, man glaubt es kaum, aber ich bin faul wenn es darum geht neue Dinge auszuprobieren. Solange das so gut für mich funktioniert mit dem einnorden, mache ich es einfach so. Ich glaube auch, dass viele denken dass eine besonders gute Einnordung ihr guiding verbessert. Dabei stimmt das nicht.
@@astrophotocologne ja, hab ich ausprobiert, exakt einnorden für besseres Guiding. Einigermaßen gut einnorden reicht dicke.
Solltest Du wirklich probieren, das per Software zu machen. Ist so dermaßen einfach und idiotensicher. Ich bin total begeistert, war doch für mich dieses Polsuchereinnorden, Grund, keinen Bock aufs Fotografieren zu haben. Dank Livestacking habe ichs dann dennoch probiert, und da hab ich dann auch schnell das Polarallignmenttool entdeckt. Revolutionär 😀
Es wäre super, wenn jemand der sich mit der Synscan Handsteuerung auskennt auch einmal ein ausführliches Video auf UA-cam veröffendlichen würde. Ich selbst, habe mir kürzlich eine EQ5 Synscan GOTO Montierung gekauft. Sucht man aber auf UA-cam diesbezüglich nach Videos, findet man hauptsächlich nicht aussagekräftige englischsprachige Videos. Wir leben doch in Deutschland!! Es grüßt Dich Walter.
Lieber Walter, wir leben zwar in Deutschland, aber die Welt ist groß. UA-cam dürfen alle Menschen auf der Welt schauen, und da ist englisch nunmal die Sprache, die am ehesten von allen verstanden wird. Nicht nur das! Nimmt man mal USA, England, Australien und noch ein paar andere Länder zusammen, in denen englisch gesprochen wird, stellt man fest: Das sind ein paar mehr wie die Deutschen :-) Darum findet man überwiegend englischsprachige Videos auf UA-cam. Nur für den Fall dass du das übersehen hast 🙂. Übrigens gibt es zur SynScan Steuerung ganz wunderbare deutsche Anleitungstexte. Einfach mal googlen.
ich hab die EQ6R Pro nun auch schon ne weile ich nutze die synscan desktop app statt eqmod funktioniert das besser? den guideassistenten hab ich noch gar nicht probiert muss ich dann auch mal versuchenxD
Ich habe hingegen die Desktop App noch nicht getestet, insofern kann ich dir das gar nicht sagen. Der Guideassistent ist m.E. Pflicht.
Ein paar Fragen: Kennst Du die Skywatcher Montierung AZ-EQ6 GT SynScan GoTo? Sie kostet 420 Euro mehr. Wäre diese noch besser? Sie scheint keinen Riemenantrieb zu haben. Funktioniert die Nachführung trotzdem genauso gut oder besser als bei der normalen EQ6-R Pro?
Hallo Thomas, kenne diese nur vom Papier. Vorteile aus meiner Sicht ist die duale Verwendung als Azimutale aber auch Equatoriale Montierung. Zwei in einem Quasi. Für reine Deep-Sky Astrofotografie aber uninteressant. Der Riemenantrieb der EQ6-R verspricht ein besseres Guiding. Aber wie im Video gesagt, mir fehlt der Vergleich.
Hallo Frank, super Video. Ich hätte eine Frage- wenn ich alles eingerichtet habe, Deklinationsachse 90° also Teleskop horizontal und Rektanzesionsachse schön waage, ist bei mit im polsucher das Kreuz um ca. 10 grad verdreht. Es sollte soch auch genau 90° sein? Muss man das einstllen, oder soll man die Deklinationsachse do drehen, dass das Kreuz gerade steht? Das wäre dann aber fehleranfällig, wenn man es nicht genau hindreht...
Also ich baue alles auf, richte dann das Fadenkreuz zum einnorden aus, und nach dem Einnorden stelle ich die Achsen wieder so gut es geht in die Homeposition.
@@astrophotocologne Ich habe das Polarskope Kreuz nun so gedreht, dass es genau 90 grad ist, wenn das Teleskop horizontal eingestellt ist. Bin gespannt obs klappt- warte auf clear skies- wie so oft dieses Jahr. 🙂
Schönes Video! Ich nutze die EQM35PRO und hatte gestern einen tot. RMS von 0,7 - 0,8. Bei 480mm und 3 Minuten sehe ich trotzdem Strichspuren. Den Guide Assistent hatte ich noch nicht auf dem Schirm, verbessert dieser die Performance vielleicht noch? Oder welche Gründe könnten sonst noch für die Strichspuren sprechen? Nicht planarer Sensor oder der Apo selbst? Ist ein SDQ71 bereits mit Flatfield Korrektur.
Was mit noch einfällt, da ich eine DSLR nutze, mache ich die Polausrichtung mit der Guidecam 120mm mini mit 120mmF4 Scope, ist das zu ungenau?
Danke und weiter so!
Guidingfehler können vielfältig sein. Meistens ist es der Sucher oder irgendein Kabel was Zug hat. Ich werde darüber nochmal ein Video machen müssen, aus der Ferne schwer zu sagen.
Hey, mein Setup ist recht ähnlich zu deinem, ich nutze auch die ASI120mm mono, die EQM-35Pro und das Guidescope von ZWO. Ich persönlich habe bessere Erfahrungen bei der Polausrichtung mit der DSLR gemacht, auch wenn es länger dauert. Ich schätze mal, dass die Striche dadurch entstehen, dass trotz dessen dass deine durchschnittliche Nachführungsgenauigkeit eigentlich recht gut ist, es immer wieder Ausreißer gibt, die dann im wahrsten Sinne dir einen Strich durchs Bild machen. Habe diese leider auch von Zeit zu Zeit. Leider habe ich dafür auch noch keine Lösung gefunden.
@@christopherw.7039 tatsächlich sehe ich Ausreißer beim guiding..woher die dann kommen weiß ich auch net. Was ich noch sehe, ich warte zwar nach dem Dithern 30 sec bis zur nächsten Aufnahme, aber der tot. RMS ist in dem FAll von 0,8 auf 2 gesprungen und musste sich erst wieder einpendeln. Vielleicht muss ich mal prüfen ob es dann immer nur das erste Bild direkt nach dem Dithern mit den Strichspuren ist...warum das so ist weiß ich allerdings auch nicht. So viele Rätsel...können uns gerne mal per PN austauschen. Oder bei Discord: Janko 7648
@@christopherw.7039 noch eine Idee: ich habe noch eine SVBony 105 eine bessere Webcam, die habe ich vorher zum guider benutzt. Da diese jetzt rum liegt könnte ich die mitnehmen und zum Einnorden verwenden am Hauptteleskop. Das dürfte die Genauigkeit noch erhöhen bei deutlich längerer Brennweite oder? Geht dann schneller als mit der DSLR.
Tolles Video! Gibt es den Discord Server noch? Der Link in der Videobeschreibung funktioniert nicht und der Server lässt sich manuell nicht finden...
ja, habe es gerade getestet der Link ist wohl abgelaufen. Ich melde mich wenn ich näheres weiß.
so, es gab ein Problem mit dem Discord Server (musstet geboostert werden :-)) aber jetzt tut es der Link auch wieder.
Frage nicht zum Thema des videos: Ich besitze eine sony alpha 7II und habe das problem das ich nach zB. 3 Minuten Belichtung ca. 10 Minuten warten muss weil das Bild "Verarbeitet" wird. Ist das normal und wenn nicht was ist da los? Ich mag deine Videos sehr, wollte ich noch mindestens gesagt haben :)
Hi, das sollte so nicht sein. Vermutlich hast du in irgendeinem Untermenü sowas eingestellt wie "Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtung". So heißt das zumindest bei Canon. Das musst du abschalten.
@@astrophotocologne super, danke für den Tipp, dann werde ich das später grad mal versuchen👌🏼
Hallo Frank, tolles Video!
Ich habe mit meiner EQ6R folgendes Problem: Wenn ich Zenitnahe fotografiere, reagiert die DEC Achse nicht auf Befehle und wandert einfach weg. Wie kann man das beheben?
CS & Danke
Simon
Hi, reagiert sie gar nicht oder mit Verzögerung? Wenn es mit Verzögerung passiert, dann liegt es vermutlich an einem Getriebe oder Schneckenspiel. Das sollte idealerweise ein mechanisch versierter Mensch dann einstellen. Wenn sie gar nicht reagiert, könnte es an einem ungleichgewicht liegen. Die EQ6-R sollte gut ausbalanciert sein.
@@astrophotocologne Hi, danke für die Antwort. Sie reagiert gar nicht und es liegt sehr wahrscheinlich am Ungleichgewicht wie ich bemerkt habe.
Danke & CS
Simon
Hallo Frank
Tolles Video. Frage: Wie kann in N.I.N.A. ein "heller" Stern angefahren werden wie du im Video zeigst? Ich habe das bis jetzt nicht hinbekommen. Wenn im Sternenatlas z.B. Vega eingegeben wird, bekomme ich kein Suchergebnis. Besten Dank und liebe Grüsse
Für Sterne gibt es in NINA leider keine Möglichkeit diese anzufahren, außer einer kleinen Auswahl an Fokuszielen, welche zur automatischen Fokussierung zur Verfügung stehen. Wega ist da leider nicht dabei. Um diverse Sterne anzufahren musst du ein Planetariumsprogramm, z.B. Stellarium benutzen, welche dann in NINA übernommen werden.
@@dieterludwig8388 hallo Dieter. Viel Dank für deine Antwort. Das mit Stellarium habe ich auch schon gemacht, funktioniert soweit. Wäre halt super gewesen, wenn "alles" über nina direkt laufen würde.... Wo findet man diese Auswahl der Sterne für den Fokus?
@@thebraem Dazu musst du das Aufnahmefenster "Aufnahme" (links) öffnen. Rechts oben erscheinen dann unter "Werkzeuge" diverse Symbole. Davon den Stern (Fokusziele für manuellen Fokus) anklicken. Danach öffnet sich die Auswahl und entsprechende Sterne werden anzeigt. Wenn du davon einen anklickst, fährt die Montierung dorthin.
VG
Dieter
@@dieterludwig8388 hallo Dieter. Vielen Dank. 🙏🏻 Das ist super, werde ich dann mal ausprobieren. Beste Grüsse
Kann auf die Montierung das Dobson skywatch 200/1000 drauf machen ?
Ja das kann sie tragen.
Hallo Frank super Video. Hab mir auch eine EQ6-R gekauft und sogar auch bei Teleskop Austria, Lieferung war Top. Nun hab ich das Problem, dass ich die Montierung nicht stabil zum Laufen bringe. Ich habe es mit dem neuen USB 2.0 Anschluss versucht und es läuft einfach nicht. Auch nicht mit dem Seriell USB Com Port - ich weiß nicht aber wenn die Montierung mit dem PC verbunden ist sieht man auf dem Steuerungsanzeige zwar die Standortkoordinaten aber beim fahren verändert sich die RA und DEC Position nicht. Es zeigt immer Standortposition an.
Muss man vor dem verbinden mit dem PC noch Einstellungen machen außer den Handcontroller auf PC direkt stellen. Software für die Montierung, USB Anschluss, USB Chip laden oder das einrichten Standort Uhrzeit etc zuerst mit der Handsteuerung machen und dann PC direkt einstellen, ich bin ratlos und weiß nicht was ich übersehen habe. Vielleicht kannst du ja sagen was du alles vor dem anschließen an den PC gemacht hast. Danke für dein tolles Video. Grüße Tom aus Bayern
Hallo Tom, sowas aus der Ferne ist sehr schwierig. Ich mache z Bsp mit dem Handcontroller gar nichts. Ich benutze die EQ6-R nur via des USB Ports an der Seite der Monti. Wichtig ist das man in EQMod die Baudrate auf 125000 setzt. Dann sollte man in der Lage sein ein Objekt aus der Homeposition anzufahren. Mehr fällt mir leider nicht ein.
@@astrophotocologneHallo Frank, hab den Fehler gefunden. Daniel Nimmervoll hat eine Anleitung für EQ6-R gemacht. Und zwar muss ich mich beim regestrieren der EQMOD Toolbox "als Admin ausführen" registrieren, es kam immer eine Fehlermeldung die ich einfach ignorierte und "ok" drücke. Als Admin kaum keine Fehlermeldung und Registrierung wurde abgeschlossen. Jetzt läuft alles bestens und die EQ6- R läuft super, mit einem Sagenhaften RMS FEHLER TOTAL von 0.39" in Kstars Ekos. Echt starkes Teil. 👍👍😉
@@wunderwerkleben5029 prima, dann viel Spaß damit!
Skywatcher ist ja sozusagen der "Standart" mein Fall sind die Teile nicht. Ich habe jetzt zwei IOptron Montierungen und bin damit sehr zufrieden.
Hallo Martin, Ioptron ist ja auch sehr verbreitet mittlerweile. Ich hatte auch überlegt mir eine Ioptron zu kaufen denn dann hätte ich einen tollen Vergleich machen können. Aber mir wurde abgeraten da habe ich es gelassen.
Ich bin gespannt wann 2nd hand Preise für EQ6 R unter 1000€ sinken, dann bin ich vielleicht bereit meine EQ3-2 und das 750mm F5 newton in Rente zu schicken (400€ 2nd hand alles zusammen, teleskop, GoTo Monti und Stahl Tripod)
Unter 1000€ wären 50% vom Neupreis und die EQ6-R ist eher teurer geworden in den letzte Jahren. Da sehe ich schwarz :-)
Ich bin selbst Besitzer von ebenfalls 2 EQ6-R Pro, aber muss sagen..es ist eine top Montierung, wenn man keinen China-Schrott erwischt. Meine erste hatte eine krumme Schneckenwelle in der RA-Achse, was natürlich totale Mist ist (vor knapp 2 Jahren nun, also war schon eine neue). Guiding nie unter 1,5", egal was. Die zweite musste ebenfalls 1x zurück in die Garantie, da die beim Bewegen der DEC-Achse komische Kratzgeräusche gemacht hat, die definitiv nicht normal waren, was jetzt knapp 1 Monat her ist. Aber, wenn man eine gute erwischt (oder sich seine von z.B. cg-5 tunen lässt), dann ist das eine gute Montierung. Schade nur, dass man halt Glück haben muss.
Ich find die Zigarettenanzünder echt...unpraktisch für die Stromversorgung. Eines der 1. Sachen, die ich machen, wenn ich so einen Stecker habe, ist es, den auf einen Hohlstecker umzulöten. So kann der z.B. auch an die ASIAir ran für den Strom.
Ja, es gibt viele Diskussionen um Serienstreuung. Bisher hatte ich wohl Glück. Das mit der Stromversorgung kann man natürlich vielfach lösen. Wer ein wenig Elektronik Erfahrung hat, findet da sicher eine gute Lösung.
@@astrophotocologne Naja, irgendwo muss der günstige Preis ja herkommen. In der Qualitätskontrolle sparen ist bei chinesischen Herstellern nichts neues. Zum Glück sind die Fachhändler hier in Deutschland dann auch kulant genug, um sowas als Garantiefall abzuwickeln, und gut ist. Wenn man dann mal eine gute erwischt hat, ist es für 1500€ wirklich eine sehr gute Montierung. Ich wollte es nur erwähnt haben, dass man leider auch (2x) Pech haben kann^^
@@prnzssLuna Deswegen halte ich nichts von ungetesteten Montierungen aus China. Die Serienstreuung ist wirklich groß. Gilt übrigens auch bei Musikinstrumenten, sprich in meinem Falle Blasinstrumenten: Klarinetten würde NIE aus China kaufen, ( auch Holzklarinetten nicht) weil sie ALLE wirklich Mist sind, selbst wenn man beide Ohren zudrückt. Bei Saxophonen kann man, wenn man genügend Auswahl hat, ein gutes erwischen.....Aber auch das Beste entspricht nicht den Qualitätsmaßstäben eines Berufsmusikers. Nur so als Musiker mal erwähnt :)
Ist diese Montierung passend für long exposures mit einem C8?
ja klar, perfekt sogar!
Ja, klappt gut. Hab ein C8EHD und damals die EQ6R-Pro extra dafür gekauft.
@@juergenehnes8152 was für einen RMS Error konntest du durchschnittlich erreichen (2000mm Brennweite/ mit Reducer)?
Danke für das Video. Ich wundere mich nur immer über die Hinweise auf die Masse: Das ist doch der Sinn eines Stativs - ausrechend Gegenmoment zu bieten und für 17Kg Montierung brauchen "Männer" eigentlich nicht beide Hände zum heben :-). Dann "Man weiss nicht ob die Stativbeine aus Alu oder Stahl sind"? - das lässt sich aber doch leicht testen, oder? Nachtrag : Unten schreibt jemand "Edelstahl". 😎
Die Größe und Gewicht einer Teleskopmontierung resultiert maßgeblich aus der Dicke der Achsen für Deklination und Reaktaszension. Montierungen für größere teleskope benötigen dickere Achsen und damit steigt das Gewicht schnell. Eine bemerkenswerte Alternative bieten die Strainwave Gear Montierungen, wie etwa die AM5 von ZWO ASI. Auch darüber gibt es schon ein Video auf meinem Kanal. Ich hatte zuletzt nur noch diese im Einsatz.
Also ich finde so schwer ist die eq6 r pro nicht.
Sind glaub 17,8 kg, hab die letztes Jahr mal gewogen.
Der Griff ist ne große Hilfe, oft steht sie bei mir auf der Säule unter einem Wetterschutz, wegen der Bäume bau ich sie aber manchmal auf dem Balkon auf und finde das geht wirklich gut. Nen km sie zu tragen, müsste ich mir was überlegen aber, wie ich sie aktuell verwende seh da ich da kein Problem.
Ich bau da übrigens momentan meist nen 10 zoll f4 carbon unc auf und nen 5 zoll f12,5 Lichtenknecker (50 jahre alt).
Es gibt ja die Astroweisheit, das beste Teleskop ist das, welches man am häufigsten nutzt. Nun wettergeschützt ist nur die Montierung ich mounte die Teleskope fast jede Klare Nacht und den Refraktor auch für die Sonne auf, ich denke wenn man es möchte dan denkt man sich ich bekomm hier soviel mehr tiefe und Auflösung, das ist den Aufwand jedesmal Wert und es ist eben eigentlich nur ein Kraftaufwand
Ich brauch auch nur 15 min wenn alles planmäßig läuft, da ich auch das Kabelmanagement verbessert habe mit repberry pi4 (astroberry) und Griffe angebracht habe. Ich optimiere da auch noch weiter.
Ich bin da inzwischen an nem Punkt, das ich über ne eq8 nachdenke, da mir letztens aufgefallen ist, die wiegt ja nur 25kg und hat 2 Griffe. Die eq6 r pro trage ich manchmal am Griff mit einer Hand und meistens ist sie eh auf der Säule. Meine weiteren Gedanken waren, ich werde sie wohl nie ausreizen aber ich muss mir keine Gedanken mehr über die Tragkraft machen. Mit dem 10er und of axis, bin ich übrigens zwischen 0,45 und 0,7 total aktuell. Absolut zufrieden war früher übrigens nicht besser den wert hab ich seit ich den of axis angeschafft habe. Ich norde übrigens per Polsucher ein, hab das füher über das tool in phd gemacht aber hab keinen signifikanten Unterschied bemerkt. Mit ner 8er würde ich noch ne dslr mit Objektiv draufsetzen und nen apo und dan überlegen, schaf ich auch nen 12 zoll noch auf und abzubauen, mit dem 10er klappt das supper.
Bin allerdings auch erst 21 also noch Jung, da geht sicher mehr, als üblich.
Clear skies Felix
Ja mit 21 war ich auch noch fitter :-) Wenn man die Kiste 2 Stockwerke runter und dann zum Auto wuchten muss, ist das irgendwann lästig. Und dann kommt eben die alte Weisheit die du zitierst zum tragen. Eine EQ8 ist für mich eine Sternwartenmontierung.
@@astrophotocologne ja, da macht jeder seine Erfahrungen, ich hab für mich vieles da bereits entschieden und gelernt.
Die eq6 r pro würde ich übrigens trotzdem behalten als mobile Montierung wenn ich mal rausfahre, hab hier kleines dorf gutes Bortle 4 für bortle 3 muss ich schon 2h wenn nicht sogar länger rausfahren, für öffentliche Beoabende von Zuhause, ja das mach ich ab und zu. Dan kann ich 2 Große Teleskope gleichzeitig Paralaktisch montieren und ich könnte auch 2 teleskope Fotografisch auf bauen auf der 8 noch mehr, dan zbsp. Daten von mehr, als einem Objekt pro nacht sammeln oder Aufnehmen und mit der anderen beobachten, wobei ich dafür nen 16er dobson mit eq Plattform nächstes Jahr anschaffen möchte.
Clear skies Felix
Das ist ja ein ziemlicher Chinakracher. Dagegen ist meine Vixen GPD2 auf dem Berlebach Stativ ja ein richtiges Spielzeug.
Ja, das ist schon ein Unterschied. Aber ich habe auch mit der GP-D2 schon schöne Bilder gemacht. Kommt immer drauf an was man drauf packt.
Hi. Nach dem ich eine NEQ-6 habe, an der ich schon ordentlich rumgebastelt habe, kauf ich jetztn nix Neues :)
und an einem Punkt muss ich widersprechen. Nach (stümperhafter aber wirksamer) Verbesserung der Polhöhenverstellung für die der Ingenieur der das verbrochen hat hoffentlich zum Design von Büroklammern strafversetzt wurde und Rowan Riemenumbau liege ich mit einem 10" GSO Newton, 80er Svbony Reflektor, einer ZWO 294, Altair 193 und Zubehör sehr nah an den 20 kg bei einem maximalen Fehler von ca 0.35", bei gutem Seeing von 0.22" im Bestfall. Das erreiche ich aber nur mit dem 3-point-alignment-tool in N.I.N.A., das übrigens eine viel bessere und auch bequemere Methode zum Alignment darstellt, als der olle Polsucher. Und das, obwohl die Lager noch die Originalen sind und ich immer noch nicht kontrolliert hab, ob die Lagermuttern optimal angezogen sind. Grüße
Hi, das Alignement hat aber nix mit der Genauigkeit des Guidens zu tun. Ich weiß, ich bin faul, schaue mir demnächst mal das Alignement Tool in NINA an.
@@astrophotocologne Die Genauigkeit des guidings hatte ich eigentlich auf das Gesamtgewicht bezogen. Ist das zu hoch klappts auch mit dem guiden nicht so gut, denke ich zumindest😀. Da hab ich mich wahrscheinlich verwirrend ausgedrückt. Und das 3-point alignment nehme ich weil ich noch fauler bin. Ein klick, warten, und mit Bildschirmanzeige bis auf wenige Sekunden genau einstellen
@@astrophotocologne Und nicht zu vergessen, wir haben deutsche Montierungen. Je besser das Alignment, desto weniger muss das guiding eingreifen, und vorhandene mechanische Mängel fallen weniger ins Gewicht. Das macht zumindest bei meinen Montag-nach-dem-Neujahrsfest Gerät viel aus, denke ich .
@@mnamnam6061 Reden wir von der Polaufstellung? Das (drei Sterne) Alignement hat nichts mit der Polaufstellung zu tun, es dient der GoTo Genauigkeit. Die Polaufstellung sollte natürlich idealerweise sehr gut sein, aber es ist falsch zu denken eine sehr gute Polaufstellung würde bedeuten man bekäme ein besseres Guiding. Gerade bei nicht hochpräzisen Montierungen ist der Richtungswechsel der Motoren immer ein Schwachpunkt. Dann nämlich kommt das Getriebespiel negativ zum tragen. Es ist also gar nicht so verkehrt etwas daneben zu liegen mit der Polaufstellung, damit die Motoren immer nur in eine Richtung korrigieren müssen. Es gibt in den Autoguidingsoftware sogar Methoden die nur die Korrektur in ein Richtung erlauben, um genau diesen Effekt zu erzielen. Natürlich sollte man nicht zu weit daneben liegen um Effekte wie Bildfeldrotation zu vermeiden.
@@astrophotocologne 😀 Also bei mir läuft das wegen Südsicht sowiso anders. Deine Polausrichtung machst du doch, damit du überhaupt einen Stern finden kannst um ein Alignment zu starten, deine Montierung kann nicht wissen, in welcher Richtung sie aufgebaut wird, bis du ihr sagst wo Norden ist. Ohne Polausrichtung bist du ja im Nirvana mit den Positionen. Ich kann Polaris nicht sehen, also nehme ich N.I.N.A., das misst 3 Sterne mit plate solving aus und zeigt mir grafisch wie ich den Kopf einrichten muss. Die Bildfeldrotation ist doch ist ein sekundärer Effekt, der erst über Minuten, Stunden sichtbar wird.
Die deutsche Montierung gibt doch die Bahn vor, Fehler wie Alignment, Winkelversatz Teleskop-Montierung, mechanische Ungenauigkeiten muss das guiding doch dauernd alles kompensieren. Und wenn ich nach Riemenumbau von 1" auf bestenfalls 0,22" runter bin, das spricht doch Bände? Mein Rohr ist ein bischen unbalanced zum Kompensieren aber Gott behüte doch nicht mein Alignment, das verstehe ich nicht.🙂
…. Erst mal nen Joint rauchen 🤪der war gut 😊 😂
konnte ich nicht verkneifen
Aluminium oder Edelstahl. *kopfschüttel
wenn man UA-cam lange genug macht, weiß man vorher schon wo die Leute einen Kommentar drüber schreiben :-)
@@astrophotocologne Ich mache das eigentlich nie (bin also nicht "die Leute". Aber bei einem Profi so eine Aussage kam mir schon komisch vor.
@@astrophotocologne Nix für ungut, vielleicht ist es auch einfach zu heiss 🙂
@@pete3575 alles gut :-)
Übertreib nicht!!! Du bist nicht wegen 5-6 Kilo aus der Puste. Es hat einfach nur genervt
waaaas, du kritisierst meine grandiosen schauspielerischen Fähigkeiten?? Unerhört!!! 🤣 Hier noch mehr zum sauer werden: ua-cam.com/video/qAxe6h8bCf8/v-deo.html
@@astrophotocologne 🫶🏼
Das sind gut Montierungen für einen vernünftigen preis,aber ein Deutsches Menü währe heute nicht zu viel verlangt,so wie es Celestron hat und deswegen habe ich mich damals für die Celestron endschieden.Bei meiner AVX kann ich den Polarstern durch das Teleskop Einstellen,was die Sache doch sehr vereinfacht.