Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
最後的收尾是敗筆，決定反擊沿路對著小嘍囉們趕盡殺絕，卻對最後指使的主謀網開一面
應該說，如果主謀被幹掉，那麼更上層的可能會追查誰幹掉這個主謀。就會沒完沒了的
在国外生活了二十多年，也慢慢看懂了好莱坞的电影里的政客无耻贪婪和现实中的确实没啥区别 ，但电影里的美好结局现实里是不可能实现的一种奢望
值得一看！
重點是，那個女殺手你果斷解決，結果最後主腦你放過..... 恩
他還殺出租車司機...
担心事态变大被追杀，他杀女杀手和司机都不会造成额外的损害。
第二集就是政要派人殺「殺手」，殺手再來個反殺，最後發現政要背後還有個BOSS，然後再拍第3集。
這導演強項是，夜景打光有夠厲害，完全不會黑成一團。
直觉就是这杀手可以控制子弹飞行轨迹与速度
所以萬磁王和時間管理者【至尊法師】古一沒有深入交流，爲愛鼓掌，我在期待什麽
利益的背後都有殺手撐腰
前面殺人無赦⋯⋯後面突然心軟？ 不太合理⋯另外那兩個殺手，揍了殺手的妻子，之後便離開？ 🤔🤔🤔🤔🤔
多明尼加是個「多麼優美的國家」。好好笑😆一個落後的國家可以優美？
不要相信任何人，结果却是、、、、
萬磁王生氣了
烂片一部，槽点太多，看了一半不到实在看不下去了，连快进都不想看。
從司馬遷以來人們就崇拜殺手因為殺手的超能力和冷血無情是我們內心深層投射。
你确定你看懂了影片了吗
神奇的燃烧瓶。
给点建议，大卫芬奇电影建立在严密的逻辑基础上，就是杀手一直说的要注意力集中，要无同情心。出租车司机被杀是因为他后来知道那两个杀手，但还是没有做些什么。最终BOSS没被杀是因为，他说只是付了一笔费用，根本不知道是让人料理男主家人。凡是有责任的人一个都不放过，凡是没罪的生物一条狗也不多杀，这就是杀手专业性的体现。
我就在想不要相信任何人，怎麼最後一個不殺。
为什么要把司机杀了？
失败就干掉杀手，这谁敢干杀手啊！
這邊有個專業術語--邏輯代差。不可以用軍官或士兵的邏輯去理解雇傭的殺手，軍官或士兵無論其背景來源如何，本質上這一群體都不是衝著你的利益在為你服務，起碼他們自己肯定不這麼想，你給軍官跟士兵的薪餉還有戰死的撫卹，在他們看起來，那是天經地義你本來就該付出的，而如果軍官或士兵在作戰任務執行上出了紕漏，那也不是你指揮官或總統能有權說怎樣就怎樣的，因為無論是總統還是指揮官，都不是這些軍官跟士兵的最終甲方，沒有任何人可以說“我花錢養了這支軍隊”或“我花錢培養了這個將軍”，無論是軍隊還是優秀的軍官，都不是一個人或一個組織有條件培養的，戰爭本身就不是一個人的利益可以推動的，所以沒有任何一個人或政治組織有義務跟權力去為軍官或士兵的失敗負責。然而雇傭殺手的邏輯則完全不同，首先無論在世界的哪個地方，只要是有政權存在的，有法律規條在推行的地方，那雇傭殺手這一行就都是違法的，它的聘僱關係就是建立在非法之上，非法意味著什麼？意味著這份聘僱契約必須要有比當地法律還要強的控制力，否則雙方一旦有人違反契約，當地法律不認可，受害方也就不可能通過當地法律獲得公平的損失彌補。而什麼事物能凌駕於當地的法律權力之上？這就要牽涉到更加複雜的資本價值觀，它不是一個強制性的制度或法條，它單純只是人類社會發展了數千年下產生的一種價值觀，它不需要由別人去為你站台，它當下能否有效完全取決於你是否願意遵循它，作為一個非法契約殺手的雇主，我不可能把聘僱關係寫在任何文件上留存以供日後執法單位的調查，我會盡可能的希望湮滅任何我聘僱了殺手的證據，所以這份聘僱合同可能完全就依賴一通秘密電話，在電話中雙方互不認識然後都表示同意後，連帶那跟門號跟那支電話都會一併作無效化處理，而之後雙方履行合約就完全是依賴雙方對資本價值觀的認同驅使，“我應該履行這份合約，因為我未來可能還會需要類似服務，一旦我在這一個契約對口的認知中是一個不履約的客戶，那未來我若再需要買他的服務就難了。”的這種想法，然而在你的另一頭，殺手仲介可不是這麼想的，他跟殺手之間的聘僱關係那可就複雜了，有時候很可能根本就不是錢或利益推動的關係，那個雇員殺手很可能是沒拿任何報酬的義工，他可能是被說服去執行什麼替天行道的大好事，總之殺手仲介才是唯一一個跟雇主接頭的，即便是依循資本價值觀，也是仲介才有契約權責，跟殺手一點關係也沒有，殺手說穿了只是殺人工具，你跟你手裡的槍有聘僱契約嗎？它可能是你剛從別個被打死的殺手身上撿到的，而一名殺手跟他甲方之間的關係也很有可能只是這樣，甲方原先建立約定的那個殺手遇害，然後甲方再重新跟殺死他前雇員的那個殺手建立約定關係繼續執行前任沒完成的任務，而這中間的過程，如果是在法治國家，殺手仲介有義務向他後方的甲方也就是雇主告知甚至是取得雇主的同意，然而在聘僱殺手這一行，國家法律根本無從插手的情況下，沒有這個要求，殺手仲介只需要履行跟雇主的約定，沒義務保障雇主履約期間的任何權利，包括人身安全，以雇主為角度出發，當然希望這件事的參與者跟知情者盡可能的少，最好是雇主、仲介、執行殺手三個人知道就好，或者能濃縮成：雇主、殺手兩個人的這種關係最佳，然而現實是，這種非法契約關係往往最終會陷入一張龐大的外包關係網，一堆人都知情，一堆人都是當事人或間接當事人，在這種複雜又不可控的情況下，你雇主或仲介或聘僱殺手本人還對當中參與的任何一個其他人履行約定的可能抱有任何幻想就是天真，沒有法律強制力在其中、世俗的資本觀念又只要求了一個相當狹窄的互相關係，沒有任何人需要為這一整套運作系統負責，當然就沒有任何一個人會為整套系統的安全或運作而付出什麼，他另外僱人去追殺失敗的殺手，那完全是出於他個人利益出發，只要他還有條件聘僱不同的殺手，他可以無限上綱的一直聘僱新的殺手去宰掉前一任殺手，甚至他有錢，他完全可以私底下在深山密林或大海中央一座連衛星都探查不到的島上組建一個秘密的殺手學院，從那個地方一直招募新血受訓然後出來執行殺死別個殺手的任務，就算你殺手發現了自己的獵殺目標是自己以前的同學又怎樣，你不執行任務或你任務失敗了就一定會被另一個殺手鎖定追殺，在死亡與領取酬金的左右掙扎中你選何者？絕大多數心智成熟的人會選後者，即跟後者捆綁的義務是殺死自己的至愛，也會選後者，沒有任何一個別人的生命能高於自己的生命，即使是自己的一生至愛，在跟自己的生命衡量時，她也是有價的，殺死她得到酬勞，也許還能再拿著這筆酬資去找到下一個一生至愛，而站在這群殺手後面的殺手仲介跟雇主們，只要不侵害他們的利益，他們樂得把這些花錢買的殺手當棋子互吃，這就是資本世界。
最后居然就是一句“恐吓的话”结束故事。
因为他找到了下命令的人就说明已经明牌了，除非老板有百分之百的把握杀掉他，不然动他的后果老板承受不起，所以没有必要再来一次刺杀，成年人的世界不要赌气，你还活着就是最大的幸运。
ㄧ直重覆播放😢
纯粹在听你记的一本流水账…… 实在听不下去了
奇怪
出租车司机为啥这么倒霉，招谁惹谁了，杀手都不是什么好人
😣😣🖒❣
这电影不好看
这杀手不讲武德也。连助手也杀是什么鬼，。
殺
出租车司机是不是死的太冤枉了？滥杀无辜。
垃圾电影
啰啰嗦嗦的一部电影，大家没必要浪费时间
垃圾剧
最後的收尾是敗筆，決定反擊沿路對著小嘍囉們趕盡殺絕，卻對最後指使的主謀網開一面
應該說，如果主謀被幹掉，那麼更上層的可能會追查誰幹掉這個主謀。就會沒完沒了的
在国外生活了二十多年，也慢慢看懂了好莱坞的电影里的政客无耻贪婪和现实中的确实没啥区别 ，但电影里的美好结局现实里是不可能实现的一种奢望
值得一看！
重點是，那個女殺手你果斷解決，結果最後主腦你放過..... 恩
他還殺出租車司機...
担心事态变大被追杀，他杀女杀手和司机都不会造成额外的损害。
第二集就是政要派人殺「殺手」，殺手再來個反殺，最後發現政要背後還有個BOSS，然後再拍第3集。
這導演強項是，夜景打光有夠厲害，完全不會黑成一團。
直觉就是这杀手可以控制子弹飞行轨迹与速度
所以萬磁王和時間管理者【至尊法師】古一沒有深入交流，爲愛鼓掌，我在期待什麽
利益的背後都有殺手撐腰
前面殺人無赦⋯⋯後面突然心軟？ 不太合理⋯另外那兩個殺手，揍了殺手的妻子，之後便離開？ 🤔🤔🤔🤔🤔
多明尼加是個「多麼優美的國家」。好好笑😆一個落後的國家可以優美？
不要相信任何人，结果却是、、、、
萬磁王
生氣了
烂片一部，槽点太多，看了一半不到实在看不下去了，连快进都不想看。
從司馬遷以來人們就崇拜殺手因為殺手的超能力和冷血無情是我們內心深層投射。
你确定你看懂了影片了吗
神奇的燃烧瓶。
给点建议，大卫芬奇电影建立在严密的逻辑基础上，就是杀手一直说的要注意力集中，要无同情心。出租车司机被杀是因为他后来知道那两个杀手，但还是没有做些什么。最终BOSS没被杀是因为，他说只是付了一笔费用，根本不知道是让人料理男主家人。凡是有责任的人一个都不放过，凡是没罪的生物一条狗也不多杀，这就是杀手专业性的体现。
我就在想不要相信任何人，怎麼最後一個不殺。
为什么要把司机杀了？
失败就干掉杀手，这谁敢干杀手啊！
這邊有個專業術語--邏輯代差。
不可以用軍官或士兵的邏輯去理解雇傭的殺手，軍官或士兵無論其背景來源如何，本質上這一群體都不是衝著你的利益在為你服務，起碼他們自己肯定不這麼想，你給軍官跟士兵的薪餉還有戰死的撫卹，在他們看起來，那是天經地義你本來就該付出的，而如果軍官或士兵在作戰任務執行上出了紕漏，那也不是你指揮官或總統能有權說怎樣就怎樣的，因為無論是總統還是指揮官，都不是這些軍官跟士兵的最終甲方，沒有任何人可以說“我花錢養了這支軍隊”或“我花錢培養了這個將軍”，無論是軍隊還是優秀的軍官，都不是一個人或一個組織有條件培養的，戰爭本身就不是一個人的利益可以推動的，所以沒有任何一個人或政治組織有義務跟權力去為軍官或士兵的失敗負責。然而雇傭殺手的邏輯則完全不同，首先無論在世界的哪個地方，只要是有政權存在的，有法律規條在推行的地方，那雇傭殺手這一行就都是違法的，它的聘僱關係就是建立在非法之上，非法意味著什麼？意味著這份聘僱契約必須要有比當地法律還要強的控制力，否則雙方一旦有人違反契約，當地法律不認可，受害方也就不可能通過當地法律獲得公平的損失彌補。而什麼事物能凌駕於當地的法律權力之上？這就要牽涉到更加複雜的資本價值觀，它不是一個強制性的制度或法條，它單純只是人類社會發展了數千年下產生的一種價值觀，它不需要由別人去為你站台，它當下能否有效完全取決於你是否願意遵循它，作為一個非法契約殺手的雇主，我不可能把聘僱關係寫在任何文件上留存以供日後執法單位的調查，我會盡可能的希望湮滅任何我聘僱了殺手的證據，所以這份聘僱合同可能完全就依賴一通秘密電話，在電話中雙方互不認識然後都表示同意後，連帶那跟門號跟那支電話都會一併作無效化處理，而之後雙方履行合約就完全是依賴雙方對資本價值觀的認同驅使，“我應該履行這份合約，因為我未來可能還會需要類似服務，一旦我在這一個契約對口的認知中是一個不履約的客戶，那未來我若再需要買他的服務就難了。”的這種想法，然而在你的另一頭，殺手仲介可不是這麼想的，他跟殺手之間的聘僱關係那可就複雜了，有時候很可能根本就不是錢或利益推動的關係，那個雇員殺手很可能是沒拿任何報酬的義工，他可能是被說服去執行什麼替天行道的大好事，總之殺手仲介才是唯一一個跟雇主接頭的，即便是依循資本價值觀，也是仲介才有契約權責，跟殺手一點關係也沒有，殺手說穿了只是殺人工具，你跟你手裡的槍有聘僱契約嗎？它可能是你剛從別個被打死的殺手身上撿到的，而一名殺手跟他甲方之間的關係也很有可能只是這樣，甲方原先建立約定的那個殺手遇害，然後甲方再重新跟殺死他前雇員的那個殺手建立約定關係繼續執行前任沒完成的任務，而這中間的過程，如果是在法治國家，殺手仲介有義務向他後方的甲方也就是雇主告知甚至是取得雇主的同意，然而在聘僱殺手這一行，國家法律根本無從插手的情況下，沒有這個要求，殺手仲介只需要履行跟雇主的約定，沒義務保障雇主履約期間的任何權利，包括人身安全，以雇主為角度出發，當然希望這件事的參與者跟知情者盡可能的少，最好是雇主、仲介、執行殺手三個人知道就好，或者能濃縮成：雇主、殺手兩個人的這種關係最佳，然而現實是，這種非法契約關係往往最終會陷入一張龐大的外包關係網，一堆人都知情，一堆人都是當事人或間接當事人，在這種複雜又不可控的情況下，你雇主或仲介或聘僱殺手本人還對當中參與的任何一個其他人履行約定的可能抱有任何幻想就是天真，沒有法律強制力在其中、世俗的資本觀念又只要求了一個相當狹窄的互相關係，沒有任何人需要為這一整套運作系統負責，當然就沒有任何一個人會為整套系統的安全或運作而付出什麼，他另外僱人去追殺失敗的殺手，那完全是出於他個人利益出發，只要他還有條件聘僱不同的殺手，他可以無限上綱的一直聘僱新的殺手去宰掉前一任殺手，甚至他有錢，他完全可以私底下在深山密林或大海中央一座連衛星都探查不到的島上組建一個秘密的殺手學院，從那個地方一直招募新血受訓然後出來執行殺死別個殺手的任務，就算你殺手發現了自己的獵殺目標是自己以前的同學又怎樣，你不執行任務或你任務失敗了就一定會被另一個殺手鎖定追殺，在死亡與領取酬金的左右掙扎中你選何者？絕大多數心智成熟的人會選後者，即跟後者捆綁的義務是殺死自己的至愛，也會選後者，沒有任何一個別人的生命能高於自己的生命，即使是自己的一生至愛，在跟自己的生命衡量時，她也是有價的，殺死她得到酬勞，也許還能再拿著這筆酬資去找到下一個一生至愛，而站在這群殺手後面的殺手仲介跟雇主們，只要不侵害他們的利益，他們樂得把這些花錢買的殺手當棋子互吃，這就是資本世界。
最后居然就是一句“恐吓的话”结束故事。
因为他找到了下命令的人就说明已经明牌了，除非老板有百分之百的把握杀掉他，不然动他的后果老板承受不起，所以没有必要再来一次刺杀，成年人的世界不要赌气，你还活着就是最大的幸运。
ㄧ直重覆播放😢
纯粹在听你记的一本流水账…… 实在听不下去了
奇怪
出租车司机为啥这么倒霉，招谁惹谁了，杀手都不是什么好人
😣😣🖒❣
这电影不好看
这杀手不讲武德也。连助手也杀是什么鬼，。
殺
出租车司机是不是死的太冤枉了？滥杀无辜。
垃圾电影
啰啰嗦嗦的一部电影，大家没必要浪费时间
垃圾剧