É uma sacanagem que o ENEM sempre extrapola nas questões de eletrodinâmica que já é um assunto difícil que a gente tem muita pouca aula sobre no ensino médio. Ai vai lá cobram ponte de wheatsone KKKKKKKKKKKK eu nunca nem vi essa matéria tomar no rabo foi a única que eu errei de física
Meu erro foi ter estudado pouco ponte de whetstone, não consegui identificar na hora, mas só com a informação de saber que era uma ponte de whetstone matei, justo
Só pensei: da pra dividir esse fio em 6 partes iguais, a corrente que passa em serie sera a mesma, e ddp em resistores paralellos é igual, se eu linco no B( a resistencia é 2R), e o resto 4r( como a voltangem de um é a voltagem do outro gg),por isso não achei difícil, não fiz conta nenhuma, achei a outra de circuitos mais difícil.
@@vinicius8644 mas faz sentido físicamente falando( só expliquei mal) o raciocínio tá correto, se você sabe que a resistência em paralelo leva a mesma ddp, e a série a mesma corrente ,tu reescreve o circuito e chega na resposta, P é X-não sei que ponto-( já que o fio é de resistência desprezível, onde toca tem a mesma ddp),portanto eu posso dizer que L1 está em paralelo com antes de X e está em série com associacão L2 em paralelo com depois de X, fazendo resistência equivalente das associações em paralelo, eu sei que a corrente é a mesma no circuito resultante em série, portanto a ddp distribuída para cada um varia somente pela resistência ( já que I é constante), bem é fácil daí sacar que se uma lâmpada tem tem o dobro de Ddp( a ddp da resistência em paralelo equivalente é igual a ddp que passa pela lâmpada),então chagamos na lógica que para isso 2 Antes de X = depois de X, para que a ddp em uma seja o dobro da outra, é fisicamente correto, na hora eu poderia fazer conta com Isso. 2(4Ax/4+Ax)= 8Dx/8+Dx=> Ax/4+Ax= Dx/8+Dx AxDx+8 Ax=AxDx+4Dx=> 8Ax=4DX===> 2Ax=Dx, eu não fiz na hora então pode parecer forçado,não há nada de errado com a forma que eu pensei, no máximo eu forcei por não ter feito cálculo e não provar certinho,mas o raciocínio chegaria ao mesmo resultado sem ter que usar ponte ou a lógica do vídeo, 2 continhas no máximo. Eu fiz de cabeça porque já tinha feito muitas questões de eletrodinâmica e aí começa às epifanias.
É uma sacanagem que o ENEM sempre extrapola nas questões de eletrodinâmica que já é um assunto difícil que a gente tem muita pouca aula sobre no ensino médio. Ai vai lá cobram ponte de wheatsone KKKKKKKKKKKK eu nunca nem vi essa matéria tomar no rabo foi a única que eu errei de física
Meu erro foi ter estudado pouco ponte de whetstone, não consegui identificar na hora, mas só com a informação de saber que era uma ponte de whetstone matei, justo
me arrependi amargamente de ter acertado isso no chute
Não faz sentido se arrepender de ter acertado, nenhum acerto pune sua TRI
é mn fica tranks
Só pensei: da pra dividir esse fio em 6 partes iguais, a corrente que passa em serie sera a mesma, e ddp em resistores paralellos é igual, se eu linco no B( a resistencia é 2R), e o resto 4r( como a voltangem de um é a voltagem do outro gg),por isso não achei difícil, não fiz conta nenhuma, achei a outra de circuitos mais difícil.
Santo chute seu raciocínio todo errado KKKKKKKKKKKKKKKK
@@vinicius8644 mas faz sentido físicamente falando( só expliquei mal) o raciocínio tá correto, se você sabe que a resistência em paralelo leva a mesma ddp, e a série a mesma corrente ,tu reescreve o circuito e chega na resposta, P é X-não sei que ponto-( já que o fio é de resistência desprezível, onde toca tem a mesma ddp),portanto eu posso dizer que L1 está em paralelo com antes de X e está em série com associacão L2 em paralelo com depois de X, fazendo resistência equivalente das associações em paralelo, eu sei que a corrente é a mesma no circuito resultante em série, portanto a ddp distribuída para cada um varia somente pela resistência ( já que I é constante), bem é fácil daí sacar que se uma lâmpada tem tem o dobro de Ddp( a ddp da resistência em paralelo equivalente é igual a ddp que passa pela lâmpada),então chagamos na lógica que para isso 2 Antes de X = depois de X, para que a ddp em uma seja o dobro da outra, é fisicamente correto, na hora eu poderia fazer conta com Isso. 2(4Ax/4+Ax)= 8Dx/8+Dx=> Ax/4+Ax= Dx/8+Dx
AxDx+8 Ax=AxDx+4Dx=> 8Ax=4DX===> 2Ax=Dx, eu não fiz na hora então pode parecer forçado,não há nada de errado com a forma que eu pensei, no máximo eu forcei por não ter feito cálculo e não provar certinho,mas o raciocínio chegaria ao mesmo resultado sem ter que usar ponte ou a lógica do vídeo, 2 continhas no máximo. Eu fiz de cabeça porque já tinha feito muitas questões de eletrodinâmica e aí começa às epifanias.