Да вроде понимать особо нечего. Люди выдумали себе какую то страшилку, что есть плохой мягкий хват которым ничего нельзя. Даже просто держать в руке им ничего нельзя, а то станешь зараженным. А чтобы как то подтвердить негатив - изобретается всякая лютая дичь, не имеющая отношения к поведению обученного человека в бою - что якобы он будет держать все время на мягком хвате, без плотного хвата вообще, что он начнет расслаблять хват именно когда его ударят или он сам попробует ударить, что он все выронит из рук когда обо что нибудь заденет, а потом у него в настоящем то бою все выбьют. Попробуйте в паре потренироваться с прочным оружием которое держит удар клин в клин, и у вас эти вымыслы моментально пропадут. Мягкий хват упрощает маневрирование в некоторых участках круговых траекторий где шашка смотрит острием вниз или назад, и позволяет разгружать уставшие мышцы пальцев, когда боец может отойти назад из под ударов и отвести руку. Если чередовать расслабление пальцев, перенося управление хватом после стандартного на боковое прижимающее усилие большого пальца, оно все равно в плотном хвате не задействуется и само находится на отдыхе, то выносливость плотного хвата почти бесконечна. Если мягкий хват не используется, то жестко держать намного тяжелее и мышцы основных участвующих в хвате пальцев утомляются, НЕ УСПЕВАЯ БЫСТРО ВОССТАНОВИТЬСЯ. Казалось бы это очевидно, но постоянно кто то пытается спорить)))
@@LongswordRussia очевидно одно.что на шашках никто не фехтовал.шашка вообще не для этого.она для рубки пехоты с коня а у пехотных офицеров были сабли с гардами.посмотри чем воевали казаки в 16,17х веках,когда приходилось действительно рубиться с турками или поляками.у казаков были тяжелые сабли с гардами.а шашка это длинный нож в переводе с черкеского и она использовалась как вспомогательное оружие и как мачете для рубки камыша.впоследствии когда огнестрельное оружие стало многозарядным и нарезным и бой на саблях потерял свою актуальность шашки стали основным оружием кавалерии из за своей легкости и дешевизны.хотя нектрые виды кавалерии использовали и сабли тоже.так что спорить каким там хватом держали шашку пластуны или свистуны абсолютно бесполезное занятие.
А когда ты ходишь, то уверенно на пятках только ходишь, чтобы сразу только в кость упор шел? А когда говоришь, ты уверенно зубы крепко сжимаешь и потом через них мычишь? Смысл мягкого хвата не в том, что им как то можно держать ВМЕСТО плотного, когда ты конкретное усилие прикладываешь четко в нужный момент. Ты чередование напряжения и расслабления используешь, чтобы движение было УПРАВЛЯЕМЫМ и максимальные усилия ты мог использовать длительное время, то есть выносливо.
@@naginiaa но все почему то уверены, что если ты штаны еще на улице не снимешь за километр от сортира, то в туалет ты никак не зайдешь. Так что пример про кулак в боксе - 100% попадание, чем больше опыта, тем лучше человек управляет напряжением-расслаблением.
ты просто всю серию про мягкий хват посмотри, видишь там номер ролика в скобочках? Тогда тебе тебе и телепатию развивать не придется, понял он или не понял)))
Все дело в том, что шашка не предназначена для фехтования как такового, это оружие одного удара. Отсутствие гарды об этом красноречиво говорит. А это означает что в случае фехтования клинок скользит по лезвию противника, (как например в спортивной сабле можно посмотреть или шпаге,) точнее на оборот и травмирует или отрубает кисть. Человек просто заигрался в мирное время во фланкировку и не понимает , что в реальном бою противник не перед ним , а со всех сторон и сзади в том числе и сбоку. И последнее, смысл фланкировку не во фланкировке , а в гашении инерции после нанесенного удара, если сильно произвести удар то рука по инерции идёт, скорее летит назад и перекват это типа тормоз. Кто рубил с размаха тот знает. Так же перехват применяется при разгоне шашки с места. Просто поднять шашку как это делают горе рубшики это значит получить удар клинком противником под мышку или грудину. И последнее почему все таки против мягкого хвата . Да просто потому что для того чтобы нанести реально рубящий удар с оттягом необходимо с мягкого хвата перейти на жёсткий. А это просто не удобно технически , ведь в бою надо рубить и то что видишь и то, что не видишь тоже. Соответственно в какой-то момент можешь налететь на , что то твердое и просто либо отобьешь пальцы либо оружие просто вылетит из руки или сам порежешь или себя или товарища. Аналог можно провести с боксом там никто мягким кулаком не бьёт. Про бокс это так к слову пришлось.😁💁♂️
Уважаемый коллега по фехтовальной экспертизе! Если бы ты сам походил на фехтование в спортшколу, ты бы понимал, что фехтовать можно не только тем у чего нет гарды, но и всем у чего даже нет заточенного лезвия и острия. Фехтование строится не вокруг гарды оружия, а в отношении более общих навыков, контроль дистанции, выбор правильного удара, выбор достаточной защиты в конкретной ситуации, понимание приоритетов. Защита кисти гардой это меньше 1% фехтовального содержания. В результате понимания общих принципов человек выбирает ту комбинацию навыков, которая обусловлена в текущий момент времени. Фехтование это не только бой равным оружием, это в переводе с немецкого вообще означает "сражаться, бороться", то есть рукопашный бой с оружием в самом широком смысле. Не только в спортивном. Исторически существовали образцы оружия, которое было еще проще чем шашка, и им все равно фехтовали и в течении 15-16-17 веков в учебниках фехтования рассматривались самые разные ситуации с простыми и сложными видами оружия. Оружием, похожим на шашку в 15-16 веке в Европе, был лангмессер - боевой длинный нож, доходивший до размеров меча. У него для удобства боя в условиях города часто отсутствовала гарда. И не смотря на это фехтование этим длинным ножом-тесаком было настолько сложным, что есть даже фехтовальный трактат объемом более 500 страниц с иллюстрациями нескольких сотен приемов. Ты же не думаешь, что в 16 веке могли делать с похожим на шашку оружием то, что не могли делать в 19 веке? Хочу подсказать тебе лучше познакомиться с этим каналом, на нем более 1000 видео, и люди вот уже 15 лет по всему миру смотрят его не из за веселых роликов про фланкировку. Поищи тут материалы за разные годы хотя бы по диагонали, тебе будет легче ориентироваться в том, что ты хотел бы покритиковать, не нужно будет тыкать пальцем в небо и угадывать, какая связь между фехтованием и фланкировкой .
мущщина, успокойтесь, не нервничайте. Выбивание из руки это один вопрос, а хороший сильный удар по большой мишени - уже другой. Вы их зачем то валите в кучу. Если есть желание беседовать, давайте разбирать все детально.
@@LongswordRussiaИнтересное пояснение, к сожалению не по теме. Подмена понятий фехтование и фланкировка. Как я уже написал имитировать с чучелом фехтование можно и дубиной. В реальном бою гарда защищает кисть на 90 процентов. Эволюция от ножа без эфеса к шашке с эфесом этому доказательство. Уберите ваше высокомерие и посмотрите видео. Тема это чем отличается фланкировка и для чего она предназначена от рубки мяса в бою. Если есть аргументы в этом отношении с удовольствием послушаю. А научные изыскания по теме шашка-нож оставьте для зевак которые никогда в руках не держали кухонного ножа и соответственно не понимают чем нож без упора отличается от ножа с упором. Там все просто берешь нож без упора тыкаешь в твердое со всей силой и едешь в госпиталь лечить порезанную руку. Практика это великая сила. И иногда единственная возможность доказать фомам не верующим наличие фактов.
Товарищ, ты не понимаешь ничего из того что тебе пишут, и все равно пытаешься спорить. На канале я выкладываю видео про упражнения с холодным оружием примерно 15 лет, сам занимаюсь длинным клинком больше 35 лет, у меня несколько тысяч учеников за время моей работы. В стране я администратор самого крупного сообщества в ВК, посвященного ФЕХТОВАНИЮ, где больше 25 тысяч человек. Если я тебе говорю что ты неправ, то стоит как минимум прислушаться. У меня нет какого то негатива в твою сторону, но ты явно не можешь на своем этапе воспринимать информацию, поэтому споришь. Ты фехтовальщик? Ты можешь перенести опыт спортивного фехтования на другие виды оружия, у которого исторические характеристики? Как только меняются параметры оружия, многое начинает отличаться от спортивных норм. Поэтому классическая олимпийская школа давно перестала быть практически ценной, из за огромного количества условностей. В военных условиях желание опередить своего противника не реальным ударом, а поверхностным шлепком с разницей в десятые доли секунды, приведет к тому что нападающий будет трупом. Но для спорта в олимпийском понимании никаких других моделей ведения поединка не создано. В историческом фехтовании - наоборот, ведется хоть какая то работа по выявлению прикладной ценности, правильной оценке приоритетов, качества ударов, влияния на бой разных правил. Ты этим занимаешься сам, или вообще не знаешь о том что это есть? Я снимаю много роликов для тех людей, кому нужна работа со зрителями, и прорабатываю наиболее удачные техники игровых элементов. Но в историческом фехтовании все эти элементы имеют отношение к практическим вещам - вращения используются как маневрирование, соединение ударов в серии, финты, переходы на рипостную игру, выполнение защит, обводы защит оппонента. Тут ты начинаешь доказывать что это фланкировка и она отличается от фехтования. Мы вообще не занимаемся фланкировкой, в историческом фехтовании даже понятия такого нет, там бесконтактные действия называются обозначением " игра клинка". Вращательные траектории изучаются специально, для того чтобы можно было РАБОТАТЬ В ПАРАХ, контролируя клинок в приемах парной работы - защитах, уклонениях, сериях. И для исторического фехтования все цикличные техники и даже перехваты с бросками имеют огромное значение, потому что они близки к ИСТОРИЧЕСКИМ ПРИЕМАМ, включавшим захваты чужого оружия, приемы обезоруживания, борьбы, и многие виды реагирования, к которым легче всего подготовиться, начиная с игровых техник, используемых для показательных выступлений.
Есть же "настоящие ниндзя" в 21 веке. Они все очень инклюзивны, считают что они пластуны, да ниндзя. А если ты с этим не согласен, то ты вражина не толерантная😅
это 6 видео в очереди из 12, смотри остальные, станет яснее. Если бы речь была построена как то иначе, народ бы не реагировал сотнями тысяч просмотров.
@user-mq6iq2gm8x Во Второй Мировой один отмороженый шотландец ходил в бой в национальной одежде,с луком и клеймором.Трёх германцев убил,а самого даже не ранили.Возможно потому,что имел он семь футов под килтом,и внушал врагу ужас даже на расстоянии.
@@GreenAqua_ruА то, что мысли противника ни прочитать нельзя ни наперёд узнать, когда он там что отводить назад будет, а уж тем более среагировать на отвод. Сейчас он отвёл назад, взвёл пружину, и через мгновение этот отвод превратится в секущее движение оружием и атакующий в этот момент (если сумеет среагировать) сам подставится под удар. Наверное так.
Ну правильно. Просто "великие пластуны" не знают, что фланкировка и фехтование не имеют ничего общего. Фланкировка служит для укрепления кистей рук, чувства ритма и привыкания к оружию. Не более того. Ну и зрелищно смотрится на пьянках и праздниках. И всё.
Примерно такие же как ты альтернативно одаренные эксперты постоянно рассказывают, что рубка это не фехтование. Пойми, что если ты дошел до уровня жопорукости, который крутить, или рубить позволяет, но ты дальше не знаешь как это в фехтовании применить, то проблема не во фланкировке или в шашке, а в тебе. Именно ты дальше не знаешь как использовать базовые упражнения в структуре приемов и прикладном применении. Куски содержания, которое есть во фланкировке, это то же самое фехтование, как и рубка - это то же фехтование. Организуй условия занятий дальше с тем что можно использовать для контактной практики, отработки связок ударов-защит, рипостной игры, и фланкировщики так же как и рубщики, освоят парные действия быстрее любого обывателя раз в 10. Если бы таких как ты знатоков не было, которые между фланкировкой и фехтованием выстраивают границы, народ бы уже давно дошел бы до грамотной парной работы.
@@user-provincialproletarii ты просто так и не сумел заметить какому косплэю этот канал посвящен, наверное потому что на казаках слишком зациклен. Конечно в латах круче вотку на природе пьянствовать чем в лампасах))
@@user-provincialproletarii ну про пьянку ты первый вспомнил, значит про уход из реальности знаешь на собственном опыте)) Либо тебя казаки-косплэеры обидели))
Как будто это что то плохое!? Побухал, поснимал! Мне все просто завидуют!))) А в целом просто канал глянь по диагонали, тыщу роликов понаснимать и все бухим - это подвиг!
а ты весь канал посмотри внимательно, я с мечами 30 лет успел в стройном виде отпрыгать)) Дальше мне никто не может доказать что я права на холодильник утратил))
Я бы этому комментатору посоветовал взглянуть на картину "Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану" Она ведь с реальных людей писалась . И какое там пузо у одного из казаков ,прямо выделяется почти по центру картины. Подобные комментарщики кина про всяких суперменов пересмотрели и думают что идеальные бойцы должны быть с сухими кубиками пресса и втянутым до позвоночника животом😂 @@LongswordRussia
пойми, друг, голливуд имеет всех таким способом, он заставляет верить что в критический момент прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете, и бесплатно покажет кино. Но в реале посторонний человек просто подберет палку и ты обгадишься потому что всю жизнь привыкал думать что в чудесный момент станешь человеком пауком.
@@LongswordRussiaхм, вылетели тут на меня двое, а у меня обычнай травмат с собой. Даже не добежали. Хотя забудь я его дома пришлось бы быстро бегать самому😂😂😂
@@DmitRo5576бред какой-то, причём травмат к фехтованию ? Вот у тебя травмат а я на бтр-ре еду. Что ты об этом скажешь ? Я тебя раздавлю просто. Это же глупости, канал о фехтовании а не о самообороне. Заточенная шашка это холодное оружие. Ну рассказывает мужик о бое на мечах и что ? Что бросить этим заниматься ? Можно тогда вообще ничем не заниматься а просто на диване лежать и в носу ковырять, у тебя де травмат в кармане, только здоровья от этого больше не станет.
это 6 ролик из 12, циферку видишь? Там надо предыдущие смотреть, будет получше понятно. Ютуб зафорсил тот у которого название самое кликбейтное, а без контекста и знания фехтования никто просечь суть с налета не может)))
@@LongswordRussiaбред не бред, а мешанина слов без связи с действием. Внятно, понятно и ёмко говорить это не шашкой на огороде махать. Если всё 12 видео такие же запутанные, сочуствую смотрящим!
а тут в видео что говорится? Тут и объясняется с точки зрения фехтования, что все боятся мягкого хвата больше чем потерять башку. Башку хрен с ней, а вот с мягкого хвата шашку сразу выбьют, ага.
Израиль применяет высокоточные снаряды без взрывчатки, а именно с лезвиями, для ликвидации главарей террористов без сопутствующих потерь среди мирного населения.
Будут-будут и шашки и катаны. Вспомни что говорил Энштейн "не знаю чем будут воевать в третью мировую, но в четвëртую палками и камнями" Это оно, самое, как раз всë холодное оружие будет расчехляться из прадедовских схронов. И даже в наше время, посмотри как наши заводы в 3 смены клепают патроны, а из по хорошему надо запасать лет на 10,будет ой как не спокойно. А теперь представь армию Китая и прикинь сколько им патронов потребуется, чтоб в первые месяцы боестолкновений не закончились.
@@Kroveol зришь в корень. Только вот народ не умеет прогнозировать не то что на отдаленное будущее, но даже на ближайшее. Малейшая парализация власти в любом регионе страны, и через пару недель народ будет с лопатами и монтировками охранять свои квартиры или ларьки, биться в неразграбленных Пятерочках как гладиаторы , а настоящий длинномерный холодняк для всех у кого никогда не было огнестрела будет восприниматься как сокровище, хотя после индианы джонса от него нос человек воротил)))
@@LongswordRussia🙂 За юмор спасибо , развеселил. Как представил казаков с шашками в зубах , да по пластунски😃Газонокосилки да и только😃 А в общем небыло Науки и Секретов во владении шашкой. Это равнозначно как сказать про плотников ,,Тайное Искусвсто владения молотком" и ,,Секретные Техники рубки избы топром". Всё естественно и гармонично входило в жизнь пластуна. Начало от Батьки ,жизненый опыт и тонкости и практичные вещи от Бывалых. Как мой сосед казах говорит ,,Не ЗаНаучивай , А!" Привет из Семиречья!🕊🤚
Сначала появился "пластунский" нож, теперь и "пластунский" хват подтянулся. А ничего, что пластуны в подавляющем большинстве были вооружены пехотными винтовками со штыками и кинжалами? Шашки у пластунов имели офицеры и фельдфебели.
ну скажем так терпения мне очень не хватает, потому что приходится удалять те высказывание где просто негатив без малейшей попытки диалога. А по содержанию я даже наверное пятую часть не рассказал и не показал, еще потом продолжу.
@@LongswordRussia так с комментариями где просто негатив, наверное, так и надо. Это же провокации чистой воды, или как говорят в народе - "бытовой вампиризм" ))) Причём если не зацепят вас, то кого-то из подписчиков. А оно надо? Комментов и так хватает. Желаю успеха в развитии канала.
Флакировка по сути , это отработка удара шашкой с разных углов , именно секущих (разрезающих) которые уже в наше время перешли в танец с саблями на потеху публике((.
Конечно нет. Вы путаете удары и маневрирование оружием. Маневрировать оружием можно без ударных усилий и это не значит что вы таким образом действуете на потеху публике. Удары можно выполнять без обязательных цикличных траекторий, и даже вообще ломая инерцию в противоположном направлении. Шашка не предполагает обязательного нанесения режущих ударов просто потому что длинный клинок это всегда многофункциональное оружие, позволяющее бить как с протяжкой, так и без протяжки, легкой или наоборот тяжелой частью лезвия. Тяжелой центральной частью лезвия рубят лозу в связках на силу, чем меньше протяжка, тем лучше рубится плотный материал. Легкой частью клинка рубят легкие мишени, типа одиночной тонкой лозы, которую более тяжелый удар сдвинет с места не перерубив, а легкий рассечет за счет высокой скорости, а не благодаря режущему эффекту. Управление клинком это целая куча разных движений с разными усилиями, разным рисунком управления, разными частями клинка. То что сейчас называется фланкировкой действительно уехало от техники ударов сильно далеко. Но и одними ударами упражнения с клинком не ограничиваются. Одна из частей кругового движения маневрирования клинком обычно содержит в себе защитную позицию, после которой идет вывод на удар. Такие группы движений обычно называются словом "мулинет" в сабельной рубке. В шашке принцип работает точно также. Связка защита-удар единым круговым движением это основа рипостной игры, то есть молекула парной работы клинковым оружием.
Дружище, фланкировку и терминологию по ней изобретали на моих глазах в 1990-х, в качестве импортозамещения злобесова кунгфу и усиления национальной самоидентичности. Это с самого начала было рассчитано не на бой и не на тренировку, а именно на сцену. Извини, если сделал тебе больно.
Да, все учоные буквально остолбенели и у них крофь оцепенела в жилах! Теперь официальная наука боится признать этот факт потому что после сразу начнется борьба против рептилоидов.
Расскажу реальный случай. На Дону было, сидели, выпивали. У хозяина на стене шашка. Кто то спросил, что твоя шашка может? Тот вышел в сад и с оттяжечкой срубил яблоньку с одного удара. Ух ты, сказали гости, а вот ту, с руку толщиной.... Легла и эта.... Утром выяснили, что от молодого плодового сада остались одни пенёчки.....
Итак, крутишь шашку великим мягким хватом, шашка пошла вниз и назад, в это время тебя рубанули или укололи. Зато шашку не выбили. Так что-ли работает великий мягкий хват? 🤔🤔
И у меня тоже ностальгия каждый раз, аж скупая пластунская слеза наворачивается! Сколько такими шашками хоботов танкам было отрублено! Героическое оружие!
@@YaroslawDrobnyy где то валяется в сети видео, в японию по обмену казаки ездили, вроде бы канал "Казачья жизнь" на ютубе. Они там наверно не хлестались с самураями на кендошных вениках, но суть не в этом. В казачьем движении пока просто нет какой то фехтовальной сборки правил и норм для спаррингов. Нечем фехтоваться, нет экипировки, ничего кароче нет. Это хреново. А по духу думаю любой деревенский мужик палкой или монтировкой способен среднего кендошника сломать. Но только спорт это культура, и все должны с ней сначала свыкнуться, как соревноваться и чтобы мир дружба жвачка.
Зачем пластунам(пехоте) шашка непонятно! И почему из пехоты пытаются сделать спецназ? Голытьба казачья которая была нищей. И не могла иметь даже коня были пластуны. И конные казаки (доьротные) относились к ним пренебрежительно!
Ты какими то ущербными детскими шаблонами мыслишь. Нахрена в армии держать толпу народа, которые не обеспечены всем нужным для ведения боя, решения поставленых задач, и не имеют достаточно боевых навыков, чтобы в пешем порядке выдержать ближний контакт? Пусть не спецназ, и не все вот прямо фехтовали с офицерами наравне. Так если человека посылают в рейд выполнить работу, то он должен владеть ближним боем раз у него нет помощи от целого отряда бойцов, это разве сложно представить? Он из столкновения должен выходить с большей гарантией успеха, чем рядовой боец к которому относятся как к бесполезной голытьбе. Ты критическое мышление хоть включи. Тогда служили по 20 лет. И все это время значит ходили голытьбой, да? Если человек не сдох, и столько служит, он уже давно в боевых операциях чем то прибарахлился. То что казаки пренебрежительно относились к собственной пехоте, ты алкашам рассказывай на лавочке у подъезда. Если люди не один десяток лет рядом служат, то это значит что все делают свою часть работы и любой из них это понимает. Вот все например зациклились на разведке, что пластуны это только разведка. Да нет, нифига, это еще и разные виды действий, наблюдение, дозоры, охрана лагеря, караулы, поддержка огнем в бою, оборона войскового объекта - полевого штаба, лазарета. Расскажи, например, как пластуны, голытьба, передвигались вместе с войском на местах боев? Вот все казаки ускакали, а пластуны за ними ползут 50 км в одну сторону , 50 в другую? Или просто пешком идут? Ну ладно, на телегах их везут в обозе? То есть на места боев они никогда вовремя не попадают, потому что кавалерия там уже неделю назад проехала и всех победила? Нахрена тогда пластуны были бы нужны, если бы им не давали для движения по местности коней для дневных переходов вместе со всеми. Ты правда дурачок, или прикидываешься?
@@LongswordRussia Я мыслю жизнью в Кубанской станице! Даже во время ВОВ собирали призывников и пешочком на сборный пункт за 30км от места проживания! Ни кактх подвод. Никаких машин. И не поездом. Телеги были в обозе. Поставляли боеприпасы питание и так далее. И рядовые казаки не рубились на шашках. Учили их как рубить несколько упражнений. Но сказки с восьмёрка пошли после того как нунчаки стали появляется у нас. И это техника нунчак. И артистов! А в походном строю лишний кг веса. Эффективней было лопату с собой брать!
То есть хочешь сказать, что ты не со зла начал такие выводы делать, а у тебя просто дефицит информации? Смотри, то что рядовых никто на шашках фехтовать не учил, это вполне достоверно, Жалобы даже были что фехтованию не обучают и инструкторов не хватает. Я про царское время говорю. Наставления для кавалерии были, Грекова как пример, где шашкой рекомендовали фехтовать равноценно как и саблей. Фехтовать если оказался в пешем порядке, а не просто рубить с коня. Но не нужно игнорировать что служба шла 20 лет, и шашки были постоянно доступны для знакомства. Люди понимали, как надо рубить, и видели сколько нужно приложить усилия чтобы такой удар остановить или отклонить. Это общедоступная информация, не секретная. А вот уже выбор человека кто пойдет в разведку с риском ближнего боя связан со знанием у кого какой набор навыков, и подходит ли он под задачу. Поэтому понимать кто чем может пользовать и против чего готов справиться в то время прекрасно осознавали. Человек не взявший с собой шашку на задание, все равно владеет навыком. Навык фехтования проявляется не только в том чтобы самому технично кого то покрошить с парированиями уколами и пируэтами, а еще и в понимании построения боя, как помешать применению противником знакомых тебе навыков. И это пожалуй поважнее, чем сам предмет с собой в обязательном порядке таскать.
Сперва сказал, что мягкий пластунский хват это круто и тут же заявил, что пластун сразу будет изрублен, так, как отвел и руку и оружие назад. Похоже, что чел просто зубы заговаривает. Кстати, в фильме "индиана джонс" был эпизод, когда американец встретился с таким же пластуном. Кому интересен результат, можете просмотреть этот эпизод ещё раз.
Если бы голливуд тебе показал, что тебя человек паук пришел спасти или бэтмен, ты бы тоже каждый раз вспоминал всю жизнь как это здорово и они всех обычных людей победят? Так и сцена с пистолетом - все фантазируют не то, что они научатся и будут что то уметь, а то, как они просто на кнопку или спуск нажмут и проблема сама разрешится)))) Будет у тебя в подобной ситуации ствол, да? Сто в гору что нет)))
Да ладно. Не серчай. В любом случае, если есть у человека увлечение и в нем он достиг высокого проыессионализма - это хорошо. Я согласен, что если не иметь понятия о технике использования сабли, то такие нюансы, как мягкий хват вообще не очевидны. Если бы я увидел, что ко мне подходят с саблей и имеют противоречивые намерения, то я бы сразу сквозанул. Если в реальной жизни, то конечно, пистолета не будет. А если б даже и был, то как в человека то стрелять? Нельзя! Поэтому за увлечение лайк и комменты для поддержки канала! 👍
из того что рекомендовали дореволюционные руководства для фехтования шашкой - это и была классическая сабельная школа. А до уровня офицерской выучки того времени еще дофига могло быть уровней опыта. Например, дрова рубил у себя в деревне - уже фехтовальщик))
Присоединяюсь к коментаторам, похоже сэнсэй сам не понял что сказал. Как мне видится, и слышится, автор критикует вот это самое "мягкое" махание, ибо пока так махаешь как в ролике можешь получить клинлок в пузо. Все верно?
Это серия из 12 роликов, там цифру вишь, 6? Чтобы проще воспринимать надо глянуть остальные по теме. Общая суть в том что мягкий хват появляется в короткий момент, когда ты переворачиваешь кисть, в нижней точке круга клинком. Все по умолчанию считают, что мягкий хват - это ты держишь ВМЕСТО плотного постоянно, даже в момент когда прикладываешь усилие удара, а не крутишь кистью. Чтобы доказать что мягкий хват плохой часть людей утверждает что с него легко ВЫБИТЬ из руки. Но так на мягком хвате не держат постоянно, это все равно что ты бы говорил с закрытым ртом, или ходил всю жизнь на пятках, без переключения мышц для более точного управления речью или ходьбой-бегом. Точка в которой хват переключается с плотного на мягкий - это когда в вытянутой вперед руке клинок смотрит вниз, если ты не мутант, конечно. То есть по клинку тебя в этот момент ударить нельзя, потому что он неудобно расположен для выбивания. Примерно то же самое как собака бы пыталась за колесо укусить машину, бегом за ней вдогонку))) Лучше просто человека ударить, он статично и удобно расположен, не защищен клинком в этот момент.
@@UserName-eq1hm там не за один ролик все было сформулировано, надо подряд смотреть все предыдущие. Но Ютуп зачем то его один из всех на большую аудиторию раскидал, тут наши полномочия всё😂
Да потому что рассуждение безпредметное. Выбить наверное проще. Бить куда, да наверное по кисте. Зачем выбивать? Ну мало-ли, цель такая, шашки и прочего оружия нет :)
тут спор больше похож на то, надо ли держать кулак крепко со всей дури, если ты например еще не подал усилие в удар. Народ считает что плотно надо рукоять держать всегда штоп аж зубы скрипели от натуги. А в кадре разбирается конкретно момент, что если боец на мягком хвате руку отводит, а сам не приэтом не ушел, то у него не выбивать надо клинок из руки (тот в обратную сторону смотрит и его уже не защищает), здесь надо по открытым местам тушки бить. Но люди упарываются доказывать что мягкий хват это плохо именно потому что из руки выбить легко, а в сами ситуации в бою не вникают. Вот и выходит, что без разницы, мягко ты или крепко держишь, все равно же если не умеешь фехтовать (боксировать) - то застрянешь в какой то типовой ситуации и тебя нахлобучат.
По прибытию казаков на Кубань все великие хваты перехваты были благополучно в месте с одеждой Черкесов переняты у них!!! Ну слава Богу теперь это в 21 веке стало великими перехватами Пластунов! Которые только и знали как хорошо ползать!
Это байка времён Кутузова , офицер по сумеркам скачет от костра к костру где сидят казаки и другие воины , и под предлогом чегото тама день рождения , или сын родился наливает всем в кубок вина И если у пьющего два пальца , мизинец и безымянный оттопырены , не касаются кубка То это рубака ,мастер сабельного боя или шашечного боя , и он их вербует , сообщает начальству ,для формирования порубочной спец группы . Я так дрова колол без участия этих двух пальцев ,очень удобно и эфективно ,и рука не устаёт , и кистевой удар намного сильнее
В это как раз таки можно поверить. В бинтах,а тем более в перчатках не прокатит,но проводя бой с тенью на тренировках советовал,особенно начинающим,держать кулак именно в таком состоянии,с несколько отставленным мизинцем и безымянным. Плечевой пояс расслабленный,легче изначально поставить работу ног.
Шашка использовалась в столкновении конных подразделений.Пластун - казак просравший свою лошадь.Вопрос - нахера ему махать шашкой?Взял бы лучше пику - ей от винтовки с примкнутым штыком отбиваться сподручнее,правда бегать с ней немного неудобно.
ага, в разведку набирали самых тупых казаков, которые максимальные лошары в ближнем бою. Послушать знатоков, то они ни верхом не могут, наверное городские, ни шашку никогда не видели, воюя рядом с другими казаками во времена где служба длилась по 20 лет, и они за все время не могли понять что же бляха делать шашкой.))))))
@@LongswordRussia Пластуны,это не разведка,а казачья пехота,состоявшая из самых нищих казаков.Шашку-то освоить можно,даже фланкировать научиться,только что ей в бою делать?Ладно во времена Стеньки Разина,когда и пешими рубились,а вот в Первую Мировую,как? Кроме того,сам смысл фланкировки - довольно зрелищное упражнение для кисти.Попробуй в рукопашке заведи руку за спину,потом расскажешь,когда очнёшься.Хотя согласен - по этой руке точно не ударят.
скажи честно, ты сколько тут видео смог посмотреть, прежде чем мне чтото доказывать? Тебе в целом понятно было что дискуссия на 12 роликов про мягкий хват и его связь с верчением и фехтованием? Тут ни слова нет о том, что пластуны все поголовно брали штурмом шашками в пешем бою идя на пулеметы. Народ тупо спорит по косвенным намекам, могли шашкой владеть пешие казаки или нет. Но это же тупость. Ты не умеешь дрова рубить? ну справишься как нибудь, ведь так? За 20 лет можно разобраться, где бы шашка пригодилась, где нет? в какой момент боя надо, в какой не надо. Вон сегодня мачете в лесу никто за противоположную сторону не держит и специально с ним фехтование не изучает. Доказываю ли я что именно пластуны круче всех фехтовали? Да я просто упражнения показываю, а народ агрится, и мне делает массовую аудиторию. Главное не забывать регулярно пластунов вспоминать. Ты правда на серьезных щах хочешь выяснять историю боев спешенных казаков? Где бы мне в минутных роликах хватило время на разбор истории, тут бы верчения все вспомнить какие я раньше лет 15 назад делал.
наконец то хоть кто то не побоялся раскрыть обжигающую правду про настоящих пластунов! И что вы наэто теперь скажете, завистники пластунской фланкировки? Вот, то то же!
Если немного подумать, то будет очевидно, что человек, который выполняет вращение, не обеспеченное никакими мерами подстраховки, открывает легкий доступ ко всей верхней половине своей фигуры, и там цели статичные. То есть выцеливать мелкую подвижную цель необязательно, когда торчит голова, корпус. Теряется смысл бить куда то еще.
@@LongswordRussia прикол в том ,что эта техника при должной сноровке обеспечивает надежную защиту на 360` во всех направлениях. Я занимался этим. Но ведь глупо вскрывать сейф в банке, не уничтожив охрану? А шашка -это не шпага она рубит и гарды там нет. Тяпнул по пальцам разок и вопросы отпадут.
@@ssh9969 я этим 35 лет занимаюсь, верчение само по себе никакой защиты не обеспечивает даже с одной стороны. Отстутствие гарды не мешает фехтованию шашкой ровно никак, потому что еще проще чем в руку попасть в голову, ногу, корпус, они больше по площади и не двигаются, и все сразу защитить невозможно. Необходимость гарды для фехтования это бред сивой кобылы. У мечей гарда ненамного больше защищает руку, по крайней мере что то не остановилось развитие эфеса на мечах с простой крестовиной, а еще 1000 лет после этого развивалось. И никто не заикается даже, что можно фехтовать только палашом с полной корзиной, а мечом нельзя, хоть у него защита кисти хуже в 5 раз.
Может быть,, но не забывайте, что когда у казаков появилась шашка, основным оружием пластуна было ружье,вспомогательным кинжал, или нож. Почитайте исторические документы, описания работы пластунов современниками.Пластуны были прекрасными снайперами, диверсантами, разведчиками, но шашку с собой таскали редко, не удобно с ней скрытно передвигаться, хотя на вооружении пластунских батальонов она стояла и у каждого пластуна была, ее использовалитне часто.
Вы зацикливаетесь на второстепенной информации, могла быть у казаков шашка или не могла. Это бессмысленное направление спора, потому что в нем используются непроверяемые утверждения. Казак перешел из кавалерии в сторожевые части. По ранению или из за потери уровня материального обеспечения. Он разучился владеть шашкой? Кавалерист, который пользуется шашкой, рубит противника "по уставу" пятью ударами, колет тремя уколами (упрощаю картину) - он умеет фехтовать? Ведь существует теория и это не дает "права фехтовать" казакам, потому что "шашка это оружие одного удара". И гарды то у ней нет, и баланс где то не там, и удары отбить нельзя чтобы не повредить. То есть все равно будет замкнутый круг "отрицания" для тех кто не хочет признавать логику между существованием распространенного холодного оружия и формированием разных этапов накопления опыта его использования. Служили при царе по 20 лет. Кто умел фехтовать, тот мог передавать опыт кому хотел. В то же время даже на армейскую кавалерию, а не то что на казаков, инструкторов фехтования не хватало. Даже использование шашки или сабли не означает умения ей фехтовать. Как и отсутствие при ношении с униформой не значит автоматически что конкретный боец ей не умеет пользоваться.
@@LongswordRussia Если вы хотите сказать что одни казаки любили вибою использовать шашку, а другие не любили, то я с вами соглашусь, я написал не об этом, а о том, что основным оружием пластуна было огнестрельное, и кинжал. Это не мое мнение, и не ч это выдумал, так было на самом деле. Хочу сказать о себе, сам люблю шашку, и у меня она есть, и люблю фланкировать, и рубить, рубил с юности лозу на районных соревнованиях, верхом на галопе, на время, 80 годы. Поэтому не подумайте у меня нет какой то нелюбви к шашке. Мои прадеды служили и воевали в кавалерии, два брата одного из прадедов в пластунах у одного четыре Георгиевских креста, у другого три. Прабабушек застал живыми, кое что слышал и от них, как воевали их мужья.
@@АндрейЛазаревич-и8т я говорю не о том что кто то любил использовать шашку или не любил использовать, а про логику рассуждений. Если применять логику, то не получится обобщения использовать в качестве аргумента. Например - "все казаки пластуны владели рубкой шашкой и саблей." Просто рубить может любой здоровый мужчина того времени, кто хотя бы мог рубить дрова, но это не значит что умение проявлялось как боевой навык владения шашкой. Обратное утверждение тоже будет неверным - "никто из пластунов не владел шашкой" - это просто нелогично. Буквально потому что такое сверхобобщение не учитывает разбор каждого отдельного случая. Всегда есть люди с чутьем на пользование холодным оружием, и даже без школы классического фехтования успешные боевые приемы и ухватки передаются между знакомыми, друзьями, родственниками. Я не стремлюсь доказывать как факт что все пластуны поголовно были нинзями, по роликам очевидно что я говорю про пластунскую фланкировку с доброй иронией, а не убеждаю всех что это научный факт. Болезненно серьезного самолюбивого отношения к холодному оружия и так слишком много, нет смысла подавать информацию в постоянном режиме "сложных щщей".
Это ж надо так обьяснить, чтобы непонятно было. А вообще шашка - это оружие одного удара. Фехтовали всегда саблей. Причина - в разном расположении центра тяжести у этих двух видов холодного ружия
Ты совершенно ничего не понимаешь в фехтовании, и поэтому сам не можешь разобраться в типовой фехтовальной ситуации. Какая еще вдруг шашка оружие одного удара? Ты с дуба рухнул? Тогда меч по твоему что? Баланс там же где у шашки, но при этом тяжелее в 2-3 раза. Ты еще скажи что там есть перекрестье, и поэтому лыцари всегда промахиваются когда хотят попасть по руке😂😂 У сабель точно так же как и шашек ЦТ часто находился в зоне для тяжелого рубящего удара - пример - это сабли с елманями, которые были популярны в истории дольше чем даже шашка. Ты не знаешь о фехтовании просто ничего, полный ноль.. Рубка это и есть основное направление фехтования, потому что обеспечивает существование системы навыков ведения боя там где применение клинкового оружия происходит ЧАЩЕ всего - на войне. Само слово фехтование происходит от немецкого слова "ФЕХТЕН" - то есть "сражаться, бороться". Фехтование как явление появилось именно потому, что бойцы стали уверенно отражать в первую очередь РУБЯЩИЕ удары, как имеющие заметную траекторию, и оружие приобрело свойства прочности, выдерживающее силовые отбивы ударов противника тяжелой частью своего клинка. Шашка - это один из самых удачных видов оружия для фехтования. Уж если мечом в 2.5 кг можно одной рукой крутануть 3 полных круга в секунду, то с чего вдруг шашка станет оружием одного удара, при весе от полкило до килограмма. Ты хоть когда нибудь пробовал логику поискать в том что ты говоришь?))))
Да, да, до кучи скажу-Некоторые утверждают что это появилось в 90 е года с Китай филмззз. А как тренировали кисть? Это самое главное в бою с шашкой саблей рапирой режиком, топором топориком.. самое первое в бою с шашкой это не железо, а ваша кисть. С этого появиться ваша мощь и ловкость "Были бы кости, а мясо нарастёт " Потомок настоящих казаков.
учитывая то, что люди путаются в управлении кистью всего одной руки как в трех соснах, конечно странно читать многие комментарии в которых люди предполагают что все происходит само собой, без тренировки.
Ну да, только в китайских фильмах в руках обыно меч дао, широкий как крыло и тяжеленный - он даже если на таком движении попадет, рана будет здоровенная. А таким движением скорее всего даже шерсть шинели не прорежет, слишком легкое и скользящее. Или противники пластунов были специально голые, вообще без защиты....
@@halex30 друг, у тебя явно каша в голове. Ты увидел что в нижней части круга хват раскрывается, и не глядя начал придумывать что он таким раскрытым остался до завершения удара? Тебе надо признать что ты не понимаешь о чем вообще идет речь, в управлении хватом всегда идет чередование мягкой и плотной фазы, плотного хвата достаточно даже на половине оборота, чтобы вложиться в удар на всю силу. Поэтому мягкий хват в нижней части вращения никак на силу прорезания шинелей не влияет от слова совсем. ua-cam.com/users/shortsFtk9INnEJnc
@@LongswordRussia фанатизм это всегда плохо, а пробовать оскорбления собеседника - это свидетельство того, что аргументов нет и уровень дискуссии опускается на детский сад. Я сам не страдаю казачеством головного мозга, но поведение ножа или меча в руке неплохо представляю. Всякие микроаспекты ( типа вот тут палец по особому выставлен, это свидетельство высокой техники - это стандартный приём современных "суперучителей", обычно говорящий, что технику они придумали в своей голове, лежа на диване с пивом-старые техники как правило относительно простые , так как обучать им приходилось людей, нетпривыкших работать мозгами вообще (тот же синъицюань в свое время открыто адаптировал технику под солдат, аудиторию в Китае не самую умную и не склонную к сложному обучению в принципе)
@@LongswordRussia а противник всегда стоит на одном расстоянии и не движется в этой схеме. И не пробует сам бить в ответ - все, как любят на показательных выступалениях в айкидо, да. Потеря оружия была равна смерти, поэтому неплотные хваты это крайняя редкость (скорее наоборот, жесткий но гибкий хват был идеалом, а тут вообще просто болтается, это человек техник палки тихоокеанских насмотрелся что ли , видимо, так тут есть важный аспект - в этом регионе бои на палках практически ритуальные, там важна красота и понты, у кого понтов больше, тот и важнее, потому и крутят чертте как и прыгают без цели и смысла , больше танца, чем боя)
Видео как раз про это, что вместо выбивания, когда человек клинок перед собой убрал, удобнее рубить по башке чем, как собака за машиной вдогонку бежать и пытаться за колесо укусить)
@@LongswordRussiaМне один мастер боевых искусств объяснил главный секрет: любое движение является замахом для другого движения. И для какого именно, остается секретом для противника. Этот мягкий перехват - не исключение.
Не проще. Это как в шахматах, ты можешь поставить мат в один ход, но, к сожалению, сейчас не твой ход! Ты уже провалился в удар, для нового удара нужен новый замах, а за это время ты уже сам получишь в лоб.
смотри ролики под остальными номерами, ютуб выборочно одно видео из 12 начал продвигать, в итоге люди серию с начала не смотрят и жалуются что им ничего не объяснили. Тут 12 минут растолковки если все глядеть.
Молодца! Привет от старшего урядника Уссурийского казачьего войска. 👋😺 Дед и отец были Кубанскими казаками, дед погиб под Берлином (автоматчик разведроты), отец переехал в Приморье на строительство судоремонтного завода, тут я и родился. Где родился там и пригодился: строитель широкого профиля и высокой квалификации (на данный момент я не вижу работников хотя бы близко чего то понимающих в строительстве 😿). 😺
Навык переворота кисти это вообще не прием, это просто элементарное движение. Если ты делаешь удар по круговой траектории, то это всего лишь примерно одна из нескольких составных частей механики удара. И сам удар это тоже еще не прием - это комплексное движение из нескольких простейших навыков. Когда мы в ходьбе переключаем, допустим, мышцы стопы, перенося вес с пятки на носок поочередно шагая каждой ногой, мы же не говорим что это такой прием, или разминка для икроножной мышцы? И шаг это тоже не прием. Приемом будет согласованность применения в каком то конкретном боевом взаимодействии, для выполнения основной задачи схватки. Любой навык можно развить до стадии выпендривания на праздниках, но обычно это функциональный элемент какого то прикладного движения, который на его фоне уже не бросается в глаза, и неподготовленные люди не могут даже на нем сосредоточить внимание.
@@Ivan_Artymenkov да никто особо не разбирается)) Все нормально. Еще более подробно в других комментариях есть, и дофига учебных видео на канале за прошлые года.
видос то не столько про хват, сколько про людей, которые рассуждают о том чего не могут представить. В ситуации где фехтовальщик боится что попадут по нему, обычные эксперты начинают вместо этого волноваться, достаточно ли крепко они держат шашку. А надо не морочить себе голову, плотный там хват или мягкий, а учить фехтование.
Зело матерый ты боец на шашках, раз ведаешь прадедовский прием обучения с крапивой! Нынешняя то молодежь уже такой секретной тренировки не знает, как в старые времена! Эх ностальгия прямо зацепила, порадовал ты смекалкой старика! Дорогим гостем будь тут, милости просим!
Этот мужик сам себе противоречит: при мягком хвате, в момент отведения шашки назад, тот, кто практикует этот мягкий хват, является беззащитным против любого удара шашки противника. Следовательно, мягкий хват не работает.
если внимательно посмотришь видео, то поймешь, что и плотный хват тоже не работает, ведь шашку можно отвести назад и на плотном хвате тоже!)))) А вообще люди именно так и видят планирование любой ситуации - когда игнорируют важное из за второстепенного. Называется "за деревьями не видеть леса". Описание прочти к видео.
Да, если не увеличил дистанцию в этот момент, либо не пользуешься какими то другими защитными действиями. Чем хуже у человека поставлен удар, тем больше он зависит от инерции своего клинка, может потерять равновесие, провалиться за ударом, долго выходить на следующее выгодное положение оружия. Поэтому при отсутствии привычки к парной работе люди любят порассуждать о второстепенных вещах, типа вот хват плохой и можно выбить из руки. Но в фехтовании нет разницы, на мягком хвате ты отвел клинок назад, или на плотном, если тебя самого можно в этот момент безнаказанно ударить.
Тайна Великого Пластунского Мягкого Хвата относилась к искусству пИсать лежа на животе, спине и ползком. Коллега очевидно неправильно расшифровал скрижали Великих Пластунов.
именно это делает ролик уникальным. Кажется что ничего никто не понял, нет никакого вау-контента, но народ пытается вычислить про что это, и в итоге пересматривает, чтобы уловить логику. Суть очень простая - показать, что на самом деле задача на которой можно сосредоточить внимание, обычно не единственная, и даже не главная. Решил выбивать из руки в момент мягкого хвата - спрогнозируй в какой точке возникает мягкий хват. А когда ты увидел что мягкий хват в неудобном положении клинка для выбивания, выясняется, что проще не за мягким хватом гоняться, а просто бить приоритетные и более доступные цели. Видео пришлось снимать чтобы противники мягкого хвата хотя бы увидели где и в каком месте движения клинка появляется мягкий хват, и действительно ли он вреден тому кто на нем крутит. И вот оказывается что ситуационно он ничем не отличается от плотного хвата - в обоих типах удержания оружия отвод клинка вниз и назад открывает голову и корпус бойца для атак оппонента. Без разницы, каким хватом ты держишь в момент, когда переворачиваешь запястье.
Никто ничего не понял, но боятся признаться😮
Да вроде понимать особо нечего. Люди выдумали себе какую то страшилку, что есть плохой мягкий хват которым ничего нельзя. Даже просто держать в руке им ничего нельзя, а то станешь зараженным.
А чтобы как то подтвердить негатив - изобретается всякая лютая дичь, не имеющая отношения к поведению обученного человека в бою - что якобы он будет держать все время на мягком хвате, без плотного хвата вообще, что он начнет расслаблять хват именно когда его ударят или он сам попробует ударить, что он все выронит из рук когда обо что нибудь заденет, а потом у него в настоящем то бою все выбьют. Попробуйте в паре потренироваться с прочным оружием которое держит удар клин в клин, и у вас эти вымыслы моментально пропадут.
Мягкий хват упрощает маневрирование в некоторых участках круговых траекторий где шашка смотрит острием вниз или назад, и позволяет разгружать уставшие мышцы пальцев, когда боец может отойти назад из под ударов и отвести руку. Если чередовать расслабление пальцев, перенося управление хватом после стандартного на боковое прижимающее усилие большого пальца, оно все равно в плотном хвате не задействуется и само находится на отдыхе, то выносливость плотного хвата почти бесконечна. Если мягкий хват не используется, то жестко держать намного тяжелее и мышцы основных участвующих в хвате пальцев утомляются, НЕ УСПЕВАЯ БЫСТРО ВОССТАНОВИТЬСЯ. Казалось бы это очевидно, но постоянно кто то пытается спорить)))
@@LongswordRussia очевидно одно.что на шашках никто не фехтовал.шашка вообще не для этого.она для рубки пехоты с коня а у пехотных офицеров были сабли с гардами.посмотри чем воевали казаки в 16,17х веках,когда приходилось действительно рубиться с турками или поляками.у казаков были тяжелые сабли с гардами.а шашка это длинный нож в переводе с черкеского и она использовалась как вспомогательное оружие и как мачете для рубки камыша.впоследствии когда огнестрельное оружие стало многозарядным и нарезным и бой на саблях потерял свою актуальность шашки стали основным оружием кавалерии из за своей легкости и дешевизны.хотя нектрые виды кавалерии использовали и сабли тоже.так что спорить каким там хватом держали шашку пластуны или свистуны абсолютно бесполезное занятие.
@@LongswordRussia интересно, но не понятно...
@@xiaomi5801 это 6 ролик из 12, срочно смотреть всю серию.
Тупые, потому и не поняли.
Выпусти второй ролик и объясни в нём, что ты пытался показать в первом.
их там и так 12 штук, циферку 6 видишь?
😂😂😂
@@LongswordRussiaсначало рассмешил первый комментарий, потом напряг ваш ответ про цифру. В итоге смеюсь, а где цифры то смотреть вообще)))))
@@КонстантинЛомовой-х8ъ цифры в названиях шортсов про мягкий хват. 1-12, серия роликов.
😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉бляяяя)))) бро ты лутший😂😂😂😂😂😂
Ждал, когда он начнёт забор рубить 🤭
ты уже седьмой или восьмой про забор переживаешь. Значит пластунский атаман правильно выбрал место, вон сколько эмоций вызывает!))))
@@LongswordRussia будем знать, что это атаман 😆
Я тоже надеялся увидеть когда он будет забор херачить😅
@@benz2776 это пластунская военная хитрость - собрать забором побольше каментов!)))
Тоже промелькнуло в голове😊
Я за уверенный, жёсткий хват пистолета и автомата.🎉
А когда ты ходишь, то уверенно на пятках только ходишь, чтобы сразу только в кость упор шел? А когда говоришь, ты уверенно зубы крепко сжимаешь и потом через них мычишь? Смысл мягкого хвата не в том, что им как то можно держать ВМЕСТО плотного, когда ты конкретное усилие прикладываешь четко в нужный момент. Ты чередование напряжения и расслабления используешь, чтобы движение было УПРАВЛЯЕМЫМ и максимальные усилия ты мог использовать длительное время, то есть выносливо.
@@LongswordRussiaсмысл тот же, что в боксе; кулак крепко сжимается практически в момент касания противника.
@@naginiaa но все почему то уверены, что если ты штаны еще на улице не снимешь за километр от сортира, то в туалет ты никак не зайдешь. Так что пример про кулак в боксе - 100% попадание, чем больше опыта, тем лучше человек управляет напряжением-расслаблением.
😂😂😂👍 ну блин , только идиот может сейчас выбежать с саблей...😂😂😂
@@RomanMurz так ты на танке ездий, в чем проблема? у нет своего танка чтоли? Не будь идиотом, купи танк, а с шашкой езди внутри танка, как Буденный))
Мне кажется он сам ни чего не понял из сказанного😂
ты просто всю серию про мягкий хват посмотри, видишь там номер ролика в скобочках? Тогда тебе тебе и телепатию развивать не придется, понял он или не понял)))
😂😂😂
Ты уверен что он такой же тупой как и ты?
Так и есть ,Так не делали в бою
@@Za_normaln.dorogiну тебе диванному бойцу видней 😂😂😂
После рабочей смены я тоже каждый раз пластун😂
Любо! Сразу видно матерого пластуна!
На бровях, по пластунски...😂😅😂
❤😂🎉
В смысле: тренируешься с шашкой!? Браво!
Ну, после смены даже хват может стать мягким! А покушал-поспал и..😊
Все дело в том, что шашка не предназначена для фехтования как такового, это оружие одного удара. Отсутствие гарды об этом красноречиво говорит. А это означает что в случае фехтования клинок скользит по лезвию противника, (как например в спортивной сабле можно посмотреть или шпаге,) точнее на оборот и травмирует или отрубает кисть.
Человек просто заигрался в мирное время во фланкировку и не понимает , что в реальном бою противник не перед ним , а со всех сторон и сзади в том числе и сбоку.
И последнее, смысл фланкировку не во фланкировке , а в гашении инерции после нанесенного удара, если сильно произвести удар то рука по инерции идёт, скорее летит назад и перекват это типа тормоз. Кто рубил с размаха тот знает. Так же перехват применяется при разгоне шашки с места. Просто поднять шашку как это делают горе рубшики это значит получить удар клинком противником под мышку или грудину.
И последнее почему все таки против мягкого хвата . Да просто потому что для того чтобы нанести реально рубящий удар с оттягом необходимо с мягкого хвата перейти на жёсткий. А это просто не удобно технически , ведь в бою надо рубить и то что видишь и то, что не видишь тоже. Соответственно в какой-то момент можешь налететь на , что то твердое и просто либо отобьешь пальцы либо оружие просто вылетит из руки или сам порежешь или себя или товарища.
Аналог можно провести с боксом там никто мягким кулаком не бьёт. Про бокс это так к слову пришлось.😁💁♂️
Сзади выбьют.Продемонстрируйте свое мастерство продемонстрирует хотя бы на туше свиньи или барана подвешенной на крюк.Тогда и посмотрим кто идиот.
Уважаемый коллега по фехтовальной экспертизе! Если бы ты сам походил на фехтование в спортшколу, ты бы понимал, что фехтовать можно не только тем у чего нет гарды, но и всем у чего даже нет заточенного лезвия и острия. Фехтование строится не вокруг гарды оружия, а в отношении более общих навыков, контроль дистанции, выбор правильного удара, выбор достаточной защиты в конкретной ситуации, понимание приоритетов. Защита кисти гардой это меньше 1% фехтовального содержания. В результате понимания общих принципов человек выбирает ту комбинацию навыков, которая обусловлена в текущий момент времени.
Фехтование это не только бой равным оружием, это в переводе с немецкого вообще означает "сражаться, бороться", то есть рукопашный бой с оружием в самом широком смысле. Не только в спортивном. Исторически существовали образцы оружия, которое было еще проще чем шашка, и им все равно фехтовали и в течении 15-16-17 веков в учебниках фехтования рассматривались самые разные ситуации с простыми и сложными видами оружия. Оружием, похожим на шашку в 15-16 веке в Европе, был лангмессер - боевой длинный нож, доходивший до размеров меча. У него для удобства боя в условиях города часто отсутствовала гарда. И не смотря на это фехтование этим длинным ножом-тесаком было настолько сложным, что есть даже фехтовальный трактат объемом более 500 страниц с иллюстрациями нескольких сотен приемов. Ты же не думаешь, что в 16 веке могли делать с похожим на шашку оружием то, что не могли делать в 19 веке?
Хочу подсказать тебе лучше познакомиться с этим каналом, на нем более 1000 видео, и люди вот уже 15 лет по всему миру смотрят его не из за веселых роликов про фланкировку. Поищи тут материалы за разные годы хотя бы по диагонали, тебе будет легче ориентироваться в том, что ты хотел бы покритиковать, не нужно будет тыкать пальцем в небо и угадывать, какая связь между фехтованием и фланкировкой .
мущщина, успокойтесь, не нервничайте. Выбивание из руки это один вопрос, а хороший сильный удар по большой мишени - уже другой. Вы их зачем то валите в кучу. Если есть желание беседовать, давайте разбирать все детально.
@@LongswordRussiaИнтересное пояснение, к сожалению не по теме.
Подмена понятий фехтование и фланкировка.
Как я уже написал имитировать с чучелом фехтование можно и дубиной. В реальном бою гарда защищает кисть на 90 процентов. Эволюция от ножа без эфеса к шашке с эфесом этому доказательство.
Уберите ваше высокомерие и посмотрите видео.
Тема это чем отличается фланкировка и для чего она предназначена от рубки мяса в бою.
Если есть аргументы в этом отношении с удовольствием послушаю. А научные изыскания по теме шашка-нож оставьте для зевак которые никогда в руках не держали кухонного ножа и соответственно не понимают чем нож без упора отличается от ножа с упором. Там все просто берешь нож без упора тыкаешь в твердое со всей силой и едешь в госпиталь лечить порезанную руку.
Практика это великая сила. И иногда единственная возможность доказать фомам не верующим наличие фактов.
Товарищ, ты не понимаешь ничего из того что тебе пишут, и все равно пытаешься спорить. На канале я выкладываю видео про упражнения с холодным оружием примерно 15 лет, сам занимаюсь длинным клинком больше 35 лет, у меня несколько тысяч учеников за время моей работы. В стране я администратор самого крупного сообщества в ВК, посвященного ФЕХТОВАНИЮ, где больше 25 тысяч человек. Если я тебе говорю что ты неправ, то стоит как минимум прислушаться. У меня нет какого то негатива в твою сторону, но ты явно не можешь на своем этапе воспринимать информацию, поэтому споришь.
Ты фехтовальщик? Ты можешь перенести опыт спортивного фехтования на другие виды оружия, у которого исторические характеристики? Как только меняются параметры оружия, многое начинает отличаться от спортивных норм. Поэтому классическая олимпийская школа давно перестала быть практически ценной, из за огромного количества условностей. В военных условиях желание опередить своего противника не реальным ударом, а поверхностным шлепком с разницей в десятые доли секунды, приведет к тому что нападающий будет трупом. Но для спорта в олимпийском понимании никаких других моделей ведения поединка не создано.
В историческом фехтовании - наоборот, ведется хоть какая то работа по выявлению прикладной ценности, правильной оценке приоритетов, качества ударов, влияния на бой разных правил. Ты этим занимаешься сам, или вообще не знаешь о том что это есть? Я снимаю много роликов для тех людей, кому нужна работа со зрителями, и прорабатываю наиболее удачные техники игровых элементов. Но в историческом фехтовании все эти элементы имеют отношение к практическим вещам - вращения используются как маневрирование, соединение ударов в серии, финты, переходы на рипостную игру, выполнение защит, обводы защит оппонента. Тут ты начинаешь доказывать что это фланкировка и она отличается от фехтования.
Мы вообще не занимаемся фланкировкой, в историческом фехтовании даже понятия такого нет, там бесконтактные действия называются обозначением " игра клинка". Вращательные траектории изучаются специально, для того чтобы можно было РАБОТАТЬ В ПАРАХ, контролируя клинок в приемах парной работы - защитах, уклонениях, сериях. И для исторического фехтования все цикличные техники и даже перехваты с бросками имеют огромное значение, потому что они близки к ИСТОРИЧЕСКИМ ПРИЕМАМ, включавшим захваты чужого оружия, приемы обезоруживания, борьбы, и многие виды реагирования, к которым легче всего подготовиться, начиная с игровых техник, используемых для показательных выступлений.
Ну крапива ,берегись мягкого хвата 😂
ну спасибо за то ,что породил волну смешных коментов,одно удовольствие читать😅
Сегодня пластуны применяют другую технику, у них 30 клинков в рожке! 🤣
Кто же внутри танка то из автомата стреляет? Ты из пушки стреляй)))
Там мягкий хват не прокатит
Эх, не знал я этого, когда в детстве с крапивой сражался!
"настоящие пластуны" в 21м веке... да вы батенька просто гений...
ты слишком тревожно воспринимаешь пластунов)) думаешь они будут тебя обижать и недооценивать важность твоего мнения?
Начало джедайской темы
Именно!
Есть же "настоящие ниндзя" в 21 веке. Они все очень инклюзивны, считают что они пластуны, да ниндзя. А если ты с этим не согласен, то ты вражина не толерантная😅
@@Kuznets584 не просто вражина, а еще и рептилоид! )))
Он сначала про одно, потом про противоположное... Захватил поток "умных словов"...
это 6 видео в очереди из 12, смотри остальные, станет яснее. Если бы речь была построена как то иначе, народ бы не реагировал сотнями тысяч просмотров.
Его не понять мягкий хват это плохо или хорошо!😂
так прочитай каменты, посмотри остальные видосы, цифру 6 в названии удалось заметить? А там про хват 12 таких роликов.
В 21 веке это особенно актуально. Без шашки войны не выиграть.
Зело прав ты боярин!
😅
И без пешки .
@user-mq6iq2gm8x
Во Второй Мировой один отмороженый шотландец ходил в бой в национальной одежде,с луком и клеймором.Трёх германцев убил,а самого даже не ранили.Возможно потому,что имел он семь футов под килтом,и внушал врагу ужас даже на расстоянии.
Эт как на карище Перуна сейчас прийти с топором😊
Нахрена выбивать клинок если противник отвёл оружие назад....надо пи....ть по противнику...не? Или я чего-то не понимаю?))))))
в видео именно так и говорится!
@@LongswordRussiaи что тогда Великого в этом хвате, если сам себя же и подставишь под удар, уводя оружие назад?
Совершенно ничего не понял.
@@GreenAqua_ruА то, что мысли противника ни прочитать нельзя ни наперёд узнать, когда он там что отводить назад будет, а уж тем более среагировать на отвод. Сейчас он отвёл назад, взвёл пружину, и через мгновение этот отвод превратится в секущее движение оружием и атакующий в этот момент (если сумеет среагировать) сам подставится под удар. Наверное так.
@@romarizkov ну... Может конечно и так. Может и взвëл пружину.
Но чет мне кажется, что моя пружина на АКС по надёжнее. 🙄
@@GreenAqua_ru так у противника так же АКС и что тогда? Кто кого?
Ну правильно. Просто "великие пластуны" не знают, что фланкировка и фехтование не имеют ничего общего. Фланкировка служит для укрепления кистей рук, чувства ритма и привыкания к оружию. Не более того. Ну и зрелищно смотрится на пьянках и праздниках. И всё.
Примерно такие же как ты альтернативно одаренные эксперты постоянно рассказывают, что рубка это не фехтование. Пойми, что если ты дошел до уровня жопорукости, который крутить, или рубить позволяет, но ты дальше не знаешь как это в фехтовании применить, то проблема не во фланкировке или в шашке, а в тебе. Именно ты дальше не знаешь как использовать базовые упражнения в структуре приемов и прикладном применении. Куски содержания, которое есть во фланкировке, это то же самое фехтование, как и рубка - это то же фехтование. Организуй условия занятий дальше с тем что можно использовать для контактной практики, отработки связок ударов-защит, рипостной игры, и фланкировщики так же как и рубщики, освоят парные действия быстрее любого обывателя раз в 10. Если бы таких как ты знатоков не было, которые между фланкировкой и фехтованием выстраивают границы, народ бы уже давно дошел бы до грамотной парной работы.
@@user-provincialproletarii ты видимо завидуешь, то ли водки тебе не хватило, то ли формы))
@@user-provincialproletarii ты просто так и не сумел заметить какому косплэю этот канал посвящен, наверное потому что на казаках слишком зациклен. Конечно в латах круче вотку на природе пьянствовать чем в лампасах))
@@user-provincialproletarii ну про пьянку ты первый вспомнил, значит про уход из реальности знаешь на собственном опыте)) Либо тебя казаки-косплэеры обидели))
@@user-provincialproletarii и от чего ты мне советуешь лечиться то?))
У меня после второго стакана, хват к шашке становится на столько мягким.... Вообщем я чувствую я прям всех ПОБЕДЮ!!! ( Народ вы серьёзно, да он бухой)
Как будто это что то плохое!? Побухал, поснимал! Мне все просто завидуют!)))
А в целом просто канал глянь по диагонали, тыщу роликов понаснимать и все бухим - это подвиг!
С таким брюхом только об ,,искусстве пластуна,, рассуждать. Явно ,,пластаться,, доводилось от дивана к холодильнику и обратно.
а ты весь канал посмотри внимательно, я с мечами 30 лет успел в стройном виде отпрыгать)) Дальше мне никто не может доказать что я права на холодильник утратил))
@@LongswordRussiaприкинь - удостоверение,""права на круглосуточный доступ к холодильнику и дивану"".кто бы хотел? любой бы ,в сущности!
@@NewYy-j9n Именно!😆
Я бы этому комментатору посоветовал взглянуть на картину "Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану" Она ведь с реальных людей писалась . И какое там пузо у одного из казаков ,прямо выделяется почти по центру картины. Подобные комментарщики кина про всяких суперменов пересмотрели и думают что идеальные бойцы должны быть с сухими кубиками пресса и втянутым до позвоночника животом😂 @@LongswordRussia
😂😂😂😂
Сразу вспомнил момет из фильма Индиана Джонс. Махал там один мягким хватом или жёстким , пуля у него почему то не поинтересовалась.
пойми, друг, голливуд имеет всех таким способом, он заставляет верить что в критический момент прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете, и бесплатно покажет кино. Но в реале посторонний человек просто подберет палку и ты обгадишься потому что всю жизнь привыкал думать что в чудесный момент станешь человеком пауком.
@@LongswordRussiaхм, вылетели тут на меня двое, а у меня обычнай травмат с собой. Даже не добежали. Хотя забудь я его дома пришлось бы быстро бегать самому😂😂😂
хорошо хоть у тебя ноги для подстраховки еще были с собой!))) У большинства и ноги то не рабочие.
@@DmitRo5576бред какой-то, причём травмат к фехтованию ? Вот у тебя травмат а я на бтр-ре еду. Что ты об этом скажешь ? Я тебя раздавлю просто. Это же глупости, канал о фехтовании а не о самообороне. Заточенная шашка это холодное оружие. Ну рассказывает мужик о бое на мечах и что ? Что бросить этим заниматься ? Можно тогда вообще ничем не заниматься а просто на диване лежать и в носу ковырять, у тебя де травмат в кармане, только здоровья от этого больше не станет.
@@harlequin4839 Вообще-то это к комментарию выше было сказано.
Будешь на БТР, побегу за РПГ или дроном🤣🤣🤣.
Мягкий хват бывает еще более мягким, когда пропустил удар шашкой😂
"Знаешь шашечный бой? Где служил?" )))
Нихрена не понятно... Кого рубит, кто открыт... Еще чуток и как мэр киева заговорите😂
это 6 ролик из 12, циферку видишь? Там надо предыдущие смотреть, будет получше понятно. Ютуб зафорсил тот у которого название самое кликбейтное, а без контекста и знания фехтования никто просечь суть с налета не может)))
@@LongswordRussia Не фехтовальщик, но столько бреда ещё не видела и не слышала.
@@lyubavaqueen4438 где ты нашла там много бреда на минутном видео, тем более если не фехтовальщик? Ты его сама нагаллюцинировала?)))
Или президент России, Владимир Путин..балабол.
@@LongswordRussiaбред не бред, а мешанина слов без связи с действием. Внятно, понятно и ёмко говорить это не шашкой на огороде махать. Если всё 12 видео такие же запутанные, сочуствую смотрящим!
Я думал противника надо зарубить а оказывается нужно выбить клинок.
а тут в видео что говорится? Тут и объясняется с точки зрения фехтования, что все боятся мягкого хвата больше чем потерять башку. Башку хрен с ней, а вот с мягкого хвата шашку сразу выбьют, ага.
@@LongswordRussia Хохмач!!!
Если шашки прикрепить к дронам, то это может быть приемлемо и для нашего времени)
шашковерчение нужно когда ты дома вечером между гаражей пойдешь, а дрон то в фантазиях остался. Хотя бы штакетиной зафланкируешь всех))))
Вместо винтов?
И научить дрон махать шашкой мягким хватом! И будет дронная кавалерия!
@@petrpetrov3732 любо! давно нашему атаману эту идею предлагаю, а он все не может дроновые войска шашками вооружить! весь прогресс мимо проходит!
Израиль применяет высокоточные снаряды без взрывчатки, а именно с лезвиями, для ликвидации главарей террористов без сопутствующих потерь среди мирного населения.
Вспоминаю Индиану Джонса. Где моих 2 револьвера?
у тебя телефон есть.
Там 1 был
Казаки не были дураками и использовали огнестрельное оружие. А шашка это так, вспомогательное оружие. Дядя в русских ниндзя заигрался.
Все, отряд пластунов выполз ночью с шашками в зубах в твою сторону! Ты поплатишься за свою дерзость!
Ну чё? Доползли до тебя пластуны?
Будут-будут и шашки и катаны. Вспомни что говорил Энштейн "не знаю чем будут воевать в третью мировую, но в четвëртую палками и камнями"
Это оно, самое, как раз всë холодное оружие будет расчехляться из прадедовских схронов.
И даже в наше время, посмотри как наши заводы в 3 смены клепают патроны, а из по хорошему надо запасать лет на 10,будет ой как не спокойно. А теперь представь армию Китая и прикинь сколько им патронов потребуется, чтоб в первые месяцы боестолкновений не закончились.
@@Kroveol зришь в корень. Только вот народ не умеет прогнозировать не то что на отдаленное будущее, но даже на ближайшее. Малейшая парализация власти в любом регионе страны, и через пару недель народ будет с лопатами и монтировками охранять свои квартиры или ларьки, биться в неразграбленных Пятерочках как гладиаторы , а настоящий длинномерный холодняк для всех у кого никогда не было огнестрела будет восприниматься как сокровище, хотя после индианы джонса от него нос человек воротил)))
@@LongswordRussia🙂 За юмор спасибо , развеселил. Как представил казаков с шашками в зубах , да по пластунски😃Газонокосилки да и только😃 А в общем небыло Науки и Секретов во владении шашкой. Это равнозначно как сказать про плотников ,,Тайное Искусвсто владения молотком" и ,,Секретные Техники рубки избы топром". Всё естественно и гармонично входило в жизнь пластуна. Начало от Батьки ,жизненый опыт и тонкости и практичные вещи от Бывалых. Как мой сосед казах говорит ,,Не ЗаНаучивай , А!" Привет из Семиречья!🕊🤚
Сначала появился "пластунский" нож, теперь и "пластунский" хват подтянулся. А ничего, что пластуны в подавляющем большинстве были вооружены пехотными винтовками со штыками и кинжалами? Шашки у пластунов имели офицеры и фельдфебели.
Ты просто мало знаешь о пластунах! Я здесь, чтобы обеспечить тебя новыми важнейшими знаниями.
@@LongswordRussia не помню, чтобы с вами переходил на "ты".
так а что тебе мешает обидеться и заплакать? Потом сможешь всем рассказывать, что тебя обидели пластуны.
@@LongswordRussia поздно заметил этот твой комментарий, поэтому отвечаю только сейчас. Мелок ты, чтобы меня обижать.
@@ЕвгенийСуренков-о4д у всех есть свои недостатки!))))
Охренеть, секретная техника, я в детстве с палкой такие штуки делал...))
Я тоже как сижу на диване, как соскочу,как начну шашкой махать 🤣🤣🤣
Сразу видно по тебе, добрый ты казак!
@@LongswordRussia я, кстати, потомок забайкальских 🤣
@@Матвейвинтовкин-п2к Любо, шо тут еще скажешь! Мои с Урала, а вторая половина предков с Бодайбинского района)
Посмотрел всю серию. Автор рассказывает интересно. И в комментариях молодец - бесконечное терпение.
Спасибо! Я не Богдан, но мне понравилось.
ну скажем так терпения мне очень не хватает, потому что приходится удалять те высказывание где просто негатив без малейшей попытки диалога. А по содержанию я даже наверное пятую часть не рассказал и не показал, еще потом продолжу.
@@LongswordRussia так с комментариями где просто негатив, наверное, так и надо. Это же провокации чистой воды, или как говорят в народе - "бытовой вампиризм" )))
Причём если не зацепят вас, то кого-то из подписчиков. А оно надо? Комментов и так хватает.
Желаю успеха в развитии канала.
Лучше нету каратэ Когда в кармане два ТТ 😂
Именно про этот случай в народе говорят "один сломал, второй потерял!"))
@@Валерий-щ7н3ы а много ты по обычной жизни с револьвером бегаешь?
@@Валерий-щ7н3ы где он у тебя есть? По городу с ним на гражданке все время ходишь?)))
@@Валерий-щ7н3ы проверь кому пишешь и кто вопрос задавал.
@@LongswordRussiaнет, зачем я буду каким-то револьвером или ещё чего, с каким-то пистолетиком, я лучше с шашкой наперевес буду ходить везде 😂
Флакировка по сути , это отработка удара шашкой с разных углов , именно секущих (разрезающих) которые уже в наше время перешли в танец с саблями на потеху публике((.
Конечно нет. Вы путаете удары и маневрирование оружием. Маневрировать оружием можно без ударных усилий и это не значит что вы таким образом действуете на потеху публике. Удары можно выполнять без обязательных цикличных траекторий, и даже вообще ломая инерцию в противоположном направлении. Шашка не предполагает обязательного нанесения режущих ударов просто потому что длинный клинок это всегда многофункциональное оружие, позволяющее бить как с протяжкой, так и без протяжки, легкой или наоборот тяжелой частью лезвия. Тяжелой центральной частью лезвия рубят лозу в связках на силу, чем меньше протяжка, тем лучше рубится плотный материал. Легкой частью клинка рубят легкие мишени, типа одиночной тонкой лозы, которую более тяжелый удар сдвинет с места не перерубив, а легкий рассечет за счет высокой скорости, а не благодаря режущему эффекту. Управление клинком это целая куча разных движений с разными усилиями, разным рисунком управления, разными частями клинка. То что сейчас называется фланкировкой действительно уехало от техники ударов сильно далеко. Но и одними ударами упражнения с клинком не ограничиваются. Одна из частей кругового движения маневрирования клинком обычно содержит в себе защитную позицию, после которой идет вывод на удар. Такие группы движений обычно называются словом "мулинет" в сабельной рубке. В шашке принцип работает точно также. Связка защита-удар единым круговым движением это основа рипостной игры, то есть молекула парной работы клинковым оружием.
Дружище, фланкировку и терминологию по ней изобретали на моих глазах в 1990-х, в качестве импортозамещения злобесова кунгфу и усиления национальной самоидентичности. Это с самого начала было рассчитано не на бой и не на тренировку, а именно на сцену.
Извини, если сделал тебе больно.
@@LongswordRussia Что вы скажите, про фехтование в стареньком фильме Дуэлянты? Там они и на саблях рубятся, пока без сил не падают.
@@vitmak646зачем же тс так?!всю розовую легенду раскрыл!😢
@@mixastudio577 ставят хорошо, если навык примерно одинаковый, без огромного разрыва в опыте, можно забодаться друг друга стучать.
Это шок.
Я поражён.
Ни как отойти не могу.
Это что, правда так?
Да, все учоные буквально остолбенели и у них крофь оцепенела в жилах! Теперь официальная наука боится признать этот факт потому что после сразу начнется борьба против рептилоидов.
Расскажу реальный случай. На Дону было, сидели, выпивали. У хозяина на стене шашка. Кто то спросил, что твоя шашка может? Тот вышел в сад и с оттяжечкой срубил яблоньку с одного удара. Ух ты, сказали гости, а вот ту, с руку толщиной.... Легла и эта.... Утром выяснили, что от молодого плодового сада остались одни пенёчки.....
😂😂😂 в самый раз...👍 спасибо рассмешил , просто сдох😂😂😂
Рекомендую всем отрабатывать мягкий хват на мягких сиськах, бросайте этот жесткий хват. Стране нужны новые пластуны и пластунки
Берите пример с этого парня, пластунская наука не ограничивается только тем чтобы шашкой махать! Везде побеждать нужно!
Настоящий зверюга 🤣🤣🤣
Итак, крутишь шашку великим мягким хватом, шашка пошла вниз и назад, в это время тебя рубанули или укололи. Зато шашку не выбили. Так что-ли работает великий мягкий хват? 🤔🤔
Любо! осознал ты пластунскую боевую загадку! Верно мыслишь, казак!
Я сначала глазам не поверил. Но вот же она, наша противотанковая шашка, родная.
И у меня тоже ностальгия каждый раз, аж скупая пластунская слеза наворачивается! Сколько такими шашками хоботов танкам было отрублено! Героическое оружие!
Красавчик правельно говоришь ибо для кого то шоу важней.😂😂😂
Расшифруй свою мысль))
Слава Богу за всё!..💖☀️🕊
Самураи когда перед ними крутили оружием или заводили его назад, просто тыкали коротким тычком, мечем в противника!!!
Самураи ничто против мощи пластунов!))
Так и есть.❤
Ниразу не видел боя самурая и казака . Почему казаки боятся сойтись с японцам в кен до ? Боитесь ? Или денег нет в Японию сьездить?
@@YaroslawDrobnyy где то валяется в сети видео, в японию по обмену казаки ездили, вроде бы канал "Казачья жизнь" на ютубе. Они там наверно не хлестались с самураями на кендошных вениках, но суть не в этом. В казачьем движении пока просто нет какой то фехтовальной сборки правил и норм для спаррингов. Нечем фехтоваться, нет экипировки, ничего кароче нет. Это хреново. А по духу думаю любой деревенский мужик палкой или монтировкой способен среднего кендошника сломать. Но только спорт это культура, и все должны с ней сначала свыкнуться, как соревноваться и чтобы мир дружба жвачка.
самурай-с Амура Айн или казак с Амура
-куда шашку потащил?
-а вдруг война, как без шашки?
-🗿
Хотел написать, что нихера не понял, а тут никто не понял нихера 😂
Да просто ты не посмотрел какое количество лайков под видео, их раз в десять больше чем тех, кто слабо соображает в незнакомой теме.
@@LongswordRussiaНикто не понял, но все дружно поставили лайки, чтобы не признаваться!
В первую мировую пластуны в отпуске видно были, так бы выиграли
именно так все и было!
Большинство казаков после победы в гулагах сгнили
Это как в анекдоте: "а потом меня расстреляли, внучек!"
Мягкий хват егунда. Победа в мягком мече.
Недооценённый коммент.
Вы совершенно пгавы.
Не делайте мне смешно! Мягкий меч это окончательная победа, а мягкий хват - таки пгомежуточная!
Победа мягким танто
Главное не длина танто, главное умение!)))
Да это в жизни непременно пригодится.😂
Что то ты это не совсем уверенно говоришь)))
😂😂😂
Таки да - деньжат срубить на фесте за танцы с саблями под лезгинку
это ты свой позитивный опыт кому то в вину решил поставить? Или у тебя друзья на фесте пляшут под лезгинку? Где то же ты вдохновился этим образом?
Я не против мягкого хвата, не думайте обо мне плохо...😂😂😂
да тут все такие же казаки, мы понимаем тебя, братт!🤣
Ну, молодец в принципе, всё объяснил, теперь всё стало понятно.
Зачем пластунам(пехоте) шашка непонятно! И почему из пехоты пытаются сделать спецназ? Голытьба казачья которая была нищей. И не могла иметь даже коня были пластуны. И конные казаки (доьротные) относились к ним пренебрежительно!
Ты какими то ущербными детскими шаблонами мыслишь. Нахрена в армии держать толпу народа, которые не обеспечены всем нужным для ведения боя, решения поставленых задач, и не имеют достаточно боевых навыков, чтобы в пешем порядке выдержать ближний контакт? Пусть не спецназ, и не все вот прямо фехтовали с офицерами наравне. Так если человека посылают в рейд выполнить работу, то он должен владеть ближним боем раз у него нет помощи от целого отряда бойцов, это разве сложно представить? Он из столкновения должен выходить с большей гарантией успеха, чем рядовой боец к которому относятся как к бесполезной голытьбе.
Ты критическое мышление хоть включи. Тогда служили по 20 лет. И все это время значит ходили голытьбой, да? Если человек не сдох, и столько служит, он уже давно в боевых операциях чем то прибарахлился. То что казаки пренебрежительно относились к собственной пехоте, ты алкашам рассказывай на лавочке у подъезда. Если люди не один десяток лет рядом служат, то это значит что все делают свою часть работы и любой из них это понимает. Вот все например зациклились на разведке, что пластуны это только разведка. Да нет, нифига, это еще и разные виды действий, наблюдение, дозоры, охрана лагеря, караулы, поддержка огнем в бою, оборона войскового объекта - полевого штаба, лазарета.
Расскажи, например, как пластуны, голытьба, передвигались вместе с войском на местах боев? Вот все казаки ускакали, а пластуны за ними ползут 50 км в одну сторону , 50 в другую? Или просто пешком идут? Ну ладно, на телегах их везут в обозе? То есть на места боев они никогда вовремя не попадают, потому что кавалерия там уже неделю назад проехала и всех победила? Нахрена тогда пластуны были бы нужны, если бы им не давали для движения по местности коней для дневных переходов вместе со всеми. Ты правда дурачок, или прикидываешься?
@@LongswordRussia Я мыслю жизнью в Кубанской станице! Даже во время ВОВ собирали призывников и пешочком на сборный пункт за 30км от места проживания! Ни кактх подвод. Никаких машин. И не поездом. Телеги были в обозе. Поставляли боеприпасы питание и так далее. И рядовые казаки не рубились на шашках. Учили их как рубить несколько упражнений. Но сказки с восьмёрка пошли после того как нунчаки стали появляется у нас. И это техника нунчак. И артистов! А в походном строю лишний кг веса. Эффективней было лопату с собой брать!
То есть хочешь сказать, что ты не со зла начал такие выводы делать, а у тебя просто дефицит информации?
Смотри, то что рядовых никто на шашках фехтовать не учил, это вполне достоверно, Жалобы даже были что фехтованию не обучают и инструкторов не хватает. Я про царское время говорю. Наставления для кавалерии были, Грекова как пример, где шашкой рекомендовали фехтовать равноценно как и саблей. Фехтовать если оказался в пешем порядке, а не просто рубить с коня. Но не нужно игнорировать что служба шла 20 лет, и шашки были постоянно доступны для знакомства. Люди понимали, как надо рубить, и видели сколько нужно приложить усилия чтобы такой удар остановить или отклонить. Это общедоступная информация, не секретная. А вот уже выбор человека кто пойдет в разведку с риском ближнего боя связан со знанием у кого какой набор навыков, и подходит ли он под задачу. Поэтому понимать кто чем может пользовать и против чего готов справиться в то время прекрасно осознавали. Человек не взявший с собой шашку на задание, все равно владеет навыком. Навык фехтования проявляется не только в том чтобы самому технично кого то покрошить с парированиями уколами и пируэтами, а еще и в понимании построения боя, как помешать применению противником знакомых тебе навыков. И это пожалуй поважнее, чем сам предмет с собой в обязательном порядке таскать.
@@LongswordRussia ТЫ в армии служил? В каких войсках?
в фехтовальных)))
Без шашки войны не выиграть! И без паровоза... 🤣
Золотые слова! четвертая мировая будет с камнями и палками, а шашки будут не у всех, большой редкостью будут!)))
А лучше с шашкой на паровозе...😂😅
Сперва сказал, что мягкий пластунский хват это круто и тут же заявил, что пластун сразу будет изрублен, так, как отвел и руку и оружие назад. Похоже, что чел просто зубы заговаривает. Кстати, в фильме "индиана джонс" был эпизод, когда американец встретился с таким же пластуном. Кому интересен результат, можете просмотреть этот эпизод ещё раз.
Если бы голливуд тебе показал, что тебя человек паук пришел спасти или бэтмен, ты бы тоже каждый раз вспоминал всю жизнь как это здорово и они всех обычных людей победят? Так и сцена с пистолетом - все фантазируют не то, что они научатся и будут что то уметь, а то, как они просто на кнопку или спуск нажмут и проблема сама разрешится)))) Будет у тебя в подобной ситуации ствол, да? Сто в гору что нет)))
Да ладно. Не серчай. В любом случае, если есть у человека увлечение и в нем он достиг высокого проыессионализма - это хорошо. Я согласен, что если не иметь понятия о технике использования сабли, то такие нюансы, как мягкий хват вообще не очевидны.
Если бы я увидел, что ко мне подходят с саблей и имеют противоречивые намерения, то я бы сразу сквозанул. Если в реальной жизни, то конечно, пистолета не будет. А если б даже и был, то как в человека то стрелять? Нельзя!
Поэтому за увлечение лайк и комменты для поддержки канала! 👍
Интересно бы посмотреть схватку казака с классическим сабельным фехтовальщиком...
из того что рекомендовали дореволюционные руководства для фехтования шашкой - это и была классическая сабельная школа. А до уровня офицерской выучки того времени еще дофига могло быть уровней опыта. Например, дрова рубил у себя в деревне - уже фехтовальщик))
Поток сознания
ты слабо свой поток сознания расширил, напиши подробнее, о чем он у тебя.
А против каменного топора как сражаться?
Присоединяюсь к коментаторам, похоже сэнсэй сам не понял что сказал. Как мне видится, и слышится, автор критикует вот это самое "мягкое" махание, ибо пока так махаешь как в ролике можешь получить клинлок в пузо. Все верно?
Это серия из 12 роликов, там цифру вишь, 6? Чтобы проще воспринимать надо глянуть остальные по теме. Общая суть в том что мягкий хват появляется в короткий момент, когда ты переворачиваешь кисть, в нижней точке круга клинком. Все по умолчанию считают, что мягкий хват - это ты держишь ВМЕСТО плотного постоянно, даже в момент когда прикладываешь усилие удара, а не крутишь кистью. Чтобы доказать что мягкий хват плохой часть людей утверждает что с него легко ВЫБИТЬ из руки. Но так на мягком хвате не держат постоянно, это все равно что ты бы говорил с закрытым ртом, или ходил всю жизнь на пятках, без переключения мышц для более точного управления речью или ходьбой-бегом. Точка в которой хват переключается с плотного на мягкий - это когда в вытянутой вперед руке клинок смотрит вниз, если ты не мутант, конечно. То есть по клинку тебя в этот момент ударить нельзя, потому что он неудобно расположен для выбивания. Примерно то же самое как собака бы пыталась за колесо укусить машину, бегом за ней вдогонку))) Лучше просто человека ударить, он статично и удобно расположен, не защищен клинком в этот момент.
@@LongswordRussia вот в последнем предложении суть. Понял значит правильно, но в этом шортсе все люто сумбурно.
@@UserName-eq1hm там не за один ролик все было сформулировано, надо подряд смотреть все предыдущие. Но Ютуп зачем то его один из всех на большую аудиторию раскидал, тут наши полномочия всё😂
Да потому что рассуждение безпредметное. Выбить наверное проще. Бить куда, да наверное по кисте. Зачем выбивать? Ну мало-ли, цель такая, шашки и прочего оружия нет :)
@@SeVaKon надо смотреть с первого ролика, №1 а это 6 по счету.
Если клинок отвел в сторону, то как он сам защищаться будет? Это тоже самое, что и в боксе руки за спиной держать.
тут спор больше похож на то, надо ли держать кулак крепко со всей дури, если ты например еще не подал усилие в удар. Народ считает что плотно надо рукоять держать всегда штоп аж зубы скрипели от натуги. А в кадре разбирается конкретно момент, что если боец на мягком хвате руку отводит, а сам не приэтом не ушел, то у него не выбивать надо клинок из руки (тот в обратную сторону смотрит и его уже не защищает), здесь надо по открытым местам тушки бить. Но люди упарываются доказывать что мягкий хват это плохо именно потому что из руки выбить легко, а в сами ситуации в бою не вникают. Вот и выходит, что без разницы, мягко ты или крепко держишь, все равно же если не умеешь фехтовать (боксировать) - то застрянешь в какой то типовой ситуации и тебя нахлобучат.
@@LongswordRussia а-а-а-а-а. Вот в чем дело. Спроси молоток перед ударом тоже со всей дури держат?
конечно, а то выбьют из руки же враги.)))
Интересно как бы он покрутил натоящую шашку весом в три кило держа одним пальцем 😅
Вот гляди кручу пластунскую шашку 6.5 кг для траншейного боя, вообще местами ни одним пальцем не держу! ua-cam.com/users/shortsi2czHupTxkM
Где ты видел трёх килограмовую шашку?
Посмотри в Инете хотя бы.
Три кило😂😂😂😂
@@БРАТ-к1о правильно ты его воспитываешь, какие три кило, когда нормальная пластунская шашка 6.5 кило должна весить!
По прибытию казаков на Кубань все великие хваты перехваты были благополучно в месте с одеждой Черкесов переняты у них!!! Ну слава Богу теперь это в 21 веке стало великими перехватами Пластунов! Которые только и знали как хорошо ползать!
Любо! Ведаешь пластунскую науку!
Это байка времён Кутузова , офицер по сумеркам скачет от костра к костру где сидят казаки и другие воины , и под предлогом чегото тама день рождения , или сын родился наливает всем в кубок вина
И если у пьющего два пальца , мизинец и безымянный оттопырены , не касаются кубка
То это рубака ,мастер сабельного боя или шашечного боя , и он их вербует , сообщает начальству ,для формирования порубочной спец группы . Я так дрова колол без участия этих двух пальцев ,очень удобно и эфективно ,и рука не устаёт , и кистевой удар намного сильнее
@@ЮрийМаниту-з4ддрова колол с оттопыренными пальцами ?😂😂😂
@@АнтонКаракурт-х8у Да колол , маленьким топориком и с оттопыренными пальцами
@@ЮрийМаниту-з4д мало кто знает
В это как раз таки можно поверить. В бинтах,а тем более в перчатках не прокатит,но проводя бой с тенью на тренировках советовал,особенно начинающим,держать кулак именно в таком состоянии,с несколько отставленным мизинцем и безымянным. Плечевой пояс расслабленный,легче изначально поставить работу ног.
Шашка использовалась в столкновении конных подразделений.Пластун - казак просравший свою лошадь.Вопрос - нахера ему махать шашкой?Взял бы лучше пику - ей от винтовки с примкнутым штыком отбиваться сподручнее,правда бегать с ней немного неудобно.
ага, в разведку набирали самых тупых казаков, которые максимальные лошары в ближнем бою. Послушать знатоков, то они ни верхом не могут, наверное городские, ни шашку никогда не видели, воюя рядом с другими казаками во времена где служба длилась по 20 лет, и они за все время не могли понять что же бляха делать шашкой.))))))
@@LongswordRussia
Не самых тупых,а самых конченых,которым терять уже нечего.Собственно как и сейчас.
сроки тогдашней службы 20 лет. если по твоему народ не осваивал как применить шашку, за это время, то глупо о чем то дальше вообще говорить.
@@LongswordRussia
Пластуны,это не разведка,а казачья пехота,состоявшая из самых нищих казаков.Шашку-то освоить можно,даже фланкировать научиться,только что ей в бою делать?Ладно во времена Стеньки Разина,когда и пешими рубились,а вот в Первую Мировую,как?
Кроме того,сам смысл фланкировки - довольно зрелищное упражнение для кисти.Попробуй в рукопашке заведи руку за спину,потом расскажешь,когда очнёшься.Хотя согласен - по этой руке точно не ударят.
скажи честно, ты сколько тут видео смог посмотреть, прежде чем мне чтото доказывать? Тебе в целом понятно было что дискуссия на 12 роликов про мягкий хват и его связь с верчением и фехтованием? Тут ни слова нет о том, что пластуны все поголовно брали штурмом шашками в пешем бою идя на пулеметы. Народ тупо спорит по косвенным намекам, могли шашкой владеть пешие казаки или нет. Но это же тупость. Ты не умеешь дрова рубить? ну справишься как нибудь, ведь так? За 20 лет можно разобраться, где бы шашка пригодилась, где нет? в какой момент боя надо, в какой не надо.
Вон сегодня мачете в лесу никто за противоположную сторону не держит и специально с ним фехтование не изучает. Доказываю ли я что именно пластуны круче всех фехтовали? Да я просто упражнения показываю, а народ агрится, и мне делает массовую аудиторию. Главное не забывать регулярно пластунов вспоминать. Ты правда на серьезных щах хочешь выяснять историю боев спешенных казаков? Где бы мне в минутных роликах хватило время на разбор истории, тут бы верчения все вспомнить какие я раньше лет 15 назад делал.
У них учились даже джедаи,йодо четыре года в станице прожил,Дарт Вейдер рассказывал.
наконец то хоть кто то не побоялся раскрыть обжигающую правду про настоящих пластунов! И что вы наэто теперь скажете, завистники пластунской фланкировки? Вот, то то же!
Любо, брат! Молодец что поведал об этом историческом факте!👍
@@LongswordRussia Спасибо,друже,но это в каждом кабаке на Корусканте расскажут,за чаркой вина хлебного!
Россия - родина африканского слона!
Пузан , пластун , пивной батя!)
Ты просто завидуешь моей красоте и харизме! И большому пластунскому мастерству!)))
@@LongswordRussia Я шизиков видел много в том числе пузатых ))))
Меня сложно удивить)
@@PaulSith раз любишь поговорить об этом, то у тебя наверное травма психологическая накопилась)))
Зачем выбивать? По кисти рубить
Если немного подумать, то будет очевидно, что человек, который выполняет вращение, не обеспеченное никакими мерами подстраховки, открывает легкий доступ ко всей верхней половине своей фигуры, и там цели статичные. То есть выцеливать мелкую подвижную цель необязательно, когда торчит голова, корпус. Теряется смысл бить куда то еще.
@@LongswordRussia прикол в том ,что эта техника при должной сноровке обеспечивает надежную защиту на 360` во всех направлениях. Я занимался этим. Но ведь глупо вскрывать сейф в банке, не уничтожив охрану? А шашка -это не шпага она рубит и гарды там нет. Тяпнул по пальцам разок и вопросы отпадут.
@@ssh9969 я этим 35 лет занимаюсь, верчение само по себе никакой защиты не обеспечивает даже с одной стороны. Отстутствие гарды не мешает фехтованию шашкой ровно никак, потому что еще проще чем в руку попасть в голову, ногу, корпус, они больше по площади и не двигаются, и все сразу защитить невозможно. Необходимость гарды для фехтования это бред сивой кобылы. У мечей гарда ненамного больше защищает руку, по крайней мере что то не остановилось развитие эфеса на мечах с простой крестовиной, а еще 1000 лет после этого развивалось. И никто не заикается даже, что можно фехтовать только палашом с полной корзиной, а мечом нельзя, хоть у него защита кисти хуже в 5 раз.
Где ты собрался воевать мягким хватом? Что ты доказываешь?
в каком месте ты не разобрался, напиши яснее. Ты не смог никого победить мягким хватом?
Какой здоровый нож😮😮😮
Очень актуальная тема. Да как Антанту нам победить то? .
важный вопрос, братт! Рад что ты задумываешься о таких вещах!
Главное когда крутишь клинок не уронить, а в остальном всё норм.
Если учился, то должен почувствовать заранее что начинаешь хуже держать. Смысл обучения именно в этом - в умении прогнозировать ситуацию.
Может быть,, но не забывайте, что когда у казаков появилась шашка, основным оружием пластуна было ружье,вспомогательным кинжал, или нож. Почитайте исторические документы, описания работы пластунов современниками.Пластуны были прекрасными снайперами, диверсантами, разведчиками, но шашку с собой таскали редко, не удобно с ней скрытно передвигаться, хотя на вооружении пластунских батальонов она стояла и у каждого пластуна была, ее использовалитне часто.
Вы зацикливаетесь на второстепенной информации, могла быть у казаков шашка или не могла. Это бессмысленное направление спора, потому что в нем используются непроверяемые утверждения. Казак перешел из кавалерии в сторожевые части. По ранению или из за потери уровня материального обеспечения. Он разучился владеть шашкой? Кавалерист, который пользуется шашкой, рубит противника "по уставу" пятью ударами, колет тремя уколами (упрощаю картину) - он умеет фехтовать? Ведь существует теория и это не дает "права фехтовать" казакам, потому что "шашка это оружие одного удара". И гарды то у ней нет, и баланс где то не там, и удары отбить нельзя чтобы не повредить. То есть все равно будет замкнутый круг "отрицания" для тех кто не хочет признавать логику между существованием распространенного холодного оружия и формированием разных этапов накопления опыта его использования. Служили при царе по 20 лет. Кто умел фехтовать, тот мог передавать опыт кому хотел. В то же время даже на армейскую кавалерию, а не то что на казаков, инструкторов фехтования не хватало. Даже использование шашки или сабли не означает умения ей фехтовать. Как и отсутствие при ношении с униформой не значит автоматически что конкретный боец ей не умеет пользоваться.
@@LongswordRussia Если вы хотите сказать что одни казаки любили вибою использовать шашку, а другие не любили, то я с вами соглашусь, я написал не об этом, а о том, что основным оружием пластуна было огнестрельное, и кинжал. Это не мое мнение, и не ч это выдумал, так было на самом деле. Хочу сказать о себе, сам люблю шашку, и у меня она есть, и люблю фланкировать, и рубить, рубил с юности лозу на районных соревнованиях, верхом на галопе, на время, 80 годы. Поэтому не подумайте у меня нет какой то нелюбви к шашке. Мои прадеды служили и воевали в кавалерии, два брата одного из прадедов в пластунах у одного четыре Георгиевских креста, у другого три. Прабабушек застал живыми, кое что слышал и от них, как воевали их мужья.
@@АндрейЛазаревич-и8т я говорю не о том что кто то любил использовать шашку или не любил использовать, а про логику рассуждений. Если применять логику, то не получится обобщения использовать в качестве аргумента. Например - "все казаки пластуны владели рубкой шашкой и саблей." Просто рубить может любой здоровый мужчина того времени, кто хотя бы мог рубить дрова, но это не значит что умение проявлялось как боевой навык владения шашкой. Обратное утверждение тоже будет неверным - "никто из пластунов не владел шашкой" - это просто нелогично. Буквально потому что такое сверхобобщение не учитывает разбор каждого отдельного случая. Всегда есть люди с чутьем на пользование холодным оружием, и даже без школы классического фехтования успешные боевые приемы и ухватки передаются между знакомыми, друзьями, родственниками. Я не стремлюсь доказывать как факт что все пластуны поголовно были нинзями, по роликам очевидно что я говорю про пластунскую фланкировку с доброй иронией, а не убеждаю всех что это научный факт. Болезненно серьезного самолюбивого отношения к холодному оружия и так слишком много, нет смысла подавать информацию в постоянном режиме "сложных щщей".
Конкурент Выживалово подъехал.
Не конкурент он мне! Он хотя бы фланкировать шашкой то умеет?)))
Это ж надо так обьяснить, чтобы непонятно было. А вообще шашка - это оружие одного удара. Фехтовали всегда саблей. Причина - в разном расположении центра тяжести у этих двух видов холодного ружия
Ты совершенно ничего не понимаешь в фехтовании, и поэтому сам не можешь разобраться в типовой фехтовальной ситуации. Какая еще вдруг шашка оружие одного удара? Ты с дуба рухнул? Тогда меч по твоему что? Баланс там же где у шашки, но при этом тяжелее в 2-3 раза. Ты еще скажи что там есть перекрестье, и поэтому лыцари всегда промахиваются когда хотят попасть по руке😂😂 У сабель точно так же как и шашек ЦТ часто находился в зоне для тяжелого рубящего удара - пример - это сабли с елманями, которые были популярны в истории дольше чем даже шашка. Ты не знаешь о фехтовании просто ничего, полный ноль.. Рубка это и есть основное направление фехтования, потому что обеспечивает существование системы навыков ведения боя там где применение клинкового оружия происходит ЧАЩЕ всего - на войне. Само слово фехтование происходит от немецкого слова "ФЕХТЕН" - то есть "сражаться, бороться". Фехтование как явление появилось именно потому, что бойцы стали уверенно отражать в первую очередь РУБЯЩИЕ удары, как имеющие заметную траекторию, и оружие приобрело свойства прочности, выдерживающее силовые отбивы ударов противника тяжелой частью своего клинка. Шашка - это один из самых удачных видов оружия для фехтования. Уж если мечом в 2.5 кг можно одной рукой крутануть 3 полных круга в секунду, то с чего вдруг шашка станет оружием одного удара, при весе от полкило до килограмма. Ты хоть когда нибудь пробовал логику поискать в том что ты говоришь?))))
Да, да, до кучи скажу-Некоторые утверждают что это появилось в 90 е года с Китай филмззз. А как тренировали кисть? Это самое главное в бою с шашкой саблей рапирой режиком, топором топориком.. самое первое в бою с шашкой это не железо, а ваша кисть. С этого появиться ваша мощь и ловкость "Были бы кости, а мясо нарастёт "
Потомок настоящих казаков.
учитывая то, что люди путаются в управлении кистью всего одной руки как в трех соснах, конечно странно читать многие комментарии в которых люди предполагают что все происходит само собой, без тренировки.
Ну да, только в китайских фильмах в руках обыно меч дао, широкий как крыло и тяжеленный - он даже если на таком движении попадет, рана будет здоровенная. А таким движением скорее всего даже шерсть шинели не прорежет, слишком легкое и скользящее. Или противники пластунов были специально голые, вообще без защиты....
@@halex30 друг, у тебя явно каша в голове. Ты увидел что в нижней части круга хват раскрывается, и не глядя начал придумывать что он таким раскрытым остался до завершения удара? Тебе надо признать что ты не понимаешь о чем вообще идет речь, в управлении хватом всегда идет чередование мягкой и плотной фазы, плотного хвата достаточно даже на половине оборота, чтобы вложиться в удар на всю силу. Поэтому мягкий хват в нижней части вращения никак на силу прорезания шинелей не влияет от слова совсем. ua-cam.com/users/shortsFtk9INnEJnc
@@LongswordRussia фанатизм это всегда плохо, а пробовать оскорбления собеседника - это свидетельство того, что аргументов нет и уровень дискуссии опускается на детский сад. Я сам не страдаю казачеством головного мозга, но поведение ножа или меча в руке неплохо представляю. Всякие микроаспекты ( типа вот тут палец по особому выставлен, это свидетельство высокой техники - это стандартный приём современных "суперучителей", обычно говорящий, что технику они придумали в своей голове, лежа на диване с пивом-старые техники как правило относительно простые , так как обучать им приходилось людей, нетпривыкших работать мозгами вообще (тот же синъицюань в свое время открыто адаптировал технику под солдат, аудиторию в Китае не самую умную и не склонную к сложному обучению в принципе)
@@LongswordRussia а противник всегда стоит на одном расстоянии и не движется в этой схеме. И не пробует сам бить в ответ - все, как любят на показательных выступалениях в айкидо, да. Потеря оружия была равна смерти, поэтому неплотные хваты это крайняя редкость (скорее наоборот, жесткий но гибкий хват был идеалом, а тут вообще просто болтается, это человек техник палки тихоокеанских насмотрелся что ли , видимо, так тут есть важный аспект - в этом регионе бои на палках практически ритуальные, там важна красота и понты, у кого понтов больше, тот и важнее, потому и крутят чертте как и прыгают без цели и смысла , больше танца, чем боя)
Да , никак . просто ударить по башке . пусть держит где хочет 😂😂😂
Видео как раз про это, что вместо выбивания, когда человек клинок перед собой убрал, удобнее рубить по башке чем, как собака за машиной вдогонку бежать и пытаться за колесо укусить)
Спасибо большое сэнсей ...
прекрасное видео против огнестрела.
Дада, с тренером по борьбе может спорить только тренер по стрельбе!)))
Это просто красивый жест. Зачем выбивать клинок, если проще сделать шаг вперëд и рубануть. То же самое с нунчаками😂😅😂
Это секретнейший боевой прием пластунов! Просто не все об этом знают!
@@LongswordRussiaМне один мастер боевых искусств объяснил главный секрет: любое движение является замахом для другого движения. И для какого именно, остается секретом для противника. Этот мягкий перехват - не исключение.
Не проще. Это как в шахматах, ты можешь поставить мат в один ход, но, к сожалению, сейчас не твой ход! Ты уже провалился в удар, для нового удара нужен новый замах, а за это время ты уже сам получишь в лоб.
Ни хрена не понятно , но было очень интересно)))
смотри ролики под остальными номерами, ютуб выборочно одно видео из 12 начал продвигать, в итоге люди серию с начала не смотрят и жалуются что им ничего не объяснили. Тут 12 минут растолковки если все глядеть.
Спасибо 🎉
Сегодня это особенно актуально😂
ты прав брат, щас в любой очереди уже палкой кого нибудь охота треснуть!
Очень опасный вид пластунов: забалтывает противника непонятными фразами, потом резко наносит удар.
Любо! Ведаешь секретные хитрости пластунов!
Ни чего не понял, но было очень интересно
читать комментарии, если было интересно, смотреть остальные видео про мягкий хват.
Молодца! Привет от старшего урядника Уссурийского казачьего войска. 👋😺
Дед и отец были Кубанскими казаками, дед погиб под Берлином (автоматчик разведроты), отец переехал в Приморье на строительство судоремонтного завода, тут я и родился.
Где родился там и пригодился: строитель широкого профиля и высокой квалификации (на данный момент я не вижу работников хотя бы близко чего то понимающих в строительстве 😿). 😺
По-моему это не боевой приё а для развития связок кистей. Ну и просто для выпендривания на праздниках.
Навык переворота кисти это вообще не прием, это просто элементарное движение. Если ты делаешь удар по круговой траектории, то это всего лишь примерно одна из нескольких составных частей механики удара. И сам удар это тоже еще не прием - это комплексное движение из нескольких простейших навыков. Когда мы в ходьбе переключаем, допустим, мышцы стопы, перенося вес с пятки на носок поочередно шагая каждой ногой, мы же не говорим что это такой прием, или разминка для икроножной мышцы? И шаг это тоже не прием. Приемом будет согласованность применения в каком то конкретном боевом взаимодействии, для выполнения основной задачи схватки. Любой навык можно развить до стадии выпендривания на праздниках, но обычно это функциональный элемент какого то прикладного движения, который на его фоне уже не бросается в глаза, и неподготовленные люди не могут даже на нем сосредоточить внимание.
@@LongswordRussia я в этом особо и не разбираюсь, а говорил то, что и как понял. Но спасибо за развёрнутое пояснение.
@@Ivan_Artymenkov да никто особо не разбирается)) Все нормально. Еще более подробно в других комментариях есть, и дофига учебных видео на канале за прошлые года.
Казаки вперёд, браты мы всех положим обещаю, ради ВерыХристиагской инарода
Спасибо брат, терь буду знать! Завтра пойду проверю на ком нибудь.
Рептилоидов бери на опыты!
@@LongswordRussia лады! С них то и начнем!
И что ты хотел этим сказать: вроде за хват, а потом его и опустил😂
видос то не столько про хват, сколько про людей, которые рассуждают о том чего не могут представить. В ситуации где фехтовальщик боится что попадут по нему, обычные эксперты начинают вместо этого волноваться, достаточно ли крепко они держат шашку. А надо не морочить себе голову, плотный там хват или мягкий, а учить фехтование.
Все ! Понял теперь небуду😬😬😬
Крапивы в кадре не видно, видимо в прошлом ролике была повержена. Значит подпишусь и буду следить за событиями.
Зело матерый ты боец на шашках, раз ведаешь прадедовский прием обучения с крапивой! Нынешняя то молодежь уже такой секретной тренировки не знает, как в старые времена! Эх ностальгия прямо зацепила, порадовал ты смекалкой старика! Дорогим гостем будь тут, милости просим!
Махать шашкой в век стрелкового оружия и участвовать в срачах - это круто.
Любо! Знаком ты с пластунским молодецким духом, ведаешь сполна кураж казацкий!
Этот мужик сам себе противоречит: при мягком хвате, в момент отведения шашки назад, тот, кто практикует этот мягкий хват, является беззащитным против любого удара шашки противника. Следовательно, мягкий хват не работает.
если внимательно посмотришь видео, то поймешь, что и плотный хват тоже не работает, ведь шашку можно отвести назад и на плотном хвате тоже!)))) А вообще люди именно так и видят планирование любой ситуации - когда игнорируют важное из за второстепенного. Называется "за деревьями не видеть леса". Описание прочти к видео.
В фильме Красные горы хорошо показана подготовка работы шашкой- три удара за 1 секунду
4 должно быть по идее, или 3.5)))
Великие Фланкировщики!!!
Всё максимально великое!)))
Получается, если клинок ушёл назад, ты становишься открытым к ударам со всех сторон?
Да, если не увеличил дистанцию в этот момент, либо не пользуешься какими то другими защитными действиями. Чем хуже у человека поставлен удар, тем больше он зависит от инерции своего клинка, может потерять равновесие, провалиться за ударом, долго выходить на следующее выгодное положение оружия. Поэтому при отсутствии привычки к парной работе люди любят порассуждать о второстепенных вещах, типа вот хват плохой и можно выбить из руки. Но в фехтовании нет разницы, на мягком хвате ты отвел клинок назад, или на плотном, если тебя самого можно в этот момент безнаказанно ударить.
Великого, пластунского мягкого хвата!🤣🤣🤣
Таки да! Он был настолько велик, что на его фоне до сих пор не заметен скромный гешефт!
Тайна Великого Пластунского Мягкого Хвата относилась к искусству пИсать лежа на животе, спине и ползком. Коллега очевидно неправильно расшифровал скрижали Великих Пластунов.
Фланкируй прилежно, а то опять обоссышься!
Мне бы, шашку, да коня, да на линию ,огня🤨!!!
Главное чтоб в этот момент человек стоял..☝️
Альфарий, как там в 40К пластунам щас живется?
Чувствую что тут что-то крайне интересное, но текст и демонстрация механики абсолютно не синхронизированы.
В итоге не понял вообще ничего
именно это делает ролик уникальным. Кажется что ничего никто не понял, нет никакого вау-контента, но народ пытается вычислить про что это, и в итоге пересматривает, чтобы уловить логику. Суть очень простая - показать, что на самом деле задача на которой можно сосредоточить внимание, обычно не единственная, и даже не главная. Решил выбивать из руки в момент мягкого хвата - спрогнозируй в какой точке возникает мягкий хват. А когда ты увидел что мягкий хват в неудобном положении клинка для выбивания, выясняется, что проще не за мягким хватом гоняться, а просто бить приоритетные и более доступные цели. Видео пришлось снимать чтобы противники мягкого хвата хотя бы увидели где и в каком месте движения клинка появляется мягкий хват, и действительно ли он вреден тому кто на нем крутит. И вот оказывается что ситуационно он ничем не отличается от плотного хвата - в обоих типах удержания оружия отвод клинка вниз и назад открывает голову и корпус бойца для атак оппонента. Без разницы, каким хватом ты держишь в момент, когда переворачиваешь запястье.
Очень важная информация, в жизни обязательно пригодится!