Lucke darf nicht reden - wegen der Meinungsfreiheit | extra 3 | NDR
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Lucke erfährt durch die Proteste gegen seine Vorlesungen an der Uni Hamburg unverhofft Aufmerksamkeit. Wovor haben die Protestierenden Angst? Dass er seine Zuhörer radikalisiert? Mit Makroökonomik II?
Autoren: Christian Ehring, Tobias Döll
www.x3.de
www.ndr.de/extra3
/ extra3
/ extra3
/ extra3
vor allem war es nicht mal eine politische Veranstaltung. Die haben Bernd Lucke quasi in seinem Beruf als Professor belästigt.
Quasi Berufsverbot, woher kennen wir denn das?
ALlso ganz ehrlich: Wenn man nur ein mal von der Polizei mit nem Joint erwischt wird darf man keinen sozialen oder sicherheitsrelevanten Beruf mehr angehen(wg. ausführlichen Führungszeugnis).
Lucke hat nunmal die AfD gegründet, Lucke vertritt nach wie vor die Standpunkte der AfD in seinen Reden und hat zusammen mit der AfD ein Klima in Dt geschaffen der dazu geführt hat 1) dass Fr. Reeker auf offener Straße in den Hals gestochen wurde 2) Nazimobs zu hunderten anderer Menschen(AUCH DEUTSCHE) durch verschiedene Städte gejagt haben 3) Herr Lübke erschossen wurde und 4) In Halle ein Mann sogar mit einem doppelläufigem Jagtgewehr Amok gelaufen ist.
Ich finde da muss man die Meinungsfreiheit der STUDIERENDEN respektieren wenn sie sagen "WIR WOLLEN EINEN DOZENTEN DER UNS MEHR BEIBRINGT ALS WIE STÜRZE ICH MICH UND MEIN LAND IN DEN ABGRUND."
Denn schließlich sind die Studierenden morgen von dem abhängig was sie heute lernen.
Lucke hat oft bewiesen dass er weder im Bereich Gesellschaft noch Wirtschaft über kompetenzen verfügt.
Wenn er in den Bereichen etwas Wissen hätte für das man ihn bezahlen kann, dann wäre seine Partei nicht so jämmerlich gescheitert.
@Daniel Smith Uni ist immer (auch) politisch. Wie kommst du darauf?
@@matthiaseckert4022 Direkt mal eine kleine Verschwörungstheorie in deine Behauptung mit eingebaut - sehr nice. Ich kann auch nicht so ganz nachvollziehen, wie du von der Ablehnung eines Profs durch die Studierenden zu Berufsverbot kommst.
@@RonaldRegain Deine Argumentation ist peinlich und deine Fakten falsch, aber sonst guter Beitrag. Nicht. 😂
Björn Lucke und Bernd Höcke, wann merkt ihr es endlich...
Schön dass Extra3 sich bedingt für Lucke und die richtige Meinungsfreiheit einsetzt👌🏻
Studenten : Kritisieren die Meinungsfreiheit in der AfD und bei ihren Anhängern.
Auch Studenten : Schränken die Meinungs- und Redefreiheit genau dieser Menschen ein.
Doppelmoral aus dem Lehrbuch😂
Tauscht doch mal Studenten gegen "Menschen"
Das hat nicht wirklich was mit Meinungsfreiheit zu tun. Wenn er wissenschaftliche Vorträge über Wirtschaft hält und man ihn daran hindert, beschränkt man ja nicht seine Meinung, sondern die Ausübung seines Berufes. Ist auch dumm, aber nicht das gleiche.
MC Brot Stimmt, kommt aber aufs Gleiche hinaus.
Lukas Nein, das ist ein großer Unterschied.
@@Xg78 Man kann nicht die Meinungsfreiheit in der AfD und ihren Anhängern kritisieren... Man kann ihr Verständnis davon kritisieren, dass sie die Grenzen von Meinungsfreiheit nicht kennen und auch nicht danach handeln. Jemanden an seiner Vorlesung hindern, fällt im übrigen nicht darunter...
Bin ja richtig positiv überrascht von Extra 3. Hatte irgendwie jetzt Operrolle meme erwartet und eine staatlich finanzierte Erklärung warum Meinungsfreiheit eben nur für manche Menschen gilt.
Wenn der Typ über seine Maroökonomie redet, lasst ihn doch.
Solange er nicht die nächste HJ züchtet...
Haben die Bernd Lucke mit Björn Höcke verwechselt?
Anscheinend hast du auch Björn Lucke und Bernd Höcke verwechselt
Oder Björn Lucke mit Bernd Höcke?
Primitiver "linker Humor" leider. Da sind die Rechten lustiger, weil sie nicht politisch korrekt sein müssen... (Finde ich übrigens arg, dass mein voriger Beitrag zensiert wurde. Sind wir schon so weit?!)
Ihr meint doch hoffentlich Lernd Bucke und Hjörn Böcke oder?
Also ganz ehrlich, ich kann den Lucke echt nicht leiden und vertrete auf keinen Fall seine Meinung *ABER* das ist kein Grund den Typen so niederzumachen. Das verstehe ich nicht unter Meinungsfreiheit! Lasst ihn doch seine Vorlesungen halten und hört auf mit diesem Kindergarten. Meine Meinung.
Bester Kommentar hier! Ich wähle selber grün/links.. aber unreflektierte Radikale machen mich wütend. Egal, ob Antifa oder AfD!
Das Spielchen geht so lange, bis nicht mal mehr deine Meinung gewünscht ist. So gewinnt die Rechte immer mehr Terrain, egal, ob im Hörsaal, in Funk und Fernsehen, den Zeitungen mal ganz zu schweigen oder auf der Straße.
Denke ich mir auch, solange er nix verbotenes von sich gibt ist er ein ganz normaler Bürger, der auch seine Rechte hat. Einfach nur ne dumme Aktion vom Studentenverband.
Schön, dass es hier auch noch vernünftig denkende Menschen gibt. ^^
HisDivineGrace wieso wählst du eine Verbots Partei ? Will nicht vom Thema ablenken aber aus Neugier.
Erinnert mich an die "Stasi-raus" Demos gegen bestimmte Lehrer in meiner Schulzeit.
Hätte so einen Beitrag vom ÖR echt nicht erwartet, touché.
@@giuliano.h Hamburg
@Hass macht hässlich Legende? Das ist eine Tatsache.
@@giuliano.h Faschisten haben alle einen an der Waffel. Da ist ein Links zu viel.
@Hass macht hässlich:
Recht hast du. Es bekommen alle ihr Fett weg. Dennoch bekommt man immer wieder das Gefühl, dass besonders gerne auf der AfD rumgehackt wird.
@Cocain from Jesus Jaaaaaaa Genau, die AFD sind beeeestiiiiiimmt keine Faschisten. Die reden zwar wie Faschisten, haben ein faschistisches Wahlprogramm, faschistische Spitzenkandidaten und eine faschistische Stammwählerschaft, aber all dies heißt natürlich nicht, dass die AFD auch faschistisch wäre.
Die AFD ist selbstverständlich genauso wenig faschistisch, wie Lenin nicht kommunistisch ist.
@Hass macht hässlich Schnapp dir ne Nadel und durchstech einfach deine Blase.
Das hatten wir schon einmal in Deutschland. Ich Glaube, so um 1933, wurden sch einmal Professoren Mundtot gemacht.
Von den 29 Philosophieprofessoren, die es 1929 in D gab, waren 27 überzeugte Nationalsozialisten.
Und Lucke hat halt mit Rechtsextremen paktiert. Die Steigbügelhalter der Faschisten waren schon immer die vermeintlich Konservativen.
Naja aber alle anderen Professoren ausser Philosophie
@@SaengerSchlachten wo hat der mit rechtsextremen paktiert?
@@Matthias-bt2kx Indem er rechtsradikale Kräfte in seiner Partei nicht nur toleriert, sondern benutzt hat um Stimmen abzugreifen?
@@SaengerSchlachten Und heutzutage ist man eben so links das man wieder rechts ist.
Mega peinlich von den Studenten. Einfach nur Fremdscham.
Nein, die Studenten haben aus den Erfahrungen von Geschwister Scholl viel gelernt.
@@bioplanetgaia7417 Wenn man nicht in der Lage ist die Ansichten de r Partei zu Zeiten Luckes zu rechachieren sollte man erst garnicht studieren. :)
@@bioplanetgaia7417 was labberst du für ein Bullshit
@@bioplanetgaia7417 Übertreib einfach mal komplett xD
Krass, positive überrascht von extra3
Also er ist kein Nazi aber ich mag ihn trotzdem nicht.
Übrigens ist Lucke nicht rechts, sondern Mitte-Rechts, wie seine Partei die Liberal-Konservativen-Reformer.
Die LkR-Lachnummer bringt aber nicht so viel Schotter wie das Hass- und Hetzegeschäftsmodell AfD, das ein Pof Lucke gegründet und jahrelang betrieben hat. Nun saugt der Euro-Hasser den Euro halt wieder an Alma Maters warmer Staatsknete-Zitze. Ist halt eine echte Charaktergröße, dieser Pof Lucke.
@@versteher7460 Kann man Dir helfen?
@@pjn-je4hb Ja, niezl-Bot, indem auch niezls die Menschen darüber aufklären, wie kaputt das Hass- und Hetze-Geschäftsmodell Abfall für Deutschland ist, das irgendwelche Typen wie ein Pof Lucke gegründet haben.
Sonst wär er ja auch nicht damals am anfang bei der cdu
Heisst er jetzt doch Bernd?
Klassisch die linke
Ja, so sind sie halt, die jungen Leute. Einfach keine Lust auf den Gründer des Hass- und Hetze-Geschäftsmodells AfD. Sowas aber auch. Da staunt selbst ein Pof Lucke.
@@versteher7460 Das ist ja auch okay, aber dann soll man dazu die passenden Gesetze erlassen.
Entweder er darf weiter unterrichten oder nicht. Gibt genug gesetzliche Möglichkeiten dazu, so darf ein Beamter auch in keiner Verfassungsfeindlichen Organisation sein etc
1:02 Also sorry, aber es waren gerade sie, die futzis von extra 3 und heuteshow, die Lucke zum Führer stilisierten und nach Riefenstahl anmutende Parodieposter von ihm anfertigten.
Prof. Bernd Lucke war für mich der intelligenteste Politiker den ich gesehen und mir angehört hatte. Nie habe ich einen kompetenteren Menschen in der Politik erlebt. Ich wünschte er wäre im Bundestag aktiv. Erschreckend ist wie primitiv selbst Studenten sind.
Es geht doch nichtmal um die politische Meinung von Lucke. Er ist dort Dozent in Wirtschaftswissenschaften und sonst nichts.
Wirtschaftswissenschaft ist nicht gleich Wirtschaftswissenschaft. In der gesamten Wissenschaft gibt es immer Kontroversen und Meinungsverschiedenheiten.
Wirtschaft ist ein hochpolitisches Fach, auch wenn das oft anders dargestellt wird. Lucke wird eine Bühne geboten, auf der er seine Ansicht von Ökonomie vertreten kann. Diese ist höchst zweifelhaft, daher haben die Studierenden demonstriert.
Ich persönlich würde mich nicht an dieser Härte des Protests beteiligen und die Beleidigungen und Drohungen stecken lassen.
Hörsaal stürmen ist aber durchaus ne legitime Sache.
Stell dir vor, du hast eine Pflichtveranstaltung mit so einem Typ und glaubst, dass du dort nichts lernen wirst, weil er seine krude politische Meinung stark in seine ökonomische Lehre einfließen lässt. Du kannst stillschweigen oder dich wehren.
@@DriverKIT Sich vorher beschweren + das Fach bei nen andern Prof belegen, fertig. Die meisten Protestierenden sind bei nen ganz anderen Studienfach. Also voll Minus für die die dem Lucke zuhören wolle (by the way kann man kritische Fragen stellen oder andere Weg einschlagen)
@@IFAEntdecker
So einfach geht das nicht. Das ist eine Einführungsveranstaltung und die gibt es normalerweise nur einmal, bei einem Prof (in diesem Fall ist es genau so). Da kann man nicht einfach wechseln. Genug Leute die in dem Kurs saßen fanden das nicht geil, dass die organisierten Proteste nicht von Erstis aus der VA kommen ist denk ich klar.
In einer so großen Vorlesung kritische Fragen zu stellen ist sehr schwer. Besonders wenn man Ersti ist und da unten ein Prof steht, der rhetorisch kein Anfänger ist und sicher viel mehr Hintergrundwissen hat.
Nein, die Proteste sind voll okay. Viel mehr Möglichkeiten sich zu wehren gibts da nicht.
@@DriverKIT Makro ll ist keine Einführungsveranstaltung und wird auch nicht im erstem Semester i.d.R. gelehrt, aber gut. Zudem widersprichst du dir selbst: Du kannst nicht einerseits sagen, dass Wirtschaft ein hochpolitisches Fach ist und dich dann über Meinungen innerhalb des Fachs beschwere - logisch nicht schlüssig. Jeder Professor hat eine eigene Meinung und wird in seinen Vorlesungen an bestimmten Stellen seine Meinung durchscheinen lassen. Das ist auch so i.O. Wir sind hier an einer Universität, wo man denken sollte und wenn Studenten blind die Meinung des Profs übernehmen, haben diese sowieso nichts an der Uni verloren.
@@pjn-je4hb
Zu 1: Korrekt, ich habe mich dort vertan und weiß mittlerweile, dass es zwar eine Pflichtveranstaltung war, aber keine Erstsemesterveranstaltung was mein Argument leicht schwächt.
2. Ich widerspreche mir nicht. Ich denke nur, dass der Wunsch bestimmte politische Meinungen zu hören und andere eher nicht durchaus berechtigt ist.
Wenn Luckes Wirtschaftsauffassung in Protektionismus und einer abgeschotteten neoliberalen Leistungsgesellschaft ohne staatliche Sozialleistungen resultiert, muss ich keinen Doktor haben um erraten zu können, dass ich aus seiner Wirtschaftsauffassung nichts gewinnen kann.
Vorsicht in den Kommentaren ist eine hohe Dosierung von links extremen. Lasst euch nicht triggern
:) die sind definitiv deutlich leichter zu triggern.
lol
@@michasshow Kommst du aus Deutschland?
Vielleicht liegts auch dran dass makroökonomie einfach n krankes drecksfach is 😂😂
Bisschen recht haste schon xD
Wenn man ein entsprechendes Fach studierte, wo Makro Pflichtmodul ist, sollte es einen eigentlich schon interessieren 😅 sonst hat man irgendwie einen falschen Studiengang gewählt
Guter Beitrag
Und das ist erst der Anfang...
Wie bei dem Luck|ism die Lacher ausgeblieben sind 😂
Hey, das sind ja ganz neue Seiten von Extra 3. Bringt die ganze Kritik am ÖrR doch was? War ein sehr erfrischender Beitrag, bitte weiter so! Links wie rechts durch den Kakao ziehen so muss das👍
Leider 4 Jahre her, dass nun AFD Kanadierende tatsächlich, aufgrund dessen zumindest von Ehrenämtern teilweise ausgeschlossen werden scheint niemanden zu interessieren!
Starker Beitrag
Das ist für mich Neutralität, beide Seiten beleuchten :).
EKAMITV Nein ist es nicht🙈
Das ist einfach nur kalkuliert.
Falls der Bernd Höcke ja mal eventuell doch eine relevante Person in diesem Land wird, dann steht der ARD besser da als das ZDF.
Du würdest Neutralität nicht erkennen wenn sie dir ins Gesicht hüpft.
Staatsfunk neutral.
Selten so gelacht :)
@@charlesdickinson5939
schau es dir nicht an, wenn es dir nicht passt! niemand zwingt dich dazu, dir das anzuschauen!
Lieber Charles,
So paranoid zu denken, wäre mir viel zu anstrengend und verbessert nix in diesem Land.
Willst du wirklich soviel Hass und Krieg verursachen, weil du unfähig bist erwachsen einzugestehen, dass _ein Beitrag_ von Extra3 einmal" neutral" berichtet?
Du musst echt Langeweile haben, so viel Zeit und Kraft zu verschwenden den NDR per se zu hassen. Wenn, die so schlecht sind, hat jeder Mensch die Freiheit auf dieser Welt, einen _anderen_ UA-cam Kanal zu folgen. Also werde erwachsen und lerne, dass du immer die freie Wahl hast, deinen UA-cam Kanal deiner Wahl zu folgen, wenn er dir nicht passt, lasse es und suche dir was anderes! Es besteht immer die Glaubensfreiheit in diesem Land, du darfst an deinem Irrsinn glauben, aber du kannst immer dies für dich behalten, damit wir anderen selbst merken können, was wir glauben werden. Pass auf dich auf. Alles Gute 😊
winki*
@@haraldluning3574 stimmt, dann lieber wieder einseitig berichten. Ach ja die Erde ist ne Scheibe, wir waren nie aufn Mond o.0. Wie kann man es nur wagen einen Bericht neutral zu finden ... oha.
Harald Luning ist das eine Aussage die lustig sein soll? Weil, du bist grade auf dem Öffentlich rechtlichen Kanal.
Wenn ja, dann nimm mein Like.
Aber man könnte deine Antwort auch so verstehen dass du ein alter Nazi Opa bist der sich lustig macht über das Öffentlich Rechtliche.
Hab gleich nach dem Video eine Werbung von Dr. Best bekommen.
Hab die Werbung schon seit Jahren nicht mehr gesehen.
Lächerlich. Lasst den Mann seinen Job machen, er ist ja kein Nazi oder schlimmeres. Nur weil man etwas gründet ist man nicht verantwortlich dafür was die anderen daraus gemacht haben. Ehrlich sollte jeder mal zu sich sein, gegen den Euro waren extrem viele, nur abstimmen durften wir nie. In anderen Ländern der EU gibt es nach wie vor keinen Euro, wie zum Beispiel in Dänemark.
Das zeigt mal wieder dass Rechts und Links leider nunmal nicht besser sind als die ,,Mitte" (das widerrum gilt natürlich nur für ,,extrem" oder ,,stark" Rechts und Links).
»Ein extrem wichtiges Thema. Ich sage Ihnen ganz ehrlich: Ob Links-oder Rechtsextremismus - da sehe ich keinen Unterschied.«
»Doch, doch«, ruft das Känguru laut dazwischen. »Es gibt einen Unterschied. Die einen zünden Ausländer an, die anderen Autos. Und Autos anzünden ist schlimmer. Denn es hätte mein Auto sein können. Ausländer besitze ich keine.« Känguru Chroniken
Warum macht man sowas? Ist es falsch für eine demokratisch gewählte Partei wie die AfD zu sein? Die AfD spricht wenigstens die richtigen Themen an. Es ist doch nichts schlimmes daran patriotisch zu sein. Demokratie und Meinungsfreiheit sieht anders aus. Für mich sieht es eher so aus als wenn die Meinungsfreiheit nur in einer Richtung in Ordnung ist.
Hieß der nicht Björn?
😂
Ja, der bernd ist bernd höcke
Wow hier trifft sich ja wirklich die bürgerliche Mitte
@al rode Zu denken dass die Mitte nicht extrem sei ist ja die große Lüge der alle erliegen. Wer führt denn Kriege? Wer schiebt die Menschen ab oder lässt sie im Mittelmeer ersaufen? Wer beutet den Großteil der Welt aus damit wir unseren Lebensstandard finanzieren können?
Es ist die Mitte!
🙂👌👌
Ich dachte, der heißt Björn.
@@lucahlr8248 ne, der Höcke heißt ja Bernd.
Das ist halt die "linke Art von Humor". Über wirklich Kontroversielles darf man ja nicht mehr lachen...
Nun ja, der für mich unbekannte Komiker vom NDR hier kann Herr Lucke wohl kaum das Wasser reichen, oder? :-)
Als Professor wird man im übrigen in Deutschland ernannt, ob man so eine Ehre beim Norddeutschen Rundfunk zu schätzen weiß?
Nun ja, michl-Bot, der Komiker macht Späße , ein Pof Lucke begründet das Hass-und Hetze-Geschäftsmodell AfD. So sieht es aus, michl-Bot.
@@versteher7460 🤣🤣 Ok. links Faschist*in Opfer! Das was du da von irgendeinem Brunnenvergifter nachplapperst hat überhaupt NICHTS mit der Realität zu tun! Du bist von kaputten Denkmustern durchsetzt.... das ist wirklich schade für dich! Immerhin kannst du ja lesen und schreiben also hätte aus dir eventuell auch ein Mensch mit gesundem Menschenverstand werden können!... Das bist du nun sehr offensichtlich gar nicht geworden. Stattdessen bist du lebenslang dazu verdammt dumme Parolen zu stammeln und nahezu blind durch dein sinnloses Leben zu steuern.
Die Afd hatte anfänglich nahezu ausschließlich Interesse daran wirtschaftliche Bedingungen zugunsten Deutschlands zu verändern. Und die Afs hatte die unsagbar günstige Ausgangsposition dass da wirklich mal Fachleute anwesende waren! Im Gegensatz zu den Spinnern die du wahrscheinlich wählst! Aber das ist dir bestimmt total egal, weil du wie oben beschrieben, lieber geistigen Dünnschiss von dir gibst! An der stelle höre ich auch auf dir zu offenbaren wie endlos dumm du bist, denn du wirst es wohl kaum verstehen können mit deiner antrainierten geistigen Behinderung!
Ich denk, der heißt Björn?
Hamburger Agiprob, war schon immer peinlich.
Lol
Die Geister die ich rief...
Das geht meistens schief...
Wieviel ..... kann man in 5 min raus lassen...
Unfassbar
Heißt der nicht Björn?
Lucke soll in die politischen Bedeutungslosigkeit zurück aus der er kam. Lasst den sein Zeug machen. Hört sowieso keiner mehr zu.
@@norbertfleck812 Häh? Ich sag doch gar nichts zu seinen fachlichen Qualis.
Des Antifaschismus unwürdig.
Lucke, wer soll das sein? Kenn ich nicht. Ist wohl ein C-Promi.
Konnte man die Demonstranten klar dem linken Spektrum zuordnen? Oder haben dies vielleicht rechte Gruppierungen inszeniert?
@Hass macht hässlich Naja. Seit Genua 2001 weiß man, wie Neonazis sowas inszenieren können...
Die kann man klar dem linken Spektrum zuordnen
Also Extra 3 fordert das Lucke keine Präsenz in den Medien erhalten soll... und präsentiert das Thema dann in den Medien...
Das sollte auch Ironie sein :/
@@masaqanbg8785 Genau... es soll immer Ironie sein weil Satire ja immer alles darf. Auf so einen dummen Beitrag habe ich nur gewartet.
Hälfte der Kommentare:
"ich bin gegen Faschmis is jeder Form / ich kann Lucke wirklich nicht leiden, aber..."
Solche Satzanfänge muss man leider einsetzen um von keinem der beiden Extreme in die jeweils andere Ecke gedrängt zu werden.
Ich bin gegen töten/ klauen/betrügen/sexuellen Missbrauch... in jeder Form, ich kann Verbrecher wirklich nicht leiden, aber...
...ich bin gegen die Todesstrafe.
Was ist schlimm an so einem Satz?
Lucke ist auch kein Rechter in dem Sinn, sondern ein Liberalist/ev. Wertkonservativer
Ich finde, man sollte sich klar darüber sein, was aus einer Partei wie der AFD werden kann, wenn man sie gründet. Lucke hat hat damit nicht unbewusst zur massiven Spaltung der Gesellschaft und zum Erstarken des Rechtsextremismus beigetragen.
Insofern kann ich kann ich den Unmut der Protestanten nachvollziehen.
Es gab auch vorher schon Parteien im rechten Spektrum. Ihre Existenz ist nicht das Problem. Die Frage ist eher, warum sie gewählt werden. Ich denke nicht, dass Menschen angefangen haben die AfD zu wählen, weil sie plötzlich den Nationalsozialismus so toll finden, sondern weil sie mit der Politik der Regierungsparteiein nicht einverstanden sind.
Die Leute werden auch nicht zufriedener mit der Politik, nur weil man die Opposition bekämpft. Die AfD, oder besser gesagt ihre Stärke ist nicht Ursache, sondern Symptom einer gespaltenen Gesellschaft.
Lucke ist und bleibt ein Idiot, aber ein faschist ist er nicht!
Ich glaube nicht daß er ein guter Lehrer ist, eher ein Leerer aber das sollte man sachlich darlegen und Beweisen!
Er ist da ähnlich wie Bernd Höcke, er hat es gelernt, nur nicht verstanden!
Aber ihn so zu bedrängen ist schon Asozial und Faschistisch!
Stellt euch mal vor Höcke würde wieder GESCHICHTE lehren, das wäre ein ganz anderes kaliber!
Wie dem auch sei, von demokratie und freier Meinungsäußerung haben diese Antifas keine Ahnung, es sind vorallem Krawalltourusten und damit ein Problem für echte demokratische Antifas!
@@MrFusselig Die AfD ist nicht nur Symptom einer gespaltenen Gesellschaft. Der Diskurs um sie und die festgefahrenen Fronten auf beiden Seiten tragen wiederum auch massiv dazu bei. Die Rhetorik der AfD und über die AfD ist per se spaltend und wirkt auch so. Sie ist beides, Symptom und Ursache.
@@JoniWan77 Natürlich ist es eine Spirale. Aber die Probleme liegen viel Tiefer, weder würde ein Verbot der AfD die Spaltung im Land rückgängig machen, noch würde dies eine AfD als stärkste Regierungspartei tun. Wirkungsvoll wäre es, die Probleme die zur Erstarkung der AfD geführt haben zu lösen. Wie man das aber machen soll, das übersteigt meine Fähigkeiten und ich denke auch nicht, dass Deutschland als Staat in der Lage ist, diese Probleme wirklich zu lösen.
@@MrFusselig Nicht den Kopf hängen lassen. Diese apokalyptische Stimmung kann nun wirklich niemand gebrauchen. ;b Die Zeit wird es zeigen. Noch ist nichts unfassbar Schreckliches passiert, dass radikale Maßnahmen nach sich ziehen würde.
Björnd Lücke
Bjernd Hucke
Luke beweist sehr gut wo die Fehler im Bildungssystem liegen, Er unterrichtet und hält Vorträge in einem Fach von dem er nur theoretisch Ahnung hat!
Dieses Problem ist sehr verbreitet bei Ingenieuren, Bankern, Vorständen, Managern und vor allem bei Politikern!
Verallgemeinernt, Pauschal und Vorurteilbehaftet, fehlt nurnoch: "Ich habe den und den Kennengelernt und der war genau so!"
Wie außer theoretisch sollte man denn bitte Makro unterrichten?
das ist ein Einführungskurs wo Grundmodelle und einfache Grundprinzipien der Makroökonomie unterrichtet werden.. Schließlich müssen diese erstmal verstanden werden bevor man in höheren Semestern auf reale Makroökonomie eingehen kann.. es IST ein sehr theoretisches Fach!
@@DiiAM00NDx3 den Unterschied zwischen Theorie und Praxis, sollte man schon kennen dan. Erkennt man auch warum dieses Theoretische real selten bis gar nicht funktioniert und bei Anwendung sehr hohe Schäden verursacht, für die Theoretiker, weder theoretisch noch real haften, aber real kassieren!
Kompliziert ist es nicht es wird nur als solches verkauft, denn würden die Bürger das System begreifen, hatten wir schon gestern eine. Aufstand, denn die Theoretiker nicht überleben!
AfD: "Extra3 und Heute Show kritisieren immer nur die AfD und nehmen die Linken immer nur in Schutz!!"
Lucke ist aber dennoch einfach ein beschissener Ökonom..
Glaube kaum dass du das beurteilen kannst
Haha. Ein ungelehrter, junger Bengel will einem Professor und Doktor sagen, dass er von seinem Zeug nichts versteht...
@@werdebauingenieur5825 der ungelehrte Bengel hat 2 Abschlüsse in dem Bereich und folgt nicht blind Eliten
@@theredestbull weil Lucke ja auch eine Elite ist bzw. viele so denken wie er...
@@werdebauingenieur5825 für dich ist er ja offenbar über jeden zweifel erhaben....
Wobei ich auch keine Lust hätte, jemandem der die Abschaffung des Euros forderte zum Thema Makroökonomie zuzuhören, um etwas zu "lernen". Das müsste den Studierenden zumindest freigestellt sein. Lucke ist sicherlich kein Nazi. Aber seine Fachkompetenz Stelle ich in Frage...
Es gibt da ein schönes Sprichwort : der dumme lernt von niemandem , der normale nur von seinen Lehrern und der schlaue lernt von allen !
Es schadet nie mal alternative Meinungen anzuhören und zu versuchen eine augenscheinlich unsinnige Position verstehen zu können.
@@giuliano.h möchte sie die Photosynthese abschaffen?
@@shinguin6233 Woher haben sie denn ihr umfassendes Wissen, so ein Urteil fällen zu können? Ihre Analogie zur Photosynthese zeugt eher von vollkommenem Unverständnis.
Der Euro ist kein Naturvorgang außerhalb unserer Kontrolle, der nur so und nicht anders sein kann. Die Wirtschaft in Europa hat vor dem Euro funktioniert und könnte dies auch wieder tun. Der Euro, als Währungsystem, hat bestimmte Vorteile und bestimmte Nachteile, eine Abschaffung von heute auf morgen hätte schwere Konsequenzen für die deutsche Wirtschaft, aber das fordert, soweit ich weiß, auch niemand.
Über die Vor- und Nachteile kann man unterschiedlicher Meinung sein, wer den Euro aber als alternativlos und per se positiv ansieht, zeigt nur, dass er sein Wissen über Makroökonomie eher aus dritter Hand von bestimmten Medien bezieht.
Dort wird dann gerne von der Exportnation schwadroniert, ohne zu bemerken, dass eine "Exportnation" ein langfristig irrationales und widersprüchliches Wirtschaftskonzept darstellt: Man produziert konstant mehr, als man konsumiert und benötigt im Gegenzug "Importnationen" die sich immer weiter verschulden und diese Schulden/Guthaben niemals zurückzahlen können.
Das heißt: Langfristig arbeitet man konstant mehr und "verschenkt" diese Arbeit. Noch dazu auf Kosten des Binnenmarktes und zum Profit der Inhaber der Exportunternehmen.
Photosynthese... Sicherlich der dümmste Einwand den ich je zu diesem Thema gehört habe. Dies zeugt von völliger Ahnungslosigkeit. Der Euro ist nicht in Stein gemeißelt, ebenso wenig die soziale Marktwirtschaft. Wachstum, ewiges Wachstum - schauen Sie sich Rainer Calmund an wozu das führt.
Ich kann beide Seiten irgendwie verstehen. Was nun?
Kriegst beim nächsten Einkauf eine Capri Sonne umsonst.
Unerträglich dieses Staatsfernsehen.
Na, da geht das büchl-Bot aber steil als Wutwurm hier im Medienkompost. Obacht, büchl: Sein Staatsfernseh-Gelalle offenbart eine fortgeschrittene üble Verlaufsform der Medieninkompetenz
@@versteher7460
Ruhe da hinten in der Kim Jong-Un Fraktion.
Solche Leute dûrfen nicht geduldet werden speziell nicht in der Uni. Das ist der Punkt den viele nicht verstehen.
Weil er nicht links ist nehme ich an? Meinungsdiktatur incoming!
Warum nicht? Er ist weder Verfassung feindlich gesinnt oder hat sonst etwas mit den Faschisten Fanclub der AFD zu tun. Er hatte die Partei als etwas ähnliches wie die FDP auf sterioiden gegründet udn ist dann beim ersten Rechts ruck der Partei ausgetreten. Damals KA. Dann die Petri an die Macht die wiederum auch aufgrund des Rechtsrucks die Partei verlassen hat.
Warum genau willst du also jemanden nicht dulden nur weil er schrulige Ideen hat wie die DMARK weider ein zu führen?
Dann frag dich mal warum das wohl "viele nicht verstehen"
sehr gut erklärt.
De Abo
Was ist das eigentlich für ein Titel: Professor für Volksverhetzungslehre?
Also ich finde es gut.