Diskussion über die Stationierung von US-Waffen: Marcus Faber (FDP) will "Diktator Putin" abschrecken - für Sebastian Walter (Die Linke) sind Raketen keine "Spielzeuge". Mehr zur Debatte erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/ObTfq/
Ich glaube Putin ist an der EU viel mehr als Markt interessiert als als Eroberungszone. Wenn die USA die NATO verlassen nehmen wir halt Russland auf. Dann gilt Art. 5 als auch für die. Das ist ja nach allen Aussagen von Russland aus den letzten 30 Jahren seit dem Ende des Sowjetunion deren Haupt Sorge dass eben im Westen niemand militärisch durchdreht. Und deswegen statuieren sie ja gerade ein Exemplar in der Ukraine um uns ab zu schrecken. Russland ist groß genug. Die brauchen mehr Märkte nicht mehr Land. Wir haben ein strategisches Interesse Russland seine Gasfelder wegzunehmen. Was sollte Russland uns wegnehmen? Nixdorf Computer? Dass ich nicht lache.
@@thekaisernotkanal1110 - "Wenn die USA die NATO verlassen nehmen wir halt Russland auf." - WIR? - Wen meinst Du damit? Deutschen, Franzosen.....Polen....? Seit wann sprechen wir alle mit einer Stimme? "......letzten 30 Jahren deren Haupt Sorge dass eben im Westen niemand militärisch durchdreht." - WIRKLICH? - Ich spreche russisch und verfolge russischsprachige Medien seit vielen Jahren schon - Meine Erfahrungen sagen mir etwas ganz anderes. Putin als er noch ein kleiner Beamter in Petersburg war sagte mal, dass Russland alle ehemalige Einflussgebiete zurückgewinnen muss. Später, kurz bevor er zum Präsidenten wurde in einem Interview: "Russland ist noch schwach aber das wird nicht immer so bleiben. Wir werden uns alles zurückholen was wir verloren haben.".....ER SPRACH ÜBER KRIEG. Vor wenigen Monaten hat der Medwedew in einer Regierungszeitung gesagt, dass Russland nie ein freies Polen akzeptieren wird. Er meinte Russland muss in der nahen Zukunft Polen entweder besetzen oder auslöschen - Also ein Genozid. "Der Krieg in der Ukraine ist nur der erste Schritt zur Schaffung eines freien Eurasien von Lissabon bis nach Wladiwostok." - Sagte der Medwedew. Der Zitat kommt eigentlich von Alexander Dugin, den Putin und Medwedew manchmal zitiert haben. DAS "FREIE EURASIEN" - Was ist das? - Laut Dugin Russland mit Europa unter russischer Schirmherrschaft. Mittel-und Osteuropa militärisch besetzt, das heißt unterworfen und Westeuropa als Vasall wie Belarus - DAS IST KEIN GEHEIMNIS - Die sagen alles ganz offen - Man muss nur verstanden hat was die wirklich sagen. "Russland ist groß genug." - An der russisch-estnischen Grenze steht ein großes Banner mit Putins Visage und Aufschrift: "Russlands Grenzen enden nirgendwo." Kyrill I., der russische Papst im russischen staatlichen TV: "Es ist unseres gottgegebenes Recht über Europa zu herrschen." Du verstehst Russland nicht. Du verstehst nicht wie die Russen denken, die russische Mentalität. ------------------------------------------------- "Wir haben ein strategisches Interesse Russland seine Gasfelder wegzunehmen." - Das würde einen Krieg bedeuten - Einen ATOMKRIEG - Nein, das liegt nicht in unserem Interesse, dass unsere Städte brennen und Hunderte Millionen Menschen sterben. Wir wollen möglichst billig kaufen - das interessiert uns. "Was sollte Russland uns wegnehmen?" - FREIHEIT.
@@sams81 Weil die NATO ohne die USA ein ziemlich zahnloser Tiger ist. Da müßte man sich erstmal neu sotrtieren und dann eine gemeinsames europäisches Militär aufbauen, um wirklich effektiv irgendwo mitpupen zu können...
Wird Trump Präsident (und das wird er) muss Europa Verträge einhalten. Wahnsinnig, wie schwer man sich hier tut. Sagt doch schon so viel über diesen Kontinent.
@@Die-Sophie so ziemlich alle! Rosinenpicker Mentalität. Bist du politisch teilzeit interessiert? Dann halte dich bitte aus Debatten raus. Schönwetterkapitäne gibt es genug und die beelenden die Gegenwart. Ich wünsche mir Realpolitiker (wir zahlen ja auch dafür) und ein Volk welches nicht tagträumt!
Dass man immer noch über das Thema diskutiert finde ich so irre. Nato Verträge sagen 2% des BIP. Und Trump sagt wer sich nicht an Verträge hält wird nicht verteidigt. Verträge wurden gemeinsam erarbeitet und unterschrieben. Und dann gebrochen. Also verstehe ich nicht weshalb es darüber eine Diskussion gibt.
Ich verstehe diesen Mist nicht der zu solchen Aussagen führt wie deine. Du musst doch Trump in der Gesamtheit sehen und nicht durch sowas schönreden. Dir muss doch nach so einem Kommentar selber übel werden. Es ist zum brechen! 🤮🤮🤮🤮
Bedenke aber das jedes andere land nicht einfach geld drucken kann wie die USA. Die usa hat nunmal die welt reserve Währung wodurch alle anderen Währungen von ihr abhängen. Deshalb können die auch problemloser geld drucken als der rest der welt
Ja. In dem Fall würd ich sogar sagen jeder Euro wird sich auszahlen. ABER: ich sage das schon seit Jahren, aber irgendwie kriegt man diesen Blödsinn nicht aus der Welt. Ich bitte jeden, der das hier liest, das zu recherchieren. 2014 (leider etwas spät) wurde vereinbart, dass jedes Nato-Mitglied innerhalb von 10 Jahren ! auf mindestens 2% des GDP erhöht. Da das bei einem Land wie Deutschland, immerhin Nr. 2 in der Nato nicht von heut auf morgen geht, wurde der Zeitrahmen bewusst so gewählt. So, und jetzt schaut euch mal bei wikipedia oder wo auch immer die Militärausgaben Deutschlands an. Egal ob AKK, Lambert oder Pistorius, sie wurden stetig angehoben. Man beachte: 10 Jahre später, also jetzt, also vertragskonform, sind wir über 2%. Also auch wenn Trump in dem Fall inhaltlich recht hat, seine Vorwürfe sind wie gewohnt unberechtigt. Wir haben alles richtig gemacht!
Das Mann mehr für die Verteidigung ausgeben muss sehe ich zwar auch so. Aber das gibt ihm noch lange nicht das Recht mit dem Leben seiner verbündeten Staaten und deren Zivilbevölkerung zu spielen.
Wir müssen uns und unsere Nachbarn und Freunde verteidigen können. In der Geschichte hat jeder Staat, der das nicht konnte, seine Souveränität verloren.
Was wenn die EU sich mit Russland einigt🤔🤔🤔🤔 und die USA ihre Truppen, Raketen usw. nachause gehen 🤔🤔🤔 wie sieht es mit der Wirtschaft in den USA aus, versus BRICS 🤔🤔🤔
der amerikanischen Wirtschaft würde dies nix antun. Die größen Unternehmen: Microsoft, Google, Amazon die Billionen schwer sind, haben rein gar nix mit der Verteidigung zu tun.
@@DietmarEmunds-ii9kuUnd Putin schadet nicht. Er ist ein Diktator ohne Skrupel, seine Gegner lässt er ermorden, er lässt Soldaten blind in den Tod laufen, Meinungsfreiheit gibt es in Russland nicht, was rechte Odioten wie dich freut, Angehörige der LBTQ Szene werden von Gewalttäter wie Putin kriminalisiert.
Ich bin kein besonders großer Fan der NATO, wegen der aggressiven Außenpolitik der Amerikaner. Jedoch sehe ich ein, dass es ohne NATO schlecht um die Verteidigung Europas bestellt wäre. Ich bin ein starker Befürworter einer einheitlichen europäischen Armee und würde mir wünschen, dass die EU Länder es endlich verstehen, dass wir nur gemeinsam, als eine starke Einheit, die Herausforderungen der Zukunft meistern können.
Warum zum fick soll das bitte Irritierend sein? Der Typ ist ein Idiot, es wäre sogar besser gar keine Videos anderen Leuten zu zeigen damit sie nicht gegaslighted werden und dem Brainrot verfallen den Trump konstant verursacht
_mit diesen "ach das hat noch Zeit"-Politikern wird das nichts werden. Scholz & Co. haben den Ernst der Lage IMMER NOCH NICHT erkannt._ _Das Aufrüsten hätte schon vor 20 Jahren beginnen sollen._
Eine europäische Armee war ohnehin längst überfällig. Und falls irgendwann mal aus Russland ein Rechtsstaat wird, können die auch rein. Das würde auch wesentlich mehr Sinn machen. Dann haben wir die Amerikaner auf der einen Seite und die Chinesen auf der anderen und uns braucht deren Streitigkeiten nicht weiter zu kümmern.
Das ist tatsächlich das Optimalszenario. Über den letzten Teil kann man, vorerst, streiten, die EU sollte sich aber definitiv von den USA emanzipieren. Wie unabhängig wir von den USA sieht sehen wir ja aktuell in der Ukraine.
@@spacecooookie Ja, wir können unsere Sicherheitsinteressen, wie den Sieg der Ukraine, nicht ohne die USA durchsetzen. Das ist traurig. Wir müssen echt mehr Geld für Militär ausgeben.
Ich seh da ganz stark die Problematik, dass eine europäische armee einfach handlungsunfähig wird sobalds irgend nen konflikt innerhalb gibt. Ich denke dieser Gedanke ist nicht abwegig wenn man die Eu kennt. Aber ja eine Europäische Armee mit guter führung und struktur…. Ein wirklich schöner traum
@@quatschcrafter1856 Ich denke man sollte in kleineren Gruppen anfangen. Wäre schonmal viel gewonnen, wenn wir uns nur mit Polen und Frankfeich zusammentun könnten.
Wenn die Aufstellung einer europäische Armee so schwierig ist, sollte die Frage nicht besser heißen: NATO ohne die USA? Denn die Bündnisstruktur stünde ja, falls sich die USA zurückziehen sollte. Es gibt übrigens ein Video "NATO (without USA) vs. Russia. Military Power Comparison 2024". Wenn man dem Vergleich der militärischen Waffengattungen + Menschenmaterial Glauben schenken kann, dann steht Europa besser da, als ich dachte.
Genau. Es fehlt nur die nukleare Abschreckung, die NATO-Europa erpressbar macht. Deshalb ist auch Finland der NATO beigetreten, konventionell hatten die weniger Sorgen.
Europa steht auch besser da als es oft behauptet wird. Deswegen ist es auch absurd, dass Russland Europa erobern könnte. Russland ist ja schon in der Ukraine an den Grenzen seiner Kraft. Letztes Jahr konnte ne Bande Söldner fast den Kreml stürmen, weil einfach nichts mehr im Innland war. Man musste Straßen mit Baggern aufreißen. Russland agiert halt nicht aus einer Positon der Stärke sondern aus einer Position der Schwäche. Ist ja kein Zufall, dass sich die NATO auf Russland zubewegt hat und nicht andersherum.
@@TheSchneckenchecken Finnland hat ungefährlich die Hälfte der Bevölkerung von Moskau und ihr paar Kampfjets sind zwar wie aller NATO Dreck gut genug dafür um Massenmord in dritte Welt Länden zu begehen gegen Leute, die nicht zurückschießen können, aber in einem realen Krieg schnell weg. Frankeich geht ja auch schon nach ein paar Wochen die Munition aus, wenn sie irgendwo in Afrika wieder den Sklavenhalter raushängen lassen. Aber den Faschismus bekommt man aus Europäern (das schließt die USA mit ein, wir reden hier ja nicht von den eigentlichen Natives, die dort mit einen Völkermord von Invasoren praktisch ausgelöscht worden sind) einfach nicht raus. Aber das West Empire weltweiten Massenraubmordes geht seinem Ende zu.
Selbstverständlich. Alleine die Luftwaffen der europäischen Streitkräfte sind den Russen haushoch überlegen. Es ist auch irrsinnig zu glauben, dass Russland das Baltikum angreifen würde. Dort gibt es nichts, für was es sich zu kämpfen lohnt....außer die tolle digitale Infrastruktur von Litauen :)
Sagt das Land, welches in der Welt am höchsten verschuldet, sagt der Johnny, der nicht mal mehr seine Privatinsolvenz verteidigt. Ich bepiss mich vor lachen !
Deutschland ist die drittstärkste Wirtschaftsmacht der Welt, 90 Prozent der Westdeutschen würden die ex ddr liebend gerne an putin zurückgeben, das haben die VielenAfdNazis in ostdeutschland mittlerweile erreicht. *>NOafd!*
@@heikereho1180 Gibt es jetzt also nur AFD und Grüne ? Nurnoch schwarz und weiß? Dein Weltbild ist ein wenig begrenzt würde ich sagen mein lieber. Nicht alle die einer Sache kritisch entgegentreten sind Nazis oder Leute aus der Afd. Mich kotzt es an dass alles nur auf links oder rechts geschoben wird. Ich mag weder deine linke Einstellung noch irgendeine rechte. Ist doch mittlerweile echt krankhaft geworden diese Thematik. Du als linker und deine Gefolgschaft genauso wie alle rechten sollten auswandern und die normalen Entspannten Bürger damit in Ruhe lassen.
Windel wechseln! Deutschland ist die drittstärkste Wirtschaftsmacht der Welt, 90 Prozent der Westdeutschen würden die ex ddr liebend gerne an putin zurückgeben, das haben die VielenAfdNazis in ostdeutschland mittlerweile erreicht. >NOafd!
Die Frage sollte sein: "Will uns jemand angreifen?" - Oder soll das Geld nur zum Spaß dem militärisch-industriellen Komplex in den nimmersatten Rachen gestopft werden?
Ganz einfach, gar nicht, jedenfalls nicht länger als max. 2 Tage! Was dann folgt ist ein wunderschön geredeter "Frieden" durch wahrscheinlich bedingungslose. Kapitulation.
Es wäre klasse wenn ein amerikanischer Politiker umsetzt, was ich von einen deutschen erwarte. “keep the Americans in, the Russians out and the Germans down.”
Wir sind vielleicht nicht die Guten, aber auf jeden Fall die besseren. Soweit ich es auf dem Schirm hab, hat Deutschland seit ca 1941 keine anderen Länder mehr überfallen. Bei der RF fallen mir da auf Anhieb mindestens 4 innerhalb von Putins "Amtszeit" ein. Manch einer mag sagen "was interessiert mich Grozny?", aber ich persönlich halte gewisse menschliche Grundsätze für wichtig.
@@thomasw.5344Deutschland hat zusammen mit der NATO nicht nur einen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg geführt. Du musst dich dringend bilden, was jenes angeht. Kosovo. Serbien. Iran. Irak. Afghanistan. Usw. Russland hat nicht halb so viel Dreck an den Hacken wie der Westen und ganz speziell die USA.
@@thomasw.5344 Grozny ist in Russland und Tschetschenien war immer eine Provinz davon. Meinen sie etwa den militärischen Konflikt als die Region sich loslösen und ein Kalifat gründen wollte? Gegen ein identisches Vorhaben der ISIS ging Deutschland im Bunde mit den USA ausserhalb ihrer Landesgrenzen militärisch vor. Nun haben sie ein militärisches Engagement Deutschlands vergessen und eines im Inland Russland zu einem anderen Land erklärt.
Wenn die Mitgliedsstaaten sich einscheissen, wenn die USA nichtmehr dabei sein könnte, so sollte man sich überlegen bei wem denn das eigentliche Problem liegt. An den USA sicher nicht, denn diese können sich bei einem Angriff verteidigen oder eben auch, wofür sie eher bekannt sind, einen Angriff starten…
Könnte die USA das? Letztlich verliert die USA all ihre massernmordenden Kriege, trotz Flächenbombardement und praktisch jedes Mal weit mehr tote Zivilisten als Kombatanten. Würde die USA, ein ohnehin schon innerlich verrottendes Imperium, einen realen Krieg tatsächlich durchstehen können? Die USA schützt nicht die NATO Länder, die NATO Länder sind Kanonenfutter für den US Faschismus.
sicherlich nicht dann würde die usa instant wirtschaftlich zugrunde gehen und sie hätten innerhalb weniger jahre bürgerkrieg nich sehr smart aus amerikanischer sicht und auch für uns bestimmt nicht wünschenswert. wahl zwischen regen und traufe.
2:54 Die NATO-Länder Deutschland, die Niederlande, Norwegen und die Türkei hatten im Kalten Krieg weitaus höhere Militärausgaben als 2%. Z. B. in den frühen 60:ern waren es in Deutschland 4%.
Die Militärausgaben Deutschlands 1951 und 1952: 6,9 bzw. 6,8 % ! Quelle: www.bundestag.de/resource/blob/503294/493c4e3a31e0705bd3b62a77d449bc76/wd-4-025-17-pdf-data.pdf
Trump redet von nix anderem. Trump prahlt damit dass er für die USA etwa 7 Billion US$ allein an den Tarifen/Zöllen verdiente, welche man Deutschland & Europa auferlegte. Geld, Geld, Geld... das ist alles was Trump sagt wenn es um Deutschland/Europa geht.
Vor wem genau müssen wir uns verteidigen wenn wir uns einfach mal aus allem raushalten würden was uns nix angeht? Und wir uns nicht immer aufhetzen lassen würden? Frieden durch Aufrüstung … hat ja immer super geklappt in der Vergangenheit 😂
Frieden durch Aufrüstung … hat ja immer super geklappt in der Vergangenheit. Stimmt!!!. Wer bis an die Zähne bewaffnet ist, wird nicht angegriffen. Fragen Sie posthum Helmut Schmidt zu seinem NATO Doppelbeschluss, den Helmut Kohl durch gesetzt hat und von einigen Grünen heute befürwortet wird.
Aha, Folter im Nachbarstaat, - ist uns egal.....Eine kleine Hetze gegen Andersdenkende, - ist uns egal. Tolles Land, wie heißt das Vogel Strauß Kopf im Sand Land. Super Land
Du meinst als wir sollten andere Kriege führen lassen und dann die Scherben aka Flüchtlinge aufnehmen? Wenn die Ukraine fällt geht man von 10-12 Mio Flüchtlingen gen Westen aus. Da wünsche ich viel Spaß, denn ich wandere dann aus
Danke für den Upload. Zu den Fragen: 1. Ja, es braucht dringenst eine unter gemeinsamem europ. Kommando stehende Armee. A). Operatives gemeinsames europ. Kommando: Nutzen der Nato-Strukturen sollte meines Erachtens schrittweise mit nur Europäern möglich sein. B). Gemeinsame Verteidigungstrategie und -führung an die EU delegieren. 2. Mit den USA/CAN Übergangsmassnahmen definieren, z. B. in 5 Jahren ohne die USA bedingte und in 10 Jahren volle strategische und operative Fähigkeit herstellen. Fazit: Entweder wir beginnen sofort oder warten, bis putin, xi u/o die iranischen mullas uns zwingen.
@@ernstwiltmann6 Nein, Trump sagt wenn die Deutschen nicht die NATO mit Waffen & Geldern vollpumpt dann wird die USA nicht die Deutschen beschützen wenn die Russen die Deutschen angreifen. Wobei es doch Trumps Administration im Jahre 2017 war welche die Deutschen gegen Russland drückte und aufforderte die Ukraine mit Wa´ffen zuzuschütten. Nebenbei erklärt man auch dass der Krieg in der Ukraine wegen der Pipeline begonnen hatte, so Richard Grenell. Trump will Geld. Trump sagte die Deutschen würden die USA ausbeuten...
Die EU und besonders der Standort D sind pleite. Unsere Medien und Beamten wollen das nicht wahrhabem, Die Unternehmer fluechten in Scharen in das Ausland. Trump wird unsere Schwaeche ausnutzen und uns mit Spott und Haeme ueberschuetten und dann vielleicht hier und da ein par Bonbons verteilen. (zitat Henrik M Broder und Peter Hahne bei BILD)
@@baronvonmunchausen4121 Das Gegenteil ist eher der Fall, die Republikaner zittern um ihre Posten, um diese zu behalten, heucheln sie lieber.(Der tolle Baron von Bomberg)
Wie wäre es mit einfach immer einzublenden, wenn eine Person z.B. Mitglied der Transatlantiker usw. ist. Für mich stellt sich da die gleiche Frage wie bei Politikern, die gleichzeitig Lobbyisten sind. Wie soll so etwas möglich sein ohne Interessenkonflikte? Gilt genauso für die ÖRR, als auch für die private Presse.
Sinnvoll ist es eine europäische Armee innerhalb der NATO-Struktur aufzubauen, die im Bedarfsfall auch eigenständig agieren kann. Ohne die NATO, solche Äußerungen sind Blödsinn. Eigenständige europäische Armee, das ist Blödsinn.
@Danger_Ranger Ist es nicht billiger wie Ungarn und Slawakia, und Italien, Antraege auf BRICS Mitgliedschaft einzulegen, denn die Russen brauchen nur Sicherheitsvertraege, und wollen ihre Rogstoffe guenstig an uns verkaufen.
@@Zwidawurzn In Fällen wie der Ukraine offensichtlich. Aber wer weiß, von wie vielen Fällen die Öffentlichkeit nichts mitbekommen hat, weil es funktioniert hat - also nicht medienwirksam war? 🤔
@@g.l.m8040 Kriegsgegner??? Wenn du meinst das die Nato den Russen Jahrelang ans Bein gepisst haben, dann bin ich bei dir. Die Nato ist kein Ponyhofverein sondern vertritt Knallharte Intressen. Eine alternative sollte die Diplomatie sein. Hat nach dem Kalten Krieg sehr gut funktioniert bis die Aktien wieder steigen mußten.
und Panzer gegen die für mehr Rechte demonstrierenden Arbeiter 1953 , sowie ab 1961 die Mauer mit Schießbefehl , um die Menschen an der Flucht aus den Klauen der Stasi und der sowjetischen Unterdrückung zu hindern...
Was nicht erwähnt wurde, ist, dass die Verteidigungsausgaben der EU relativ zu denen Russlands bereits enorm sind. Das größte Problem ist also die starke Ineffizienz der Rüstungsindustrie. Ich glaube, die wichtigste Stellschraube ist zunächst eine Konsolidierung der Industrie, um unnötige Ausgaben zu vermeiden. Dabei braucht es noch keine vollständige Abtretung der Souveränität über nationale Streitkräfte, worauf man sich doch mindestens einigen sollte. Der nächste Schritt, oder idealerweise ein Paralleler, wäre eine Stärkung der Einsatzbereitschaft der bereits bestehenden EU-"Armee" in Form der Abschaffung des Einstimmigkeitsprinzips zu Gunsten der qualifizierten Mehrheit bei Sicherheitsfragen. Und vielleicht sollte sie dann langsam mal auf ein paar Hunderttausend aufgestockt werden, wie die Mitgliedstaaten es für sinnvoll halten.
Es ist falsch die Höhe der europäischen Verteidigungsausgaben bzw. der der USA mit Russland zu vergleichen und zwar so wie das von allen gemacht wird - Das heißt, alles in Dollar. Schon allein wegen der Umrechnung wird die Realität verfälscht. Verliert der Rubel am Wert könnte man meinen Russland gibt weniger aus. Im Westen sind alle, bzw. die meisten Rüstungsunternehmen in privaten Händen - In Russland fast alles gehört dem Staat. Gewinne der privaten Rüstungsunternehmen in Russland liegen derzeit bei wenigen Prozent von jedem verkauften Produkt - Kreml entscheidet was wieviel kostet - Viele Firmen wurden verstaatlicht, viele stehen am Rande des Bankrotts - trotz vielen Aufträgen und billigen Rohstoffen. Wirtschaft in Russland funktioniert nicht wie bei uns. Hier ist alles teuer - Strom, Rohstoffe, Firmen wollen gigantische Gewinne machen, Arbeitskräfte sind nicht billig, Soldaten verdienen besser, unsere Waffen sind viel teurer als russische - Auch Unterhalt der Kasernen, Verpflegung, Versicherungen, Beamten....- Alles kostet wahnsinnig viel Geld. Die Zahlen allein täuschen wenn man nicht versteht was dahinter steht.
Neenee, das kann man so nicht stehen lassen. Wieso überhaupt der Vergleich mit der EU? Die EU ist kein Staat, sondern ein Wirtschaftsbündnis. Dein Argument ist russische Propaganda 101. Die russische Föderation hat meines Wissens nach 2022 ca 70 Mrd für Rüstung ausgegeben, also etwa ein Zehntel der USA. Deutschland hat meines Wissens nach letztes Jahr auch etwa 70 Mrd ausgegeben. ABER: Russland befindet sich in einem laufenden Krieg, muss sein Atomarsenal unterhalten (was allein eigentlich schon das Budget auffrisst), arbeitet an Hyperschallraketen und ähnlichem Blödsinn bei einer Wirtschaftsleistung auf dem Level Italiens. Das ist noch nicht alles, aber die paar Fakten allein sollten jedem halbwegs vernünftigen Menschen zu denken geben
Die Stationierungen von US Militär basieren auf den NATO Truppenstatus (Vertrag). Ohne irgendeine offizielle Vereinbarung haben auch die USA keine Möglichkeit ihr Militär Übersee zu stationieren
Ne, aber die USA wird von dort aus die Kornkammer Europas kontrollieren, das Gas und die Metalle so wie Holz. Die USA wird sich auch an der Küste festsetzen. Somit hat die USA mehr Kontrolle über den Europäischen markt und kann nun sein Getreide/Weizen & Gas an Europa verkaufen. So sieht es schon mal auf Papier aus. Somit agiert die NATO in Interesse der USA, 100%.
Stimmt so nicht. Zitat aus dem NDAA: Subtitle H prohibits the President from withdrawing from NATO by suspending, terminating, denouncing, or withdrawing the United States from the North Atlantic Treaty except (1) by and with the advice and consent of the Senate with two-thirds of the Senators present concurring, or (2) pursuant to an act of Congress.
Trump würde dies nicht wegen der Finanzlage der USA machen, sondern weil er mit Putin sehr sehr gut befreundet ist. Seit Jahren profitieren Trump und Putin geschäftlich zusammen.
Zitat: "Der Ex-US-Präsident dementiert Berichte des britischen Geheimdienstes, wonach er an Orgien mit Prostituierten in Russland teilgenommen habe. Trump verlangt nun Schmerzensgeld wegen Rufmords. Eine Richterin in London sieht das anders" Warum?
Warum möchte Trump den das die Ukraine in die NATO kommt und in der EU aufgenommen wird das ist das absolute Gegenteil was Putin will da langfristig Lawrow oder Peskow schon sagten es müsste am Ende sowieso der Sargnagel in die Ukraine gesteckt werden.
Seit über 2 Jahre wird im Staatsfernsehen immer wieder über die Zerstörung Europäischer Hauptstädte schwadroniert. Wie gross muss das Brett vor deinen Kopf sein?
"Wir haben ein Meer zwischen uns und einigen Problemen" Bitte bitte. Kann jemand Trump erklären, dass die Erde rund ist und die USA ein Nachbarland Russlands. 😅😂
Deshalb sollte die USA die Russen auf der anderen Seite eindämmen... tun sie nicht... die spielen wie immer in Europa krieg... aber tatsächlich gegen Russland in den krieg ziehen, dies tun sie nicht, sie schicken die Europäer...
@@user-yr7vx7xi2q Naja Diomedespassage aka Beringstraße ist eine Meerenge auf denen beide Akteure bereits eine Insel besitzen. 😂 Das ist eher so wie bei Istanbul nach Asien überzusetzen.
Also die Sachen die momentan aus China kommen, wenn die Sachen genauso schnell kaputt gehen, was wir ständig bekommen, braucht kein Mensch angst vor China und deren Technologie haben, mehr Schein als sein
UdSSR hat DDR verlassen. Was macht NATO an der RF Grenze? Rumänien und Bulgarien sind keine nordatlantischen Länder. RF hat auch ihre eigene Sicherheitsinteressen.
@@Daniel-ln8jfnicht zum Nachteil andere blockfrei 😅 aber so als zivilisierter Wertewesten Bratwurst Freund will man das nicht verstehen woe mit der ff2😅
Weil Russland Sicherheitsinteressen hat, muss das Putinregime die Nachbarländer überfallen. Welch eine Hass- und Lügenpropaganda wie bei Wagenknecht und Krone-Schmalz.
Falsche Ansage in dem Video, sicher wäre Europa nur mit der richtigen Außenpolitik und ohne vielen Migranten. Bei diesen zwei Themen liegen der USA Beitrag und der NATO Schutz total daneben.
dazu braucht es Politiker mit Format aber die Zeiten sind um. es wird doch stets von Vielfalt gesprochen aber eine Multipolare Welt wollt ihr dann doch nicht
Er ist Leiter des Lagezentrums Ukraine und des Planungs- und Führungsstabs des Bundesministers der Verteidigung in Berlin. Aber es sollte Stoltenberg sein, stimmt. Stoltenberg hat uns alle dazu aufgerufen gegen Russland in den krieg zu ziehen, für US-Interessen.
Nein, eine europäische Armee benötigen wir nicht zwingend ... aber ... im Bedarfsfall müssten die einzelnen NATO-Armeen perfekt koordiniert agieren können ... mindestens eine Anpassung der Systeme und internen Prozesse auf eine Mindest-Kompatibilität ist dafür jedoch zwingend notwendig. Also: ein gewisser Grad an zentraler Koordination wäre schon erforderlich, damit im Ernstfall "die linke Hand" weiß, was "der rechte Fuß" macht ... und das Ganze nicht ins Stolpern kommt bzw. die Effizienz nicht von interner Reibung und Verlusten aufgefressen würde ;-)
@@adnreasrost9135 Was ist an einem Putsch demokratisch? Und zeig mir mal einen weiteren Fall wo Normalos ohne Hilfe vo Geheimdiensten in der Lage sind mit Zeugs aus der Garage leichte Panzer der Präsidentengarde zu bekämpfen. Bist du wirklich so naiv oder hoffst du dass ich es bin?
Jedes Jahr werden Rechnungen abgeglichen, diese werden im Grundgesetz als "Besatzungskosten" festgehalten. Es ist dein recht die US-Besatzungskosten abzugleichen. Dieses Grundrecht sollte jede Nation besitzen.,
Machen Sie sich keine Sorgen, die meisten Menschen können selbstständig denken und informieren sich aus unterschiedlichen Quellen, zum Beispiel aus dieser. Haben Sie gedanklich auch etwas zu bieten oder beschränken Sie sich wie in Ihrem Kommentar auf Parolen?
@@MrZweene Für 2.5-3 % müssten wir unseren Sozialstaat nicht radikal kürzen. Wenn die USA aber aussteigt und wir trotzdem wehrhaft sein wollen, dann schon.
@@MrZweene Müsste man eigentlich nicht. Wenn Deutschland seine sehr reichen Bürger so besteuern würde, wie es Frankreich beispielsweise macht, so würde das rund 60 Milliarden Euro zusätzlich pro Jahr in die Staatskasse spülen. Damit könnte man ne Menge Panzer, Flugzeuge und Raketen kaufen.
Solange man sich sein Weltbild bei ehemaligen Finanz- , Immobilien - und was weiss ich noch Kanälen, die ihr Businessmodell inzwischen auf das Verbreiten von verdrehten Halbwahrheiten bis zu Desinformation umgestellt haben abholt, solange sollte man sich bei der Bewertung von Journalismus besser bedeckt halten.
Die sogenannte Zeitenwende hat ihr Momentum in dem Augenblick verloren, in dem die Ukraine nicht zusammengebrochen ist. Man ist schon zurück im Friedensmodus.
Um ehrlich zu sein obwohl ich gegen trump bin hoffe ich er wird gewählt. Dann muss sich deutschland endlich mal wieder bewegen und nicht immer von den USA sich den hintern pudern lassen
@@gehscheissnböhmermannbetrifft so gut wie jedes Nato Mitglied auch ein österreich… Als Zusatz möchte ich sagen, wird deutschland und Europa von den USA auch nicht fallen gelassen. Denn wer ausser die Europäer stehen gut zu den USA, plus sie würden ihren letzten grossen Einfluss auch verlieren. Also Panikmache um nichts
wenn trump gewinnt wird sich nichts ändern... es wären wieder 4 verschenkte jahre, wie schon zu seiner ersten amtszeit... 90% von dem was er machen möchte, würden wieder seine eigenen gerichte abschmettern, wie beim letzten mal schon
Hast ja recht. Das wird aber dann nur über massive Kürzungen im Sozialetat funktionieren. Rentenkürzungen, Bürgergeld, Kindergeld etc. pp.. Dann knallt es
@@MrZweene oder wenn man ein paar mehr Steuerprüfer einstellen würde, die sich von oben (Steuerschuld) nach unten durcharbeiten würden… Nein, ich bin nicht sozialneidisch; ich habe genug und bin Selbstständig. … und auch ich darf ein bisschen Träumen…
so einfach kann man nicht austreten... es gibt verträge, woran sich jeder halten muss... und amerika hat auch kein bock sanktionen aus europa zu kassieren, das würde ihrer wirtschaft sehr schaden
Diskussion über die Stationierung von US-Waffen: Marcus Faber (FDP) will "Diktator Putin" abschrecken - für Sebastian Walter (Die Linke) sind Raketen keine "Spielzeuge". Mehr zur Debatte erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/ObTfq/
Propagandagefasel 💩💩💩
Putin ist kein Diktator
Ich glaube Putin ist an der EU viel mehr als Markt interessiert als als Eroberungszone. Wenn die USA die NATO verlassen nehmen wir halt Russland auf. Dann gilt Art. 5 als auch für die. Das ist ja nach allen Aussagen von Russland aus den letzten 30 Jahren seit dem Ende des Sowjetunion deren Haupt Sorge dass eben im Westen niemand militärisch durchdreht. Und deswegen statuieren sie ja gerade ein Exemplar in der Ukraine um uns ab zu schrecken. Russland ist groß genug. Die brauchen mehr Märkte nicht mehr Land. Wir haben ein strategisches Interesse Russland seine Gasfelder wegzunehmen. Was sollte Russland uns wegnehmen? Nixdorf Computer? Dass ich nicht lache.
75 Jahre freie, demokratische Bundesrepublick und Grundgesetz! DANKE DEUTSCHLAND!#NOafd!#afdVerbot👌🏼AfDnee💩
@@thekaisernotkanal1110 - "Wenn die USA die NATO verlassen nehmen wir halt Russland auf." - WIR? - Wen meinst Du damit? Deutschen, Franzosen.....Polen....? Seit wann sprechen wir alle mit einer Stimme? "......letzten 30 Jahren deren Haupt Sorge dass eben im Westen niemand militärisch durchdreht." - WIRKLICH? - Ich spreche russisch und verfolge russischsprachige Medien seit vielen Jahren schon - Meine Erfahrungen sagen mir etwas ganz anderes. Putin als er noch ein kleiner Beamter in Petersburg war sagte mal, dass Russland alle ehemalige Einflussgebiete zurückgewinnen muss. Später, kurz bevor er zum Präsidenten wurde in einem Interview: "Russland ist noch schwach aber das wird nicht immer so bleiben. Wir werden uns alles zurückholen was wir verloren haben.".....ER SPRACH ÜBER KRIEG. Vor wenigen Monaten hat der Medwedew in einer Regierungszeitung gesagt, dass Russland nie ein freies Polen akzeptieren wird. Er meinte Russland muss in der nahen Zukunft Polen entweder besetzen oder auslöschen - Also ein Genozid. "Der Krieg in der Ukraine ist nur der erste Schritt zur Schaffung eines freien Eurasien von Lissabon bis nach Wladiwostok." - Sagte der Medwedew. Der Zitat kommt eigentlich von Alexander Dugin, den Putin und Medwedew manchmal zitiert haben. DAS "FREIE EURASIEN" - Was ist das? - Laut Dugin Russland mit Europa unter russischer Schirmherrschaft. Mittel-und Osteuropa militärisch besetzt, das heißt unterworfen und Westeuropa als Vasall wie Belarus - DAS IST KEIN GEHEIMNIS - Die sagen alles ganz offen - Man muss nur verstanden hat was die wirklich sagen.
"Russland ist groß genug." - An der russisch-estnischen Grenze steht ein großes Banner mit Putins Visage und Aufschrift: "Russlands Grenzen enden nirgendwo." Kyrill I., der russische Papst im russischen staatlichen TV: "Es ist unseres gottgegebenes Recht über Europa zu herrschen."
Du verstehst Russland nicht. Du verstehst nicht wie die Russen denken, die russische Mentalität.
-------------------------------------------------
"Wir haben ein strategisches Interesse Russland seine Gasfelder wegzunehmen." - Das würde einen Krieg bedeuten - Einen ATOMKRIEG - Nein, das liegt nicht in unserem Interesse, dass unsere Städte brennen und Hunderte Millionen Menschen sterben. Wir wollen möglichst billig kaufen - das interessiert uns.
"Was sollte Russland uns wegnehmen?" - FREIHEIT.
Müsste der Titel nicht eher heissen "Wie verteidigt sich die NATO ohne die USA"?
Usa makes 70% of NATO budget so.... Usa=nato
Gar nicht.
@@fritzmeier1717 weil?
@@sams81 Weil die NATO ohne die USA ein ziemlich zahnloser Tiger ist. Da müßte man sich erstmal neu sotrtieren und dann eine gemeinsames europäisches Militär aufbauen, um wirklich effektiv irgendwo mitpupen zu können...
@@sams81 Weil meine Antwort an dich dauernd gelöscht wird...
Wird Trump Präsident (und das wird er) muss Europa Verträge einhalten. Wahnsinnig, wie schwer man sich hier tut. Sagt doch schon so viel über diesen Kontinent.
Die Verträge die seit Jahren nicht einhalten?
@@hannesbeach8949 genau! 💪🏼
Wenn Trump nicht die Verträge der NATO einhält, dann muss Europa auch keine Verträge einhalten.
USA macht sich schlicht und ergreifend überflüssig.
Welche Verträge werden denn nicht eingehalten?
@@Die-Sophie so ziemlich alle! Rosinenpicker Mentalität. Bist du politisch teilzeit interessiert? Dann halte dich bitte aus Debatten raus. Schönwetterkapitäne gibt es genug und die beelenden die Gegenwart. Ich wünsche mir Realpolitiker (wir zahlen ja auch dafür) und ein Volk welches nicht tagträumt!
Dass man immer noch über das Thema diskutiert finde ich so irre. Nato Verträge sagen 2% des BIP. Und Trump sagt wer sich nicht an Verträge hält wird nicht verteidigt. Verträge wurden gemeinsam erarbeitet und unterschrieben. Und dann gebrochen. Also verstehe ich nicht weshalb es darüber eine Diskussion gibt.
Steht das so im Vertrag? Ich glaube nicht.
@@arno_nuehm_1 Natürlich steht das im Vertrag. :D
...das steht so NICHT im Vertrag.
@@migrationsforschermitbreit6744 falsch, hast einfach unrecht
@@felix_thebear ..es wird "angestrebt" - und "ab 2024"
Er soll sich bitte zurückziehen. Damn würde der westen mal vllt aufhören nach ihrer pfeife zu tanzen.
sorry aber, dass die anderen Mitglieder mehr Geld blechen sollen finde ich gut. Da bin ich tatsächlich einer Meinung mit Trump.
Das grössere Problem wäre eher, dass Deutschland sich nicht mehr hinter den USA verstecken könnte.
Ich verstehe diesen Mist nicht der zu solchen Aussagen führt wie deine. Du musst doch Trump in der Gesamtheit sehen und nicht durch sowas schönreden. Dir muss doch nach so einem Kommentar selber übel werden. Es ist zum brechen! 🤮🤮🤮🤮
Bedenke aber das jedes andere land nicht einfach geld drucken kann wie die USA. Die usa hat nunmal die welt reserve Währung wodurch alle anderen Währungen von ihr abhängen. Deshalb können die auch problemloser geld drucken als der rest der welt
Ja. In dem Fall würd ich sogar sagen jeder Euro wird sich auszahlen.
ABER: ich sage das schon seit Jahren, aber irgendwie kriegt man diesen Blödsinn nicht aus der Welt. Ich bitte jeden, der das hier liest, das zu recherchieren. 2014 (leider etwas spät) wurde vereinbart, dass jedes Nato-Mitglied innerhalb von 10 Jahren ! auf mindestens 2% des GDP erhöht. Da das bei einem Land wie Deutschland, immerhin Nr. 2 in der Nato nicht von heut auf morgen geht, wurde der Zeitrahmen bewusst so gewählt. So, und jetzt schaut euch mal bei wikipedia oder wo auch immer die Militärausgaben Deutschlands an. Egal ob AKK, Lambert oder Pistorius, sie wurden stetig angehoben. Man beachte: 10 Jahre später, also jetzt, also vertragskonform, sind wir über 2%. Also auch wenn Trump in dem Fall inhaltlich recht hat, seine Vorwürfe sind wie gewohnt unberechtigt. Wir haben alles richtig gemacht!
Das Mann mehr für die Verteidigung ausgeben muss sehe ich zwar auch so. Aber das gibt ihm noch lange nicht das Recht mit dem Leben seiner verbündeten Staaten und deren Zivilbevölkerung zu spielen.
Wären damit einen unserer größten Besatzer los
Wir müssen uns und unsere Nachbarn und Freunde verteidigen können.
In der Geschichte hat jeder Staat, der das nicht konnte, seine Souveränität verloren.
Was früher galt, muss immer gelten...?
Verteidigen oder die Proxisokdaten für sich selbst haben?
Souveränität hamwa doch schon seit Merkel nicht mehr.
Warum habt ihr Jugoslawien nicht verteidigt oder Irak oder aktuell Palestina???
Es gibt ja Wissenschaftler ,Journalisten,die sagen,Deutschland hat keine Souveranität ,da haben wir uns schon verarschen lassen von denUSA.
Was wenn die EU sich mit Russland einigt🤔🤔🤔🤔 und die USA ihre Truppen, Raketen usw. nachause gehen 🤔🤔🤔 wie sieht es mit der Wirtschaft in den USA aus, versus BRICS 🤔🤔🤔
der amerikanischen Wirtschaft würde dies nix antun. Die größen Unternehmen: Microsoft, Google, Amazon die Billionen schwer sind, haben rein gar nix mit der Verteidigung zu tun.
Also ich bin lieber auf der Seite der USA, anstelle der BRICS.
@@TheAexitus Also auf der Seite die Pipeline kappt um uns zu schaden 🤔🤔🤔
@@TheAexitus
Du bist aber nicht auf der Seite der USA, sondern ein Vasall der USA.
@@DietmarEmunds-ii9kuUnd Putin schadet nicht. Er ist ein Diktator ohne Skrupel, seine Gegner lässt er ermorden, er lässt Soldaten blind in den Tod laufen, Meinungsfreiheit gibt es in Russland nicht, was rechte Odioten wie dich freut, Angehörige der LBTQ Szene werden von Gewalttäter wie Putin kriminalisiert.
Ich bin kein besonders großer Fan der NATO, wegen der aggressiven Außenpolitik der Amerikaner. Jedoch sehe ich ein, dass es ohne NATO schlecht um die Verteidigung Europas bestellt wäre. Ich bin ein starker Befürworter einer einheitlichen europäischen Armee und würde mir wünschen, dass die EU Länder es endlich verstehen, dass wir nur gemeinsam, als eine starke Einheit, die Herausforderungen der Zukunft meistern können.
Die EU-Länder haben anscheinend kein Geld.
Warum??? Wer ist Europas Feind .??? Europa selber ??😂
Die "Demokraten" die von Korruption leben bis sich die Balken biegen.
Und die Finnen und Schweden gaben ihre Neutralität also wg. einer krassen Fehleinschätzung auf?
Laut Donald Trump ist Russland der Feind Europas und der USA.
🤦♂️🤭 Wenn man nur im Kreis denken kann, kommt wohl sowas dabei raus
Etwas irritierend, dass auf Trumps letzte Amtszeit verwiesen wird und dann ein Video von 2024 eingeblendet wird
Es fehlt die Info das er sich selbst zitiert wie er das gesagt hat damals in seiner Präsidentschaftszeit
Hat sich Trumps Meinung etwa geändert?
Wieso?
Warum zum fick soll das bitte Irritierend sein? Der Typ ist ein Idiot, es wäre sogar besser gar keine Videos anderen Leuten zu zeigen damit sie nicht gegaslighted werden und dem Brainrot verfallen den Trump konstant verursacht
@@thekaisernotkanal1110 *#NOtrump**!*
👌🏼AfDnee💩 *>**#NOafd**!*
Wie wäre es erst einmal mit Grenzkontrollen? Jeden Tag können feindliche Krieger einfach so ins Land spazieren.
Finde ich gut. An welcher Grenze willst du dich denn hinstellen und die Urlauber kontrollieren ?
@@user.normal Logisch.
@@derrationaleDude Urlauber? So nennst du die Mörder, Diebe und Terroristen? Damit hast dich bereits selbst als Krimineller demaskiert.
@@user.normal stimmt, die stottern asyl
@@derrationaleDude an alle Grenzen
Toll die Aussage: "USA drinnen, Rußland draußen und Deutschland: unten!!"
+@pascha1903
Ich habe auch gestaunt, dass die das inzwischen offen zugeben, dass die Nato eigentlich ein Bündnis gegen Deutschland ist.🤫
Das war nach dem 2. WW. Ist doch Schnee von Gestern.
Europa ohne Nato.
Ein Traum ❤
Ja. Putins Traum.
Keine NATO keine EU was will man mehr
bullshit
@@TheAexitus wie deine Ma....
@@djhorst9413 wäre so wunderbar
Ganz einfach. Aufrüsten
Richtig❤️🇩🇪❤️🇩🇪❤️👍👍👍👍
@@MichaelEnsinger komme aus Kenia, also da geboren, aber 🇩🇪❤️❤️❤️❤️
_mit diesen "ach das hat noch Zeit"-Politikern wird das nichts werden. Scholz & Co. haben den Ernst der Lage IMMER NOCH NICHT erkannt._ _Das Aufrüsten hätte schon vor 20 Jahren beginnen sollen._
@@2pac1996- So ist es richtig👍👍👍👍 (aber nur solang du kein Spion bist)😉😉😉
Rüstung Spirale bis das kracht ne?
Also höchste Zeit für ein eigenes rein europäisches Verteidigungsbündnis?
@windinseinemhaar6630
Nein, gute Diplomatie ist guenstiger.
Eine europäische Armee war ohnehin längst überfällig. Und falls irgendwann mal aus Russland ein Rechtsstaat wird, können die auch rein. Das würde auch wesentlich mehr Sinn machen. Dann haben wir die Amerikaner auf der einen Seite und die Chinesen auf der anderen und uns braucht deren Streitigkeiten nicht weiter zu kümmern.
Das ist tatsächlich das Optimalszenario. Über den letzten Teil kann man, vorerst, streiten, die EU sollte sich aber definitiv von den USA emanzipieren. Wie unabhängig wir von den USA sieht sehen wir ja aktuell in der Ukraine.
Ich bin der Meinung, dass die Russen mit dem heutigen Europa nichts anfangen wollen.
@@spacecooookie Ja, wir können unsere Sicherheitsinteressen, wie den Sieg der Ukraine, nicht ohne die USA durchsetzen. Das ist traurig. Wir müssen echt mehr Geld für Militär ausgeben.
Ich seh da ganz stark die Problematik, dass eine europäische armee einfach handlungsunfähig wird sobalds irgend nen konflikt innerhalb gibt. Ich denke dieser Gedanke ist nicht abwegig wenn man die Eu kennt. Aber ja eine Europäische Armee mit guter führung und struktur…. Ein wirklich schöner traum
@@quatschcrafter1856 Ich denke man sollte in kleineren Gruppen anfangen.
Wäre schonmal viel gewonnen, wenn wir uns nur mit Polen und Frankfeich zusammentun könnten.
Wenn die Aufstellung einer europäische Armee so schwierig ist, sollte die Frage nicht besser heißen: NATO ohne die USA? Denn die Bündnisstruktur stünde ja, falls sich die USA zurückziehen sollte.
Es gibt übrigens ein Video "NATO (without USA) vs. Russia. Military Power Comparison 2024".
Wenn man dem Vergleich der militärischen Waffengattungen + Menschenmaterial Glauben schenken kann, dann steht Europa besser da, als ich dachte.
Genau. Es fehlt nur die nukleare Abschreckung, die NATO-Europa erpressbar macht. Deshalb ist auch Finland der NATO beigetreten, konventionell hatten die weniger Sorgen.
Dank Finnland und Frankreich wahrscheinlich
Europa steht auch besser da als es oft behauptet wird. Deswegen ist es auch absurd, dass Russland Europa erobern könnte. Russland ist ja schon in der Ukraine an den Grenzen seiner Kraft. Letztes Jahr konnte ne Bande Söldner fast den Kreml stürmen, weil einfach nichts mehr im Innland war. Man musste Straßen mit Baggern aufreißen. Russland agiert halt nicht aus einer Positon der Stärke sondern aus einer Position der Schwäche. Ist ja kein Zufall, dass sich die NATO auf Russland zubewegt hat und nicht andersherum.
@@TheSchneckenchecken Finnland hat ungefährlich die Hälfte der Bevölkerung von Moskau und ihr paar Kampfjets sind zwar wie aller NATO Dreck gut genug dafür um Massenmord in dritte Welt Länden zu begehen gegen Leute, die nicht zurückschießen können, aber in einem realen Krieg schnell weg.
Frankeich geht ja auch schon nach ein paar Wochen die Munition aus, wenn sie irgendwo in Afrika wieder den Sklavenhalter raushängen lassen.
Aber den Faschismus bekommt man aus Europäern (das schließt die USA mit ein, wir reden hier ja nicht von den eigentlichen Natives, die dort mit einen Völkermord von Invasoren praktisch ausgelöscht worden sind) einfach nicht raus.
Aber das West Empire weltweiten Massenraubmordes geht seinem Ende zu.
Selbstverständlich. Alleine die Luftwaffen der europäischen Streitkräfte sind den Russen haushoch überlegen. Es ist auch irrsinnig zu glauben, dass Russland das Baltikum angreifen würde. Dort gibt es nichts, für was es sich zu kämpfen lohnt....außer die tolle digitale Infrastruktur von Litauen :)
Sagt das Land, welches in der Welt am höchsten verschuldet, sagt der Johnny, der nicht mal mehr seine Privatinsolvenz verteidigt. Ich bepiss mich vor lachen !
Deutschland ist die drittstärkste Wirtschaftsmacht der Welt, 90 Prozent der Westdeutschen würden die ex ddr liebend gerne an putin zurückgeben, das haben die VielenAfdNazis in ostdeutschland mittlerweile erreicht. *>NOafd!*
@@heikereho1180 Gibt es jetzt also nur AFD und Grüne ? Nurnoch schwarz und weiß? Dein Weltbild ist ein wenig begrenzt würde ich sagen mein lieber. Nicht alle die einer Sache kritisch entgegentreten sind Nazis oder Leute aus der Afd. Mich kotzt es an dass alles nur auf links oder rechts geschoben wird. Ich mag weder deine linke Einstellung noch irgendeine rechte. Ist doch mittlerweile echt krankhaft geworden diese Thematik. Du als linker und deine Gefolgschaft genauso wie alle rechten sollten auswandern und die normalen Entspannten Bürger damit in Ruhe lassen.
too much information
Windel wechseln! Deutschland ist die drittstärkste Wirtschaftsmacht der Welt, 90 Prozent der Westdeutschen würden die ex ddr liebend gerne an putin zurückgeben, das haben die VielenAfdNazis in ostdeutschland mittlerweile erreicht. >NOafd!
Die Frage sollte sein: "Wie verteidigt sich Deutschland ohne die USA?"
Die Frage sollte sein: "Will uns jemand angreifen?" - Oder soll das Geld nur zum Spaß dem militärisch-industriellen Komplex in den nimmersatten Rachen gestopft werden?
Ohne Bundeswehr überhaupt nicht.
Die USA rettet nicht mal ihr eigenes Land.
Warum sollte sie Deutschland verteidigen ? 😂
@@alkaselzer5297
Ganz einfach, gar nicht, jedenfalls nicht länger als max. 2 Tage!
Was dann folgt ist ein wunderschön geredeter "Frieden" durch wahrscheinlich bedingungslose. Kapitulation.
Deutschland verteidigen? Hört sich nach Rechtsextremer Schwurbelei an.
Es wäre klasse wenn ein amerikanischer Politiker umsetzt, was ich von einen deutschen erwarte. “keep the Americans in, the Russians out and the Germans down.”
Ich freu mich auf die Zeit, in der alles wieder offen dargelegt werden wird.
Ähnlich Irak u Co bzw. RKI, dass wird interessant.
Wieso gibt es die Nato noch, aber nicht mehr den Warschauer Pakt? Ach ja, wir sind die Guten.
Wenn du in Geschichte aufgepasst hättest würdest du wissen wieso :) Aber man kann nicht viel von einer KI erwarten
Wir sind vielleicht nicht die Guten, aber auf jeden Fall die besseren. Soweit ich es auf dem Schirm hab, hat Deutschland seit ca 1941 keine anderen Länder mehr überfallen. Bei der RF fallen mir da auf Anhieb mindestens 4 innerhalb von Putins "Amtszeit" ein. Manch einer mag sagen "was interessiert mich Grozny?", aber ich persönlich halte gewisse menschliche Grundsätze für wichtig.
Ein Blick auf das Treiben unserer amerikanischen Freunde sorgt für Ernüchterung
@@thomasw.5344Deutschland hat zusammen mit der NATO nicht nur einen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg geführt. Du musst dich dringend bilden, was jenes angeht. Kosovo. Serbien. Iran. Irak. Afghanistan. Usw. Russland hat nicht halb so viel Dreck an den Hacken wie der Westen und ganz speziell die USA.
@@thomasw.5344 Grozny ist in Russland und Tschetschenien war immer eine Provinz davon. Meinen sie etwa den militärischen Konflikt als die Region sich loslösen und ein Kalifat gründen wollte? Gegen ein identisches Vorhaben der ISIS ging Deutschland im Bunde mit den USA ausserhalb ihrer Landesgrenzen militärisch vor. Nun haben sie ein militärisches Engagement Deutschlands vergessen und eines im Inland Russland zu einem anderen Land erklärt.
Wenn die Mitgliedsstaaten sich einscheissen, wenn die USA nichtmehr dabei sein könnte, so sollte man sich überlegen bei wem denn das eigentliche Problem liegt. An den USA sicher nicht, denn diese können sich bei einem Angriff verteidigen oder eben auch, wofür sie eher bekannt sind, einen Angriff starten…
Könnte die USA das? Letztlich verliert die USA all ihre massernmordenden Kriege, trotz Flächenbombardement und praktisch jedes Mal weit mehr tote Zivilisten als Kombatanten.
Würde die USA, ein ohnehin schon innerlich verrottendes Imperium, einen realen Krieg tatsächlich durchstehen können?
Die USA schützt nicht die NATO Länder, die NATO Länder sind Kanonenfutter für den US Faschismus.
WIR WOLLEN ALLE FRIEDEN
Vielleicht möchte Trump einfach aufhören die Welt-Polizei zu spielen 🤔
sicherlich nicht
dann würde die usa instant wirtschaftlich zugrunde gehen und sie hätten innerhalb weniger jahre bürgerkrieg
nich sehr smart aus amerikanischer sicht und auch für uns bestimmt nicht wünschenswert.
wahl zwischen regen und traufe.
Du hast es verstanden...NICHT!
@@brombeerpilot1982 Danke😉
The germans down... sollte den deutschen zu denken geben. Machts aber nicht
@@thomasniederhauser9972 das waren andere Zeiten damals. Heute wollen viele das Deutschland sich stärker beteiligt
Hoffentlich kommt Trump
2:54 Die NATO-Länder Deutschland, die Niederlande, Norwegen und die Türkei hatten im Kalten Krieg weitaus höhere Militärausgaben als 2%. Z. B. in den frühen 60:ern waren es in Deutschland 4%.
Die Militärausgaben Deutschlands 1951 und 1952: 6,9 bzw. 6,8 % !
Quelle: www.bundestag.de/resource/blob/503294/493c4e3a31e0705bd3b62a77d449bc76/wd-4-025-17-pdf-data.pdf
Wir brauchen eine Friedenspolitik
Und Frieden geht nun mal nur durch internationale Zusammenarbeit.
Wir brauchen eine glaubwürdige Abschreckung gegen die BRICS
Es stellt sich auch sie Frage: Bräuchten wir überhaupt Verteidigung oder einfach nur Diplomatie und Freundschaft.
Klar, Diplomatie und Freundschaft ist ja zentraler Punkt bei Putins Spezialoperation! :-(
Militärisches Potenzial gehört zur Diplomatie dazu.
@@universaldillettant Genau: Man stelle sich vor niemand hat Waffen, nur guten Wein, Vodka, 🍺 ,Kaffee etc und gute Musik😇
Ob unrealistisch oder nicht, eine schöne Vorstellung!
Wenigstens als Wunsch sollte der Weltfrieden existieren…
Solange es Staaten gibt, die andere Länder überfallen oder damit drohen, geht es nicht ohne Verteidigung.
Am Ende gehts immer ums Geld.. nix Neues..
Trump redet von nix anderem. Trump prahlt damit dass er für die USA etwa 7 Billion US$ allein an den Tarifen/Zöllen verdiente, welche man Deutschland & Europa auferlegte.
Geld, Geld, Geld... das ist alles was Trump sagt wenn es um Deutschland/Europa geht.
Naja Geld hält halt blöderweise alles am laufen. Ob mans nun mag oder nicht.
Vor wem genau müssen wir uns verteidigen wenn wir uns einfach mal aus allem raushalten würden was uns nix angeht? Und wir uns nicht immer aufhetzen lassen würden?
Frieden durch Aufrüstung … hat ja immer super geklappt in der Vergangenheit 😂
Frieden durch Aufrüstung … hat ja immer super geklappt in der Vergangenheit. Stimmt!!!. Wer bis an die Zähne bewaffnet ist, wird nicht angegriffen. Fragen Sie posthum Helmut Schmidt zu seinem NATO Doppelbeschluss, den Helmut Kohl durch gesetzt hat und von einigen Grünen heute befürwortet wird.
Woher willst du wissen was uns angeht und was nicht? Möchtest du 10 Million Flüchtlinge aus Ukraine weil Russland kriegsgeil ist?
Russland will Ost Deutschland zurück. Und jetzt?
Aha, Folter im Nachbarstaat, - ist uns egal.....Eine kleine Hetze gegen Andersdenkende, - ist uns egal. Tolles Land, wie heißt das Vogel Strauß Kopf im Sand Land. Super Land
Du meinst als wir sollten andere Kriege führen lassen und dann die Scherben aka Flüchtlinge aufnehmen? Wenn die Ukraine fällt geht man von 10-12 Mio Flüchtlingen gen Westen aus. Da wünsche ich viel Spaß, denn ich wandere dann aus
Ich bin besser ausgerüstet als die Bundeswehr. Habe einen Spaten und einen Hochdruckreiniger
An alle Weltmächte, bitte bitte bitte drückt auf den roten Knopf. Man kann sich ja diese scheiße nicht mehr geben.
Bei der Gemütslage würde ich zum Suizid raten. Dann können diejenigen, die Leben wollen weiter leben.
Ja, aber bitte mit vorheriger Information wo die Feuerbälle hochgehen, damit man schön nah dran sein kann.😅
Diese Scheiße is eh nur für die Zuschauer. Glotze aus und die Ruhe kehrt ein.
Man sollte aufpassen was man sich wünscht.
@@germaniatv1870 du glaubst es gibt jemanden der schwachsinnig genug wäre ja?
Danke für den Upload. Zu den Fragen:
1. Ja, es braucht dringenst eine unter gemeinsamem europ. Kommando stehende Armee.
A). Operatives gemeinsames europ. Kommando: Nutzen der Nato-Strukturen sollte meines Erachtens schrittweise mit nur Europäern möglich sein.
B). Gemeinsame Verteidigungstrategie und -führung an die EU delegieren.
2. Mit den USA/CAN Übergangsmassnahmen definieren, z. B. in 5 Jahren ohne die USA bedingte und in 10 Jahren volle strategische und operative Fähigkeit herstellen.
Fazit: Entweder wir beginnen sofort oder warten, bis putin, xi u/o die iranischen mullas uns zwingen.
Buntewehr braucht mehr Darkrooms.🤣😂
Boah bist du Krass, haste im Gegensatz zu manchen "bunten" den Basisfitnesstest nicht gepackt?! 🤣
@@Ted-StrikerDu scheinst in einer betreuten Einrichtung zu leben.
@@HansHarald er macht echt so den Eindruck
Mit Regenbogenfahnen.
es ist irrational anzunehmen, dass die USA austreten würde, vollkommen delusional
Trump: Wir treten aus !
@@ernstwiltmann6 Ha, ha, Trump muss nur noch die Republikaner davon überzeugen.
@@ernstwiltmann6 Nein, Trump sagt wenn die Deutschen nicht die NATO mit Waffen & Geldern vollpumpt dann wird die USA nicht die Deutschen beschützen wenn die Russen die Deutschen angreifen.
Wobei es doch Trumps Administration im Jahre 2017 war welche die Deutschen gegen Russland drückte und aufforderte die Ukraine mit Wa´ffen zuzuschütten.
Nebenbei erklärt man auch dass der Krieg in der Ukraine wegen der Pipeline begonnen hatte, so Richard Grenell.
Trump will Geld. Trump sagte die Deutschen würden die USA ausbeuten...
Die EU und besonders der Standort D sind pleite. Unsere Medien und Beamten wollen das nicht wahrhabem,
Die Unternehmer fluechten in Scharen in das Ausland.
Trump wird unsere Schwaeche ausnutzen und uns mit Spott und Haeme ueberschuetten und dann vielleicht hier und da ein par Bonbons verteilen. (zitat Henrik M Broder und Peter Hahne bei BILD)
@@baronvonmunchausen4121 Das Gegenteil ist eher der Fall, die Republikaner zittern um ihre Posten,
um diese zu behalten, heucheln sie lieber.(Der tolle Baron von Bomberg)
Wie wäre es mit einfach immer einzublenden, wenn eine Person z.B. Mitglied der Transatlantiker usw. ist. Für mich stellt sich da die gleiche Frage wie bei Politikern, die gleichzeitig Lobbyisten sind. Wie soll so etwas möglich sein ohne Interessenkonflikte?
Gilt genauso für die ÖRR, als auch für die private Presse.
Sinnvoll ist es eine europäische Armee innerhalb der NATO-Struktur aufzubauen, die im Bedarfsfall auch eigenständig agieren kann.
Ohne die NATO, solche Äußerungen sind Blödsinn. Eigenständige europäische Armee, das ist Blödsinn.
Europa hat doch schon über 30 eigenständige Armeen....
Zumal die NATO um die zwei nun auf ihre ehemalige Neutralität
verzichtenden, sehr starken Mitglieder Finnland und Schweden erweitert wurde.
@Danger_Ranger
Ist es nicht billiger wie Ungarn und Slawakia, und Italien, Antraege auf BRICS Mitgliedschaft einzulegen, denn die Russen brauchen nur Sicherheitsvertraege, und wollen ihre Rogstoffe guenstig an uns verkaufen.
Ganz Deiner Meinung. Verteidiguns- tauglich wenigstens
Indem man gute Beziehungen zu allen Staaten pflegt. Ist nebenbei erwähnt auch ziemlich preisgünstig.
Und wenn die Gebietsansprüche kollidieren ist es nebenbei erwähnt auch ziemlich unumsetzbar.
@@Zwidawurzn In Fällen wie der Ukraine offensichtlich. Aber wer weiß, von wie vielen Fällen die Öffentlichkeit nichts mitbekommen hat, weil es funktioniert hat - also nicht medienwirksam war? 🤔
Lustiger Verein (Nato + Flinten Uschi)☝️😂 Alles für die Bratwurst 😂
Aber Solar und Windräder funktionieren oder.
🤡
Ich wurde von der Nato nie gefragt ob Ich Krieg oder Aufrüstung haben möchte. Ihr???
Nein ich wurde auch nicht gefragt
Die Frage ob wir Ausrüsten stellen wir uns auch nicht. Wir rüsten auf wenn Russland und China auch aufrüsten. Wir haben keine Wahl.
@@g.l.m8040 Kriegsgegner??? Wenn du meinst das die Nato den Russen Jahrelang ans Bein gepisst haben, dann bin ich bei dir. Die Nato ist kein Ponyhofverein sondern vertritt Knallharte Intressen. Eine alternative sollte die Diplomatie sein. Hat nach dem Kalten Krieg sehr gut funktioniert bis die Aktien wieder steigen mußten.
Warum solltest du gefragt werden? Du bist nicht wichtig 😂
Mach keine Sorgen, Putin wird dich fragen🤣🤣
Wir lieben Russland und die Freiheit 🇩🇪🇷🇺+ Schmalzbrot für alle!!-Erich Honecker
russland ist ein schönes land
Wir lieben auch die Ukraine
Es steht jedem frei, ins russ. Paradies auszuwandern
und Panzer gegen die für mehr Rechte demonstrierenden Arbeiter 1953 , sowie ab 1961 die Mauer mit Schießbefehl , um die Menschen an der Flucht aus den Klauen der Stasi und der sowjetischen Unterdrückung zu hindern...
Wer ist "WIR"?
Noch nicht mal Russland liebt Russland, also halt mal den Ball Flach du NPC.
Nicht mal China hat mehr Bock auf Putins Spezialoperation.
Das Ende des ÖRR vor GTA 6. Das wäre so mein Traum.
Vielleicht endest du zuerst. Träumchen.
@@s.t.697 ah ja jemanden den Tod wünschen das muss wieder diese Toleranz sein von der ihr immer sprecht oder ?
@@s.t.697 wieso sollte er? Er wohnt bei Uwe! Trau dich!
Ausgaben für "Verteidigung" sind Subventionen und Profite für Rüstungsfirmen, die vor allem in den USA sind.
Was nicht erwähnt wurde, ist, dass die Verteidigungsausgaben der EU relativ zu denen Russlands bereits enorm sind. Das größte Problem ist also die starke Ineffizienz der Rüstungsindustrie. Ich glaube, die wichtigste Stellschraube ist zunächst eine Konsolidierung der Industrie, um unnötige Ausgaben zu vermeiden. Dabei braucht es noch keine vollständige Abtretung der Souveränität über nationale Streitkräfte, worauf man sich doch mindestens einigen sollte.
Der nächste Schritt, oder idealerweise ein Paralleler, wäre eine Stärkung der Einsatzbereitschaft der bereits bestehenden EU-"Armee" in Form der Abschaffung des Einstimmigkeitsprinzips zu Gunsten der qualifizierten Mehrheit bei Sicherheitsfragen. Und vielleicht sollte sie dann langsam mal auf ein paar Hunderttausend aufgestockt werden, wie die Mitgliedstaaten es für sinnvoll halten.
Es ist falsch die Höhe der europäischen Verteidigungsausgaben bzw. der der USA mit Russland zu vergleichen und zwar so wie das von allen gemacht wird - Das heißt, alles in Dollar. Schon allein wegen der Umrechnung wird die Realität verfälscht. Verliert der Rubel am Wert könnte man meinen Russland gibt weniger aus. Im Westen sind alle, bzw. die meisten Rüstungsunternehmen in privaten Händen - In Russland fast alles gehört dem Staat. Gewinne der privaten Rüstungsunternehmen in Russland liegen derzeit bei wenigen Prozent von jedem verkauften Produkt - Kreml entscheidet was wieviel kostet - Viele Firmen wurden verstaatlicht, viele stehen am Rande des Bankrotts - trotz vielen Aufträgen und billigen Rohstoffen. Wirtschaft in Russland funktioniert nicht wie bei uns. Hier ist alles teuer - Strom, Rohstoffe, Firmen wollen gigantische Gewinne machen, Arbeitskräfte sind nicht billig, Soldaten verdienen besser, unsere Waffen sind viel teurer als russische - Auch Unterhalt der Kasernen, Verpflegung, Versicherungen, Beamten....- Alles kostet wahnsinnig viel Geld. Die Zahlen allein täuschen wenn man nicht versteht was dahinter steht.
Neenee, das kann man so nicht stehen lassen. Wieso überhaupt der Vergleich mit der EU? Die EU ist kein Staat, sondern ein Wirtschaftsbündnis. Dein Argument ist russische Propaganda 101. Die russische Föderation hat meines Wissens nach 2022 ca 70 Mrd für Rüstung ausgegeben, also etwa ein Zehntel der USA. Deutschland hat meines Wissens nach letztes Jahr auch etwa 70 Mrd ausgegeben. ABER: Russland befindet sich in einem laufenden Krieg, muss sein Atomarsenal unterhalten (was allein eigentlich schon das Budget auffrisst), arbeitet an Hyperschallraketen und ähnlichem Blödsinn bei einer Wirtschaftsleistung auf dem Level Italiens. Das ist noch nicht alles, aber die paar Fakten allein sollten jedem halbwegs vernünftigen Menschen zu denken geben
Das Argument mit den Mil.stützpunkten der USA kann ich i.wie nicht nachvollziehen. Deren Nutzung funzt doch auch ohne NATO. Wenn die USA das will...
Die Stationierungen von US Militär basieren auf den NATO Truppenstatus (Vertrag). Ohne irgendeine offizielle Vereinbarung haben auch die USA keine Möglichkeit ihr Militär Übersee zu stationieren
Vielleicht verkauft uns die Ukraine ein paar Leopard 2 und F-16
Dir wird das Scherzen auch noch vergehen.
@@MsBrosnan007 weil Russland gleich zur Haustür reinkommt? Über dich lache ich den ganzen Tag...
Ne, aber die USA wird von dort aus die Kornkammer Europas kontrollieren, das Gas und die Metalle so wie Holz. Die USA wird sich auch an der Küste festsetzen. Somit hat die USA mehr Kontrolle über den Europäischen markt und kann nun sein Getreide/Weizen & Gas an Europa verkaufen.
So sieht es schon mal auf Papier aus.
Somit agiert die NATO in Interesse der USA, 100%.
@@MsBrosnan007 Warum denn? Kommt der Russe bald?🫡
@@aidenweihrauch5861 Der Russe ? 🤣 Wird der wahre Feind nicht gesehen ?
Wenn wir uns zusammen schließen in Europa dann schaffen wir es, als Europäer zu einer Welt macht
4:45 Der 'National Defense Authorization Act' kann wie jedes normales Gesetz mit einer einfachen Mehrheit im Kongress abgeschafft werden.
Hahahah😂
Stimmt so nicht. Zitat aus dem NDAA: Subtitle H prohibits the President from withdrawing from NATO by suspending, terminating, denouncing, or withdrawing the United States from the North Atlantic Treaty except (1) by and with the advice and consent of the Senate with two-thirds of the Senators present concurring, or (2) pursuant to an act of Congress.
@@vincentrieger3770 Solange das NDAA in Kraft ist.
Wäre Europa ohne die USA sicher? ich denke schon.
Trump würde dies nicht wegen der Finanzlage der USA machen, sondern weil er mit Putin sehr sehr gut befreundet ist. Seit Jahren profitieren Trump und Putin geschäftlich zusammen.
Zitat: "Der Ex-US-Präsident dementiert Berichte des britischen Geheimdienstes, wonach er an Orgien mit Prostituierten in Russland teilgenommen habe. Trump verlangt nun Schmerzensgeld wegen Rufmords. Eine Richterin in London sieht das anders" Warum?
Warum möchte Trump den das die Ukraine in die NATO kommt und in der EU aufgenommen wird das ist das absolute Gegenteil was Putin will da langfristig Lawrow oder Peskow schon sagten es müsste am Ende sowieso der Sargnagel in die Ukraine gesteckt werden.
=Verschwörungstheorie
Europa hat eine gute ( noch) Wirtschaft Kraft... Russland dagegen ist so stark darin wie Italien....
Wer bedroht denn Europa, abgesehen von seinen eigenen Politikern?
wie oft hat russland nun mit atomwaffeneinsatz gegen europäische großstädte gedroht?
Seit über 2 Jahre wird im Staatsfernsehen immer wieder über die Zerstörung Europäischer Hauptstädte schwadroniert. Wie gross muss das Brett vor deinen Kopf sein?
Vor allem wird von Europa gesprochen, wo sie besser von Deutschland hätten sprechen sollten.
Ist das wieder ein kreml-Bot gewesen?
@@pinktfatrabbit Was ist in Brüssel besser, als in Berlin?
*19.00 uhr Nachrichten Video schnell wieder weggenommen, zuviele negative Kommentare*
Die Propagandarussen finden jedes Vide um es zu negieren.
ARD ZDF und DRadio abschalten!
Und dann am besten auch gleich deinen Online Zugang kappen.
"Wir haben ein Meer zwischen uns und einigen Problemen"
Bitte bitte. Kann jemand Trump erklären, dass die Erde rund ist und die USA ein Nachbarland Russlands. 😅😂
Deshalb sollte die USA die Russen auf der anderen Seite eindämmen... tun sie nicht... die spielen wie immer in Europa krieg... aber tatsächlich gegen Russland in den krieg ziehen, dies tun sie nicht, sie schicken die Europäer...
Und auch dort ist ein Meer dazwischen. Trump hat da Recht und Sie nicht. 😂
@@user-yr7vx7xi2q Naja Diomedespassage aka Beringstraße ist eine Meerenge auf denen beide Akteure bereits eine Insel besitzen. 😂 Das ist eher so wie bei Istanbul nach Asien überzusetzen.
@@samthesomniator das mag sein, aber es ändert nichts an der kategorialen Einschätzung. 🗺
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber ein Meer scheint mir heutzutage wie ein Burggraben im Mittelalter…
Sehr guter und sorgfältig recherchierter Beitrag! Fasst die Grundzüge der aktuellen Situation gut zusammen.
eine europäische Armee? wisst ihr eigentlich was das für eine Mammutaufgabe ist? schon alleine die etwaigen sprachdefizite
Sorry aber das über Trump stimmt simpel nicht , aus dem Kontext gerissen , mal wieder
Das kannst du sicher näher ausführen, was genau stimmt nicht?
Dann erzähl mal, erleuchte uns mit deinem grandiosen wissen..
Also die Sachen die momentan aus China kommen, wenn die Sachen genauso schnell kaputt gehen, was wir ständig bekommen, braucht kein Mensch angst vor China und deren Technologie haben, mehr Schein als sein
UdSSR hat DDR verlassen.
Was macht NATO an der RF Grenze? Rumänien und Bulgarien sind keine nordatlantischen Länder. RF hat auch ihre eigene Sicherheitsinteressen.
freie bündniswahl nennt sich das
Weil die Polen, Rumänen Bulgaren selbst entschieden haben ,genauso die Finnen und Schweden !
@@Daniel-ln8jfnicht zum Nachteil andere blockfrei 😅 aber so als zivilisierter Wertewesten Bratwurst Freund will man das nicht verstehen woe mit der ff2😅
@@wolfgangwesseler1765und krim und Donezk lugansk auch so entschieden oder ist es was anderes die dürfen nicht frei wählen????
Weil Russland Sicherheitsinteressen hat, muss das Putinregime die Nachbarländer überfallen. Welch eine Hass- und Lügenpropaganda wie bei Wagenknecht und Krone-Schmalz.
Falsche Ansage in dem Video, sicher wäre Europa nur mit der richtigen Außenpolitik und ohne vielen Migranten. Bei diesen zwei Themen liegen der USA Beitrag und der NATO Schutz total daneben.
dazu braucht es Politiker mit Format aber die Zeiten sind um. es wird doch stets von Vielfalt gesprochen aber eine Multipolare Welt wollt ihr dann doch nicht
Wer soll die auch wollen?! Die multipolare Weltordnung hatten wir bis 1945. Was da an Kriegen stattgefunden hat…
Warum habt ihr General Christian Freuding im Hintergrund auf dem Pin-Brett hängen? 🤔
Er ist Leiter des Lagezentrums Ukraine und des Planungs- und Führungsstabs des Bundesministers der Verteidigung in Berlin. Aber es sollte Stoltenberg sein, stimmt. Stoltenberg hat uns alle dazu aufgerufen gegen Russland in den krieg zu ziehen, für US-Interessen.
Kein EU kein Nato
Nur Russki Mir und BRICS
Russentroll.
Ist das schon der x-te kreml KI-Bot mit der genau gleichen Frage?
Gut vorgetragen....
Trump hat doch völlig recht!
Nein, eine europäische Armee benötigen wir nicht zwingend ... aber ... im Bedarfsfall müssten die einzelnen NATO-Armeen perfekt koordiniert agieren können ... mindestens eine Anpassung der Systeme und internen Prozesse auf eine Mindest-Kompatibilität ist dafür jedoch zwingend notwendig.
Also: ein gewisser Grad an zentraler Koordination wäre schon erforderlich, damit im Ernstfall "die linke Hand" weiß, was "der rechte Fuß" macht ... und das Ganze nicht ins Stolpern kommt bzw. die Effizienz nicht von interner Reibung und Verlusten aufgefressen würde ;-)
Das ist schon längst der Fall
@@TheAexitus Ja, das ist auch mein Kenntnisstand ... also: alles gut ... und daher brauchen wir keine europäische Armee ;-)
kritisch, provokant, aktuell. gefällt mir!
Sehr schlechter und einseitiger Meinungskommentar - die Anmerkung Backgroundcheck ist schon fast vermessen.
Wie? Indem wir keine Staatsstreiche in der Nachbarschaft von Großmächten anzetteln?
Sie meinen demokratische Volksaufstände unterstützen in der Nähe von Regionalmächten?
@@adnreasrost9135 Was ist an einem Putsch demokratisch? Und zeig mir mal einen weiteren Fall wo Normalos ohne Hilfe vo Geheimdiensten in der Lage sind mit Zeugs aus der Garage leichte Panzer der Präsidentengarde zu bekämpfen. Bist du wirklich so naiv oder hoffst du dass ich es bin?
Ich bin für eine Verbindung Europas mit Amerika (Nord und Süd)
Die Vorfahren der heutigen Franzosen und Briten würden sich im Grab umdrehen, wenn sie wüssten, dass die Deutschen eine Atombombe bekommen :D
Der Effekt, den Bildhintergrund hinter ZDFheute-Redakteur Nils Metzger computergeneriert aussehen zu lassen, ist genial!
Wer greift euch an😂😂😂
Wir sind schon besetzt.
@@inzidenziaschulz7972durch wen? Und wie wirkt sich das auf den Alltag aus?
Ist das schon der x-te kreml KI-Bot mit der genau gleichen Frage?
Jedes Jahr werden Rechnungen abgeglichen, diese werden im Grundgesetz als "Besatzungskosten" festgehalten. Es ist dein recht die US-Besatzungskosten abzugleichen.
Dieses Grundrecht sollte jede Nation besitzen.,
Wir wären ohne die Ampel sicher.
Schon vor 8 Jahren habt ihr so einen Blödsinn geredet, passiert ist nichts......
A ja ok dann sind wir safe. So safe wie die Ukraine
Ist das schon der x-te kreml KI-Bot mit der genau gleichen Frage?
Wer sinnlose Kriege??Wer dann Asylkosten??Bilanz??
Trump macht das schon 👍😎
Tolles Video weiter so.
Menschen verteidigen sich gegen Menschen😂😂😂 so dumm sind wir Menschen...
Deutsche Medien 😂😂😂😂
lieber Telegram🤡
Viel sicherer und wirtschaftlich stärker.!!
Dann geht der Aufbau los
betreutes Denken
Gute Beschreibung der ganzen Russlandtrolle in den Kommentaren.
Machen Sie sich keine Sorgen, die meisten Menschen können selbstständig denken und informieren sich aus unterschiedlichen Quellen, zum Beispiel aus dieser. Haben Sie gedanklich auch etwas zu bieten oder beschränken Sie sich wie in Ihrem Kommentar auf Parolen?
Die EU ist Russland Türkiye und China ausgeliefert.. 🇷🇺🇹🇷🇦🇿🇺🇿🇰🇬🇰🇿🇧🇬🇹🇲🇨🇳
Eigentlich fordert Trump ja nur, dass wir unserer Verantwortung gerecht werden und unseren Anteil am Bündnis leisten
Hat er ja auch recht. Das Problem ist dass wir, ähnlich wie die USA, unseren Sozialstaat radikal kürzen müssten. Wer will das?
@@MrZweene Für 2.5-3 % müssten wir unseren Sozialstaat nicht radikal kürzen. Wenn die USA aber aussteigt und wir trotzdem wehrhaft sein wollen, dann schon.
@@MrZweene Müsste man eigentlich nicht. Wenn Deutschland seine sehr reichen Bürger so besteuern würde, wie es Frankreich beispielsweise macht, so würde das rund 60 Milliarden Euro zusätzlich pro Jahr in die Staatskasse spülen. Damit könnte man ne Menge Panzer, Flugzeuge und Raketen kaufen.
Ein paar cm weiter nach links, weg vom Ohr Richtung Nase, schon hätten wir keine Probleme mehr!...
Momentan stehen die Chancen ja ganz gut, daß Harris gewinnt. Da dürfte das Thema "Bye, bye, NATO" dann auch erledigt sein.
Hast Du in die Glaskugel geguckt
oder Vertraust Du diesen Umfragen ? 😂
Zu viel ÖRR Medien 🥳😅
@@mathiasmichel1797 Man wird es ja sehen... Zumindest sehen diese Umfragen jetzt anders aus als noch vor 2 Wochen. 😉
Solange man sich sein Weltbild bei ehemaligen Finanz- , Immobilien - und was weiss ich noch Kanälen, die ihr Businessmodell inzwischen auf das Verbreiten von verdrehten Halbwahrheiten bis zu Desinformation umgestellt haben abholt, solange sollte man sich bei der Bewertung von Journalismus besser bedeckt halten.
Mit Harris bekommt Europa die Katze im Sack. Niemand weis wie die tickt.
Die sogenannte Zeitenwende hat ihr Momentum in dem Augenblick verloren, in dem die Ukraine nicht zusammengebrochen ist. Man ist schon zurück im Friedensmodus.
Um ehrlich zu sein obwohl ich gegen trump bin hoffe ich er wird gewählt. Dann muss sich deutschland endlich mal wieder bewegen und nicht immer von den USA sich den hintern pudern lassen
Und genau vor dem, steht in Deutschen da Stift😁🇦🇹
@@gehscheissnböhmermannbetrifft so gut wie jedes Nato Mitglied auch ein österreich…
Als Zusatz möchte ich sagen, wird deutschland und Europa von den USA auch nicht fallen gelassen. Denn wer ausser die Europäer stehen gut zu den USA, plus sie würden ihren letzten grossen Einfluss auch verlieren. Also Panikmache um nichts
wenn trump gewinnt wird sich nichts ändern... es wären wieder 4 verschenkte jahre, wie schon zu seiner ersten amtszeit... 90% von dem was er machen möchte, würden wieder seine eigenen gerichte abschmettern, wie beim letzten mal schon
Hast ja recht. Das wird aber dann nur über massive Kürzungen im Sozialetat funktionieren. Rentenkürzungen, Bürgergeld, Kindergeld etc. pp.. Dann knallt es
@@MrZweene oder wenn man ein paar mehr Steuerprüfer einstellen würde, die sich von oben (Steuerschuld) nach unten durcharbeiten würden…
Nein, ich bin nicht sozialneidisch; ich habe genug und bin Selbstständig.
… und auch ich darf ein bisschen Träumen…
ist nur gerecht. Wer nicht bezahlt, verdient keinen Schutz.
Das haben die Schuldengeier noch nicht verstanden.
Deutschland zahlt genug an die USA.
ZDF-Lüge Woke TV
Ich will Frieden!!!
Europa hat sich hallt friedlich/vertraglich vereint. In Russland aka Sowjetunion und China, sah das anders aus.
Vereint nach dem schlimmsten Konflikt der Menschheit, kann man wohl nicht friedlich nennen!
er hat nur Große Maul , warum hat er der Austritt aus Nato als er Präsident war nicht eingeordnet?
Nix Ukrokrieg🤦♂️
so einfach kann man nicht austreten... es gibt verträge, woran sich jeder halten muss... und amerika hat auch kein bock sanktionen aus europa zu kassieren, das würde ihrer wirtschaft sehr schaden
@@gehscheissnböhmermann Doch es war RuZZkikrieg auch in Trumps Amtszeit
@@gehscheissnböhmermann Doch es war Ruszkikrieg auch in Trumps Amtszeit
Weil ihm seine Generäle klar gemacht haben, dass das keine gute Idee ist.Trump wollte das durchziehen aber die haben damals interveniert.
Deutschland hat Kapituliert? Die Reisbahn auch? Aaaaahhhh.