Buen resumen. Pocas personas consiguen resumir una guerra de mas de 20 años en menos de 10 minutos, con datos correctos, y de manera caarismatica; encima con dibujos de calidad y fotos de los hechos que te ayudan a guiarte mejor.
Rambo era un ex militar que explica porque perdió la guerra y nunca fue un antídoto contra la derrota sino una acusación de por qué perdieron la guerra.
Quieres decir que al ejército del Norte le pagaban bien, no tenían corrupción, estaban bien armados?. Tú que él es la prensa roja o la prensa rosa?. No se pueden decir tantas falsedades en diez minutos.
La Guerra de Vietnam es una gran lección de todo lo que no se debe hacer: se pensó en que la fuerza podía doblegar a la voluntad y a la tenacidad de un pueblo harto de los abusos; por otra parte, la carencia de visión en todos los planos (militar, político, económico y social) condujeron a un natural fracaso de las potencias occidentales. Sin embargo, esa gran lección forjó las estrategias que en la actualidad se implementan para lograr un control efectivo. Es algo muy complejo. Es mejor ver la historia como lo que aconteció y no como lo que pudo acontecer. Es una buena descripción de los hechos en un breve espacio. Me gustó mucho esta exposición.
Una derrota? Fue una paliza... porque obviamente nadie esperaba que Vietnam pudiera hacerle frente a una potencia mundial con tan poco, solo les basto su ingenio y conocimiento de su habitad.
??? Si eeuu quería los borraba del mapa con una sola nuclear 😂, fue una guerra politica como las que le gustan a estados unidos. Y para nada estaban solos los vietnamitas, urss y china les dieron muchisima plata e insumos de guerra.
@@WilliamsHernVietnam termino siendo iconic así te duela la única que le saco las garras a Usa, acá en Latinoamérica si al caso Panamá logro sacar a los gringos del territorio.
Cuando estuve en ho chi minh escuche al tour guide decir algo muy interesante y triste a su vez. “Es desafortunado saber que en vietnam se cometió una guerra, sin que su pueblo la pidiera. Una guerra que vietnam participio tanto directa pero a su vez indirectamente. Donde dos super potencias se peleaban por el territorio y el país mismo no tenia muchas opciones” Ademas comentaba que la guerra comenzó no solo por la lucha de estas dos super potencias, tambien por que el país era un punto estratégico-comercial en Asia. Saludos!
Fue una Guerra de ocupacion. Ningun Pais kiere ser invadido. Siempre derrotaron alos invasores Ingleses. Japoneses. Franceses. Y al imperio de EU. Son Los Pueblos k. Determinan su libertad.!
Las gerras en una nacion dividida sirve para poner a prueva los nuebos armamento de lospaices velicos y engordar las bolsas de quienes les venden el armamento .
Considerar que después de la guerra con USA, Vietnam entro en una guerra civil a causa de que tanto China como la U.R.S.S querían control sobre Vietnam.
He tenido la oportunidad de visitar Vietnam mas de una vez. Solo les puedo decir que siento mucho respeto y admiracion por su hermosa gente noble y valiente. En la actulidad es realmente un hermoso pais, con una infinidad de lugares y experiencias por descubrir. Gracias por el video.
Me imagino son personas amables, humildes y pacíficas. Yo aquí en México conocí una familia vietnamita y fueron muy amables, convivían muy bien con la gente
@@the_huevito1033 exacto pero de todas formas francia a perdido y ganado, ganó en un principio las guerras napoleónicas, después perdió contra la alemania de bismark luego ganó la 1ra guerra mundial luego perdió la 2da
ah pero en batallas y en revoluciones, *Francia:* arriba Francia, arriba la nación!!! ahhh, pero en guerras internacionales y mudiales, *Francia:* ewe, llego la hora de la vieja confiable _Saca la bandera blanca_
Muchas gracias por el video, tuve la suerte de conocer Vietnam y el museo "War Remnants Museum" y es terrible ver las secuelas de esa guerra en la población civil.
@@alarico3320 y tu que quieres? Un país como venezuela, como cuba, como norcorea? La libertad y la democracia son los 2 valores que EE. UU. Defiende día a día. EEUU siempre fue maravilloso país para vivir, pero cuando llegaron los latinos todo se fue al carajo.
Vicent, vuelve unos pocos años atrás y recuerda lo que hicieron los soviéticos en alemania, violaban diariamente a toda mujer de entre 8 y 80 años, hay un relato que dice que en uno de esos casos de violación, violaron a una mujer delante de su propio hijo el cual intentó defenderla pero solo acabó con una bala en el cerebro, o mira, los gulags o a Stalin, el segundo genocida más grande de la historia, ganándole así a Hitler, o miremos un poco más sur, Mao, el que se lleva el puesto al primer genocida más grande del mundo. No hablemos de crímenes de guerra o de asesinato de civiles, porque de eso los dos países comunistas más grandes de la historia tienen un historial muuy largo. Todo país primer mundista ha cometido crímenes en otros países.
@@juanolivera3158 a ver, hay que recordar que en toda guerra hay crímenes de lesa humanidad, los alemanes y soviéticos se odiaban entre sí, e inevitablemente ese tipo de crímenes de guerra iban a suceder, pero tampoco era la norma o algo estipulado por los líderes soviéticos (acaso te imaginas a Stalin o a Zhukov en un decreto diciendo que violen a toda mujer alemana?) en el momento que se estipularon las grandes purgas y los gulags, se hicieron en un momento crítico para la joven URSS, debido a que apenitas se estaba consolidando como nación, y al ser una revolución en proceso, se tuvo que quitar del medio "trabas" y gente que obstaculizaban su consolidación, un método que se puede ver a lo largo de la historia (Revolución francesa con la época de "el terror", las independencias americanas tomando de ejemplo las ejecuciones masivas a los simpatizantes a la corona británica/española, y por supuesto, las revoluciones de carácter comunista por vía violenta) a pesar de ser un método común, es algo que en lo personal, no apruebo. Las muertes llevadas a cabo por "el primer genocida del mundo" son un tanto engañosas, bajo su mando, Mao tenía un país diezmado por la segunda guerra mundial y la guerra civil, por ende, llevó a cabo una doctrina económica llamada "El gran salto adelante" la cual terminó siendo un fracasó rotundo y generó una enorme hambruna, la cual se calcula que dejó un saldo de víctimas alrededor de las 10 millones de víctimas por inanición, es decir, que a pesar de que el líder chino esté implicado en esas muertes por una muy mala gestión, no lo convierte en un genocida, ya que el hambre no discrimina.
@@juanolivera3158 🤣🤣🤣 cuántas estupideces. 1 Violaciones: fueron 500mil como vna ha violar a mujeres de 80 años? A parte se te olvidan los crímenes de guerra aliados, te han contado a las más de 200mil alemanas violadas por los franceses? Te han contado la matanza de Biscari? Te han contado el Bombardeo de Drende(25mil muertos) el bombardeo de Hamburgo(más de 50mil muertos) los bombardeos de Berlín? Colonia, Frankfurt, etc... Que la gran mayoría no tenían importancia militar. Lo peor es que los lanzaban con bombas incendiarias. A mi lo que se me hace raro es que Arthur Harris(el que ordenó bombardear las ciudades alemanas) no se le considere un criminal de guerra, mmmmm. Y luego ya, dime en qué momento el "comunismo" ha lanzado dos bombas atómicas sabiendo su potencia y ya probada dejando más de 200mil muertos (prueba triniti) dime en que momento el "comunismo" ha lanzado armas químicas contra civiles y a matado por lo menos a más de 1 millón de personas. Mmmmmm. No me hables de genocidios porque se te olvidan los 60 millones de personas que murieron por Hitler que empezó la 2gm. También a Nixon, Regan, Bush, Johnson, etc... Haciendo golpes de estado y guerra imperialistas con la excusa de "vamso ha traer la democracia" o "tienen armas de destrucción masiva". Para cuando criticaran eso? Mucho criticar al comunismo que en realidad ha hecho cosas mejores que el capitalismo pero se nos olvida la cara b, uq ehan hecho cosas peores. En fin...
Ellos buscaban su independencia EEUU sólo defendia el Colonialismo de Francia Así que los Vietnamitas necesitaban armas y buscaron ayuda de los rusos y y sabes cuáles fueron sus condiciones
¡Magnífico video! Y te contesto que la Guerra de Vietnam fue una derrota contundente para los E.U.A. Hasta este año 2020, recordar a Vietnam es un momento doloroso para todos los gobiernos de la Unión Americana...
Fue una derrota aplastante gracias a la estrategia de Ho chi ming, y de un pueblo siguiendo a su líder, hoy ya no sería posible, pero es cierto que tratan de ocultar este fracaso bélico!!!
Estados Unidos no perdió se retiró y no sé si viste las cifras pero los vietnamitas perdieron muchos muchos más soldados q los Estados Unidos, además en Estados Unidos habían muchas marchas como la de los derechos civiles y los hippies además el pueblo estadounidense no estaba de acuerdo con la guerra de Vietnam y los soldados no estaban motivados ellos se preguntaban q hacían ellos ahí pero lo q más bajo la moral es q como Vietnam era un país inferior a los Estados Unidos era increíble q las cifras de muertos en las filas estadounidenses fueran tan altas y eso los desanimo, pero literalmente los estadounidenses estaban aplastando a los vietnamitas pero cuántos más mataban más aparecían a ese paso terminarían matando a todo el país.
--- ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: ua-cam.com/channels/3bRVqfLpexxvzmoIyYc-KQ.html --- ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/es/stores/memorias-de-pez CODIGO 15% DE DECUENTO → MDPEZ Libros recomendados sobre la Guerra de Vietnam: - Breve historia de la Guerra de Vietnam amzn.to/2uJ2fBe - Guerra fría: Una guía fascinante de la guerra de Corea y la guerra de Vietnam amzn.to/2UOUcxm
Amigo, Un Favor, Como Se Llama El Cómic Sobre La Guerra Del Que Añadiste Imágenes En Una Escena?, Te Lo Agradezco, Y Muy Buen Video, Nuevo Sub Para Esperar El Vídeo Sobre La Ruta Ho Chi Minh
Si supieran que a Estados Unidos le convenía eso. Enviaron en su mayoría a gente mala (Presos, violadores, asesinos etc, con la finalidad de que estos murieran en combate y así poder librarse de ellos de esa forma. Había mucha gente que no tenía nada que ver, así como voluntarios y todo eso, pero para el gobierno de USA esa era su idea de fondo.
El bombardeo del agente naranja, a día de hoy, sigue provocando malformaciones en la población. Muchos recién nacidos tienen diferentes problemas por culpa de esto. De hecho, se cree que tanto los alimentos como el agua aún cuentan con esta sustancia. Este agente, en su día, lo produjo lo que ahora es Monsanto y casualmente, esta empresa cerró un acuerdo con el gobierno Vietnamita a través del gobierno de EEUU para vender ingentes cantidades de semillas para cultivos.
Man, esos ataques no son ajenos a una guerra, la guerra está mal, pero se puede decir que vale todo y nadie puede juzgarse porque todos en la guerra se matan, pero eso, supera los límites, eso es crueldad, es maldad, esa gente debe tener alguna alteración genética o deben ser de otra subespecie porque no me explico como puede suceder semejante barbaridad
Humillacion😅😂, Vietnam sufrio 2 millones de bajas y USA apenas 58 mil cual es la humillación?por cada soldado estadounidense muerto calleron 50 vietnamitas la verdad no veo donde esta la humillación..haber la union sovietica y china de retrasaron decadas por estar ayudando a vietnam ..no por nada tiempo después la union sovietica se destruyo porque?pues porque valió madres todo por haber luchado tantas veces con USA,la economia ,reputación todo se fue a la madre por haber entrado en guerra con USA
@@francomilazzo8277 Intenta pintarlo de una manera donde parezca que ganaron, dé echo hasta hace unos minutos pensé que era así y que Vietnam eran los malos.
@@angeldejesusm.s1795 eso según tu pensamiento arcaico. Y, para que sepas, Estados Unidos no perdió ninguna batalla en Vietnam. Por eso la retirada los sorprendió
@@francomilazzo8277 Que Vietnam del sur tenia solo lideres corruptos, si USA no hubiera intervenido, la cantidad de muertos, los traumas, las deformidades y los problemas en las tierras que causo el agente naranja, las bombas que aun están activas al día de hoy unas pocas ósea hubiera terminado con menos bajas, menos problemas para el futuro y tal vez Vietnam seria un país mucho mejor al que es ahora. De perder perdió unas de las batallas que se libraban en la guerra fría, soldados americanos que aun siguen afectados hoy en día, todas las batallas USA las libro fuera de su país por eso dices que no perdió nada pero las personas y vidas son algo.
Por supuesto que fué una derrota para estados unidos, ya que no solo no lograron derrotar a Vietnam del norte, sino que también perdieron muchos hombres y muchos recursos. Por cierto estuvo genial el video.
La guerra la perdieron por la opinión pública, nunca antes los medios de comunicación habian cubierto tan ampliamente y con tanta libertad un conflicto bélico
@Uribe Sisiliano Cosanostra me estás dando la razón, lo superaban en todo, no puedes ir a un país enviar a 50000 marines y ganar porque eres estados unidos no tiene lógica
@Uribe Sisiliano Cosanostra si, pero el comunismo sigue mandando en Vietnam. EEUU no es su mayor aliado, en todo caso seria Rusia, y su mejor amigo es Laos.
@Uribe Sisiliano Cosanostra ESTADOS UNIDOS PERDIO Y PUNTO. NO PUEDES CAMBIAR LA REALIDAD. EN SERIO ES VERGINZOSO VER A GENTE TAN ALIENDADA QUE DEFIENDE A PAISES IMOERIALISTAS Y CRIMINALES COMO EE. UU.
Ya vez desde cuando haciendo atrocidades E E u u rociar químicos a una población que aun siguen la consecuencia en Vietnam y hoy en 2020 sigue igual y el muy amante de poner sanciones y la un y la otan en contubernio par de idiotas mundiales hacen que no saben llévelos a la corte internacional de La Haya a ver les tiembla verdad..? Pero escuchen bien y lean el oso ya salió de invernar el Dragón esta al acechó cuidando el planeta Be care phor
cuando te retiras de una guerra sin haber alcanzado los objetivos fijados se puede definir como una derrota, claro que para que no pegue tan duro en la moral, la parte vencida la llama retirada estratégica...
Y cuando te invaden te quitan la mitad de tu país y tú te repliegas de inmediato llorando con las manos en alto como lo hizo mexico, ¿Eso cómo se llama?
Dato curioso: Como han dicho en el video la entrada de los nort-vietnamitas fue tan rapida a la capital que los noticieros no pudieron grabar la entrada a su “parlamento”, asi que amablemtente les pidieron que la vuelvan a realizar para poder grabarla... obviamente ellos accedieron.
Fue la peor derrota que tuvieron. Creyeron que iba a ser facil porque les habia ido muy bien en la guerra mundial, pero se encontraron con un pueblo muy combatiente que a pesar de no contar con la tecnologia de ellos tenian a su gran lider Ho Chi Min que los guio y asi ganaron esa guerra.
Realmente solo tenían cantidad de hombres y maquinaría y junto a otras potencias la derrota de Alemania era cuestión de tiempo y en el caso de Japón prácticamente triplicaban la cantidad de armamento y hombres que tenía Japón (ya Japón de por si tenía importantes bajas después de invadir tantos territorios) y aún así los japoneses fueron un completo dolor de cabeza para ellos... Entonces La razón de por qué a Estados Unidos le fue "bien" en la segunda guerra mundial tiene que ver prácticamente con que se enfrentaron al enemigo ya agotado y ellos venían en plena forma y preparación con conocimientos del enemigo. La verdad muy mal todos los países en esas épocas (más los países del eje) todos sanguinarios, propaganda de guerra y otras atrocidades, tiempos muy oscuros..
@Don Fantasmon Wilson Era uno de los países más poderosos militar y económicamente, sus soldados estaban equipados con equipo de última tecnología y aún así no pudieron ganar contra vietnamitas y sus trampas de bambú. Las bajas no definen la victoria o derrota de un bando, lo que lo hace es quien logra cumplir sus objetivos.
Pese a su tecnologia, logica y experiencia belica, una nacion como EEUU no puede permitir involucrarse en un conflicto de revueltas civiles para luego huir despavorido y pretender que no fue derrotado. Perdieron, y eso es un hecho. Tenian todas las de ganar, pero no contaron con la astucia de un pueblo decidido, y eso les llevo al desastre. Fueron alli a eliminar al foco comunista y se fueron demostrando incapacidad, mientras que el bando del Viet Cong consigui su cometido pese a toda su inferioridad. Mas claro? EEUU fue a cagar a trompadas a un enemigo enclenque y se volvio a casa llorando tras recibir sus nalgadas.
Excelente vídeo. Únicamente agregaría el importante rol estratégico que cumplió el general Vo Nguyen Giap, del cual existen varios textos muy interesantes.
A ese hombre lo quitaron los comunistas de en medio despues de vencer a los franceses. Lo volvieron a necesitar cuando la guerra se volvio mas convencional, despues de que los estadounidenses se retiraran.
Toda ideologia es absurda cuando se vuelve exclusiva de las demas, al igual que las guerras de religión, el choque de bloques contrapuestos produce cantidades ingentes de muerte y sufrimiento, para al cabo de años llegar siempre a un punto muerto, una regresión al sistema anterior o al dominante económicamente, al final es más eficaz el deseo por prosperar económicamente que cualquier guerra para cambiar regimenes, eso si, es un sistema más lento, nada peor para un regimen que el que sus ciudadanos vean otros pueblos más prosperos, y si lo tienes al otro lado de la frontera pues peor que peor, por eso los dictadores se afanan mucho por controlar y distorsionar la información que entra en el país, y tienen un muro para aislar a los pueblos dominados.
@@emanuelacevedo8377 jajajaja increíble que un comentario de dos años llegué a esto XD.... En fin... Pr supuesto... Hola suegro ;) que bien lo mueve su hija
Me metí a ver al vídeo ya que soy gran fan de Punisher, y en muchas ocasiones se trata el tema de la guerra de Vietnam (sobre todo los primeros volúmenes). No me imaginé que iba a salir hasta páginas del cómic en el video xD
Gracias amigo soy un uruguayo muy fan de la historia, me he pasado toda la tarde del domingo tomando mate y viendo los videos del canal con lo cual aprendi mucho!! Que excelente trabajo!!! Vaya mi gran saludo desde el otro lado del Atlantico
Yo creo que esta ha sido la única guerra, en la que un bando gana todas las batallas y aun así pierde la guerra. Y todo debido a la mala costumbre de muchos políticos de no comprometerse con una decisión, en mi país tenemos un dicho: "querer cruzar un rio, sin mojar la ropa"
@Don Fantasmon Wilson Si la derrota de un ejército con presupuesto, medios y tecnología muchísimo más avanzados que los adversarios no te parece una humillación, tú dirás...
@@DPerez-yp9zr por eso se debería de analizar, los nortvietnamitas fueron los mas afectados, a ningún bando le convenía continuar la guerra, pero en el caso de Eeuu, no porque les estuviera yendo mal (al contrario, tuvieron menor numero de bajas y mayor numero de batallas ganadas) sino por varios factores externos, siendo uno de los mas importantes el desagrado de la población estadounidense con esta guerra. De todas formas, para ser un país muy inferior hablando en tecnología y armamento en comparación con eeuu, fueron extraordinarios y merecen su credito
Es una guerra de guerrillas, todas las grandes potencias historicas perdieron contra ellas, La URSS en Afganistán, el Imperio Romano en lo que sería hoy España, la Alemania Nazi en Yugoslavia, etc.
Se retiraron por la presión social y porque no había ningún beneficio en estar ahí. Se hubiese algo que le interesase de verdad hubiesen aplastado a los vietnamitas a base de bombas o con disuasoria nuclear
Yo creo que si fue una derrota para EU porque creían que podrían aguantar pero no se esperaban tener que retirarse por el alto número de bajas. Gran video crack!! Hacen falta más canales así que te enseñen historia
@Don Fantasmon Wilson te lo has dicho tu mismo eau era más débil en esa época que el la segunda guerra mundial por lo que es ese momento si era un alto número de bajas
@Don Fantasmon Wilson ahora también perdoname por no haber ido a Google y sacar la información que eso lo puede hacer cualquiera y sobre eso de que hubieran ganado los hombres de la segunda guerra el Vietnam deja que te diga pero deja de jugar al cod
@Don Fantasmon Wilson No puedes comparar la segunda guerra mundial y la guerra de Vietnam. A parte por la diferencia de épocas, una cosa es atacar con cierta justificación a una potencia como lo era el tercer reich (aunque la mayor parte de sus tropas estaban en el frente con la urss) y salir victorioso en la foto de portada, y otra cosa es intervenir en una guerra completamente ajena, aprovechar para matar a cientos de miles de civiles y sacar dinero de las bombas, intervenir militarmente y ser derrotados.
Gringolandia: Somos lo máximo, el plan Marshall nos hizo la más grande potencia del mundo Vietcong: El plan Marshall nos puede chupar bien el que te cuento...
Con Respecto a la Pregunta del final,creo que fue una derrota moral para Estados Unidos...Una Guerra a la cual no tendría que haberse metido,y decisiones muy malas de parte del bando yanki...Y un genocidio muy grande e innecesario entre los dos Bandos
más bien de estados unidos,los comunistas del vietcong hirieron y todo pero estados unidos fue el que bombardeo a más no poder el lugar y tiro todo tipo de químicos
@@jorgea.rivera408 en el capitalismo si vos te ves adoctrinado podés salir y cambiar de escuela , por qué no es un sistema único, en el capitalismo cada individuo es único, y cada individuo elige en que creer, por eso ves socialistas en países capitalistas y por eso no ves capitalistas en países socialistas , porque en un sistema socialistas te obligan hasta como vestir, en países capitalistas cada quien viste como quiere y pertenece a la religión que quiera.
Me encantó, y más la parte donde usaste Cómics de The Punisher para ilustrar. Frank Castle fue veterano en ficción. Aunque hubiera estado genial que agregaras la super ofensiva del VietCong más detallada, que fue para generar caos y ganar la guerra mediática. Excelente video
Muy bien explicado. Sería bueno que hicieras un video de la humillación de la URSS en la guerra de Afganistán de 1978 hasta 1989, fue el "Vietnam ruso".
La humillación soviética no fue la guerra de Afganistán, la verdadera derrota soviética fue la guerra de invierno en la cual unos simples campesinos derrotaron a la unión soviética que apenas estaba siendo considerada como súper potencia
@@staringgasmask en la época del imperio, España y Francia se batían en duelo infinidad de veces A las cuales an echo 11 guerras en total contra los franceses , España ganó 8 guerras
Estados Unidos pierde una guerra Estados Unidos :no siento la victoria Francia :bienvenido al club Este es un chiste de padre de familia donde Cleveland se cae de arriba del baño típico y no siente sus piernas y joe le dice bienvenido al club
@@ignaciogoce8477 en que?? Porque en Bajas el norte tuvo casi el triple... y USA se retiro por la presion social que tenia, y sobre todo temiendole a un golpe de estado en su gobierno...
@@erickfu9034 y eso que fue? Una victoria tremenda de Vietnam del norte ya que si estados unidos era tan bueno por que no le ganó a Vietnam del norte por que apresuro a sus soldados los entreno con poco tiempo además Vietnam del norte gano la guerra
@@ignaciogoce8477 te recomiendo que volvas a ver el vídeo y te tomes el tiempo de analizarlo... USA prácticamente no perdió, se retiró por la presión social que tenía el presidente en su país, a nadie le importaba esa guerra y aún así sin mandar su verdadero ejercito logro provocar más bajas al contrario que perdidas de su bando... Yo la verdad no veo la gran perdida de USA.. pero bueno, creo que hasta mucho te pido con analizar un vídeo😅😅😅
Pero porque el Sur realmente implosiono por si mismo. Estados Unidos estuvo insuflando fuerzas a un globo con demasiados agujeros. Si hubiesen dejando que el referendum se hiciera habrian ganado los comunistas de calle. Ahi es donde esta el problema, que querian dejar un gobierno capitalista en el sur, cuando muy poca gente en el sur queria eso y luchaba contra el. El objetivo era imposible desde el principio. Ganar la guerra a toda costa claro que era posible, pero habria que haber hecho una guerra al estilo Nazi en el este de Europa. Cada vez que las guerrilla te ataque un convoy, entras en una ciudad y la exterminas. Asi terminaron cargandose a 10 millones de Sovieticos civiles. Obviamente Estados Unidos no estaba alli para eso, sino para eliminar a las que ellos creian, eran una cuantas unidades rebeldes sin apoyo popular.
Estados Unidos no perdió se retiró y no sé si viste las cifras pero los vietnamitas perdieron muchos muchos más soldados q los Estados Unidos, además en Estados Unidos habían muchas marchas como la de los derechos civiles y los hippies además el pueblo estadounidense no estaba de acuerdo con la guerra de Vietnam y los soldados no estaban motivados ellos se preguntaban q hacían ellos ahí pero lo q más bajo la moral es q como Vietnam era un país inferior a los Estados Unidos era increíble q las cifras de muertos en las filas estadounidenses fueran tan altas y eso los desanimo, pero literalmente los estadounidenses estaban aplastando a los vietnamitas pero cuántos más mataban más aparecían a ese paso terminarían matando a todo el país.
@@sinnombre5229 EEUU perdió vergonzosamente y se volvieron humillados a su país. Aún hoy en día muchos ex combatientes siguen con atención neurológica debido a las violaciones que sufrieron al caer prisioneros.
@@cazadordeukros439 por si no lo sabe slos comunistas tuvieron mucha ams bajas por cad aamericano muerto morian 10 comunistas ademas todas las batallas las gados unidos eprdieron proque la opinion publica les obligo a retirarse asid e simple ademas en al ofensiva de teht las fuerzas comunistas fueron repelidos y tuvieorn mucha bajas ams que los americano y el vietcong fue casi exterminado y te recuerdo que tu querida urss salio corriendo de afganistan asiq ue si tantot e gusta el comunismo vet a cuba y listo
Buen resumen.
Pocas personas consiguen resumir una guerra de mas de 20 años en menos de 10 minutos, con datos correctos, y de manera caarismatica; encima con dibujos de calidad y fotos de los hechos que te ayudan a guiarte mejor.
Haroo
@@StrangeIsPlaying viva haroo es el único español que me cae muy bien xdddd
@oldsacarius9345 xdddddddddd
@@StrangeIsPlaying 🎉😂😂
no sabi q no
Estados Unidos: Quedé con un trauma tan grande, que inventé a Rambo.
Cómo humillar con pocas palabras
Rambo no era en Laos?
Rambo era un ex militar que explica porque perdió la guerra y nunca fue un antídoto contra la derrota sino una acusación de por qué perdieron la guerra.
Quieres decir que al ejército del Norte le pagaban bien, no tenían corrupción, estaban bien armados?. Tú que él es la prensa roja o la prensa rosa?. No se pueden decir tantas falsedades en diez minutos.
😂😂😂😂
La Guerra de Vietnam es una gran lección de todo lo que no se debe hacer: se pensó en que la fuerza podía doblegar a la voluntad y a la tenacidad de un pueblo harto de los abusos; por otra parte, la carencia de visión en todos los planos (militar, político, económico y social) condujeron a un natural fracaso de las potencias occidentales. Sin embargo, esa gran lección forjó las estrategias que en la actualidad se implementan para lograr un control efectivo. Es algo muy complejo. Es mejor ver la historia como lo que aconteció y no como lo que pudo acontecer. Es una buena descripción de los hechos en un breve espacio. Me gustó mucho esta exposición.
La historia en si misma es lo que aconteció, no lo que pudo acontecer
Una derrota? Fue una paliza... porque obviamente nadie esperaba que Vietnam pudiera hacerle frente a una potencia mundial con tan poco, solo les basto su ingenio y conocimiento de su habitad.
Tuvieron suerte de que nos les llovió una bomba nuclear
@@marquitosvillalba7954 Sabes que ahora que el primero que lance una boomba nuclear nos vamos a la Verga
??? Si eeuu quería los borraba del mapa con una sola nuclear 😂, fue una guerra politica como las que le gustan a estados unidos. Y para nada estaban solos los vietnamitas, urss y china les dieron muchisima plata e insumos de guerra.
@@WilliamsHernVietnam termino siendo iconic así te duela la única que le saco las garras a Usa, acá en Latinoamérica si al caso Panamá logro sacar a los gringos del territorio.
@@marquitosvillalba7954no podían porque urss ya tenía la bomba nuclear, hacer eso, desecsndenaria una guerra nuclear.
Cuando estuve en ho chi minh escuche al tour guide decir algo muy interesante y triste a su vez.
“Es desafortunado saber que en vietnam se cometió una guerra, sin que su pueblo la pidiera.
Una guerra que vietnam participio tanto directa pero a su vez indirectamente.
Donde dos super potencias se peleaban por el territorio y el país mismo no tenia muchas opciones”
Ademas comentaba que la guerra comenzó no solo por la lucha de estas dos super potencias, tambien por que el país era un punto estratégico-comercial en Asia.
Saludos!
Fue una Guerra de ocupacion. Ningun Pais kiere ser invadido. Siempre derrotaron alos invasores Ingleses. Japoneses. Franceses. Y al imperio de EU. Son Los Pueblos k. Determinan su libertad.!
Las gerras en una nacion dividida sirve para poner a prueva los nuebos armamento de lospaices velicos y engordar las bolsas de quienes les venden el armamento .
Imelda Perez aprende a escribir y después opina
Considerar que después de la guerra con USA, Vietnam entro en una guerra civil a causa de que tanto China como la U.R.S.S querían control sobre Vietnam.
@@ironmetalwarrior666 punto muy cierto, decir que russia tiene que ver con cualquier guerra de invasion es decir totalmente la verdad.
He tenido la oportunidad de visitar Vietnam mas de una vez. Solo les puedo decir que siento mucho respeto y admiracion por su hermosa gente noble y valiente. En la actulidad es realmente un hermoso pais, con una infinidad de lugares y experiencias por descubrir. Gracias por el video.
Me imagino son personas amables, humildes y pacíficas. Yo aquí en México conocí una familia vietnamita y fueron muy amables, convivían muy bien con la gente
eso de vivir en el tercer mundo sin agua potable ni comida te hace buena gente, pero eso no se aplica a Mexico LOL
Me imagino lo hermoso que es ese país
Me imagino lo hermoso que es ese país
Vietnam es un país desarrollado y rico gracias al comunismo bro
Estados Unidos: Perdí una guerra, Soy una vergüenza para la historia
Francia: pfff, Novato
No la perdio se retiraron
@@the_huevito1033 exacto pero de todas formas francia a perdido y ganado, ganó en un principio las guerras napoleónicas, después perdió contra la alemania de bismark luego ganó la 1ra guerra mundial luego perdió la 2da
Francia es el país con más victorias
ah pero en batallas y en revoluciones,
*Francia:* arriba Francia, arriba la nación!!!
ahhh, pero en guerras internacionales y mudiales,
*Francia:* ewe, llego la hora de la vieja confiable _Saca la bandera blanca_
@@guillermomartinezparla2891 eso es verdad pero es pq es un país muyyyy viejo y a tenido muchas guerras pero también tiene demasiadas derrotas
Muchas gracias por el video, tuve la suerte de conocer Vietnam y el museo "War Remnants Museum" y es terrible ver las secuelas de esa guerra en la población civil.
Te faltó poner cuando Forest Gump le dispararon en el glúteo y salvo a sus amigos junto a buba 😐😁😋
Y quien era ese tal charly????
@@javidjguillen8738 🤦🏻♂️ yo no mencioné a ningún charly 🤦🏻♂️
@@marcoatilano3570 en la película forest dice íbamos detrás de un tal charly .. pensé que lo nombraran en el video
😅😂🤣
jajajajajaja Tarado gump jajajajaja
La bandera oficial de Francia tendría que ser la blanca...
Jajajajajaj XD
Jaja
De hecho, lo fue durante un año en el siglo XIX
@@alarico3320 y tu que quieres? Un país como venezuela, como cuba, como norcorea? La libertad y la democracia son los 2 valores que EE. UU. Defiende día a día. EEUU siempre fue maravilloso país para vivir, pero cuando llegaron los latinos todo se fue al carajo.
jajaja estos franchutes como decia homer en los simpson no tienen ni una palabra para decir victoria en frances xDD
Definitivamente, ganaron los fabricantes de bombas.
Que barbaridad!
La unión soviética que apoyaba a los comunistas también fabricaba bombas :v
@@alejandrogalofre1289 pero no las tiraba encima de civiles ni tampoco armas químicas
Vicent, vuelve unos pocos años atrás y recuerda lo que hicieron los soviéticos en alemania, violaban diariamente a toda mujer de entre 8 y 80 años, hay un relato que dice que en uno de esos casos de violación, violaron a una mujer delante de su propio hijo el cual intentó defenderla pero solo acabó con una bala en el cerebro, o mira, los gulags o a Stalin, el segundo genocida más grande de la historia, ganándole así a Hitler, o miremos un poco más sur, Mao, el que se lleva el puesto al primer genocida más grande del mundo. No hablemos de crímenes de guerra o de asesinato de civiles, porque de eso los dos países comunistas más grandes de la historia tienen un historial muuy largo. Todo país primer mundista ha cometido crímenes en otros países.
@@juanolivera3158 a ver, hay que recordar que en toda guerra hay crímenes de lesa humanidad, los alemanes y soviéticos se odiaban entre sí, e inevitablemente ese tipo de crímenes de guerra iban a suceder, pero tampoco era la norma o algo estipulado por los líderes soviéticos (acaso te imaginas a Stalin o a Zhukov en un decreto diciendo que violen a toda mujer alemana?) en el momento que se estipularon las grandes purgas y los gulags, se hicieron en un momento crítico para la joven URSS, debido a que apenitas se estaba consolidando como nación, y al ser una revolución en proceso, se tuvo que quitar del medio "trabas" y gente que obstaculizaban su consolidación, un método que se puede ver a lo largo de la historia (Revolución francesa con la época de "el terror", las independencias americanas tomando de ejemplo las ejecuciones masivas a los simpatizantes a la corona británica/española, y por supuesto, las revoluciones de carácter comunista por vía violenta) a pesar de ser un método común, es algo que en lo personal, no apruebo. Las muertes llevadas a cabo por "el primer genocida del mundo" son un tanto engañosas, bajo su mando, Mao tenía un país diezmado por la segunda guerra mundial y la guerra civil, por ende, llevó a cabo una doctrina económica llamada "El gran salto adelante" la cual terminó siendo un fracasó rotundo y generó una enorme hambruna, la cual se calcula que dejó un saldo de víctimas alrededor de las 10 millones de víctimas por inanición, es decir, que a pesar de que el líder chino esté implicado en esas muertes por una muy mala gestión, no lo convierte en un genocida, ya que el hambre no discrimina.
@@juanolivera3158 🤣🤣🤣 cuántas estupideces. 1 Violaciones: fueron 500mil como vna ha violar a mujeres de 80 años? A parte se te olvidan los crímenes de guerra aliados, te han contado a las más de 200mil alemanas violadas por los franceses? Te han contado la matanza de Biscari? Te han contado el Bombardeo de Drende(25mil muertos) el bombardeo de Hamburgo(más de 50mil muertos) los bombardeos de Berlín? Colonia, Frankfurt, etc... Que la gran mayoría no tenían importancia militar. Lo peor es que los lanzaban con bombas incendiarias. A mi lo que se me hace raro es que Arthur Harris(el que ordenó bombardear las ciudades alemanas) no se le considere un criminal de guerra, mmmmm. Y luego ya, dime en qué momento el "comunismo" ha lanzado dos bombas atómicas sabiendo su potencia y ya probada dejando más de 200mil muertos (prueba triniti) dime en que momento el "comunismo" ha lanzado armas químicas contra civiles y a matado por lo menos a más de 1 millón de personas. Mmmmmm. No me hables de genocidios porque se te olvidan los 60 millones de personas que murieron por Hitler que empezó la 2gm. También a Nixon, Regan, Bush, Johnson, etc... Haciendo golpes de estado y guerra imperialistas con la excusa de "vamso ha traer la democracia" o "tienen armas de destrucción masiva". Para cuando criticaran eso? Mucho criticar al comunismo que en realidad ha hecho cosas mejores que el capitalismo pero se nos olvida la cara b, uq ehan hecho cosas peores. En fin...
Para quienes quieren saber como se llama la música de fondo, es esta:
"sao meo - Doug Maxwell & Zac Zinger"
Like para no morir ignorado
Te lo agradezco, héroe, la estaba buscando hace mucho.
Estoy agarrando señal carnal
Héroe sin capa
Y pensar que hoy Vietnam se percibe más como un estado
capitalista que comunista. Ironías.
Igual que china xD
Si pero la guerra ayudó a la autonomía de su país.
Ellos buscaban su independencia
EEUU sólo defendia el Colonialismo de Francia
Así que los Vietnamitas necesitaban armas y buscaron ayuda de los rusos y y sabes cuáles fueron sus condiciones
Así es se abrieron al mundo y lograron salir de la pobreza y siguen siendo comunistas
Gracias al doi Moi, a china le molesta que vietnam se lleve bien con USA
¡Magnífico video! Y te contesto que la Guerra de Vietnam fue una derrota contundente para los E.U.A. Hasta este año 2020, recordar a Vietnam es un momento doloroso para todos los gobiernos de la Unión Americana...
@Mr Madrid la guerra de las malvinas ?
Fue una derrota aplastante gracias a la estrategia de Ho chi ming, y de un pueblo siguiendo a su líder, hoy ya no sería posible, pero es cierto que tratan de ocultar este fracaso bélico!!!
@Mr Madrid lo que pasa es que estábamos en una dictadura más los soldados se cargaban de habre y teníamos un mal armamento
Estados Unidos no perdió se retiró y no sé si viste las cifras pero los vietnamitas perdieron muchos muchos más soldados q los Estados Unidos, además en Estados Unidos habían muchas marchas como la de los derechos civiles y los hippies además el pueblo estadounidense no estaba de acuerdo con la guerra de Vietnam y los soldados no estaban motivados ellos se preguntaban q hacían ellos ahí pero lo q más bajo la moral es q como Vietnam era un país inferior a los Estados Unidos era increíble q las cifras de muertos en las filas estadounidenses fueran tan altas y eso los desanimo, pero literalmente los estadounidenses estaban aplastando a los vietnamitas pero cuántos más mataban más aparecían a ese paso terminarían matando a todo el país.
@Mr Madrid ,,,,,,, aqui estamos hablando de la guerra de VIETNAM,,,,,,, y usted sale con la guerra de otro pais
--- ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: ua-cam.com/channels/3bRVqfLpexxvzmoIyYc-KQ.html
--- ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/es/stores/memorias-de-pez
CODIGO 15% DE DECUENTO → MDPEZ
Libros recomendados sobre la Guerra de Vietnam:
- Breve historia de la Guerra de Vietnam amzn.to/2uJ2fBe
- Guerra fría: Una guía fascinante de la guerra de Corea y la guerra de Vietnam amzn.to/2UOUcxm
Deberias de hacer un video sobre el genocidio camboyano, o la guerra civil de Laos (el país más bombardeado de la historia).
Muy buen video. Podrias hacer uno de la guerra filipinoestadounidense?
Podrias hacer la guerra de Malvinas o de la guerra de la triple alianza contra Paraguay?
Amigo, Un Favor, Como Se Llama El Cómic Sobre La Guerra Del Que Añadiste Imágenes En Una Escena?, Te Lo Agradezco, Y Muy Buen Video, Nuevo Sub Para Esperar El Vídeo Sobre La Ruta Ho Chi Minh
Porfa has un video de la guerra de rusia vs afganistan porfa
La guerra de Vietnam fue una vergüenza para Estados Unidos,Vietnam fue un país tan pequeño, pero tan inteligente.
pero eran apoyados por rusia y china asiq ue solos no estaban
@@sergioandreramosmolina8800 union sovietica*
Si supieran que a Estados Unidos le convenía eso. Enviaron en su mayoría a gente mala (Presos, violadores, asesinos etc, con la finalidad de que estos murieran en combate y así poder librarse de ellos de esa forma. Había mucha gente que no tenía nada que ver, así como voluntarios y todo eso, pero para el gobierno de USA esa era su idea de fondo.
Como finlandia
No es eso ignorante si por inteligencia usa se los llevaba fue porque la unión soviética los apoyo y usa estaba solo
El bombardeo del agente naranja, a día de hoy, sigue provocando malformaciones en la población. Muchos recién nacidos tienen diferentes problemas por culpa de esto. De hecho, se cree que tanto los alimentos como el agua aún cuentan con esta sustancia.
Este agente, en su día, lo produjo lo que ahora es Monsanto y casualmente, esta empresa cerró un acuerdo con el gobierno Vietnamita a través del gobierno de EEUU para vender ingentes cantidades de semillas para cultivos.
Eso demuestra que el dinero y los intereses económicos no tienen memoria historica.
Man, esos ataques no son ajenos a una guerra, la guerra está mal, pero se puede decir que vale todo y nadie puede juzgarse porque todos en la guerra se matan, pero eso, supera los límites, eso es crueldad, es maldad, esa gente debe tener alguna alteración genética o deben ser de otra subespecie porque no me explico como puede suceder semejante barbaridad
Dios bendiga al viet-cong
Eso pasa porque en el gobierno no hay un Vietcong
@@exilimm1347 y el viet minh
Lo resumo más corto,
Los gringos aún no superan la humillación.
Claro, no la superan así que hacen mil películas de la guerra por año
Humillacion😅😂,
Vietnam sufrio 2 millones de bajas y USA apenas 58 mil cual es la humillación?por cada soldado estadounidense muerto calleron 50 vietnamitas la verdad no veo donde esta la humillación..haber la union sovietica y china de retrasaron decadas por estar ayudando a vietnam ..no por nada tiempo después la union sovietica se destruyo porque?pues porque valió madres todo por haber luchado tantas veces con USA,la economia ,reputación todo se fue a la madre por haber entrado en guerra con USA
@@francomilazzo8277 Intenta pintarlo de una manera donde parezca que ganaron, dé echo hasta hace unos minutos pensé que era así y que Vietnam eran los malos.
@@angeldejesusm.s1795 eso según tu pensamiento arcaico. Y, para que sepas, Estados Unidos no perdió ninguna batalla en Vietnam. Por eso la retirada los sorprendió
@@francomilazzo8277 Que Vietnam del sur tenia solo lideres corruptos, si USA no hubiera intervenido, la cantidad de muertos, los traumas, las deformidades y los problemas en las tierras que causo el agente naranja, las bombas que aun están activas al día de hoy unas pocas ósea hubiera terminado con menos bajas, menos problemas para el futuro y tal vez Vietnam seria un país mucho mejor al que es ahora.
De perder perdió unas de las batallas que se libraban en la guerra fría, soldados americanos que aun siguen afectados hoy en día, todas las batallas USA las libro fuera de su país por eso dices que no perdió nada pero las personas y vidas son algo.
Muchas pero muchas felicidades por este video me encantó es la primera vez que logro entender esta guerra tan fácilmente
Por supuesto que fué una derrota para estados unidos, ya que no solo no lograron derrotar a Vietnam del norte, sino que también perdieron muchos hombres y muchos recursos.
Por cierto estuvo genial el video.
No fue una derrota... no les servia esa guerra. Se retiraron .. no era de ellos el problema
@@edwardbritos100 para que entraron entonces? xd
@@edwardbritos100 SI te metes en una guerra y después te retiras es que has perdido.
@@edwardbritos100 tienes razon ganaron por segur vivos jajaja
@@edwardbritos100Si... Eso es lo que perder significa
La guerra la perdieron por la opinión pública, nunca antes los medios de comunicación habian cubierto tan ampliamente y con tanta libertad un conflicto bélico
Mostraron la verdad nada más, que se los estaban culiando una guerrilla
@Uribe Sisiliano Cosanostra me estás dando la razón, lo superaban en todo, no puedes ir a un país enviar a 50000 marines y ganar porque eres estados unidos no tiene lógica
@Uribe Sisiliano Cosanostra si, pero el comunismo sigue mandando en Vietnam. EEUU no es su mayor aliado, en todo caso seria Rusia, y su mejor amigo es Laos.
@Uribe Sisiliano Cosanostra JAJAJAJA perdió la guerra se retiró con el rabo entre las patas no puedo con una guerrilla así se fácil
@Uribe Sisiliano Cosanostra ESTADOS UNIDOS PERDIO Y PUNTO. NO PUEDES CAMBIAR LA REALIDAD. EN SERIO ES VERGINZOSO VER A GENTE TAN ALIENDADA QUE DEFIENDE A PAISES IMOERIALISTAS Y CRIMINALES COMO EE. UU.
Muy buena explicación, mi papá sirvió en Vietnam, los rociaron a todos con agenente naranja y no quieren reconocerlo ni compensarles.
Ya vez desde cuando haciendo atrocidades E
E u u rociar químicos a una población que aun siguen la consecuencia en Vietnam y hoy en 2020 sigue igual y el muy amante de poner sanciones y la un y la otan en contubernio par de idiotas mundiales hacen que no saben llévelos a la corte internacional de La Haya a ver les tiembla verdad..? Pero escuchen bien y lean el oso ya salió de invernar el Dragón esta al acechó cuidando el planeta Be care phor
@@bakachansahm7325 n
Ahora entiendo lo que decía Amy de Futurama: Ho Chi Minh
Xdddd yo también fue lo primero que pensé cuando lo dijo
🤨
También lo pensé
También lo pensé
Amy es Vietnamita
gracias por el video, espero muchos más...tenia una idea de la guerra de Vietnam pero con tu forma de explicar y datos, me quedo mucho más clara.
Si tan solo nos enseñaran asi en los colegios🙄
Jayson Nickelson te ahorras como 6 años de primaria .
Jajajaj solo te enseñan lo que les convienen este tipo no menciono nunca las tortutas que hizo el vietcon a sus gente del sur
Mal
Fraude todo es interes politico
El me lo explico súper bien en 11 minutos en cuanto la maestra te lo enseña en 2 meses
De hace dos años hasta ahora has mejorado un montón la calidad de tus videos. Me alegro muchísimo, sigue así makina.
Más canales como este hacen falta en UA-cam
Pd: He dado el like 300 :)
Gracias por este video, lo utilice en mis clases en linea durante la pandemia y le gusto mucho a mis alumnos
Felicidades por este canal! Lo acabo de descubrir con este video, y me parece de lo mejorcito de UA-cam. Explicado estupendamente
cuando te retiras de una guerra sin haber alcanzado los objetivos fijados se puede definir como una derrota, claro que para que no pegue tan duro en la moral, la parte vencida la llama retirada estratégica...
Y cuando te invaden te quitan la mitad de tu país y tú te repliegas de inmediato llorando con las manos en alto como lo hizo mexico, ¿Eso cómo se llama?
Dato curioso:
Como han dicho en el video la entrada de los nort-vietnamitas fue tan rapida a la capital que los noticieros no pudieron grabar la entrada a su “parlamento”, asi que amablemtente les pidieron que la vuelvan a realizar para poder grabarla... obviamente ellos accedieron.
Fue la peor derrota que tuvieron. Creyeron que iba a ser facil porque les habia ido muy bien en la guerra mundial, pero se encontraron con un pueblo muy combatiente que a pesar de no contar con la tecnologia de ellos tenian a su gran lider Ho Chi Min que los guio y asi ganaron esa guerra.
Realmente solo tenían cantidad de hombres y maquinaría y junto a otras potencias la derrota de Alemania era cuestión de tiempo y en el caso de Japón prácticamente triplicaban la cantidad de armamento y hombres que tenía Japón (ya Japón de por si tenía importantes bajas después de invadir tantos territorios) y aún así los japoneses fueron un completo dolor de cabeza para ellos... Entonces La razón de por qué a Estados Unidos le fue "bien" en la segunda guerra mundial tiene que ver prácticamente con que se enfrentaron al enemigo ya agotado y ellos venían en plena forma y preparación con conocimientos del enemigo. La verdad muy mal todos los países en esas épocas (más los países del eje) todos sanguinarios, propaganda de guerra y otras atrocidades, tiempos muy oscuros..
Estás alabando a los comunistas que destruyeron Camboya ?
La guerra mundial se terminó gracias a Rusia q conquisto la capital alemana
Perdieron la guerra porque estaba prohibido usar bombas atómicas.
No fue una derrota
Fue una humillación
fue una farsa para destruir ruinas registro histórico que no quiere que sepamos
@Don Fantasmon Wilson Era uno de los países más poderosos militar y económicamente, sus soldados estaban equipados con equipo de última tecnología y aún así no pudieron ganar contra vietnamitas y sus trampas de bambú. Las bajas no definen la victoria o derrota de un bando, lo que lo hace es quien logra cumplir sus objetivos.
Perdio estados unidos .quieran ho no
Pese a su tecnologia, logica y experiencia belica, una nacion como EEUU no puede permitir involucrarse en un conflicto de revueltas civiles para luego huir despavorido y pretender que no fue derrotado. Perdieron, y eso es un hecho. Tenian todas las de ganar, pero no contaron con la astucia de un pueblo decidido, y eso les llevo al desastre. Fueron alli a eliminar al foco comunista y se fueron demostrando incapacidad, mientras que el bando del Viet Cong consigui su cometido pese a toda su inferioridad. Mas claro? EEUU fue a cagar a trompadas a un enemigo enclenque y se volvio a casa llorando tras recibir sus nalgadas.
@@maximilianodruetta3503 duro pero cierto
Excelente vídeo. Únicamente agregaría el importante rol estratégico que cumplió el general Vo Nguyen Giap, del cual existen varios textos muy interesantes.
A ese hombre lo quitaron los comunistas de en medio despues de vencer a los franceses. Lo volvieron a necesitar cuando la guerra se volvio mas convencional, despues de que los estadounidenses se retiraran.
Sin duda uno de los conflictos más inútiles de la historia, como todas las guerras modernas de hoy.
me parece que erradicar el comunismo no es una causa inútil, pero bueno, lastima que tenga que morir gente por culpa de esa ideología.
Con ese comentario se nota que no conocés el significado de la palabra "poder".
@@raulrubencolunga5284 pff "erradiacar" palabra fuerte... Y luego dices "lastima" más tirano no se puede ser. Jajajaja... Irónico.
@@raulrubencolunga5284 te recomiendo un vídeo de curiosamente llamado "¿Capitalismo o comunismo?"
Toda ideologia es absurda cuando se vuelve exclusiva de las demas, al igual que las guerras de religión, el choque de bloques contrapuestos produce cantidades ingentes de muerte y sufrimiento, para al cabo de años llegar siempre a un punto muerto, una regresión al sistema anterior o al dominante económicamente, al final es más eficaz el deseo por prosperar económicamente que cualquier guerra para cambiar regimenes, eso si, es un sistema más lento, nada peor para un regimen que el que sus ciudadanos vean otros pueblos más prosperos, y si lo tienes al otro lado de la frontera pues peor que peor, por eso los dictadores se afanan mucho por controlar y distorsionar la información que entra en el país, y tienen un muro para aislar a los pueblos dominados.
Felicidades! Excelente narrativa muy bien resumida. Gracias.
Te falto mencionar a buba murió en el campo de batalla y ya no pudo comprar su barco camaronero.
Xin Lỗi Babu❤
Deberias de hacer un video sobre las guerras de Laos y Camboya, y tambien sobre el genocidio camboyano.
Like para que lo lea 👍
El ejercito rojo camboyano, muy interesante
Sí, recomiendo bastante la película "First they killed my father" porque se ve cómo era vivir en la Camboya de esos tiempos
Hay uno sobre la dictadura en Camboya ahí habla de los campos de concentración y el genocidio que hubo
@@sergiopajaro1243 ¿Cuál es?
@@FilosofiaDeJuegos busca por dictador Camboya
Un general norteamericano dijo una vez: el ejército regular pierde si no gana, sin embargo las tropas guerrilleras ganan si no pierden.
Cuando llueve... Caen gotas mojadas
@@carlos-dr5803 cuando te vas de la casa de tu novia... Llego yo
@@emanuelacevedo8377 jajajaja increíble que un comentario de dos años llegué a esto XD.... En fin... Pr supuesto... Hola suegro ;) que bien lo mueve su hija
Me metí a ver al vídeo ya que soy gran fan de Punisher, y en muchas ocasiones se trata el tema de la guerra de Vietnam (sobre todo los primeros volúmenes). No me imaginé que iba a salir hasta páginas del cómic en el video xD
Perfecto!,soy un niño que le gusta ver estas cosas y tu explicacion es buena!,saludos.
Para q tienes q decir q eres un niño 🤣?
@@soyelrataoknov6438 Porque quiero y porque puedo.
@@soyelrataoknov6438 un niño te trolleo, pero que himllacion
Buena explicación, a veces no se escucha lo que dices, pero en general me gustó. Saludos.
Muy buen vídeo crack! Vas a jierro este año porque el anterior tardabas más en subir nuevos vídeos. Mucho éxito!
Gracias amigo soy un uruguayo muy fan de la historia, me he pasado toda la tarde del domingo tomando mate y viendo los videos del canal con lo cual aprendi mucho!! Que excelente trabajo!!! Vaya mi gran saludo desde el otro lado del Atlantico
Yo creo que esta ha sido la única guerra, en la que un bando gana todas las batallas y aun así pierde la guerra.
Y todo debido a la mala costumbre de muchos políticos de no comprometerse con una decisión, en mi país tenemos un dicho: "querer cruzar un rio, sin mojar la ropa"
Imaginate ser un soldado , y perder a tus amigos para que luego el país abandone la guerra estando cerca de ganar ...
Te felicito. Excelente resumen y muy claro.
¡Gran vídeo! Una explicación magnífica de una guerra con tanta trascendencia. Por cierto, ¿Cuál es la canción o melodía que pones de fondo?
Tengo memoria de pez 🥺 con este canal aprendo muchísimo 💪😊
Excelente!!
Hace el video con los túneles,eso seria muy bueno!!
Saludos
Excelente video! La explicación es impecable. Me suscribo 🤙🏼
Enhorabuena me encantan tus vídeos, por cierto para cuando uno de la guerra de malvinas
Muy interesante. Estoy leyendo 'La responsabilidad de los intelectuales" de Noam Chomsky y quería enterarme rápido del concepto principal. Gracias 🤗
Una petición, un vídeo de la guerra Chino-Vietnamita.
No fue una derrota, fue una humillación
@Don Fantasmon Wilson Si la derrota de un ejército con presupuesto, medios y tecnología muchísimo más avanzados que los adversarios no te parece una humillación, tú dirás...
@@DPerez-yp9zr por eso se debería de analizar, los nortvietnamitas fueron los mas afectados, a ningún bando le convenía continuar la guerra, pero en el caso de Eeuu, no porque les estuviera yendo mal (al contrario, tuvieron menor numero de bajas y mayor numero de batallas ganadas) sino por varios factores externos, siendo uno de los mas importantes el desagrado de la población estadounidense con esta guerra. De todas formas, para ser un país muy inferior hablando en tecnología y armamento en comparación con eeuu, fueron extraordinarios y merecen su credito
Es una guerra de guerrillas, todas las grandes potencias historicas perdieron contra ellas, La URSS en Afganistán, el Imperio Romano en lo que sería hoy España, la Alemania Nazi en Yugoslavia, etc.
Se retiraron por la presión social y porque no había ningún beneficio en estar ahí.
Se hubiese algo que le interesase de verdad hubiesen aplastado a los vietnamitas a base de bombas o con disuasoria nuclear
@@sinnombre8763 Si había benecifios, si hubiera resultado en un Vietnam del sur (como Corea) habría un país rico y EEUU tendria un aliado militar.
Gracias por tus videos muy ilustrativos, me fascinaría que hicieras uno del IRA en Irlanda. Felicidades.
Ahí estuvo John cresse y Terry silver, archienemigos de Miyagi do karate
Jajajsjaja de hecho me puse a investigar sobre la guerra de Vietnam por la serie de cobra Kai, me interesó la historia de John kreese
Alguien más pensó en guerra de Corea?
juan Campachini yo si
No
Yo vengo de ese video
Si busca la academia play y busca la guerra de coreaa
Yo x una parte agradezco no haber nacido durante la guerra fría. Fueron años de mucha tensión
Hola te felicito por tu esfuerzo!, y bueno hay canales similares tuyo y tu canal también es bueno...
Se te olvido hablar sobre como los noticieros influenciaron la Guerra. Tambien los papeles del pentagono.
Felicitaciones a memorias de pez, mejor narrador no puede ser 🤗
Te faltó hablar de las armas biologícas usadas por EUA, ejemplo la creación de nubes para que lloviera.
Los americanos siempre provocando guerras y usar su ejército para luchar con armas y tácticas sucias para tener naciones marionetas a sus intereses
si lo dice!
Pero a quien perjudicó esto? A los estados unidos ya que los vietnamitas estaban acostumbrados a tanta lluvia .
Muy bien explicado y entretenido 🙏
A los 10 años oía por radio esa guerra que parecía no terminar nunca. -
Tus videos son fantásticos!
Mil gracias!
Saludos desde Tucumán, Argentina
Yo creo que si fue una derrota para EU porque creían que podrían aguantar pero no se esperaban tener que retirarse por el alto número de bajas. Gran video crack!!
Hacen falta más canales así que te enseñen historia
@Don Fantasmon Wilson te lo has dicho tu mismo eau era más débil en esa época que el la segunda guerra mundial por lo que es ese momento si era un alto número de bajas
@Don Fantasmon Wilson ahora también perdoname por no haber ido a Google y sacar la información que eso lo puede hacer cualquiera y sobre eso de que hubieran ganado los hombres de la segunda guerra el Vietnam deja que te diga pero deja de jugar al cod
@Don Fantasmon Wilson No puedes comparar la segunda guerra mundial y la guerra de Vietnam. A parte por la diferencia de épocas, una cosa es atacar con cierta justificación a una potencia como lo era el tercer reich (aunque la mayor parte de sus tropas estaban en el frente con la urss) y salir victorioso en la foto de portada, y otra cosa es intervenir en una guerra completamente ajena, aprovechar para matar a cientos de miles de civiles y sacar dinero de las bombas, intervenir militarmente y ser derrotados.
@@thespectres333 y porque fue una derrota de USA??? Yo creo que no te diste el tiempo de ver bien el video y analizarlo...
@@erickfu9034 pues ha creer a la iglesia
Fue una derrota para EU porque se retiraron
Y toda guerra de la que uno se retira es igual a la derrota
Lo del bombardeo de Laos que se pasa de puntillas es muy interesante!
Demostró que David siempre vence a GOLIAT cuando hay una causa justa.
¡FELICIDADES! Muy pedagógico video. Gracias
Muy interesante, pero me voy a comprar Pollo a la brasa!!!
Gringolandia: Somos lo máximo, el plan Marshall nos hizo la más grande potencia del mundo
Vietcong: El plan Marshall nos puede chupar bien el que te cuento...
Y se murieron de hambre los de Vietnam
@@jesusdaviddiaz2808 ps vietnam ahora esta bien eso creo
@@baltuGBQ está sustituyendo a China como la fábrica del mundo, muchísimas cosas se producen allí, su economía crece bastante rápido
@@Berto4690 yo creo que si en latinoamerica nos fueramos matado a plomo estariamos como vietnan
Con Respecto a la Pregunta del final,creo que fue una derrota moral para Estados Unidos...Una Guerra a la cual no tendría que haberse metido,y decisiones muy malas de parte del bando yanki...Y un genocidio muy grande e innecesario entre los dos Bandos
Franco Altamirano contiene el comunismo que se desborda
desde esos tiempo el comunismo aprovecho a la gente civil adoctrinando.
más bien de estados unidos,los comunistas del vietcong hirieron y todo pero estados unidos fue el que bombardeo a más no poder el lugar y tiro todo tipo de químicos
@@braianlegend pregunta seria y en el capitalismo no adoctrinan?
@@jorgea.rivera408 en el capitalismo si vos te ves adoctrinado podés salir y cambiar de escuela , por qué no es un sistema único, en el capitalismo cada individuo es único, y cada individuo elige en que creer, por eso ves socialistas en países capitalistas y por eso no ves capitalistas en países socialistas , porque en un sistema socialistas te obligan hasta como vestir, en países capitalistas cada quien viste como quiere y pertenece a la religión que quiera.
Gracias por tu tiempo y por tan clara explicación
Me encantó, y más la parte donde usaste Cómics de The Punisher para ilustrar. Frank Castle fue veterano en ficción.
Aunque hubiera estado genial que agregaras la super ofensiva del VietCong más detallada, que fue para generar caos y ganar la guerra mediática. Excelente video
Conflicto epico y de los mas famosos de la historia eres un grande memorias de pez
Podrias hablar de la guerra civil de China o de la Guerra de Somalia si eres tan amable
la verdad es que la guerra de Somalía seria interesante
¿Tienes tarea verdad? 😂
Mmm cierto que paso con Somalia? Todavía sigue con piratas en sus mares
Tremendo canal, agradecido siempre 🙏
Vietnám para los estadounidenses se resume en:
"Ningún comedido sale con la bendición de dios"
Muy bien explicado. Sería bueno que hicieras un video de la humillación de la URSS en la guerra de Afganistán de 1978 hasta 1989, fue el "Vietnam ruso".
Me esperaba este comentario xDDD.
Gracias a la ayuda de Rambo Afganistan les ganó a los sovieticos jajajaja
ese salchichon rambo esta en todas!!!
@@carlmadness5178 igual que China y Rusia con Vietnam, la única diferencia es que murieron más chinos que sur vietnamita y ocultaron la inf..
La humillación soviética no fue la guerra de Afganistán, la verdadera derrota soviética fue la guerra de invierno en la cual unos simples campesinos derrotaron a la unión soviética que apenas estaba siendo considerada como súper potencia
Sube videos sobre españa pls
Me gustan tus vídeos
Mándame saludos
Vaya youtuber... vales mas que toda la tele junta
Excelente video y mejor historia para explicarnos lo de Vietnam.
Felicidades por tan importante información.
Slds.
¿Alguien ha visto a un francés perder una guerra?
Si, muchas además contra España
¿Que? Que raro, no se en que te basas para afirmar eso
bastante pocas la mayoría en el siglo en XVI, antes de ese siglo o después de este muy pocas muchas mas victorias que derrotas xd.
@@staringgasmask en la época del imperio, España y Francia se batían en duelo infinidad de veces
A las cuales an echo 11 guerras en total contra los franceses , España ganó 8 guerras
@@gamerjsba4730 fue a partir de la caída del imperio español cuando otros países podían andar tranquilamente por Europa y América
Estados Unidos pierde una guerra
Estados Unidos :no siento la victoria
Francia :bienvenido al club
Este es un chiste de padre de familia donde Cleveland se cae de arriba del baño típico y no siente sus piernas y joe le dice bienvenido al club
Hermoso me encantó el video. Muy bueno el video memorias de pez.
Excelente, muy claro.
Gracias “academia play” me gustan todos tus videos 😇
Este es memorias de pez no academia play
Xd
Vietnam del Norte: 1.000.000 de muertos - E.E.U.U.: 60.000.
Thông tin có vấn đề. 1 chiến sĩ Việt Cộng thiện chiến rất nhiều so với người Mỹ. Bạn quên không tính đồng Minh của Mỹ. Ư
Por tus videos pase la clase de historia no me aburren y son bien entretenidos sigue así bendiciónes ❤️
Americanos somos desde Canadá hasta la Patagonia. Por favor, América es un continente !!!!!!!!!!
Fue una derrota más que evidente xD
Porque?
@@erickfu9034 Vietnam del norte aplastó a Vietnam del sur eso
@@ignaciogoce8477 en que?? Porque en Bajas el norte tuvo casi el triple... y USA se retiro por la presion social que tenia, y sobre todo temiendole a un golpe de estado en su gobierno...
@@erickfu9034 y eso que fue? Una victoria tremenda de Vietnam del norte ya que si estados unidos era tan bueno por que no le ganó a Vietnam del norte por que apresuro a sus soldados los entreno con poco tiempo además Vietnam del norte gano la guerra
@@ignaciogoce8477 te recomiendo que volvas a ver el vídeo y te tomes el tiempo de analizarlo... USA prácticamente no perdió, se retiró por la presión social que tenía el presidente en su país, a nadie le importaba esa guerra y aún así sin mandar su verdadero ejercito logro provocar más bajas al contrario que perdidas de su bando... Yo la verdad no veo la gran perdida de USA.. pero bueno, creo que hasta mucho te pido con analizar un vídeo😅😅😅
USA:Gane todas las guerras
URSS:Menos la de Vietnam
USA:...
Y en Afganistan tambien han mamao
USA: al menos yo aun existo
Gracias por aclarar que en vietnam no pelearon con simples campesinos, eran un EJÉRCITO real y bien equipado y preparado.
Sí fue derrota de EEUU, ya que no se cumplió el propósito de repeler la amenaza de Vietnam del norte sobre Vietnam del sur.
Pero porque el Sur realmente implosiono por si mismo. Estados Unidos estuvo insuflando fuerzas a un globo con demasiados agujeros. Si hubiesen dejando que el referendum se hiciera habrian ganado los comunistas de calle. Ahi es donde esta el problema, que querian dejar un gobierno capitalista en el sur, cuando muy poca gente en el sur queria eso y luchaba contra el. El objetivo era imposible desde el principio. Ganar la guerra a toda costa claro que era posible, pero habria que haber hecho una guerra al estilo Nazi en el este de Europa. Cada vez que las guerrilla te ataque un convoy, entras en una ciudad y la exterminas. Asi terminaron cargandose a 10 millones de Sovieticos civiles. Obviamente Estados Unidos no estaba alli para eso, sino para eliminar a las que ellos creian, eran una cuantas unidades rebeldes sin apoyo popular.
Estados Unidos no perdió se retiró y no sé si viste las cifras pero los vietnamitas perdieron muchos muchos más soldados q los Estados Unidos, además en Estados Unidos habían muchas marchas como la de los derechos civiles y los hippies además el pueblo estadounidense no estaba de acuerdo con la guerra de Vietnam y los soldados no estaban motivados ellos se preguntaban q hacían ellos ahí pero lo q más bajo la moral es q como Vietnam era un país inferior a los Estados Unidos era increíble q las cifras de muertos en las filas estadounidenses fueran tan altas y eso los desanimo, pero literalmente los estadounidenses estaban aplastando a los vietnamitas pero cuántos más mataban más aparecían a ese paso terminarían matando a todo el país.
@@sinnombre5229 EEUU perdió vergonzosamente y se volvieron humillados a su país. Aún hoy en día muchos ex combatientes siguen con atención neurológica debido a las violaciones que sufrieron al caer prisioneros.
@@cazadordeukros439 por si no lo sabe slos comunistas tuvieron mucha ams bajas por cad aamericano muerto morian 10 comunistas ademas todas las batallas las gados unidos eprdieron proque la opinion publica les obligo a retirarse asid e simple ademas en al ofensiva de teht las fuerzas comunistas fueron repelidos y tuvieorn mucha bajas ams que los americano y el vietcong fue casi exterminado y te recuerdo que tu querida urss salio corriendo de afganistan asiq ue si tantot e gusta el comunismo vet a cuba y listo
Héroe de guerra: Forrest Gump
Francia siempre ha estado bien pendejo pa' la guerra, la perdió contra México, contra Vietnam y fue invadida por Alemania 🤷
No fue un derrota, fue una demostración de cudno te confías pierdes
Ahí el sargento dan perdió las piernas y buba murió lamentablemente 😢
Xin Lỗi Dan and BuBa
Franco avisó a Nixon, "meterte en Vietnam, es llevarte 1 paliza" y así fue
Nixon no fue el que provoco la intervencion yankee , fue el sucesor de Kennedy , despues de su asesinato , y la guerra fue por miedo al efecto domino
@@uncanalramdom4149 si pero me refiero, a cuando Nixon, pidió a franco tropas para vietnam.
Esa citación te la acabas de sacar de tus cojones morenos
@@thomascaneva138 no me la saqué de ningún sitio, lee o mira videos, ya que está.
@No es Lo mismo pues sueltatelo, porque para lo que escribes...
Napoleón debe estar avergonzado de Francia
Muy buen resumen! Te pasaste.