Super das du dir dafür etwas Zeit genommen hast. Kann man wirklich sagen das Detektoren in einem ähnlichen Preissegment auch ähnliche Leistungen bringen. Weil grosse Unterschiede sind ja wirklich nicht zu erkennen.
Korrekt. Mittelklasse, Wasserdicht, Allrounder. Es gibt ja in der Ausstattung Unterschiede etc. Beleuchtung, Spulen. Lautstärke. Frequenzen . Deswegen ist immer das "wonach" sucht man bei der Entscheidung wichtig.
...ich laufe mit dem Garrett schon 3 Jahre, kein einziges Problem mit der Spule und ich habe nicht einmal einen Spulenschutz drauf. Vielleicht läuft der, der das sagt, mit einer anderen Spule???
Werde mir dein Video später mal zuhause in Ruhe angucken. Wollte mir eig nächste Woche den AT bestellen. Da wird das Video ja sehr hilfreich bei der Kaufentscheidung sein. 👍
+Fabian Timm Vielen Dank. Erwähnte das du von mir kommst :-). Ich habe den besten Sponsor der mich echt bei allem unterstützt und bin froh wenn ihr mit euren Geräten zufrieden seit :-)
Servus Stefan, top Vergleichs-Video. Hat mir sehr gut gefallen. Der Rutus ist wirklich ein sehr interessantes Gerät. Den muss ich wohl mal testlaufen. Danke für den Aufwand, den Du betrieben hast. Beste Grüße und weiterhin Gut Fund, Sven.
Da habe ich ja mit meinem AT Pro nichts falsch gemacht und kann ihn sogar unter der Dusche sauber machen! ;-) Was ich aber noch machen werde ist mir eine zweite Spule für den AT zulegen und zwar die 23x30 cm 9x12" concentric. Denke da mache ich nichts falsch mit dieser. Für mich war das ein sehr interessantes Video. 👍 Danke dafür Stefan!
+Bellanca06 Genau :-) . Das Video zeigt das, was ich immer sage :-). Jeder Detektor hat seine stärken und schwächen, man muss schauen wo, und wonach man suchen will :-)
moin stefan, haste dir richtig viel arbeit gemacht,hut ab ! ja richtig,solche tests geben nur grobe ergebnisse,war aber interessant,daumen hoch. vlg+gf ,klaus
haha,ich kenne das :-D die ruth will ausgetestet werden.sie findet immer was,nur mit den richtigen einstellungen ,noch mehr ! du kriegst das hin mit der zeit,da bin ich sicher. vlg+gf ,klaus
Hallo Stefan, hast dir wieder sehr viel Mühe gegeben! Ganz klar Daumen hoch. PS. wenn die Spulen rechtwinklig zum Tisch liegen würden, (denn so gehst du ja übers Feld) wäre das Ergebnis das gleiche??
Hallo, ich bin jetzt ganz verwirrt bezüglich garrett 400i oder fisher f44 was würdest du mir empfehlen ? F44 hab ich gelesen das sie qualitätsprobleme haben und viele es aus dem sortiment genommen haben. Deine meinung würde mich unverbindlich interesieren LG
+Lux X xuZ moin 😊 Den 400i kann ich nur wärmstens empfehlen, den hatte ich eine ganze Weile und bin sehr zufrieden gewesen, auch Leute die ihn auf anraten geholt haben, sind zufrieden. Solltest du bei Nuggets kaufen wollen, kann ich dir eine. Code zukommen lassen.
Sondelsüchtig hab ich von dir danke dir nochmals muss nur email schreiben ob es bei sets auch was geht. Danke dir für die schnelle antwort. Eine frage hätte ich noch bugdet cirka 550€ garrett 400i oder gibt es noch was was garrett topt.LG
Also für das Geld kann ich nur den 400i in diesem Set empfehlen, da machst du nichts falsch und hast gleich alles dabei ! Wenn dir das Hobby liegt und Spaß macht kannst du später auf Maschinen im 800 bis 1200€bereich upgraden je nachdem was du brauchst. Aber zum einstieg und bei nichtgefallen des Hobbys wirst du das set auch ohne viel Wertverlust wieder los. www.nuggets.at/GARRETT-ACE-400i-ACE400i-Metalldetektor-inklusive-Pro-Pointer-AT-nuggets24-DUO-SET
+autamecky Klar, alle Funde wurden mit ihm.gemacht . Jedes dieser 3 Geräte hat bewiesen das sie was taugen. Es geht nicht immer um " wer ist besser" , sind viele Faktoren die beim Detektorkauf greifen. Zubehör, Optik. Wasserdicht, Lautstärke, Einstellungen, Frequenz, Geld, etc etc :-)
Hallo tolles Video Wenn man nennt ACE 400i hat und sich verbessern will, würdest du dann den AT Pro empfehlen oder ist das das gleiche nur halt wasserdicht? Wenn jemand ne Antwort hat bitte einmal schreiben DANKE
+Sondel Ralle Der At kann einiges mehr als nur wasserdicht sein. Alleine schon multitöne womit man wesentlich besser raus hört worum es sich handelt. Dann Roll ons, die dir die Tiefe des Objektes sagen. Manueller Bodenabgleich ,15 kHz anstatt 10 kHz. wasserdicht heißt auch gleich Staubdicht, nicht so störungsanfällig bei Feuchtigkeit. Kein gebimmel wenn man wo anschlägt. Usw. :-) musst mal nach vergleichen schauen. :-) Hoffe das hilft dir etwas
Klasse Video👌 Ich finde dafür das der Garrett 400i 420€ kostet hat er sich verdammt gut geschlagen gegen den Garrett AT pro dafür das er 730 kostet. Und der Rutus scheint auch eine gute Maschine zu sein. Lg
Jupp, der Ace hat durch die 10khz ne gute allround qualität, der AT ist natürlich wasserdicht , multitöne etc etc , und der Rutus ist generell wenn man nicht ins wasser geht eine gute alternative. Ich sag ja immer ^^ eine teure maschine ist keine Fungarantie . Wenn man weiß wo und wonach man sucht kann man ein nahezu perfektes gerät für diese eigenschaften finden :-)
it whas just in the begonning coz ppl wanna see that . i told them thats not a fair test coz i dont know much about the rutus . I will make a new comparison later , now i am more familiar with the rutus
Wann das die selbsten Ringen in Felt waren als die Air Test. Das zeigt mir nur das Air testen blöd sind. 2cm für die kleine Ringe im airtest. Und Tiefer ins Boden. Aber das sagst du auch. Vielen Dank. Mein Rutus ist jetzt ins Haus. Noch nicht mit gelaufen.
+wackid Klar sind das die selben sonst würde es keinen Sinn machen. Der feine Silver ist im ersten Loch. Dann die silber Münze, dann der Goldring. Dann die große Silber und dann die schnalle. Ich sag ja immer das so viele Faktoren mitspielen und ein teures gerät keine Fundsicherheit bringt. Aber man kann sich sein Gerät an sein suchgebiet anpassen :-)
I think Garrett is for people who just want to turn on MD and search. Alter 71 is far more advanced and gives far more possibilities including depth of search. Obviously you've used wrong settings. Regards :)
Ha ^^ die wirst du bekommen. Der Ace ist eine feine maschine. Schau dir mal in der Playlist die Ace 400 videos an :-) der findet auch wie sau, 10Khz ist ne super freq für acker
Sind alles gute Geräte. Der Rutus kann aber durch seine Frequenz einstellungen , display etc glänzen , ich halte ihn für eine sehr gute alternative wenn man nicht im Wasser laufen will, und das sage ich als Garrett Fan :-). Alle Geräte sind auf Ihrem Gebiet super mit dem Rutus kannich nicht tauchen ^^ aber sie haben verdammt viel richtig gemacht :-)
+Alexander Schneider Mich auch. Bis dahin lern ich das gerät zwecks Einstellungen. Auf facebook hab ich nen test aus Relikte der Geschichte veröffentlicht, ist auch richtig gut ausgefallen.
+Kai Rempe warum auch nicht. Man muss ein Gerät finden was zu einem passt und was die Erwartungen erfüllt, und dort hat jeder seine Vorlieben :-) Ist wie beim grillen. Huhn, Rind, Schwein, Gemüse. Kann man alles grillen, schmeckt nur nicht jedem :+)
entweder es kam falsch rüber oder ich muss zum Ohrenarzt...aber ich meine klarere Töne vom 400i gehört zu haben. Hatte schon einige Begegnungen mit 400i Benutzern und die waren voll begeistert. Darunter auch ein EX Garrett AT Benutzer, der seine Maschine wieder verkauft hatte und sich nen 400i zugelegt hat... und die Tiefen hier im Video sind schon beachtlich. Schon seltsam warum der 400i so miesgeredet wird...kann ich echt nicht nachvollziehen. Ich selber benutze unter anderem nen Fisher F-70 und kann echt keinen merklichen Unterschied zum 400i erkennen...ausser im Anschaffungspreis!
Ich empfinde den 400i im gehobenem Anfängerbereich als einen der besten überhaupt. Ich war mit meinem sehr zufrieden und habe keinen der sich bis jetzt beschwert hat. :-)
Das ist mal wirklich ein klasse Test. Jeder der sich so ein Ding zulegen möchte kann schon im vorhinein sehen wie die Geräte arbeiten. + Like
Super das du dir dafür etwas Zeit genommen hast. Kann man wirklich sagen das Detektoren in einem ähnlichen Preissegment auch ähnliche Leistungen bringen. Weil grosse Unterschiede sind ja wirklich nicht zu erkennen.
Korrekt. Mittelklasse, Wasserdicht, Allrounder. Es gibt ja in der Ausstattung Unterschiede etc. Beleuchtung, Spulen. Lautstärke. Frequenzen . Deswegen ist immer das "wonach" sucht man bei der Entscheidung wichtig.
Super test danke dafür! Weiter so
Na immer doch 😊
Lieber einen Ace 400i oder F44? Habe gehört, dass bei Garrett öfter mal Wasser in die Spule eintritt?
Hmmm hab ich noch nie von gehört, die spulen sind alle wasserdicht vergossen. Mit Ben Ace 400i machst nichts falsch
...ich laufe mit dem Garrett schon 3 Jahre, kein einziges Problem mit der Spule und ich habe nicht einmal einen Spulenschutz drauf. Vielleicht läuft der, der das sagt, mit einer anderen Spule???
@@landcruiserde Das hatte ich damals irgendwo gelesen, der Kommentar ist ja auch schon 2 Jahre alt :) inzwischen laufe mich mit dem Teknetics G2+
Werde mir dein Video später mal zuhause in Ruhe angucken. Wollte mir eig nächste Woche den AT bestellen. Da wird das Video ja sehr hilfreich bei der Kaufentscheidung sein. 👍
Fabian Timm Alle 3 sind in ihren Bereichen top.Mittelklasse,Wasserdicht und Allrounder. Hoffe es hilft Dir etwas :-)
Sondelsüchtig danke dir wahr sehr hilfreich. Werde mir na klar den Detektor bei Nuggets bestellen 😉 hoffe da hast du dann auch was von
+Fabian Timm Vielen Dank. Erwähnte das du von mir kommst :-). Ich habe den besten Sponsor der mich echt bei allem unterstützt und bin froh wenn ihr mit euren Geräten zufrieden seit :-)
Servus Stefan,
top Vergleichs-Video. Hat mir sehr gut gefallen. Der Rutus ist wirklich ein sehr interessantes Gerät. Den muss ich wohl mal testlaufen. Danke für den Aufwand, den Du betrieben hast.
Beste Grüße und weiterhin Gut Fund,
Sven.
Da habe ich ja mit meinem AT Pro nichts falsch gemacht und kann ihn sogar unter der Dusche sauber machen! ;-)
Was ich aber noch machen werde ist mir eine zweite Spule für den AT zulegen und zwar die 23x30 cm 9x12" concentric.
Denke da mache ich nichts falsch mit dieser.
Für mich war das ein sehr interessantes Video. 👍
Danke dafür Stefan!
+Bellanca06 Genau :-) . Das Video zeigt das, was ich immer sage :-). Jeder Detektor hat seine stärken und schwächen, man muss schauen wo, und wonach man suchen will :-)
Bellanca06 Ich kann Dir auch die Nel Hunter für den AT empfehlen,habe zwar auch die 23x30cm. aber die NEL ist meine lieblings Spule!
Danke für den Tipp Andre Voskamp!
Haben Sie die gleiche Qualität der Walze verwendet?
Garrett Detektoren mit oder ohne Spulenschutz ???
bringt das was???
kann eine Spule kaputt gehen???
Interressantes Video, mein Daumen ist natürlich oben.
Vielen Dank :-)
Danke tolles Video, sehr interessant hauptsächlich wegen dem 400i, :-)
Ha, ! das hab ich mir gedacht
moin stefan,
haste dir richtig viel arbeit gemacht,hut ab ! ja richtig,solche tests geben nur grobe ergebnisse,war aber interessant,daumen hoch.
vlg+gf ,klaus
Jupp, sehe ich genauso, aber es wurde halt mehrmals angefragt :-)
Ich bin Rutusifiziert
haha,ich kenne das :-D die ruth will ausgetestet werden.sie findet immer was,nur mit den richtigen einstellungen ,noch mehr ! du kriegst das hin mit der zeit,da bin ich sicher.
vlg+gf ,klaus
Ich habe noch einige tips bekommen :-) Ich hoffe das wetter hält sich so das ich ins freibad kann
must du sie eigentlich wieder zurückgeben ? drücke däumchen fürs freibad-wetter ;-)
Sie darf bei mir bleiben , so kann ich sie auch mal hart rannehmen ^^
Hallo Stefan, hast dir wieder sehr viel Mühe gegeben! Ganz klar Daumen hoch.
PS. wenn die Spulen rechtwinklig zum Tisch liegen würden, (denn so gehst du ja übers Feld) wäre das Ergebnis das gleiche??
+Peter L War sie :+) liegt an der gopro ,hihihi. Ist natürlich im geradem Winkel auf dem Tisch. :-)
Sondelsüchtig
ahhh ok
+Peter L :-)
Stefan gehst du mit Iron audion oder nicht
+Milan hey Wenn viel Schrott ist ,dann ja
Hallo, ich bin jetzt ganz verwirrt bezüglich garrett 400i oder fisher f44 was würdest du mir empfehlen ? F44 hab ich gelesen das sie qualitätsprobleme haben und viele es aus dem sortiment genommen haben. Deine meinung würde mich unverbindlich interesieren LG
+Lux X xuZ moin
😊 Den 400i kann ich nur wärmstens empfehlen, den hatte ich eine ganze Weile und bin sehr zufrieden gewesen, auch Leute die ihn auf anraten geholt haben, sind zufrieden. Solltest du bei Nuggets kaufen wollen, kann ich dir eine. Code zukommen lassen.
Sondelsüchtig hab ich von dir danke dir nochmals muss nur email schreiben ob es bei sets auch was geht. Danke dir für die schnelle antwort. Eine frage hätte ich noch bugdet cirka 550€ garrett 400i oder gibt es noch was was garrett topt.LG
Also für das Geld kann ich nur den 400i in diesem Set empfehlen, da machst du nichts falsch und hast gleich alles dabei ! Wenn dir das Hobby liegt und Spaß macht kannst du später auf Maschinen im 800 bis 1200€bereich upgraden je nachdem was du brauchst. Aber zum einstieg und bei nichtgefallen des Hobbys wirst du das set auch ohne viel Wertverlust wieder los. www.nuggets.at/GARRETT-ACE-400i-ACE400i-Metalldetektor-inklusive-Pro-Pointer-AT-nuggets24-DUO-SET
Danke hab jetzt auf der Seite bestellt und 100 gespart 😊
Für den ultimativen Test fehlt noch der Seeben :-) .
Bin nur froh das der AT mitgehalten hat. LG
+autamecky Klar, alle Funde wurden mit ihm.gemacht . Jedes dieser 3 Geräte hat bewiesen das sie was taugen. Es geht nicht immer um " wer ist besser" , sind viele Faktoren die beim Detektorkauf greifen. Zubehör, Optik. Wasserdicht, Lautstärke, Einstellungen, Frequenz, Geld, etc etc :-)
Schöne Fleissaufgabe gut rübergebracht!
Wird hoffentlich einigen helfen.
Gruß
Andy
+Sondel-Andy Ich denke schon. :-) was macht deine Kamera ?
hör mir bloß auf :o( irgendwie ist der Wurm drin, villeicht muss ich mir eine externe anschaffen.....
+Sondel-Andy evtl mal den Treiber aktualisieren
Schönes Video wieder LG Milan gut Fund
Vielen dank milan
toller test im grossen und ganzen tut sich da nicht viel leider war mein detektor (f75 ltd)nicht dabei aber ich denke er ist ebenbürtig.top weiterso.👍
+Detlev Hüsing Den hab ich ja leider nicht :-). Aber wie gesagt ,finden tun die alle :-)
Hallo tolles Video
Wenn man nennt ACE 400i hat und sich verbessern will, würdest du dann den AT Pro empfehlen oder ist das das gleiche nur halt wasserdicht?
Wenn jemand ne Antwort hat bitte einmal schreiben DANKE
+Sondel Ralle Der At kann einiges mehr als nur wasserdicht sein. Alleine schon multitöne womit man wesentlich besser raus hört worum es sich handelt. Dann Roll ons, die dir die Tiefe des Objektes sagen. Manueller Bodenabgleich ,15 kHz anstatt 10 kHz. wasserdicht heißt auch gleich Staubdicht, nicht so störungsanfällig bei Feuchtigkeit. Kein gebimmel wenn man wo anschlägt. Usw. :-) musst mal nach vergleichen schauen. :-) Hoffe das hilft dir etwas
Danke dir
Klasse Video👌
Ich finde dafür das der Garrett 400i
420€ kostet hat er sich verdammt gut geschlagen gegen den Garrett AT pro dafür das er 730 kostet.
Und der Rutus scheint auch eine gute Maschine zu sein.
Lg
Jupp, der Ace hat durch die 10khz ne gute allround qualität, der AT ist natürlich wasserdicht , multitöne etc etc , und der Rutus ist generell wenn man nicht ins wasser geht eine gute alternative. Ich sag ja immer ^^ eine teure maschine ist keine Fungarantie . Wenn man weiß wo und wonach man sucht kann man ein nahezu perfektes gerät für diese eigenschaften finden :-)
I wish I could speak German,I've recently bought the rutus and this seems to be a very informative video, regards Baz
I love the rutus , and check my other playlists with it , i show a bit how to use it , if you have any question, just ask :-)
...Alter is worst then Garrett?meybe you use wrong settings? or you do ground balance under metal item.
it whas just in the begonning coz ppl wanna see that . i told them thats not a fair test coz i dont know much about the rutus . I will make a new comparison later , now i am more familiar with the rutus
4. 4 khz - zart , ustaw go na te same khz co 400 i , mam ALTERA i moge ci gwarantowac ze w polu kasuje 400 i at pro , Rutusa trzeba umiec ustawic
Wann das die selbsten Ringen in Felt waren als die Air Test. Das zeigt mir nur das Air testen blöd sind. 2cm für die kleine Ringe im airtest. Und Tiefer ins Boden. Aber das sagst du auch. Vielen Dank. Mein Rutus ist jetzt ins Haus. Noch nicht mit gelaufen.
+wackid Klar sind das die selben sonst würde es keinen Sinn machen. Der feine Silver ist im ersten Loch. Dann die silber Münze, dann der Goldring. Dann die große Silber und dann die schnalle. Ich sag ja immer das so viele Faktoren mitspielen und ein teures gerät keine Fundsicherheit bringt. Aber man kann sich sein Gerät an sein suchgebiet anpassen :-)
Nettes Video , kannst du mal schauen auf was für ne tiefe du bei 50cent kommst beim lufttest? Lg
Huhu , mit welchem Gerät ? AT oder Rutus ?
No problem my friend i like youre video,s
Thx a lot 😊😊
schönes video mal wieder
Vielen dank :-)
I think Garrett is for people who just want to turn on MD and search. Alter 71 is far more advanced and gives far more possibilities including depth of search. Obviously you've used wrong settings. Regards :)
Hey :-) Jeah i menation it in the Video that i am nit used to , but ppl wanna have a comparison. Now i am way better with the mashine :-)
Sehr cool :) Danke für den Test. Habe den Ace400i und hoffe auch mal auf so klare Töne :D
Ha ^^ die wirst du bekommen. Der Ace ist eine feine maschine. Schau dir mal in der Playlist die Ace 400 videos an :-) der findet auch wie sau, 10Khz ist ne super freq für acker
sehr schönes Video Steffi kannst du mir einen spaten von Nuggets empfehlen?
+Pennerwashierlos ? Mein Kumpel läuft mit einem aus der "Nator" rum nuggy nator oder so :-) . müsste ich mal schauen
Stefan, ich bin von Garrett überzeugt. Da kann der Rutus einpacken.
Sind alles gute Geräte. Der Rutus kann aber durch seine Frequenz einstellungen , display etc glänzen , ich halte ihn für eine sehr gute alternative wenn man nicht im Wasser laufen will, und das sage ich als Garrett Fan :-). Alle Geräte sind auf Ihrem Gebiet super mit dem Rutus kannich nicht tauchen ^^ aber sie haben verdammt viel richtig gemacht :-)
Hi der test würde mich mal mit dem Deus interessieren.. Gruß Alex
+Alexander Schneider Mich auch. Bis dahin lern ich das gerät zwecks Einstellungen. Auf facebook hab ich nen test aus Relikte der Geschichte veröffentlicht, ist auch richtig gut ausgefallen.
very Good
Also ich laufe mit dem fisher f22 empfohlen von Hr. konze und ich liebe dieses Teil. Dazu noch die Möhre und es ist perfekt.
+Kai Rempe warum auch nicht. Man muss ein Gerät finden was zu einem passt und was die Erwartungen erfüllt, und dort hat jeder seine Vorlieben :-) Ist wie beim grillen. Huhn, Rind, Schwein, Gemüse. Kann man alles grillen, schmeckt nur nicht jedem :+)
+Sondelsüchtig :D
Ig habe f22 gehad minder goos ab silver coins ,euro,s its good!
garret vs rutus? is a joke?
kes kil dit nos comprendres traduction please
when you use better settings then the rutus will go deeper, i am very happy with my rutus
I know, i told the ppl that i dont know this mashine well. Enough, but they wann See a comparison
entweder es kam falsch rüber oder ich muss zum Ohrenarzt...aber ich meine klarere Töne vom 400i gehört zu haben. Hatte schon einige Begegnungen mit 400i Benutzern und die waren voll begeistert. Darunter auch ein EX Garrett AT Benutzer, der seine Maschine wieder verkauft hatte und sich nen 400i zugelegt hat... und die Tiefen hier im Video sind schon beachtlich. Schon seltsam warum der 400i so miesgeredet wird...kann ich echt nicht nachvollziehen. Ich selber benutze unter anderem nen Fisher F-70 und kann echt keinen merklichen Unterschied zum 400i erkennen...ausser im Anschaffungspreis!
Ich empfinde den 400i im gehobenem Anfängerbereich als einen der besten überhaupt. Ich war mit meinem sehr zufrieden und habe keinen der sich bis jetzt beschwert hat. :-)
Mit dem Rutus :))
Mein Rutus ist heute verschickt worden freu mich drauf.
+Daniel Daniel Du wirst zufrieden sein :-)
Sondelsüchtig Mai was die Leute nicht alles wissen wollen 😀, du bist wirklich mit deine Videos und Antworten gut beschäftigt 👍.
+Marcus Das macht das ganze doch so drin interessant :-)
Sondelsüchtig ☺ wenn das deine Bestimmung ist u. Freude bereitet, dann ist alles okay Stefan.
+Marcus Sonst würde ich es nicht machen :-)
XP DEUS