Muchas gracias, en verdad siempre he querido sacar esta relación de mi configuración a la hora de hacer macro y lo explicaste de una manera super clara, sigue con tus videos me encanta la calidad que tienen, una saludo desde México
Hola Juan!!! muchas gracias en serio por tus palabras, mi idea es esa exacto, poder mostrar un poco la forma en la que trabajo, que es una de tantas que hay. :) Gracias por suscribirte, me motiva para seguir pensando más videos. Abrazo
Genial..!! Ahora sí entiendo mejor, ahora probaré con todos los objetivos que tengo y con los tubos de extensión, medire uno por uno 😅😅 gracias Pato. Saludos ☺️.
@@CONEJOMFF yo hice una , nada mas que a modo de referencia, de mis objetivos con las distintas opciones de (anillo, tubo, lente...) y los ordené de menor a mayor magnificación, pero eso de locura mia nomas, ejemplo: obj 105mm + Raynox DCR-250 = 1x Tubo 35mm + 105mm + Raynox DCR-250 = 1.35x Tubo 75mm + 50mm = 1.6x obj 28mm invertido = 1.85x y asi... despues le fui sumando data, como la distancia de enfoque, o que tamaño máximo de encuadre (horizontal) tengo en mm.
@@Pantounno alto laburito te pegaste, ahora entiendo mejor. Huuuy para hacer la distancia mínima de enfoque me embolare terriblemente jajajaja, pero siempre hay formas de encontrarle la solución, gracias por esa data de magnificación, haré mí propia tablita, así al momento de realizar alguna toma, se muy bien que tipo de magnificación quiero.
Hola Emilio, cómo estás? Muchas gracias por pasar a ver y comentar. Por ejemplo el 60mm de Laowa que es 2x te puede servir perfecto para retratos o producto. Es 100%manual eso sí.
buenas, yo tengo un objetivo sigma 105 macro 2.8 DG DG OS , y quería ponerle el Raynox pero no se cual es compatible o como ver cual me funcionaria bien, me podrías ayudar en mi elección, para esta configuración de macro aumentado. gracias. P.D. un trabajo espectacular
Gracias Fran. Lo principal es que la rosca de filtro tenga un tamaño de 52 a 67mm, sino las raynox no andarán. Tené en cuenta que cuanto más cercano a 67mm sea más viñeta vas a notar en tus fotos. El resto es elegir según tu gusto. Tengo algún vídeo más usando el Nikon 105 + raynox
Hola, muy buen video. Hice el ensayo con mi cámara y quedé confundida, resulta que tengo una Canon 90 D, con sensor APS-C de 22.3 mm y estoy usando el objetivo Amscope 4x, ya se, ahi dice que es 4x pero la regla muestra 12mm y no entendí nada. Ayuda.
Hola Camila! como andaS? Interesante tu consulta... y confusión porque seguro es la que muchos tuvimos y otros tantos tendrán. vos tenes un lente de microscopio 4x. supongo que es del tipo finito. tenes que tenes en cuenta algo muy importante. La distancia entre el lente y el plano del sensor... ejemplo en algun lugar vas a encontrar un numero (ej 160/0.17) eso significa que para que tu magnificacion efectiva sea de 4x vas a tener que ingeniarte para ubicar el objetivo de microscopio a 160mm del sensor... sino no dará la magnificación en cuestion. Espero haber sido útil. Hay varios videos de seguro que explican esto... yo no hago fotografía del tipo macro extremo asi que mis conocimientos del tema son teóricos. Saludos hasta ptonto y gracias por pasar.
Hola, yo tengo una canon Eos 800D y mi objetivo es Canon EF-S 35 mm f/2.8 Macro IS STM - Objetivo para cámaras (Flash Macro Lite, LED Integrado, Aumento 1x), ¿podrias decirme cual es el punto dulce de este objetivo? Gracias
Hola Isidro. como andas? gracias por pasar y dejar tu consulta. Muy lindo objetivo el que tenes realmente! Te cuento, en lineas generales el punto dulce en casi todos los objetivos está dentro de los diafragmas intermedios, (si nos arriesgamos a generalizar es entre f5.6 y f11). Una de las reglas prácticas que se puede usar es la siguiente: De la apertura máxima que entrega tu objetivo cerrá 2 pasos el diafragma, en ese punto estarías entrando en el/los diafragmas de mejor nitidez. Desde ya que en cada objetivo puede variar un poco. pero estoy casi seguro en tu caso, que si disparas en f8 vas a encontrar una nitidez espectacular. Gracias de nuevo isidro! seguimos en contacto.
Hola! posiblemente esté bien, eso no lo puedo saber porque no tengo los datos de cuantos milimetros salen en tu encuadre. No todos los 50mm + DCR250 tendrán la misma distancia de enfoque, por lo tanto no todos tendrán la misma magnificación.
Gracias por la información. Es una pena que se use la palabra equivocada "magnificación" como una mala traducción de la palabra en inglés "magnification" que significa "ampliación". "Magnificación" es relativa a magnífico.
Hola esta claro que la magnificacion es 1.1 en relacion a los dos sensores. Pero supongamos que el encuadre es 36 milimetros. En full frame tendra 36 mm pero aps tendra 24 mm y en 4/3, tendra 18 mm. Asi que si hablamos de 35 mm el 1: 1 de full frame es 1,5: 1 en apsc y 2:1 en 4/3 con el mismo encuadre. Un saludo
Hola Enrique, antes que nada gracias por pasar a ver el video y participar con el comentario. Con la magnificación no pasa como con la distancia focal que vamos a usar un factor de multiplicación en función del tamaño de sensor. La magnificación es una relación, por lo que siempre va a ser un numero fijo sea cual sea el sensor de nuestra cámara. Por ejemplo si tenemos un lente 1:1 significa que un objeto que en la vida real mide 1mm se proyecta sobre nuestro sensor en 1mm, no importa el tamaño del sensor, la relación es siempre 1:1
Claro, pero ahi no estas hablando de magnificacion... en todo caso estás hablando de que % del sensor es 1 mm por ejemplo. Ahí estarías en lo correcto. Pero magnificacion habla de otra relación. Ejemplo. Hormiga de 2mm caminando por una rama se proyecta en el sensor en 2mm eso es 1:1 y para calcularlo se hace el ejercicio de la regla milimetrada.... si vos tenes un lente 1:1 encuadras una regla, si tu sensor es de 36mm en tu encuadre vas a ver 36mm de regla. Si tu sensor es de 24mm en el encuadre vas a ver 24mm de regla. Un abrazo Enrique, buena semana.
Gracias a ti por responder. Yo soy de los que cree que cada sensor tiene sus ventajas y incovenientes. Creo que en los sensores digamos grandes la calidad es simliar y mas depende de las opticas que le pongas. Indudablemente en retratos tiene su ventaja full frame pero en macro, la ventaja la tiene los sensores mas pequeños, tanto por su ampliacion como por su mayor profundidad de campo. Un saludo, que tambien tengas una buena semana
Eeeeeh soy famoso! Jajaja Ya me estoy poniendo con la regla a ver si puedo calcularle la magnificación al lente invertido!
esa es la actitud!
Muy buena explicación!!! Clarísimo!! 👏👏👏 Excelente video Profe!!! 🎓 Como todos
Sos muy didáctico Panto! La verdad...impecable!
Muchas gracias!
Muy buena explicación! Gracias!
☺️ gracias a vos, me alegra mucho que te haya gustado. Y gracias por pasar a ver y comentar.
Gracias por explicarlo! Buenísimo el ejemplo con la regla
Excelenteeeeeee!!! Como siempre..cortita y al pie y bien claro!!!
💪👏👏👏👏👏
Hola Diego!! como estas? Gracias por este comentario. :D eso intenté
muy bueno explicación. Gracias.
😊 gracias Christian, que bueno que te haya gustado 👌
Muchas gracias, en verdad siempre he querido sacar esta relación de mi configuración a la hora de hacer macro y lo explicaste de una manera super clara, sigue con tus videos me encanta la calidad que tienen, una saludo desde México
Muchas gracias Emmanuel, me pone muy contento leerte, y me llena de energías para seguir armando videos. Saludos desde Argentina!
Oye muchas gracias, apenas conocí tus videos, son muy interesantes. Me suscribí 👏🏻
Hola Juan!!! muchas gracias en serio por tus palabras, mi idea es esa exacto, poder mostrar un poco la forma en la que trabajo, que es una de tantas que hay. :)
Gracias por suscribirte, me motiva para seguir pensando más videos.
Abrazo
Me encantó... quiero más experimentos con la cámara!! Efectos ópticos, aberraciones... etc. Te amo bebé
más aberración que verme a mi frente a cámara?... te gusta sufrir! jaajaj
@@Pantounno sos la aberración más linda que vi en mi vida bebé!
Muy bueno Panto!
Voy a ver si puedo calcular la magnificación con el lente invertido.
Tarea para el hogar jajaja
Súper claro ahora. Muchas gracias
Gracias José 😁. Me alegra que sea de utilidad para vos
Magníficooooo...!!
Jajajaja muy grande con lo de varias = 2 preguntas. Me suscribo!!!!
Hola Gustavo, como andas?
Ya con una pregunta estaba en la gloria... Ajajaja
Buen video amigo gracias por explicarnos :D
Gracias Carlos por ver el vídeo...
Genial..!! Ahora sí entiendo mejor, ahora probaré con todos los objetivos que tengo y con los tubos de extensión, medire uno por uno 😅😅 gracias Pato. Saludos ☺️.
Te vas a tomar tremendo trabajo. Hay que hacer una table de magnificaciones....
@@Pantounno como hay que hacer esa tablita...?? 🤔🤔🤔🤔
@@CONEJOMFF yo hice una , nada mas que a modo de referencia, de mis objetivos con las distintas opciones de (anillo, tubo, lente...) y los ordené de menor a mayor magnificación, pero eso de locura mia nomas, ejemplo:
obj 105mm + Raynox DCR-250 = 1x
Tubo 35mm + 105mm + Raynox DCR-250 = 1.35x
Tubo 75mm + 50mm = 1.6x
obj 28mm invertido = 1.85x
y asi... despues le fui sumando data, como la distancia de enfoque, o que tamaño máximo de encuadre (horizontal) tengo en mm.
@@Pantounno alto laburito te pegaste, ahora entiendo mejor. Huuuy para hacer la distancia mínima de enfoque me embolare terriblemente jajajaja, pero siempre hay formas de encontrarle la solución, gracias por esa data de magnificación, haré mí propia tablita, así al momento de realizar alguna toma, se muy bien que tipo de magnificación quiero.
@@CONEJOMFF exacto, asi es...
Felicidades crack sigue así
Muy bueno!!! Queremos fotos con el Laowa!!
Si de una! yo tambien quiero... voy a pensar en algo interesante.
se aceptan sugerencias obvio!
Gracias loco... Muy claro... 👏👏👏
Gracias a vos Santi, por preguntar en el vídeo pasado y por ver éste.
Me encanta la foto del búho y la de la vaca!!! 🙃🙃🙃 muy buena intro
Gracias Flow!! el exito de la edición de la intro es de @chinibox
Muy interesante Román, 🙌👏
Muchas gracias Nestor!!! un abrazo
Muy bueno
Muchas gracias Luis por pasar! :D
Gracias, muy útil. El 60mm macro, pienso en el yongnuo o en el 7artisans, tendrá algún otro buen uso aparte que las fotomacrografias. Saludos!
Hola Emilio, cómo estás? Muchas gracias por pasar a ver y comentar.
Por ejemplo el 60mm de Laowa que es 2x te puede servir perfecto para retratos o producto. Es 100%manual eso sí.
buenas, yo tengo un objetivo sigma 105 macro 2.8 DG DG OS , y quería ponerle el Raynox pero no se cual es compatible o como ver cual me funcionaria bien, me podrías ayudar en mi elección, para esta configuración de macro aumentado. gracias. P.D. un trabajo espectacular
Gracias Fran. Lo principal es que la rosca de filtro tenga un tamaño de 52 a 67mm, sino las raynox no andarán. Tené en cuenta que cuanto más cercano a 67mm sea más viñeta vas a notar en tus fotos.
El resto es elegir según tu gusto. Tengo algún vídeo más usando el Nikon 105 + raynox
Hola, muy buen video. Hice el ensayo con mi cámara y quedé confundida, resulta que tengo una Canon 90 D, con sensor APS-C de 22.3 mm y estoy usando el objetivo Amscope 4x, ya se, ahi dice que es 4x pero la regla muestra 12mm y no entendí nada. Ayuda.
Hola Camila! como andaS?
Interesante tu consulta... y confusión porque seguro es la que muchos tuvimos y otros tantos tendrán.
vos tenes un lente de microscopio 4x. supongo que es del tipo finito. tenes que tenes en cuenta algo muy importante.
La distancia entre el lente y el plano del sensor... ejemplo en algun lugar vas a encontrar un numero (ej 160/0.17) eso significa que para que tu magnificacion efectiva sea de 4x vas a tener que ingeniarte para ubicar el objetivo de microscopio a 160mm del sensor... sino no dará la magnificación en cuestion.
Espero haber sido útil. Hay varios videos de seguro que explican esto... yo no hago fotografía del tipo macro extremo asi que mis conocimientos del tema son teóricos.
Saludos
hasta ptonto y gracias por pasar.
@@Pantounno Gracias por tu pronta respuesta, es de mucha ayuda
Hola, yo tengo una canon Eos 800D y mi objetivo es Canon EF-S 35 mm f/2.8 Macro IS STM - Objetivo para cámaras (Flash Macro Lite, LED Integrado, Aumento 1x), ¿podrias decirme cual es el punto dulce de este objetivo? Gracias
Hola Isidro. como andas? gracias por pasar y dejar tu consulta. Muy lindo objetivo el que tenes realmente!
Te cuento, en lineas generales el punto dulce en casi todos los objetivos está dentro de los diafragmas intermedios, (si nos arriesgamos a generalizar es entre f5.6 y f11).
Una de las reglas prácticas que se puede usar es la siguiente: De la apertura máxima que entrega tu objetivo cerrá 2 pasos el diafragma, en ese punto estarías entrando en el/los diafragmas de mejor nitidez.
Desde ya que en cada objetivo puede variar un poco.
pero estoy casi seguro en tu caso, que si disparas en f8 vas a encontrar una nitidez espectacular.
Gracias de nuevo isidro! seguimos en contacto.
Buen vídeo!
Solo para saber si hice bien el cálculo
Usando un lente 50 mm y una Raynox DCR 250 me sale 0.58
Esta bien el cálculo?
Sensor Aps-c
Hola! posiblemente esté bien, eso no lo puedo saber porque no tengo los datos de cuantos milimetros salen en tu encuadre.
No todos los 50mm + DCR250 tendrán la misma distancia de enfoque, por lo tanto no todos tendrán la misma magnificación.
Me salen 4 cm. Aunque no se si lo hice bien o no jaj
Gracias por responder
@@rherrera4944 si, puede ser tranquilamente ☺️ bien calculado
Gracias por la respuesta Panto!
Gracias por la información. Es una pena que se use la palabra equivocada "magnificación" como una mala traducción de la palabra en inglés "magnification" que significa "ampliación". "Magnificación" es relativa a magnífico.
Es que no está mal aplicada la palabra, se está usando como sinónimo de 'engrandecer' lo que es perfectamente válido.
Hola esta claro que la magnificacion es 1.1 en relacion a los dos sensores. Pero supongamos que el encuadre es 36 milimetros. En full frame tendra 36 mm pero aps tendra 24 mm y en 4/3, tendra 18 mm. Asi que si hablamos de 35 mm el 1: 1 de full frame es 1,5: 1 en apsc y 2:1 en 4/3 con el mismo encuadre. Un saludo
Hola Enrique, antes que nada gracias por pasar a ver el video y participar con el comentario.
Con la magnificación no pasa como con la distancia focal que vamos a usar un factor de multiplicación en función del tamaño de sensor.
La magnificación es una relación, por lo que siempre va a ser un numero fijo sea cual sea el sensor de nuestra cámara. Por ejemplo si tenemos un lente 1:1 significa que un objeto que en la vida real mide 1mm se proyecta sobre nuestro sensor en 1mm, no importa el tamaño del sensor, la relación es siempre 1:1
Pero la ampliacion con relacion al encuadre se multiplica. 1mm en 36, es la mitad que 1 mm en 17, 5.un saludo
Claro, pero ahi no estas hablando de magnificacion... en todo caso estás hablando de que % del sensor es 1 mm por ejemplo.
Ahí estarías en lo correcto.
Pero magnificacion habla de otra relación. Ejemplo. Hormiga de 2mm caminando por una rama se proyecta en el sensor en 2mm eso es 1:1
y para calcularlo se hace el ejercicio de la regla milimetrada.... si vos tenes un lente 1:1 encuadras una regla, si tu sensor es de 36mm en tu encuadre vas a ver 36mm de regla. Si tu sensor es de 24mm en el encuadre vas a ver 24mm de regla.
Un abrazo Enrique, buena semana.
Gracias a ti por responder. Yo soy de los que cree que cada sensor tiene sus ventajas y incovenientes. Creo que en los sensores digamos grandes la calidad es simliar y mas depende de las opticas que le pongas. Indudablemente en retratos tiene su ventaja full frame pero en macro, la ventaja la tiene los sensores mas pequeños, tanto por su ampliacion como por su mayor profundidad de campo. Un saludo, que tambien tengas una buena semana
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏❤❤❤❤
Muchas gracias 🙂