Доступный секрет гармоничного цвета фотографии. Дело в лишних оттенках
Вставка
- Опубліковано 1 чер 2024
- В этом видео я решил поделиться некоторыми мыслями о получении гармоничного цвета фотографий и коррекции уже созданных снимков с помощью несложных манипуляций по удалению или ограничению лишних оттенков на фото. Часто мы создаем работы не заботясь о гармонии цвета, но это важный аспект еще до того, как мы отправились с фотоаппаратом на локацию.
Для демонстрации цветовых схем я использовал сервис Adobe Color.
Мой Instagram - / alexandr.makushin
Телеграм-канал - t.me/makushinphoto
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Вступление
00:20 - О гармоничных цветовых сочетаниях.
00:54 - Гармонические сочетания цвета
01:50 - Как использовать сочетания
02:45 - Смотрим примеры цветокоррекции.
06:45 - Чем проще, тем лучше?
07:18 - Подводим итоги.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам (Raw, пресетам, экшенам и вкладке сообщество для спонсоров). Подробнее:
/ @alexandermakushin
_____________
Буду рад подписке, лайкам и отзывам. Обязательно жмите колокольчик, чтобы своевременно видеть обновления канала.
_____________
Мои фотографии вы можете посмотреть здесь:
Flickr - www.flickr.com/photos/makushin/
/ alexmakushinphoto
Сайт - alexandermakushin.ru
#Фотошоп #Фотография #Цветокоррекция
Проблема у большинства, думаю, не в том как "отредактировать" цвет, а в том как "увидеть схему" и понять какой цвет надо отредактировать (хотя бы). Научиться "прогнозировать схемы" перед/во время съемки (в идеале).
Поддерживаю. Спасибо автору в любом случае.
Поддерживаю, это формируется за счёт насмотренности, чем больше видите хороших, правильных и красивых по цвету снимков тем лучше у вас формируется вкус и в итоге вы уже подсознательно не будете снимать пестроту. И ещё кстати помогает кино, во многих зарубежных фильмах и сериалах очень хорошо проработаны цвет и свет. Нужно прям брать и повторять чужие схемы и через какое-то время сможете легко делать свои собственные. Этот навык можно развить)
Ну вообще то для этого нужно видеть , картинку такой . Вот например у дизайнеров помещений . Они вообще цвет и стиль объединяют во едино . Ну допустим классика не может быть холодной . Если ты фотографируешь ты должен быть художником что бы чувствовать - я говорю "видеть " .
Обожаю то как легко и просто вы преподносить информацию!. Спасибо за ваш труд!. Поклон и уважения!. Браво!
Все проще некуда если портрет:
1- Модель тёплая (ровный и приятный цвет кожи
2 - Холодный фон (фон по возможности одного оттенка.
Эти два правила позволят выделить модель на фоне, как по цвету, так и по контрасту т.к зачастую холодный фон будет тёмным. По цветам не обязательно делать циан и оранжевый, тут уж у кого какие вкусы.
1. Ограничение тонального и цветового диапазона в кино в первую очередь связано с технологическим процессом и историей развития, связанной с использованием цветных негативных процессов цветных плёнок. Чтобы не получить брак цветовому балансу и разнотону первое - использовали пленку из одной партии, второе - при проявке и последующей печати позитива выравнивали плотности, что в свою очередь приводило к снижению цветового охвата. Также при уменьшенном цветовом охвате менее заметны цветовые искажения. Традиция сохранилась и сегодня, т.к. динамический диапазон матриц недалеко продвинулся от пленки. Для примера посмотрите исходники в LOG - они бледные и малоконтрастные, но их можно более менее выровнять на посте. При этом никто не отменял задумки автора по цвету. Желание получить киношный цвет - это просто дань моды. Появлении фотоплёнок фуджи с расширенным цветовым охватом кардинально изменил мир цветной фотографии. Про особенности зрительского восприятия разных народов далее.
Это не дань моде. Есть сложившиеся стереотипы. Легче воспринимается то, что привычно. А в моде сейчас ибаническое буйство красок, никак с гармоничным сочетанием не соотносяшееся. Вы наверное за трендами видеопроизводства не следите.)
Спасибо, отличная тема! Хотелось бы больше информации об этом (более подробных обучалок, инструкций). Это тонкие вещи, хочется научиться их чувствовать. Автору благодарность.
Ламповая домашняя атмосфера в каждом ролике ) спасибо за труд !
Интересная тема работа с цветами. Хочется ещё больше роликов на эту тему🙏
Спасибо за ролик!
Не могу сказать, что это открытие Америки...тут важный момент - работа с цветом ещё ДО съёмки. Важно готовиться до её начала и готовиться по всем направлениям.
100%
Спасибо большое. То что нужно! Буду пересматривать много раз и на практике применять.
Да, Александр, есть такое дело. После обработки уже не охота заморачиваться с цветокором. Но нужно проверяться. Спасибо за советы в видео.
Мля, столько лет слушал всяких блохеров и только тут все ясно и доступно объяснена суть вопроса и метод его реализации. Спасибо огромное.
Наконец-то нашелся "мой" канал с прикладной информацией о фотографии...
О! Второй ролик на неделе! Молодца. Видимо есть ещё много чего рассказать)
Да📸спасибо, хорошие 🌸дельные советы,отлично описано, будем следовать это👌👍
Шикарное видео! Большое спасибо!
Александр, тема огонь! В самое яблочко🔥 Спасибо!!!👍
Спасибо Александр, понял, применю.
Отличное видео. Спасибо!
Спасибо! Очень интересно!
Как всегда спасибо! Я из ваших роликов сделал подборку и делаю закладки с комментариями в самом видео. Очень удобно использовать как видеосправку. ZOOM плеер позволяет закладочки в видео делать. )
Ох, круто. Спасибо
@@AlexanderMakushin Ага. Просто нажимаешь Shift+С и пишешь название закладки. И ее потом видно маркером на таймлайне. Получается такое оглавление в этом окошке. И потом если надо перейти к закладке, Shif+С опять же и по двойному клику плейхэд плеера встает на то место где закладка. Кнопку сохранить только не забывать нажать после создания закладки. А в папке с видеофайлом появляется нативный файл плеера, в котором это оглавление храниться. Поэтому, если видеофоайл кудато переносить, то вместе с этим нативным файлом. Иначе не будет закладок при открытии из нового места. Имя у него как у видофайла.
На всякий случай. Вдруг кому пригодится. А то утомляет на бумажке конспекты делать.))
@@stilldan460 Дали бы чайникам ссылку на плеер )
Спасибо за информацию!
У меня вопрос!!! Александр,добрый день! Спасибо за видео про цвет. Я озадачился и спрашиваю, есть ли приложение, которое способно оценить фото по цветовой палитре, а также способное рекомендовать ближайшую палитру для фото (опираясь на доминирующий цвет или акцент в фото), а еще и применит рекомендованную палитру к фото, тем самым улучшив фото по колориту?
Привет, про какую нейро сеть ты говорил?
Спасибо, Александр! Проделывая это мы получаем нечто среднее между цветной и черно-белой фотографией. Анри Картье-Брессон критиковал цветную фотографию его времени за слишком однообразные оттенки.
Благодарю, вроде всё знаю но раз напомнил, и я такой о точно. !!
Просто жду сл видео )
пушка, спасибо вам совет
Александр, здравствуйте. Благодарю за интересные и информативные видео. Скажите пожалуйста, что за программа, где вы показываете сочетание цветов?
Это сайт adobe color
@@AlexanderMakushin спасибо
спасибо за ролик))) Уже испробовала этот приём на своих фото - эффект отличный)))
Благодарю
Очень круто! Давно искал, как гармонизировать цвет! Спасибо! Но как мне сделать это в Лайтруме или в Файналкате с цветовыми кругами или кривыми, если я не работаю в Фотошопе? Расскажите, пожалуйста! Это очень важно знать, как получить такой эффект другими инструментами.
В лайтруме просто ползунками меняете например зелёный ближе к бирюзе и меняете насыщенность) и так с другими цветами)
коелво! все просто, наглядно и понятно...
Хорошая тема
Отличное видео! Спасибо большое. Вопрос только в том, почему вы выбрали жёлтые оттенки для корректировки. Я знаю цветовой круг, какой цвет напротив какого, какой добавить, чтобы пригасить другой, но выбор этого уровня для меня не очевиден: сам бы я сочно полез в зелёные, чтобы убавить зелёный. но почему был выбран жёлтый, я не совсем понимаю. Потому что жёлтого много в самой зелени деревьев, и таким образом вы сработали точнее, не задевая модель с её синим и оранжевым?
Верно, в этой зелени были очень много жёлтого. Зелёный ползунок почти не реагировал. В большинстве случаев конечно тянуть стоит зеленый
Спасибо! Как интересно устроено слежение за мыслями. Только заполучил урок от Евгения Карташева по этой теме, причём не с Ютуба или Дзена, а с его личного сайта. Даже изучить не успел, как интернет мне показывает Ваш урок.)). Значит точно судьба мне рекомендует проштудировать эту тему.))
Немного не в тему. А зачем Вы заливаете 60 fps? На мой взгляд плавность в таком видео не актуальна, а весит больше. На Дзен вообще очень долго будет литься. Да и со смартфонов при слабом интернете будет трудно смотреться, а со смартфонов уже многие смотрят. 25 или 30 кадриков за глаза хватит. Осмелился высказать это потому, что уже увидел, как Вы скурпулёзно относитесь к подготовке материалов для публикаций.
А что за ресурс, сайт, в начале видео, где вы дергаете ползунки на цветовых кругах? На сайте Adobe я не нашёл такого...
color.adobe.com/ru/create/color-wheel
отлично
Не является секретом, что у разных народов в силу разного природного окружения и культуры различный «комфортный» цветовой диапазон. Вкусовые пристрастия англосаксов (северных европейцев) и японцев кардинально отличаются. У японцев цветовой диапазон шире. Окружающая среда при этом тоже различна: возьмите пейзаж, к примеру, северной Шотландии и тропики. Европейская эстетика не вяжется с азиатской. Кто в этом случае больше прав? Цветовой грейдинг - это шаг в сторону североевропейской эстетики дальтоников. Выбор цветового диапазона - это выбор художника. У Лейбовиц это ее фирменный цвет и отличие от других. Наличие такой тонировки не сделает вас и близко Лейбовиц и будет всегда вторичным. Ищите свой «стиль» и не подражайте другим. :)
Спасибо огромное, давно искал эту информацию
У меня в школе был учитель труда. На каждом уроке он рассказывал о рептилоидах в правительстве. Тогда не было интернета и мы не могли проверить так ли это и прочитать о рептилоидах. Сегодня всё стало лучше.
А в целом ua-cam.com/video/BE5E-rYTkNk/v-deo.html Первые 5 слов.
Александр, понимаю, что вас может что-то возмущать и у вас есть право решать красиво это или не красиво. Я таких слов, слава Зевсу, в этом ролике не использовал и никому ничего не навязывал и не навязываю, лишь делюсь своим мнением.
В мире нет ничего, что нравилось бы всем без исключения.
@@user-vj6ij3pl4w так вы отпишитесь и идите на свой канал и снимайте контент,который считаете «нужным и правильным» с вашей точки зрения.
Все очень и очень разные....это насчет любви ,, нашего ,,мозга к простым вещам)) Обобщать пристрастия дело неблагодарное.То что нравится вам самому не есть эталон, более того то что нравится вам самому сейчас спустя некоторое время может вам же совсем перестать нравится... так часто бывает.
Это не личное мнение автора, и не обобщение пристрастий - это наука колористика, вам такое в любом художественном учебном заведении расскажут, начиная с художки. Заслуга автора в том, что он доступно показал, как это применять на практике, в отличие от многочисленных блогеров, которые учат цветокору и грейдингу, просто двигая ползунки туда-сюда.
@@nikitata4252 Ну если все по науке , то тогда конечно все шикарно)))))) А я все по старинке глазами гляжу и ушами слушаю и сравниваю...что в общем то для фотографа с 37 летним стажем в студийной съемке для рекламы и полиграфии значительно привычнее( синар знаете ли любил очень , а он для работы с цветом самое то). ...и да...рыжая в зеленом платье выглядит интереснее, рыжим вообще зеленое идет...здесь бы и синее хорошо встало но только не такое грязное синее, черное и серое не могут спорить ни с каким цветом , что для меня аксиома!!!, но все подряд уводить в монохром считая это ,,гармонизацией цвета,, смысла никогда не видел, ... а в художке и училище мои родители художники порой преподавали до пенсии, и да ...после того как высшее образование по своему профилю получили,станковая живопись однако у отца, а мама скульптурой развлекалась))
Серить картинки дело нехитрое, надеюсь со временем автор от этого уйдет...фотограф он вдумчивый и возраст небольшой , так что потенциал есть... и это уже без иронии!!!
Я один в гугле на картинках у Лейбовиц в студии прожектор с линзой френеля вижу?...рисующий источник однако, жесткий , а заполняющий в её съемке вовсе не доминирует( драный мяхкий свет)... короче обычная классическая постановка света и именно она дарит хороший цвет и объемы снимаемого...
@@nikitata4252 а мне первое фото приятней по цвету
Александр, какие впечатления от Nikon 6II? Обещали рассказать. Сам пока снимаю на 750-й. Присматриваюсь к 6II.
Есть некоторые нюансы в работе с БЗК после ЗК, особенно при работе с импульсным светом.
Основные плюсы кроются в удобстве использования камерой, особенно в портретной съемке, гораздо меньше думаешь про АФ, больше сосредотачиваешься на всем остальном.
Пока всё нравится. Работает быстро и четко, аккумулятора хватает.
@@dropme98 Конечно, например не работает лазерная подсветка АФ на вспышках и синхронизаторах, но она вроде на всех БЗК не работает. Далеко не все сторонние объективы работают корректно через FTZ переходник. Стоит бояться лазерных лучей на всяких мероприятия иначе матрице станет грустно.
Задавайте вопросы точнее, постараюсь ответить)
@@dropme98 Для меня самыми главными плюсами стали удобство, более компактный размер, отсутствие бэк/фронт фокуса, АФ по лицу/глазам, удобно работать в "М", сразу видно готовую картинку без "пристрелки", новая оптика под БЗК заметно лучше, гораздо комфортнее работать на f/1.4 и шире, так как АФ гораздо точнее, возможность снимать на эл.затворе совершенно бесшумно, точки АФ по всему полю кадра (можно забыть про эту перекадровку при фокусе), удобно снимать с экстремальных ракурсов по экранчику. Это только то, что вспомнил)
@@dropme98 Так в этом то вся и суть, что если собрать кучу этих технических мелочей, которые отвлекают от творческих моментов в итоге получается заметная разница, а если каждый момент отдельно рассматривать, то конечно они невесомые.
Вы поймите, одно дело когда какие-то вещи не напрягают, но их нужно делать самому, либо эти вещи за вас делает камера, а вы в это время думаете о других более важных вещах)
Как бы так сказать, чем больше вас камера заставляет думать о технических моментах во время съёмки, тем меньше вы думаете о творческих моментах. Думаю мысль ясна)
Если вас всё устраивать в вашей камере, то и нет смысла её менять)
как всегда классный и очень понятный ролик.
А подскажите ,что это за программка, где цветовой круг? Где ее найти? Спасибо.
color.adobe.com/ru/create/color-wheel
Пора уже на 4к переходить )
Зачем ?
В целом понятно. Непонятно только как схемы color.adobe практически применить в ФШ. Может покажете практическое применение color.adobe?
Есть панелька для PS, Сoolorus называется. Тоже самое что у адобов онлайн, только с ней сильно удобнее. Берешь пипеткой цвет (допустим травы). Колесо показывает тебе сет. Пара, тройка, не важно. Делаешь плашку шейп и ей автоматом назначается цвет выбранный из "пары" на этом колесе в Coolorus/ Ну а дальше подгоняешь как в ролике показано. Плашка просто чтобы удобно сравнивать было. Я не рекламирую, просто ролик посмотрел и нашел, что не удобно альтабиться в адобовскую эту штуку. Она кстати до 2019 версии в самом ФШ была.
@@stilldan460 спс
хочу этот цветовой круг, где найти, подскажите сайт попожалуйста
color.adobe.com/ru/create/color-wheel
В чем смысл делать из летнего заднего плана осенний?
Смысл, показать принцип организации цветового баланса.
🤝👍👍👍
Спасибо , как много всего надо знать !!! Вообще я за естественные цвета (излишняя яркость , как набор фломастеров - не к чему).
Естественные цвета этот что-то абстрактное. Нет таких цветов в природе. У каждого свое понимание и восприятие цвета.
А что делать если результаты не нравятся?)) Ну то есть инфа ценная и "математически" понятная, но субъективно мне варианты в 1-2 цвета кажутся очень уж академичными и скучными)
Всегда можно смотреть в сторону Лашапеля. Он мастер сложных комбинаций
Когда любительских снимков миллион - никто не станет их корректировать (а чаще всего и смотреть🤨)
ммм....я что то не понимаю, на 0.35 Левое фото тоже , вроде входит в триаду цветов , темно- коричневая одежда, синее небе, зелёная листва. Ил что не так?
А я думаю - не нужно обобщать... Если все будет как у Лейбовиц, то мир фотографии не будет уже интересным. Нужно искать новое, или забытое старое в фотографии и комбинировать это. Люди просто привыкают к чему-то, к цвету, и думают, что это правильно и что это верно. Вспоминается как многие думали что жёлтые оттенки на картинах старых мастеров это стиль и гармония, строили на этом понятии целую науку цветокорекции, пока картины не отреставрировали, а оказалось что жухлость цвета - старение краски, а картины по цветам красочные на самом деле. К Лейбовиц многие просто привыкли, она заслуживает уважения как фотограф, но цветокор делает не она, у нее целая команда задействована в обработке изображений, а цвета - их визитная карточка, вот и все.
Цветовой баланс это не вопрос вкуса или моды, и уж тем более специфики производства. Это вопрос восприятия. На нем все начинается и там же заканчивается.
Ну если схлопывать лишние цвета ( ограничивать до 3х максимум) то картинка получается ( чаще всего) тусклая. И клиент скажет " ЧТо за похоронное фото?"
даже на скорости 0.25 не смогла расслышать кто такая фотограф, примеры которой Вы показали. Напишите, пожалуйста....
Энни Лейбовиц
Александр, вы разрешаете на вашем канале высказывать мнение, отличное от вашего?
Не запрещаю и не могу запрещать
Спасибо.
Александр, по-моему, все, фотошопа в России больше не будет, в связи с печальными событиями :( Что делать российским ретушерам, есть ли какие-то аналоги...или работы ретушера больше не будет.. и нужно привыкать к "естественным" фотографиям?
Я прочитал пост в блоге. Они пишут, что останавливают новые покупки софта. Кто успел купить до этого момента - в норме.
Ещё есть оговорки по поводу ограничений на покупку софта гос.компаниями.
Если ограничения и будут, то коснуться в первую очередь госструктур. Если они приостановят всем (что вряд ли), то всё вернется с подписанием мирного договора. Обычно это временный уход, ведь все понимают что обычные люди не виноваты.
В крайнем случае, подавляющее число людей пользуется нелицензионными версиями. Тоже ничего не останется, кроме как поглядывать в теневой интернет, к сожалению.
@@AlexanderMakushin поняла, спасибо, благодарю за ответ☀️
простота!!!! а догадаться...((
остается вопрос: о чем здесь вообще, как красиво раскрасить картинку / были такие тетрадки для детей где дети выбирали цвет и раскрашивали рисунки / или все же о фотографии / точности передачи того, что увидели, понравилось и сфотографировали. На первом снимке, судя по цвету травы, два разных времени года, лето и позднее лето-осень
раскраска и точность / натуральность передачи увиденного, это все же не одно и то же
Причем тут натуральность вобще? Это художественная фотография. Цвета могут быть любыми, главное что бы нравились самому.
@@Dream-jx3fs почему вы считаете, что натуральное / природа не гармонично?
@@pimentot49 я основываюсь на свои вкусы и колористику в целом. Можете почитать Павла Косенко "Живая Цифра" думаю придет понимание о гармоничном цвете и способах его добиться.
@@Dream-jx3fs вы читаете то, что пытаетесь комментировать?
Далеко не всегда это работает. Со студийными фото это может прокатить, потому как нашему мозгу всё равно, какого цвета фон. Но вот с зеленью нужно быть аккуратными... Вы же просто сделали её неестественной, вы думаете, мозг лучше её воспринимает? Абсолютно нет, видно, что фото обработана
Верно. Это уже не фото творчество, а отсебятина намалеванная. Все тушат зелень в природе, но это не природно.
@@m85production ахах 😄 в кино тоже везде цветокор и обработка. В ЛЮБОЙ ПЛЁНКЕ так же цветокор вшит. Естественные цвета только у вас перед глазами и то каждый видит по разному.