Читаю де Сада. Если опустить его обоснований зверств, плоть до убийств, и его грязные эротические фантазии, в которых попки мальчиков превалируют над другими извращениями, в его философских мыслях, там где он касается рассуждений о религии, морали, государственном устройстве и т.п. есть много интересных мыслей.
Говорить о том что при монархии, аристократия была Выше Закона опровергается самой жизнью маркиза де Сад. По первой же жалобе проститутки о том что ее изнасиловали - маркиза де Сад посадили в тюрьму. И лишь потому что де Сад служил офицером на королевской службе его спустя какое-то время амнистировали. При Советской Власти коммунисты не такое вытворяли - убивали, насиловали и ничего за это им не было. Ну а маркиза по сути посадили не за его преступления которые может и были но скорее всего за его книги. Он сидел при монархии но и после Великой Революции когда других преступников выпустили из Бастилии же Сада не сразу отпустили.
Ну он просто описал Европу ,ее культуры и традиции. Пошло столь лет,а нечего не изменилось.А революционером его называли потому что он описал то что видел и слышал. Вся Европа погрязла в грехе.
БРАВО! Уникальный Маркиз де САД!
Приятные гости в студии, жаль мало говорили.
а что они делали?
Замечательная программа
Читаю де Сада. Если опустить его обоснований зверств, плоть до убийств, и его грязные эротические фантазии, в которых попки мальчиков превалируют над другими извращениями, в его философских мыслях, там где он касается рассуждений о религии, морали, государственном устройстве и т.п. есть много интересных мыслей.
Гладко звониш
главное извращение-это ханжество
Его философии - это краеугольный камень, фундамент всех его поступков и поступков его литературных героев.
Извращение это как в еде есть те кто жирет, а есть кто являеться кулинаром....так и в сексе.
Григорий Борисов ага и богохульные рассуждения он не раз в аду за это будет вопить в муках.
=ПОШЛО ДОБРО=
Хорошо подносят материал, а то могло бы быть все сведено к криминализации, десексуализации и стигматизации
Бьёт - значит статья :)
"Не совершил ни одного преступления" да да, конечно, всего лишь изнасиловал женщину и отравил других запрещенными возбуждающими конфетами...
То было обвинение, и не факт, что не оговор.
В своих маленьких рассказах де Сад действительно похож на графомана троля церкви
Говорить о том что при монархии, аристократия была Выше Закона опровергается самой жизнью маркиза де Сад. По первой же жалобе проститутки о том что ее изнасиловали - маркиза де Сад посадили в тюрьму. И лишь потому что де Сад служил офицером на королевской службе его спустя какое-то время амнистировали.
При Советской Власти коммунисты не такое вытворяли - убивали, насиловали и ничего за это им не было. Ну а маркиза по сути посадили не за его преступления которые может и были но скорее всего за его книги. Он сидел при монархии но и после Великой Революции когда других преступников выпустили из Бастилии же Сада не сразу отпустили.
Так вы не читали Маркиза де Сада.. Человек бы умер. О разговоре об этом. Ю.
В принципе, что видел то и написал просто ужас не повезло бедняге с дядей.
Тоже мне,нашли чудовище!
А я в детстве в детСАД ходил
Ерофеев.. Вы его не трогайте
нихуя себе замечатьльный человек
жиза
Ну он просто описал Европу ,ее культуры и традиции. Пошло столь лет,а нечего не изменилось.А революционером его называли потому что он описал то что видел и слышал. Вся Европа погрязла в грехе.
почему только Европа?
И похер, понятно тебе
Алла Захарова верно сказано. Европа развращает наше общество своими больными фантазиями.
@SKIDEKS Читали, но такого кошмара там нет. Произведения де Сада - это произведения больного человека.
Кошмар. Неужели это все имело место быть в Европе?
Нет оправданий. Извращенец есть извращенец. Кто о чем думает, тем и является
Не интересный формат передачи. Изложение не воспринимается легко.
Какой неприятный и самовлюблённый ведущий! Говорит банально и перебивает выступления интересных гостей.
Перебивает немного !
Да питушара!!! Разок дать шапалака чтоб манеры поведения соблюдал