Metsolan Metsäkoulu 366 - Miten haarapuu kaadetaan, pari esimerkkiä

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 19

  • @seppokainulainen3235
    @seppokainulainen3235 3 дні тому +3

    No höh jonninjoutaavaa pelehtimistä .Minä kippailin joka haara erikseen ja tosi hyvin meni.

    • @kiuruvedenmetsola3978
      @kiuruvedenmetsola3978  3 дні тому +5

      @@seppokainulainen3235 Eli teit moninkertaisen työn! Ei ollu vissii muuta tekemistä?

    • @8894jar
      @8894jar 3 дні тому +2

      No Jouni saa tunnin esitelmän sahan p tankin kortista 😁

    • @motozeta50
      @motozeta50 2 дні тому

      Siihenkö sitten heräsit ?

  • @miikasoikkeli2499
    @miikasoikkeli2499 4 дні тому +1

    Joskus mietin olisiko näiden pitkittäishaljenneiden puiden kanssa apua siitä että kiristäisi niitä kuormaliinalla nippuun ennen kaatoa. Onko moista tullut vastaan?

    • @kiuruvedenmetsola3978
      @kiuruvedenmetsola3978  4 дні тому +3

      Joo, on niitä väliin laitettu kuormaliinoja, mutta ei oo idioottivarma ratkasu

    • @Hankinta_Jari
      @Hankinta_Jari 3 дні тому

      Joskus poikki 4000kg liina.

  • @Filtteri5
    @Filtteri5 4 дні тому

    Nätisti kellistyi huaravuahterat👍

  • @aahoo7490
    @aahoo7490 3 дні тому

    Tämä Kainulaisen kommentti "jonninjoutavasta pelehtimisestä" jäi hiukka epäselväksi.En oikein ymmärrä,miten kertakaadot on mainittua pelehtimistä...

    • @kiuruvedenmetsola3978
      @kiuruvedenmetsola3978  2 дні тому +1

      Tän tyylinen kommentointihan on pääsääntösesti vain kommentoijan oman pahan olon purkamista johonkin satunnaiseen kohteeseen. Kutsun sitä lokinpaskakommentoinniksi eli käydään ruikkasemassa vaan johonkii jotain paskaa ja se olevinaan helpottaa omaa oloa, kun saa hetkeksi tunteen, että olimpahan "niskan päällä". Sitä tulee säännöllisen epäsäännöllisesti ja sen tunnistaa, että käytetään alatyylisiä ilmaisuja, se jää kertaluonteiseksi eli vastaukseen ei vastata ja puuttuu se ammatillinen asia. Kertoo kyllä eniten kommentoijan älykkyydestä kuin mistään muusta.

  • @AkiSundqvist
    @AkiSundqvist 4 дні тому +1

    Kumpaako sahaa Jouni pitää laadukkaampana hussee vai stiiliä.

    • @kiuruvedenmetsola3978
      @kiuruvedenmetsola3978  4 дні тому +4

      Laatu on moniulotteinen asia. Yksi on kulutuskestävyys tai käyttövarmuus. Siinä Stihl on edempänä. Ergonomiassa yleensä Huski on parempi. Takuuasiat on Huskilla joustavampia. Varaosia menee Stihlillä vähemmän ja ne on yleensä halvempia. Valikoima ja Tuotetuki on Huskilla parempi. Elinkaaret on ehkä yhtä pitkiä ja osia saa yhtä kauan. Nää nyt on vaan omia subjektiivisia näkemyksiä.

    • @AkiSundqvist
      @AkiSundqvist 3 дні тому

      @@kiuruvedenmetsola3978 ihan samaa mieltä kanssas

    • @MrAvaini
      @MrAvaini 3 дні тому +1

      @@kiuruvedenmetsola3978 Hyvä savolainen vastaus.🙂

    • @timo7093
      @timo7093 2 дні тому

      Oma kokemus on päinvastoin takuuasioista. Huskulla ei aikoinaan ollutkaan takuuta käytännössä. Sen jälkeen olen ostanut vain Sthilejä ja niissä on mennyt varaosatakuuseen, vaikka takuuaika oli jo mennyt, mutta sahattu oli sen verran vähän osan vaihdon jälkeen.

  • @PetriIkonen-cq1op
    @PetriIkonen-cq1op 4 дні тому +1

    😎👌😎😂😂😂

  • @Ancient_Iron
    @Ancient_Iron 4 дні тому

    Otsikon luettuani luulin, että tämä selostus menee ihan "huoritteluksi"...😂

  • @anttokaihlanen9388
    @anttokaihlanen9388 3 дні тому

    Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja sori kun katsoin nyt vasta tän videon koska mää olin iltaapalalla ja pesin hampaat niin en heti kerennyt katsoa heti tätä videota vaude miten hienosti sinä kaadoit taas puita Jouni aikamoinen alkeemaa oli noissa vaahteroissa mitä sinä kaadoit ja kun ne meni nurin niin se Vahtera halkesi sitten moneen osaan ja mutta todella hienosti sinä kaadoit nää puut nurin ja mää tykkäsin tästä videosta taas tosi paljon tästä videosta ja palataan taas asiaan Jouni