HW 30 K auf 50m - 2. Teil -

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 31

  • @matthiasz8061
    @matthiasz8061 19 днів тому +1

    Super gemacht ! Die HW 30 ist ein tolles Luftgewehr was ja dein Ergebnis auch klar zum Ausdruck bringt. Das Ergebnis auf 50 meter im freien ist echt klasse !!! 👍. Viele Grüße Matthias

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  18 днів тому

      Danke. Ja, das kleine "Ding" macht sich schon ganz gut. Mit einem größeren Glas ist evtl. noch mehr drin! ;-)

  • @wladitechnik
    @wladitechnik 21 день тому +1

    Sehr interessantes und informatives Video. Wie immer.

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  20 днів тому +1

      Vielen Dank, das ist sehr nett und motivierend! :-)

  • @simonjokiel834
    @simonjokiel834 20 днів тому +1

    Schönes Video wiedermal.

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  20 днів тому

      Vielen Dank! Oft hat man ja wenig Zeit, gerade wenn Weihnachten auf einen zusteuert, da ist auch auf der Arbeit und im Privaten einiges zu tun, von daher, wenn sich dann mal ein Thema aufmacht, bin ich auch mit Herzblut dabei, auch wenn nicht alles perfekt gesprochen, gedreht oder vertont ist... ;-)

  • @707Sportschuetze
    @707Sportschuetze 19 днів тому +1

    Danke fürs zeigen. Das Ergebnis sieht doch auf 50m ganz gut aus✌🏻

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  18 днів тому

      Danke und ja, absolut. Mit dem richtigen Glas, wird es vielleicht noch etwas besser! :-)

    • @707Sportschuetze
      @707Sportschuetze 18 днів тому

      @@on-air-channel Absolut. Wenn das Absehen den Spiegel verdeckt, ist das nicht brauchbar. Oder montierst mal von deiner KK um…

  • @hansausragow8268
    @hansausragow8268 20 днів тому +1

    Hallo , klasse Arbeit 👏👍🤠 .Gruß Hans.

  • @Andreas-y3d
    @Andreas-y3d 18 днів тому +1

    Mein HW 30 K hat das Hawke 2-7x32 und den ganz kleinen Schalldämpfer von Schneider, der nicht wirklich dämpft aber die Präzision fördert. Nach meiner Erfahrung werden die Treffergruppen noch etwas kleiner, wenn man den Schaft nicht mit dem vorderen Ende, sondern mit dem Schwerpunkt kurz vor dem Abzugsbügel auflegt. Beim Schuss halte ich es dann so locker wie möglich, damit es sich frei bewegen kann, ohne dass ich es zu sehr beeinflusse.
    Viel Spass beim Testen

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  18 днів тому

      Danke für deine Erfahrungen, ja so ähnlich mache ich es auch. Ich würde sogar vermuten, wenn ich statt dem Kompensator den großen Schalle aufschraube, ziehts die Streukreis bestimmt noch enger zusammen! Für die 50m muss ich aber ein anderes größeres Glas haben, wo ich das Ziel nicht mit dem "dicken" Fadenkreuz verdecke...

    • @RudigerBrune
      @RudigerBrune 16 днів тому +1

      ​@@on-air-channeldas Hawke das Du zeigst ist doch noch kleiner!?

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  16 днів тому

      @@RudigerBrune Ja, es müsste dann eben noch ein größeres her, also ein 50iger Glas...

    • @RudigerBrune
      @RudigerBrune 15 днів тому

      @@on-air-channel na ja, das hat dann eine bessere Lichtstärke. Du brauchst aber auch eine stärkere Vergrößerung. Ich könnte mir vorstellen, das aber trotzdem die MilDot's das Ziel verdecken, zumindest bei einem FFP Absehen, da sich das Absehen mitvergrößert. Ich habe das auf 50 mtr noch nicht getestet.
      Mein "größtes ZF" ist ein 4-12x44 von UTG.
      Für kürzere Entfernungen sehr gut.
      Dabei sieht man echt schon den Pulsschlag und dann auf 50 mtr ist, glaub ich, auch schon schwierig. Wenn man dann eine noch höhere Vergrößerung nimmt (auch mit zB einem 50er oder 56er Objektiv), dann brauche ich aber ein gut beleuchtetes Ziel, sonst seh ich das nicht mehr. Also diese "Mörderteile" mit zB. 8-32x56 kann ich bei schummriger Beleuchtung auch knicken (wenn ich die hohe Vergrößerung nutzen möchte)
      Die Beleuchtung des Absehen nützt mir dann auch nichts. (die benutze ich auch nicht, die blendet mich zu sehr)

  • @tilobachhofnarrmitfreienwaffen
    @tilobachhofnarrmitfreienwaffen 20 днів тому +1

    Moin.🙋‍♂
    Klasse Ergebnis für ein Preller. Natürlich etwas schade mit dem Zielfernrohr, aber gerade deswegen gut geschossen.

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  20 днів тому +1

      Hi Tilo, ja da werde ich nochmal mit einem 50iger Glas nachversorgen. Bin da echt gespannt, wie weit man die Trefferlage da noch positiv beeinflussen kann... Aber fürs erste sind die Ergebnisse für das Gewehrchen, auch noch als Preller, richtig gut und ich bin zufrieden. :-)

  • @rolexr
    @rolexr 19 днів тому +1

    Ja ich hab auch die Erfahrung gemacht, daß selbst mit einem PCP "F" Luftgewehren, welche mit einigen Diabolos auch schon gut über 8,0 J liegen die max. vernünftigste
    Entfernung bei ca. 35 Metern liegt. Da kannst Du echt noch Streukreise um die 3cm schießen! Aber auch nur in 4,5mm ...beim 5,5er isses eher bei 25m Schluß.
    Vor allem hast du bei den .22ern dann schon einen beachtlichen Drop! Ich hab auch meinen Gewehren immer 4-12 oder bis 16 fache Gläser drauf.

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  18 днів тому

      Absolut, man möchte seine Streukreise ja auch einigermaßen unabhängig wiederhol genau hinbekommen! Da macht eine riesige Entfernung kaum wirklich Sinn! Zu dem muss man diese Distanz auch erst einmal nutzen können! Viele die nicht auf einen Verein zurück greifen können oder eine Werkshalle zur Verfügung haben oder gar viel umgebenes Land, wird sich wohl mit der üblichen 4-6m Killerdistanz zufrieden geben müssen! ;-)

    • @rolexr
      @rolexr 17 днів тому +1

      @@on-air-channel Richtig...ich hab zuhause dann auch nur 8m - nur einmal im Jahr wenn ich in ein angemietetes abgelegenes Häuschen mit 1000qm Grundstück fahre, kann ich bis zu 40m schießen. Das ist echt so genial!!!

  • @45mmluftdruckkeller6
    @45mmluftdruckkeller6 21 день тому +1

    11:24 Nun aber ab zum Essen XD
    Was gab es denn?

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  20 днів тому +1

      ;-) Kartoffelsuppe mit Baguette und Kräuterbutter. Ja, that´s life! :-) Bin halt kein Profi und möchte das auch gar nicht sein, lieber eines der Kinder macht mal die Kellertür auf und platzt in die Aufnahme, der Hund bellt oder rennt durchs Bild oder die Regierung macht eine hörbare Ankündigung als steril im "Aufnahmestudio" zu sitzen! :-)

  • @markusk4959
    @markusk4959 20 днів тому +1

    Warum ger Gehörschutz?

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  20 днів тому +1

      Da ich die HW 30 K auf einem 50m Schiessstand für Kleinkaliber getestet habe, war dort der Gehörschutz Pflicht und sinnvoll! ;-)

  • @rapalaron6348
    @rapalaron6348 19 днів тому +2

    Selbst der Hawke vantage 2-7 is nicht gut genug fur die HW30. Hat nog immer ein zu dickes kreutz. Der Airmax 2-7 is das perfecte glass fur die HW30.

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  18 днів тому +1

      Ja, ich werde da größenorientiert nachsteuern müssen! ;-)

  • @kaiholla5428
    @kaiholla5428 20 днів тому +1

    Diabolo NORMA Field Target
    Damit schieße ich die besten Ergebnisse

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  20 днів тому

      Ich werds mir mal merken! Allerdings hat da ja jeder Schütze so seine Favoriten... ;-)

  • @manfredjankowski9864
    @manfredjankowski9864 20 днів тому +1

    LEIDER KANN MANN AUS EIN ZEBRA NIEMALS EIN RENNPFERD MACHEN

    • @on-air-channel
      @on-air-channel  20 днів тому

      Jepp, absolut! 😅 Daran habe ich immer bei den 125ccm Chopper gedacht, immer aufgemotzt und ausgestattet, wie eine 1400er Harley! 😄☝️ Letztlich möchte ich nur zeigen was auch mit so einem kleinem Gewehrchen alles geht, zu dem kommt mein Ehrgeiz. 😂 Aber ein besseres Glas muss in jeden falle her... 😎☝️