VAINCRE OU MOURIR : comment un film aussi nul et dangereux a pu exister ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024
  • Comment soutenir Ecran Large ?
    www.ecranlarge...
    Royalistes debout ! Vaincre ou Mourir, produit par le Puy du Fou, débarque en salles ce 25 janvier. Vos gauchistes islamo-woke (à la botte du système subventionné, cela va sans dire) préférés considèrent que ses ambitions un poil inquiétantes sont suffisantes pour le passer à la guillotine, mais aussi pour rappeler le contexte de sa production et les idées des bons chrétiens qui le promeuvent.
    Car Vaincre ou Mourir, comme les spectacles du Puy du Fou, avance masqué. Et c’est bien ça qu’on lui reproche, en plus d’exalter plus ou moins subtilement un régime pas des plus démocratiques. Cette vidéo condense donc rapidement notre dossier et notre critique du film, en plus de tester notre puissance de censure bolchév… enfin, de modération.
    #PuyduFou #VaincreouMourir #PhilippeDeVilliers
    ------------------------------------------------------------------
    Avec EcranLarge.com, retrouvez toute l'actualité cinéma, séries, DVD/Blu-Ray et Jeux Vidéo.
    www.ecranlarge...
    ------------------------------------------------------------------
    Facebook : / ecranlarge
    Twitter : / ecranlarge

КОМЕНТАРІ • 2,9 тис.

  • @ValNeroK
    @ValNeroK Рік тому +1116

    Je suis allé voir le film hier soir avec une bande d'amis, il y avait un peu de monde dans la salle donc c'est une bonne chose. Je peux vous garantir que cette "critique" n'a rien à voir avec le film, qui est au final bien plus nuancé qu'on le pense. N'hésitez plus, foncez le voir !

    • @hysope5
      @hysope5 Рік тому +25

      Il entamé sa 2° semaine, ici, dans le sud est...preuve qu’il trouve son public...malgré tout...

    • @padalahmalgam4596
      @padalahmalgam4596 Рік тому +116

      Chercher l'erreur : sur Allociné la note de la presse est de 1,5 ; celle des spectateurs est de 4 .... Je viens de découvrir que la presse était malhonnête et de gauche (c'est un pléonasme) 😂😂

    • @hysope5
      @hysope5 Рік тому +58

      @@padalahmalgam4596 Ce n’est pas forcément une ”grande œuvre cinématographique”...mais ce n’est pas la daube qu’on veut nous faire qvaler...

    • @Paradoxe44
      @Paradoxe44 Рік тому +5

      Si ça vous plaît tellement vous devriez aller regarder le triomphe de la volonté après !

    • @Charlie-ye4ze
      @Charlie-ye4ze Рік тому +60

      Je l'ai vu ce weekend. Ce n'est pas un film de propagande visant à évangéliser les consciences.. Autre contraire il montre les aspects positifs et négatifs de Charette et de son combat.
      En résumé, je l'ai adoré, allez le voir et faites vous votre propre opinion !!

  • @sebastienamant4812
    @sebastienamant4812 Рік тому +777

    J'espère qu'il fera un carton.

    • @sebastienamant4812
      @sebastienamant4812 Рік тому +1

      @@AL-qj9yh je ne sais pas s'ils sont tous des sous-hommes, mais en lisant la presse de gauche sur ce film (ainsi que d'autres sujets), ce sont clairement des hypocrites. Toujours à adorer ailleurs dans le monde ce qu'ils ne cessent de critiquer en France.

    • @sebastienamant4812
      @sebastienamant4812 Рік тому +27

      @@giannid.7794 un tel départ avec une diffusion pourtant bien moins importante, c'est incroyable. J'en suis ravi.

    • @Tuturo78
      @Tuturo78 Рік тому +8

      Seulement 100 000 en première semaine. Le film est déjà un échec et tant mieux. Les fachos n'ont pas à diffuser leur propagande au cinéma

    • @tireur_milan
      @tireur_milan Рік тому +42

      @@Tuturo78 100 000 en 188 salles , c'est un succès , pas trop dégoûté ?

    • @chrishayes312
      @chrishayes312 Рік тому +16

      @@tireur_milan Ce film est magnifique....vive lA Vendee...Pour Dieu et Le Roi! Un Vendeen.

  • @crusellweber
    @crusellweber Рік тому +662

    Mon Dieu ! Des Français fiers d'une histoire régionale ! Vite, descendons le film en flèche !
    Envie de le voir pour le coup ^^

  • @lullabylinden3377
    @lullabylinden3377 Рік тому +392

    J’ai vu ce film hier soir, et moi et mes amis on a beaucoup aimé! C’était très bien

    • @kongziqufu1670
      @kongziqufu1670 9 місяців тому +3

      Ee même temps, les cochons ne font pas la différence entre de la confiture et un navet, c'est pour cela que l'expression existe. Bref, au vu des commentaires, je dirais que "ça sent le sapiens"...

  • @Asdoggs
    @Asdoggs Рік тому +475

    Je fonce le voir demain soir, merci.

    •  Рік тому +9

      Idem

    • @julienhannon1908
      @julienhannon1908 Рік тому

      Alors ça donne quoi ?

    • @Asdoggs
      @Asdoggs Рік тому +17

      @@julienhannon1908 En aucun cas un film de fachos où je ne sais quoi. Techniquement on ressent quand même que ce n'est pas du cinéma à proprement parler, c'est sûr. Je dirais que j'ai passé un bon moment devant un docu-fiction++.

    • @Thomas-hk7wd
      @Thomas-hk7wd Рік тому +9

      Moi aussi je vais y aller avec le plus de monde possible

    • @damslevrai5040
      @damslevrai5040 Рік тому +2

      @@laraison6020 vous êtes aussi minable que le critique qui affiche ouvertement son mépris pour les réalisateur de documentaire, ce film a tres certainement été auto financé par des petit réalisateur qui ont tout appris tout seul et il n’a certainement pas coûté 65 mio, et il est sûrement bien plus passionnant à regarder qu’un navet de gauche qui se veut sophistiquer et conceptuel pour illustrer le néant

  • @instantphotography
    @instantphotography Рік тому +819

    Je tiens à préciser que je n'ai pas vu le film ! J'ai toujours aimé vous suivre sur vos précédentes vidéos. Seulement ici, vous passez plus votre temps à "dézinguer" son côté idéologique qu'à en faire une réelle critique cinéma, ce que vous ne faîtes pas lorsqu'il s'agit d'un film plus orienté à "gauche". Même si ce n'est pas proportionnelle, "Tirailleurs" se permet également du révisionnisme historique pour certaines séquences qui servent son récit, alors pourquoi un film qui veut parler des massacres envers les vendéens par la République ( sujet relativement méconnu du grand publique ) ne pourrait-il pas se le permettre ? Une simple réponse sans animosité est la bienvenue

    • @jamesmarcus7760
      @jamesmarcus7760 Рік тому +149

      Ce qui me fait rire c'est quand on lâche une insulte le compte Écran large répond au commentaire de façon puéril. Et les commentaire intéressant reste sans réponse. Je me désabonne de cette bande de gauchiasse. Je vous invite à faire de même

    • @aurelienmaguet8455
      @aurelienmaguet8455 Рік тому +9

      Très bonne question !

    • @aurelienmaguet8455
      @aurelienmaguet8455 Рік тому +80

      J'ajoute que je ne suis pas un grand défenseur de la droite nationaliste mais cette critique plus politique que cinématographique ma dérangé

    • @Exoticoization
      @Exoticoization Рік тому +12

      Hello !
      Je me permets de répondre en vrac aux questions posées qui sont très intéressantes car elles reviennent souvent et questionnent le film sous tous ses aspects (divertissement, oeuvre culturel, outil). Mes commentaires sont fondés sur le visionnage entier de la vidéo d'EL et de leur premier article, ainsi que sur la lecture des avis d'une quinzaine de quotidiens de gauche et de droite, et de l'article de Jean-Clement Martin (historien qui a participé au film)
      - Sur le focus politique d'EL dans sa vidéo : la démarche est expliquée à la première minute. EL a fait un premier article écrit qui traite très bien du sujet sur le plan technique et la deuxième partie de cette vidéo y est également dédiée. J'en déduis qu'aucun des commentaires n'a lancé la vidéo ou lu quoique ce soit.

    • @Exoticoization
      @Exoticoization Рік тому +20

      - Sur le dezinguage : la démarche de toutes les personnes derrière la production et la distribution de ce film n'est absolument pas de faire du cinéma. C'est d'utiliser le cinéma pour faire passer leurs idéologies politiques. Je n'ai pas de soucis avec ça mais en tant que cinéphile, je préfère éviter de perdre 1h30 à voir un étron et en tant que personne lambda, je n'aime pas qu'on me dise ''Voici l'Histoire irréfutable'' et qu'on me serve un discours sans nuances, qui est même contesté par un des historiens qui a participé au projet (J-C MARTIN). C'est un peu comme si je prenais votre hobby préféré (disons la poterie) et que j'utilisais vos ateliers poterie du mercredi pour faire la promotion de mes formations d'influenceurs.

  • @yvesgendron9032
    @yvesgendron9032 Рік тому +189

    Ce qui m'a fais aller voir le film hier soir, c'est justement tout cet acharnement. En voyant toute la presse et son orientation le dézinguer, je me suis dis: " tien, y a un film à aller voir". Merci à vous et votre pensée plutôt unique car vous êtes les responsables de cette salle qui était pleine à craquer ! (Pathé liberté à Toulon séance de 19h30 le 04/02/23 si vous voulez vérifier). Applaudissement général à la fin, frissons pendant le film, c'était un moment incroyable. Les FRANCAIS ont besoin de voir que nos anciens avaient des couilles grosses comme des montgolfières. Tout n'est pas parfait dans l'histoire de FRANCE mais notons le panache de nos héros de guerres ! Soyons fier et arrêtons de vivre dans la culpabilité via la pensées unique qu'on nous fais bouffer depuis trop longtemps à travers 98% de la presse et des médias. Je suis souhaite LONGUE VIE à la production PUY DU FOU et espère qu'elle nous fera vivre et découvrir d'autres moments de notre histoire bien trop souvent cachés aux travers de futurs films. Quoi qu'il en soit, je valide celui-ci à 100% ! Bisous

    • @Xxmel951xX
      @Xxmel951xX Рік тому +10

      Vu hier dans un petit ciné de ville en campagne après des années et des années sans y avoir mis un orteil.
      Quand j'ai vu tout cet acharnement j'ai me suis dis tien pourquoi pas y aller après tout. Moi qui ne suis pas film historique j'ai bien aimé et j'en ai eu des frissons, ça donne envie de revenir en arrière et d'être vendéen.
      Pour un petit budget je trouve qu'il s'en sort vraiment pas mal et je lui souhaite de rentrer dans ses frais et même de faire du bénef. Aucun marketing, aucune promotion, juste le bouche à oreille.
      Après faut pas faire des crises d'urticaire dès que la phrase "pour Dieu et le Roi" est prononcé mdr.
      Bon ça m'a donné envie d'en apprendre plus sur les guerres de Vendée. Décidément je préfère le camp des causes perdues (Vendée, sudiste américains) qui ont l'honneur de se battre pour leur cause.

    • @raoul93100
      @raoul93100 Рік тому +2

      facho

    • @nicolasmuller1761
      @nicolasmuller1761 11 місяців тому +2

      Et donc vous, vous n’êtes pas dans la pensée unique ? À soutenir un film uniquement parce qu’il est français ? Je préfère mille fois mon monde woke remplis de nuances, de doutes et d’esprit critique !

  • @captainobvious8530
    @captainobvious8530 Рік тому +297

    Respect au vidéaste d'avoir laissé les commentaires en libre, beaucoup auraient fait le filtre dans ces conditions.
    Mais je suis quand même ravi de voir un soulèvement populaire pour défendre l'Histoire de France.

    • @mat3ization
      @mat3ization Рік тому +4

      Je suis d accord avec vous. Meme si J aí failli avaler mon café en voyant l'auteur nous parlé de nuances par rapport a un épisode ou on finira par faire appel a un militaire (Napoléon) tellement c'est la zone 🤣😂.

    • @alainmear3943
      @alainmear3943 Рік тому +17

      Assez consternant comme critique. Du mmt que cela déroge au politiquement correct, il faut bien dezinguer ce film. C’est en effet un petit film mais très bon vu le budget bien loin des films français à gros budgets et bien nuls. Donc oui allez voir ce film qui hérisse tellement nos médias bien pensants… Un regard objectif sur le génocide vendéen

    • @romaricprosper3138
      @romaricprosper3138 Рік тому +16

      Ne parlez pas d’histoire de France quand c’est du révisionnisme.

    • @mat3ization
      @mat3ization Рік тому +9

      @@romaricprosper3138 expliquez nous ou c est du revisionisme, ça m'interesse.

    • @romaricprosper3138
      @romaricprosper3138 Рік тому +20

      @@mat3ization Le Puy du fou et donc ce film défend la thèse du génocide vendéen, une thèse pas du tout validée par les historien.nes spécialistes du sujet. Jean clément Martin a largement répondu à ce sujet.
      On est pas au bar PMU, l’histoire c’est une méthode.

  • @cyrilleger6372
    @cyrilleger6372 Рік тому +823

    Ce n'est pas du tout mon style de film mais sans déconner, je n'ai jamais entendu une critique aussi peut objective!
    Elle est clairement à charge!

    • @lucaslecocq4175
      @lucaslecocq4175 Рік тому +32

      MDR
      T'as déjà vu une critique de cinéma qui se disait objective?

    • @untype1482
      @untype1482 Рік тому +8

      @@lucaslecocq4175 je conseille plot time

    • @robertvincent8863
      @robertvincent8863 Рік тому +50

      C'est normal ce film salit la magnifique ripouxblique,toute la presse le considère comme le diable 🤣

    • @gluon_force_nucleaire_forte
      @gluon_force_nucleaire_forte Рік тому +29

      Oui. Ce film était très loin d’être un excellent film, mais je ne l’ai pas trouvé exécrable pour autant. Avec tous les défauts techniques dont il souffre, en plus des biais idéologiques, il y a bien sûr pas mal de choses à critiquer, mais au point de faire une critique aussi acerbe…
      Je trouve cette critique d’écran large aussi médiocre que leur avis sur le film.

    • @cauka712
      @cauka712 Рік тому +11

      @@lucaslecocq4175 Bof. Dans ce cas là, on peut très bien faire une critique en disant que ce film est sûrement le plus intéressant en ce début d’année.
      Ce que je veux dire par là, c’est qu’EL peut rester subjectif mais devrait donner des arguments objectifs au lieu de rester purement dans la subjectivité sous le prétexte que ce soit un film « de droite ».

  • @elteutonic4303
    @elteutonic4303 Рік тому +288

    Je suis allé voir et j’ai ADORÉ !!!

  • @arbiter1243
    @arbiter1243 Рік тому +444

    Une des meilleurs films français de ces dernières années, n'hésitez pas à aller le voir. C'était une expérience excellente !

    • @LOUISBOIL
      @LOUISBOIL Рік тому +9

      La fachosphére toujours aussi présente a ce que je voit.

    • @arbiter1243
      @arbiter1243 Рік тому +22

      @@LOUISBOIL Tu viens de créer ton compte pour faire ta petite remarque sans fondement et repartir tout fier ? Bravo, maintenant tu peux aller voir le film pour parfaire tes connaissances (limitées certes) historiques et découvrir la vérité sur ce film.

    • @laurent1985ful
      @laurent1985ful Рік тому +3

      Vous n’avez pas dû aller au cinéma depuis bien longtemps…

    • @arbiter1243
      @arbiter1243 Рік тому

      @@laurent1985ful Pour ce qui est du cinéma français c'est clair ouai...

    • @arbiter1243
      @arbiter1243 Рік тому +3

      @Olivier Après il est critiquable c'est plus que certain mais encore faut il le faire en connaissant ses difficultés de production auxquelles il faut additionner un acharnement médiatique sans précédents. Si tu le compares aux blockbusters US c'est clair que tu vas préférer regarder les pubs du Super Bowl. Et pour ce qui est de la fiction historique bah... c'était un documentaire à la base... Alors certes il y a des libertés et on ne suit pas une caméra dans le passé mais on est loin d'un 300 ou d'un Gladiator (pas les meilleurs références non plus vous me direz mais bon).
      Alors la meilleur chose qu'on puisse faire c'est aller réellement le voir sans aprioris, au pire ne pas s'y retrouver et au mieux espérer une meilleur qualité avec le temps mais ne pas trouver étrange ce qu'ont fait ces médias c'est de la mauvaise fois.

  • @DEXTERTHEBLADE34
    @DEXTERTHEBLADE34 Рік тому +176

    Merci pour cette critique un brin à charge et juste légèrement orientée idéologiquement... Je m'en vais voir Vaincre ou Mourir de ce pas demain avec 3 amis !

    • @erwanbagot6773
      @erwanbagot6773 Рік тому +2

      Bon au final vous avez pas été très nombreux. Cette semaine, 15e au box office, derrière Maurice le chat fabuleux 😆🤣. Les français, dans leur grande majorité, ont un peu de gout, heureusement !

    • @albantardigrade9314
      @albantardigrade9314 Рік тому +5

      @@erwanbagot6773 Il est diffusé dans combien de salles??? Ah ouai...

    • @guiguiron6593
      @guiguiron6593 Рік тому +7

      @@erwanbagot6773 bon au final 250 000 entrée pour un film très peu distribué et 3.5 millions d’euros de budgets. La maires facho de Nantes qui interdit implicitement la diffusion du film ça te parle !

    • @anarktul
      @anarktul Рік тому +2

      Bah vue que le film est orienté idéologiquement, il est où le problème ?

    • @stephaniebolteau972
      @stephaniebolteau972 Рік тому +3

      @@erwanbagot6773 il y a surtout très peu de salle qui le diffuse à cause de la censure des gauchistes...

  • @samuelscarborough859
    @samuelscarborough859 Рік тому +669

    J'ai extrêmement hâte d'aller le voir!

    • @Gregzenegair
      @Gregzenegair Рік тому

      Extremiste !

    • @guillaumehautier9418
      @guillaumehautier9418 Рік тому +53

      Je vous encourage. J'en reviens et j'ai fortement apprécié.

    • @alexdu318400
      @alexdu318400 Рік тому +33

      Tout pareil c'était super

    • @Solis9
      @Solis9 Рік тому +34

      Vous avez peur de quoi ??? Peut-être bien que la république agonise même si beaucoup sont dans un déni insupportable ! Critiquer un film avec autant de véhémence révèle de la crainte.

    • @FF2433
      @FF2433 Рік тому

      @@Solis9 "agoniste" p-e et alors ? ça justifie une simili théocratie catholique ? Un zemmour au pouvoir sinon pire si ça existe je me generai pas pour lui résister activement :) et bruler qq églises là ce sera amplement justifié

  • @vigov5952
    @vigov5952 Рік тому +286

    Moi aussi ça m'a donné encore plus envie de le voir !🤣🤣🤣

    • @rougegorge3192
      @rougegorge3192 Рік тому +20

      Mais carrrrément 😃😎😎😎

    • @francois-xavieresperance5007
      @francois-xavieresperance5007 Рік тому +2

      Nous sommes au mois de mars et le film tourne encore dans les salles de France 😄 J'ai aussi envie d'aller le voir du coup.

    • @jake2.039
      @jake2.039 Рік тому +2

      L'argument habituel des beaufs d’extrême droite. Comme avec zemmour quand il est critiqué "ah ben alors je vais voter pour zemmour". Quelle beaufitude...😂🤣😂

    • @vigov5952
      @vigov5952 Рік тому

      @@jake2.039 la beauf elle fait 276 likes ahhah, pauvre couillon qui se croit fier d'avoir mis un petit commentaire suffisant

  • @matteo.0680
    @matteo.0680 Рік тому +184

    Merci de montrer autant ta pensée très très subjective qui donne juste envie d’aller voir ce film qui a l’air tout bonnement génial !!

    • @Xxmel951xX
      @Xxmel951xX Рік тому +11

      Je l'ai vu hier après des années sans aller au ciné. Je ne suis pas film historique de base mais là j'en ai eu des frissons à certains moments. Si vous avez l'occasion allez le voir pour que le film rentre au moins dans son budget 😉

    • @philippepons-sh7mw
      @philippepons-sh7mw Рік тому

      ua-cam.com/video/8U7xytvou_0/v-deo.html

  • @maths.3377
    @maths.3377 Рік тому +131

    ... C'est amusant mais vous en faites tellement des caisses pour le deglinguer que ça me donne envie d'aller le voir. Merci 😊

  • @Arafel06
    @Arafel06 Рік тому +465

    d'habitude, je suis pas très branché films historiques et encore moins films français... mais là, je vais faire une exception... 🙂
    tu donnes un peu l'impression de charger le film juste parce qu'il ne se plie pas à ton idéologie.... 🤔

    • @La_Cartouche_a_Tiphaine
      @La_Cartouche_a_Tiphaine Рік тому +46

      Ce n'est pas une impression !

    • @zerka9216
      @zerka9216 Рік тому +16

      Il y a des bons film français mais là c'est une masterpiece

    • @g.m.9180
      @g.m.9180 Рік тому

      Juste lisez "le puy du faux"... C'est pas juste une différence d'idéologie, c'est une énorme opération de propagande royaliste, dénoncée par la plupart des historiens

    • @Arafel06
      @Arafel06 Рік тому +15

      @@g.m.9180 ah, ce truc qui reproche à un parc d'attraction de ne pas être assez réaliste ? je conseille aux "auteurs" de ce truc de ne jamais aller à Disney land ou au parc asterix ! 😅 😂 🤣

    • @jdu1697
      @jdu1697 Рік тому +3

      C'est bien dommage que tu n'aimes pas les films français et je pense que tu n'es pas le seul c'est peut-être d'ailleurs pour ça que les américains ont le budget pour créer des films qui nous impose l'idée à peine caché que les Françaises ont des poils sous les bras, qu'on est crades, que les français sont lâches ou à moitié crétain, où pire fourbe et puéril ! Si la plupart des grands cinéphiles aiment sous l'égide "Paix et armonie dans le monde tous égaux face a la nature légaliser les drogue youpiii!!" Se faire insulter et servir d'idiots utiles ce n'est pas mon cas.

  • @vincentbeau4203
    @vincentbeau4203 Рік тому +698

    Pour une fois que j'ai envie de voir un film français au cinéma.

    • @BS-rm1hv
      @BS-rm1hv Рік тому +10

      Le film est un pur navet, indépendamment de son contenu idéologique. Malheureusement, il n'est pas assez drôle pour au moins être un nanar. Franchement, vous êtes puériles

    • @filliusdei1320
      @filliusdei1320 Рік тому +28

      @@BS-rm1hv en quoi est-ce un navet?

    • @ombrekodomo730
      @ombrekodomo730 Рік тому +2

      @@BS-rm1hv le seul passage qui etait "drole" car c etait tellement mal faite niveau transmission d emotions est pour moi le premier mort du film (le fils de je ne sais plus qui)
      Ils ont mis une musique epic de tristesse alors ils fallait eviter faire ca au debut de film car on ne connais pas le personnage. Sérieusement il aurais pus mettre "hello darkness my friends" sa aurzis ete la meme chose xd

    • @viviensolde5947
      @viviensolde5947 Рік тому +2

      @@ombrekodomo730 Personnellement j'ai éclaté de rire quand Charrette éclate une maquette de bateau et que le montage coupe à ce moment là. La coupe annonce clairement : "on n'a pas le budget pour casser une maquette de trois-mâts" XD.

    • @ombrekodomo730
      @ombrekodomo730 Рік тому

      @@viviensolde5947 a maintenant que tu le dis oui cest assez marrant xd mais autant dire la meme chose pour les scenes de combat inexistant sur plus de la moitié du film xd

  • @lecapetien3223
    @lecapetien3223 Рік тому +214

    Merci pour cette analyse, qui me conforte dans mon envie d'aller voir le film.

    • @Xxmel951xX
      @Xxmel951xX Рік тому +14

      Je pense que beaucoup de personnes vont ou sont allé le voir grâce à toutes ces critiques orientés, une promotion sans en être une. Quand comprendront ils que plus il détruisent un film qui est à contre courant plus certaines personnes seront intriguées. Je fais parti des gens qui ont été conforté à l'idée de le voir suite à toutes les critiques.
      Vous allez pas le regretter, bon film.

    • @tyfer2229
      @tyfer2229 Рік тому

      Oui je te remercie mon grand, rien de tel qu'une critique d'un petit lâche gauchiste pour me convaincre, je vais aller voir le film.

    • @exquize1660
      @exquize1660 Рік тому

      Du coup on attends que tu supprimes le drapeau français de ta pdp 😊

    • @erwanbagot6773
      @erwanbagot6773 Рік тому +1

      Tu as été un peu seul ! Cette semaine, 15e au box office, derrière Maurice le chat fabuleux 😆🤣. Les français, dans leur grande majorité, ont un peu de gout, heureusement !

    • @ErwinCharlesSmith16
      @ErwinCharlesSmith16 Рік тому

      @@erwanbagot6773 ouf tu et pas fatigué de posté le même commentaire peu importe le contexte ? et au fait tu en pense quoi de cette période historique et du film ? ah ba non mince c'est trop dure il faut réfléchir.

  • @Rusal_
    @Rusal_ Рік тому +112

    On souhaite collectivement le plus grand succès à ce film

    • @erwanbagot6773
      @erwanbagot6773 Рік тому +1

      Bon au final vous avez pas été très nombreux. Cette semaine, 15e au box office, derrière Maurice le chat fabuleux 😆🤣. Les français, dans leur grande majorité, ont un peu de gout, heureusement !

    • @ErwinCharlesSmith16
      @ErwinCharlesSmith16 Рік тому

      @@erwanbagot6773 ok bas va y explique nous ? (en vrai je suis d'accord sur la forme, le film est mauvais)

    • @guiguiron6593
      @guiguiron6593 Рік тому

      @@erwanbagot6773 250 000 entrées c’est très bien vu la propagande de la presse de fachos et dont certains maires rouges étiquetés fachos limite nazis comme à Nantes ont censuré le film

    • @mmmttti
      @mmmttti Рік тому

      @@erwanbagot6773 le film a au total fait plus de 270 000 entrées soit un excellent score pour un « petit » film français et cela malgré le boycott par de nombreuses salles, les critiques de la presse de gauche (Libération, l’Humanité …) et les militant gauchiste et leurs avis très très très orienté politiquement. De plus les critiques des spectateurs sur le film sont extrêmement positive et la grande majorité l’ont fortement appréciée

  • @MrNinozzz
    @MrNinozzz Рік тому +180

    je me suis infligé ce film ce soir.... et ben je l'ai trouvé trés bon!!!

  • @otakurafuto8614
    @otakurafuto8614 Рік тому +296

    "Dangereux"... serieusement ? A ce compte là vous auriez pu rajouter que le film favorise l'apparition de cancers et que Bolloré mange des bébés chaque matin au petit dej hein :/

    • @gluon_force_nucleaire_forte
      @gluon_force_nucleaire_forte Рік тому +29

      J’aurais rajouté que ce film va justifier des projets d’attentats terroristes et une guerre civile entre royalistes et bonapartistes !
      Personnellement, leur critique m’a parut aussi mauvaise que l’avis qu’ils ont sur ce film(que je n’ai pas beaucoup aimé, mais pas au point de le critiquer comme ça).

    • @ParovGaming
      @ParovGaming Рік тому

      @@briceman6162 ????

    • @Paradoxe44
      @Paradoxe44 Рік тому

      Le fascisme (et son incarnation française originale sous la forme du royalisme) est plus dangereux pour un société que n'importe quel cancer.

    • @otakurafuto8614
      @otakurafuto8614 Рік тому +5

      @@Paradoxe44 Le royalisme a bel et bien existé dans l'histoire de le France. Je ne voit donc pas ce qu'il y a de dangereux a faire un film qui en parle. Comme si tu disais qu'il ne fallait pas faire de film sur le nazisme.
      A force de ne rien vouloir montrer, on apprend rien.

    • @Paradoxe44
      @Paradoxe44 Рік тому +2

      @@otakurafuto8614
      Eh oui mais gros malin c’est un film qui met en avant les royalistes comme des héros et des victimes contre les horribles Republicains !
      C’est un film partisan en faveur de la monarchie absolue de droit divin.
      Suivant ta propre logique tu serais aussi d’accord pour qu’on fasse un film pro-nazi ou pro-collaboration ?
      Bientôt un film sur les héros de la division Charlemagne ou qui célèbre Ouradour sur glanes comme un fabuleux combat contre le judeo-bolchevisme ?
      Pourquoi pas aussi un film sur la rafle du vel d’hiv mais du côté des flics ?
      Après tout ça aussi ça fait partie de l’histoire de France

  • @Xxmel951xX
    @Xxmel951xX Рік тому +69

    Personnellement j'ai été le voir hier, conforté par les "critiques" des médias politiquement correct. Je n'avais pas mis un orteil dans un cinéma depuis des lustres. Honnêtement je ne suis pas film historique ni royaliste mais là j'ai été prise dedans dès le début, je me suis surprise à la fin de constater que je ne m'étais pas ennuyé. Ça m'a permis d'en apprendre un peu sur ce sujet que je ne connaissais pas.
    Étant une passionnée de la guerre de sécession américaine nous pouvons y faire un parallèle sur certains points, un camp aux armes modernes et au nombre d'homme presque illimité, deux idéologies radicalement opposés qui s'affrontent, une détermination pour une cause limite perdue d'avance, les crimes de guerre des vainqueurs qui n'arrivent pas vaincre des "faibles" (les colonnes infernales ont existé aux US avec les colonnes de sherman qui ont rasé la Géorgie du Nord au Sud en détruisant et brûlant tout, animaux, cultures, maisons...), le Vendéen Charette et le Virginien sudiste Lee qui, dans un premier temps ne voulaient pas de la guerre et qui au final ont fini comme la figure de leur temps. J'ai une tendance à préférer les causes perdues...
    Avec un budget de quelques millions je trouve que ce film ne s'en sort pas si mal. Je préfère aller au ciné pour ce genre de film que toutes les m*rdes que le "cinéma" FR nous pond depuis un certain temps comme ce dernier "Astérix et Obélix" au budget de 65 millions... Surtout avec un marketing au raz des pâquerettes, une promotion basée sur du bouche à oreille et du dézinguage par toutes les critiques ciné je lui souhaite de rentrer dans ses frais et même de faire du bénef.
    Pour une fois que des personnes nous proposent une autre vision d'une partie de l'histoire. Ça m'a donné envie d'en apprendre plus. C'est dingue de faire un film sur des faits qui ont réellement existé en prenant le vision des perdants et de se faire autant enfoncer.
    C'est sur qu'il ne faut pas faire une crise d'urticaire dès que la phrase "pour Dieu et le Roi" est prononcé.

    • @JonTargaryenSnow
      @JonTargaryenSnow 4 місяці тому

      "Je n'avais pas mis un orteil dans un cinéma depuis des lustres." Voilà pourquoi ton avis ne vaut rien. Tu as une culture cinéma inexistante, tu dois voir une dizaine de films par an, tu es allé voir ce navet uniquement par conviction politique. Cinématographiquement parlant, il faut le dire, ce film est une aberration totale, jeu d'acteur, direction d'acteurs, réalisation, bande-son, décors, il n'y a absolument rien à garder c'est un désastre absolu.

    • @Xxmel951xX
      @Xxmel951xX 4 місяці тому

      ​@@JonTargaryenSnow
      OK OK. Et alors j'ai pas le droit de donner mon avis quand même?
      Le cinéma n'a jamais fait parti de mes passions je l'avoue et encore depuis la décennie écoulée car trop politisé pour moi, je préfère un bouquin ou les anciennes sériés des années 2000 début 2010.
      Nan je suis allé voir ce film car ma sœur m'a demandé d'y aller avec elle, je ne l'aurais sûrement pas vu le cas contraire ou alors plus tard en DVD.
      Bref pense ce que tu veux de ce film ça me passe au dessus, j'ai passé un bon moment c'est le principal et je m'en fou que ce soit pas du grand spectacle. Bref...

  • @a.2163
    @a.2163 Рік тому +70

    Je suis allé le voir, (je suis athée et pas du tout nostalgique de la monarchie) à aucun moment la mention 'génocide' n'est mise en jeu dans le film qui prétend en effet à l'exactitude historique et est bon dans cette optique, car pour les gens honnêtes, y compris de gauche, il n'y a ici aucun révisionnisme et donc on se pénètre avec ce film d'une page d'histoire trop oubliée. Et je ne suis pas sûr que vous soyez très compétents par rapport à ce sujet historique sur cette chaîne pour statuer ainsi que vous le faites. Les gens qui le font dans les grands médias sont juste des manipulateurs qui font peur aux bonnes âmes ignorantes. Quant à la qualité technique, elle est tout à fait valable compte tenu que ce n'est pas le budget de Titanic qui a été alloué. Par le passé, j'ai eu aussi ce réflexe de considérer comme une daube tout film qui sort des sentiers battus, mais j'ai un peu évolué avec l'âge.

    • @zarox1382
      @zarox1382 7 місяців тому +3

      ⁠​⁠@@Axel_mnyen aucun cas il ne s’agit d’un genocide. Les vendéens ont été éliminés pcq ils s’opposaient à la convention, tout comme cela a été le cas à Lyon, Toulouse, Paris. Ça serait bien de lire un peu

    • @vincentb9827
      @vincentb9827 7 місяців тому

      @@zarox1382
      Sans blagues ? Et bien voici un peu de lecture puisque tu prétends le faire ...
      Lettre des représentants en mission Motel et Carpenty ( 24 03 1794 ) destinée à la Convention
      « C’est avec désespoir que nous écrivons mais il est urgent que tout ceci cesse. Thureau prétend avoir des ordres pour tout anéantir, patriotes et brigands. Il confond tout avec la même prescription.
      Aux Epesses et dans plusieurs autres lieux, le général Amey a fait allumer des fours et lorsqu’ils sont bien chauffés il y jette les femmes et les enfants. Nous lui avons fait des représentations convenables, il nous a répondu que c’était ainsi que la république voulait faire cuire son pain.
      D’abord on a condamné à ce genre de mort les femmes des brigands et nous n’avons trop rien dit, mais aujourd’hui, les femelles de royalistes manquant, il s’adresse aux épouses des vrais patriotes, déjà à notre connaissance 23 ont subi cet horrible supplice. Nous avons voulu interposer notre autorité, les soldats nous ont menacé du même sort. »
      Des représentants du peuple au général Haxo après la reprise de Noirmoutier : « Ta lettre ne peut pas modifier le système de terreur que la République a décrété. Il faut que la Vendée soit anéantie, parce qu’elle a osé douter des bienfaits de la liberté. »
      Courrier de Carrier : « J’apprends à l’instant, mon brave général, que les commissaires du département de la Vendée veulent partager avec ceux du département de la Loire-Inférieure, les subsistances ou fourrages qui se trouveront dans Bouin ou dans Noirmoutier. Il est bien étonnant que la Vendée, après avoir déchiré la patrie par la guerre la plus sanglante, la plus cruelle, ose réclamer des subsistances. Il entre dans mes projets, et ce sont les ordres de la Convention Nationale, d’enlever toutes les denrées, les fourrages, tout en un mot, de ce maudit pays, de livrer aux flammes tous les habitants, car je vais à l’instant en passer l’ordre. Et ils voudraient encore affamer les patriotes après les avoir fait périr par milliers ! Oppose-toi donc de toutes tes forces à ce que la Vendée prenne ou garde un seul grain : fais les délivrer aux commissaires du département séant à Nantes ; je t’en donne l’ordre le plus précis, le plus impératif ; tu m’en garantis dès ce moment l’exécution ; en un mot, ne laisse rien dans ce pays de proscription : que les subsistances, denrées, fourrages, tout, absolument tout, se transporte à Nantes. ». Elément du procès de Carrier cité par l’Abbé DENIAU ( Histoire de la Vendée , Tome IV, Chap. II )
      Pour le reste, je te renvoie aux livres de Jacques VILLEMAIN

  • @AngieSunny.777
    @AngieSunny.777 Рік тому +256

    Vous avez parfaitement le droit de ne pas avoir aimé... mais ce que vous faites c'est clairement une campagne de dénigrement !
    C'est franchement dégueulasse !!!!

    • @oreste5677
      @oreste5677 Рік тому +3

      Oui!! Parfois il le faut

    • @moulinexm7600
      @moulinexm7600 Рік тому +3

      @@oreste5677 Si on commence à toucher à Robespierre...

  • @mathieurichard5370
    @mathieurichard5370 Рік тому +529

    J'irais voir le film de ce pas !

    • @osael3864
      @osael3864 Рік тому +19

      oui moi aussi ,je viens de regarder et ouf il passe dans ma ville

    • @jizzlecizzle1388
      @jizzlecizzle1388 Рік тому +4

      Evidemment vous êtes profondément pathétique.

    • @osael3864
      @osael3864 Рік тому +16

      @@jizzlecizzle1388 c est vous qui etes pathetique car aucun arguments si ce n est que du mépris !!...

    • @jizzlecizzle1388
      @jizzlecizzle1388 Рік тому +7

      @@osael3864 , évidemment votre tentative d'inversion est aussi vaine que pathétique.
      Ce n'est évidemment pas du mépris que de pointer la teneur réactionnaire de la posture conservatrice des personnes qui revendique s'empresser de voir un film pour lequel est pointé une démarche de propagande malfaisante, nourrie par une idéologie antidémocratique, une vision affabulée du passé, supplantée à la réalité pour défendre un modèle de société archaïque, malfaisant tant il ne sert que les bourgeois, les riches Blanc.he.s.

    • @premmins
      @premmins Рік тому +12

      @@jizzlecizzle1388 Décidément vous êtes très convaincant. A force d'entendre tout et son contraire, je ne voulais pas trop prendre le risque d'y aller pour perdre mon temps mais votre diatribe m'a convaincu d'y aller. Et votre "blanc" en écriture inclusive... la cerise !

  • @jajou293
    @jajou293 Рік тому +132

    Comment peut on dire cela !!! Être fière de nos racines : de notre pays !!!! Quand on voit tous les autres films qui ont ni queue ni tête franchement !!! Oui je suis fière de mon pays et n'oublions pas tout ce qui ont combattu pour la France ! ⚜️⚜️⚜️

    • @Zombina597
      @Zombina597 Рік тому +7

      Vive la révolution

    • @philippepons-sh7mw
      @philippepons-sh7mw Рік тому

      ua-cam.com/video/8U7xytvou_0/v-deo.html

    • @melssael
      @melssael Рік тому +7

      @@Zombina597 quelle horreur regarde l’état de ton pays depuis.

    • @Zombina597
      @Zombina597 Рік тому +1

      @@melssael et on continuera de sortir la guillotine pour décapiter les chefs a plumes ne t'inquiète pas ;)

    • @kennethbascour9763
      @kennethbascour9763 Рік тому

      @@melssael c'est vrai qu'aux temps des Rois c'était bien mieux hein.
      Tu serais encore dans ton champs à travailler jusque ta mort, tu ne pourrais même pas être en colère contre la réforme des retraites.
      Allé bisous

  • @ulysse5487
    @ulysse5487 Рік тому +25

    Un super film, vraiment il faut aller le voir!!!

  • @MonsieurClo
    @MonsieurClo Рік тому +265

    J'ai du mal a comprendre une critique si dur. Je suis allé voir le film sans connaissance de l'histoire autour.
    Le film m'est apparu comme un telefilmé un peu plus poussé et je ne souhaiterai jamais le revoir. Mais pour autant j'ai trouvé ça interresant d'avoir une vision opposé a l'idéalisation de la république ordinaire. Changer de point de vue même sans adhérer aux idées reste un exercice bon a faire de temps en temps.
    Le chrétienneté etait présente dans le film ce qui est normal vu les revendications des chouans rien d'anormal, je vous trouve plus extreme au final que ceux que vous critiquez

    • @La_Cartouche_a_Tiphaine
      @La_Cartouche_a_Tiphaine Рік тому +28

      Vous avez ici formulé le commentaire le plus objectif ! Merci.

    • @zaibatsuconsortium5769
      @zaibatsuconsortium5769 Рік тому +1

      Il n y a pas d'idéalisation de la politique pour qui s'intéresse au consensus scientifique documenté sur la question.

    • @ouatelse1
      @ouatelse1 Рік тому +3

      Je vous conseille les 2 films "La Révolution Française" de Robert Enrico, réalisé pour le bicentenaire. Ca donne une bonne entrée en matière pour découvrir la période 1789-1794 avec tout le processus révolutionnaire, ses personnages et ses dérives.

    • @zaibatsuconsortium5769
      @zaibatsuconsortium5769 Рік тому

      @@AL-qj9yh Soit pas si fragile, ma caille. Le tas de fiente issu d'une prostate malade qui marine entre tes deux oreilles doit pouvoir formuler un argument.

    • @Scorpius3019
      @Scorpius3019 Рік тому +2

      @@ouatelse1 Perso je préfère le film Danton d'Andrzej Wajda avec Gérard Depardieu sur la période.
      Plus trouble, plus critique et objectif.

  • @s0lid345
    @s0lid345 Рік тому +148

    Ouah vous avez sortis l'artillerie lourde 😂 Je lis les commentaires en même temps que d'écouter votre critique ! Au moins avez-vous le mérite de pas les supprimer...

    • @philcout1
      @philcout1 Рік тому +28

      d'un autre côté , s'ils avaient supprimé les commentaires n'allant pas dans leur sens , il n'y en aurait plus beaucoup sous cette vidéo :)

    • @mlerzundi
      @mlerzundi Рік тому +1

      Leur critique est aussi lourde que leur physiques: “c’est un film de droite” Pauvres demoiselles effarouchées

    • @lebrusk6044
      @lebrusk6044 Рік тому +6

      mérite ? non c'est simplement normal. On n'a pas à s'habituer à la misère intellectuelle et à la lacheté de ces individus.

    • @philippepons-sh7mw
      @philippepons-sh7mw Рік тому

      ua-cam.com/video/8U7xytvou_0/v-deo.html

  • @etshusser3661
    @etshusser3661 Рік тому +74

    Très bon Film, j'ai vraiment pris du plaisir à regarder ce film !!! Vous avez vraiment un problème avec les films qui nous rende fière d'être Francais

    • @fabiencourty6872
      @fabiencourty6872 Рік тому +3

      Ils se sentent obligé d'être dans la bien pensance et la repentance culturelle.honte a eux

  • @lacapitane
    @lacapitane Рік тому +127

    Un devoir de mémoire historico-cinématographique. Justice est faite.

  • @tireur_milan
    @tireur_milan Рік тому +151

    Toutes ces larmes et ce sel , que c'est savoureux :)
    vivement le prochain film du puy du fou ,qu'on voit encore tous les gauchos venir chouiner des méchants fachos
    ENCORE !!

    • @SamySamy-bt6jf
      @SamySamy-bt6jf Рік тому +1

      J'ai vu toutes leurs vidéos , ils défoncent tout le monde . Faut pas être susceptible

    • @lapinmalin8626
      @lapinmalin8626 Рік тому +2

      @@SamySamy-bt6jf Sauf que là il le fait juste par idéologie objectivement parlant les critiques du film que j'ai vu ne sont pas exceptionnellement bonne (premier film du puy du fou quand même donc c'est sur que ça sera pas parfait ) mais on ne dis pas que c'est de la merde pour autant et que c'est un film dangereux

  • @pabloelkonar5666
    @pabloelkonar5666 Рік тому +244

    Merci de ta « critique » ça me donne encore plus envie d’allez voir le film!

  • @TheArakenn
    @TheArakenn Рік тому +96

    Le film ne passe malheureusement pas dans ma ville mais s'il sort en DVD je me ferai un point d'honneur à l'acheter ! Merci pour eux et bonne continuation !

    • @alexandramarchand2561
      @alexandramarchand2561 Рік тому +3

      Il est sur Amazon, je l'ai reçu aujourd'hui et on vient de le regarder avec mon compagnon.
      Il est très bien, je vous le conseille !

    • @laurent4051
      @laurent4051 8 місяців тому

      pareil

  • @augustetsanterre4577
    @augustetsanterre4577 Рік тому +76

    Critique orienté, et orienté que dans un seul sens , comme d'habitude 👏

  • @rombar5830
    @rombar5830 Рік тому +189

    tes remarques sont remarquables !!! je vais trouvé un bon cinéma pour voir ce film !!!! merci à toi :)

    • @servuschristietmariaevirgi900
      @servuschristietmariaevirgi900 Рік тому +22

      Excellente idée ! Le film doit forcément être Passionant pour que ce jeune homme en parle visiblement avec autant d'émotion plutôt que d'en faire une critique. Tous en salle, enfin un film qui relate la vérité du génocide vendéen

    • @jake2.039
      @jake2.039 Рік тому +1

      @@servuschristietmariaevirgi900 Ben non, c'est un spectacle caricatural qu'aucun historien ne valide. A part Faurisson et d'autres de vos amis sans doute...

    • @servuschristietmariaevirgi900
      @servuschristietmariaevirgi900 Рік тому +19

      @@jake2.039 faux, il a justement été écrit avec la participation d'historiens tout à fait reconnus...
      Visiblement les negationnistes ne sont pas ceux que l'on croit, et le révisionnisme est souvent chez ceux qui le dénoncent.

    • @rombar5830
      @rombar5830 Рік тому +14

      @@jake2.039 Je viens de me commander des Tshirts "vaincre ou mourir" !!! La classe totale 😜

    • @robertvincent8863
      @robertvincent8863 Рік тому

      @@jake2.039 "aucun historien ne valide"🤣🤣🤣👍👍👍les historiens de la Ripouxblique ?les historiens de la propagande absolue,la vérité vrai 🤣

  • @RA-pq1zm
    @RA-pq1zm Рік тому +106

    Oh ça a l'air top ! Je vais aller le voir avec ma femme !

  • @benjamincohen9696
    @benjamincohen9696 Рік тому +7

    C'est une critique de film ou bien une critique politique ?Je ne comprends pas cette vidéo. On est bien sur une chaîne youtube de critique cinéma ?

  • @sensunda
    @sensunda Рік тому +6

    Euh, sinon à l'origine vous n'êtes pas une chaîne qui est sensée faire des critiques de films plutôt que de la politique ??? Non je pose la question, car là j'ai l'impression que vous allez vous présentez aux européennes ... ?
    Vous dénoncez aussi des films qui sont financés ou très liés au milieu démocrates américains ? Ça apporte quoi de concret sur le jeu des acteurs, les musiques, la photographie ... Il y a peut-être des points que j'ignore lorsque je tente d'analyser un film ...
    Que le film ne soit pas parfait, souffre de maladresses, de personnages manquants de caractères, des dialogues parfois plats ou distanciés ... Votre critique elle est un mensonge et une diffamation totale à l'écart du film ! Votre but n'était en réalité que de cracher votre venin même en tordant la réalité !
    Dommage que vous tombiez si bas dans la proragan ... Euh analyse ...
    PS : Et finir la vidéo par le désir de retourner voir Avatar 2 qui est lui aussi clairement du même niveau d'intérêt qu'une démo visuelle et auditive d'un parc d'attraction, je rigole (Nexus VI et Durendal ont d'ailleurs bien expliqué pourquoi).

  • @flavienelfe
    @flavienelfe Рік тому +204

    Magnifique film ! Vivement le prochain 😎

    • @rougegorge3192
      @rougegorge3192 Рік тому +9

      Oui c'est un très bon début 🥰

    • @BS-rm1hv
      @BS-rm1hv Рік тому +2

      Vous mangez tout ce qu'on vous refile.

    • @lechatquiclignaitdelil1211
      @lechatquiclignaitdelil1211 Рік тому +1

      ​@@BS-rm1hvouaip et ensuite lorsque je me purge , j'utilise telerama et liberation pour nettoyer le toutim 😂😂😂😂

    • @BS-rm1hv
      @BS-rm1hv Рік тому

      @@lechatquiclignaitdelil1211 kwestog

  • @jeanclaudedavid6422
    @jeanclaudedavid6422 Рік тому +150

    Vu hier super film, ainsi que les acteurs et actrices, n en déplaise aux jaloux.

  • @lg25260
    @lg25260 Рік тому +9

    "N'allez pas le voir c'est un film de fachos !
    Ah ouais ? Ben on va y'allez."

    • @davidflores1250
      @davidflores1250 Рік тому +3

      Le fascisme est à gauche.quand on constate qu’une grande ville comme Lille ne le diffuse pas ,on peut voir le poids et l’intolérance du camps de gauche

    • @lg25260
      @lg25260 Рік тому +1

      @@davidflores1250 ça a toujours été comme ça, comme l'esclavage et la colonisation.

  • @toutatisobelix8393
    @toutatisobelix8393 Рік тому +6

    Dieu et le roi ne sont prononcés que 4 fois en 1h40 , le curé n'apparait pas souvent. Le roi est absent. Cette critique est malhonnête.

  • @mro9466
    @mro9466 Рік тому +83

    Excellent film, je l'ai déjà vu 2 fois

  • @tawben2121
    @tawben2121 Рік тому +68

    Hâte d'aller voir le film !

  • @ulquiorraschiffer1327
    @ulquiorraschiffer1327 Рік тому +6

    sur allociné en date du 16/04/23
    * critique presse: 1,3/5 (soit 5,2/20) sur la base de 10 notes
    * critique spectateur: 4/5 (soit 16/20) sur la base de 4443 notes
    je n'ai pas vu le film, je n'en dirais donc rien de positif ou négatif.
    mais si vous n'aviez pas conscience de la séparation abyssal entre les médias et le peuple sur certains thème nationaux, maintenant vous savez.
    conclusion: si un jour la démocratie, si chère aux journalistes, devait également s'appliquer à leur profession, beaucoup seraient au chômage.
    PS: la note d'écran large y est référencé, ils ont mis 1/5 sur le site d'allociné, mais quand on suit le lien sur le site d'écran large on y voit la note de 0,5/5
    je n'ai pas eu le courage de la lire, mais les termes facho et extrême-droite y sont employés respectivement 1 et 2 fois.
    PS2: Vive la France

  • @guillaumevimal9830
    @guillaumevimal9830 Рік тому +178

    Le physique de ses idées, on reconnaît tout de suite un futur déserteur

    • @Ssylvaniane
      @Ssylvaniane Рік тому +5

      Y a une guerre prévue bientôt ?

    • @philippebeillan6962
      @philippebeillan6962 Рік тому +6

      Merci pour ta réflexion..les collabos de la première heure...on les connait..force et honneur d un ancien

    • @philippebeillan6962
      @philippebeillan6962 Рік тому +12

      @@Ssylvaniane bientôt ? On est en plein dedans !! Lâcheté veulerie mensonge sont les 3 mamelles qui nourrissent notre pays

    • @fernandaoliveira2895
      @fernandaoliveira2895 Рік тому +2

      @@Ssylvaniane L'Ukraine, c'est pas si loin...

    • @manolopradas
      @manolopradas Рік тому +2

      Intéressez vous un peu l’histoire de France

  • @bassgeeker1578
    @bassgeeker1578 Рік тому +72

    Qu'est ce qui vous prend à faire ce lynchage? Que le film ne vous plaise pas, c'est votre droit le plus stricte. Mais alors soit vous n'en parlez pas, soit vous restez sur un plan purement artistique. Ne me dites pas que vous en êtes encore à une vision puérile du monde avec des "super-gentil" (la gauche, écolo et autres wokistes) et des "très très méchants" (les libéraux, conservateurs, les religions et tout ce qui se rapporte de près ou de loin à une tradition). Arrêtez de regarder des films Marvel ou DC, ça vous tape sur le ciboulot. Sinon vous finirez comme le journal Libération: média archi-subventionné à la botte du pouvoir du moment et que plus personne ne regarde.

    • @guygay7486
      @guygay7486 Рік тому +3

      Qu'est ce qui te prends de faire ce commentaire ? Que la vidéo ne te plaise pas, c'est ton droit le plus strict. Mais alors soit tu n'en parles pas, soit tu restes sur le plan purement informationnel. Ne me dis pas que tu en es encore à une vision puérile du monde avec des "gens du bon sens" (la droite, libérale et autre conservateurs) et des "biens-pensants" (la Nupes, les tenants de la décroissance ou tout ce qui titille les traditionalistes). Arrêtes de te chauffer dans la section commentaires, c'est bizarre. Sinon, référence qui n'a rien a voir avec la situation.

    • @guygay7486
      @guygay7486 Рік тому

      @@captaincritique1666 ça va, le copié collé c'est facile.

    • @guygay7486
      @guygay7486 Рік тому

      @@captaincritique1666 Tkt, on reste solide sur les appuis.

  • @Dr.Raphus
    @Dr.Raphus Рік тому +312

    Merci pour la publicité j’hésitais avec tirailleurs mais à la suite de votre analyse pointue j’ai fait le choix d’aller voir vaincre ou mourir.

    • @erwanbagot6773
      @erwanbagot6773 Рік тому +25

      On ne vous interdit pas de manger de la merde ! Par contre nous parlez pas trop près ensuite s il vous plaît

    • @haltereego5012
      @haltereego5012 Рік тому

      @@erwanbagot6773 niveau CP pipi caca prouuuuuut

    • @batheltib
      @batheltib Рік тому

      @@erwanbagot6773 " nous " c'est les gauchistes crasseux option 8.6 ? Tkt ça fait bien longtemps que vous ne sentez plus rien

    • @erwanbagot6773
      @erwanbagot6773 Рік тому

      @@laynestaley91700 Les bretons mangent des vandéens au petit déjeuner. Il s'agit juste d'éviter de dire des conneries et de vivre dans le fantasme des royalistes. Il ne vous aura pas échappé que les rois ça n'existe plus trop aujourd'hui, en France comme ailleurs.

    • @MachineChosifiée
      @MachineChosifiée Рік тому +22

      @@erwanbagot6773 Oui c'est vrai ça n'existe plus trop puisqu'il y a 6 monarchies en Europe (Belgique, Danemark, Espagne, Luxembourg, Pays-Bas, Suède).

  • @Marcbeuvain-yoga
    @Marcbeuvain-yoga Рік тому +20

    J’ai adoré ce film ! Et toute ma famille aussi ! ❤

  • @huguesdubourdieu
    @huguesdubourdieu Рік тому +8

    comment une critique aussi dangereuse, totalitaire et nulle peut exister

  • @antondimitrijevic8870
    @antondimitrijevic8870 Рік тому +147

    Je vais aller voir juste pour votre critique orientée 😂😂
    Merci.

  • @lolomagali
    @lolomagali Рік тому +237

    Très bon film, je sort de la salle et je le recommande à tous, Merci à tout les acteurs, excellents d'ailleurs, ainsi qu'au Puy du Fou, Pour Dieu et pour le Roi.

    • @michealohaodha9351
      @michealohaodha9351 Рік тому +11

      Montjoie Saint Denis!

    • @Corapaslemagasin
      @Corapaslemagasin Рік тому +7

      Ah ça C’est sûr que tu ne sors pas d’une salle de classe

    • @LordGalean
      @LordGalean Рік тому +2

      @@Corapaslemagasin Mets un point à la fin de tes phrases, avant de venir donner des leçons de sémantique ou d'orthographe.. Quand on veut donner des leçons, il faut être soi-même irréprochable, ou approchant.

    • @adrientreflest3830
      @adrientreflest3830 Рік тому +2

      vue egalement. oui c'est un film qui derange. et j'espere que les gens iront le voir.

    • @yvanbalmet7472
      @yvanbalmet7472 Рік тому +1

      Amen

  • @noctran1
    @noctran1 Рік тому +7

    Cette "critique" est ellement orientée qu'elle en est à...vomir ! Restez à votre place, ne mélez pas votre idéologie à l'Histoire que vous déformez pour la faire rentrer dans votre moule idéologique.

  • @cristianoronaldosiuuuuuuu8302
    @cristianoronaldosiuuuuuuu8302 Рік тому +67

    Film génial ! De gros frissons 🔥

  • @vertigo12326
    @vertigo12326 Рік тому +169

    merci pour le conseil, j'irai le voir

    • @servuschristietmariaevirgi900
      @servuschristietmariaevirgi900 Рік тому +18

      Pareil ça m'a donné envie! Enfin un film qui rétabli l'histoire tragique de la France ! Et visiblement ça gène certains

    • @servuschristietmariaevirgi900
      @servuschristietmariaevirgi900 Рік тому +3

      @@AvBW merci pour votre excellent retour! Les avis sont tous très bons!
      Même si cela semble gener les negationnistes du génocide vendéen

    • @vertigo12326
      @vertigo12326 Рік тому +1

      Je l'ai vu, foncez le voir, film épique

    • @servuschristietmariaevirgi900
      @servuschristietmariaevirgi900 Рік тому

      @@vertigo12326 pareil c'est fait! Magnifique

  • @bruhh6420
    @bruhh6420 Рік тому +89

    Place réservé pour voir le film, merci !

  • @yannlemontreer
    @yannlemontreer Рік тому +13

    Critique très injuste, non fondée et de toute évidence biaisée. La salle était pleine ce soir. Allez le voir car c’est un film à petit budget bien fait sans qu’il soit nécessaire de tomber dans une politisation stérile, dans une intellectualisation futile ou dans des débats sans fin sur l’utilisation de tel ou tel terme. Juste sincère et touchant. On peut être profondément républicain et apprécier ce film tout en s’intéressant à l’histoire de notre pays.

    • @yannlemontreer
      @yannlemontreer Рік тому

      @@liliehistoire Explique, argumente, étaye.

  • @zoolyt
    @zoolyt Рік тому +5

    Heureusement que votre critique ne reflète pas l'avis général. Vous préférez sûrement le dernier asterix qui est pourtant un sérieux nanar. Pour rester dans votre univers gauchiste, faite vous l'auberge espagnole , la suite, et la vie d'adèle.

  • @steverogers8041
    @steverogers8041 Рік тому +65

    🏅🏅🏅

  • @darthtleilaxu4021
    @darthtleilaxu4021 Рік тому +77

    Vous avez déjà ouvert des livres d'histoire à la Rédaction d'Ecran Large ? On se croirait devant une critique grotesque des Inrocks. 🤢
    Très déçu de votre critique politique...

    • @yowlacoustic5909
      @yowlacoustic5909 Рік тому +5

      livre d'histoire et Puy du fou.... hum!!!! risible....

    • @camazzo8261
      @camazzo8261 Рік тому +1

      Ben la notion de génocide est contestée par les historiens, c'est quoi tes sources ?

    • @robertvincent8863
      @robertvincent8863 Рік тому +4

      @@camazzo8261 les historiens de la Ripouxblique ?

    • @camazzo8261
      @camazzo8261 Рік тому +3

      @@robertvincent8863 ouais ça commence bien... On est quand même un peu au-delà du clivage République/Monarchie aujourd'hui hein faut se réveiller, il existe d'autres modes de gouvernances. Surtout que République est un terme fourre-tout..
      Les historiens ils ne sont pas neutres, personne n'est neutre, mais ça n'empêche pas de faire un travail objectif. Et à nous d'user de notre esprit critique pour savoir si leur méthode est scientifique ou pas.

    • @luxhistoriae1172
      @luxhistoriae1172 Рік тому +1

      @@camazzo8261 il n'y a qu'à lire les différentes correspondance entre l'état et les forces armée pour comprendre qu'il y a une volonté d'extermination au moins de la part des militaires sur place (ceci s'explique facilement par le type de guerre mené par les chouans)

  • @noctran1
    @noctran1 Рік тому +8

    Loin de vous soutenir, je me désabonne de cette chaîne suite à cette critique haineuse qui caractérise si bien la gauchiasserie.

  • @masaguy453
    @masaguy453 Рік тому +5

    Film français, historique, avec du panache, sans politiquement correct et qui n’est pas une comédie de merde.
    Et vous crachez dessus ?
    C’est vous qui avez un problème, Écran Large.

  • @LiubaMinaSmnv
    @LiubaMinaSmnv Рік тому +224

    Merci pour cette « critique », hâte de voir ce film.

    • @LiubaMinaSmnv
      @LiubaMinaSmnv Рік тому +3

      @@roswell-muzik3127 il sortira sûrement dans mon pays et ici pas besoin de casser le PEL pour un loisir.

    • @LiubaMinaSmnv
      @LiubaMinaSmnv Рік тому +6

      @@roswell-muzik3127 je vis à Mourmansk, t’iras chercher sur internet.

    • @LiubaMinaSmnv
      @LiubaMinaSmnv Рік тому +8

      @@roswell-muzik3127 inculte.

    • @alexisrobert6319
      @alexisrobert6319 Рік тому +2

      @@LiubaMinaSmnv Tout le monde n'est pas obliger de connaitre le nom de toutes les capitales d'oblast. Tu connait le nom de tous les états d'Inde? De leurs capitales?

    • @alexisrobert6319
      @alexisrobert6319 Рік тому

      @@roswell-muzik3127 C'est au nord ouest de la Russie.

  • @alonetuihoua6014
    @alonetuihoua6014 Рік тому +67

    Très très bon film !!!

  • @BerenJul
    @BerenJul Рік тому +16

    Merci Ecran Large, grâce à votre grande objectivité et honnêteté intellectuelle, je vais foncer voir ce film et sûrement l'apprécier.

  • @nerazul
    @nerazul Рік тому +49

    Vous m'avez donné envie de le voir du coup !

  • @amza2639
    @amza2639 Рік тому +106

    Ce qui est drôle c'est que Avatar met beaucoup plus en avant la morale chrétienne (et donc "conservatrice" selon eux) que ce film... Mais bon... Il a pas l'air de se sentir influencé xD

    • @La_Cartouche_a_Tiphaine
      @La_Cartouche_a_Tiphaine Рік тому +15

      C'est clair ! La plupart des superproductions US mettent en avant des qualités majoritairement conservatrices ! Les expérimentations "woke" ad nauseam, les gens n'en peuvent déjà plus ! Bien essayé mais le réel est trop puissant.

    • @FF2433
      @FF2433 Рік тому +4

      @@La_Cartouche_a_Tiphaine "woke" oh pauvre choux les homosexuels ont droit d'avoir leurs héros ...héros qui devraient aussi appartenir aux hétéros en passant. Il me semble que la sexualité ne conditionne pas la nationalité, ou alors ? Vous n'assumez pas votre intolérance innée :) J'aimerais tellement qu'on dissout les mouvements identitaires et qu'on enferme les représentants de la fachosphère . Vos idées sont aussi dangereuses que celles prechées dans les milieux islamistes.

    • @lieutenant_pingouin
      @lieutenant_pingouin Рік тому

      @@FF2433 Calme toi dodolphe la dernière fois qu'on a essayé d'enfermer des gens pour les dissoudre ça s'est mal finit.

    • @macadamcircus3827
      @macadamcircus3827 Рік тому +5

      Toi tu n'as pas compris Avatar...

    • @LordGalean
      @LordGalean Рік тому

      @@FF2433 Vous les extrémistes vous êtes tous aussi dangereux les uns que les autres. Si ça ne tenait qu'à moi, j'aimerais qu'on dissolve tout les mouvements identitaires quel qu'il soit machos, fachos, islamistes, gauchistes, wokes, j'en peux plus de leur bêtise...
      De votre bêtise si vous en êtes. Dans les années 80-90, on avait plein de personnage trés diversifiés, de toutes couleurs de peau, toute origine, tout genre et toute orientation sexuelle, et on s'en tapait en faites.
      "oh pauvre choux les homosexuels ont droit d'avoir leurs héros ...héros qui devraient aussi appartenir aux hétéros en passant." Propos un peu débile qu'on pourrait d'ailleurs te retourner.. Les hétéros ont aussi le droit d'avoir leurs héros héros qui devraient aussi appartenir aux homos en passant.

  • @thegateau1
    @thegateau1 Рік тому +139

    Il est temps de regarder des films qui ne sont pas défigurés par les pensées actuelles. Ce film décrit avec maestria le parcours d'un homme d'honneur dans une page d'Histoire méconnue est cachée. Il mérite mieux que les critiques de la bien-pensance. Non ce n'est pas un film royaliste, non le message n'est pas "évangélisateur" ou "facho". C'est un film d'Histoire français, sans compromis. Que cela vous plaise ou non. (PS: j'ai bien évidemment vu le film)

    • @thunderbolt8409
      @thunderbolt8409 Рік тому +2

      non c'est évidemment un film qui triche sur touts les faits historiques que les historiens ont sous la main
      d'ailleurs ce n'est pas méconnu c'est au contraire très bien documenté et même étudié en cours (dans mon cas et dans les grandes lignes)
      et oui c'est un film royaliste quand il est produit par une famille royaliste qui assume la portée politique de cette immondice visuelle
      il ne raconte en rien l'histoire de france mais une histoire fantasmée par un homme faible qui n'a rien accompli de ça vie et continue de verser dans la haine 200ans après la fin des guerres vendéennes

    • @ifranebrunet9153
      @ifranebrunet9153 Рік тому

      @@thunderbolt8409 Et en plus il est homophobe, vous avez oublié une partie de votre propagande, faites attention.
      Personne n'a autant tué de gauchiste que les gauchistes eux-même dans les 95% de régimes totalitaire du XXème siècle.
      Faites attention, parce qu'au jeu de la radicalité si vous êtes trop tiède vous finissez vite au pilori, comme tant d’icône de la gauche qui sont maintenant sur liste noire.

    • @julienfeger5807
      @julienfeger5807 Рік тому +1

      On NoUs MeNt, ReVeillEz-VouS, Viv Leu RoY, HiStOIRe AlTerNative.
      Aaah les complo-facho-abrutico-royalistes, toujours aussi cons 🥳

    • @kaza4888
      @kaza4888 Рік тому +12

      @@thunderbolt8409 C'est méconnu du public et c'est absolument pas dans le cursus scolaire, ça l'a même jamais été même ne serait-ce que mentionné même si c'est pas les documentaires qui manque sur le sujet,
      et les séries/films historique orienté et fantasmé ce n'est pas ce qui manque juste sur netflix il y'en a énormément personne n'a jamais rien dit dessus...donc bon.

    • @Chris-ze4eq
      @Chris-ze4eq Рік тому +9

      @@thunderbolt8409 Homme faible ? Tu te fous. Par contre, c'est sûr, ce n'est pas toi qui va lutter seul contre tous, pour un idéal de surcroît, le sans- couilles.

  • @adenmiles4979
    @adenmiles4979 Рік тому +11

    Quand je lis les commentaires, je ne peux que constater que beaucoup ne sont pas à charge sur ce film et ne partagent pas l'avis de ce critique. D'autres sont plutôt favorables à aller voir le film. Donc soit ce critique n'est pas en phase avec le reste du monde, soit le monde de la critique ne lui sied pas. L'HISTOIRE, il ne faut pas s'en moquer, ni s'en indigner, ni la condamner, mais seulement la comprendre (Spinoza). Et pour ça, je vais aller voir ce film.

  • @Lucasfaitsonchaud
    @Lucasfaitsonchaud Рік тому +18

    Après réflexion je me lance, malgré le titre et la miniature qui annonce le niveau d’objectivité de la vidéo je me dis qu’il est bon d’écouter l’ennemi parler pour mieux le cerner ! Malheureusement je n’aurai pas appris grande chose de bien interessant, votre vidéo reflète votre bassesse intellectuelle.
    D’ailleurs, remettre en question le génocide vendéen.. il fallait oser.
    Ps: le film est super, j’achèterai le blu-ray !

  • @vicgoodspeed183
    @vicgoodspeed183 Рік тому +25

    Je vous conseille le film !

  • @foumf-O7
    @foumf-O7 Рік тому +9

    Bah alors? Quand ça va pas dans voter sens idéologique, ça casse gratos? Ecran large: note / chaîne de gauchistes sectaires fascisante. :)

  • @Mattressboyful
    @Mattressboyful Рік тому +45

    Autant dire que je n'ai pas les mêmes idées de Philippe de Villiers ou ses semblables, mais je me battrai pour qu'ils puissent exprimer leurs idées. Donc, je vais aller voir le film. Merci infiniment de m'avoir donné envie d'aller le voir. Continuez ce genre de critique !

  • @rosalielepage6641
    @rosalielepage6641 Рік тому +9

    Je corrige : comment ta vidéo aussi nulle a pu exister ? Ce film est juste un chef d'oeuvre qui rapporte des faits historiques réels dont la République ne se vante pas forcément mais qui méritent d'être connus. D'autre part, pour ce qui concerne vraiment la technique cinématographique, je trouve que pour un premier film, le Puy du fou a vraiment géré de ouf ! Allez voir cette beauté !

    • @senzosanjuro1769
      @senzosanjuro1769 Рік тому +1

      C'est juste impossible de dire que ce film n'a pas de qualités.

    • @rosalielepage6641
      @rosalielepage6641 Рік тому

      @@senzosanjuro1769 Entièrement d'accord avec vous ! 😁

  • @aib657
    @aib657 Рік тому +81

    Action, émotion, histoire, divertissement, un bon film documentaire pour son tout petit budget

    • @laurent1985ful
      @laurent1985ful Рік тому +1

      Tout petit budget ? C’est une plaisanterie ? On parle de 5M€, ce qui place allègrement ce film dans la moyenne haute du cinéma français. Sachant que cette moyenne est inévitablement tirée vers le haut par les très grosses productions, on peut raisonnablement penser qu’un tel budget fait partie des 30%, voire des 25% les plus élevés… Le tout pour nous chier un nanar bâclé de A à Z digne des pires téléfilms dont FR3 avait le secret dans les années 90, ou des mini-séries moisies signées Josée Dayan. Bravo les gars, belle perf 👏🤣…

    • @aib657
      @aib657 Рік тому

      @@laurent1985ful Tu te crois malin toi, ok. Un film à gros budget en France c'est entre 15 et 20 millions. Des films de batailles comme ca, ca n'existe pas à ce prix là. Écoute reste sur asterix et obelix à 65 millions, n'apporte pas ton avis toxique enfaite stp. Tu es insultant et ca te correspond très bien, ne change pas.

    • @ErwinCharlesSmith16
      @ErwinCharlesSmith16 Рік тому

      @@laurent1985ful ok donc tu compare la moyenne des films francais avec les films historique souvent à gros budget par essence intéréssant.... tu veux des cours de cinéma ?

  • @patriciadebuspomme2pin943
    @patriciadebuspomme2pin943 Рік тому +74

    ne l écoutez pas et allez voir vous même ce film génial

    • @HaroldHivart
      @HaroldHivart Рік тому +1

      Les bobos de gauche en PLS...

    • @ccgg1234
      @ccgg1234 Рік тому +3

      C'est prévu! La presse a été injustement impitoyable et intolérante face à ce film. Je mourrais déjà d'envie d'aller le voir mais, depuis que je vois ces réactions des plus impertinentes et subjectives de la part de la critique médiatique, mon envie n'a fait que se renforcer!!

  • @Huujijkkbvhjjjb
    @Huujijkkbvhjjjb Рік тому +37

    Un pur film français un chef d’œuvre à conserver

  • @bastienvallet8608
    @bastienvallet8608 Рік тому +33

    Je dois avouer que j'ai rarement vu autant de malhonnêteté intellectuelle, ce film est plutôt très bon

  • @philomenef9328
    @philomenef9328 Рік тому +52

    J'ai vu le film, j'ai bien aimé. Les émotions étaient au rendez-vous; le film est beaucoup plus nuancé qu'il ne le dit. Charette n'est pas représenté comme le plus grand chrétien qui ait existé ... Il suffit de voir le film pour le remarquer. Je trouve que la critique est partiale. Il n'y a rien à dire.

  • @phdesaduits2364
    @phdesaduits2364 Рік тому +91

    Merci Vous m avez concaincu je vais aller voir le film demain

  • @baptisteb8910
    @baptisteb8910 Рік тому +3

    @Ecran Large êtes vous allé voir le film ? Je préfère demander car vos critiques sont appuyées sur du vide, le film est bien pour son budget !
    Foncez le voir !

  • @marcdedouvan
    @marcdedouvan Рік тому +9

    ENTRE IMPOSSIBILITé DE NEUTRALITé ET INSULTES, IL Y A UNE MARGE!

  • @clementsot8883
    @clementsot8883 Рік тому +230

    J'aimerai bien savoir si le CNC a subventionné ce film.
    Sinon juste pour dire, je fais parti d'une asso de reconstitution historique et nous ne sommes absolument pas dans un délire royaliste. Par exemple la phrase "vive le roi" n'a jamais été prononcé . A titre personnel il s'agit juste de passer un week-end entre ami dans les conditions de vie de nos ancêtres, et également de rétablir la vérité sur cette époque auprès du public (par exemple: oui on pouvait vivre heureux au moyen-âge, non tout le monde n'était pas habillé en noir et marron seulement, non on ne tuait pas n'importe qui pour oui ou pour un non ...)

    • @WillemVonSuze6714
      @WillemVonSuze6714 Рік тому +9

      Bonne question, si ils ont pu faire le film avec le CNC, ça serait une bonne hypocrisie de droitardé aha
      C'est plutôt respectable pour un passionné de vivre sa passion comme il le convient. Et prendre un costume pour pouvoir faire vivre l'histoire et le souvenir n'est pas mauvais. Je pense même que c'est toi et tes amis qui doivent en avoir marre de ce taper cet amalgame a cause de gens révisionniste comme DeVillier.

    • @elfamosoblanco7524
      @elfamosoblanco7524 Рік тому +61

      Tu te justifies alors que à leurs yeux tu es un facho pour le simple fait d'aimer l'histoire de France.

    • @crash-testproductions9341
      @crash-testproductions9341 Рік тому +12

      Alors bien sûr, le moyen âge n'était pas un âge de cauchemar absolu digne de Berserk ou de Warhammer fantasy, par contre il est quand même bon de se rappeler que comparé à nos standards humanitaires d'aujourd'hui, la vie n'avait quand même que peu de valeur. Il y avait des périodes où les gens ne s'entretuaient pas, ne connaissaient pas la faim. L'hygiène était présente, les gens ne se roulaient pas dans la boue pour le plaisir (parce que dans certains films on pourrait le croire). Par contre le nombre des conflits et de guerre était monstrueux pour nos standards d'aujourd'hui, entre les querelles de seigneurs féodaux, les guerres d'invasion et de conquête avec les pays voisins (et même pas voisins avec les croisades), les conflits entre duchés (ces satanés bourguignons pendant la guerre de 100 ans par exemple). La médecine était bien moins performante, et la mortalité infantile démentielle. L'obscurantisme religieux montait en flèche dès qu'un conflit secouait le vatican, les minorités religieuses comme les juifs et les protestants maltraités de façon constante, une chasse aux sorcières pétait de temps en temps dès que la femme célibataire du village refusait de couchait avec Gégé, le propriétaire du moulin qui supportait mal qu'on lui dise non. Tous ces évènements n'arrivaient pas de façon absolue et permanente, mais ça reste une période bien rude comparé à nos standards de confort actuels.

    • @oberbob3713
      @oberbob3713 Рік тому +27

      ​@@crash-testproductions9341 Les chasses aux sorcières à outrance datent de la renaissance, particulièrement sur les territoires protestants (oui, tu peux vérifier).
      Protestants qui menaient régulièrement des raids de pillages, de meurtre et de viols chez leurs voisins catholiques qu'ils haïssaient car ils n'étaient pas assez austère à leurs yeux.
      L'obscurantisme date lui aussi de la renaissance et une fois de plus, c'était plus flagrant chez les protestants (calvinisme, etc.).
      Les plus grosses épidémies et famines datent toujours de la renaissance. Les guerres médiévale n'étaient pas plus régulières qu'avant ou après ou ailleurs, et les effectifs militaires plus réduit que durant l'antiquité et la renaissance.
      Le traitement injuste des femmes, forcées à coucher est une invention de Braveheart avec cette prima nocte dont on a aucune preuve, contrairement aux mentions des femmes dans des métiers très divers, même en chef d'entreprise (ce qui nécessite de l'éducation et non ce n'était ni des nobles ni des bourgeoises).
      Pour conclure, juger le passé avec notre moral contemporaine est fallacieux, car un regard plus vrai sur notre époque nous démontre rapidement que nous ne sommes pas plus juste ou plus morale, mais bien plus hypocrite à toujours se dire que c'était pire avant, puis, retourner à son confort bourgeois produit grâce à l'esclavage fait aux populations asiatiques.

    • @florentbesse2706
      @florentbesse2706 Рік тому +12

      Le problème c’est que tu es obligé de te justifier, alors que c’est tout à fait ton droit. Sans justification tu passerais pour un énorme facho et c’est ça qui est pas normal.

  • @yoitsme0000
    @yoitsme0000 Рік тому +65

    Ayant vu ce fameux film (Vaincre ou Mourir), je m'attendais au début à une sorte de Braveheart en version Eco+, mais finalement ce fut un agréable moment passé au cinéma : le film est très bon.
    Je mettrai en point négatif une voix off un peu trop présente, mais même avec ça le film reste prenant.
    Quand à cette critique vidéo, c'est plus une critique de la famille De Villier que du film en lui même.

  • @guillaumehautier9418
    @guillaumehautier9418 Рік тому +16

    Super film. J'ai envie d'aller le revoir.

  • @antoinegrandin638
    @antoinegrandin638 Рік тому +6

    Et bien sincèrement quand on voit la bouse qu'est "Asterix et l'Empire du milieu" et le prix de ce dernier, mon choix est vite fait. Merci de m'avoir convaincu d'aller voir ce film. L'extrémisme est assurément de votre côté. Mais je me demande pourquoi je perd du temps à écrire ce commentaire, vous semblez tellement fier de votre suffisance.

  • @jpdoiz5439
    @jpdoiz5439 Рік тому +70

    Après une critique de si mauvaise foi, je vais aller le voir et pas tout seul.

  • @corentinjoly8160
    @corentinjoly8160 Рік тому +55

    Le film est incroyable, foncé!

  • @flore-annegalland2906
    @flore-annegalland2906 Рік тому +18

    Merveilleux, vous m'avez donné envie de le voir 😊! Au final, Je ne regrette pas mon choix. Votre venin ne peut agir, les gens sont plus lucides que vous ne le pensez.

  • @WVTT777
    @WVTT777 Рік тому +40

    Excellent film qui met en PLS la bien pensance et dont le succès parle de lui même ( plus d’entrée qu’avatar 2)😉🔥🔥🔥
    Écran large en sueur 🥵

    • @Aaxra49HD
      @Aaxra49HD Рік тому +1

      Tu fumes quoi ?

    • @Aaxra49HD
      @Aaxra49HD Рік тому +1

      à part tes cours d'histoire

  • @hyperborekelt3371
    @hyperborekelt3371 Рік тому +58

    Merci pour votre critique, j'irais le voir ce week-end ! 😁🇨🇵

  • @hicham5088
    @hicham5088 Рік тому +10

    ...tu viens de gagner un désabonnement..

  • @emilelaroche8481
    @emilelaroche8481 Рік тому +3

    Certes ce film n'est pas une grande fresque de cinéma mais relate les faits : la république a bien voulu négocier et reconnaitre l'exception vendéenne du mode de vie des campagnes du peuple, et de ses croyances catholiques et même de rendre le petit Louis à la Vendée! Que la terreur a bien relancé Charette, que les princes furent compromis. Que dans la culture populaire, les femmes sont aussi considérées comme guerrières, que votre culture consumériste a réduit à l'état d'objet sexuel. L'esprit de combat, de résistance, et d'unité jusque dans la mort vous échappe complètement. Et la valeur de l'honneur ne vous effleure même pas l'esprit. 200 ans après, ta république des corrompus et des petits arrangements avec la morale et l'exploitation du peuple pour une caste va finir par sombrer dans une nouvelle guerre civile mais ce que vous ne comprendrez jamais, est que la France a une âme pour laquelle un officier est capable de se battre, fusse-t-il républicain, auquel le film rend hommage. Souvenez vous si vous vivez l'effondrement, de nouveaux torrents de sang vont couler comme en Ukraine sur nos terres de France mais je m'inquiète pas, des génies comme vous, à l'esprit petit bourgeois, choisirons l'exil comme les anciens princes qui lâchèrent la France. Ce film parle au peuple pas à vous.

  • @thuthur7643
    @thuthur7643 Рік тому +10

    Arrêter de dire des bêtises ce film est une pure merveille du cinéma des applaudissements à la fin du film et des frissons ressenti pendant le film en plus je tiens à dire que c’est le premier film du Puy-du-Fou et qu’il a déjà été bien réalisé. Ciao

  • @kékédesplages-d6d
    @kékédesplages-d6d Рік тому +88

    Ah, quand l'idéologie ne va pas dans votre sens là du coups on cherche le réel et l'histoire à la rescousse. Pratique.
    Anne Boleyn noire ça passe par contre. Mais un film qui montre la république sous un angle peu flatteur (qui a existé du reste) ha ouai mais non ... vite un fact checking. ^^
    Sauf que ça n'a rien de nouveau en fait comme concept traité au cinéma. Regardez le film Chouans par exemple ! Oui des gens étaient royalistes (et il y'en a toujours) et alors ... c'était aussi leur doit au final, d'avoir une opinion différente de la mienne (oui je suis républicain). En république saine ils ont aussi le droit de s'exprimer. Et ça me semble moins dangereux que de nier que quand on porte X et Y on est un homme.
    Je n'étais pas du tout client du film (car non je ne crois pas au génocide vendéen, mais ne nie pas les exactions violentes envers les civils), mais du coups l'objet filmique m'intrigue, vu votre acharnement plus politique qu'artistique. A voir donc, pour une pluralité d'expression et d'avis sur une page d'histoire.
    Ps: ça m'étonnerai que dans le film les acteurs disent textuellement génocide vendéen. Mais bon ... je vais vous croire sur "parole" et je guetterai donc le moment.

    • @HeineArthur
      @HeineArthur Рік тому

      Si je résume vos propos, la gauche n'a que les faits et le réel de son côté ?

    • @darthtleilaxu4021
      @darthtleilaxu4021 Рік тому +9

      Bien d'accord avec vous. Ça fait partie de notre histoire mais certains ne veulent pas admettre le côté sombre de la République à cette époque.

    • @MrAlolo333
      @MrAlolo333 Рік тому +6

      @@darthtleilaxu4021 oui, il suffit de voir de quoi ils sont capable en 2023, alors à cette époque...

    • @AlfgardVicAenorDuFay
      @AlfgardVicAenorDuFay Рік тому +5

      @@MrAlolo333 Et ils ont encore quelques "projets" bien dégueux sous le manteau...

    • @yowlacoustic5909
      @yowlacoustic5909 Рік тому +2

      32 pouces positif pour ce commentaire... c'est le staff du film , celui du puy du fou ou celui de cnews et de sud radio qui se mobilise pour faire la promo du film sur écran large.... ! (à moins que ce soit des comptes fictifs) faut croire qu'ils ont peur que ce film se casse la gueule... ils ont raison
      !

  • @yannhollister9091
    @yannhollister9091 Рік тому +51

    Excellent film à voir et à revoir. Un chef-d'oeuvre a coté du nouveau Astérix

  • @teamcancer4195
    @teamcancer4195 Рік тому +14

    Meilleur film, il faut aller le voir vraiment

  • @xenomorphs
    @xenomorphs Рік тому +38

    Merci de m'avoir donné envie d'aller voir le film !