Filmbarátok Podcast

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 54

  • @csabajanoki347
    @csabajanoki347 Рік тому +17

    Hát nem csalódtam, elég jó lett a retro rádiós beszélgetés😄 Külön tetszettek a hangeffektek

  • @csongorkakuk5871
    @csongorkakuk5871 Рік тому +3

    Ez az április elsejei tréfa valami zseniális lett! :D csak úgy repkedtek a poénok, és egészen autentikusan nosztalgikus is volt. Le a kalappal! :)

  • @petranyi123
    @petranyi123 Рік тому +6

    A karmesteres történethez még annyit, hogy a végén a leintés nem menne nélküle. Amikor egyszerre kell az agész zenekarnak abbahagynia a zenét. Én játszottam zenekarban sok évig és az elején napokig csak ezt az egyet gyakoroltuk, hogy amikor a karmester int mindenki hagyja abba, egy kicsi belecsúszást is meg lehet hallani. Egyszerűnek hangzik de nehezebb mint gondolnátok, mikor 30+ ember játszik egyszerre és mindnek tökéletes szinkronban kell lennie.

  • @mogyir
    @mogyir Рік тому +9

    Hogy bírtátok ezt az adást ki röhögés nélkül? :D. Főleg a supermanes kérdés után elvadultak a dolgok

  • @Antimedija
    @Antimedija Рік тому +9

    Tetszett ez a április 1. Rádiós műsor stílus 😃 halálos volt az annetkás telefonhívás 😃

  • @Firemast
    @Firemast Рік тому +5

    Áá zseniális!😂 Honnan jönnek ezek az ötletek?
    Amúgy durva belegondolni, hogy 20-30 év múlva milyen most abszolút hétköznapi dolgokon fognak röhögni az emberek…

  • @Lou_theblue
    @Lou_theblue Рік тому +4

    Az én gyerekkoromból kimaradt a bumeráng de pont ilyennek képzelem el ahogy ti most előadtátok

  • @zeli0726
    @zeli0726 Рік тому

    Jó volt a bevezető srácok, 1-2 résznél hangosan felröhögtem! :D
    A Titanic téma kapcsán, 1-2 éve újranéztem a filmet és annyira elkapott, hogy utána egész este az IMDb trivia oldalát olvasgattam a filmmel kapcsolatban, és pont az volt a kedvenc triviám, amit Sorter is mondott a filmről, hogy a film konkrétan több pénzbe került, mint maga a Titanic hajó:
    At $200 million, the movie cost more than the Titanic itself. The cost to construct the ship in 1910-1912 was £1.5 million, equivalent to $7.5 million at the time and about $120 to $150 million in 1997 dollars.

  • @flippo01x
    @flippo01x Рік тому +1

    Másnak is torzít a hang fülesben? Amikor beszélnek a srácok, akkor nem tiszta a hang, hanem van egy + pop jelenség.

  • @bindair_dundat
    @bindair_dundat Рік тому +2

    Találtam egy cikket ahol leszámolták John Wick filmenkénti body count-ját:
    1) 77
    2) 128
    3) 94
    4) 140
    Sőt, ezek alapján kimatekozták John Wick milyen gyakran öl meg valakit:
    1) átlag 1 perc 18 másodpercenként megöl valakit
    2) átlag 57 másodpercenként megöl valakit
    3) átlag 1 perc 23 másodpercenként megöl valakit
    4) átlag 1 perc 20 másodpercenként megöl valakit

  • @banyaizoltan1724
    @banyaizoltan1724 Рік тому +3

    Üdv!
    Roxy rádió?
    Valami jó kis diumdisu zenét kérnék a következő adásra. :D

  • @balazsbiro1885
    @balazsbiro1885 Рік тому +3

    Saját bank kártyája lessz a Batman-nek ÓRIÁSÍ ÓRIÁSI 😂😂😂 kecsegek 😂😂😂😂❤

  • @peterf.2720
    @peterf.2720 Рік тому +1

    Az eleje elég meta volt, és mivel nem vagyok régi hallgató, kapkodtam a fejem, hogy jó helyen járok-e. A nokiás résznél aztán megnyugodtam. 😄

    • @jatekpartizan
      @jatekpartizan Рік тому +1

      Április elsejei adásainknál bármire számítani kell 😉

  • @salaxx84
    @salaxx84 Рік тому +1

    akkor a Titanic a maga 3 ora 14 percevel a Pitanic?!

  • @CallinicusHu
    @CallinicusHu Рік тому +1

    A Sikoly beszélgetés az Április 1 része? Nem tudtam eldönteni.

  • @Zsolti291
    @Zsolti291 Рік тому +2

    Hát azért nekem nem volt olyan kellemes a Sikoly 6 közönsége , mellettem két külföldi az egész film alatt beszéltek

  • @CallinicusHu
    @CallinicusHu Рік тому +1

    A Tom Hanks lehányáshoz tudok csatlakozni pedig én a """""jó""""" filmjeit láttam.

  • @soltcolt4506
    @soltcolt4506 Рік тому

    Tök vicces, hogy ha telefonon keresek a filmbarátokra akkor a Gergő Megan képet rakja ki a keresősávba, mintha az lenne a csatorna logója / legjelentősebb thumbnail-je. Ez valószínűleg csak nálam van így de akkor is zseniális.

  • @mogyir
    @mogyir Рік тому +2

    Freddy a sznob műsorvezető :D

  • @adamfulop2458
    @adamfulop2458 Рік тому +2

    Nem szoktam se sitcom nézés (rém rendes a favorit, örültem mikor az adásban hallottam Jeffersonról) se podcast hallgatás közben hangosan felnevetni. Inkább csak magamban, de ezt a rádiós részt az elején nem bírtam ki. 😂
    A sikolyra nem jutottam el, mert éjfél után nem jött ki jól a tömegközlekedés. Ennek kapcsán szerintetek olyan nehéz lett volna megoldani, hogy esetleg elkérjék a személyi igazolványokat a bejáratnál vagy valami komolyabb ellenőrzést végezni előtte? Miért kellett a vetítési időt korlátozni, nem is értem...
    A Shazam közben a Khalesi poénnál jött a facepalm.
    Gergő említette, hogy Levi jól eljátszotta a 15 éves srácot. Nekem pont ez nem tetszett a filmben. Hogy mennyire éretlennek tűnt szuperhős formában, amikor a billy (18) volt a képernyőn nekem sokkal magabiztosabbnak, felnőttesebbnek tűnt a karakter, mint mikor átalakult és egy szerencsétlen lett, pedig ugye ugyanaz a személy, ez kicsit furcsa volt.

    • @bindair_dundat
      @bindair_dundat Рік тому +1

      Nálam is az egyik indok a film ellen a hazajutás volt. Vagy éjszakaival kellett volna bumlizni vagy taxizni. A másik indok meg a "moziban horrorfilmet nézni" rémálom.

  • @fatumteam
    @fatumteam 7 місяців тому

    Hogy írjak jót is, az április tréfa szerintem nagyon fasza volt és ötletes, bár Blacksheepék kicsit túl maníroskodták. Na szóval GUN KATA az a "szarság" amit kitaláltak annyira idegesítő hogy nem néztek utána kb smeminek ha már hivatkoztok rá (pláne ilyne lekicsinylő módon). De ennél jobban kiakasztott mint történészt hogy mégis hol olvastál ilyet Freddy, hogy ez csak kitaláció és nincs valós alapja. Pont azért harcoltak annyira elkeseredetten az szovjetek mert az NKVD ott állt mögöttük és mindenkit agyonlőttek aki visszavonulót fújt, minden tudományos munka ezt írja, én is így tanultam, és a mostani orosz gecisések erre csak ráerősítenek. Ha ilyet állítasz azért egy linket adhatnál, (életemben nem hallottam olvastam ezt sehol) hogy szóval ha valamiért lehet szeretni ezt a filmet az pont az első félórája ami atomkemény még belegondolni is. Én is adok egy linket ha nem ismered érdemes elolvaslni az egyik legjobb könyv a témáról: moly.hu/konyvek/john-keegan-a-masodik-vilaghaboru

  • @zsoli1277
    @zsoli1277 Рік тому +2

    Hatalmas ötlet volt az Anettkás poén

  • @robiur7
    @robiur7 Рік тому +2

    Április elsejei sztárvendég, Károly hol maradt? 😅

  • @norbert1281
    @norbert1281 Рік тому

    Gergőnek külön köszi a Shazam kibeszélőt.

  • @SerDeiwos
    @SerDeiwos Рік тому +2

    A 65 az abszolút mélypont a dinoszauruszos filmek listájában. A Jurassic filmek nem köpték szembe ennyire a paleontológiát, mint ez. És még mielőtt itt is elkezdik a Sci-fi címszóval mosdatni ezt a filmet... A Sci-fi nem jelenti azt, hogy teljesen mellőzöd a science részt és csak a fictiont hagyod bent. Pláne úgy, hogy amúgy az írók konkrétan azzal hypeolták a filmet, hogy mennyire pontos képet akartak bemutatni a dinoszauruszokról.
    Ezzel szemben lássuk ezt a képet. A "dinoszauruszokat" éppenhogy csak belehet határozni családba. A legtöbb űrlény valamiféle őskrokodilokra vagy synapsidákra hasonlítanak, amik nem dinoszauruszok, van pár korrekt pterosaurus dizájn, ami szintén nem dinoszaurusz, van egy ankylo testű és farkú- T.rex fejű "dinoszaurusz", ami kutyább, mint bármelyik Jurassic hibrid. Ezek nem dinoszauruszok, ezek a teljes paleontológia szemenköpése. Azt meg csak félszóval említem meg, hogy 65 millió évvel ezelőtt, már 1 millió évvel később voltunk a dinoszauruszok kihalása után.
    Ez nemhogy egy nem definitív dínófilm, de egy rosszabb képet fest a dinoszauruszokról, mint az egyébként botrányos Jurassic filmek.
    Erős a gyanúm, hogy ez a film a produkció egy nagyobb hányadáig csak egy szimpla alien film volt, amik olcsó dinoszaurusz dizájnokat kaptak, majd rájukhúzta a vizeslepedőt a stúdió, hogy hát ez így nem fog elég pénzt hozni és szerezzük már meg pár dínó rajongó pénzét, ezért lett 65 millió év és ezért lettek dinoszaurusznak eladva.
    TOVÁBBÁ SPOILER!!!!
    Szóval ezek az "emberek" egy galaxisutazó faj, pont ugyanolyan ruhával, mint ami nekünk van, pont ugyanolyan fegyverrel, mint amit mi elképzelünk és pont ugyan kinézettel, mint ahogy mi is kinézünk 65 MILLIÓ ÉVVEL KÉSŐBB.
    Az ilyen nem science fiction és szégyen, hogy ilyeneket engednek ki.
    És újabb disclaimer, természetesen tudom, hogy ez nem egy dokumentum film, nem kell minden dinoszaurusznak pontosan annyi toll, mint amennyit jelenleg hiszünk nekik, nem erről van szó. Arról van szó, hogy ne rúgjon bele szerencsétlen dinoszauruszoknak a koporsójába 6 Jurassic film után. Elég problémát okozott az a franchise a dinoszauruszok mainstraim és tudományos elképzelése közötti szakadék elmélyítésében, nem kell itt is ezt csinálni. Fejezzük be a dinoszauruszok szörnynek ábrázolását.
    Kérdem én, mennyi plusz időbe, pénzbe vagy kérésbe került volna pontosabb dinoszauruszokat ábrázolni? A válasz költői, egyáltalán nem sok. Akkor miért is nem? A nagy Sam Raimi nem tud szörnydizájnok nélkül ijesztő jeleneteket csinálni? Persze, hogy tudna. Akkor miért is nem.
    Akit érdekel, keressen rá Wobbly works 'Creature of the night' rövid videójára. Ott van egy ijesztő dinoszaurusz. És nem üvölt percenként, nem ugrik, mint egy bespeedezett nyúl mindenhová és nem néz ki úgy, mint egy anorexiás rühes mókus.

  • @Fyn958
    @Fyn958 Рік тому +2

    Hát igen, nem lennétek a világ veretlen prolikirályai, ha nem feledkeztetek volna meg a sok szúpermen meg dúm között arról, hogy Kubrick új filmet forgat. Szerintem ez már a régóta ígérgetett Napóleon filmje lesz! Persze Bondarcsuk anno feladta a leckét, de én bízok az öreg mesterben.
    Amúgy az első Batman még nézhető volt, de a folytatása, a visszatérés vagy mi, az már nagyon komolytalan volt. Hát holivúd is távol esett már a Rio Bravók világától (amit persze nem láttam). És nem, egyáltalán nem azért gondolom ezt, mert az első Batmant 15 évesen láttam, a másodikat meg 17.
    Na de mindegy is, örüljetek a műsorszámotoknak amíg van, a hozzátok hasonló dilettánsokat majd félreállítjuk, amint leváltottuk a komcsi Horn Gyuszit, mondjuk Orbánra ;) (ez egy szmájli, most tanultam)

  • @bencemezei6945
    @bencemezei6945 Рік тому +2

    Azt tudtátok, hogy a Függetlenség napja rendezőjének az új filmje, a Godzilla jövőre jön a mozikban? Állítólag az első előzetest a Jurassic park 2. előtt fogják levetíteni. Biztos nagyon király lesz, és hatalmas bomba siker lesz :D

  • @GeeBence
    @GeeBence Рік тому +1

    Freddy a karmester :)

  • @norbert1281
    @norbert1281 Рік тому +2

    Trollolo. :)

  • @CallinicusHu
    @CallinicusHu Рік тому

    Ez nagyon aranyos de a háttérzenét még doomozás közben is csak 10 percig bírtam. XD

  • @danielbaksa6422
    @danielbaksa6422 Рік тому +1

    Mi az a Tűzfal????? 🤣

    • @GeeBence
      @GeeBence Рік тому +1

      Hát ,,a tűzfalakra írtam éjjel, engem ne várjatok!" Megmondta az Edda. :D Szegény Pataky, remélem vigyáz magára és nem hülyül el öregkorára. Bár a Jimmy-vel is eléggé összekaptak nemrég állítólag.

  • @__-gl3bx
    @__-gl3bx Рік тому

    a Jóbarátok "Mi lett volna ha" részének vibeját érzem :) fektessetek be a zinternetbe az a jövő, Most kaptam egy ITT Nokia új videórekordert, abban már van automatikus visszatekerés, csak meg kell várni amíg végimegy a film, a stáblistán teljesen a végéig, pfff de ki a fene csinál ilyet, ott nincs már semmi érdekes

  • @crymric
    @crymric Рік тому +1

    Sajnos ez a hangeffekt nagyon bosszantó fülhallgatóban. 😅
    Majd jövő héten ha úgy alakulna, hogy egyedül vagyok itthon megpróbálom mini hangszóróval, az talán eléggé rontja a hangot, hogy élvezhető legyen már :D

  • @n3o-ptol3mos
    @n3o-ptol3mos Рік тому +1

    :D :D :D

  • @utonev755
    @utonev755 Рік тому

    Támogató komment

  • @ferenc3460
    @ferenc3460 Рік тому +1

    Mi ez a borzalmas hangminőség? Vagy nálam van a hiba?

  • @CallinicusHu
    @CallinicusHu Рік тому

    Kicsit érdekelne egy videó a Simpsons fordításokról, miért annyival rosszabbak magyarul, és hogy FreddyD hogy próbálná meg inkább fordítani a szövegeket, hogy jó legyen. :-)
    Én általában mindent eredeti nyelven nézek.

  • @i_hate_you_tube_rewind_2014

    02:15:10 deee, van azért a lövéseknek súlya, pl. a tüzes shotgun-nál látványosan van emlékeim szerint, illetve több helyen kifejezetten eljátsszák a fájdalmat. Csak annyira pörög és annyira telítődsz, hogy a sokadik perce futó akciószekvenciánál már az elmédnek baromira erőlködnie kell hogy kövesd mi is zajlik. Ezért is van az, hogy nem értem miért kell ehhez több, mint kettő óra. Mondjátok hogy a vége, az utolsó harmad/negyed kárpótol és erős... hát jó, ok. Értem miért, de azért nincs benne olyan hűdenagy megfejtés és hihetetlen magasságokban szárnyaló akció sem. Korrekt iparos munka, a JW univerzumához illő.

  • @BToma67
    @BToma67 Рік тому

    Sajnos a John Wick széria a szinte tökéletes kezdés után erős lejtmenetbe kezdett. Most néztem meg a negyedik részt és teljesen ki vagyok akadva hogy ezt a filmet hogyan tarthatja valaki aki kicsit is ért a filmekhez jobbnak bármelyiknél. Elképesztően túlnyújtott a film, egy órát simán kilehetne vágni belőle, minden akciójelenet annyira feleslegesen hosszú volt, hogy egyszerűen unalomba fullad az egész (a párizsi lépcsős akciót már konkrétan alig vártam hogy vége legyen). A sztori iszonyú béna és zavaros, a párbeszédek nevetségesek, a zene nekem baromi idegesítő volt… minden iszonyú coolnak van szánva de mégis baromi fárasztó egy idő után ez a film. Én többször kifejezetten unatkoztam a filmen. Humor egy szál se, a film túlságosan is komolyan veszi magát amitől már nevetséges lesz az egész Wick filmek világa. Míg az első film kultfilm lett, tele van idézhető jelenetekkel szöveggel, és volt egy fajta misztikuma a világának, addig erre a filmre fél év múlva már nem emlékszik senki sem. Ha nagyon szigorú akarok lenni akkor a JW4 egyszerre volt fárasztó és röhejes. Ha jókedvemben vagyok akkor egy 6/10-es “ez is megvolt” film. Az biztos hogy soha nem fogom újranézni, és én a folytatásra sem leszek kiváncsi, ha lesz. ツ

  • @codi19930605
    @codi19930605 Рік тому

    Hát srácok tisztellek becsüllek titeket, de ez a baromság az elején 5 percig vicces, de utána inkább idegesítő volt és még nincs vége. :0

  • @ynnegaf
    @ynnegaf Рік тому

    Még mindig nincs Kojot kritika.

    • @FilmbaratokPodcast
      @FilmbaratokPodcast  Рік тому +1

      147. részben már beszéltünk róla

    • @ynnegaf
      @ynnegaf Рік тому +1

      A Kojot négy lelkéről? Idei alkotás.

    • @oxisrac
      @oxisrac Рік тому +1

      A Kojot meg egy 2017-es alkotás.

    • @janosszucs7342
      @janosszucs7342 Рік тому +7

      Az előző adás márc. 10. a film premierje márc. 16 mi az hogy még mindig nincs? Amúgy meg az agyvizem forr attól amikor a hallgató szerkesztővé lép élő.

    • @i_hate_you_tube_rewind_2014
      @i_hate_you_tube_rewind_2014 Рік тому

      Hát a passzív agresszív kérdőre vonás nem f@sz@... de amúgy "A Kojot négy lelke"-t láttam, én is kíváncsi lennék rá hogy a fiúk mit mondanak róla - habár szerintem nem nagy eresztés, annak ellenére hogy a témái közel állnak hozzám.

  • @AreYouFuckingKiddingMe
    @AreYouFuckingKiddingMe Рік тому

    2:15:50 Gun Kata volt az Equilibrium idején