Насчёт нормативного обеспечения отопления во всех остальных помещениях за счёт конвекции и других физ. явлений- лукавство, так как как раз в этих помещениях, в которых отсутствуют такие приборы отопления, при замерах подтверждается полное несоответствие требуемым нормативам. Повествование сумбурное, все смешано и неопределенно, в угоду любым аппетитам управляек.
Слушайте, я не знаю, но теплоноситель может от того и носитель, что не передаётся собственнику. Собственнику передаётся тепло(но это не точно) из этого носителя. Электроэнергия передаётся по проводам, а тепло через теплоноситель. Нет потребления, - нет оплаты. Утверждение о тепловом контуре дома работает до тех пор, пока рядом с Вами нет такой комнаты, где отсутствуют радиаторы отопления (они вышли из строя и отключены) и в итоге у меня холодная стена уже в -5 на улице. Так что из практики, - отсутствие тепла в соседней комнате, - это недопоставка тепла мне (если брать конечную цель), а не поставка его "через стены соседу".. Меня это хоть и напрягает, но с нашими тёплыми зимами ещё не на столько чтобы тратить время на доказательства этого в Суде))
Отличный комментарий. Следует добавить ответственность собственника например при затоплении соседей в результате неисправности "личной батареи", установленной им, а не УК, ЗЖК...
Не всё так однозначно! Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения демонтажа батареи от центральной системы! И отсутвия альтернативных источников тепла! А если я установил электоробатареи и всю зиму ими отапливаюсь, потребляю и оплачиваю электричество на отопление квартиры, что подтверждается прибором учета! А комунальщики продолжают начислять услугу центрального отопления! Начисляют не существующую задолженность без фактических затрат на услугу! Суды все куплены! Что делать? Брать оружие? для защиты своих прав человека?
Я одногт не могу понять, почему жильцы дома должны платить за тепло в подъездах, в которых никогда не былр и нет до сих пор стояков и радиаторов. Просто в 2-этажных домах их не устанавливали. Почему люди должны платить за ледяные подъезды. Из каких стен поступает тепло, если стены ванной, туалета, коридора выходят в подъезд и эти помещения не отапливаются в квартире вообще из-за отсутствия в этих помещениях батарей
Полагаю, что уже и автор этого ролика запутался в этом "разнообразии принятых поправок". Реально, никакая УО не в состоянии воздействовать на собственника в этом вопросе. Более того, установленные Застройщиком приборы отопления (радиаторы) - полнейшее дерьмо, самые дешевые, самые не эффективные, не способные создать температурную норму в помещении. Фантазии собственника по количеству элементов в батарее приводят к разбалансированности всей системы в доме. И этот идиотизм не имеет временных границ. Более того, УО-ТСЖ-ЖСК абсолютно бесправны, это к ним надзорные органы могут принять "меры", в отношении собственника - полнейший правовой вакуум.
А ничего, что ЖК не прошёл публикацию вовремя и не может иметь юридических последствий, а уж тем более иметь верховенство над ФЗ ? УК сразу в договоре приписывают, что трубы до радиатора -имущество общее, а радиаторы принадлежат собственникам.Но замена труб от стояков лежит на плечах собственников.Вот как то так.
Насчёт нормативного обеспечения отопления во всех остальных помещениях за счёт конвекции и других физ. явлений- лукавство, так как как раз в этих помещениях, в которых отсутствуют такие приборы отопления, при замерах подтверждается полное несоответствие требуемым нормативам. Повествование сумбурное, все смешано и неопределенно, в угоду любым аппетитам управляек.
Слушайте, я не знаю, но теплоноситель может от того и носитель, что не передаётся собственнику. Собственнику передаётся тепло(но это не точно) из этого носителя. Электроэнергия передаётся по проводам, а тепло через теплоноситель. Нет потребления, - нет оплаты.
Утверждение о тепловом контуре дома работает до тех пор, пока рядом с Вами нет такой комнаты, где отсутствуют радиаторы отопления (они вышли из строя и отключены) и в итоге у меня холодная стена уже в -5 на улице. Так что из практики, - отсутствие тепла в соседней комнате, - это недопоставка тепла мне (если брать конечную цель), а не поставка его "через стены соседу".. Меня это хоть и напрягает, но с нашими тёплыми зимами ещё не на столько чтобы тратить время на доказательства этого в Суде))
Отличный комментарий. Следует добавить ответственность собственника например при затоплении соседей
в результате неисправности "личной батареи", установленной им, а не УК, ЗЖК...
Очень полезное видео,спасибо.
Не всё так однозначно! Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения демонтажа батареи от центральной системы! И отсутвия альтернативных источников тепла! А если я установил электоробатареи и всю зиму ими отапливаюсь, потребляю и оплачиваю электричество на отопление квартиры, что подтверждается прибором учета! А комунальщики продолжают начислять услугу центрального отопления! Начисляют не существующую задолженность без фактических затрат на услугу! Суды все куплены! Что делать? Брать оружие? для защиты своих прав человека?
Совершенно однобокое видение данной ситуации директора УК, перетянувшего всё в свою пользу.
Зачем анализ старого решения
Я одногт не могу понять, почему жильцы дома должны платить за тепло в подъездах, в которых никогда не былр и нет до сих пор стояков и радиаторов. Просто в 2-этажных домах их не устанавливали. Почему люди должны платить за ледяные подъезды. Из каких стен поступает тепло, если стены ванной, туалета, коридора выходят в подъезд и эти помещения не отапливаются в квартире вообще из-за отсутствия в этих помещениях батарей
Никакая УК не проводит промывку, только предупреждают об опресовке, которую проводит ТЭЦ перед отопительным сезоном.
Полагаю, что уже и автор этого ролика запутался в этом "разнообразии принятых поправок". Реально, никакая УО не в состоянии воздействовать на собственника в этом вопросе. Более того, установленные Застройщиком приборы отопления (радиаторы) - полнейшее дерьмо, самые дешевые, самые не эффективные, не способные создать температурную норму в помещении. Фантазии собственника по количеству элементов в батарее приводят к разбалансированности всей системы в доме. И этот идиотизм не имеет временных границ.
Более того, УО-ТСЖ-ЖСК абсолютно бесправны, это к ним надзорные органы могут принять "меры", в отношении собственника - полнейший правовой вакуум.
А ничего, что ЖК не прошёл публикацию вовремя и не может иметь юридических последствий, а уж тем более иметь верховенство над ФЗ ? УК сразу в договоре приписывают, что трубы до радиатора -имущество общее, а радиаторы принадлежат собственникам.Но замена труб от стояков лежит на плечах собственников.Вот как то так.
ГК РФ 133 не ра́ссматривается для́ мкд? 14:00