¿Te interesa aprender los aspectos básicos del cine? ¿Montaje, planos, puesta en escena, sonido y más? ¡Pincha en el link y aprende con videos cortos llenos de ejemplos! ua-cam.com/video/bDJtT-1iLvs/v-deo.html
En Italia, durante 30 años bajo los Borgia, tuvieron guerra, terror, asesinatos y derramamiento de sangre, pero produjeron a Miguel Ángel, Leonardo da Vinci y el renacimiento. En Suiza tuvieron amor fraternal, tenían 500 años de democracia y paz, y ¿qué produjeron? El reloj cucú. GG Buen análisis, muchas gracias!!
Y vidas no sumergidas en la miseria, almas atormentadas por el terror y la inseguridad, la crueldad del desprecio a la vida ajena....La paz, eternamente perseguida y añorada, puede ser muy productiva; el reloj de cuco és un cliché
Eso del reloj de cuco, por muy agudo e ilustrativo que suene, no es más que un sofisma. Algo que, por cierto, se ajusta muy bien a la personalidad del tipejo que lo dice.
A mi también me impresiona esta película, y evidente, que Orson Wells y Josef Cotten son 2 de mus actores preferidos de toda la vida. En el libro Graham Greene dice en la boca de Holly que es Joseph Cotten dice que todos mis sueños eróticos son con Harry pero luego él se enamora de Ana esa frase fue cortada
Bien por recordar una gran película. Pero te quedaste corto. No es solo un gran clásico, es una de las mejores películas de todos los tiempos, de cualquier género y condición. Y sus niveles de lectura y significado son enormes y profundos. Y además es una película apasionante, que dan ganas que dure horas y horas y nos haga entrar en su mundo. Y es una película corta. Música, genial. Actores, impresionantes. Fotografía, expresiva y emocionante. Diálogos, impecables. Dirección, maestra. Guión, increíble. Resultado, un poema, un universo, una obra maestra de obras maestras.
Obra maestra, pero me quedo con dudas a nivel de guion. qué opinais? 1) Por qué Harry invita a Holly a Viena? No es la clase de persona que querria colaborar en ese tipo de trabajo. No le veo mucho sentido. 2) Por qué cuando se encuentran, Harry se va corriendo y no le da ninguna explicacion? Hubiera evitado que Holly fuera a ver a la policia. Mas adelante no tiene ningun problema en quedar para charlar... 3) Por qué Kurtz llama al hotel y le da razones a Holly para quedarse? Contactarle no iba a traerle mas que problemas. 4) Por qué la policia no identifica el cadaver, teniendo fotos y huellas a su disposicion? 5) La sombra del señor de los globos !!!
Nuestra teoría es esta: A la primera pregunta nosotros creemos que Harry engaña a Holly para que vaya a Viena y luego vuelva a Estados Unidos diciendo que él ha muerto. A la segunda puede ser porque Harry todavía no sabe que Holly colabora con policia y cuando lo averigua, prefiere hacer que se vaya en vez de quitarselo del medio, ya que es su amigo. La tercera puede ser porque Holly puede ayudar a Kurtz a resolverlo todo. La cuarta si que es raro, pero tienes que pensar en la fecha y el lugar de la película. Bastantes problemas habría ya como para ponerse a investigar el caso de un hombre atropellado donde todos los testigos concuerdan. Y la quinta y última, como decimos en el vídeo esta inspirada en M, el vampiro de Dusseldorf de expresionismo alemán, que también se caracterizaba por las sombras alargadas. Espero que te sirva!!
@@LazosDeCine Gracias! Lo de la sombra sí es una referencia a M, bien visto! Es solo que encontré gracioso que era gigante y sin globos antes de aparecer. Pr forma parte de la atmósfera surrealista de la película. Como cuando todo el mundo se pone a perseguir a Holly guiado por un niño.
Yo pienso lo mismo sobre esas escenas que usted comenta. Se conoce que los globos no hacen sombra en los muros de Viena. Y en cuanto a lo del niño horroroso, ciertamente resulta algo chocante que todos los que están allí reaccionen así sólo por lo que dice un niño de dos o tres años. También me intriga que si el niño, según la mujer, está acusando a Cotten de haber matado al hombre, lo diga riéndose. Sería interesante que alguien que sepa alemán tuviera la amabilidad de informarme de qué es lo que dice exactamente el niño (pues dice varias frases diferentes, aunque sean cortas).
Las impresiones lapidarias de Martin Scorsese sobre la muerte del cine podrán parecer exageradas e inexactas, pero no dejan de tener fundamentos sólidos. Sólo se puede objetar la parte superficial de sus opiniones. Cuando uno ve grandes producciones del cine clásico en el que, con pocos recursos técnicos y financieros eran tan notables y disfrutables, uno concluye que la industria cinematográfica contemporánea está atravesando la peor de sus crisis y yo pongo en duda que sobreviva por el que camino en que va. Sólo creando maravillas como películas como "El Tercer Hombre", "El Ciudadano Kane", "Casablanca", "La Soga", etc. el séptimo arte podrá salir de la sala de cuidados intensivos y dejar de ser una caja negra marvelizada y netflizada, en el que sólo entra y sale dinero, en el que su contenido no interesa, y en el que tampoco las futuras generaciones se interesarán, ni siquiera un poco, en lo que hoy se está haciendo.
La obra maestra, del Tercer hombre, es la novela, no,la película.(la tengo) me costo "125 pesetas" (si, si, ya hace casi un siglo). .. Lo mejor de la película, es el 'Solo de citara". De todas formas, la he visto mil.veces, la tengo en VHS
Su escenario (oh, Viena), fotografía, encuadres y planos me dejaron sin habla. Visualmente es una maravilla, pero la historia no me pareció nada extraordinario.
La pelicula se basa en un sin sentido, y me explico a continuacion. Yo la vi hace muchos años y quizas no la recuerde muy bien..... El americano viaja hasta Viena porque su viejo amigo le llama y cuando llega a Viena descubre que su amigo a muerto, y como buen amigo se pone a investigar. Vale perfecto. Alguien me puede explicar para que llaman al americano???? No tiene sentido, para que llaman al americano?? para que les fastidie el chiringuito?? No lo entiendo o no me acuerdo. Que alguien me lo explique por favor
¿Te interesa aprender los aspectos básicos del cine? ¿Montaje, planos, puesta en escena, sonido y más? ¡Pincha en el link y aprende con videos cortos llenos de ejemplos!
ua-cam.com/video/bDJtT-1iLvs/v-deo.html
La fotografía está inspirada en el “expresionismo”. Buen video 👍🏻
En Italia, durante 30 años bajo los Borgia, tuvieron guerra, terror, asesinatos y derramamiento de sangre, pero produjeron a Miguel Ángel, Leonardo da Vinci y el renacimiento. En Suiza tuvieron amor fraternal, tenían 500 años de democracia y paz, y ¿qué produjeron? El reloj cucú. GG
Buen análisis, muchas gracias!!
Y vidas no sumergidas en la miseria, almas atormentadas por el terror y la inseguridad, la crueldad del desprecio a la vida ajena....La paz, eternamente perseguida y añorada, puede ser muy productiva; el reloj de cuco és un cliché
Eso del reloj de cuco, por muy agudo e ilustrativo que suene, no es más que un sofisma. Algo que, por cierto, se ajusta muy bien a la personalidad del tipejo que lo dice.
A mi también me impresiona esta película, y evidente, que Orson Wells y Josef Cotten son 2 de mus actores preferidos de toda la vida.
En el libro Graham Greene dice en la boca de Holly que es Joseph Cotten dice que todos mis sueños eróticos son con Harry pero luego él se enamora de Ana esa frase fue cortada
La vi en cine 💓💕😍 grandiosa experiencia!!!
Bien por recordar una gran película. Pero te quedaste corto. No es solo un gran clásico, es una de las mejores películas de todos los tiempos, de cualquier género y condición. Y sus niveles de lectura y significado son enormes y profundos. Y además es una película apasionante, que dan ganas que dure horas y horas y nos haga entrar en su mundo. Y es una película corta. Música, genial. Actores, impresionantes. Fotografía, expresiva y emocionante. Diálogos, impecables. Dirección, maestra. Guión, increíble. Resultado, un poema, un universo, una obra maestra de obras maestras.
Está película es todo lo que está bien en el verdadero film noir .es excelente orson welles aunque salga poco
Una verdadera obra maestra, deberías hacer mas videos de cine negro!!!
Gracias!! Alguna maás caerá!
Qué bueno. Y solo 2518 visualizaciones... en fín.
Muy buen análisis, se necesitan mas canales como este
Muchas gracias!!
No conocía esta película pero muy interesante el vídeo, la veré! Seguid así!
Una película buenísima, de mis favoritas. Buen vídeo.
muchas graciass
@@LazosDeCine Un vídeo de Hitchcock por favor.
@@justadream999 Sii, esta en nuestros planes!
Muy buen análisis!
Muchas gracias!!!
Buenísimo
Me sorprende que no mencionen la conversacion en la NORIA. Elemento fundamental de la gran pelicula.
CORRECCIÓN:
Esta no es una adaptación del libro, al contrario el libro fue escrito a raíz de esta película.
Me gustaría que hablárais de Mank. Gracias.
Obra maestra, pero me quedo con dudas a nivel de guion. qué opinais?
1) Por qué Harry invita a Holly a Viena? No es la clase de persona que querria colaborar en ese tipo de trabajo. No le veo mucho sentido.
2) Por qué cuando se encuentran, Harry se va corriendo y no le da ninguna explicacion? Hubiera evitado que Holly fuera a ver a la policia. Mas adelante no tiene ningun problema en quedar para charlar...
3) Por qué Kurtz llama al hotel y le da razones a Holly para quedarse? Contactarle no iba a traerle mas que problemas.
4) Por qué la policia no identifica el cadaver, teniendo fotos y huellas a su disposicion?
5) La sombra del señor de los globos !!!
Nuestra teoría es esta:
A la primera pregunta nosotros creemos que Harry engaña a Holly para que vaya a Viena y luego vuelva a Estados Unidos diciendo que él ha muerto.
A la segunda puede ser porque Harry todavía no sabe que Holly colabora con policia y cuando lo averigua, prefiere hacer que se vaya en vez de quitarselo del medio, ya que es su amigo.
La tercera puede ser porque Holly puede ayudar a Kurtz a resolverlo todo.
La cuarta si que es raro, pero tienes que pensar en la fecha y el lugar de la película. Bastantes problemas habría ya como para ponerse a investigar el caso de un hombre atropellado donde todos los testigos concuerdan.
Y la quinta y última, como decimos en el vídeo esta inspirada en M, el vampiro de Dusseldorf de expresionismo alemán, que también se caracterizaba por las sombras alargadas.
Espero que te sirva!!
@@LazosDeCine Gracias! Lo de la sombra sí es una referencia a M, bien visto! Es solo que encontré gracioso que era gigante y sin globos antes de aparecer. Pr forma parte de la atmósfera surrealista de la película. Como cuando todo el mundo se pone a perseguir a Holly guiado por un niño.
Yo pienso lo mismo sobre esas escenas que usted comenta. Se conoce que los globos no hacen sombra en los muros de Viena. Y en cuanto a lo del niño horroroso, ciertamente resulta algo chocante que todos los que están allí reaccionen así sólo por lo que dice un niño de dos o tres años. También me intriga que si el niño, según la mujer, está acusando a Cotten de haber matado al hombre, lo diga riéndose. Sería interesante que alguien que sepa alemán tuviera la amabilidad de informarme de qué es lo que dice exactamente el niño (pues dice varias frases diferentes, aunque sean cortas).
Las impresiones lapidarias de Martin Scorsese sobre la muerte del cine podrán parecer exageradas e inexactas, pero no dejan de tener fundamentos sólidos. Sólo se puede objetar la parte superficial de sus opiniones. Cuando uno ve grandes producciones del cine clásico en el que, con pocos recursos técnicos y financieros eran tan notables y disfrutables, uno concluye que la industria cinematográfica contemporánea está atravesando la peor de sus crisis y yo pongo en duda que sobreviva por el que camino en que va. Sólo creando maravillas como películas como "El Tercer Hombre", "El Ciudadano Kane", "Casablanca", "La Soga", etc. el séptimo arte podrá salir de la sala de cuidados intensivos y dejar de ser una caja negra marvelizada y netflizada, en el que sólo entra y sale dinero, en el que su contenido no interesa, y en el que tampoco las futuras generaciones se interesarán, ni siquiera un poco, en lo que hoy se está haciendo.
un analisis de Casablanca
Apuntado queda!
La obra maestra, del Tercer hombre, es la novela, no,la película.(la tengo) me costo "125 pesetas" (si, si, ya hace casi un siglo). ..
Lo mejor de la película, es el 'Solo de citara".
De todas formas, la he visto mil.veces, la tengo en VHS
Al.menos se que veré Casablanca después de esta
Su escenario (oh, Viena), fotografía, encuadres y planos me dejaron sin habla. Visualmente es una maravilla, pero la historia no me pareció nada extraordinario.
La pelicula se basa en un sin sentido, y me explico a continuacion. Yo la vi hace muchos años y quizas no la recuerde muy bien..... El americano viaja hasta Viena porque su viejo amigo le llama y cuando llega a Viena descubre que su amigo a muerto, y como buen amigo se pone a investigar. Vale perfecto. Alguien me puede explicar para que llaman al americano???? No tiene sentido, para que llaman al americano?? para que les fastidie el chiringuito?? No lo entiendo o no me acuerdo. Que alguien me lo explique por favor
Para que de fe de su muerte, la muerte de su amigo Harry
Esta mejor el libro