Celestron RASA-8"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2020
  • Probamos el Celestron RASA-8" con una ZWO ASI-533MC PRO. Hablamos como siempre de sus virtudes y sus defectos. Colocación del Celestron Motor Focuser.
    Si quieres adquirir telescopios o accesorios astronómicos consulta nuestra tienda. Más de 20 años de experiencia en venta especializada. Revisión del material previa al envío y asesoramiento personalizado. www.observarelcielo.com/
    Visita nuestras redes sociales:
    / observar.elcielo
    / observarelcielo
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 12

  • @alejandrokrieger2418
    @alejandrokrieger2418 Рік тому

    Muy bueno gracias!!!

  • @jesuspineiro1622
    @jesuspineiro1622 3 роки тому +1

    Excelente video. No te había visto hasta hoy en UA-cam. Ya he visto 2 de tus videos y están técnicamente perfectos. El análisis que haces comparando el volumen de trabajo con una cámara OSC (color) y una mono es muy importante, especialmente para aquellos que están iniciando esta pasión. Yo inicié en la época de la película fotográfica. Actualmente aún estoy con DSLR -APSC, pero en toma de decisión para mi nueva CMOS. En principio opté por la ASI 294MC por su tamaño de sensor sobre la 533, pero tengo cierto recelo con la 294 debido al Amp Glow, que da bastante lata. La 533 me hace dudar por el pequeño sensor. Yo utilizo un Meade SC 10" f/6.3 (nativo) a f/4.15 con RF. En principio, a f/4.15 me introduce ligera coma en los bordes por ser un SC demadiado rápido. El campo de la 533 elimina es sección, pero a mi gusto prefería ir a formato APSC como la ASI 2600 o cercano 1" como la 294. El detalle es el doble de costo que una 294. Mi plan siguiente es irme a un RASA, sea el 8" que tiene excelente relación precio/beneficio o en extremo un RASA 11", pero es bastante menos portatil y más pesado incluso que mi 10" SC. Mi montura lo lleva de sobra, la he ido fabricando y actualizando por años, lleva una corona Byers 7.5" de 359 dientes con PE máx de +/-3" y con autoguides ni te enteras. Lo convertí en GOTO haciendo filigranas con relaciones de engranajes para poder manejarlo con el Kit Skywatcher EQ-6 (control/motores) ... vá de maravilla, tanto en posicionamiento como en seguimiento. Disculpa lo largo, pero realmente me ha dado gusto conseguir un canal tan detallado en temas técnicos. Te comparto el video cuando hice la primera prueba con mi montura y la adaptación del Kit EQ6. Abrazos ua-cam.com/video/YlF2FyN4BEU/v-deo.html

  • @davidpaganhoms153
    @davidpaganhoms153 3 роки тому

    Mejor review es imposible excelente!!...muy interesante el video!!un saludo y a tope con la astronomia!!!

  • @alfredobeltran611
    @alfredobeltran611 3 роки тому +2

    Excelente review Jon.
    Yo uso el lente Hyperstar con el C9.25 EdgeHD que ofrece f2.3 (235 mm de apertura con 540 mm de longitud focal). Es excelente lo que puede conseguirse con un f-ratio tan bajo. Especialmente en condiciones de contaminación lumínica tan severas como las de acá en Bogotá.
    Aquí dejo un link a mi galería: www.flickr.com/photos/alfredo_beltran
    Saludos,
    Alfredo

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699  3 роки тому +1

      Muchas gracias Alfredo. Acabo de ver tus trabajos con el foco Hyperstar y debo darte la enhorabuena. Tienes unas imágenes geniales. Roseta y triplete de Leo están muy bien. Trabaja muy bien tb el Hyperstar. En tu caso con sensor ya grande de 23x15. Está muy bien!! Me quedé con ganas de meterle más sensor al RASA pero no pudo ser...

    • @alfredobeltran611
      @alfredobeltran611 3 роки тому

      @@observarelcielo7699 Gracias Jon
      Realmente el cambio al hyperstar C9.25 EdgeHD fue algo muy estudiado para que me diera los mejores resultados posibles.
      Ahora me llaman mucho la atención los filtros multibanda como el Radian Triad Ultra Quad, de OPT. Tienes previsto hacer algún review de uno de estos filtros?

  • @abrahamgarcia5163
    @abrahamgarcia5163 3 роки тому

    Super! Cómo se hace un dark ahí?

  • @Gabriel-wo8nj
    @Gabriel-wo8nj 3 роки тому

    Hola, back focus de 29 mm, si la distancia real que tiene que quedar entre el foco secundario y el ccd es de 25mm. Me parece que usted tiene un error de medidas, puede clarificar bien su setup. Saludos.

  • @supernana1972
    @supernana1972 3 роки тому

    Y yo con un TS optics 130/650 Newton ☹️

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699  3 роки тому +4

      Hola Diego, no te sientas ni "pequeño" ni "poco luminoso"... :-) El RASA es un cañón recolector de luz, algo muy específico como hemos visto, pero los newton f/5 chinos van como un tiro con un corrector de coma adecuado como el Baader MPCC. Además el newton 130mm es pequeño y más fácil de autoguiar aunque sea un newton. Solo necesita una montura estable, enfocador Dual-Speed, enfocador colimado con ángulo tubo/abrazadera correcto, espejo primario fijo en la celda para que no se mueva durante las fotos y colimación óptica... si cuidas esto, incluso con DSLR, el newton 130mm f/5 puede darte muchísimas y agradables sorpresas en foto de cielo profundo. Tienes un ejemplo del Pelícano en mi Instagram, hecha con un newton SW 150mm f/5. Un saludo Diego y gracias por tu interés.

  • @seeker8752
    @seeker8752 Рік тому

    Que feo diseño tiene mucha obstruccion frontal y encima es muy caro con la camara y no sirve para visual