@@susannedeininger8477: Falsch die beiden Staatsanwälte" Schreien" nicht,sonder sind einfach nur "Lautredner".Schreien ist etwas anders,und der Herr Hold würde es ganz sicher nicht zulassen,das "Geschrieen" wird.Also die sind "Lautredner" aber keine "Schreier".☺️☺️👍👍
Hold = Big Boss / Ich liebe diese Serie, aber auch Barbara Salesch, mein Opa Heute 91 hat von beiden Richtern jede einzelne Folge aufgezeichnet, am Anfang noch mit Kassetten Rekorder, und dann mit dem DVD Player! Grüße aus Tirol - Österreich!
@@stevensamuels4041In der Hoffnung um mit dir Kaffee trinken zu gehen oder Schwänzchen zu halten bei dir, Hirnverbrennter Kommentar alte Menschen haben halt teilweise komische Hobbys, warum weiß ich auch nicht, wird er schon gerne gemacht haben, sonst würde er es nicht gemacht haben!
Das finde ich gut ich bin Der Meinung um an Reichtum ran zu kommen das ist mir Mehr wichtiger als meine unverschwämte familie die meine sachen bestiehlt und was ich will ist ein toller ANWALT ZU HABEN. Blos keine Memme sein das geht natürlich nicht.
Ich habe in verschiedenen Objekten schon geputzt .Dabei konnte ich für mich sogar noch etwas lernen.Sprich Farbenlehre für Putzlappen! Starke Putzmittel. Jeder der jemals in einer Reinigungsfirma gearbeitet hat kennt das. 😮😂😊
So eindeutig ist es nicht wieso kann sich den nur der Reusch an die Farbe des Pullis erinnern und wieso sollte ein Täter der rennt nicht in 4 Sekunden schaffen da 2 Menschen zu töten und wieso kann sich die Frau vom Reusch so sicher sein mit ihm zusammen gewesen zu sein trotz Demenz sie kann sich ja auch nicht an die Farbe des Oberteil vom Angeklagten erinnern
@Kätzchen Kaktus in Echt wären es auch bessere Beweise nur hier halt nicht damit es spannend bleibt für den Zuschauer und man nicht weiß wer der Täter ist
Achnaja, Sekretärinnen sind auch "Tippsen" oder Stewardessen "Saftschubsen" ich sehe darin noch keine Beleidigung. Erst in so Aussagen wie sie der Angeklagte getätigt hat "Die kann doch sowieso nichts anderes". da wirds dann gemein.Der Schnösel würde blöd schauen, wenn er seinen dreck selber wegputzen müsste. naja im Knast muss er jetzt :-)))))
Oh Herr Lenzen immer mit seinem wir können noch Revision probieren. Als Verteidiger weiß er doch selbst, dass das zwecklos in seiner Situation ist was hat er denn bitte noch verteidigen des in der Hand?
@Sahan Gök Als zuständiger Verteidiger muss er seinem Mandanten die verbleibenden Möglichkeiten erklären. Entscheiden muss sich ja der Mandant dann selbst.
@@kppe Die Frage ist hier - wer die DVD gebrannt hat - niemand weiß das so genau. Für mich hätte es auch ein ausgeklügelter Plan sein können den Mandanten zu beschuldigen. Schließlich war es das gleiche wie mit dem Pullover - so klar war es nicht...
Bei Ihrer Vernehmung hatte die Schwester ihren Bruder noch entschieden beschuldigt. Aber jetzt, wo es sich als wahrscheinlich herausstellt, klingt ihre Stimme wirklich entsetzt, als ob das vorher nur eine pauschale Schuldzuweisungen war, an die sie selbst nicht so wirklich geglaubt hatte.
@@wildschuetzjaeger2316 Stimmt gut Schuss ich mag ja Wildschweine im Wald aber manchmal muessen leider welche erlegt werden. Ich bin Tierfreund halte aber Jaeger nicht fuer gewissenlose Moerder
@@wildschuetzjaeger2316 gerne geschehen binauf dem Land in Bayern aufgewachsen und hasse wenn Leute ihr Maul aufreissen ohne zu wissen wovon sie reden wuensche frohe Jagd🦌🦌🦊🦊🐗🐗
@@master_blaster8444 kurios ist nur, dass selbst heutzutage viele "Handyvideos" (vor allem die von den Hetzern usw.) wirken wie mit nem Knochen von 2004 gefilmt, obwohl die Smartphones doch angeblich alle schon 4K haben XD
Wenn es nach dem Verteidiger oder dem angeklagten geht aber nicht wenn es nach dem staatsanwalt geht aber manchmal fordert auch der staatsanwalt freispruch
Es begeht folgender Beschluss - Die DVD wird zum Augenschein beschlagnahmt und herbei zitiert. So eine Macht hätte man sicher auch mal Gerne. Cool. Gruß aus Berlin - Dauer Video Zuschauer bei Corona 2021
Wann denn? Die Polizei hat den Tatort ja abgeriegelt. Außerdem war es Zufall das die Putzfrau die DVD gefunden hat, hätte man falsche Spuren legen wollen hätte man es offensichtlich gemacht wo die Sachen auch gefunden werden.
Es sei denn er geht in Berufung Hold hat nämlich eine sehr wichtige Sache vergessen im Zweifel für den angeklagten es gab in der deutschen Justizgeschichte so einige prominente Beispiele von Verurteilungen bei, denn sich Jahre später doch ihre Unschuld herausgestellt hatte.
Doch, ich bin mir ziemlich sicher das ich im TV damals einige Folgen gesehen habe bei denen ein Angeklagter aus Mangel an Beweisen freigesprochen wurde
In echt wäre er in Berufung gegangen aber in dieser Serie ist entweder der Tatverdächtige Schuldig oder meistens einer der Zeugen das ist so unrealistisch Hold hat meines Wissens in dieser Serie nie im Zweifel für den Angeklagten angewendet, so das es am Ende überhaupt keine Verurteilung gab.
Herr Lucas wie immer genial und richtig hart.
Herr Lenßen dagegen wie immer ruhig und sachlich ein Top Anwalt eben.
Gibt aber auch Folgen, wo Lenßen richtig ausflippt 😂
Pförtner, Hausmeister und Reinigungskräfte sind die Personen, die Respekt verdienen. Die sind diejenigen, die am meisten sehen und hören.
Und auch hier hat die Aufmerksamkeit der Reinigungskraft den Ausschlag zur Überführung des Täters.
15:41 Lucas wird wütend 😆, er ist zwar nicht Kirki aber geht doch ganz schön ab 👍
Wollt ich gerade auch sagen. Der Luki schreit wie der Kirki😝
Er ist immer wütend hahaha
@@susannedeininger8477 Wer schreit,hat Unrecht.😉
@@susannedeininger8477: Falsch die beiden Staatsanwälte" Schreien" nicht,sonder sind einfach nur "Lautredner".Schreien ist etwas anders,und der Herr Hold würde es ganz sicher nicht zulassen,das "Geschrieen" wird.Also die sind
"Lautredner" aber keine "Schreier".☺️☺️👍👍
Ja aber der Kirki ist ja immer gleich auf 180
Hold = Big Boss / Ich liebe diese Serie, aber auch Barbara Salesch, mein Opa Heute 91 hat von beiden Richtern jede einzelne Folge aufgezeichnet, am Anfang noch mit Kassetten Rekorder, und dann mit dem DVD Player! Grüße aus Tirol - Österreich!
Warum hat er das getan 😂
@@stevensamuels4041In der Hoffnung um mit dir Kaffee trinken zu gehen oder Schwänzchen zu halten bei dir, Hirnverbrennter Kommentar alte Menschen haben halt teilweise komische Hobbys, warum weiß ich auch nicht, wird er schon gerne gemacht haben, sonst würde er es nicht gemacht haben!
😂😂😂😂
@@stevensamuels4041weil man in den 90‘ern Anfang 2000 sowas noch gemacht hat 😅
Ich finde sein Motiv amüsant. "Was, mehr arbeiten!? Amk, da lösche ich lieber zwei Generationen meiner eigenen Blutlinie aus!"
Das finde ich gut ich bin Der Meinung um an Reichtum ran zu kommen das ist mir Mehr wichtiger als meine unverschwämte familie die meine sachen bestiehlt und was ich will ist ein toller ANWALT ZU HABEN. Blos keine Memme sein das geht natürlich nicht.
Der letzte Satz von Lenzen, wie oft kam der schon vor?
Lenßen
Phil wer ist lenzen? 🤣
Der Verteidiger
@@lucahlr8248 y
in dubio pro reo
Ich habe in verschiedenen Objekten schon geputzt .Dabei konnte ich für mich sogar noch etwas lernen.Sprich Farbenlehre für Putzlappen! Starke Putzmittel. Jeder der jemals in einer Reinigungsfirma gearbeitet hat kennt das. 😮😂😊
18:50 "Der Amtsgericht des Haftbefehl..." XD
18:33
Dass die immer so überrascht reagieren, wenn die Beweislage doch so eindeutig ist 😅
So eindeutig ist es nicht wieso kann sich den nur der Reusch an die Farbe des Pullis erinnern und wieso sollte ein Täter der rennt nicht in 4 Sekunden schaffen da 2 Menschen zu töten und wieso kann sich die Frau vom Reusch so sicher sein mit ihm zusammen gewesen zu sein trotz Demenz sie kann sich ja auch nicht an die Farbe des Oberteil vom Angeklagten erinnern
@Kätzchen Kaktus in Echt wären es auch bessere Beweise nur hier halt nicht damit es spannend bleibt für den Zuschauer und man nicht weiß wer der Täter ist
Bei Richter alexander hold reicht ja manchmal für ne Anklage gefühlt wenn der mutmaßliche Täter Streit mit dem Opfer hatte 2 Wochen vor der Tat
@Kätzchen Kaktus stimmt aber bei Mord fällen gibt es seltener solche Irrtümer denke ich
Das denke ich mir auch immer aber ich liebe es weil das zeigt mir dass die Angeklagten immer noch innerlich leiden
Es wäre besser seine Kinder nicht so sehr zu verwöhnen!
00:20 Nein, Herr Hold. Das heißt korrekt Raumpflegerin oder zumindest Reinigungskraft.
@Anna Gockel wen es richtung werbug geht dan bitte unterlasen daas
Fußbodenkosmetikerin
oder beim Mann: Groundmanager
meine Mutter hat sich selber immer als Putzfrau bezeichnet.
@@mcmwalross1684: Das ist ja bedauerlicherweise die am weitesten verbreitete Bezeichnung neben Putze.
Achnaja, Sekretärinnen sind auch "Tippsen" oder Stewardessen "Saftschubsen" ich sehe darin noch keine Beleidigung. Erst in so Aussagen wie sie der Angeklagte getätigt hat "Die kann doch sowieso nichts anderes". da wirds dann gemein.Der Schnösel würde blöd schauen, wenn er seinen dreck selber wegputzen müsste. naja im Knast muss er jetzt :-)))))
Oh Herr Lenzen immer mit seinem wir können noch Revision probieren. Als Verteidiger weiß er doch selbst, dass das zwecklos in seiner Situation ist was hat er denn bitte noch verteidigen des in der Hand?
@Sahan Gök Als zuständiger Verteidiger muss er seinem Mandanten die verbleibenden Möglichkeiten erklären. Entscheiden muss sich ja der Mandant dann selbst.
GEIL🥺😍
So klar ist der Fall hier nicht. Woher kam die DVD - hatte die DVD Fingerabdrücke des Mandanten oder nicht... Hier sind noch viele Fragen unklar...
Die haben doch gesagt das keine fingerabdrücke drauf sind
Aber wozu sollte jemand sonst so eine DVD brennen?
@@kppe Die Frage ist hier - wer die DVD gebrannt hat - niemand weiß das so genau. Für mich hätte es auch ein ausgeklügelter Plan sein können den Mandanten zu beschuldigen. Schließlich war es das gleiche wie mit dem Pullover - so klar war es nicht...
@@Natuerliche-fruchtbarkeitwer außer dem Sohn hätte den ein Motiv? Die Putzfrau? Außer ihr und dem Sohn war niemand zur Tatzeit am Tatort.
04:35 Also Kollege, jetzt lehnst du dich aber ganz weit aus dem Fenster...
In welcher Sekunde wurde geschossen?
@@kevinboni1256 In keiner Sekunde wurde geschossen
@@BIGRox-jt9rr why steht das dann so im Titel??
@@kevinboni1256 als die das Video abspielen
Das ist kein echter Schuss gewesen
Clickbait lol
14:05 Sorry aber das sind doch viel weniger als 10 sek. Dann müsste der Mörder ja mega langsam gegangen sein.
Ich komme auf ca. 8 Sekunden, trotzdem mehr als auf der DVD die der Freundin vorgespielt wurde.
Bei Ihrer Vernehmung hatte die Schwester ihren Bruder noch entschieden beschuldigt.
Aber jetzt, wo es sich als wahrscheinlich herausstellt, klingt ihre Stimme wirklich entsetzt, als ob das vorher nur eine pauschale Schuldzuweisungen war, an die sie selbst nicht so wirklich geglaubt hatte.
Das ist der Moment wo man realisiert das der Glaube zum Wissen wird.
ja klar kaliber 7x64r ein steckchuss ??? Das fetzt locker durch den Körper aus nächster nähe ,selbst wenn es den wirbelstrang trifft
gute medizin gegen sauen.
@@wildschuetzjaeger2316 Stimmt gut Schuss ich mag ja Wildschweine im Wald aber manchmal muessen leider welche erlegt werden. Ich bin Tierfreund halte aber Jaeger nicht fuer gewissenlose Moerder
@@carmenfischer7947 danke👍👍👍👍
@@wildschuetzjaeger2316
gerne geschehen binauf dem Land in Bayern aufgewachsen und hasse wenn Leute ihr Maul aufreissen ohne zu wissen wovon sie reden wuensche frohe Jagd🦌🦌🦊🦊🐗🐗
@@carmenfischer7947 als jaeger freue ich mich ueber so eine rueckmeldung. wuensche alles gute und gesundheit
Was ist wenn der Schwager sie DVD nachträglich dort platziert hätte.
Schade, dass die Videos NUR in 360p sind... 720p ist heutzutage das Minimum :)
Das ist von 2011
@@master_blaster8444 trzdem
@@juliankempf6286 2011 war man froh das man eine '' gute'' Kamera oder ein Handy mit ''guter'' Kamera hatte
@@master_blaster8444 kurios ist nur, dass selbst heutzutage viele "Handyvideos" (vor allem die von den Hetzern usw.) wirken wie mit nem Knochen von 2004 gefilmt, obwohl die Smartphones doch angeblich alle schon 4K haben XD
Die Dame aus New York war beim gleichen Chirurg wie Michael Jackson....
Na Herr Hold , das ist eine Reinigungskraft oder Raumpflegerin.
KRIEGE ICH EIN "HEY"?
HEY
@Kätzchen Kaktus ja
Unangebracht
@@der-fifa-wlzocker3819 Spielverderber
Schrei doch nicht so..
Jeder Angeklagte ist immer Unschuldig
Wenn es nach dem Verteidiger oder dem angeklagten geht aber nicht wenn es nach dem staatsanwalt geht aber manchmal fordert auch der staatsanwalt freispruch
Es begeht folgender Beschluss - Die DVD wird zum Augenschein beschlagnahmt und herbei zitiert. So eine Macht hätte man sicher auch mal Gerne. Cool. Gruß aus Berlin - Dauer Video Zuschauer bei Corona 2021
Was sagt der Lenßen ganz zum Schluß?
Es besteht die einzige Möglichkeit wenn sie in Revision gehen.
@@pmh193 Dankeschön
@@pmh193 was bedeutet das?
@@laurenzsandmann3793 Das heißt, dass er das Urteil nicht anerkennt und einen neuen Prozess will.
@@pmh193 vielen Dank
Schönen Abend noch
wow, ich hätte echt mit einem anderen Ende und einem anderen Täter gerechnet meine Damen und Herren :o
Ich bin überzeugt davon, dass die Schwester das war!!!!!!
@@Busfreak4000 Nur das die ein Alibi hat und die DVD nur Sinn macht wenn der Sohn sie kopiert hat.
Bei welche teil gab es schüsse im gericht sall
Du musst einfach selbst justiet eingeben
Selbstjustiz im Gerichtssaal heißt die Folge
Ja das eine andere folge
Schinken
Sucuk
Salami
Speck
Wurst
Mett
So viele "zufälle"
👍🏻👍🏻
Das Ende glaube ich nicht.
Das heißt nicht mehr Putzfrau, sondern Reinigungskraft 😉
Ganz klar ist das nicht !
Es ist nicht auszuschließen das der Angeklagte unschuldig hinter Gitter soll .
Viel zu schnell abgehandelt ohne Beweise oft.
Wahnsinns-Tat ....
Reinigungsfachkraft
Es hätte doch theoretisch auch jemand die DVD nachträglich hingelegt haben können...
Ja
Manchmal sind die Verurteilen mit sehr dünnen beweisen leider in der Serie
*Beweisen
Wann denn? Die Polizei hat den Tatort ja abgeriegelt. Außerdem war es Zufall das die Putzfrau die DVD gefunden hat, hätte man falsche Spuren legen wollen hätte man es offensichtlich gemacht wo die Sachen auch gefunden werden.
Bis 2031 muss der Angeklagte die Strafe absitzen
Es sei denn er geht in Berufung Hold hat nämlich eine sehr wichtige Sache vergessen im Zweifel für den angeklagten es gab in der deutschen Justizgeschichte so einige prominente Beispiele von Verurteilungen bei, denn sich Jahre später doch ihre Unschuld herausgestellt hatte.
Die Schwere der Schuld bedeutet mind. 25 Jahre.
@@roswithapromper1218 Mindestens 20 Jahre.
Der Typ hat selbst nichts erreicht im Leben und beleidigt die Putzfrau die was tut für ihr Geld 🤦🏽♀️
Da wird sich die Schwester des Mörders jetzt freuen: ALLEINerbin!
Komisch dass es keinen fall gibt wo man zu wenig beweise für ne verurteilung hat...
Doch, ich bin mir ziemlich sicher das ich im TV damals einige Folgen gesehen habe bei denen ein Angeklagter aus Mangel an Beweisen freigesprochen wurde
PAPPAA😂😂😂
Lost
Lost selber
In echt wäre er in Berufung gegangen aber in dieser Serie ist entweder der Tatverdächtige Schuldig oder meistens einer der Zeugen das ist so unrealistisch Hold hat meines Wissens in dieser Serie nie im Zweifel für den Angeklagten angewendet, so das es am Ende überhaupt keine Verurteilung gab.
P❤❤❤
:O :D
Herr Hold das heißt reinigungs Kraft und nicht putz Frau sonst spannend
Hhhh
Also ich hätte ihn Freigesprochen. Ich glaube nicht, dass er es gemacht hat.
Glauben gehört in die Kirche und nicht ins Gericht!
@@mmatheartoffighting1895 Sag mal spinnst du?
@@mmatheartoffighting1895 Herr Hold sagt auch er glaubt???
Spinnen? Willst du mich beleidigen?
@@mmatheartoffighting1895 Eigentlich nicht.