КУРГИНЯН РАССКАЗАЛ ОБ ИЛЬИНЕ И ПРЕДЛОЖИЛ КРАСНО-БЕЛУЮ ГИБРИДНУЮ ИДЕОЛОГИЮ БЕЗ БЕЛЫХ ЭМИГРАНТОВ?!
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- #Ильин #РГГУ #Кургинян #фашизм
Кургинян отказал всем "белым", исторически бывшим одной из двух основных сторон в годы гражданской войны в России (1917-1922 гг.), во включении в рамки своего очередного мечтательного гибридного красно-белого идеологического проекта, так как все они оказались в эмиграции, а значит так или иначе связаны с иностранцами, которые, надо полагать, все без исключения были русофобами. То есть ни о каком примирении красных и белых участников в гражданской войне речь не идёт. Согласно этой утопии красные просто должны узурпировать наследие дореволюционной России и не нести какой-либо ответственности за все свои преступления. Белым же эмигрантам просто отказано в участии в этой мёртворождённой новиоповской фантазии. Правильными "белыми" у софиста Кургиняна стали деятели дореволюционной России. Высшую политическую школу при РГГУ он предложил назвать именами консервативного поэта-монархиста Фёдора Тютчева или обер-прокурора Святейшего синода Константина Победоносцева. Последний известен такими прекрасными работами как "Великая ложь нашего времени" и "Болезни нашего времени".
Если ВПШ остаётся под именем Ивана Ильина, то в Москве необходимо восстановить хотя бы один памятник И.В.Сталину и разрешить демонстрировать портреты Верховного Главнокомандующего во время государственных праздников, включая День Победы.
Так против Сталина сами коммунисты- троцкисты.
Буржуйского поворота России не надо,за 30 лет никаких достижений.Народу не нужна воровская "новая элита".Что- то пока не видно её практического вклада и участия.Не бывает консолидации капиталиста и рабочего и даже с помощью церкви этого не случится.Мы не рабы,рабы не мы.😊
левая демагогия
Термин "буржуй" переводится, как городской житель. Что вы имеете против них? Может, как Пол Пот в Камбодже их тяпками загеноцидим? Изучайте смыслы, вложенные в слова!
Вот тебе и мыслитель современности.Решил коммунизм с фашизмом скрестить!!!!А ведь его многие слушали и уважали.Противно до блевотины.
а где у Кургиняна вам фашизм померещился?
@@Борьбавекаподдержка фашиста-Ильина и его сторонников во власти. Объединенчество. Мало?..
Кургинян ясно обозначил себя противником включения Ивана Ильина в предложенный им проект синтеза советского и монархического дореволюционного наследия, он выступил против наименования Высшей политической школы при РГГУ именем Ивана Ильина. А взамен предложил наименовать её именем поэта-монархиста Тютчева или апологета неограниченного самодержавия К. Победоносцева, которые не были "ужасными" (ужасными только для красных бандитов) белогвардейцами. А то, что он не присоединился к грязной клеветнической кампании левых радикалов и не солидаризировался с ложью, будто бы Ильин был нацистом (т. е. состоящим в НСДАП) или состоял в СС, разве в этом есть что-либо предосудительное? Он просто не опустился до лжи, ради сиюминутного медиаэффекта.
@@БорьбавекаВопрос в том, что вам у Кургиняна померещилось, ведь по сути он подобно Дугину нëс безсвязанную ахинею с право-коричневым уклоном 😇🤑🤕
Глупость. Коммунисты и фашисты атеисты, а Ильин Православный
Просто Шок! Уж от кого не ожидал.
Кургинян браво, хоть и пытаетесь сидеть на двух стульях!Володину прочтите эту лекцию...ему надо!Ильин подошёл для некоторых своим диким анитсоветизмом!Мнения и интересы совпали!В этом фишка!
Ай да Кургинян, ай да ......! Как ловко все углы сгладил: и нашим, и вашим удружил.
В такой позиции шишки обычно получают с обеих сторон. И ПОДЕЛОМ!
Нужно возвращать красный флаг , власовский убрать
Ленин "власов" своего времени
А Власов верный ленинец был и сталинист
Сергей Ервандович успел в своей жизни и пионером побывать, и комсомольцем. А потом в веру Православную оборотился.
Когда уже к Ветхому завету перейдете, уважаемый Сергей Кургинян? Там тоже достаточно философских мыслей для Сути времени.
Во закрутил, так фашист Ильин или нет? Где чёткий ответ?!
Илъин был монархистом, а фашист это бунтаръ против каизера
Нет, ильин не был фашистом, не работал на них и не одобрял их идеологию. О Гитлере он говорил, как о предтечии дьявола.
как же он собирается консолидироваться, если он омерзение " к левому борохлу" испытывает?!
всё левое он огульно обзывает борохлом! таким образом он призывает к правому повороту, а не к консолидации!
есть вещи и люди, с которыми нельзя консолидироваться! з
а предательство ссср отвечает не кпсс как понятие или как структура, а конкретные её члены тогдашние!
Вы и про нацистскую партию считаете, что она не отвечает как понятие или структура, а только конкретные её члены, совершившие преступления? Двойные стандарты. Немецкая нацистская партия вся осуждена на Нюрнбергском процессе после войны. В отличии, кстати, от итальянской фашистской. Но вы записываете в нацисты даже людей, которые никогда в этих партиях не состояли! И даже критиковали.
Догмат о непогрешимости КПСС! Типа партия безгрешна и свята, но были отдельные генсеки которые ошибались. Догматы воспринимаются на веру! И коммунизм это религия в ней- ,, святые мощи", пантеон,, богов" в Кремлевской стене, культ героев, триединство - Ленин, Маркс, Энгельс.
"В силу своей беспомощности ... оказалась вписана в международный контекст ... в которой были замечательные люди, переживающие за Отечество... но это люди, оказавшиеся в зависимости от иностранных сил, бюджетов и всего остального ... других быть не могло."
Ильин даже немцев за нос водил. Филисоф, блин.
Полегче на поворотах - это правильно, этого не хватает. Не всё сразу. От всех берём лучшее -тогда есть надежда пройти путь безопасно.
Спасибо!
Ильин писал, что необходимо объединиться вокруг Сталина, как бы он не любил красных, но был против развала страны и западной интервенции.
Константин Победоносцев: «При демократическом образе правления правителями становятся ловкие подбиратели голосов, со своими сторонниками, механики, искусно орудующие закулисными пружинами, которые приводят в движение кукол на арене демократических выборов».
Константин Победоносцев: «Все более или менее чувствуют и сознают, что нынешняя демократическая система законодательства совсем несостоятельна и основана на лжи; а когда в основании такого учреждения лежит ложь, чего ожидать обществу, кроме гибели?»
Правый поворот как ПОВОРОТ КОНСОЛИДАЦИИ.
Хорошая мысль.
"Только на поворотах полегче" - это да.
Короче ШКИД. Школа им Достоевского
В работе 1948 г. Иван Ильин осудил гитлеризм: «Гитлер, с его вульгарным безбожием, за которым скрывалось столь же вульгарное самообожествление, так и не понял до конца, что он идет по путям антихриста, предваряя большевиков.
Фашизм совсем не должен был впадать в политическую «манию грандиозу», презирать другие расы и национальности, приступать к их завоеванию и искоренению. Чувство собственного достоинства совсем не есть высокомерная гордыня; патриотизм совсем не зовет к завоеванию вселенной; освободить свой народ совсем не значит покорить или искоренить всех соседей. Поднять всех против своего народа, значит погубить его.
«Цезаризм» есть прямая противоположность монархизма. Цезаризм безбожен, безответствен, деспотичен; он презирает свободу, право, законность, правосудие и личные права людей; он демагогичен, террористичен, горделив; он жаждет лести, «славы» и поклонения; он видит в народе чернь и разжигает ее страсти; он аморален, воинствен и жесток. Он компрометирует начало авторитарности и единовластия, ибо правление его преследует цели не государственные и не национальные, а личные.
Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру. Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная «качественный отбор» она требует «партийного единомыслия»; делая его условием для политической правоспособности и дееспособности, она зовет людей к бессмыслию и лицемерию; тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам, лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве).
Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором».
Я так понимаю эта речь направлена господину Путину ? Не пора бы перестать скользить в своей казуистике. Сказать прямо. Господин Путин вы не соответствуете своей должности.
Вам ли судить о господине Путине ? За то что униженную ,оскорбленную страну после Горбачева и Ельцина поднял и вернул ей достоинство и мировой статус?
Не в меньшей степени за распад СССР отвечает народ, который в большинстве кричал ура или ему было до фонаря.
Роза Люксембург: «В начале века, когда не знали ещё благоглупостей "украинского национализма" с корбованцами и универсалами и конька Ленина "самостийной Украины", русская Украина служила цитаделью русского революционного движения... Украинский национализм был в России, в отличие от чешского, польского или финского, не чем иным, как простой причудой, шутовством нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентов, не имел никаких абсолютно корней в экономических, политических или духовных условиях страны, никаких исторических традиций, так как Украина никогда не представляла нации или государства, не имела национальной культуры, кроме революционно-романтических стихов, и не могла стать политическим органом без именитого подарка - права народов на самоопределение».
Навешиванием ярлыков, уничтожают правду. Кургинян мыслитель, социально ответственный, а не "софист", как его окрестили малообразованные и туго думающие, снимающие с себя ответственность " интеллектуалы".
Ну вот если бы Кургинян был согласен с Ильиным - я бы сильно удивилась.😂
Роза Люксембург: «Большевики своей звонкой националистической фразеологией о "праве на самоопределение вплоть до государственного отделения" доставили буржуазии во всех лимитрофах желаннейший, отличнейший повод, прямо-таки знамя для контрреволюционных вожделений. Большевики доставили идеологию, которая маскировала подход контрреволюции, они усилили позицию буржуазии и ослабили позицию пролетариата».
При всём своём последовательном отрицании параноидальной конспирологии, Иван Ильин не впадал и в противоположную крайность: «значит ли это, что я отрицаю влияние иезуитов, масонов, англичан и евреев - в ходе войны и революции? Не значит. Значит ли это, что я отрицаю целесообразность и необходимость научного изучения их деятельности? Нет, не значит. Что же я отрицаю?
1. Компилятивную болтовню об этом из вторых и третьих рук, ненаучную и демагогическую;
2. возможность объяснить этим причины мировой и русской революций;
3. пользу для русского национального дела, если кто-нибудь начинает заменять самообличение - мнимыми разоблачениями чужого злодейства, начинает подменять серьезный диагноз - бактериологической манией преследования (ты бактерия, он микроб, всюду бациллы; ты иезуит, он масон, они иллюминаты - и за всем этим: праведник один я, все это обличающий).
Словом: анализируя здесь мировые причины русской революции, я поставлю проблему иначе. Я попытаюсь дать духовный хозяйственный и политический диагноз той болезни, в которой сейчас застряло человечество; которая сложилась веками, органически, стихийно и иррационально; с которой можно и должно бороться, начав прежде всего и более всего с беспристрастного, дальнозоркого и ответственного изучения; и в которой все и всякие заговорщики застряли не менее, чем мы; и если они почему-нибудь и чем-нибудь владеют - то потому, что
a) внимательно и зорко изучают причины и последствия,
b) умеют крепко сорганизовываться. А мы лениво и демагогически задурманиваем себе головы, чтобы не изучать; и в лучшем случае ругаем их за то, что это они так сорганизовались, а не мы».
«Государство и государственная власть суть учреждения не классовые, а всенародные; их задача в созидании общего блага, а не личного, не частного и не классового. Люди могут расходиться в понимании общего блага, но не смеют ставить чью бы то ни было частную корысть выше интереса родины. И если они это делают, то они разрушают государство и родину, безразлично - делают это правые или левые».
Иван Ильин
Дружище,для примирения должно пройти достаточно времени.Проблема в том,что 1. Мало времени прошло. 2.Статус предков, до 1917 ,до сих пор унижает я многих.Это и есть основная причина,по моему мнению.Меня например,не унижает,были служащими при Российской империи достаточно высокий статус,но ,например, моих знакомых унижает,они так и говорят.Поэтому,просто должно пройти время
"Фашизм" и "нацизм" - это не одно и то же. Итальянский фашизм 20-х гг. сильно отличается от фашизма 30-х гг. и, тем более, 40-х гг. Термин "фашизм" зачастую используется в настолько широком значении, что включает и многих марксистов II Интернационала (от которого в годы Первой мировой войны отделились коммунисты, образовавшие III Интернационал). Социал-фашистами заклеймили и часть большевиков (в частности, Троцкого). Сам Муссолини вышел из рядов именно Социалистической партии. А когда мы говорим о немецком "нацизме", то характерной его особенностью является антисемитизм с левым популизмом. Готфрид Федер заявлял о паразитизме финансового капитала и соединял это с еврейским вопросом! Но чью мысль он развивал? Маркса! Вот, что писал сам Маркс: "Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги". И в другом месте: "Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями". Это писал идол коммунистов Карл Маркс! Коммунизм, марксистская социал-демократия, носил в себе зёрна нацистского антисемитизма. И не надо думать, будто бы эти тенденции были изжиты в советском или ленинском большевизме. Конспирологию продвигал деятель Коминтерна Эрнст Генри (в реальности Лейб Абрамович Хентов). Поэтому ничего удивительного, что на этой параноидальной, марксистской почве взрос нацизм Готфрида Федера. Под влиянием его речей Гитлер и вступил в Немецкую рабочую партию, вскоре переименованную в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП). Почему ему показались убедительными эти гипотезы о заговоре еврейских финансистов - думайте сами. И вот имея это ввиду, Иван Ильин сохранял аналитическую трезвость и не впадал в "одержимость антисемитизмом и масонобоязнью". С самого начала и последовательно он осуждал эти тенденции как в черносотенстве, так и в русском фашизме, и нацизме. Именно поэтому используя термин "фашизм" как некую аналитическую абстракцию, Иван Ильин, как любой неангажированный небольшевистский исследователь, отмечал в фашизме как правильные, так и негативные тенденции (в той же статье 1948 г.). Нюрнбергский процесс был над немецкими нацистскими преступниками. Аналогичного процесса над итальянским фашизмом не было.
Тютчев: «Мы приближаемся ко Вселенской монархии, то есть к восстановлению законной Империи.
Революция 1789 года представляла собой разложение Запада. Она уничтожила автономию Запада.
Революция уничтожила на Западе Власть внутреннюю, местную и вследствие этого подчинила ее Власти чужеземной, внешней. Ибо никакое общество не могло бы жить без Власти. И вот почему всякое общество, которое не может извлечь ее из своих собственных недр, обречено, вследствие инстинкта самосохранения, заимствовать ее извне.
Наполеон ознаменовал последнюю отчаянную попытку Запада создать себе местную власть; попытка эта провалилась, ибо невозможно было извлечь Власть из революционного принципа. А Наполеон и не был и не мог быть ничем иным.
Таким образом, с 1815 года Империя Запада уже не на Западе. Империя полностью ушла оттуда и сосредоточилась там, где во все времена существовала законная традиция Империи.- 1848 год положил начало бесповоротному ее воцарению. Необходимо, однако, чтоб она оказала самой себе содействие в двух великих делах, которые находятся на пути к осуществлению.
В области светской: образование греко-славянской Империи. В области духовной - воссоединение обеих церквей».
а воссоединение двух церквеи к чему, естъ токмо одна Церковъ, а присоединятъ к неи секту еретиков папоманов, значит замаратъ ее униатством
Ну а революционеры, начиная Герцена, потом большевики с Лениным, разве не были зависимы от иностранных сил? Не использовались в интересах Запада? Ильин по сравнению с ними дитя и какито -то его письма с большой натяжкой можно определить как политическую деятельность в сравнении с призывами Ленина к террору и прямые инструкции как этот террор проводить..
Чтобы судить-рядить про И.Ильина, надо читать его произведения и замечательные работы.
Меня НИКТО не убедит, что Ильин плохой!
Сама читала и этому доверяю.
Патриот России, умнейший человек со сложной судьбой, оказался в изгнании от любимой Родины.
Дружил с И. Шмелёвым (его тоже почти всего прочитала и люблю).
Так что не надо "нести пургу" на наших ЛУЧШИХ людей.
Мы не современные жертвы ЕГЭ, получили образование в СССР: нас "учили учиться".
И мы научились, теперь до конца так и учимся ☘️
@@user-bq4bv5jt8g ну наконец то услышала что хотела Люди ну сколько уже можно вонь на глаз
Господа, вместе с ув.автором... как дружно, методично вы все боретесь, как по мановению какой то зловещей руки, с давно почившим великим русским философом и просто подлинно русским человеком, любившим
Россию. Слишком уж нарочиты нападки... прямо по
Еваенгелию, горе вам, если о вас будут говорить хорошо...
Правда, которую убежденно отстаивал
И. А. Ильин, восторжествует, несмотря на ваши злобные и немощные потуги облить грязью память, а самое главное, благородное дело возрождения
России такой, какой ее задумал
Господь
Бог, а не люди, погрязшие в своих низменных страстях и не отрывающие своих взоров от земли. А его мыслям, как парящему в горних высотах орлу, ничего не грозит, они сияют своей высокой правдой и доступны лишь людям с чистой совестью и сердцем...
Главная заслуга Ильина, что делает его вторым после Николая Федорова по значимости для человечества российским философом, состоит в том, что он доказал, что нет больших, опаснейших и кровавейших врагов России и всего мира, чем расчленители России. Просто почитайте статьи Ильина "О расчленителях России", "Что сулит миру расчленение России". "Отповедь расчленителям". Они все есть в интернете. Ильин совершенно точно указал на то, что если не будет в уголовный кодекс введена статья за пропаганду расчленения страны, то страна распадется и начнутся бесконечные войны на её территории. И беда СССР была как раз в том, что статья в УК за пропаганду распада страны не была введена - и это главное преступление руководства КПСС, главная причина всех современных трагедий народов.
Есть три великих греха философов-обществоведов в России. Это то что они всегда, как минимум замалчивали три жизненно важных для судьбы России системы идей (а как максимум - активно противодействовали этим идеям). Первая, это то, что для России жизненно важно было иметь безопасные естественно-географические границы - горы и море, в результате в 1991 году мы их потеряли на юге и на западе. Второе - необходимость борьбы с разрушительными гибельными идеями, прежде всего идеями распада страны и стравливания между собой её жителей - результат революция 1917 года (как следствие отсутствия уголовного преследования за пропаганду натравливания рабочих на работодателей) и распад страны в 1991 году в отсутствии уголовного наказания за пропаганду распада страны и пропаганду ненависти ко всему русскому и российскому, которая, к примеру, велась с 1991 года (а потом еще более 30 лет) на радио "Эхо Москвы". И третье, противодействие философскому направлению, которое могло бы сделать Россию мировоззренческим и идеологическим лидером человечества, а именно, Философии общего дела, космизма, и сегодняшнему их развитию в Философии безопасности будущего и Идеологии неуничтожимости, могущества и всеобщего благоденствия человечества. Если бы Россия не была заморочена безумным, противоречащим основам человеческой природы, марксиcтским экспериментом, она давно должна была стать мировоззренческим и идеологическим лидером человечества! Для этого, следуя идеям Николая Федорова, главным вопросом философии необходимо сделать вопрос - "Как человечеству стать неуничтожимой космической цивилизацией?". Сегодня ответом на него может стать "Идеология неуничтожимости, могущества и всеобщего благоденствия человечества", базирующаяся на Философии безопасности будущего и 30 образующих её теориях. Россия должна возглавить борьбу с бесчисленными угрозами и рисками за неуничтожимость, могущество и всеобщее благоденствие человечества, чтобы исполнить великую миссию, завещанную русскими космистами во исполнение цели поставленной Иисусом Христом - обеспечить экспансию Царствия Небесного, Царства Божия, в Мироздании (Иисус Христос говорил, что Царство Божие явится не в законченном и совершенном виде. Ему предстоит продолжительный процесс развития, который закончится лишь тогда, когда «Евангелие Царствия Божия будет проповедано по всей вселенной» (Мф. 24:14). Царство Божие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.), или в секулярной форме - наработать бесконечное множество лучших практик существования разумной жизни, чтобы стать идеальной цивилизацией, несущей свой опыт Мирозданию.
Михалков и Гаспарян за Ильина
Хоть блин самому читай этого Ильина
Блеск! Давно уже пора.
😂
А Дугин так и говорит: Хотите подискутировать об Ильине? Ну прочтите все творения (несколько сотен статей и более 30 книг). Тогда поговорим.
После базарных размышлений Колпакиди о Ильине,на Авроре,послушал Кургиняна.Никакого словесного мусора,прекрасно скомпрессированная речь.
А то, что Ильин уже в сентябре 1941 года предрёк поражение Германии - это как?
Кургинян образованный человек и Мудрый политик Просто что бы понять смысл этих текстов недостаточно смотреть АНШЛАГ ЧИТАТЬ НУЖНО САМИМ
Как-то у кургиняна монархисты потерялись. И почему?
«Русская революция есть проявление современного религиозного кризиса: это есть попытка осуществить антихристианский общественный и государственный строй, задуманный в нравственном отношении Фридрихом Ницше, а хозяйственно и политически Карлом Марксом. Эта зараза антихристианства была принесена в Россию с Запада.
Западный европеец постепенно утрачивает веру в Бога и во Христа. Истоки этого безверия восходят к эпохе Возрождения (XIII-XV вв.) и к эпохе Реформации (XVI в.). Французские «энциклопедисты» (половина XVIII в.) как бы подводят итоги прежним «завоеваниям» безбожия и материализма. Французская революция явилась первым практическим проявлением их учения. Наполеоновские войны разнесли этот дух по всей Европе. «Просвещение» стало равнозначным материализму, отвлеченно-рассудочному мышлению, безверию и безбожию. Великие системы немецкой идеалистической философии (Канта, Фихте, Шеллинга и Гегеля) пытались противостоять этому безбожному духу и найти философический путь к Богу. Но учения их были непонятны даже современной им интеллигенции, а народу они не могли дать почти ничего. К тому же они были быстро извращены в сторону окончательного безбожия, материализма и прямого нигилизма (Бауэр, Фейербах, Штраус, Штирнер, Маркс). Во вторую половину XIX века эта атмосфера захватывает широкие круги западного общества и все более сгущается: повсюду торжество чувственного опыта, плоского рассудка, материализма и безбожия. Новое протестантское богословие питает дух сомнения и все более суживает сферу христианской веры. Запад теряет Христа. Фридрих Ницше начинает прямое восстание против христианства во имя «нестыдящегося» «варвара», во имя (буквально!) «дикого», «злого», «преступного» человека. В то же время этот новый враг христианства получает политическую и хозяйственно-общественную программу, а также и организацию от Карла Маркса. Яд готов. Ему нужно еще отстояться, перебродить и найти массу последователей. Он будет применен в точке наименьшего сопротивления. Этой точкой оказалась военно-переутомленная Россия, не выработавшая в себе этого яда, но именно поэтому не выработавшая и необходимых отпорных противоядий для него».
Иван Ильин
Убедительные доводы и предложения. да, тема объединения и консолидации в обществе не такая уж простая, а даже деликатная. Прав Сергей Ервандович, не вляпаться бы в крайность.
он как раз и впадает в крайность - объявляет всё левое огульно "борохлом" и испытывает к нему "омерзение".
Ну так надо признать, что коммунизм- это не волшебная страна с летающими замками, а утопия, со сладкой заманухой, но чрезвычайно кровавым содержимым, ошибка, стоившая жизни миллионам с обеих сторон.
Почему безответственные коммунисты не признают цены их эксперимента?
Чем, в конце концов меряние циркулем черепа отличается от меряния образа мыслей?
Да. Сначала они говорят, что классовая борьба - это неизбежность, которая приводит к коммунизму. А потом выясняется: в развале Советского Союза виноваты хрущевы, горбачевы, ельцины, кулаки, диссиденты, агенты, хапуги, ворюги... Оказывается, нужно было жестче в стойло загонять. Вот если бы железными цепями все обмотать, то ничего не развалилось бы...
Вот тебе и неизбежность...
Господин Кургинян, как всегда...режиссер несовместимого. Какой синтез у 4 % коммунистически настроенных и 85% право настроенных и поддерживающих Путина.?! Это не синтез, и договариваться тут не о чем, горлопанящие 150 студентов, по молодости, из которых десяток что-то читал о Ильине,а Ильина нет, это менее 1,% студентов РГГУ...какой тут синтез?! Как у натуралов и ЛГБТ в Европе ...?! Кто громче орет?! Безграмотные пропагандисты Семин( после обучения в Штатах), Кагарлицкий и т.д....Нет красный проект закрыт, второй попытки установить коммунизм страна не переживет.
Сегодня самое время когда много интересного и главное полезного у Ивана Ильина, предостережение, а кому то разрешение от ошибок гражданской войны в том числе. Много идей для будущего как фудамент. Есть практические решения, есть теоретическая база.
Речи Кургиняна приведут Россию к полной изоляции ...
Название центра им. Ильина не как политика, а как великого философа. Тютчева люблю. Создать другой центр его именем.
«Увлекая западничеством, рассудочно-безрелигиозной культурой, доктринами радикализма, социализма, интернационализма - и притом в особом русском преломлении безоглядной последовательности, беспочвенного Идеализма и максимализма и сентиментального безволия, - русская интеллигенция духовно выходила из того русского национального духовного акта, который с такой силой и глубиной очерчен у наших великих историков С. М. Соловьева и Забелина; она становилась интеллигенцией радикально-революционной, интернационально-социалистической, рассудочно-атеистической; она отрывалась от той традиции, которая строила Россию на протяжении тысячи лет: от традиции религиозно-волевой, христиански-государственной, жертвенно-служилой и лояльной, почвенно-собственнической, которую с такой силой чувствовал и раскрывал Лесков.
Отрываясь от этой традиции, русская интеллигенция утрачивала чувство своего органического единства с русским простонародьем; она утрачивала и утратила стародавнюю и правильную уверенность в особливости интеллигентного служения: ибо интеллигенция служит народу тем, что его ведет - верно, национально, твердо и властно!»
Иван Ильин
ЛЕЗУТ ПОД КОММУНИСТОВ, ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ДИСКРИДИТАЦИИ!
И КУРИНЯН!
Компромисс мог бы быть, если бы сами красные не начали бескомпромиссную борьбу.
таки и красные никакого компромисса не предлагают.. это и есть гражданская война…( красным дай волю. они и эту Россию уничтожат… причем с удовольствием..(
Если Кургинян предлагает отсеять самых крайних с обеих сторон, то с левой стороны должны быть убраны все участники красного террора, начиная с Ленина, который в годы Второй Отечественной войны воспользовался услугами немцев и в пломбированном вагоне через Германию выехал в Россию, чтобы разложить её изнутри, деморализовать армию, сорвать её летнее наступление, а потом уже в июле попытаться нанести удар в спину, поднять мятеж в Петрограде.
После февральской революции в стране установилось двоевластие. Приказ №1, открывший дорогу анархо-большевистской пропаганде среди солдат Русской армии, издало не Временное правительство, а Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов и именно по инициативе марксистов социал-демократов! Большевики были коллаборационистами в глазах всех патриотов России (большинство из которых монархистами, к сожалению, не были). Сопротивление большевикам было сопротивлением изменникам и врагам Отечества! Большевики в 1918 г. ещё раз предали интересы России позорным сепаратным Брестским миром с Германией. Из-за коммунистов мы отказались воевать с немцами в 1917-1918 гг., когда победа была уже так близка, и в результате мы получили страшный разгром 1941 г. И только дорогой, кровавой ценной, благодаря самоотверженности Русского народа, смогли остановить новое немецкое нашествие. В 1945 г. победил не коммунизм, а Русский народ!
Вот, что писал Иван Ильин в сентябре 1941 г., когда немцы безостановочно продвигались к Москве:
"1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые - лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914-1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке".
В отличие от Ленина Иван Ильин не стал предлагать немцам услуги по разложению армии и соглашаться на расчленение России и сдачу её территорий. Потому, что для коммунистов предавать национальные интересы вписывается в рамки их вредной интернациональной идеологии, а Иван Ильин был националистом и знал, что такое национальный интерес Русского народа.
Спасибо за исчерпывающий ответ. Всё по полочкам. Действительно, чтобы определить Ильина как политического деятеля, это надо было постараться. Ильин никогда не искал и не добивался власти, в отличие от Ильича, который давал прямые инструкции как совершать теракты и вести подрывную деятельность по свержению власти.
Отличный комментарий.
Пургеняш в своём репертуаре. Пошёл как ты сам знаешь куда
Чего болтать - институт уже назван его именем. К чему вся эта.....
А консолидация белого и красного невозможна. Нельзя служить Богу и мамоне! Сколько бы хорошего советская власть не сделала народу, в своей основне она была безбожной. Да, и, если разобраться по честному, то сов власть имела такой колоссальный ресурс, чтобы поднять качество народа на такую высота, которая бы и не снилась капиталистам, но, увы увы, у нее не получилось. Браво сов власти можно сказать только за образвание. Тем более непонятно, как можно было с таким образоаанным народом, так бедно жить и "доставать" импортные лекарства и сапоги на манке
Уважаемый многими профессор Осипов предлагает строить Россию на идеях Солженицына и Ивана Ильина ua-cam.com/video/C4dSu34MRyA/v-deo.htmlsi=nUw2txk2xtlXblLB
Солженицин - главный виновник всех кровопролитий продолжающихся до сих пор после распада СССР. Если бы не его доктрина расчленения нашей страны под названием "Как нам обустроить Россию" никаких войн на территории бывшего СССР не было бы. Трудно поверить, что Солженицин не читал Ильина, который в своих статьях предупреждал о бесконечных бойнях, если произойдет расчленение СССР, за которое ратовал Солженицин, пытаясь таким образом отблагодарить американцев за Нобелевскую премию, за их радушный прием и свою комфортную жизнь в Вермонте.
Отвергаю. Ни одна из этих фамилий, включая мракобеса Осипова, не внушает никакого доверия.
Итог у Пургиняна мутноватый, но Ильина защищает - значит есть масло в голове!
Ильин - выдающийся философ и честный человек, а больше ничего и не надо.
👏
Вы ругаете Ильина, значить ругаете президента! Президент руководствуется политикой Ильина при управлении Россией сейчас.
Болтун
Коммунисты пакуйте чемоданы, ваша очередь уезжать за границу
Я уважаю Кургиняна. Но оценивать тот путь Ильина того исторического времени с сегодняшней радикальной ступени Кургиняна это впадать в крайность. Уже всем очевидно, что революция и захват власти большевиками являлся государстаенным переворотом. Второй такой - 1991год. Ни вы, никто в 1991 не встали на защиту СССР. Это ли не предательство своей страны с десяткками миллионов жертв и потерями суверенитета! На Ильине нет русской крови, он Россию не сдавали выступал как антифашист. Будьте корректны и оставьте радикализм своим не раскаянным пока долгом перед страной. Умы российских патриотов надо сберегать, воссоединять использовать и учиться, а не топтать.
Ой, а на каких баррикадах Вы были? Очень интересно.
Ильин Человек с Большой Буквы, а это кто там рот раззявил? Вася.