Super materiał, jednakże jeśli chodzi o dziś dzień, to ostatnia komórka Pani kodu nie będzie dziś działała, ponieważ jest inna kolejność wymaganych argumentów funkcji scatterplot. Labele "PM1O" i "O3" (które swoją drogą na filmiku wygląda jak 03, aż dziwiłem się, jak Pani kod może działać :D) muszą być zadeklarowane w sposób x="PM10" i y="O3", lub być napisane PO "data", a nie przed, jak ma to miejsce na filmiku :)
Będę jak typowy irytujący czepialski, ale spotkałem się z komentarzami statystyków, że różnica między znaczeniem terminów standaryzacja danych a normalizacja danych jest - nomen omen - istotna. Mocno się nad wymiennością tych terminów w języku potocznym znęcali. Tymczasem inni, których nazwałbym lingwistami internetowymi i samodzierżawnymi znawcami dobrego smaku literackiego, chętnie poznęcaliby się nad długością i złożonością formułowanych w niniejszym komentarzu zdań oraz szykiem występujących w nim wyrazów. Zdaniem wielu, powinno się pisać wedle szyku ,,Mocno się znęcali nad wymiennością tych terminów w języku potocznym", gdyż jest to bardziej przejrzyste dla biednego czytelnika, nawet jeśli inny wariant jest poprawny i ma na celu inaczej rozłożyć akcenty. Ale dość tego ,,miodo-bralczenia"... Co by się nie powiedziało i czego nie zrobiło, jakoś tak zawsze znajdzie się piaskowy do sypania w szprychy bicykla. Wesół dzień!
Gdybym był kobietą, nie wzięłabym udziału w takim seksistowskim szkoleniu. Rozumiem, że kobiety są traktowane jak wymierający gatunek, który potrzebuje szczególnego wsparcia... ale czy na pewno? Może chodzi tu tylko o pieniądze z dotacji?
Dzieki :P Sprawdzam kmeans czy nadaje sie do tworzenia "wzorcow" cen na rynek krypto. Brakowalo mi tego bo newbie jestem jesli chodzi o LM.
Super materiał, jednakże jeśli chodzi o dziś dzień, to ostatnia komórka Pani kodu nie będzie dziś działała, ponieważ jest inna kolejność wymaganych argumentów funkcji scatterplot. Labele "PM1O" i "O3" (które swoją drogą na filmiku wygląda jak 03, aż dziwiłem się, jak Pani kod może działać :D) muszą być zadeklarowane w sposób x="PM10" i y="O3", lub być napisane PO "data", a nie przed, jak ma to miejsce na filmiku :)
Będę jak typowy irytujący czepialski, ale spotkałem się z komentarzami statystyków, że różnica między znaczeniem terminów standaryzacja danych a normalizacja danych jest - nomen omen - istotna. Mocno się nad wymiennością tych terminów w języku potocznym znęcali.
Tymczasem inni, których nazwałbym lingwistami internetowymi i samodzierżawnymi znawcami dobrego smaku literackiego, chętnie poznęcaliby się nad długością i złożonością formułowanych w niniejszym komentarzu zdań oraz szykiem występujących w nim wyrazów. Zdaniem wielu, powinno się pisać wedle szyku ,,Mocno się znęcali nad wymiennością tych terminów w języku potocznym", gdyż jest to bardziej przejrzyste dla biednego czytelnika, nawet jeśli inny wariant jest poprawny i ma na celu inaczej rozłożyć akcenty. Ale dość tego ,,miodo-bralczenia"...
Co by się nie powiedziało i czego nie zrobiło, jakoś tak zawsze znajdzie się piaskowy do sypania w szprychy bicykla.
Wesół dzień!
Gdybym był kobietą, nie wzięłabym udziału w takim seksistowskim szkoleniu. Rozumiem, że kobiety są traktowane jak wymierający gatunek, który potrzebuje szczególnego wsparcia... ale czy na pewno? Może chodzi tu tylko o pieniądze z dotacji?