Motorral Mongóliába mentem és útközben török motoros vendégül látott Erzurumnál. Egyfolytában azzal jött, hogy micsoda óriási dolog Attila király, és hogy a népe vagyok. Én meg csak pislogtam kínosan akkor, hogy az hol magyar. Még mutogatta is a képét, valami hagyományos építésű ház/múzeum falán. Köszönöm az előadást, a felvilágosítást! ...megérintő számomra az is hogy a szentesi szkíta régészeti feltárástól 12kmre tanyán lakom.
Tanításait mindíg nagy figyelemmel hallgatom. a sok káros téves eszme felderítéséről , és a valóság bebizonyításáról hallhatunk előadásaiban. Nagy köszönet ezért Szántai Lajos úrnak!
Istenem, milyen NAGY ez az ember, (41:00- 41:16), minden szava köbe való...ha öt hallgatom, bizonyosságban vagyok: elkezdödött a visszaszámlálás. Mester köszönjük.
@@andreablack3192 Ezt nem racionálisan kell értelmezni. Más kifejezéssel élve az, hogy elkezdődött a visszaszámlálás úgy értendő, hogy visszanyal a fagyi. Meg ne kérdezd, hány gombócot!
Erae4aeraeaerae4aeaeraraeraae4aeraeaearraeaeraeaeraeraeraraeaeraeraea4aeraerarae4ae4aeraeraeraeraeraraeraeeeraeae4aeraera4aserae4aeraerae4a4aeraeaeraearaeraera4aea4era4ae4aeraerae4aerae4aera4aeraerae4aeraeraeraeraerae4aeraraeaeraeaerae4aerae4aeraeraeaearae4aeraeraeraeraeraeraeaeraraeraeraerarae4aeraeraeraera44aeraeraeraeraeraeaeraearaearaeraraeraeeerarae4aeraeraeraeeeerae4araeraee4aeraeraeraeaeraeraraeeraearareaeraeraeaereraeraeaeraeraeeaeraeeraeaerae4raeraeraeraeraeraeraeaeraeaeraeraeaeraeraeraerae4aeaeaeraerae4aeraraerae4ae4aeararaeaeraeraraera4aeaeraeraerara4ae4aeaeraeraeraeaerae4aerae4aeraerae4aeraeraera4aeaeraraeraeraerae4aeearaeraerae4aeraerararaeraeraraeraeaeraearaea4aeraerae4aeaeraraeraraerarae4araeraeraseeaseraeraawraserasraserasraserseraseraserseraserarase4aeraeraseraseraserasearsereraseraseraerasesarseraseraseasraseaseraserasera4raraerasersrsarsraserraseraseraserraarsraseeerserasraseeasereeeraseraseaseraseas4easraseaserasererseraserraserasersrasraserseraserasraseraseraseasereeasraserasererserasearserrsraseraseasrraraareraseararerasrasraseraserasrasersraraawe4rasrrasearerasrasersarseraseeaserraseerearrawerrserasrasrerasrrasarraraseerarararasraraarerasersraseareraraseeraeraseraserarasrasersrasrasrasereeasrasraaaarrsesrasarraerraerraraerararasrasrearseraseeaserreasearraseraseeeearrasearrsraearserarasersrarasereearraerarasrasearrararerersrasearerasrasrasearrsesrrrsrareraserasearraersrwraseraarrsarerasarsrasrasearrerserasarrasearraraereraeraraerararaearrrarararararararaearraeraeraerraraerararraeraraeraerarararaearra|@tatár 4 star awe raarrararaeraearrareraeraraarraerraeraeraearearraraeraearrararaerararaerraerarararararaearrarerrraarrarraarraraarar|sraarrara|@tanárát r area |@áárararra|ár@|a a trade ad |@|á@|rerararara@|rara|@|arrararaerarararasrarararararararraraarerarararaeraarar|@ááararrara|@ráararraraarraerararaearrarraararraarrararararawraeaarraararaerararaeraeraraeraearrrarararaararraararerarrarrerarrraerararaarraarrarraarraraeraraerrarrararaeraraeraarerraarraeraraarraeraeraraarreearerserrararasrerarararasarrarasrserasrseraareersarraarararrarreraarrarasearraesreraerrarasereararseerarrarerararararaearraarraaraarraarraearrararar
J b BBC boivv. Vb v vvvvbvovvi voo VIII vibvvovo ő vb vagy bio. Női i vvivo v a vbvagy öt BB vvivo O ó bő öv eladó használt VIII o hogy vvivo ii van voo. I II ő ovvo. Ó o II
Tv I. VIII kerület söröző vvivo BB vvivo v BBC és az ő BB boivv CC CC vvivo BB vagy vö ő b ii ő is VII vvivo O oi I II o O. Ii ii O O ivv v van vvvvbvovvi bbjvv jvoo. hogy kérdezem BB b VII VIII ovi
Önt mindég szeretem halgatni ... Olyan odaadóan és érződik a tiszta őszinte igaz szeretett a népük !!! Iránt ( Hiszen csak az tudja így előadni aki Ő maga is Magyar tiszta szívéből ..!) Eltárolom a felvételeket mert szeretem a müsorát ... Kiagésziti azt amit nemtudttam és így megnyugtat ,hogy amit eddig tudtam ,hogy jó csak nem volt teljes .Maradok tisztelettel a fáradságos munkája iránt , hiszen sokat fáradoznak ,hogy a népet okitsák Jó egeszsget továbra is !!!!
Az igaz történelmet én is szeretem. A guta kerülget, hogy mennyi hülyeséggel akartak minket agymosni a tankönyveikkel. Én ezért nem voltam hajlandó leérettségizni, hamis volt a tanitás, a nagyszüleim meséltek az igazságról, én kojavitottam a komcsi diktátor töri tanárt, hogy ez rohadtul nem igy volt es leirtam a tételt az igaz formályán. Persze buktatott érte. Csak sajnálni tudom az ilyen gyenge képességűeket, mert bármit megesznek, amit eléjük raknak. Most 2020tol ugyanennek vagyunk a reszesei, ütemesett írtás zajlik, mint ükszüleim idejében!
@@andreablack3192 Üdvözlöm Én is pont így voltam Nekem is elmesélték a szüleim , a valós történelmet . Énse értettem egyet , a sok hazugsággal ,meg a sok idegen szavak amivel tele rakják a szép nyelvünket a mindenapokba , 😈
Nagyon ,szépen köszönjük ! A fáradságos munkáját Nagy tisztelettel és alázattal nézem minden ,előadássát , címet nem írok mert elmenem az oldalomra és mindég megnézem ( S HALGATOM ) Köszönom !!!!
Erre szól a mondás, hogy : " Akinek szeme van a látásra az látja " Mind megnézünk egy képet, egy könyvet és mégsem ugyanazt látjuk. De szerencsére élnek ilyen Emberek közöttünk . Köszönjük.
Erre mondanak a "nagyokosok" , hogy "Hazudik mint a vízfolyás" termèszetesen ferdítès, mivel lehetetlen! Ugyan olyan mondás mint az, hogy "Segíts magadon,Isten is megsegít" ez is ferdítès! Eredeti: Segíts MÁSOKON Isten is megsegít!
Isten éltesse, jó egészségben, sokáig!! Jó lenne ha lenne ilyen magyar tudós, még egypár és okitanák a nemzetet mert nagyon rá férne, főleg a nemzedékre kellene oda figyeljen már valaki!!!.
Hát Szulejmánék a mohácsi csatában is az ide tolakodó hordák jjól meggazdagodtak a csata után ezek is a leszedősök mind ezt művelték a többivel együtt !!!!!!!!!!!!!!!
Kedves Szántai Lajos nagyon szeretem az előadásait sokat tanulók Őntől. Szeretném megkérdezni mi a véleménye, hogy az ősi írásainkat viszont lecserélte, és üldőzték, égették az ilyen írásokat? Az zépítetett templomok meg latinúl kezdtek misézni!?
Nem csak adatbéli tudása, DE betekintésböl eredö ismerete is van, szolgáló lelkiismerettel. A Tanítók etalonja - elpecsételt szellem. A "sok kis Krisztus" egyike, áldásunkra. Hála és köszönet, mély alázatban.
Szántai tanár úr alapos munkával megszerzett hatalmas tudástárral rendelkezik. A legnagyobb megbecsülésem iránta. Szent István idejétől kezdve Koppány nevét említeni, még csak kiejteni sem lehetett, nem volt szabad még az emlékét sem lejegyezni. A legelvetemültebb eretnekségnek számított a koppányi emlékezet. Irtani kellett még a magját is - sikeresen! - az ősiségünkkel együtt! A későbbi évszázadok történelmiségéből nyilvánvalóan ismerjük, hogy hasonló kiátkozásban részesült például Anonymus is - névtelen -, kinek születési nevét kiejteni főben járó bűn volt! (Anonymus a hun-testvéri vérszerződést árulta el.) A legnagyobb átok és kiátkozás akkortájt ilyenformában zajlott és a különféle megcsonkításokban. Koppány emlékezetét el kellett törölni , pusztán azért, mert az ősiségünk hagyománya szerint Géza fejedelem halála után az özvegy Saroltot Koppánynak kellett volna feleségül venni és akkor ő került volna - nem István - népünk élére. Ezt sem "nyugat", sem Sarolt nem szerette volna, hisz a fiát, Istvánt akarta látni a királyi trónon (nem keletről hozott neki feleséget, hanem nyugatról). Ráadásul meg lett Saroltnak nyugat által ígérve, hogy fia nyugat-római császári címnek is várományosa, ha a nép átkeresztelkedése végbemegy! Ennek volt útjában Koppány, Vazul, Tónus-Aba és a többiek, a törzsi vezetőink, akik a keletről visszahozott ősiségünkhöz és a magyar őskeresztényi múltunkhoz ragaszkodtak. Szent István előtt a parasztságnak becsülete volt. István királyunk vezette be azt a törvényt, hogy ha eltulajdonít az éhező ember gyermekének bármilyen élelmet, akkor példaértékűen a jobb kezét le kell vágni! Igy szólt a rendelete. Szent István földi porhüvelyéből mi maradt meg, amit népünk kollektív tudatában minden évben frissítésül megünnepel: a Szent Jobb! Emlékezzünk vissza napjainkban az aug.20-i ünnepségek tragédiáira! Vonja le magának mindenki ki-ki a saját következtetéseit. Felülnézetből lehet, hogy az Igazság másként fest.
Nahát, ha ezt Szent István tudta volna! Egyébként nem hiába tiltják az alkoholt. Öl, butít, nyomorba dönt. Főleg butít. És bárorrá tesz! Meg hangossá! Viszont a józan ész messze kerüli a spirituszt. Hát ez van, Ibike.
@@lilalali6753 lassan rakellene jonni, meg a jozan esznek is, hogy a spiritus elkerulhetetlen, mivel meg matematikailag is van lenyege. Edit: mert maskepp nem jozan az az esz, csak azt hiszi es akkor nagyon masra oszpontosit majd es kevesebb esellyel vehet eszre/ertheti meg.
Nem akarom összetörni a kis lelkedet, de az Attila tényleg nem magyar név. Attilát a germánok nevezték Attilának; hogy ő hogy nevezte saját magát, azt nem tudjuk.
A történelem évezredes távlatból nem tény, hanem nézetek, nézőpontok összegzése. Szántai előadásai felnyitják a szemünket, hogy ne vegyük 100%-osan bizonyított ténynek, készpénznek a "hivatalos" álláspontot. Ettől még lehet a hivatalos igaz, de sok sok kérdést kell még megválaszolni a kérdéseket pedig fel kell tenni.
@@stephanl6280 ez a kettő baromi rossz példa, mert a római birodalom és Atilla létezése nem kérdés, de pl a muhi csata vagy Mohács jelentősége már lehet nézőpont kérdése
Az egész kereszténység egy hókusz - pókusz...A magyar történelmet pediglen ők írták, a szabadkőműves pápáink...!! Most ott van nekünk Brüsszel és Washington...!! A kiskatonaik...meg a parlamentben...!! Hamarosan küldünk majd Zelenkíjnek több milliárd forintot, miközben a magyarnép nyomorog...!! Az ukrán elít meg luxus autókkal öt csillagos szállodákban élnek..!! A szegény ott rekedt ukránok mennyit kaptak eddig az uniós milliárdokból..hát ez nagyon kérdéses...!!
engedelmet kérek: A római birodalom, minden, igazán minden volt, CSAK Vallás NEM. Ezért is volt birodalmi igénye Constatinnak a Kereszténységre, : legyen végre egy átfogó vallása a sok vallás karuszel / kavalkád után = mindent magába olvasztott mint a hadisarcból származó rabszolgákat. Hol áll ki SZL a római birodalom mellett?
Tisztelt Szántai Ur A Kinai Japán Székely rovásírás a Orosz írás.A keleti írásokba külömböző menyiségbe mostan is szerepel képirás.Amenyibe az egész írást nézük megjelenek a képek alakok.Ha magát a betüt nézük nem észlelhető,ugyanaz. Tiszteletel egy Székely
Mélyen tisztelt Kovács úr! Kilenc sornyi megjegyzésében mindösszesen 17 helyesírási hibát bátorkodtam (szerény magyar nyelvtudásom segítségével) felfedezni. Amennyiben szeretné magát továbbra is a magyar/székely nemzet tagjai közé sorolni, két lehetőség közül választhat: 1.:Megtanul magyarul. 2.Nem ír magyarul.(Az első verzió áldásosabb,bár több munkát igényel... :-)) Mottó:"A legjobbak romlása a legrosszabb".
Szántai Úrnak, helye lenne a MTA án, az ott lévő Finnugorista jottment bagázst mikor rúgják már ki? Össze vissza hazudják le Nekünk az IGAZ MAGYAR TÖRTÉNELMÜNKET, miközben belőlünk élnek! SZÉGYEN, hogy ezek még mindig köztünk élhetnek!
@@hoestermeloe Tisztelt akárki Árulja el mit érez akkor amikor ai hozászolót kritizálja és nem a hozászolást.Mivelhogy az általam megfigyelt írásformákról írtam le a tényeket.És köszönöm hogy figyelmeztetett.
@@belakovacs9958 Kedves Béla úr! Szerintem a hozzászóló azt akarta kifejezni, hogy Ön magyar nyelvű és magyar. Ezen felül azt akarta még kifejezni, hogy legyen szíves ápolja a magyar ági egyik legfontosabb örökségét, a magyar nyelv használatát! A művelt ember kitűnik a 'kocsma' és társai formából, de mégfontosabb, hogy azáltal Ön sokkal szorosabb tagja lesz az értelmiségi magyaroknak. A helyesírási hibák egyes olvasóknál a kiforratlan, gyerekes, erőtlen, véres szájú billentyűzet harcosoknál a 'szánalmas' szó is sajnos elő kerül. Mint magyar identitású, ezt felvállaló tekintélyes székely, legyen a magyar helyesírásra tekintettel, legalább a sajátjára, majd adja tovább az utódainak is. Egy olyan burkolt, sorok közti csúnya dolog is le lett írva, hogy aki nem ápolja a kultúráját, és majd nem beszél magyarul, akkor előbb-utóbb kikopik a magyar kultúrából. Az egész a helyes írásnál kezdődik, hogy mennyire komolyan áll a bekezdésben az előbb leírtakhoz. A magyarság erős, a közössége összetartásában és hagyományaiban van az igazi erő. Ne hagyja, hogy külföldiek vagy a kényelmessség visszatartsa attól, hogy magyar nyelven tisztán írjon és a szép tájszóláson magyarul megszólaljon! Kitartást és jó egészséget kívánok Budapestről.
Aha! Szóval Szt.László: "a mi, latinokénál jobb és üdvösebb vallási szokásunk.." - igaza lehet Kolozsvári Grandpierre E.-nek, hogy Julianusz barátot a pápa kémkedni küldte, jönnek-e a tatárok a magyarok ellen... - s eszébe se jutott valóban segíteni, majd lesz a ti szokásotok is olyan, mint a mienk!.
Atilla és nem Attila. Attila a habsburgok ocsmány hamisítása, mert nem merték eltörölni az Atilla nevet. A Szent Koronánkról letörték Atilla képmását és beerőszakolták Ko(h)n(stantin)-t. A régi katolikus naptárban május 21,-e volt Atilla neve napja. Nézzék meg ma milyen névnap van helyette!
@@attilakovacs6366 Szűz Mária helyére Dukász Mihály került. Erről biztos dokumentumunk van, amit alaptalanul próbálnak cáfolni. A másik két hátsó képről nincs biztos adat, csak feltételezhető, hogy Atilla és Buda volt azon a helyen, ahol most "Kon" és az I. Gézának hazudott Geobitzász látható.
@@KKristof100 -Atila Nagy király temetkezését,és a 3-as kurgánt távolabb (Keve,Kadocsa,és Béla) Kunkapitányok temetkezését itt találták meg a talajradar kutatás közben az utcánk végén.Véletlenül erről minden kikerült a youtube-ra . A Polgármester úr megtiltotta,hogy beszéljünk róla.(Na ettől még a dolog nagyon is ott van! D?D?D?)
@@balibambosz333 van- joga 1 kis polgarmesternek az egèsz nemzetet èrintő kèrdèsekben dönteni?? Nincs! Le kell vàltani! Kèrem vegye fel a kapcsolatot a Magyarsàgkutató Intèzettel!
Érdekességképpen 3:29:00 környékéhez. Amennyiben igaz a kitalált középkor elmélete, úgy a Mohamed =(?) Arian kérdéskör teljesen más vetületet kapna. Az egyik hirtelen eltűnt, a másik a semmiből előbukkant. Szerteágazó kérdéskör...
Kedves gigabursch, érdemes utánajárni, mit is ír és bizonyít Heribert Illig Kitalált középkor c. könyvében. Kritizálni kritizálták, de - tudomásom szerint - a mai napig sem tudták megcáfolni azt, amit könyvében közzétesz.
@An unimpressed Rooster Ha csak ennyit tudsz az egészről, akkor még érdemes utánajárnod, hogy megismerd... Ugyanis nem olyan nehéz megtalálni a vélt vagy valós okokat sem.
Kedves Szántai Lajos! Igen tiszteletreméltó a munkája és igazán tetszenek a szenvedéllyel es humorral elöadott tanításai. Hiányolom viszont a MAGYAR nép jellembeli hiányosságait figyelmen kívül hagyja, pedig jót tenne, ha önsajnálat helyett kicsit magába szálna, az a trágárságot és a világ legcifrább káromkodásait és szitkozodásait fröcsögö, köpködö, korhely MAGYAROK népes serege.
Nagyon érdekes előadás. sok meglepő közléssel és elmélettel, kár, hogy nem marad a történelmi és tudományos tények határain belül. Lenne 1 kérdésem és 1 megjegyzésem az előadóhoz címezve. A kérdés: Oké, fogadjuk el, hogy nem István királyunk kezdte el beengedni az idegeneket országunkba, akik, mint tudjuk, később évszázadokon át a nyakunkon ültek Valakinek, valamikor azonban csak be kellett őket engedni, hogy másképp tudtak volna hosszú évszázadokon át nyomorgatni bennünket? Vagy legalábbis valakinek, valamikor meg kellett kezdeni, el kellett indítani azt a folyamatot, mely ilyen módon alakult, és ezzel végződött, nem? Ha nem István király volt az, akkor ki más, és mikor? Említi Károly Róbertet, lehet is benne valami, de vajon igazán mindez csak az ő sara volt, vajon mindenért csak ő lenne a felelős? Elég nehéz elhinni, hogy ilyen komoly következményekért, ilyen hosszan tartó történelmi korszakon keresztül, csupán egyetlen ember lenne a felelős, számomra sokkal hihetőbb, hogy a fent említett folyamat még István király idejében, feleségével, bajor Gizellával már igenis megkezdődött. (szándékosan nem nevezem István királyt szentnek, számomra nem lehet olyan valaki szent, aki népének, nemzetének százezreit mészároltatja le, akármilyen ideológia, eszme, vagy vallás nevében, még akkor sem, ha ezt ő szükségesnek vagy elengedhetetlennek ítéli, sőt, még akkor sem ha az utókor őt igazolja...és ezzel nem is kifejezetten csupán Koppány vezérre gondolok, hanem általában mindenkire az országban aki bármilyen más, a kereszténységtől eltérő hitet vallott vagy vallást követett, persze beleértve az akkoriban legaktuálisabb, ősi, úgynevezett pogány vallásunkat is... tehát ez számomra pusztán elvi kérdés)
@@evaetelkacsontos7683 ott voltál ? Mi nem vagyunk zsidók vagy rómaiak hogy ilyen tulajdonsággal rendelkezünk hogy testvért öljünk ,aztán a nagApankat nem ismerjük és Atillara azt mondjuk testvergyilkos ))) sok mindent tanítanak velünk az iskolában aztán a valóságot megsem aztán mi elhisszük mindent mert az iskolába tanultuk ,pl Hont foglaltunk ,de kitől mitől mit ?
-Időközben itt az utcánk végén ,kiásták Atilla kurgánját ,és temetkezését! Mind az össz .dolog kikerült a youTube-re! Megnézhetik az Mc.-Fusion név kell a keresőbe.(A Polgármester úr megtiltotta a részleteket.)
@@gr.gr.9886 -De igen van! Azt mondta,bármi baleset,sérülés történik,Ő a felelős!(Nem kell ide riporter,újság író! (Majd Ő is be akar mászni az alagútba? )Téma,és a vasajtó le lett zárva! Ez van! Most a felszínen teljes felújítási munkák kezdődtek.De a mélyben megtalált dolgok örökre legyen elfeledve! D?
Apafejnek annyi a logikai és a tárgyi hiba az okfejtésében, mint szűrőben a lyuk. Az előadás végére eljutunk gondolom addig, hogy a magyarok (bocsánat, hunok) kis Ikarusz buszon érkezve a Hunbolygóról megalapították a Föld nevű céget, vagy hasonló. Szuggesztív, amolyan Jim Jonesos a fickó.
foxhun Magyar testver az agy mogot levo lepel[lepedo] a MI URUNK JEZUS HALOTI LEPLE !!! A jelentese pedig az, hogy a MI NEPUNK [HUN-MAGYAROK] ATILLA valalasa szerint OROKKE JEZUS URUNK IGAZ HITET KELL KOVESSUK !!!
Még annyit @Albert Karsai hozzászólásához: Attila fakupából ivott (Gárdonyi gyönyörűen leírja), amely a Grál volt. Már csak a Veronika-kendő a kérdés itt.
Jajj kedves Lajos, hagyjuk már Szent Istvánt! Elmondja egyfelől, hogy mik nem voltak a bűnei, de hallgatni tetszik arról, hogy mik voltak. Valaki csak-csak levágta - persze merő tiszteletből - azt a "szent " jobbot. Nemde? És ki, és mikor és miért?
Jimmi, nem tudom, hogy sírjak, vagy temessek. Hihetetlen, hogy kőbunkók is meg tudják tanulni ezt a nehéz nyelvet! Gyerek nincs, remélem! Utókorban ne gondolkodjál, nem neked való.
Saul rabbi 1 keresztènyüldoző gyilkos volt, aztàn ràjöttek, h nem tudjàk kiìrtani a Jezushivőket, akkor jött a 'pàlfordulàs', de èn abban nem hiszek. Az 1 taktikai lèpès volt a Szinhedrin utasìtàsa alapjàn.
Hát, a 15. percnél én abbahagytam, bár jónak ígérkezett. De amikor a valódi, apostoli tanításmentes kereszténység szóba került, úgy éreztem, hogy ez nem kóser.
3:48:58...Elképesztő rossz előadás. Elfogadom, hogy igazat mond, de miért szid és aláz mindenkit, akinek nincs ideje az életét könyvtárban tölteni!? A lényeget szeretném hallgatni, nem azt, hogy más miért hülye...
A másik, Attiláról szóló előadásnál (a Szabadegyetemesnél) ki van kapcsolva a hozzászólás lehetősége... Gyanítom, nem véletlenül. 40 percig néztem, 40 percig beszél a nagy semmiről, 40 percig vártam, hogy esetleg majd csak megemlíti valamikor Attilát. Nos, ez nem történt meg. Ennek az előadásnak már inkább neki se fogok. Ez egy végtelenül negatív ember, süt a beszédéből az arrogancia!
A csávó amúgy miért mutogat el mindig mindent?Állandóan jár a keze. Meg a túlzásba vitt provokatív kérdések hogy mi az hogy az ember nem emlékszik a tegnapelőtti híradó tartalmára vagy hogy mi történt 23 éve.Baszki Lajos,ha ennyire okos vagy akkor fejből mondd el mi történt 1998.februar 23-an
A fekete sas (Aquila) szerepel a pajzson, nem a kerecsensólyom. Innen a vezér neve is - korabeli latin tájszólásból. A sasok kísérték őket, a csatamezőkön képződött döghús kapóra jött számukra. A fekete sasok jelennek meg a pápával való egyeztetésnél is az égen. Egyébként szuper előadás, óriási tudásból!
A pápa milyen származású volt..........? Shalom..... Rochild.....? Rockefeller? Ferenc pápa...? A szállak messzíre nyúlnak el.....!!! Akárcsak az ukrán háború....!!!
@Jim Jim tipikus magyar habitus amit képviselsz ,tudod az I betű rajta van a pont aztán azon agyalsz hogy rátedd ,Isten azért teremtett le ide hogy okos legyél és ne hülye ))tudod Austria felé is magyar vagyis avar de a bajorokról már ne is beszéljünk ,jogos van utána nézni és használni az agyadat persze ha van csak akkor tudod ))magyart csak magyar tud eltiporni
Addig mennek ezek a királytémák, amíg a nép teljesen belebolondul(t) és már a demokráciát is királysággal váltaná le.... Vajon mennyi ebben a felelőssége Szántainak ? Vagy esetleg tudja mit csinál ?
Ez azért érdekes amit írsz, mert a világon a legdemokratikusabb, legnagyobb jólétet biztosító országok, ahol a polgárok a leg szabadabban élnek, királyságok. Tehát a demokrácia nem ellentétes a királysággal, sőt! Miután a történelemoktatásunk szar, kevesen tudják, hogy egy középkori magyar királynak sokkal-sokkal kevesebb volt a jogi hatalma, mint egy mai miniszterelnöknek Magyarországon. Szóval aki királyságellenes az szabadság és demokrácia ellenes, a történelmi tények alapján.
@@peetertamerlane A mai királyságok jól néznek ki a kirakatban, de a lényegüket már elveszítették, valójában nincsenek is hatalmon, minden további nélkül felszámolhatók lennének, a társadalmi élet menne tovább nélkülük - legalábbis Európában. A mai királypártiak viszont határozottan demokráciaellenesek, a hajdani jogosítványaikat és kiváltságaikat szeretnék csak visszaszerezni, kihasználva a jelenkor elégedetlenségeit, a demokrácia visszakövetelését mímelve, csak a hülye nem lát rajtuk át...
@@juliuswegeta4872 Ma egy megye nem tagadhat meg egy miniszterelnöki rendelet végrehajtását. Amikor itt királyság volt, egy királyi rendeletet egy megye simán megtagadhatott. A jelenlegi miniszterelnökünk hatalma lényegesen nagyobb mint pl. II. Ferenc Józsefé volt, és őt zsarnoknak tartottuk. Akkor mi a mai miniszterelnökünk??? Ezen nem kéne átlátni? Az önkormányzatiság elvesztése nem demokrácia ellenes? stb stb... Lehet, hogy sokan a kiváltságaikat akarják visszakapni, ami felháborító, de az ő kiváltságaikat most mások bitorolják, ami szintén felháborító. Egyik esetben sem a nép kezében van... Jelenleg Lölő nagyobb földterületet birtokol, mint az összes Habsburg együtt birtokolt az uralmuk alatt Magyarországon. Csak valahogy sokkal kevesebb iskolát, színházat korházat stb stb finanszíroz a saját zsebéből...
@@peetertamerlane Ezt már mindenki tudja... vagy börtönbe kerülnek megérdemelten vagy tovább folytatják a látszatdemokráciát és a korlátlan hatalom még meg is szavazott kiépítését ...
Nem mond igazat. Történésznek lenni egyet jelent a múlt tagadásával, persze. Szántai mért feltételezi, hogy a királyok nem tudták, hogy a krónikásuk mit fog leírni? És Nagy Lajos mért akart volna imponálni Európának? Hisz legszivesebben leigázta volna az egészet. Hát mit nem lehet ebben megérteni?
Olyan szépen ecseteli Szántai Lajos a királyok jóságosságát, hogy Petőfi őrültnek tűnik az "Akasszátok fel a királyokat!" című költeményével. Arany János újságolta Petőfi Sándornak, hogy Mátyás királyról akar költeményt írni, s megkérdezte Petőfit, hogy Mátyás királyt is odasorolja azok közé a királyok közé, amelyekre akkor gondolt, amikor megírta ezt a költeményét?! Petőfi azt válaszolta: Ő sem kivétel.
Mindenkit félre lehet vezetni, főleg, ha fiatal. Petőfi a maga korában a Habsburgokat látva könnyen arra a meggyőződésre juthatott, hogy "a királyság rossz". Ahogyan Ady, aki szintén hatalmas tehetség volt, még jobban félre lett vezetve, erről is érdemes Szántait meghallgatni.
@@KKristof100 Köszönöm a választ. Szeretnék egy átfogó képet adó előadást hallgatni a királyság minden kérdését, zege-zugát összevető, részleteit tevő-vevő kifejtésről tudomást szerezni. Egy előadásban azt hallgattam, hogy az Árpádházi királyok közül huszonkét királyból huszonegy erőszakos halállal halt meg. Ha jól tudom, ezt Granpierre Emil történész kutatta ki. A hatalom veszélyekkel jár, veszély leselkedik a hatalmasokra. Egy hatalmon lévő ember mindenkinek nem tud a kedvében járni. Minden hatalmon lévőnek vannak támogatói, ellenfelei és ellenségei. Szent István esetében is ott lappang a gondolat, hogy nem jobb lett volna, ha Koppány jut hatalomra? Szent István idegeneket hívott be az országba, s tudjuk, mi lett az eredménye. A fiát, az örökösre lévendőt, a gazok megölték, s a vadkanra kenték. Szent István bú-bánatosan, depresszióba esve kellett távozzon ebből az árnyék világból. Az evangéliumból azt a tudomást szerezhetjük, hogy Jézus menekülve menekült attól, hogy királlyá válasszák, az ő alázatos istensége ellentmondásba került egy földi hatalommal való összevegyüléssel, hát tudjuk, hogy ki is jelentette: "Az én országom nem e világból való". Az a tudomásunk az Isten Fiáról, hogy azért jött, hogy az életét váltságul adja az emberiségért. Ez a nagy paradoxon. Botrányos az egész földi tartózkodása Jézusnak, a kijelentései, a "Boldog mondásai", és tudott dolog, hogy a támogatói egy földi hatalmat láttak benne, sokszor utalt a szenvedésére, s a halálára is. S a támogatói is a félreértésükből kifolyólag csalódásuknak adtak hangot. A római birodalom megdöntőjét látták benne, azt hitték humort, viccet, tréfát mond, amikor arról beszélt, hogy az ember fia a főpapok és hatalmi emberek kezére kerül. Az aki lecsendesítette a tengert, a tengeren úgy járt, mintha szárazföldön lépkedett volna (egyébként ezt sokan hihetetlennek tartják), de szem és fültanuk előtt tette, amit tett. Néhány hallal és kenyérrel több ezer embert megvendégelt, nem is egy ízben, s ezért lelkesedtek a szegény, megvetett, adókkal terhelt emberek, s ezért szerették volna királlyá is választani. Az Atya, aki őt küldte, nem ez volt az akarata, hogy az "egyszülött Fia, a szeretett, akiben kedvét lelte", hogy földi király legyen. Izrael népe, hát azok egy része, tudott dolog, hogy a mai napig egy olyan felszabadítót vár, aki az egész föld feletti hatalomban részesíti őket. Már azt is tudjuk, hogy a szabadkőműves társaságok, az a háromszáz család bankár dinasztia, a Bilderbergék titkos társasága, már mit sem törődik azzal, hogy várjon egy ilyen felszabadítót, ők önkényesen ki akarják irtani a föld lakosságát, ők már számot vetettek azzal, hogy elég nekik, csak egy félmilliárdnyi rabszolga, nincs szükség hétmilliárdra. Drábik János a Talmud megismerésében látja az egész történelem megismerését, azután pedig a Trianon-i kérdést is. Nagyon túl vannak bonyolítva a tények, pedig nagyon egyszerű volna: a teljes Teremtőbe vetett bizalom volna az emberiség sorsának a rendezése. Na én itt egy külön előadást szerkesztettem. Más is gondolkodjon a tényeken Üdvözlöm a válasz-közlőt ismeretlenül is bi U.I. Attiláról is az a tudomásunk van, hogy megmérgezték, minden kutató nagy elismeréssel van Attila iránt, Isten ostorának is nevezik, és összefüggésbe hozzák Jézusnak a kufárokat és pénzváltókat a templomból való kiűzésének tényével. Érdemes mindezeken alaposan elgondolkozni, s aztán egy olyan álláspontra helyezkedni, amely Isten szemszögéből is megfelel, a Teremtő nézőpontját érdemes irányadónak tekinteni, az az én gondolatom.
@@imrebodo3972 -Tisztelt Imre Bodo! -A tengeren úgy járt,mint szárazföldön, lépkedett. Nem nagy dolog! Zárójel ,megjegyzés, Sokan hihetetlennek tartják. Megnéztem régebben. (Másik videóban a Szántai úr is magyarázza,a Fényrózsa titka? ) Erre a címre emlékszem? Régen volt. Ott a Dalnok versenyen a Mágus repked a levegőben,és közben dalol.(Nem nagy dolog!) Ezt Imre Bodo úr is megtudja csinálni! Sőt minden ember képes rá! Ez az emberi képesség velünk születik..(Csak nem gyakoroljuk!) Már nem tudom a teljes,minden részleteket ide tenni! De kikeresem,ha véletlenül ez még érdekli? Az egyik Pápa látogatási képen is van,rajzon,és beszámolón,leírásban,hogy a Szentatya fogadta a Szerzeteseket. De kicsi zavar támadt,mert mire a fogadó szobában, a Pápa Főméltósága elé járulhattak,az egyik szerzetest többször is, a csillártól kellett a terem padlójára vissza rángatni,a Szerzetes társaknak..D?D? vagy nem D? Gondoljon mindenki amit akar! A Szerzetes társak persze megdorgálták,hogy viselkedjen!De azt válaszolta,a társuk,hogy a hatalmas izgalomtól,alig tud uralkodni az érzésein! D? D? vagy nem D? (Úgy válaszolt,nem mindennap járulhat a Pápa elé? D?D?)A jelenetet az ott időző pápai titkár is lerajzolta. A kép a You Tube- on is kint van! Azt mondja a témában járatos szakember,hogy a Levitáció, vagy lebegés? Nem nagy dolog! Mindenki meg tudja csinálni! De sokat kell gyakorolni,hogy sikerüljön! D? Kérem szépen ,ha érdekli? Ne nevessen! Inkább gyakoroljon! (Jaa, Persze, a többi dolog is mind nagyon érdekelt..amit a Bibliában találtam..Csak egy átlagos érdeklődő vagyok..De örömmel írok ide a részletekről..A Bibliában tömegével találtam olyan jegyzést,ami átlag megtekintésben lehetetlen..D? De az történt a megtekintés után,hogy nagyon is valós!Lehet,hogy aki leírta,vagy lerajzolta,nem értette. De megörökítette.Mi lehet ezen hihetetlen?
@@antaltali5566 A turanisták 90%-a a türk-tudatú Kunágban lakik, nem véletlen az sem, hogy ott rendezik a Kurultájt is Bugacon. A modern neo-Kunok nem magyarok a szorosabb etnikai értelemben, hanem csak politikailag magyarok. Tradicionális materiális kultúrájuk pedig a balkáni és kelet-európai keleti szláv népekére emlékeztet, és nemcsak hogy nem hasonló, hanem durván eltérő a tipikusan közép-európai magyar népesség materiális kultúrájától. Ami idegenszerű materiális kultúrájukat illeti ajánlom ezt az egyetemi tankönyvet a Szegedi Egyetemről, Alföld szindróma a címe, de mint a cikkből kiderül, valójában a durván eltérő jászkun gazdasági, társadalmi, kulturális fejlődés és az elég idegenszerű civilizációs fejlődésük problematikus voltát kutatja. Link: tet.rkk.hu/index.php/TeT/article/view/98/196 Csak a magyar nyelv megtanulása velük az egyetlen kapocs kulturális értelemben, ami valljuk be még elég gyenge önmagában tekintve. Nagyon kevés kun élte túl a Nagy Török háborúk korát, szinte teljesen kiirtották őket 1686-1690 közötti korszakban. A neo-kunok többsége az oszmán hódítás korszakában bevándorolt román szerb bosnyák menekült, azaz balkáni migráns, később pedig szlovákok is érkeztek nagy arányban. Nyelvük elmagyarosodott idővel ami a magyar közvetítő nyelv fontosságára utal. A sokfelől érkezett jövevények, balkáni és szlovák migránsok utódai összefogtak, hogy visszaszerezzék a terület számára a hajdani un. "Kun" jogokat, mert a területet az uralkodó eladta a Német lovagrendnek. Tehát az új kamu-kun öntudat kialakulását szó szerint a privilégiumok megszerzése, azaz anyagi jogi és politikai érdekek határozták meg és motiválták. (PL ha a jövevények megszerzik a hajdani kunoknak adott jogokat, akkor nincsenek földesurak, szabad lesz a saját bíró és lelkészválasztás, nincsenek a földesuraknak fizetendő adók robot, se jobbágyság, se földesúri bíráskodás felettük, tehát afféle nemesekhez sokban hasonlatos jogokat szerezhettek) A jövevények célja, a privilégiumok megszerzése megvalósult Mária Terézia Jászkun Redemptio nevű aktusával. Későbbi generációk meg - ahogy az gyakran lenni szokott - már el is hitték hogy ők kunok utódai. Erről röviden itt olvashatsz: Kunok legyünk vagy magyarok? LINK: www.nyest.hu/renhirek/kunok-legyunk-vagy-magyarok , olvasásra javaslom a török hódoltság korszakát és a Jászkun Redemptio szekciókat. Még a 20.század elejéig sem tartották magukat igazán magyarnak, sőt identitászavarosak voltak. Erről ebben a könyvben olvashatsz: real-j.mtak.hu/6271/2/Ethnographia2.pdfa..pdf Kevésbé ismert (nem reklámozott) tény, hogy 1918-ban a kunsági értelmiség széles körben összefogott hogy elszakadhasson Magyarországtól. Tervükhöz a Pest Megyei Budapesten őrzött fegyverraktárakban felhalmozott nagy mennyiségű fegyvert kívánták megszerezni, a szerbek elleni lehetséges "védekezés" hamis jelszavára hivatkozva. Ez sikertelen kísérlet maradt, mivel a kormány ügynökei révén már pontos értesülések tudtában megtiltotta fegyverek szállítását és kiadását kunsági területeken, ezért a kunsági elit komolyabb lépésekre már képtelen volt jutni. A magyarok vágóhídra hajtották fiainkat az ő nagy háborújukban, hangzott el a kunsági elit gyakori érvelése… Fegyverek hiányában pedig nem lehetett rábeszélni az ott élőket a felkelésre és a harcra. Érdemes elgondolkodni azon , mi lett volna ha Budapestről befutnak a Kunságba a fegyverrel megrakott szerelvények, és szétosztják a fegyvereket a felheccelt neo-kun tömegeknek, másik sikertelen kísérletük volt hogy majd a szebektől vásárolnak fegyvereket a kun állam függetlenségének kivívásához....Itt olvashatsz róla: index.hu/trianon/kereszallamok_kun_koztarsasag_lajtabansag_fiume_d_annunzio_banat_szekely/ és itt is : www.clioinstitute.hu/single-post/2020/03/27/v%C3%A9gs%C5%91-istv%C3%A1n-a-kun-k%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1g-a-redempci%C3%B3s-mozgalom-vadhajt%C3%A1sa-rubicon-20204-sz%C3%A1m Hogy milyen primitív módon voltak sunyik a neo-kunocskák, a Horthy rendszer bíróságán azzal akarták védeni magukat, hogy ők csak a kommunista tanácskormány ellen szervezkedtek. Csakhogy minimális kronológia ismeretében rögtön elbukott ez az érvelés, mivel a szervezkedésük az önálló független Kun köztársaság megteremtésére már 1918-ban elkezdődött, amikor a kommunista vezérek többsége és maga Kun Béla is orosz hadifogságban volt, még a Tanácsköztársaság sem létezhetett. Természetesen jópár neo-kunt letartóztattak és elítéltek hazaárulásért, a bírókat nem lehetett ilyen gyenge blamázzsal megvezetni.
A Pun háború ( Hannibál)- A Perzsa háború ( Küros) A Hun háború ( Attila) A görög háború, Alexander Nos az első szabadkőművesek a görögök voltak, majd a romaiak folytatták ezt a tradíciót....!!! Majd végűl a római pápák...!! A Római és a Görög - Birodalom egy fasiszta ( idealizált emberi ábrázolás, szobrászat) szabadkőművesekből álló, gyilkoló, imperialista államok voltak. Természetesen, a mohamedánok sem voltak külömbek..!! A római kolosszeum, nem más mint a " gyilkolás " szimbóluma... !! Inkvizició...Machiavelli...A szabadkőművesseg terjedt tovább, pl. Anglia: 1640... Frabciaország 1789... Magyarország: végig az Árpádház kiiktatása után...
Én azért bizonyos emberek helyében nem mernék így nyilatkozni - ilyen minősíthetetlen módon. De hát úgy tűnik, veszik a bátorságot. Vajon hány évtized lelkiismeretes kutatás van a hátuk mögött. Bár lehet hogy ilyen bölcsen születtek és minden témában van valamilyen fantasztikus beszólásuk. "Száll alá emberi fajom..."
...sumázott utálkozás helyett tényeket tényekkel szembeállítani, ha kérhetjük. "Száll alá emberi fajom", igen Viktória, igen= hál`Istennek, Szántai tanár úr sokat tesz ellene. Sokezreket emelt és emel föl az alászállotakból, magas színvonalú misszióban/sokunk által lelkesülten minösített módon. IGEN, jobb ha nem mersz igy nyilatkozni.../mégis teszed?
Nagyon szép példa vagy arra, hogy amikor egy "ember" egyszerre ostoba és primitív, az bizony elég vicces tud lenni. :D De tudod mit? Ma jó napom van, ezért teszek a kis lelkedért valamit. Jó? Menj el szépen egy pszichológushoz és beszélj őszintén arról az időről amikor apád esténként "meglátogatott". Akkor majd megkönnyebbülsz és nem másokon vezeted le az elnyomott agressziód. Sok sikert. :D
Nagyon színvonalas előadás egy nagy tudású, szenvedélyes előadótól. Köszönöm a videó feltöltését!
Jobb késöbb mint soha megismerni magyar történelmet,István és Koppányig tisztába tenni ,utána Mátyásig ,utána Habsburg áthidaló INterregnum,EU juj
Köszönöm szépen, hogy ezt a videót feltették és így megnézheztem....
Köszönöm csodálatos szinvonalas elöadást❤😊❤zseniális tudás !!!!🙏🙏🤝🤝🙏🙏🫶🙌🙌
Imádom, köszönöm szépen!
❤🤍💚😇😇😇
Motorral Mongóliába mentem és útközben török motoros vendégül látott Erzurumnál. Egyfolytában azzal jött, hogy micsoda óriási dolog Attila király, és hogy a népe vagyok. Én meg csak pislogtam kínosan akkor, hogy az hol magyar. Még mutogatta is a képét, valami hagyományos építésű ház/múzeum falán.
Köszönöm az előadást, a felvilágosítást!
...megérintő számomra az is hogy a szentesi szkíta régészeti feltárástól 12kmre tanyán lakom.
Milyen szerencsés vagy,.. Köszi az élménymegosztást.. Átjött:)!
motorral Mongóliába ....minden elismerésem.
Nagyszerű utazás lehetett... 🥰
Mongólia gyerekkori álmom. ❤
Nagyon szépen köszönöm!!!!!!!!!!!!!
Tanításait mindíg nagy figyelemmel hallgatom. a sok káros téves eszme felderítéséről , és a valóság bebizonyításáról hallhatunk előadásaiban. Nagy köszönet ezért Szántai Lajos úrnak!
Üdvözletem. Nagy tisztelője vagyok Szántai Lajosnak! Szeretem a temperamentumos előadásait!
Oooooo😊o😊o😅😊
Szívesen elküldeném Romániába egy előadásra, de kitőrne a 3-ik Vilagháború. Az oláh nem játék!
Ön 1 SZUPERSZTÁR🎉❤
Évek óta újra és újra hallgatom a tanításait, hálás vagyok érte és nagyon köszönöm a Tanár úrnak.
Drága Tanár úr! Hálás köszönrletem a tanításaiért!
Gratulálok nagyon tanulságos, köszi szépen a videót, sok egészséget, hogy még sokáig tudja nyitogatni az agyunkak.
Pnunuonul
Istenem, milyen NAGY ez az ember, (41:00- 41:16), minden szava köbe való...ha öt hallgatom, bizonyosságban vagyok: elkezdödött a visszaszámlálás. Mester köszönjük.
Az mennyit jelent vissza?
😀😀😀
@@andreablack3192 Ezt nem racionálisan kell értelmezni. Más kifejezéssel élve az, hogy elkezdődött a visszaszámlálás úgy értendő, hogy visszanyal a fagyi. Meg ne kérdezd, hány gombócot!
Erae4aeraeaerae4aeaeraraeraae4aeraeaearraeaeraeaeraeraeraraeaeraeraea4aeraerarae4ae4aeraeraeraeraeraraeraeeeraeae4aeraera4aserae4aeraerae4a4aeraeaeraearaeraera4aea4era4ae4aeraerae4aerae4aera4aeraerae4aeraeraeraeraerae4aeraraeaeraeaerae4aerae4aeraeraeaearae4aeraeraeraeraeraeraeaeraraeraeraerarae4aeraeraeraera44aeraeraeraeraeraeaeraearaearaeraraeraeeerarae4aeraeraeraeeeerae4araeraee4aeraeraeraeaeraeraraeeraearareaeraeraeaereraeraeaeraeraeeaeraeeraeaerae4raeraeraeraeraeraeraeaeraeaeraeraeaeraeraeraerae4aeaeaeraerae4aeraraerae4ae4aeararaeaeraeraraera4aeaeraeraerara4ae4aeaeraeraeraeaerae4aerae4aeraerae4aeraeraera4aeaeraraeraeraerae4aeearaeraerae4aeraerararaeraeraraeraeaeraearaea4aeraerae4aeaeraraeraraerarae4araeraeraseeaseraeraawraserasraserasraserseraseraserseraserarase4aeraeraseraseraserasearsereraseraseraerasesarseraseraseasraseaseraserasera4raraerasersrsarsraserraseraseraserraarsraseeerserasraseeasereeeraseraseaseraseas4easraseaserasererseraserraserasersrasraserseraserasraseraseraseasereeasraserasererserasearserrsraseraseasrraraareraseararerasrasraseraserasrasersraraawe4rasrrasearerasrasersarseraseeaserraseerearrawerrserasrasrerasrrasarraraseerarararasraraarerasersraseareraraseeraeraseraserarasrasersrasrasrasereeasrasraaaarrsesrasarraerraerraraerararasrasrearseraseeaserreasearraseraseeeearrasearrsraearserarasersrarasereearraerarasrasearrararerersrasearerasrasrasearrsesrrrsrareraserasearraersrwraseraarrsarerasarsrasrasearrerserasarrasearraraereraeraraerararaearrrarararararararaearraeraeraerraraerararraeraraeraerarararaearra|@tatár 4 star awe raarrararaeraearrareraeraraarraerraeraeraearearraraeraearrararaerararaerraerarararararaearrarerrraarrarraarraraarar|sraarrara|@tanárát r area |@áárararra|ár@|a a trade ad |@|á@|rerararara@|rara|@|arrararaerarararasrarararararararraraarerarararaeraarar|@ááararrara|@ráararraraarraerararaearrarraararraarrararararawraeaarraararaerararaeraeraraeraearrrarararaararraararerarrarrerarrraerararaarraarrarraarraraeraraerrarrararaeraraeraarerraarraeraraarraeraeraraarreearerserrararasrerarararasarrarasrserasrseraareersarraarararrarreraarrarasearraesreraerrarasereararseerarrarerararararaearraarraaraarraarraearrararar
Hálás köszönet.
Nagy tisztelettel és alázattal ,halgatom .,! És kivánok jóegésséget sokáig
Jól van mesékre éhes hiszékeny proli.
Joe Falkens:Anyádat!
@@gngeri13 De te proli vagy. Nézzed meg mit jelent a jelentése: 8 osztályos vagy szakmelós.
@@joefalkens9834 nem
Joe Falkens , Takarodj.
Nagyon, nagyon, örülök, hogy rátaláltam Szántai úrra!
Köszönjük a munkáját!
Isten éltesse erőben, egészségben!
Mko
@@sanci94work vvivo O BB bob vvvvbvovvi ív. Vö vö vb BB II III b BB évi bbjvv ovi.
J b BBC boivv. Vb v vvvvbvovvi voo VIII vibvvovo ő vb vagy bio. Női i vvivo v a vbvagy öt BB vvivo O ó bő öv eladó használt VIII o hogy vvivo ii van voo. I II ő ovvo. Ó o II
Vvvvbvovvi CC ő vb vvvvbvovvi vvvvbvovvi BB vö VII vi i
Tv I. VIII kerület söröző vvivo BB vvivo v BBC és az ő BB boivv CC CC vvivo BB vagy vö ő b ii ő is VII vvivo O oi I II o O. Ii ii O O ivv v van vvvvbvovvi bbjvv jvoo. hogy kérdezem BB b VII VIII ovi
köszönet az értékes előadásért
Köszönjük az igazságot‼️❤️🏹🦅
Egy millió megtekintés: mindent elmond.
Annyira szeretem a történelmet ami Atilla kirajról add elő Köszönjük Köszönöm
Önt mindég szeretem halgatni ... Olyan odaadóan és érződik a tiszta őszinte igaz szeretett a népük !!! Iránt ( Hiszen csak az tudja így előadni aki Ő maga is Magyar tiszta szívéből ..!) Eltárolom a felvételeket mert szeretem a müsorát ... Kiagésziti azt amit nemtudttam és így megnyugtat ,hogy amit eddig tudtam ,hogy jó csak nem volt teljes .Maradok tisztelettel a fáradságos munkája iránt , hiszen sokat fáradoznak ,hogy a népet okitsák Jó egeszsget továbra is !!!!
Az igaz történelmet én is szeretem. A guta kerülget, hogy mennyi hülyeséggel akartak minket agymosni a tankönyveikkel. Én ezért nem voltam hajlandó leérettségizni, hamis volt a tanitás, a nagyszüleim meséltek az igazságról, én kojavitottam a komcsi diktátor töri tanárt, hogy ez rohadtul nem igy volt es leirtam a tételt az igaz formályán. Persze buktatott érte. Csak sajnálni tudom az ilyen gyenge képességűeket, mert bármit megesznek, amit eléjük raknak. Most 2020tol ugyanennek vagyunk a reszesei, ütemesett írtás zajlik, mint ükszüleim idejében!
@@andreablack3192 Üdvözlöm
Én is pont így voltam
Nekem is elmesélték a szüleim , a valós történelmet . Énse értettem egyet , a sok hazugsággal ,meg a sok idegen szavak amivel tele rakják a szép nyelvünket a mindenapokba , 😈
@Andrea Back Köszönöm , hogy megtisztelt , Minden jót kívánok
@@anikofarkas7756 Kedves Anikó, szivesen meghallgatnék pár történetet! Köszönettel, Andrea.
Köszönöm, nagyon jó, tanító előadás volt!!!
Nagyon ,szépen köszönjük ! A fáradságos munkáját Nagy tisztelettel és alázattal nézem minden ,előadássát , címet nem írok mert elmenem az oldalomra és mindég megnézem ( S HALGATOM ) Köszönom !!!!
9l9ll9lk9l99999
99k99l9l9l9
99
ll9l9l9
99999⁹l9
Szantai ur nagyon koszonom es jo lett volna ha ezt tanultam volna altalanos iskolaban .
Erre szól a mondás, hogy : " Akinek szeme van a látásra az látja " Mind megnézünk egy képet, egy könyvet és mégsem ugyanazt látjuk. De szerencsére élnek ilyen Emberek közöttünk . Köszönjük.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@jozsefgezakiss4451 Na ez mi?
Azóta sem jött válasz.😜
@@jozsefgezakiss4451 ha
Döbbenetes. Végig beszélni közel 4 órát úgy, hogy mindig újat halljon az ember. Elképesztő teljesítmény.
Erre mondanak a "nagyokosok" , hogy "Hazudik mint a vízfolyás" termèszetesen ferdítès, mivel lehetetlen! Ugyan olyan mondás mint az, hogy "Segíts magadon,Isten is megsegít" ez is ferdítès! Eredeti: Segíts MÁSOKON Isten is megsegít!
Isten áldja
De jó érdemes hallgatni tovább tudtam jutni.
Köszönöm
Ez mind igy igaz. Isten áldja Szántai Lajos tanitonkat. malcolmhun te meg tájékozodj először és utána okoskodjál te szerencsétlen!!
Jó ötlet őt elküldeni, de tarts vele. Csak te fordulj jobbra, ahol a magyar nyelvtanórákat tartják, így a helyesírásodat rendbe rakja a tanár úr.
Isten éltesse, jó egészségben, sokáig!! Jó lenne ha lenne ilyen magyar tudós, még egypár és okitanák a nemzetet mert nagyon rá férne, főleg a nemzedékre kellene oda figyeljen már valaki!!!.
Csodálatos, hallgatni jó, valahol összhangban van azzal, amit mi fejtegetünk öcsémmel a Bibliából..
Detto!
Hát Szulejmánék a mohácsi csatában is az ide tolakodó hordák jjól meggazdagodtak a csata után ezek is a leszedősök mind ezt művelték a többivel együtt !!!!!!!!!!!!!!!
KAPRAZATOS TUDAS!!! ELÖADASA EGY ELMENY!!!!! KÖSZÖNÖM!!!!!
Loll
Kedves Szántai Lajos nagyon szeretem az előadásait sokat tanulók Őntől. Szeretném megkérdezni mi a véleménye, hogy az ősi írásainkat viszont lecserélte, és üldőzték, égették az ilyen írásokat? Az zépítetett templomok meg latinúl kezdtek misézni!?
Professzor Úr. Iszom a szavaidat. Genetikailag így néz ki egy Ősmagyar. Temperamentum és TUDÁS.
Ilyen értelmes emberek kellenek, nem csimpánzok!
Rá néztem és nem estem áhítatba. Köszönöm a lehetőséget.
Nem csak adatbéli tudása, DE betekintésböl eredö ismerete is van, szolgáló lelkiismerettel.
A Tanítók etalonja - elpecsételt szellem. A "sok kis Krisztus" egyike, áldásunkra.
Hála és köszönet, mély alázatban.
Szegény csöves te biztos ott voltál amit olvastál az is igaz az embereket ellehet szediteni
Szántai úr: Isten éltesse sokáig, eröben egészségben munkakedvben
Atilla szkita-hun-magyar Nagykirályunk volt.
igen de az atel, etel, 1 t, 1l.
Nagykirályunk! Tegnap ! MA! Holnap!
Mit jelent az ,hogy Nagykirályunk ?
@@Gerasimenko81
Azt jelenti, hogy nem kicsi, hanem nagy.
@@Sycambria volt kicsi is?
Köszönöm!
Szántai tanár úr alapos munkával megszerzett hatalmas tudástárral rendelkezik. A legnagyobb megbecsülésem iránta. Szent István idejétől kezdve Koppány nevét említeni, még csak kiejteni sem lehetett, nem volt szabad még az emlékét sem lejegyezni. A legelvetemültebb eretnekségnek számított a koppányi emlékezet. Irtani kellett még a magját is - sikeresen! - az ősiségünkkel együtt! A későbbi évszázadok történelmiségéből nyilvánvalóan ismerjük, hogy hasonló kiátkozásban részesült például Anonymus is - névtelen -, kinek születési nevét kiejteni főben járó bűn volt! (Anonymus a hun-testvéri vérszerződést árulta el.) A legnagyobb átok és kiátkozás akkortájt ilyenformában zajlott és a különféle megcsonkításokban. Koppány emlékezetét el kellett törölni , pusztán azért, mert az ősiségünk hagyománya szerint Géza fejedelem halála után az özvegy Saroltot Koppánynak kellett volna feleségül venni és akkor ő került volna - nem István - népünk élére. Ezt sem "nyugat", sem Sarolt nem szerette volna, hisz a fiát, Istvánt akarta látni a királyi trónon (nem keletről hozott neki feleséget, hanem nyugatról). Ráadásul meg lett Saroltnak nyugat által ígérve, hogy fia nyugat-római császári címnek is várományosa, ha a nép átkeresztelkedése végbemegy! Ennek volt útjában Koppány, Vazul, Tónus-Aba és a többiek, a törzsi vezetőink, akik a keletről visszahozott ősiségünkhöz és a magyar őskeresztényi múltunkhoz ragaszkodtak. Szent István előtt a parasztságnak becsülete volt. István királyunk vezette be azt a törvényt, hogy ha eltulajdonít az éhező ember gyermekének bármilyen élelmet, akkor példaértékűen a jobb kezét le kell vágni! Igy szólt a rendelete. Szent István földi porhüvelyéből mi maradt meg, amit népünk kollektív tudatában minden évben frissítésül megünnepel: a Szent Jobb! Emlékezzünk vissza napjainkban az aug.20-i ünnepségek tragédiáira! Vonja le magának mindenki ki-ki a saját következtetéseit. Felülnézetből lehet, hogy az Igazság másként fest.
Nahát, ha ezt Szent István tudta volna! Egyébként nem hiába tiltják az alkoholt. Öl, butít, nyomorba dönt. Főleg butít. És bárorrá tesz! Meg hangossá! Viszont a józan ész messze kerüli a spirituszt. Hát ez van, Ibike.
@@lilalali6753 lassan rakellene jonni, meg a jozan esznek is, hogy a spiritus elkerulhetetlen, mivel meg matematikailag is van lenyege.
Edit: mert maskepp nem jozan az az esz, csak azt hiszi es akkor nagyon masra oszpontosit majd es kevesebb esellyel vehet eszre/ertheti meg.
@@davidlonhol8016 te tudsz valamit. De megtartod magadnak. Nem szép tőled.
Szerintem Szántai Lajos nagyon bölcs.
Szántai Lajos nagyon jó ember
Szerintem Szántai Lajos nagyon jó akaratú és tisztességes szándékú, becsületes ember.
@ Benjámin Pócos - Nem baj. Más a véleményem.
@@zolikingsthorpe7297 Minden kétséget kizárva!
ATILLAként írta erdetileg a nevét !!!.....ilyen szinten figyelembe kéne venni ezt
ATILA, ETELE.
Barátságos Piton professzor :-) Baromi sokat tud ez az ember.
😆
igen
A 80as években nem próbálták annyira elnyomni történelmünket mint most.... Petőfi Sándor szült napjának 200. évfordulóján Mária Terézia laktanya....
Bravó Uram..Minden szava kincs...
Pl
Szántai Lajos királ Mátyás Bonfini utód
Hallihopp
Mi az a jelzés?
Ez így igaz! Sőt Trianon utáni napon a rádióban tájékoztatták a nagyérdeműt, hogy az Atilla "nem is magyar" név...
ennyit az agymosásról
És most váltottak második fokozatba...
AZOK màr fel voltak kèszülve, hogy mit mondjanak, mert fèltek.
De mèg nincs vège..
Nem akarom összetörni a kis lelkedet, de az Attila tényleg nem magyar név. Attilát a germánok nevezték Attilának; hogy ő hogy nevezte saját magát, azt nem tudjuk.
@@gr.gr.9886 Nem neked írtam.
@@gabor6259 Én ezt mindig is tudtam, nem hiába a 2 tt-s "hiba"...
A történelem évezredes távlatból nem tény, hanem nézetek, nézőpontok összegzése. Szántai előadásai felnyitják a szemünket, hogy ne vegyük 100%-osan bizonyított ténynek, készpénznek a "hivatalos" álláspontot. Ettől még lehet a hivatalos igaz, de sok sok kérdést kell még megválaszolni a kérdéseket pedig fel kell tenni.
...az , hogy pl. a római birodalom létezett, pl. Atilla Isten ostora = AZ TÈNY, és nem nézetek, nem nézöpontok összegzése.
@@stephanl6280 ez a kettő baromi rossz példa, mert a római birodalom és Atilla létezése nem kérdés, de pl a muhi csata vagy Mohács jelentősége már lehet nézőpont kérdése
Az egész kereszténység egy hókusz - pókusz...A magyar történelmet pediglen ők írták, a szabadkőműves pápáink...!! Most ott van nekünk Brüsszel és Washington...!! A kiskatonaik...meg a parlamentben...!! Hamarosan küldünk majd Zelenkíjnek több milliárd forintot, miközben a magyarnép nyomorog...!! Az ukrán elít meg luxus autókkal öt csillagos szállodákban élnek..!! A szegény ott rekedt ukránok mennyit kaptak eddig az uniós milliárdokból..hát ez nagyon kérdéses...!!
Atilla az ellen harcolt, aki mellett Szántai mindig kiáll. A római birodalom mely egyben vallás is volt.
engedelmet kérek: A római birodalom, minden, igazán minden volt, CSAK Vallás NEM. Ezért is volt birodalmi igénye Constatinnak a Kereszténységre, : legyen végre egy átfogó vallása a sok vallás karuszel / kavalkád után = mindent magába olvasztott mint a hadisarcból származó rabszolgákat. Hol áll ki SZL a római birodalom mellett?
14X ???
Azannyaszemit a marhájának!
a demo krácia azé, aki kitalálta.
Nekem jó az apámés az anyám redje,
Tisztelt Szántai Ur
A Kinai Japán Székely rovásírás a Orosz írás.A keleti írásokba külömböző menyiségbe mostan is szerepel képirás.Amenyibe az egész írást nézük megjelenek a képek alakok.Ha magát a betüt nézük nem észlelhető,ugyanaz.
Tiszteletel egy Székely
Mélyen tisztelt Kovács úr! Kilenc sornyi megjegyzésében mindösszesen 17 helyesírási hibát bátorkodtam (szerény magyar nyelvtudásom segítségével) felfedezni. Amennyiben szeretné magát továbbra is a magyar/székely nemzet tagjai közé sorolni, két lehetőség közül választhat: 1.:Megtanul magyarul. 2.Nem ír magyarul.(Az első verzió áldásosabb,bár több munkát igényel... :-)) Mottó:"A legjobbak romlása a legrosszabb".
@@hoestermeloe Köszönöm ...Csak enyi az egész?De bőven elég,hiszen a UA-cam és a facebok nem más mint szelemi kocsma...
Szántai Úrnak, helye lenne a MTA án, az ott lévő Finnugorista jottment bagázst mikor rúgják már ki?
Össze vissza hazudják le Nekünk az
IGAZ MAGYAR TÖRTÉNELMÜNKET, miközben belőlünk élnek!
SZÉGYEN, hogy ezek még mindig köztünk élhetnek!
@@hoestermeloe Tisztelt akárki
Árulja el mit érez akkor amikor ai hozászolót kritizálja és nem a hozászolást.Mivelhogy az általam megfigyelt írásformákról írtam le a tényeket.És köszönöm hogy figyelmeztetett.
@@belakovacs9958 Kedves Béla úr!
Szerintem a hozzászóló azt akarta kifejezni, hogy Ön magyar nyelvű és magyar. Ezen felül azt akarta még kifejezni, hogy legyen szíves ápolja a magyar ági egyik legfontosabb örökségét, a magyar nyelv használatát! A művelt ember kitűnik a 'kocsma' és társai formából, de mégfontosabb, hogy azáltal Ön sokkal szorosabb tagja lesz az értelmiségi magyaroknak. A helyesírási hibák egyes olvasóknál a kiforratlan, gyerekes, erőtlen, véres szájú billentyűzet harcosoknál a 'szánalmas' szó is sajnos elő kerül.
Mint magyar identitású, ezt felvállaló tekintélyes székely, legyen a magyar helyesírásra tekintettel, legalább a sajátjára, majd adja tovább az utódainak is.
Egy olyan burkolt, sorok közti csúnya dolog is le lett írva, hogy aki nem ápolja a kultúráját, és majd nem beszél magyarul, akkor előbb-utóbb kikopik a magyar kultúrából. Az egész a helyes írásnál kezdődik, hogy mennyire komolyan áll a bekezdésben az előbb leírtakhoz.
A magyarság erős, a közössége összetartásában és hagyományaiban van az igazi erő. Ne hagyja, hogy külföldiek vagy a kényelmessség visszatartsa attól, hogy magyar nyelven tisztán írjon és a szép tájszóláson magyarul megszólaljon!
Kitartást és jó egészséget kívánok Budapestről.
Aha! Szóval Szt.László: "a mi, latinokénál jobb és üdvösebb vallási szokásunk.." - igaza lehet Kolozsvári Grandpierre E.-nek, hogy Julianusz barátot a pápa kémkedni küldte, jönnek-e a tatárok a magyarok ellen... - s eszébe se jutott valóban segíteni, majd lesz a ti szokásotok is olyan, mint a mienk!.
Atilla és nem Attila.
Attila a habsburgok ocsmány hamisítása, mert nem merték eltörölni az Atilla nevet. A Szent Koronánkról letörték Atilla képmását és beerőszakolták Ko(h)n(stantin)-t.
A régi katolikus naptárban május 21,-e volt Atilla neve napja.
Nézzék meg ma milyen névnap van helyette!
Attila egy felöltö neve ha nem tévedek
Már ne is haragudj, de nem Atilla képét tüntették el a Szent Koronáról, hanem a magyarok Boldogasszonya, királynője Szűz Mária képét.
@@attilakovacs6366 Szűz Mária helyére Dukász Mihály került. Erről biztos dokumentumunk van, amit alaptalanul próbálnak cáfolni. A másik két hátsó képről nincs biztos adat, csak feltételezhető, hogy Atilla és Buda volt azon a helyen, ahol most "Kon" és az I. Gézának hazudott Geobitzász látható.
@@KKristof100 -Atila Nagy király temetkezését,és a 3-as kurgánt távolabb (Keve,Kadocsa,és Béla) Kunkapitányok temetkezését itt találták meg a talajradar kutatás közben az utcánk végén.Véletlenül erről minden kikerült a youtube-ra . A Polgármester úr megtiltotta,hogy beszéljünk róla.(Na ettől még a dolog nagyon is ott van! D?D?D?)
@@balibambosz333 van- joga 1 kis polgarmesternek az egèsz nemzetet èrintő kèrdèsekben dönteni??
Nincs! Le kell vàltani! Kèrem vegye fel a kapcsolatot a Magyarsàgkutató Intèzettel!
Miért van egyes régi térképeken Szibérián túl fent északon Szkíta-tenger vagy óceán? S a szibériai területre szkíták vannak feltüntetve. Köszi ^^
Azokban az időkben a finnugorok még a Jeges-tengerben éltek, planktonnal táplálkoztak, így nem kerültek fel Pomponius Mela térképére. (kb Kr. u. 43)
Magyar Szent Korona ISTEN EMBERI SZENT Hatalmát biztosítja.
rob roy= rabló károly, rabbi, károly, rabbikirály=szentistán
károly=király
robi károly = rabbi király Nap-les ből
Ének Attila királyról
ua-cam.com/video/vD-ywD5zMZ8/v-deo.html
Ķķķķķm
Izgalmas, remek előadás.
Érdekességképpen 3:29:00 környékéhez.
Amennyiben igaz a kitalált középkor elmélete, úgy a Mohamed =(?) Arian kérdéskör teljesen más vetületet kapna.
Az egyik hirtelen eltűnt, a másik a semmiből előbukkant.
Szerteágazó kérdéskör...
Kedves gigabursch, érdemes utánajárni, mit is ír és bizonyít Heribert Illig Kitalált középkor c. könyvében. Kritizálni kritizálták, de - tudomásom szerint - a mai napig sem tudták megcáfolni azt, amit könyvében közzétesz.
@An unimpressed Rooster
Ha csak ennyit tudsz az egészről, akkor még érdemes utánajárnod, hogy megismerd...
Ugyanis nem olyan nehéz megtalálni a vélt vagy valós okokat sem.
Kedves Szántai Lajos!
Igen tiszteletreméltó a munkája és igazán tetszenek a szenvedéllyel es humorral elöadott tanításai.
Hiányolom viszont a MAGYAR nép jellembeli hiányosságait figyelmen kívül hagyja, pedig jót tenne, ha önsajnálat helyett kicsit magába szálna, az a trágárságot és a világ legcifrább káromkodásait és szitkozodásait fröcsögö, köpködö, korhely MAGYAROK népes serege.
.nagymarosi😊plebyania szentmise elo
Nagyon érdekes előadás. sok meglepő közléssel és elmélettel, kár, hogy nem marad a történelmi és tudományos tények határain belül.
Lenne 1 kérdésem és 1 megjegyzésem az előadóhoz címezve.
A kérdés:
Oké, fogadjuk el, hogy nem István királyunk kezdte el beengedni az idegeneket országunkba, akik, mint tudjuk, később évszázadokon át a nyakunkon ültek
Valakinek, valamikor azonban csak be kellett őket engedni, hogy másképp tudtak volna hosszú évszázadokon át nyomorgatni bennünket?
Vagy legalábbis valakinek, valamikor meg kellett kezdeni, el kellett indítani azt a folyamatot, mely ilyen módon alakult, és ezzel végződött, nem?
Ha nem István király volt az, akkor ki más, és mikor?
Említi Károly Róbertet, lehet is benne valami, de vajon igazán mindez csak az ő sara volt, vajon mindenért csak ő lenne a felelős?
Elég nehéz elhinni, hogy ilyen komoly következményekért, ilyen hosszan tartó történelmi korszakon keresztül, csupán egyetlen ember lenne a felelős, számomra sokkal hihetőbb, hogy a fent említett folyamat még István király idejében, feleségével, bajor Gizellával már igenis megkezdődött.
(szándékosan nem nevezem István királyt szentnek, számomra nem lehet olyan valaki szent, aki népének, nemzetének százezreit mészároltatja le, akármilyen ideológia, eszme, vagy vallás nevében, még akkor sem, ha ezt ő szükségesnek vagy elengedhetetlennek ítéli, sőt, még akkor sem ha az utókor őt igazolja...és ezzel nem is kifejezetten csupán Koppány vezérre gondolok, hanem általában mindenkire az országban aki bármilyen más, a kereszténységtől eltérő hitet vallott vagy vallást követett, persze beleértve az akkoriban legaktuálisabb, ősi, úgynevezett pogány vallásunkat is... tehát ez számomra pusztán elvi kérdés)
szeretném kérdezni, hogy attila királynak volt-e ikertestvére és voltak-e koronária meszesedései...???
Atilla testvére Buda volt apja Bendegúz ,nem ikrek voltak ,aztán Atilla nem ölte meg a testvérét
@@zsoltunger5461 De . Megölte.
@@evaetelkacsontos7683 ott voltál ? Mi nem vagyunk zsidók vagy rómaiak hogy ilyen tulajdonsággal rendelkezünk hogy testvért öljünk ,aztán a nagApankat nem ismerjük és Atillara azt mondjuk testvergyilkos ))) sok mindent tanítanak velünk az iskolában aztán a valóságot megsem aztán mi elhisszük mindent mert az iskolába tanultuk ,pl Hont foglaltunk ,de kitől mitől mit ?
A jellegadót éppen felzárkóztatják!Mondhatni ügyes...vagy valami...Ne szomorkodjunk!Vértanuság,Szentháromság ez! 🙂
-Időközben itt az utcánk végén ,kiásták Atilla kurgánját ,és temetkezését! Mind az össz .dolog kikerült a youTube-re! Megnézhetik az Mc.-Fusion név kell a keresőbe.(A Polgármester úr megtiltotta a részleteket.)
balazs pusztai: ki az a polgarmester?? Erre nincs joga.
@@gr.gr.9886 -De igen van! Azt mondta,bármi baleset,sérülés történik,Ő a felelős!(Nem kell ide riporter,újság író! (Majd Ő is be akar mászni az alagútba? )Téma,és a vasajtó le lett zárva! Ez van! Most a felszínen teljes felújítási munkák kezdődtek.De a mélyben megtalált dolgok örökre legyen elfeledve! D?
Egyszer majd megtanuljuk hogy kellhelyesen irni anégy lehetöség közül Attila nevét...
ATILLA
Szegény malcolmhun33...
Apafejnek annyi a logikai és a tárgyi hiba az okfejtésében, mint szűrőben a lyuk. Az előadás végére eljutunk gondolom addig, hogy a magyarok (bocsánat, hunok) kis Ikarusz buszon érkezve a Hunbolygóról megalapították a Föld nevű céget, vagy hasonló.
Szuggesztív, amolyan Jim Jonesos a fickó.
ez az igaz
És akkor hol is tartunk 7 évvel később?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
A végét lehet bamba vagyok, de nem értettem. Akkor végül is "ki" vagy "mi" van azon a bizonyos lepedőn, ha lehet tudni?
foxhun Magyar testver az agy mogot levo lepel[lepedo] a MI URUNK JEZUS HALOTI LEPLE !!! A jelentese pedig az, hogy a MI NEPUNK [HUN-MAGYAROK] ATILLA valalasa szerint OROKKE JEZUS URUNK IGAZ HITET KELL KOVESSUK !!!
Értem! Köszönöm szépen a felvilágosítást!
Még annyit @Albert Karsai hozzászólásához:
Attila fakupából ivott (Gárdonyi gyönyörűen leírja), amely a Grál volt.
Már csak a Veronika-kendő a kérdés itt.
Jajj kedves Lajos, hagyjuk már Szent Istvánt! Elmondja egyfelől, hogy mik nem voltak a bűnei, de hallgatni tetszik arról, hogy mik voltak. Valaki csak-csak levágta - persze merő tiszteletből - azt a "szent " jobbot. Nemde? És ki, és mikor és miért?
Jimmi, nem tudom, hogy sírjak, vagy temessek. Hihetetlen, hogy kőbunkók is meg tudják tanulni ezt a nehéz nyelvet! Gyerek nincs, remélem! Utókorban ne gondolkodjál, nem neked való.
Saul rabbi kereszténysége vagy Péteré?
Saul rabbi 1 keresztènyüldoző gyilkos volt, aztàn ràjöttek, h nem tudjàk kiìrtani a Jezushivőket, akkor jött a 'pàlfordulàs', de èn abban nem hiszek. Az 1 taktikai lèpès volt a Szinhedrin utasìtàsa alapjàn.
Hát, a 15. percnél én abbahagytam, bár jónak ígérkezett. De amikor a valódi, apostoli tanításmentes kereszténység szóba került, úgy éreztem, hogy ez nem kóser.
És sosem fogod megtudni, hogy mi a kóser, ahogy te nevezed, lévén időutazásra feltételezhetőleg egyelőre képtelen vagy.
Ez Boborján?
Hülyének is lenni kell valakinek. Jabilián, bevállalod? Beee...
@@lilalali6753 Ez jó volt.
3:48:58...Elképesztő rossz előadás. Elfogadom, hogy igazat mond, de miért szid és aláz mindenkit, akinek nincs ideje az életét könyvtárban tölteni!? A lényeget szeretném hallgatni, nem azt, hogy más miért hülye...
magyarok totemállata a ló, nem a turul, az szasszanida, szász, sas
ha turul alatt sólymot értünk
az an jou= öün rajz/jou=andrás=indrás
képes krónika, mikori?
milyen színű a papír? mikor találták fel a papírfehérítést?
A másik, Attiláról szóló előadásnál (a Szabadegyetemesnél) ki van kapcsolva a hozzászólás lehetősége... Gyanítom, nem véletlenül.
40 percig néztem, 40 percig beszél a nagy semmiről, 40 percig vártam, hogy esetleg majd csak megemlíti valamikor Attilát. Nos, ez nem történt meg.
Ennek az előadásnak már inkább neki se fogok.
Ez egy végtelenül negatív ember, süt a beszédéből az arrogancia!
A csávó amúgy miért mutogat el mindig mindent?Állandóan jár a keze. Meg a túlzásba vitt provokatív kérdések hogy mi az hogy az ember nem emlékszik a tegnapelőtti híradó tartalmára vagy hogy mi történt 23 éve.Baszki Lajos,ha ennyire okos vagy akkor fejből mondd el mi történt 1998.februar 23-an
A fekete sas (Aquila) szerepel a pajzson, nem a kerecsensólyom. Innen a vezér neve is - korabeli latin tájszólásból. A sasok kísérték őket, a csatamezőkön képződött döghús kapóra jött számukra.
A fekete sasok jelennek meg a pápával való egyeztetésnél is az égen.
Egyébként szuper előadás, óriási tudásból!
A pápa milyen származású volt..........?
Shalom.....
Rochild.....?
Rockefeller?
Ferenc pápa...?
A szállak messzíre nyúlnak el.....!!! Akárcsak az ukrán háború....!!!
Lehetne a majdnem 4 órást kb félórásba sűriteni , ha kell több részletben ! Mert igy ebből egyszere elég = 3 perc volt . Stb...
@Jim Jim biblia nagy mesekönyv a hívőknek ,és mi volt előtte ??
@Jim Jim tipikus magyar habitus amit képviselsz ,tudod az I betű rajta van a pont aztán azon agyalsz hogy rátedd ,Isten azért teremtett le ide hogy okos legyél és ne hülye ))tudod Austria felé is magyar vagyis avar de a bajorokról már ne is beszéljünk ,jogos van utána nézni és használni az agyadat persze ha van csak akkor tudod ))magyart csak magyar tud eltiporni
Micsoda elme...Félelmetes❤🤍💚😇😇😇💃
Addig mennek ezek a királytémák, amíg a nép teljesen belebolondul(t) és már a demokráciát is királysággal váltaná le.... Vajon mennyi ebben a felelőssége Szántainak ? Vagy esetleg tudja mit csinál ?
Ez azért érdekes amit írsz, mert a világon a legdemokratikusabb, legnagyobb jólétet biztosító országok, ahol a polgárok a leg szabadabban élnek, királyságok. Tehát a demokrácia nem ellentétes a királysággal, sőt! Miután a történelemoktatásunk szar, kevesen tudják, hogy egy középkori magyar királynak sokkal-sokkal kevesebb volt a jogi hatalma, mint egy mai miniszterelnöknek Magyarországon. Szóval aki királyságellenes az szabadság és demokrácia ellenes, a történelmi tények alapján.
@@peetertamerlane A mai királyságok jól néznek ki a kirakatban, de a lényegüket már elveszítették, valójában nincsenek is hatalmon, minden további nélkül felszámolhatók lennének, a társadalmi élet menne tovább nélkülük - legalábbis Európában. A mai királypártiak viszont határozottan demokráciaellenesek, a hajdani jogosítványaikat és kiváltságaikat szeretnék csak visszaszerezni, kihasználva a jelenkor elégedetlenségeit, a demokrácia visszakövetelését mímelve, csak a hülye nem lát rajtuk át...
@@juliuswegeta4872 Ma egy megye nem tagadhat meg egy miniszterelnöki rendelet végrehajtását. Amikor itt királyság volt, egy királyi rendeletet egy megye simán megtagadhatott. A jelenlegi miniszterelnökünk hatalma lényegesen nagyobb mint pl. II. Ferenc Józsefé volt, és őt zsarnoknak tartottuk. Akkor mi a mai miniszterelnökünk??? Ezen nem kéne átlátni? Az önkormányzatiság elvesztése nem demokrácia ellenes? stb stb... Lehet, hogy sokan a kiváltságaikat akarják visszakapni, ami felháborító, de az ő kiváltságaikat most mások bitorolják, ami szintén felháborító. Egyik esetben sem a nép kezében van... Jelenleg Lölő nagyobb földterületet birtokol, mint az összes Habsburg együtt birtokolt az uralmuk alatt Magyarországon. Csak valahogy sokkal kevesebb iskolát, színházat korházat stb stb finanszíroz a saját zsebéből...
@@peetertamerlane Ezt már mindenki tudja... vagy börtönbe kerülnek megérdemelten vagy tovább folytatják a látszatdemokráciát és a korlátlan hatalom még meg is szavazott kiépítését ...
@@juliuswegeta4872 Még akkor sem fognak börtönbe kerülni ha nem folytatják a látszatdemokrácia kiépítését. Amúgy egyet értünk...
Kókler..
Leolvadt az agyam ettől. Ez az egész ugye vicc?
csak reménykedhetünk, hogy le is olvad az agyad
Mester, megosztaná hogy mit szokot nyomni ? Valaki Kokaint irt. Én Gombára gyonakszom....
Nagyon nagy gond , hogy ez a történelem oktatásból kimarad.
Történelemből érettségi tétel a holokauszt volt...nem az igaz magyar történelem.
Oktatásügyi miniszternek jelölném egy jövőbeli szakértői kormányban!
én a mostaniba javasolnám inkább... tökéletesen belepasszolna a minden alapot nélkülözö meglátásaival
Nagy baj az agybaj.
ez a turul kefélte meg Emesét?
A Karmád bumerángként fog visszacsapni
Nem mond igazat. Történésznek lenni egyet jelent a múlt tagadásával, persze. Szántai mért feltételezi, hogy a királyok nem tudták, hogy a krónikásuk mit fog leírni? És Nagy Lajos mért akart volna imponálni Európának? Hisz legszivesebben leigázta volna az egészet. Hát mit nem lehet ebben megérteni?
Olyan szépen ecseteli Szántai Lajos a királyok jóságosságát, hogy Petőfi őrültnek tűnik az "Akasszátok fel a királyokat!" című költeményével. Arany János újságolta Petőfi Sándornak, hogy Mátyás királyról akar költeményt írni, s megkérdezte Petőfit, hogy Mátyás királyt is odasorolja azok közé a királyok közé, amelyekre akkor gondolt, amikor megírta ezt a költeményét?! Petőfi azt válaszolta: Ő sem kivétel.
Másképpen itéljük a magyar királyok csoportját, másképp a Habsburgokat. Ezzel mindannyian így vagyunk szerintem.
Mindenkit félre lehet vezetni, főleg, ha fiatal. Petőfi a maga korában a Habsburgokat látva könnyen arra a meggyőződésre juthatott, hogy "a királyság rossz". Ahogyan Ady, aki szintén hatalmas tehetség volt, még jobban félre lett vezetve, erről is érdemes Szántait meghallgatni.
@@KKristof100 Köszönöm a választ. Szeretnék egy átfogó képet adó előadást hallgatni a királyság minden kérdését, zege-zugát összevető, részleteit tevő-vevő kifejtésről tudomást szerezni. Egy előadásban azt hallgattam, hogy az Árpádházi királyok közül huszonkét királyból huszonegy erőszakos halállal halt meg. Ha jól tudom, ezt Granpierre Emil történész kutatta ki. A hatalom veszélyekkel jár, veszély leselkedik a hatalmasokra. Egy hatalmon lévő ember mindenkinek nem tud a kedvében járni. Minden hatalmon lévőnek vannak támogatói, ellenfelei és ellenségei. Szent István esetében is ott lappang a gondolat, hogy nem jobb lett volna, ha Koppány jut hatalomra? Szent István idegeneket hívott be az országba, s tudjuk, mi lett az eredménye. A fiát, az örökösre lévendőt, a gazok megölték, s a vadkanra kenték. Szent István bú-bánatosan, depresszióba esve kellett távozzon ebből az árnyék világból.
Az evangéliumból azt a tudomást szerezhetjük, hogy Jézus menekülve menekült attól, hogy királlyá válasszák, az ő alázatos istensége ellentmondásba került egy földi hatalommal való összevegyüléssel, hát tudjuk, hogy ki is jelentette: "Az én országom nem e világból való". Az a tudomásunk az Isten Fiáról, hogy azért jött, hogy az életét váltságul adja az emberiségért. Ez a nagy paradoxon. Botrányos az egész földi tartózkodása Jézusnak, a kijelentései, a "Boldog mondásai", és tudott dolog, hogy a támogatói egy földi hatalmat láttak benne, sokszor utalt a szenvedésére, s a halálára is. S a támogatói is a félreértésükből kifolyólag csalódásuknak adtak hangot. A római birodalom megdöntőjét látták benne, azt hitték humort, viccet, tréfát mond, amikor arról beszélt, hogy az ember fia a főpapok és hatalmi emberek kezére kerül. Az aki lecsendesítette a tengert, a tengeren úgy járt, mintha szárazföldön lépkedett volna (egyébként ezt sokan hihetetlennek tartják), de szem és fültanuk előtt tette, amit tett. Néhány hallal és kenyérrel több ezer embert megvendégelt, nem is egy ízben, s ezért lelkesedtek a szegény, megvetett, adókkal terhelt emberek, s ezért szerették volna királlyá is választani. Az Atya, aki őt küldte, nem ez volt az akarata, hogy az "egyszülött Fia, a szeretett, akiben kedvét lelte", hogy földi király legyen.
Izrael népe, hát azok egy része, tudott dolog, hogy a mai napig egy olyan felszabadítót vár, aki az egész föld feletti hatalomban részesíti őket. Már azt is tudjuk, hogy a szabadkőműves társaságok, az a háromszáz család bankár dinasztia, a Bilderbergék titkos társasága, már mit sem törődik azzal, hogy várjon egy ilyen felszabadítót, ők önkényesen ki akarják irtani a föld lakosságát, ők már számot vetettek azzal, hogy elég nekik, csak egy félmilliárdnyi rabszolga, nincs szükség hétmilliárdra.
Drábik János a Talmud megismerésében látja az egész történelem megismerését, azután pedig a Trianon-i kérdést is. Nagyon túl vannak bonyolítva a tények, pedig nagyon egyszerű volna: a teljes Teremtőbe vetett bizalom volna az emberiség sorsának a rendezése. Na én itt egy külön előadást szerkesztettem. Más is gondolkodjon a tényeken Üdvözlöm a válasz-közlőt ismeretlenül is
bi
U.I. Attiláról is az a tudomásunk van, hogy megmérgezték, minden kutató nagy elismeréssel van Attila iránt, Isten ostorának is nevezik, és összefüggésbe hozzák Jézusnak a kufárokat és pénzváltókat a templomból való kiűzésének tényével. Érdemes mindezeken alaposan elgondolkozni, s aztán egy olyan álláspontra helyezkedni, amely Isten szemszögéből is megfelel, a Teremtő nézőpontját érdemes irányadónak tekinteni, az az én gondolatom.
@@imrebodo3972 -Tisztelt Imre Bodo! -A tengeren úgy járt,mint szárazföldön, lépkedett. Nem nagy dolog! Zárójel ,megjegyzés, Sokan hihetetlennek tartják. Megnéztem régebben. (Másik videóban a Szántai úr is magyarázza,a Fényrózsa titka? ) Erre a címre emlékszem? Régen volt. Ott a Dalnok versenyen a Mágus repked a levegőben,és közben dalol.(Nem nagy dolog!) Ezt Imre Bodo úr is megtudja csinálni! Sőt minden ember képes rá! Ez az emberi képesség velünk születik..(Csak nem gyakoroljuk!) Már nem tudom a teljes,minden részleteket ide tenni! De kikeresem,ha véletlenül ez még érdekli? Az egyik Pápa látogatási képen is van,rajzon,és beszámolón,leírásban,hogy a Szentatya fogadta a Szerzeteseket. De kicsi zavar támadt,mert mire a fogadó szobában, a Pápa Főméltósága elé járulhattak,az egyik szerzetest többször is, a csillártól kellett a terem padlójára vissza rángatni,a Szerzetes társaknak..D?D? vagy nem D? Gondoljon mindenki amit akar! A Szerzetes társak persze megdorgálták,hogy viselkedjen!De azt válaszolta,a társuk,hogy a hatalmas izgalomtól,alig tud uralkodni az érzésein! D? D? vagy nem D? (Úgy válaszolt,nem mindennap járulhat a Pápa elé? D?D?)A jelenetet az ott időző pápai titkár is lerajzolta. A kép a You Tube- on is kint van! Azt mondja a témában járatos szakember,hogy a Levitáció, vagy lebegés? Nem nagy dolog! Mindenki meg tudja csinálni! De sokat kell gyakorolni,hogy sikerüljön! D? Kérem szépen ,ha érdekli? Ne nevessen! Inkább gyakoroljon! (Jaa, Persze, a többi dolog is mind nagyon érdekelt..amit a Bibliában találtam..Csak egy átlagos érdeklődő vagyok..De örömmel írok ide a részletekről..A Bibliában tömegével találtam olyan jegyzést,ami átlag megtekintésben lehetetlen..D? De az történt a megtekintés után,hogy nagyon is valós!Lehet,hogy aki leírta,vagy lerajzolta,nem értette. De megörökítette.Mi lehet ezen hihetetlen?
-Jaj nekem! Nem húzogattam át a véleményemet! De sajna tudom mit jelent ez?
Mennyi itt a mesékre konteókra éhes hiszékeny proli......
te igaz, nagy Magyar! Ezzel a névvel csak auslander vagy itt.
@@antaltali5566 Tanulatlan proli azaz szakmunkás tahó vagy!
@@joefalkens9834 már elnézést, auslander úr, de főiskolám azért van. Megkérem, Angliában vagy Amerikában okoskodjon, ha már kitelepedett!
@@antaltali5566 A te kun őseid AUSLANDEREK.
@@antaltali5566 A turanisták 90%-a a türk-tudatú Kunágban lakik, nem véletlen az sem, hogy ott rendezik a Kurultájt is Bugacon. A modern neo-Kunok nem magyarok a szorosabb etnikai értelemben, hanem csak politikailag magyarok. Tradicionális materiális kultúrájuk pedig a balkáni és kelet-európai keleti szláv népekére emlékeztet, és nemcsak hogy nem hasonló, hanem durván eltérő a tipikusan közép-európai magyar népesség materiális kultúrájától. Ami idegenszerű materiális kultúrájukat illeti ajánlom ezt az egyetemi tankönyvet a Szegedi Egyetemről, Alföld szindróma a címe, de mint a cikkből kiderül, valójában a durván eltérő jászkun gazdasági, társadalmi, kulturális fejlődés és az elég idegenszerű civilizációs fejlődésük problematikus voltát kutatja. Link: tet.rkk.hu/index.php/TeT/article/view/98/196
Csak a magyar nyelv megtanulása velük az egyetlen kapocs kulturális értelemben, ami valljuk be még elég gyenge önmagában tekintve. Nagyon kevés kun élte túl a Nagy Török háborúk korát, szinte teljesen kiirtották őket 1686-1690 közötti korszakban. A neo-kunok többsége az oszmán hódítás korszakában bevándorolt román szerb bosnyák menekült, azaz balkáni migráns, később pedig szlovákok is érkeztek nagy arányban. Nyelvük elmagyarosodott idővel ami a magyar közvetítő nyelv fontosságára utal.
A sokfelől érkezett jövevények, balkáni és szlovák migránsok utódai összefogtak, hogy visszaszerezzék a terület számára a hajdani un. "Kun" jogokat, mert a területet az uralkodó eladta a Német lovagrendnek. Tehát az új kamu-kun öntudat kialakulását szó szerint a privilégiumok megszerzése, azaz anyagi jogi és politikai érdekek határozták meg és motiválták. (PL ha a jövevények megszerzik a hajdani kunoknak adott jogokat, akkor nincsenek földesurak, szabad lesz a saját bíró és lelkészválasztás, nincsenek a földesuraknak fizetendő adók robot, se jobbágyság, se földesúri bíráskodás felettük, tehát afféle nemesekhez sokban hasonlatos jogokat szerezhettek) A jövevények célja, a privilégiumok megszerzése megvalósult Mária Terézia Jászkun Redemptio nevű aktusával. Későbbi generációk meg - ahogy az gyakran lenni szokott - már el is hitték hogy ők kunok utódai. Erről röviden itt olvashatsz: Kunok legyünk vagy magyarok? LINK: www.nyest.hu/renhirek/kunok-legyunk-vagy-magyarok , olvasásra javaslom a török hódoltság korszakát és a Jászkun Redemptio szekciókat.
Még a 20.század elejéig sem tartották magukat igazán magyarnak, sőt identitászavarosak voltak. Erről ebben a könyvben olvashatsz: real-j.mtak.hu/6271/2/Ethnographia2.pdfa..pdf
Kevésbé ismert (nem reklámozott) tény, hogy 1918-ban a kunsági értelmiség széles körben összefogott hogy elszakadhasson Magyarországtól. Tervükhöz a Pest Megyei Budapesten őrzött fegyverraktárakban felhalmozott nagy mennyiségű fegyvert kívánták megszerezni, a szerbek elleni lehetséges "védekezés" hamis jelszavára hivatkozva. Ez sikertelen kísérlet maradt, mivel a kormány ügynökei révén már pontos értesülések tudtában megtiltotta fegyverek szállítását és kiadását kunsági területeken, ezért a kunsági elit komolyabb lépésekre már képtelen volt jutni. A magyarok vágóhídra hajtották fiainkat az ő nagy háborújukban, hangzott el a kunsági elit gyakori érvelése… Fegyverek hiányában pedig nem lehetett rábeszélni az ott élőket a felkelésre és a harcra. Érdemes elgondolkodni azon , mi lett volna ha Budapestről befutnak a Kunságba a fegyverrel megrakott szerelvények, és szétosztják a fegyvereket a felheccelt neo-kun tömegeknek, másik sikertelen kísérletük volt hogy majd a szebektől vásárolnak fegyvereket a kun állam függetlenségének kivívásához....Itt olvashatsz róla: index.hu/trianon/kereszallamok_kun_koztarsasag_lajtabansag_fiume_d_annunzio_banat_szekely/
és itt is :
www.clioinstitute.hu/single-post/2020/03/27/v%C3%A9gs%C5%91-istv%C3%A1n-a-kun-k%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1g-a-redempci%C3%B3s-mozgalom-vadhajt%C3%A1sa-rubicon-20204-sz%C3%A1m
Hogy milyen primitív módon voltak sunyik a neo-kunocskák, a Horthy rendszer bíróságán azzal akarták védeni magukat, hogy ők csak a kommunista tanácskormány ellen szervezkedtek. Csakhogy minimális kronológia ismeretében rögtön elbukott ez az érvelés, mivel a szervezkedésük az önálló független Kun köztársaság megteremtésére már 1918-ban elkezdődött, amikor a kommunista vezérek többsége és maga Kun Béla is orosz hadifogságban volt, még a Tanácsköztársaság sem létezhetett. Természetesen jópár neo-kunt letartóztattak és elítéltek hazaárulásért, a bírókat nem lehetett ilyen gyenge blamázzsal megvezetni.
A római elftársak voltak a legfényesebb, a legmagasabb kultúrát létrehozó vezetők.
A rómaiak semmifèle kultúràt nem hoztak lètre. Ők màsoltàk az etruszkokat ès a görögöket.
A Pun háború ( Hannibál)-
A Perzsa háború ( Küros)
A Hun háború ( Attila)
A görög háború, Alexander
Nos az első szabadkőművesek a görögök voltak, majd a romaiak folytatták ezt a tradíciót....!!! Majd végűl a római pápák...!!
A Római és a Görög - Birodalom egy fasiszta ( idealizált emberi ábrázolás, szobrászat) szabadkőművesekből álló, gyilkoló, imperialista államok voltak. Természetesen, a mohamedánok sem voltak külömbek..!! A római kolosszeum, nem más mint a " gyilkolás " szimbóluma... !! Inkvizició...Machiavelli...A szabadkőművesseg terjedt tovább, pl. Anglia: 1640... Frabciaország 1789...
Magyarország: végig az Árpádház kiiktatása után...
Inkább elmennék ikreket szülni minthogy ezt végignézzem...
😂😂
Tegye azt Mária! Ha lehet 5- ös ikreket!
ki ez a flúgos?
Én azért bizonyos emberek helyében nem mernék így nyilatkozni - ilyen minősíthetetlen módon. De hát úgy tűnik, veszik a bátorságot. Vajon hány évtized lelkiismeretes kutatás van a hátuk mögött. Bár lehet hogy ilyen bölcsen születtek és minden témában van valamilyen fantasztikus beszólásuk. "Száll alá emberi fajom..."
...sumázott utálkozás helyett tényeket tényekkel szembeállítani, ha kérhetjük. "Száll alá emberi fajom", igen Viktória, igen= hál`Istennek, Szántai tanár úr sokat tesz ellene. Sokezreket emelt és emel föl az alászállotakból, magas színvonalú misszióban/sokunk által lelkesülten minösített módon. IGEN, jobb ha nem mersz igy nyilatkozni.../mégis teszed?
Nagyon szép példa vagy arra, hogy amikor egy "ember" egyszerre ostoba és primitív, az bizony elég vicces tud lenni. :D De tudod mit? Ma jó napom van, ezért teszek a kis lelkedért valamit. Jó? Menj el szépen egy pszichológushoz és beszélj őszintén arról az időről amikor apád esténként "meglátogatott". Akkor majd megkönnyebbülsz és nem másokon vezeted le az elnyomott agressziód. Sok sikert. :D