Bosma sloopt DENK-voorman op geniale wijze
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2025
- Martin Bosma sloopt DENK-voorman Stephan van Baarle tijdens een debat in de Tweede Kamer.
.↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#bosma #pvv #denk
Wie steunt u in dit debat en waarom: Bosma of Van Baarle?
geen van beiden, zo veel geblaa, zo weinig wol..
Uiteraard Bosma
Martin Bosma uiteraard
Bosma.
'Beschadig elkaar zoveel mogelijk' politiek als voedsel voor ramptoerisme 'journalistiek'. Je zou elkaar beter willen wensen aan het begin van een nieuw jaar..
Zet er toch eens een datum bij van wanneer betreffend debat is!
k ben een nuchtere fries . Maar is de meuk in Den Haag zo aan het doorslaan dat deze Bullshit kamervragen opvraagt , ik hoor stupide gezeik om niets !? er spelen wel belangrijkere dingen die wel de discussie waardt zijn
wel zo handig voor de historici en geïnteresseerden ;-)
@@joffryvangrondelle Ja, en ook gewoon belangrijk om nieuws correct weer te geven.
🤣😄Applaus voor Bosma!! Helemaal gelijk!!, Bosma.
Wat een ontzettend mooi gecomposeerd betoog Bosma, maar het doet mij pijn om te horen dat dit de realiteit is waarin wij leven.
Dit is gedramatiseerd en omgekeerd wokisme.
@lichtloper het is de strijd die nodig is tegen het wokisme
Circus kabinet
@@Makawi-p1x Bestrijding van woke is achterhaald en niet 'nodig'.
Dit moet in het Guinnes Book of Records voor meeste feiten in 4 en een halve minuut.
Bosma die een karikatuur maakt van het beleid en Van Baarle die een karikatuur maakt van zichzelf
@johan dijk Bosma staat met de realiteit ver boven die van vanBaarle
Karikatuur? vertel mijn dan aub wat er niet werkelijkheid is aan alles wat hij opsomt. het is de keiharde realiteit en het is schandalig dat we in Nederland apartheid ingevoerd hebben om niet blanke Nederlanders te bevooroordelen. Iedereen is gelijk en zodra je daarvan afwijkt, wat nu dus gebeurd, dan heb je het over apartheid en racisme
Denk hoort niet in het kabinet. Altijd problemen met deze partij.
Ze zijn democratisch gekozen .
Wat een verschrikking. Ben ik blij dat ik met pensioen ben en daar niets meer mee te maken heb. Het is gewoon racisme. En kan die van Baarle niet uit de kamer verwijderd worden?
😂😂van Baarle begrijpt het niet meer.
Helemaal gelijk hoor kom er vooruit we zijn geen Nederland meer opzouten
Wat luistert Van Baarle slecht zeg. Moet hij dat niet eerst leren, voordat hij een functie bekleedt die over meerdere mensen gaat?
Door het gedram van Van Baarle c.s. wordt de aversie tegen links alleen maar groter. Doorgaan zo!
die van Baarle praat over "mijn partij". Wanneer kan die geldverspilling aan "die partij"stoppen?
Debat van 8-6-2022...
En dat dan niet even vermelden..
@@agejager6206 Nee joh, niet belangrijk.
Beetje raar dat het nergens vermeld wordt, alsof meneer Rossum een agenda heeft…
@@Pushuken Wel relevant want, in de politiek zouden beiden heren niet langer relevant kunnen zijn na een dikke twee jaar.
Volgens mij was Bosma toen nog geen voorzitter toen was hij nog lekker adrem .@@handsomeharry
Van Baarle en company hebben echt niet door hoe krankzinnig het allemaal is met WOKE, en waar dit heen gaat. Hoe kunnen zo'n kortzichtige mensen in de regering terecht komen?
Nederland is ziek...
Je moet niet iemand beoordelen op zijn afkomst maar op wat die presteert.
Helemaal mee eens!
Mijn vrienden beoordeel ik ook op hun gedrag en niet op huidskleur of opleiding!
@@jellereitsma9182 Als het naar prestaties gaat (niet alleen financieel, maar de maatschapelijk toegevoegde bijdrage), dan kunnen velen wel weggaan naar elders.
Precies en dit probleem heeft bijna elke Hollander tegen een marrokaan of een arabier of iets dergelijks
Steun voor Bosma natuurlijk!
Waarom is dit nooit in het nos journaal getoont?! Ja Ja mensen wordt wakker
De term " wordt wakker" is zo 2024. Het is een napraat term.
Een zeker en realistisch betoog van Bosma. Fijn om te zien dat ik als (blanke) niet de enige ben die er zo in staat. Kleur zou er niet toe moeten doen. Man of vrouw is de basis. Alle overige zijn daarna pas van toepassing. voor zover we dan nog over realiteit spreken.
Als links persoon vind ik ook dat woke doorslaat. Het werkt averechts. Het is absurd dat je niet meer " spin in het web zou kunnen" zeggen. Links zou cursussen moeten krijgen om te begrijpen hoe rechts denkt en vise versa. De 2 groepen zouden moeten proberen meer tot elkaar te komen. Minder uitersten. Meer balans. Graag cursussen op dat gebied.
Pas op, rechts misbruikt woke in de discussie. Het zijn trucjes van rechts; denk aan linkse hobby’s of aan Trump die zijn tegenstander uitmaakt voor marxist. etc.
Dankzij links slap beleid niks mogen benoemen? Want dan is rascistisch?discriminerend?
Wie realistisch is? Ziet tendenz stijgende criminaliteit! Vrouwen hun vrijheid beperkt s avonds? Messen op zak normaal?en dan zeggen het ligt niet ad open grenzen? Kleur bekennen mag ook niet?kijk gevangenis? Mocro maffia albanese maffia? Met eerwraak eeuwen durend? Black axt grootste mensenhandel! En links dan doen?of voor massa migratie nederland ook zo was? Hebben we het niet over 500 salafisten die vrij rondlopen? Hammas aanhangers connect Is . Het is al 5 over 12. Als de linkse zelf ervaren?aanslag?etc? Zijn zij die hardst weglopen! En de rest mag opknappen?
@@Mooieheuvels-2 als rechts persoon ben ik het met u eens
@eugenevanharen8409 Leuk om te lezen. Links of rechts zijn ook labels. Mensen zijn meer dan dit hokje .
@@Mooieheuvels-2 Links en rechts liggen nu wel heel ver uit elkaar. Tot elkaar komen betekent vooral compromissen sluiten. Dit kunnen de PVV en BBB niet de VVD misschien wel en de NSC kan het maar niet in deze coalitie. Als kind in de rechtse zuil opgegroeid met VVD, Avrobode en Telegraaf, denk ik nu links. Ik begrijp echt wel hoe rechts denkt, maar nu met rechts op een lijn komen lijkt mij onmogelijk.
Het conflikt in de politiek moet nu echt uitgevochten worden. Tot elkaar komen kan volgens mij niet als de ander racistisch is of op zijn minst mensen uitsluit, en verder geen enkel realistisch idee heeft over natuur en klimaat. Etc.
Slaapverwekkend en wederom voorspelbaar debat. De kop van de video verraadt weeral sensatiezucht.
Ja het is erg bosma je hent gelijk❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊
Lekker polariseren, zo komen we lekker verder😂
Geen zorgen, met de digital services act worden we vanaf 2026 allemaal gediscrimineerd, maar he, wie maakt zich daar nou druk om...
Datums van wat wanneer gezegd is lijkt me niet totaal onbelangrijk om te vermelden bij de filmpjes. Snapte even niet van wanneer dit was.
De enigste plek voor DENK, is ver buiten de EU
@@Redpopul1M Ik ben het met u eens ! Maar helaas is 'enigste' geen Nederlands; moet zijn ' enige'.....🤔
@hectorberlioz1449 nee! Maar wel als je het gebruikt als overtreffende trap. 😉
@Redpopul1M haha met alle respect , dan ook niet!
@Redpopul1M op internet staat dit onjuist uitgelegd. Overtreffende is ook enige. Dit bedoel ik niet respectloos voor jou, maar je zal nooit iemand met enige vorm van opleiding 'enigste' horen zeggen. Het is echt 'r'damse volkstaal' volgens de dikke v. Dale. Fijne avond!
bij Gibraltar gewoon puur zuid varen !!
Bosma is geweldig. Jammer dat we zo weinig mensen als hem hebben.
Opsporing gezocht op tv is gekleurd genoeg op tv veel meer dan blank.
*verzocht
Links racisme
RWS met echte kerels die bij min10 een weg aanleggen? Dat is al wel ff geleden, het is gevuld met middenmanagement en vergaderingen zonder kennis. Na een stage bij RWS was mijn interesse in deze bureaucratische toren wel over.
Dan ben ik wel benieuwd wat er dan wel stoer genoeg was voor jou. Zit je bij het vreemdelingenlegioen?
Het zijn ook de onderaannemers die de weg aanleggen toch? Daar maken de ambtenaren hun handen niet aan vuil. Kun je weer zien hoe dicht de politici bij de samenleving staan, zelfs een volksheld als Bosma.
Deze video is met een spelletje "ping pong" te vergelijken. Wat maakt het uit of je iemand wit of blank noemt, het gaat om het respect naar elkaar toe. Dat ontbreekt bij het "rechtse kamp" wel eens valt mij op.
En links kan lekker vaak door ouwehoeren over "theoretische" vraagstukken.
Dat was ook de reden dat ik de PSP verliet vorige eeuw, een avond vergaderen over wie het standje op de promenade zou bemannen, oh, dat mag ook niet, bemannen, het is bemensen!😀
Ik beoordeel mensen altijd aan de hand van hun gedrag en kies mijn vrienden niet uit op kleur of opleiding. Heb gelukkig in alle kleuren en rangen vrienden al voor jaren. Het bevalt prima, ervaar je echte diversiteit!
En dan kom je er achter dat iedereen wel iets heeft, zowel negatief als positief.
We verschillen niet zoveel van elkaar als velen je wijs willen maken!!
Hoe zat het ook alweer met die stiptheid van de PVV omtrent het eigen risico?
Van Baarle is altijd uit op ruzie. Heel ergelijk!
dus als je zegt wat je denkt zoek je ruzie ,vreemde conclusie die vooral veel zegt over jezelf
@@Annabel-w4k Weer zo simpel. Als links een andere mening heeft dan rechts, dan zoeken ze volgens rechts ruzie. Rechts demoniseert links telkens. Trucjes als ruzie zoeken, linkse hobby, en rechts beschuldigt ook middenpartijen als d66 dat ze links zijn. Zo polariseer je steeds meer. Misschien wel de bedoeling van extreem rechts. Alkes wat niet hun mening heeft afschilderen als links en verder een zondebok zoeken in asielzoekers of moslims. Laat iedereen met rust en pak mensen die de wet overtreden aan. En dan maakt het niet uit of iemand zwart of wit is een hoofddoekje, keppeltje of kruisje draagt.
Met PVV en DENK is dat een beetje over en weer he. Lijkt wel een wedstrijd Nederland-Turkije.
Mijn inziens moeten we proberen kleurenblind te zijn in beleid en behandeling. Afkomst of huidskleur is geen bepalende factor als het om geschikheid voor een bepaalde positie gaat. De hele discussie werkt segregerend en polariserend.
Ja Bosman weet zijn verhaal te onderbouwen
Niet met feiten, maar met oordelen. Dat zijn geen argumenten.
Daar heb je van Baarle weer met zijn gelul
Volgens mij is Bosma een hele goede woordkunstenaar en niet vies van sarcasme, iemand gelijk geven op die manier is heerlijk en zo eerlijk en die andere (baarle) zichzelf van binnen zien op te wreten en compleet voor schut zet. Ik als Blanke Vrouw geniet ervan.
Dus Denk wilt ons Nederlanders weg hebben 😢
Dat zijn Nederlanders die niet meer tegen Nederlanders kunnen haha
"wilt ons" ....................
Martin ik step voor jouw! Als een egyptnaar ben ik het met je eens
@MarinaSalieb-v3r
Dan ga je eerst terug naar je eigen Egypt
Mag ik je vragen om alsjeblieft goed na te denken voordat je met een extreem-rechtse partij als de PVV sympathiseert? Ze geven niets om jou noch jou persoonlijke vrijheid. Als ze de kans hadden zouden ze je met geweld uit onze samenleving verwijderen, ze willen een puur Arisch ras en daar hoort niemand, ook niet zij die op hen stemmen als mensen met hun wortels in een ander land.
Denk denkt niet meer na
we zijn blank
9:07 Hey hey Van Baarle, "Blanke mens" Geen wit, dat is discriminatie
Van Baarle hoort niet in onze politiek.
@@winnykooyman4851 Zeker wel. Hij is democratisch gekozen. Zelf ben ik geen Denk fan maar hoe van Baarle opkomt voor de mensen in Gaza dat heeft mijn grote respect .
Mossad ook niet
Het is maar goed dat mensen zoals mr van Baarle gelukkig niet de dienst uitmaken.
Uit de tijd dat Bosma nog een echte PVV-er was.
Even zijn boek lezen:
De schijnelite van valsemunters,gaat een wereld voor u open.
Men praat alleen over racisme van blank naar gekleurd maar er is denk ik meer racisme van gekleurd naar blank.
Precies, alleen noemt men racisme door gekleurd jegens blank geen racisme maar diversiteit. En diversiteit wordt dan verkocht als iets goeds en daar MOET iedereen aan bijdragen. Diversiteit en quota zijn onversneden racisme op grond van afkomst en uiterlijk!
Volledig onacceptabel!
Hoe dom kan je zijn?!
@@theoteegelbeckers5663 zoek eerst even de definitie van racisme op, dan praten we verder.
Bosma for President.
Weer dramatiseert die van Baarle de zaak. Hij weet ook wel dat vrouwen van welke afkomst ook bij de ambtenarij mogen werken, maar onder werktijd draag je geen hoofddoek. Helaas hebben we dat veel te lang laten duren en te lang gedoogd. Ben het in dit geval dus eens met Bosman
Want de hoofddoek die iemand draagt zorgt er natuurlijk voor dat iemand veel slechter zijn of haar werk doet, begrepen, duidelijk ;) .
@@Dutch3DMaster Zelf stem ik links. In Iran kunnen vrouwen nu de doodstraf krijgen als zij zich niet voldoende kleden. Een hoofddoek is voor veel vrouwen wel degelijk een vorm van onderdrukking. Zie ook situatie in Afghanistan. Ik vraag me soms af waarom moslima's in het westen niet solidair zijn met deze vrouwen en een hoofddoek blijven dragen. Ook heb ik meegemaakt in een training van een eerdere baan dat moslima's negatief praten over homo's bij het bespreken van een juridische casus over homo's. Als links persoon vind ik een hoofddoek een signaal voor een behoudender manier van denken. Dit kan een vooroordeel zijn maar daar ben ik me ook bewust van. Jij bent een man, ik ben een vrouw. Als vrouw krijg ik bij een hoofddoek een dubbel gevoel.
Bosma je hebt helemaal gelijk
Wij zijn niet wit maar blank 💪
Wat is de datum van deze bespreking? Hier spreekt toch niet Bosma de voorzitter?
Steun voor dhr. Boosma.
Van Baarle moet stoppen met zijn anti-blank recisme.
Bosma
Ik ben niet zwart ik ben bruin 😂😂🤗🤗 ik sloop de hele internet🤔
succes Baarletje 2.nul
Per direct DENK uitsluiten
@@fritsdijkdrenth Wat een onzin. We leven in ern democratie. Dan moet je de PVV en de BBB ook uitsluiten.
Nee. Niet uitsluiten, dan doe je precies wat extreem-rechts wil en ook vaak al doet als het om hun beleid en opvattingen naar mensen in de samenleving gaan.
Wat we dan zouden moeten doen is het NSC, de PVV, BBB en VVD (die hebben zichzelf keihard extreem-rechts geprofileerd sinds deelname met de andere 3), de FvD, JA21 en ook de SGP uitsluiten. Allemaal hebben ze hele problematische ideëen aangaande "de ander" waarop wat hun betreft beleid gemaakt zou moeten worden.
Wat we moeten doen is mensen zien te bereiken en uitleggen waarom extreem-rechts niks om de burger geeft, nooit. Laten we mensen goed informeren over de politieke keuzes van alle partijen, zodat ze een weloverwogen keuze maken bij het stemmen, en ook leren hoe vooral extreem-rechts hun onderbuik, hun emotie aanspreekt, en waarom dat zo goed werkt.
We moeten mensen leren herkennen dat deze partijen voor de zwendel gaan en niet voor daadwerkelijke resultaten.
@@Dutch3DMaster Ik ben bang dat we dit niet zomaar voor elkaar krijgen. Een steeds grotere groep heeft problemen op één of andere manier. De overheid kan dit niet in één keer oplossen. Hierdoor is deze groep gevoelig voor demagogie en zondebokpolitiek. Verder zijn er anderen die zonder problemen zijn maar toch extreem rechts stemmen en denken omdat het individualisme steeds sterker is geworden en het solidariteitsprincipe bij hun ontbreekt in hun denken. De portemonnaie moet gevuld blijven en vooral niet via belastingen tegoed komen aan de zwakkeren. De zwaksten in de samenleving overtuigen is denk ik nog mogelijk. Degenen die individualistisch denkt is denk ik niet zomaar te overtuigen met argumenten omdat het enige argument hun welvaart (geld) is.
Ook in de plattelandssamenleving zie ik weinig beweging naar links en eerder een verharding. Geen waardering voor klimaat en natuurbeleid, anti wolf en pro zwarte piet, etc.
Waarom kan de overheid geen wet maken die het verbied om religieuze uitingen van welk geloof dan ook uit het openbare leven te weren,dus ook op scholen...Wat iemand thuis aanhangt moet een ieder zelf weten.Zo komen we ten minste vooruit en kan dit jarenlange onophoudelijke gezwets van tafel.
Misschien dan ook kijken naar onnodig polariserende extreme politieke uitingen zoals gewapper met niet Nederlandse vlaggen?
@@agejager6206Inderdaad. Op de webcam Dam Amsterdam dit jaar maar 1x de Nederlandse vlag gezien. Bij de dodenherdenking. Maar wel elke keer Palestijnse vlaggen en nu ook Syrische. Gisteren bij de jaarovergang was het oorogsmonument tot op de standbeelden beladen met allochtonen, volop zwaaiend met Syrische vlag. Nederland lijkt wel bezet. Tenenkrommend. Zou verboden moeten zijn. En dan klagen over polarisatie en racisme. Respect moet van 2 kanten komen.
Denk moet eruit dat is geen partij voor Nederland
In een multiculturele samenleving is het logisch dat er een partij is als denk.
@@marcsund5228 totaal onlogisch. Nederland is nl gelukkig geen moslimland!
@@marcsund5228 Die hele multiculturele samenleving is toch totaal mislukt.
@ Ligt eraan wat je met multicultureel bedoelt. En wat bedoel je met mislukken.
Trouwens de multiculturele samenleving is geen idee dat gevormd kan worden dus lukken of mislukken kan volgens mij niet. De multiculturele samenleving bestaat gewoon met al zijn voordelen en nadelen. Evenals een monoculturele samenleving nadelen en voordelen heeft. Verder heeft het geen zin om over mislukt te spreken, omdat deze samenleving er nu eenmaal is en dat zal ook niet veranderen.
@@marcsund5228wanneer ze ook onderdeel willen uitmaken van een blijvende multiculturele samenleving, met Nederlandse wetten, waar iedereen zich ook aan houdt
Voor de "heer"van Baarle is er maar één ras namelijk nl dat van de promo van Mecca. Trouwens in de traditie van DENK en van Baarle was er niemand "blanker" dan voornoemde promo van Mecca. Maar dat was dan ook de volmaakte mens.
Het lijkt omvolking
*multiculturalisme
Omvolking, juist, die angst die door extreem-rechts eigenlijk al vanaf het eerste moment dat we gastarbeiders naar Nederland haalden te horen is geweest. Dat is nu dus meer dan 40 jaar geleden. Die omvolking duurt wel godsgruwelijk lang voor iets dat volgens extreem-rechts zo snel gaat omdat de verantwoordelijken overal hun tentakels zouden hebben weten uit te spreiden toch?
Het is soms ook een hele grote clowns show, maar daaarom wel interessant
Hoe zo Bosma sloopt.....?
Ik vind deze koptekst zegt iets over die gegene die heeft verzonnen
van Baarle in openbare gebouwen moet er neutraliteit zijn, het zou goed zijn als hoofddoekjes er verboden zijn.
Ik steun geen van beiden, veel geblaa, zo weinig wol...
DENK-man v Baarle heeft de hoogste amusementswaarde, sowieso de allerhoogste in de algehele politiek. Ex aequo Boer Koekoek.
Denk ben je nog steeds in de kamer?..u vervuilt de kamer zo..🤮🤮🤮
Rechts gewauwel, alles omdraaien!
Dat geklets over blank vs wit gaat nergens over. Dat is nooit bedoeld om mensen weg te zetten. Het is prima als je het er niet mee eens bent, maar de kritiek moet dan wel gaan over de werkelijk beschouwing achter het gebruik van het woord 'wit' en niet er een die zelf verzonnen is. Bosma speelt nu gewoon het spelletje van dom-rechts om zelf de reden te verzinnen en te doen alsof het beledigend zou zijn (wat het dus 'dom'-rechts maakt en niet gewoon een inhoudelijk punt vanuit de rechterzijde. Die inhoud is hij immers niet in geïnteresseerd.
Het vervangen van het woord blank door wit is een taalkeuze die voortkomt uit sociale en historische overwegingen. Een paar redenen zijn dat het woord wit wordt gezien als een neutraler en duidelijker equivalent van blank., het gebruik van 'blank' in koloniale contexten, waarin het een superioriteitsgevoel impliceerde waarbij het soms een onderscheid tussen "echte" blanken en mensen van gemengde afkomst moest duiden.
Er is inderdaad ook een inclusiever argument, wat een vrij normale gang van zaken is. Taalgebruik verandert om inclusiever te worden en om stereotypering of hiërarchische implicaties te vermijden. Door 'wit' te gebruiken, wordt geprobeerd om taal minder beladen te maken. Sociologen hebben erop gewezen dat wit gelijkwaardiger en minder beladen klinkt in discussies over identiteit, privileges en racisme.
Verder wordt de invloed van internationale discussie groter, en in Engelstalige landen wordt doorgaans 'white' gebruikt, terwijl 'blank' geen gebruikelijk equivalent is hiervoor. De overstap naar 'wit' kan ook beïnvloed zijn door deze internationale bewegingen in taal en bewustwording.
Kortom, het vervangen van 'blank' door 'wit' heeft te maken met een bredere trend om taal te moderniseren en aan te passen aan hedendaagse sociale normen en gevoeligheden. Niet iedereen is het met deze verandering eens, en dat is helemaal prima. Maar het komt voort uit een streven naar een meer respectvolle en gelijkwaardige samenleving en heeft helemaal niets te maken met racistische intenties naar blanke/witte mensen.
Wat hij verder roept over diversiteitsbeleid binnen bepaalde organisaties kun je van alles over vinden, maar het is bedoeld om de verhoudingen recht te trekken. En het is niet vreemd om een politie te willen die niet-racistisch is. Het is gewoon gebleken dat daar wel degelijk een probleem speelt. Algemene mensenkennis verbeteren lijkt me een belangrijk vaardigheid voor een agent. En als hij bepaalde kennis wil toepassen om zijn werk beter te doen en een bepaalde cultuur te begrijpen en benaderen in plaats van gewoon naar wettelijke regels te kijken (wat niet altijd kan of helpt), kun je beter snappen hoe het eea zit in plaats van op basis van een confirmatie bias en gebonden rationaliteit je conclusies te trekken.
Hij mag best kritisch zijn op beleid, maar dan moet hij de reden erachter ook bekritiseren. Dus óf aangeven dat er geen scheve verhoudingen zijn, óf aangeven dat deze verhoudingen geen probleem zijn. Hij roept echter alleen 'belachelijk!!!' Beleidsmatig niet iets waar iemand wat mee kan.
Overigens, dat 'diversiteit is anti-blank racisme' heeft hij overgenomen van 'racisme is a code-word for anti-white'. Daar zie je gewoon de rechts-extremistische kern van de PVV weer in terug. Hetzelfde gold destijds voor 'kopvod'. In werkelijkheid gaat diversiteit niet over anti-blank. Sterker nog, het is voor blanken een kans om zich meer te onderscheiden. Tenminste, als je goed genoeg bent om in een omgeving waarin blanken niet voorgetrokken worden nog steeds ergens door komt. En ja, het voortrekken van blanken gebeurt, dat laat werkelijk ieder sollicitatieonderzoek zien waarover gepubliceerd wordt. Dat is eigenlijk bewijs dat dit beleid nog steeds nodig is. We zien verder aan de ministers en staatssecretarissen aan de kant van de PVV dat dat anti-diversiteitsbeleid niet bepaald sterke functionarissen oplevert. Dus als je denkt dat goede mensen geen kans krijgen door diversiteitsbeleid, dan mag de matige bezetting van de PVV-posities mij uitgelegd worden.
Prima verhaal waar ik het wel mee eens ben!
Bosma is een geweldige orator!
Bosma is beide: wit is blank.
Maar laat met deze opmerking duidelijk zien dat hij bang is voor de mogelijkheid van een soort discriminatie die wat hem betreft gereserveed moet blijven voor anderen. Anders gezegd: als mensen zo gaan reageren heb je duidelijk een snaar geraakt.
Bosma: Meesterlijk!
Geen van beide! ik ben er zo klaar mee !
En die zogenaamd linkse Maarten van Rossem moet Bosma weer even in de schijnwerpers zetten. Wat een slechte actie!
Maarten van Rossem? Hij runt dit kanaal toch niet?
Maakt mij niet uit wie gekozen zolang hij/zij hun werk goed doet! Woke is discriminatie en racistisch zo zat van gekke woke!
Woke = het monitoren van je overheid zodat deze niet ongemerkt en ongecontroleerd haar racistische, discriminatoire en fascistische gedachtegoed vaak gebaseerd op zondebokpoliltiek bedoeld om minderheden uit te sluiten kan uitvoeren.
Bedankt dat je laat zien dat je de extreem-rechtse uitleg van dat woord gebruikt en gelooft.
Bosma. Van Baarle bouwt zijn hele carriere slechts op het oplaten van ballonnetjes en kijken waar ze uit elkaar spatten. Als je precies OMDRAAIT wat hij zegt kom je altijd zonder uitzondering, op de realiteit terecht.
Maarten van Rossem Schyzofreen kiezend de kant van NSDAP
Bosma for President.!!
Bosma super
Wanneer vertrekt Bosma voorgoed naar Zuid-Afrika, ik bedoel het ZA van de apartheid.
Een ding komt dus naar voren: waar dan ook, deskundigheid, goed werk is ondergeschikt geworden. Of onnodig zelfs.
Bosma, legend
Bosma!! Absoluut!!
Ik heb een Albino konijn! Weet iemand of de vacht geverfd kan worden en moet dat ook (af) gelakt??
Eerst Schuren he
Txs! Ik laat haar gewoon Albino zijn!! Wit/Zwart/Bruin/Geel?? Ik vind het allemaal prachtig!!
Absoluut! Iets/Iemand willen veranderen is een 2e. Nie mijn ding!
Bosma!
Ik pleit voor een land voor de witte man.
Ja kerk en politiek gaan niet samen
Dat blijkt al eeuwen zo te zijn en toch willen we het steeds proberen
Stop met positieve discriminatie
Zo vaak gezien dat iemand voor ging die niet geschikt was dat kost tijd en geld kijk meer naar wat iemand kan
Als mens
Hij is roze-rood
Bosma natuurlijk!😊
denken mensen serieus nog dat hun reactie enige andere invloed heeft dan de uploader te supporten? mensen, stop.
Griffier schrijft niet mee. Die denkt. Wat een gelul
Wij leven in een volkomen debiel land
Bosma natuurlijk
Witte wijn en een pizza stuk meneer Van Baarle
Ik las Martin Bormann.
het minderwaardigheidscomplex van die baarle is zo comedisch
Kunnen ze van Baarle en Denk niet naar het buitenland exporteren?😊
De vijfde colonne in actie.
Denk moet naar Syrie kan hij daar zijn caliphate op zetten
Go Bosma
Bosma topper
Bosma is niet blank maar roze toch?
Blank komt van het Franse woord WIT.
Dus wit of blank, precies hetzelfde.
Ja en het N woord komt van het Spaanse woord voor zwart. Dus zwart of N woord, precies hetzelfde.
Bosma begon over “witte mannen” vervolgens citeerde van Baerle hem en dan mag dat niet🤣 Bosma moet komediant worden
Leuk geprobeerd. Wanneer Bosma "witte mannen" zei citeerde hij ook anderen.
@ van Baerle citeerde Bosma… degene met wie hij in gesprek is en kunt aanwijzen, wie bedoel jij met “anderen”?
Ja want van Baarle mag geen druppel rode wijn aanraken
terwijl de Heere water in wijn veranderde tot de beste kwaliteit, Van Baarle heeft een andere leefstijl dan een christelijk draagvlak aangedragen, uitsluiten zegt de blanke man, dhr Bosma