Великолепный автор с волшебным русским языком и умением завладеть вниманием! Низкий поклон и благодарность за увлекательную лекцию. Автору - много увлеченных слушателей и поклонников, нам - много аналогичных встреч!
И подписываюсь, и лайк ставлю!! Впечатлена!!! Лектор так владеет русским языком, что я слушаю и ловлю себя на мысли- как красиво звучит наш язык!!! Ах как прекрасно раскрыта тема!!! Спасибо!!!
Эта сверхмудрая и сверхпрекрасная женщина, которая разказывает нам все это, абсолютно несравнима по сравнению со всеми литературоведами и психологами индивидуализма во всей истории земной култыры, которых мы знаем. Глубокий поклон, любовь и безконечное восхищение!
Тут ботов куча. Типчично для ютуба. Раскручивает то, что портит аборигенам мозги. Стоило мне посмотреть один ролик о Карениной, как выпало еще три. Пролистала чуток. Выпал еще десяток... О Толстом. Подают как эгоцентричного идиота. С добротой в голосе. На прекрасном русском языке. Лица избpaнной нaциoнaльнocти. Что им дался наш Толстой? Активизировались год назад, в основной массе. Да просто сносят нашу культуру, как опору. То же самое по отношению к науке, научному методу. Это не информационная война (с аборигенами). Это конгнитивная война. Когда мозг не уводят от истинной цели к ложной. А вообще разрушают функционально (при здоровых органических способностях). Есть науч.поп. фильм Ломехузы, 14 мин. О подобном феномене на примере муравейника. Более короткие ролики с таким названием - подделка, тоже прием увода в сторону.
Достоевский не против Толстого, а вместе с ним. Два титана. Говорят, если любишь одного, не можешь любить другого, но в моем случае любовь к Толстому сильна не менее, чем любовь к Достоевскому. Спасибо, что такие гении есть в русской культуре. И Пушкин)))
@@dostoverno_ru , замечательный канал, интересные и познавательные лекции, прекрасные лекторы! Рекомендуем его коллегам, студентам и ученикам. Единственный недостаток: музыка достаточна агрессивна, забивает речь лекторов и мешает восприятию.
Ух, отлегло от души) Как я согласна со Львом Николаевичем: "избыточное многословие и т.д." Тень на плетень) Но, возможно, без Толстого нет Достоевского, а без Достоевского нет Толстого.
@@dostoverno_ru за Агату Кристи) Детектив - это ширма. А так она о том же, о чём и все - человеке и его страстях. Как у меня сын сказал: надо же, так мало (текста) и так много (смысла). Но есть у Кристи и не детективные произведения. Одно: Absent in the spring/ Пропавшая весной/Разлука весной. Героиня оказывается наедине сама с собой. В попутчицы, рассказать о пережитом, Кристи определяет ей ... конечно русскую. Ну кто ещё поймёт. Это Достоевский. Другое: "Роза и тис" "Но иногда - ничего не могу с собой поделать - я верю в Христа... ибо Христос спускался в ад... Настолько сильна его любовь... Он обещал рай раскаявшемуся вору. А как же другой - тот, кто поносил и проклинал его? Христос спустился в ад вместе с ним. Может, после того... Я что-то разболтался сегодня. До свидания." А это, наверно, Толстой. В этом произведении есть ещё такой интересный момент. Июнь 1945 г. Разговаривают два боевых офицера II мировой войны: "... или поговорите о событиях в далёкой России" Ребята, вы бинокль возьмите и посмотрите на флаг над Рейхстагом.
Я бы так не сказала, но они интересны разными взглядами одного Бытия и Истины. Думаю даже если бы жили в разные времена, они были бы верны себе. Мне ближе Достоевский он искренен был и в жизни в своей вере и отношению к людям, а Толстой зачастую эгостичный.
Лучшая лекция и лучший лектор на этом канале! Понравилось, что в этот раз обошлись без антисоветчины. Все мы разные, и очень важно найти своих писателей, чьи произведения поддержат тебя в трудную минуту и помогут найти ответы на твои вопросы. Л. Н. Толстой - самый главный, жизненно необходимый писатель для меня.
Для меня всегда ближе будет Толстой - да, категоричный, да, уверенный в своей истине. Но честный кристально. Он рационален, а Федор Михайлович интуитивен и слишком эмоционален для меня. Но это, конечно, личное восприятие.
Самое интересное в другом: Толстой ОБОЖАЛ Чехова (и как писателя, и как человека). Возможно, мягкий характер Чехова, без гордыни (как говорил сам Чехов, медицина - его жена, а литература - только любовница). А возможно, с Чеховым они "не пересекались", а с Достоевским были почти "соавторы".
Спасибо большое , очень интересно , правда ! Как все таки хорошо что начиная с определённого уровня даже в голову не приходит противопоставлять друг другу этих двух людей ! Жаль конечно что за столь длительную историю "виртуальных" отношений так и не увидились . Жаль . Но , возможно , это было для них излишним . И личное знакомство ничего бы не добавило а наоборот -- перейдя в разряд живого и осязаемого -- может еще б и отяготило . Как два больших Корабля в океане встречаясь на одних и тех же маршрутах салютовали друг другу издалека и расходились .. Это для нас они Толстоевский ))
Очень легко слушать! А так бывает не со всеми выпусками). Лектор владеет в полной мере ораторским мастерством, а зрители в полной мере получают удовольствие от просмотра!
Мне всегда легче читалось и было комфортно с произведении Л. Н. Толстого а Достоевского труднее читать как то неуютно с его произведения и поэтому Толстой ближе и теплее роднее хотя бы роман Анна Карен на я обожаю Л. Н. ТОЛСТОГО СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ..
Очень хорошо, узнал много фактов (очень скудные сведения были у меня об отношениях Достоевского и Толстого, судя по всему, два мэтра просто не хотели ссориться, идеи друг друга были куда интереснее). Но, как как мне и всегда казалось, и сами великие это подтвердили: Достоевский ценил Толстого как художника, Толстой Достоевского как мыслителя, и наоборот, и оба были в той или иной степени правы. Один искал истину в вечности. другой искал её в мiре. Вот интересно было бы послушать о двух совершенных вершинах русского языка, таких как Владимир Владимирович и Михаил Афанасьевич (да, он больше наследовал Гоголю по его же словам, но концепция ощутима) там есть очень явные параллели с негласным диспутом между классиками, но оба художники, наследовавшие той или иной традиции. Мне ближе Булгаков и Достоевский. А Толстой обычно с Набоковым.
Один мой американский приятель немецкого происхождения выразил мысль, которая мне очень близка: "Достоевский настолько глубоко копает человека, что иногда хотелось бы поменьше." Но за это я его [Достоевского] и люблю!
На западе писателем знатоком человеческих душ считается Достоевский. Толстой тоже ценится, но Достоевский впереди, это однозначно. И я того же мнения, Достоевский мастер, легко читается,хороший психолог.
Большое спасибо! Мне ближе Достоевский. Он человечнее. В отличие от Толстого, который поучает всех и вся, потому что он решил, что имеет на это право, Достоевский, как-будто вместе с читателем, очень осторожно, пытается осознать, что есть Любовь, что такое зло, и как мы все слабы и немощны поддаваясь своим примитивным сиюминутным желаниям, забывая о Боге. При этом Достоевский никого не осуждает, он всех жалеет и любит, потому что он истинный христианин, раскаявшийся и смиренный. А у Толстого, на мой взгляд мания величия (то есть - гордыня, тщеславие).
Для меня тоже. Но я думаю, это просто родство душ; если так можно выразиться, я с ним в одной палитре, в одном окрасе души. И всё-таки я понимаю, что Толстой тоже гений.
Оба писателя по-своему уникальны. Только один был болезненным лудоманом-сидельцем, который в минуты прозрения начинал творить, а другой представлял собой разочарованного в обществе искателя патриархального идеала в народно-крестьянском быту. Вдобавок язык Достоевского уступает изящности стиля Толстого, но при этом писатель Ясной Поляны литератор "семейного жанра" (тем не менее упомянутая тематика измены и "запретной любви" в стиле "Анны Каренины" гораздо лучше раскрыта у мудрого Антона Павловича Чехова в повести "Дуэль" без тени морализаторства) 🤔
@@dostoverno_ru Сложно сказать. Поскольку он тоже в юности испытал глубочайшее потрясение, когда пришлось продать за бесценок родовое поместье в Таганроге, где близкий друг семьи показал себя с худшей стороны. В общем, соглашусь с Максимом Горьким, который определил его творчество как "трагизм мелочей жизни" обыденности и мещанства
Язык Достоевского уникален, колорит его языка понятен людям, резонирующим с его речью. Начала читать его в 18 лет, и никогда не могла читать про себя, хотелось вслух, чтобы наслаждаться этой своеобразной "музыкой его речи", которую никогда не спутаешь ни с чьей.
спасибо! очень интересно и явно, что недосказано ещё интересует в аналогичном ключе встреча Чехова и Толстого, по мотивам которой Марлен Хуциев снимал "Невечерняя"
@@dostoverno_ru подписан на один из каналов - там выложена радиопередача по этой теме; думаю, у вас более красочно получится. в частности, говорится, что перед революцией - Толстой и Чехов были "нашим всем", вполне резонно: один - атеист, др. - "Мартин Лютер"... вот об этом бы поподробнее; или всё же придётся "Клима Самгина" читать
Толстой больше завидовал ( видно же невооруженным взглядом)..... даже цитаты Достоевского себе приписал, а что Достоевский - он просто наблюдал Толстого и восхищался его художественным талантом, но когда узнал о "учении " Толстого -он даже вознегодовал, из за такой дерзости.
@@EDINOESOZNANIE Ошибаетесь, Толстой был выразителем , а вернее хулителем нашей веры....ведь что он сделал, он взял да и " написал" свое Евангелие....это уже ни в какие рамки не входит, он оказывается абсолютно был туп в Православии.
@@EDINOESOZNANIE Ничего себе! Так может он и был Апостолом? ...от вашего невежества прямо в дрожь бросает . Толстой был гордец...и никакой там силы духа не было, талант писательский ,да, но а как он себя со своими родными вел, как капризничал, сколько раз убегал? Почитайте библиографов, в частности Басинского, как Иоанн Кронштадтский его посрамил.
@@EDINOESOZNANIE Вы писать сначала научитесь правильно, непонятно что за сумбур вы несёте...и потом адептов церкви никто не " взращивает" , просто есть люди верующие истинно и есть такие , как ваш любимый Толстой, у которого не было такого органа, которым ВЕРЯТ.
@@EDINOESOZNANIE Я имею ввиду душу. Вы , по-моему такой же бесчувственный ограниченный человек. Познакомьтесь внимательно с писателями, с тем и с другим. Увидите колоссальную разницу.
Главного и не сказали: Достоевский - городской автор, а Толстой - крестьянский. И даже слишком один городской, а другой крестьянский - есть однобокость у обоих. Отсюда и непонимания... Но Достоевский в гораздо большем фаворе, потому что мир всё более городской (что очень плохо)
Уважаемый Сергей Труктанов!Человек,читавший Тостого и Достоевского плюс и слушаюший эту прекрасную лекции прекрасной женщины и обратиться к ней "тетькой",уверяю ,Вам это не делает чести.Могли сказать "лектор"если вам претит слово "мадам".
Великолепный автор с волшебным русским языком и умением завладеть вниманием! Низкий поклон и благодарность за увлекательную лекцию. Автору - много увлеченных слушателей и поклонников, нам - много аналогичных встреч!
И подписываюсь, и лайк ставлю!! Впечатлена!!! Лектор так владеет русским языком, что я слушаю и ловлю себя на мысли- как красиво звучит наш язык!!! Ах как прекрасно раскрыта тема!!! Спасибо!!!
Спасибо за лекцию. О Федоре Михайловиче Достоевском могу слушать и читать бесконечно. Это Гений от Бога.
только жаль крыша поехала после отмененной смертной казни
@@yesno9073 Читали ли Вы как крыша у Толстого поехала?
Как прекрасна Россия в своих творцах!
Любимая ведущая! Прекрасно поставленная, грамотная речь - очень приятно слушать. И не только приятно, но еще очень интересно, спасибо!
Эта сверхмудрая и сверхпрекрасная женщина, которая разказывает нам все это, абсолютно несравнима по сравнению со всеми литературоведами и психологами индивидуализма во всей истории земной култыры, которых мы знаем. Глубокий поклон, любовь и безконечное восхищение!
Много лекций прослушали у этого автора и знакомы с ее биографией ?
Тут ботов куча. Типчично для ютуба. Раскручивает то, что портит аборигенам мозги.
Стоило мне посмотреть один ролик о Карениной, как выпало еще три. Пролистала чуток. Выпал еще десяток... О Толстом. Подают как эгоцентричного идиота. С добротой в голосе. На прекрасном русском языке. Лица избpaнной нaциoнaльнocти. Что им дался наш Толстой? Активизировались год назад, в основной массе. Да просто сносят нашу культуру, как опору. То же самое по отношению к науке, научному методу. Это не информационная война (с аборигенами). Это конгнитивная война. Когда мозг не уводят от истинной цели к ложной. А вообще разрушают функционально (при здоровых органических способностях).
Есть науч.поп. фильм Ломехузы, 14 мин. О подобном феномене на примере муравейника. Более короткие ролики с таким названием - подделка, тоже прием увода в сторону.
Необыкновенно интересно читает читает лекции Гаяне Степанян! Спасибо Вам огромное! Так интересно и грамотно построен рассказ, слушал бы и слушал!..
Замечательный лектор, великолепные параллели! Браво. 👍👏
Достоевский не против Толстого, а вместе с ним. Два титана. Говорят, если любишь одного, не можешь любить другого, но в моем случае любовь к Толстому сильна не менее, чем любовь к Достоевскому. Спасибо, что такие гении есть в русской культуре. И Пушкин)))
Какое оригинальное и точное сравнение Безухова и Мышкина! Огромное спасибо! На одном дыхании!
Сложные личности и не простое восприятие творчества друг друга. Два гиганта русской и не только русской литературы. Спасибо интересно.
Спасибо, читаете великолепно, слушать легко и успеваешь вымученные мысли свои осознать во время передачи...
С Уважением.
Отличная подача материала. Грамотно, интересно. Благодарю .
Спасибо. Красивая речь, а главное, четкое сравнение.. Для этого много надо знать и читать. Супер
Мы с Вами согласны! Гаянэ потрясающе интересно и вдохновляюще рассказывает:)
Великолепная лекция! Большое спасибо! Очень интересно, лектор просто замечательный.
Великолепно. В сравнении высвечивается каждый.
Очень бы хотела послушать этого же лектора об Андрее Платонове
Спасибо вам большое, все это очень интересно и занимательно!
Пожалуйста:) подпишитесь, пожалуйста на наш канал, чтобы мы могли больше производить такого контента:).
Захотелось к этому лектору на живые лекции! Здорово! Очень понравилось.
Очень раздражает фон: не то Музыка, не то шум ненужный. Извините.
Замечательный обзор! Спасибо
Спасибо, подпишитесь, пожалуйста на наш канал :) Нам очень важно расти аудиторией, чтобы продолжать делать такой контент:)
Большое спасибо! Интересный, познавательный материал!!
Блестящий лектор, прекрасная лекция! Спасибо 🙏
Спасибо вам большое! Было очень интересно слушать.
Огромная благодарность за лекцию
Спасибо, Вам!
Чтобы наш канал развивался, мы очень призываем подписываться на него и делиться ссылками:) Расскажите о нас :)
@@dostoverno_ru , замечательный канал, интересные и познавательные лекции, прекрасные лекторы! Рекомендуем его коллегам, студентам и ученикам. Единственный недостаток: музыка достаточна агрессивна, забивает речь лекторов и мешает восприятию.
Спасибо за прекрасную лекцию!
Как прекрасна истинная женщина и какая четкая, грамотная Русская речь!
Ух, отлегло от души) Как я согласна со Львом Николаевичем: "избыточное многословие и т.д." Тень на плетень)
Но, возможно, без Толстого нет Достоевского, а без Достоевского нет Толстого.
А Вы за кого?
А мне наобот Толстой слишком многословен и часто повторяется.
@@dostoverno_ru за Агату Кристи) Детектив - это ширма. А так она о том же, о чём и все - человеке и его страстях. Как у меня сын сказал: надо же, так мало (текста) и так много (смысла).
Но есть у Кристи и не детективные произведения.
Одно: Absent in the spring/ Пропавшая весной/Разлука весной. Героиня оказывается наедине сама с собой. В попутчицы, рассказать о пережитом, Кристи определяет ей ... конечно русскую. Ну кто ещё поймёт. Это Достоевский.
Другое: "Роза и тис"
"Но иногда - ничего не могу с собой поделать - я верю в Христа... ибо Христос спускался в ад... Настолько сильна его любовь...
Он обещал рай раскаявшемуся вору. А как же другой - тот, кто поносил и проклинал его? Христос спустился в ад вместе с ним. Может, после того... Я что-то разболтался сегодня. До свидания." А это, наверно, Толстой.
В этом произведении есть ещё такой интересный момент. Июнь 1945 г. Разговаривают два боевых офицера II мировой войны: "... или поговорите о событиях в далёкой России"
Ребята, вы бинокль возьмите и посмотрите на флаг над Рейхстагом.
@@Poisson-chat И мне.
Я бы так не сказала, но они интересны разными взглядами одного Бытия и Истины. Думаю даже если бы жили в разные времена, они были бы верны себе.
Мне ближе Достоевский он искренен был и в жизни в своей вере и отношению к людям, а Толстой зачастую эгостичный.
Хорошо, очень хорошо...
Два мыслителя, как две чаши одной сферы, человека....
Согласен, интересно!
Великолепно! Спасибо огромное!!
Лучшая лекция и лучший лектор на этом канале! Понравилось, что в этот раз обошлись без антисоветчины.
Все мы разные, и очень важно найти своих писателей, чьи произведения поддержат тебя в трудную минуту и помогут найти ответы на твои вопросы.
Л. Н. Толстой - самый главный, жизненно необходимый писатель для меня.
И, как считал Ильич, граф наверняка бы поддержал Октябрьскую революцию :))))....
@@VikHramov он не был евреем
@@1alexkruglov785 Чувак, ты меня с кем-то перепутал!!! Спи дальше.....
@@VikHramov ну , ильичем тут называют типичные ... представители
@@1alexkruglov785 Не лiзь поперед батьки у пекло, типичный ты наш! Всё, адью на этом....
Для меня всегда ближе будет Толстой - да, категоричный, да, уверенный в своей истине. Но честный кристально. Он рационален, а Федор Михайлович интуитивен и слишком эмоционален для меня. Но это, конечно, личное восприятие.
Спасибо за лекцию .
Спасибо за интересную информацию и рассказ одновременно о двух великих писателях и их новый взгляд на творчество
Толстой - талант ,Достоевский -гений
А почему не наоборот? :)
@@dostoverno_ru Просто мое личное мнение ,я так почувствовал после прочтения братьев Карамазовых
@@dostoverno_ru Оба гении!👌👌
@@liuxiangcheng6458 а зачем ты их сравниваешь?
глупЕНЬКИЙ
Музыкальное сопровождение мешает прослушиванию. О Достоевском - под музыку Баха! Но данный текст читать лучше в тишине...
Точно, слишком вычурно, перестарались и темп речи медленнее должен быть, дикция плохая, неудобно слушать в таком быстром темпе
Хорошая речь,владение материалом ,интересная история о двух великих людях
Прекрасно! Спасибо огромное!!
Спасибо интересный формат сравнения писателей
Очень мешает шум
Благодарю вас! Очень интересно! Пересмотрел несколько раз с огромным удовольствием!
Самое интересное в другом: Толстой ОБОЖАЛ Чехова (и как писателя, и как человека). Возможно, мягкий характер Чехова, без гордыни (как говорил сам Чехов, медицина - его жена, а литература - только любовница). А возможно, с Чеховым они "не пересекались", а с Достоевским были почти "соавторы".
Очень приятно изложено. Спасибо!
Тетька, спасибо за интересный рассказ! Лайк и Толстому и Достоевскому и Вам!
Очень интересная рассказчица)) 5 баллов!
Спасибо большое , очень интересно , правда !
Как все таки хорошо что начиная с определённого уровня даже в голову не приходит противопоставлять друг другу этих двух людей ! Жаль конечно что за столь длительную историю "виртуальных" отношений так и не увидились . Жаль . Но , возможно , это было для них излишним . И личное знакомство ничего бы не добавило а наоборот -- перейдя в разряд живого и осязаемого -- может еще б и отяготило . Как два больших Корабля в океане встречаясь на одних и тех же маршрутах салютовали друг другу издалека и расходились ..
Это для нас они Толстоевский ))
Очень легко слушать! А так бывает не со всеми выпусками). Лектор владеет в полной мере ораторским мастерством, а зрители в полной мере получают удовольствие от просмотра!
Достоевский и Толстой были разного духа.
Персонажи Достоевского сложнее и интереснее чем персонажи Толстого.
Мне всегда легче читалось и было комфортно с произведении Л. Н. Толстого а Достоевского труднее читать как то неуютно с его произведения и поэтому Толстой ближе и теплее роднее хотя бы роман Анна Карен на я обожаю Л. Н. ТОЛСТОГО СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ..
Очень хорошо, узнал много фактов (очень скудные сведения были у меня об отношениях Достоевского и Толстого, судя по всему, два мэтра просто не хотели ссориться, идеи друг друга были куда интереснее). Но, как как мне и всегда казалось, и сами великие это подтвердили: Достоевский ценил Толстого как художника, Толстой Достоевского как мыслителя, и наоборот, и оба были в той или иной степени правы. Один искал истину в вечности. другой искал её в мiре. Вот интересно было бы послушать о двух совершенных вершинах русского языка, таких как Владимир Владимирович и Михаил Афанасьевич (да, он больше наследовал Гоголю по его же словам, но концепция ощутима) там есть очень явные параллели с негласным диспутом между классиками, но оба художники, наследовавшие той или иной традиции. Мне ближе Булгаков и Достоевский. А Толстой обычно с Набоковым.
2сокровища ,но Достоевский это ,что то слишком личное ❤️
Спасибо. Личное для кого?
Один мой американский приятель немецкого происхождения выразил мысль, которая мне очень близка: "Достоевский настолько глубоко копает человека, что иногда хотелось бы поменьше."
Но за это я его [Достоевского] и люблю!
@@dostoverno_ru для каждого , кто впитал его произведения.
@@DmitriiMaliukov_ Не напоминает ли эта фраза другую, сказанную Митенькой Карамазовым - "широк человек, слишком широк, я бы сузил"?
Благодарю вас за интереснейший рассказ
Отличная лекция и подача!
Благодарю! Очень интересно было. 👍
Это великолепно!!!
Толстой и Достоевский Гении
На западе писателем знатоком человеческих душ считается Достоевский. Толстой тоже ценится, но Достоевский впереди, это однозначно. И я того же мнения, Достоевский мастер, легко читается,хороший психолог.
Благодарю вас за видео урок.
Спасибо! Было интересно!
Спасибо
Пожалуйста! Спасибо, что уже не в первый раз комментируете наши ролики:)
Когда читала Анну Карен ну впечатление было такое что Толстой написал про мою собственную жизнь...
Ели ваша жизнь такая же как в Анне Каренине, то вам не позавидуешь
Это не возможно, сейчас общество не осуждает разводы и ребенок по решению суда остается с матерью.
У Анны Карениной не жизнь, а карикатура. и не самая удачная.
Очень любопытно!
Спасибо. Интересно, познавательно.
Спасибо большое! Очень интересно!)😊
Пожалуйста, очень надеемся, что Вы подписались на наш канал :)) Нам это важно, чтобы продолжать делать такие ролики :))
Они по силе дыхания идентичны!
гениально
спасибо за лекцию)
Ооочень интересно,уже сначала!!!
Спасибо БОЛЬШОЕ 💜👍
Большое спасибо! Мне ближе Достоевский. Он человечнее. В отличие от Толстого, который поучает всех и вся, потому что он решил, что имеет на это право, Достоевский, как-будто вместе с читателем, очень осторожно, пытается осознать, что есть Любовь, что такое зло, и как мы все слабы и немощны поддаваясь своим примитивным сиюминутным желаниям, забывая о Боге. При этом Достоевский никого не осуждает, он всех жалеет и любит, потому что он истинный христианин, раскаявшийся и смиренный. А у Толстого, на мой взгляд мания величия (то есть - гордыня, тщеславие).
Достоевский вне конкуренции !
Аргументы?!
Для меня тоже. Но я думаю, это просто родство душ; если так можно выразиться, я с ним в одной палитре, в одном окрасе души. И всё-таки я понимаю, что Толстой тоже гений.
Они как Месси и Роналду
Оба писателя по-своему уникальны. Только один был болезненным лудоманом-сидельцем, который в минуты прозрения начинал творить, а другой представлял собой разочарованного в обществе искателя патриархального идеала в народно-крестьянском быту. Вдобавок язык Достоевского уступает изящности стиля Толстого, но при этом писатель Ясной Поляны литератор "семейного жанра" (тем не менее упомянутая тематика измены и "запретной любви" в стиле "Анны Каренины" гораздо лучше раскрыта у мудрого Антона Павловича Чехова в повести "Дуэль" без тени морализаторства) 🤔
Интересно, а как вы оцените уникальность Чехова?
@@dostoverno_ru Сложно сказать. Поскольку он тоже в юности испытал глубочайшее потрясение, когда пришлось продать за бесценок родовое поместье в Таганроге, где близкий друг семьи показал себя с худшей стороны. В общем, соглашусь с Максимом Горьким, который определил его творчество как "трагизм мелочей жизни" обыденности и мещанства
Удивительно, но хочется поспорить с Горьким :)
@@dostoverno_ru Пригласите лектора и будем наслаждаться эвристическими сражениями
Язык Достоевского уникален, колорит его языка понятен людям, резонирующим с его речью. Начала читать его в 18 лет, и никогда не могла читать про себя, хотелось вслух, чтобы наслаждаться этой своеобразной "музыкой его речи", которую никогда не спутаешь ни с чьей.
Спасибо большое!
Война и мир💣❤ золото всемирной литературы
Спасибо, а что еще по-вашему мнению достойно такого звания?:)
Благодарю за видеоролик!
Теперь это мой любимый канал!
Искренне благодарю!
спасибо!
очень интересно и явно, что недосказано
ещё интересует в аналогичном ключе встреча Чехова и Толстого, по мотивам которой Марлен Хуциев снимал "Невечерняя"
Сделаем:) Возможно)
@@dostoverno_ru подписан на один из каналов - там выложена радиопередача по этой теме; думаю, у вас более красочно получится. в частности, говорится, что перед революцией - Толстой и Чехов были "нашим всем", вполне резонно: один - атеист, др. - "Мартин Лютер"... вот об этом бы поподробнее; или всё же придётся "Клима Самгина" читать
великолепно !
здорово
Both of tolstoyevsky l love
👍👍👍👍👍❤️
Достоевского терпеть не.мог Бунин и Чехов и многие другие - присоединяюсь.
Завидовали ,однозначно, друг другу!!Видели мир по разному, и оба романтики,идеалисты,и оба правы.🌓🌓🌓Это один Русский Человек!!!!
Толстой больше завидовал ( видно же невооруженным взглядом)..... даже цитаты Достоевского себе приписал, а что Достоевский - он просто наблюдал Толстого и восхищался его художественным талантом, но когда узнал о "учении " Толстого -он даже вознегодовал, из за такой дерзости.
@@EDINOESOZNANIE Ошибаетесь, Толстой был выразителем , а вернее хулителем нашей веры....ведь что он сделал, он взял да и " написал" свое Евангелие....это уже ни в какие рамки не входит, он оказывается абсолютно был туп в Православии.
@@EDINOESOZNANIE Ничего себе! Так может он и был Апостолом? ...от вашего невежества прямо в дрожь бросает . Толстой был гордец...и никакой там силы духа не было, талант писательский ,да, но а как он себя со своими родными вел, как капризничал, сколько раз убегал? Почитайте библиографов, в частности Басинского, как Иоанн Кронштадтский его посрамил.
@@EDINOESOZNANIE Вы писать сначала научитесь правильно, непонятно что за сумбур вы несёте...и потом адептов церкви никто не " взращивает" , просто есть люди верующие истинно и есть такие , как ваш любимый Толстой, у которого не было такого органа, которым ВЕРЯТ.
@@EDINOESOZNANIE Я имею ввиду душу. Вы , по-моему такой же бесчувственный ограниченный человек. Познакомьтесь внимательно с писателями, с тем и с другим. Увидите колоссальную разницу.
Мне больше импонирует Достоевский; безоговорочно гений и таких как Достоевский ещё сотни лет не будет
Подписался на ваш канал! отличные материалы. Спасибо большое:)
Спасибо! Какие видео уже успели посмотреть?)
@@dostoverno_ru , про Чехова, Ленина и первую мировую. Отличная подача, с удовольствием посмотрел
拥有陀思妥耶夫斯基是这个世界的荣幸！
Достоевский был абсолютно прав своей оценкой толстовской теорией христианства: "НЕ ТО"!
Для меня только Достоевский! Хотя именно после Анны Каренины полюбил русскую литературу
Главного и не сказали: Достоевский - городской автор, а Толстой - крестьянский. И даже слишком один городской, а другой крестьянский - есть однобокость у обоих. Отсюда и непонимания... Но Достоевский в гораздо большем фаворе, потому что мир всё более городской (что очень плохо)
Уважаемый Сергей Труктанов!Человек,читавший Тостого и Достоевского плюс и слушаюший эту прекрасную лекции прекрасной женщины и обратиться к ней "тетькой",уверяю ,Вам это не делает чести.Могли сказать "лектор"если вам претит слово "мадам".
👍👍
Как по мне, Толстой периацинен, а Достоевский есть глубина русской души и мысли.
Толстой отдыхает по сравнению с Достоевским. Фёдор Михаоыч гений. Толстой - ремесленник
Достоевский открыто "завидовал"Толстому,а Толстой,похоже,в тихую,про себя...
Спасибо лектору.
Когда Чехова😄?
Совсем скоро!
Было бы здорово лекцию про терки Достоевского и Тургенева)))
Слишком, радостно
действительности жизни двух гениев очень тяжёлой
повествование интересное
9.5