no se como fue pero puede que al tener el arma de reglamento como particular (lo q no esta mal xq es policía las 24 los 7 dias) y si se le cayo al momento de agarrarla puede que por error metiera el dedo en la cola del disparador (dado que seria difícil poder empuñar correctamente un arma con el movimiento del mambo). Habría q ver que tipo de "canana" usaba para portar el arma, xq si es de presión se le podría haber salido. Pero esa situación depende de como se diera no tiene que ser una manifestación de impericia. Aunque legalmente no quita responsabilidad ante el hecho de generar lesiones o terminar con una vida. Pero opino sin saber detalles de la situación, asiq puede que este mal mi opinión.
HOLA!! CUANTA IGNORANCIA! Me molesta escuchar a personas hablar de temas que no entienden, y peor que opinen sin saber. El invitado se quedo corto con las explicaciones, pero bueno, explico un poco 2 cosas de la "pistola" 9mm marca glock 17 o 19 que se usa en la policía : 1- el arma tiene un cargador y si se aprovisiona significa que queda una munición en recamara fuera del cargador pronta para disparar independientemente de si se le quita el cargador o no. El orden de descarga de una pistola para que no quede munición es: 1° saco cargador, 2° saco munición de recamara si hay y 3° verifico recamara despejada. 2- seguros: sobre el modelo mencionado tiene de caída y otro en la cola del disparador también llamado gatillo este ultimo lo que hace es que la "cola del disparador" en el medio sobresale un "gatillo" mas chico que si no se presiona este no se libera la cola del disparador para efectuar el disparo. Por lo que se suele manejar el arma (esto se usa para todo tipo de arma) con el dedo fuera de la cola del disparador para que no se escape ningún disparo sin intención a esto se le denomina "seguro universal". Nota: otro modelo aun en uso de pistola marca HK 9mm, en ese caso esa pistola tiene martillo (se q suena raro) y tiene una "palanca" en donde admite 3 posiciones: 1-seguro 2-vuelve el martillo al lugar sin generar un disparo si quedo atrás, 3-deja el arma sin seguro Los seguros "ajenos" al arma son 3 como el anteriormente mencionado "seguro universal", "no se le apunta a nada ni nadie que no se le quiera disparar" y "si un arma esta cerrada se la trata como cargada respetando las anteriores". Esto se toma para armas que se entiende pueden estar cargadas. Todo esto lo comento para dar información sobre el manejo de un arma del cual tengo poca idea :) y como consejo para aquel que tenga un arma en su poder y que precauciones tiene que tener para no lastimarse y lastimar a otros sin intención, dado que la no intención no te quita responsabilidad penal. Simplemente comparto mi opinión y si alguien se ofende con algo q se haga un guiso jaja :)
Ninguno sabia de q se trato el curso. El ejercicio era una rapiña a un local de cobranza. Un servicio 222. Entran dos o tres personas. Y se da la rapiña. La policía solo actúa como debía. Solo q no tenia q tener su arma cargada.
Lamentable tragedia facilitada por 2 causas principales y bien ocultas: 1) Estas capacitaciones fueron autorizadas verbalmente por las Autoridades políticas del Ministerio del Interior (a partir del Ministro Heber), en el marco de su política de prevención de conflictos sindicales, por la cual se accede a todo lo que los sindicatos piden, en particular este sindicato pitcenetista, aunque sean improcedentes como claramente surge del presente. Omite exigirle el cumplimiento de la normativa jurídica vigente para toda capacitación en seguridad privada y permite se ejerza sin controles de ningún tipo, impartiéndose tanto a policías como a civiles (insólito). Le hace saber que debería respetar ciertas restricciones, a mero título informativo, sabiéndose que NADIE controlará nada, tratándose de un sindicato. Jamás se debió acceder a ello, violando la ley orgánica policial que comete esa función a la Dirección de la Educación Policial.- Así, el MI omite sus obligaciones al respecto, da rienda suelta a estos planteos sindicales y cuando algo termina mal, siempre busca eludir su responsabilidad política. Indignante postura. 2) El occiso no era realmente un policía en sentido estricto, con las obligaciones legales de todo policía de seguridad o ejecutivo), sino un funcionario administrativo de Sanidad Policial, sin ninguna formación ni experiencia en estos procedimientos policiales operativos. Pero, valiéndose de su rol e influencia ante el MI como Pte del Sindicato , se autodesignó "docente" del irregular curso, asumiendo un protagonismo en el desarrollo práctico, que provocó el fatal desenlace. No corresponde a ningún sindicato la capacitación y perfeccionamiento policial, aunque el MI ha omitido invertir en mejorar el aún decaído sistema de preparación funcional en procedimientos operativos, pese a diversos hechos lamentables que así lo han evidenciado. Por ejemplo, aunque el Instructor también de clases en la Escuela policial, hay que tener en cuenta que el curso no es gratuito, sino pagado por los asistentes, con un fin comercial por una empresa que lo vende (privatización?) a civiles y policías. Y lamentablemente es la 2da muerte que acaece bajo actividades de este mismo docente, lo que debiera llamar la atención al prescindente Ministerio que sigue mirando para otro lado... Por último en esta apretada conclusión a la luz de los hechos, y con el debido respeto a todos los opinantes, se entiende que la Producción debería haber consultado a un profesional policial, responsable de la formación de cuadros superiores y subalternos, con reconocida experiencia en esa materia, en situación de actividad.
No es culpa de los panelistas... no saben, pero este experto vende humo mal, miren la audiencia esta en youtube antes de escuchar lo que dice este hombre..🤦♂️
En primer lugar que ordinario el profesionalismo de la producción y difusión en UA-cam, todo empezado y recortado. Y Vitrola siempre pifiando ella sabe lo que pasó en el caso Baldwin? Se nota su doble ignorancia. 👍🇺🇾🤝🇨🇦🥩🧉🦮🐎⚖️🗽🔫
En el Parque Rodó se le escapó un tiro a una mujer policía mientras estaba en el mambo. Algo, evidentemente, no está bien.
no se como fue pero puede que al tener el arma de reglamento como particular (lo q no esta mal xq es policía las 24 los 7 dias) y si se le cayo al momento de agarrarla puede que por error metiera el dedo en la cola del disparador (dado que seria difícil poder empuñar correctamente un arma con el movimiento del mambo). Habría q ver que tipo de "canana" usaba para portar el arma, xq si es de presión se le podría haber salido. Pero esa situación depende de como se diera no tiene que ser una manifestación de impericia. Aunque legalmente no quita responsabilidad ante el hecho de generar lesiones o terminar con una vida.
Pero opino sin saber detalles de la situación, asiq puede que este mal mi opinión.
Por favor, que la conductora del programa no corte las explicaciones del invitado, que lo deje hablar y después, si hablar
HOLA!!
CUANTA IGNORANCIA! Me molesta escuchar a personas hablar de temas que no entienden, y peor que opinen sin saber. El invitado se quedo corto con las explicaciones, pero bueno, explico un poco 2 cosas de la "pistola" 9mm marca glock 17 o 19 que se usa en la policía :
1- el arma tiene un cargador y si se aprovisiona significa que queda una munición en recamara fuera del cargador pronta para disparar independientemente de si se le quita el cargador o no. El orden de descarga de una pistola para que no quede munición es: 1° saco cargador, 2° saco munición de recamara si hay y 3° verifico recamara despejada.
2- seguros: sobre el modelo mencionado tiene de caída y otro en la cola del disparador también llamado gatillo este ultimo lo que hace es que la "cola del disparador" en el medio sobresale un "gatillo" mas chico que si no se presiona este no se libera la cola del disparador para efectuar el disparo. Por lo que se suele manejar el arma (esto se usa para todo tipo de arma) con el dedo fuera de la cola del disparador para que no se escape ningún disparo sin intención a esto se le denomina "seguro universal".
Nota: otro modelo aun en uso de pistola marca HK 9mm, en ese caso esa pistola tiene martillo (se q suena raro) y tiene una "palanca" en donde admite 3 posiciones:
1-seguro
2-vuelve el martillo al lugar sin generar un disparo si quedo atrás,
3-deja el arma sin seguro
Los seguros "ajenos" al arma son 3 como el anteriormente mencionado "seguro universal", "no se le apunta a nada ni nadie que no se le quiera disparar" y "si un arma esta cerrada se la trata como cargada respetando las anteriores". Esto se toma para armas que se entiende pueden estar cargadas.
Todo esto lo comento para dar información sobre el manejo de un arma del cual tengo poca idea :) y como consejo para aquel que tenga un arma en su poder y que precauciones tiene que tener para no lastimarse y lastimar a otros sin intención, dado que la no intención no te quita responsabilidad penal.
Simplemente comparto mi opinión y si alguien se ofende con algo q se haga un guiso jaja :)
Ninguno sabia de q se trato el curso. El ejercicio era una rapiña a un local de cobranza. Un servicio 222. Entran dos o tres personas. Y se da la rapiña. La policía solo actúa como debía. Solo q no tenia q tener su arma cargada.
Bueno esta claro el arma no deberia estar cargada punto!!! Si la cargo se tiene q hacer cargo de ello
Lamentable tragedia facilitada por 2 causas principales y bien ocultas: 1) Estas capacitaciones fueron autorizadas verbalmente por las Autoridades políticas del Ministerio del Interior (a partir del Ministro Heber), en el marco de su política de prevención de conflictos sindicales, por la cual se accede a todo lo que los sindicatos piden, en particular este sindicato pitcenetista, aunque sean improcedentes como claramente surge del presente. Omite exigirle el cumplimiento de la normativa jurídica vigente para toda capacitación en seguridad privada y permite se ejerza sin controles de ningún tipo, impartiéndose tanto a policías como a civiles (insólito). Le hace saber que debería respetar ciertas restricciones, a mero título informativo, sabiéndose que NADIE controlará nada, tratándose de un sindicato. Jamás se debió acceder a ello, violando la ley orgánica policial que comete esa función a la Dirección de la Educación Policial.- Así, el MI omite sus obligaciones al respecto, da rienda suelta a estos planteos sindicales y cuando algo termina mal, siempre busca eludir su responsabilidad política. Indignante postura.
2) El occiso no era realmente un policía en sentido estricto, con las obligaciones legales de todo policía de seguridad o ejecutivo), sino un funcionario administrativo de Sanidad Policial, sin ninguna formación ni experiencia en estos procedimientos policiales operativos. Pero, valiéndose de su rol e influencia ante el MI como Pte del Sindicato , se autodesignó "docente" del irregular curso, asumiendo un protagonismo en el desarrollo práctico, que provocó el fatal desenlace.
No corresponde a ningún sindicato la capacitación y perfeccionamiento policial, aunque el MI ha omitido invertir en mejorar el aún decaído sistema de preparación funcional en procedimientos operativos, pese a diversos hechos lamentables que así lo han evidenciado.
Por ejemplo, aunque el Instructor también de clases en la Escuela policial, hay que tener en cuenta que el curso no es gratuito, sino pagado por los asistentes, con un fin comercial por una empresa que lo vende (privatización?) a civiles y policías. Y lamentablemente es la 2da muerte que acaece bajo actividades de este mismo docente, lo que debiera llamar la atención al prescindente Ministerio que sigue mirando para otro lado...
Por último en esta apretada conclusión a la luz de los hechos, y con el debido respeto a todos los opinantes, se entiende que la Producción debería haber consultado a un profesional policial, responsable de la formación de cuadros superiores y subalternos, con reconocida experiencia en esa materia, en situación de actividad.
No es culpa de los panelistas... no saben, pero este experto vende humo mal, miren la audiencia esta en youtube antes de escuchar lo que dice este hombre..🤦♂️
@@darwinpereyra59 todo lo que se diga que no esté en la línea del gobierno a ti te parece mal . 🤦🏿♂️🙏 La verdad amigo das pena
Que tendra que ver🤣🤣🤣
Una absoluta falta de profesionalismo de los policías y de los periodistas para discutir el tema
Homologado por el MI
Pobre Viki todo el tiempo defendiendo a Martinelli 😂😂😂😂 da pena
No es una zurda cualquiera... 😊
En primer lugar que ordinario el profesionalismo de la producción y difusión en UA-cam, todo empezado y recortado.
Y Vitrola siempre pifiando ella sabe lo que pasó en el caso Baldwin? Se nota su doble ignorancia.
👍🇺🇾🤝🇨🇦🥩🧉🦮🐎⚖️🗽🔫
Bueno bueno.tienen a un panelista casas.q se especializa en defender narcos.