Anschluss Austrii - 1938
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Kulisy bezkrwawego podboju Hitlera w Austrii.
Zostań patronem kanału - patronite.pl/o...
Profil kanału na FB: / obliczaxxwie. .
Program prowadzi Bartosz Borkowski - historyk, pracownik PAN, nauczyciel, publicysta na portalu "Ciekawostki Historyczne" i "Twoja Historia" W materiale wykorzystano fotografie z zasobów domen publicznych oraz Narodowego Archiwum Cyfrowego
Link do książki Edith Hahn: wydawnictwoniez...
Regulamin konkursu na naszym profilu FB
Materiał zrealizowano w oparciu o:
Ian Kershaw „Hitler 1889-1936” t. I
Ian Kershaw „Hitler 1936-1941” t. II
Edith Hahn „Żona nazisty”
Muzyka:
Muzyka: Music: Darren Curtis - Unknown Fear Link: • Darren Curtis - Unknow... Music provided by: MFY - No Copyright
oraz
NCM Epic Music Ender Guney / ncmepicmusic
Fascynujący kanał, jak to możliwe, że znalazłem go dopiero teraz.
Ja wcześniej, ale trzymaj się tam.
Dramatyczna muzyka i ton czytania pomagają utrzymać uwagę. Słuchałem nie tylko z zaciekawieniem, ale i emocją ;)
Bardziej słowotok bez inotnacji
@@jarekjaworzno chciałbyś mieć taką interpretację
@@martapojasek3943 interpretację...?
W tej chwili to zdecydowanie mój ulubiony kanał historyczny na yt.
Szczerze to mój też
Robisz/Robicie wspaniałą robotę. Dzięki temu wideo uświadomiłem sobie jak wcześniej mało widziałem o Anschlussie. Pozdrawiam
Ja już oglądałam wcześniej różne filmiki o XX wieku ale jeszcze nigdy nie widziałam tak dobrego filmu o zajęciu austrii. Świetna robota 🙂🙂🙂
To moze teraz o oddaniu Sudetów a potem całej Czechosłowacji?
Myślę, że w niedalekiej przyszłości powstanie taki materiał :)
Tak to ciekawy przypadek i bardzo pouczający jak robi się politykę międzynarodową. Cały czas można powiedzieć że są powtórki z tej rozrywki.
no i stworzył :)
Po
Najlepszy kanał historyczny na Yt.
Wstępem do wojny w Europie było raczej zajęcie Czechosłowacji, ponieważ pozwoliło to Niemcom na pozyskanie do swojej armii czołgów LT vz. 35 i LT vz 38, które biły na głowę ówczesne Niemieckie konstrukcje.
Jakbym slyszal irytujacego historyka
@@antymon7810 Dokładnie
Moim zdaniem Anschluss był watępem do drugiej wojny światowej, ponieważ rozpoczynał daleko idące niemieckie roszczenia terytorialne, które w końcu musiały natrafić na zbrojny opór. Ten opór postawili Polacy we wrześniu 1939 roku.
Oni się niemcom postawili juz na początku 1939 roku kiedy 2-krotnie odmówili przyłączenia gdańska do niemiec i zrobienia exterytorialnej autostrady przez polskie pomorze. Polska nie wybrała hańby tak jak Austria czy Czechosłowacja, my wolimy walczyć. Co prawda przez to że się aż tak buntowaliśmy że w ogóle nie było kolaborantów w polsce jak we francji vichy, to były ogromne skutki. Między innymi kilkanaście milionów ludzi w tym dzieci zginęli i większość miast było zbombardowanych, np po powstaniu warszawskim, Warszawa była jedną wielką ruiną. A i obozy koncentracyjne na terenie polski powstawały. Ale pomyślcie sobie, my w przeciwieństwie do niemców czy rosjan możemy być dumni ze swojej historii a oni muszą się wstydzić za przodków.
Ten kanał to poprostu perełka!
Ostatnio przebywałem dużo Graz i zastanawiałem się nad rolą Austriaków podczas II WWO. Materiał ciekawy, tak dalej.
Właśnie odkryłem ten kanał. Świetna robota! Długie i wyczerpujące temat materiały i naprawdę dobrze poprowadzone. Czekam na więcej materiałów i na szybki wzrost popularności kanału. Już podesłałem znajomym o podobnych zainteresowaniach linki:)
Dzięki za wsparcie :) Witamy w społeczności kanału.
Kolejny ciekawy i wyczerpujący odcinek. Wiele informacji o których nie miałem pojęcia, chociaż interesuję tematem od 40 lat.
Anschluss zdecydowanie można nazwać wstępem drugiej wojny światowej. Gdyby nie dymisja Schuschnigga pierwszy rozlew krwi mógł nastąpić już w 38'. Dzisiaj możemy już tylko gdybać. Pamiętamy co było potem: Sudetenland, Czechy wraz z Słowacją Tiso no a na koniec Überfall auf Polen.
I kolejny ciekawy materiał. Oczywiście łapka w górę i pozdrawiam
Tutaj możecie wpisywać "konkursowe" komentarze. Powodzenia :)
Wydaje mi się, że anschluss Austrii był pierwszym bardzo jasnym sygnałem wskazującym na przyszłe zamiary Adolfa Hitlera. Poszerzając terytorium Rzeszy w "sposób pokojowy" dawał do zrozumienia, że chce zbudować nowe imperium, nową wspaniała Rzesze Niemiecką, czego zresztą nie ukrywał i co wyrażał w swoich przemowach jak mogliśmy usłyszeć chociażby na początku tego materiału. Mimo, że politycy stwarzali sobie złudne nadzieje, ze Hitler na tym poprzestanie, to jego dalsze kroki tylko to potwierdzaly, a zaślepieni politycy ciągle trwali w przekonaniu, że trzeba zrobić wszystko aby uniknąć konfliktu zbrojnego na wielką skalę. Jak wiemy dzisiaj, Hitler poczatkowo realizował swoje cele, niestety, skutecznie, w czym na pewno nie przeszkadzała mu ówczesna polityka niektórych europejskich przywódców.
Moim zdaniem Anschluss był tylko kolejnym krokiem. To mógł być koniec dla ambicji Hitlera. To był kolejny klocek domino który tylko napędzał piramidę unikających się kolejno kloców. Jak i wszystko można było to zatrzymać już 7 marca 1936 roku, kiedy to Hitler ogłosił remilitaryzację Nadrenii. To waśnie w tedy Hitler poczuł pierwszą krew która tylko napędzała jego chorą ambicję na politycznej arenie, gdyż osobiste mniemanie o tym że jest stworzony do wielkich celów wyrobił sobie jeszcze podczas trwania I Wojny Światowej.
Tak, ponieważ państwa zachodu nic sobie z tego nie zrobiły, co napędzało Hitlera do dalszych łamań Traktatu Wersalskiego, remilitaryzacja Nadrenii, roszczenia do Czechosłowacji, Kłajpeda czy rozbudowa armii dzięki czemu Rzesza Niemiecka była przygotowana do pierwszych miesięcy wojny, zwłaszcza przejęcie kontroli nad Czechami które podczas II WŚ całkiem efektownie wspierały armię Wehrmachtu. Gdyby zachód zareagował na Anschluss ambicje Hitlera drastycznie by się zatrzymały i nie doszłoby do piekła wojny.
Tak, Anschluss Austrii był wstępem do II wojny światowej, bo apetyt rośnie w miarę jedzenia, czyli najpierw Rzesza zje Austrię, potem Czechy, a następnie Polskę, ale tylko w tym ostatnim spotkał się ze stanowczym oporem. Jednak brak interwencji ze strony państw zachodnich na przyłączenie Austrii, czyli również na łamanie traktatu wersalskiego dał hitlerowi znak że może robić co chce i nie spotka się z krytykom ani żadną reakcją i wykorzystał to w przyłączeniu części Czech a potem do przyłączenia reszty. Strach pomyśleć jak by wyglądał świat gdyby Polska tak jak państwa zachodnie prowadziła politykę ustępstw i oddała korytarz a potem nawet mogłaby zostać wchłonięta do Rzeszy.
Anschluss Austrii był jednym z elementów składających sie na tzw. marsz ku wojnie A. Hitlera. Pierwszy ruch Hitler wykonał już w 1936 kiedy dokonał remilitaryzacji Nadrenii. Kolejnym ruchem było zajęcie Austrii w 1938. W obydwu przypadkach sondowano reakcję państw zachodnich, głównie Francji i W. Brytanii oraz sąsiadów Niemiec na kolejne akty polityki faktów dokonanych. Oczywistym było, że anschluss Austrii w żaden sposób nie jest ostatnim krokiem Hitlera na drodze do rewizji porządku powersalskiego. Hitler oficjalnie mówił, że musi jeszcze załatwić sprawę Niemców sudeckich, Gdańska oraz okręgu Kłajpedy. Złudne nadzieje na ugłaskanie Hitlera jakie roiły się w głowach polityków brytyjskich i francuskich legły wkrótce w gruzach. Poparcie dla Hitlera w samych Niemczech po bezkrwawych "podbojach" bardzo wzrosło a przemysł mógł zostać przestawiony na tory produkcji zbrojeniowej.
Pozdrawiam
3:53 ten gość w prawym dolnym rogu jest przerażający...
Okulary
Myśle ze to może być jakieś sztuczne oko
Ja mam trochę odmienne zdanie od reszty co do Anshlussu. Według mnie nie był on dosłownym wstępem do wojny, traktowałbym go raczej jako próbę „wypadania gruntu” przez Hitlera i utwierdzenia się co do bezsilności traktatu wersalskiego. Wiadomo dołączenie Austrii bardzo wzmocniło ich gospodarkę ale wg mnie to nie sam anshluss był wstępem a już późniejsze zajęcie Czechosłowacji. Pozdrawiam
Wybadanie gruntu moim zdanie t było już w momencie relimitaryzacji Nadrenii - wszak był to region który był zdemilitaryzowany, by Francja nie miała problemów z pacyfikacją Niemiec.
@@prkp7248 Francuzi nigdy nie powinni postawić stopy w zaglębi Ruhr, a przynajmniej nie po ok. 1920
Wstępem do wojny bylo pierwsze ulegnięcie wariatowi przez zachód.
Nie. Wstępem do drugiej wojny światowej była pierwsza wojna światowa :>
...zbyt duże uogólnienie, ale nie można zaprzeczyć.
są tacy co te dwie wojny nazywają kolejną wojną 30-letnią, jak na ironię, mniej więcej tyle trwała
Myślę, że warto by tu było wspomnieć o tym jak wówczas postrzegana była Austria. Austria od wieków była częścią Rzeszy, jednym z jej państw członkowskich, na równi z Bawarią, Saksonią czy Brandenburgią. Rzesza była dość luźnym związkiem praktycznie zupełnie niezależnych państw. Przez większość czasu Austria była tym najpotężniejszym państwem, przewodzącym organizacji. Niejako poza nawias Rzeszy trafiła po przegranej wojnie 1866, ponieważ zmienił się układ sił i przewodzić zaczęły Prusy które podporządkowały sobie realnie wszystkie państwa, ale Austria nadal była zbyt potężna by podporządkować ją zupełnie. Po powstaniu w 1871 II Rzeszy powstała koncepcja małej i wielkiej Rzeszy. Mała obejmowała państwo nad którym kontrolę sprawowali Hohenzollernowie, a duża, niejako marzenie i cel, obejmowała wszystkie tereny zamieszkane przez Niemców. Patrząc z tej perspektywy idea "wielkiej Rzeszy" nie była czymś nowym, wymyślonym przez Hitlera, a samo zajęcie Austrii nie było egzotycznym konceptem, jak może się to dziś wydawać.
Osobiście uważam że było to sprawdzenie na co może sobie pozwolić Hitler. Wojne zaplanował już dużo wcześniej a przejęcie Austrii było idealnym pretekstem jak również pozyskaniem rąk do walki jak również aspektów związanych z surowcami potrzebnymi do produkcji broni.
Witam
Wstępem do wojny jak najbardziej było zajęcie Austrii jednakże już wcześniej Hitler wykonał bardzo niebezpiecznie zagranie które mogło skończyć się wojną. Chodzi mi tutaj naturalnie o fikcyjne głosowanie dotyczące przyłączenia okręgu Saary do Niemiec. Jak wiadomo dopiero po tej akcji Hitler mógł mieć złudną pewność że Anglia i Francja to kolosy na glinianych nogach przed wojną, które bały się w razie konieczności ją stoczyć. Przyłączenie okręgu Saary a potem aneksja Austrii w 1938 były synagałami że III Rzesza raczej pokoju nie chce a jedynie zemścić się za upokarzający traktat pokojowy po pierwszej wojnie światowej co zaprzepaściło Niemcy o ich marzeniu o stworzeniu własnego Imperium kolonialnego ;)
Myślę, że nie. Trudno jednoznacznie taki wstęp umieścić na osi czasowej, ale dla mnie jest to remilitaryzacja Nadrenii i początek Legionu Condor, a także współpraca niemiecko-chińska. Z nowoutworzonym w 1935 Wehrmachtem III Rzesza staje się militarnym potentatem na świecie. Anschluss Austrii wydaje mi się raczej efektem tego wstępu czyli rozwinięciem tego co wydarzyło się w latach 35-38. Poza tym rozwój sił III Rzeszy sprawił właśnie upadek ekonomii, która miała właśnie zostać załatana Austrią, Czechosłowacją i w końcu Polską, więc jest to sprawa wcześniejsza niż sama aneksja.
Austriacy są Niemcami i to jest fakt. Jeżdżąc po Europie jako kierowca nieraz się o tym przekonywałem. Związek z Niemcami odczuwają także obywatele Liechtensteinu i w jakimś stopniu Luksemburga. Z niemieckojęzycznych narodów chyba tylko Szwajcarzy mają najwyższą świadomość odrębności kulturowej. W niemieckiej kulturze od czasu do czasu powraca element zjednoczenia Niemiec, stosunek Niemców do tej kwestii jest przede wszystkim emocjonalny i ugruntowany nie tylko w samych Niemczech, ale raczej na pewno też w Austrii i Liechtensteinie. Pierwsze Zjednoczenie Niemiec związane jest z triumfem w wojnie Bismarcka z Napoleonem III, z wiadomych względów Austria wówczas nie stała się częścią Niemiec i fakt ten wywarł wpływ na późniejsze dzieje tych państw. Jedynym możliwym momentem zjednoczenia Austrii z resztą landów niemieckich był chyba właśnie moment po zakończeniu I Wojny Światowej, kiedy po upadku Austro-Węgier i Cesarstwa, Austria była postrzegana jako kraj niemiecki. Natomiast ciekawe jest jak takie zjednoczenie podbudowało i tak już na mój gust niezdrową pewność siebie wszystkich Niemców.
świetny materiał, mógłbyś zrobic materiał o rozbiorze czechosłowacji?
Facet twoj kanał to prawdziwa petarda
Super odcinek, oglądamy następne żeby podbić kanał
Anschluss Austri, na pewno był swoistą próba generalną, ale też sondowaniem zachowania zachodu. Czy był ostatnim momentem przed II wojną światową? Ciężko powiedzieć, ale nie da się oprzeć wrażeniu, że chyba zarówno rządy Czechosłowacji , Węgier, Polski czy Rumunii wiedziały w którą stronę powieje niedługo polityczny wiatr...
Myślę, że śmiało można nazwać Anschluss wstępem do wojny. W końcu działania niemieckie z tamtego okresu były nakierowane na konflikt zbrojny, który w tej czy innej skali musiał nastąpić. Ponadto można by zastanowić się, czy całego międzywojnia nie traktować jako przerwy w wielkim globalnym konflikcie, podczas której jedynie odroczono ostateczne rozstrzygnięcie.
Pan Autor zapomina wspomnieć, że w czasie istnienia wielonarodowego państwa Austro-Węgierskiego wśród wielu zamieszkujących te państwo narodów takich jak Czesi, Węgrzy, czy Polacy narodem uprzywilejowanym, tworzącym warstwę rządzącą był naród niemiecki, a nie austriacki. Rządząca Austro-Węgrami dynastia Habsburgów była dynastią niemiecką wcześniej przez kilka wieków do 1806 roku sprawującą władzę cesarską nad całą Rzeszą Niemiecką, której stolicą był Wiedeń znajdujący się w arcyksięstwie Austrii będącym jedną z wielu części składowych Rzeszy Niemieckiej. Pan Autor zapomina wspomnieć, że i po 1806 roku Habsburgowie operując z Wiednia starali się odzyskać swoje przewodnictwo nad całym narodem niemieckim, jednak w tych działaniach skuteczniejsza okazała się inna niemiecka dynastia czyli Hohenzollernowie. Pan Autor zapomina wspomnieć, że Hohenzollernowie jednocząc Niemcy pod swoim przewodnictwem, tylko ze względu na konflikty z Habsburgami nie przyłączyli do Rzeszy takich historycznie niemieckich krain jak Austria, Tyrol, czy Styria, ponieważ stanowiły one dynastyczne dziedzictwo Habsburgów. Pan Autor zapomina wspomnieć, że w 1918 po rozpadzie wielonarodowej monarchii Habsburgów, należące do niej kraje etnicznie niemieckie utworzyły Niemiecką Republikę Austrii, a zamieszkująca ją ludność uznająca się za Niemców uważała przyłączenie się do państwa niemieckiego za naturalny proces, który wbrew ich woli został powstrzymany przez państwa zwycięskie i to nie ze względu na troskę o suwerenność Austrii, tylko ze względu na strach przed ponownym wzmocnieniem się Niemiec. Pan Autor zapomina wspomnieć, że w przeciwieństwie do powojennych spisów ludności, w spisach z lat 30-stych i 40-stych ponad 90% mieszkańców Austrii jako swoją narodowość podawała narodowość niemiecką, a nie austriacką...
Czy w związku ze wszystkim powyższym Pan Autor nie uważa, że trochę bezsensowne są wywody o austriackich faszystach lub nazistach, na skutek których zdradzieckich i podstępnych działań Austria stała się jedną z pierwszych ofiar Hitlera? Czy Panu Autorowi tak ciężko jest przyjąć do świadomości, że uwcześni Austriacy tak samo jak uwcześni Bawarczycy, Westfalczycy, Prusacy czy Saksończycy czuli się po prostu Niemcami i chcieli po prostu być częścią jednego narodu funkcjonującego w jednym państwie? Rozumiem, że dla Pana Autora te miliony obywateli Austrii tak entuzjastycznie witających Hitlera chwilę po przyłączeniu Austrii do Rzeszy nie stanowią jakiegokolwiek rzeczywistego odzwierciedlenia ówczesnych autentycznych emocji, poglądów i pragnień mieszkańców tych ziem, którzy ewidentnie nie traktowali opisywanych przez Pana Autora wydarzeń jako jakikolwiek podbój ich ojczyzny?
Kozak material. 💥 Tyle.
Świetny materiał!
W tym filmie trochę brakuje nawiązania do pierwszej wojny światowej, a mianowicie do pangermanizmu, czyli przewodnictwie Niemców krajom germańskim. Nazizm powstał na tej ideologi oraz nowym elemencie takim jak socjalizm, to połączenie się partii narodowo-niemieckich i socjalistycznych stworzyło nazizm.
Zróbcie odcinek z Historią bez cenzury i ciekawehistorie
Fun Fact: duża część niemieckich czołgów panzer I przejeżdżając przez Austrię popsuła się i można było zobaczyć przy rowach ich wraki
...a teraz napisz to po polsku.
Napisał przecież. @@jerzykrzeminski7692
@@ArturKwaszyn Jeśli to jest twoim zdaniem po polsku to poproś rodziców, żeby oddali państwu pieniądze, które poszły na twoją - zakończoną porażką - edukację na etapie klas 3-6 podstawówki.
@@jerzykrzeminski7692 poprawiłem to i pewnie przeczytał właśnie nowszą wersję. Więc spokojnie i przepraszam po prostu automatyczna klawiatura w telefonie nie daję mi żyć
@@mrfox6871 Aaa, to rozumiem! Fakt, upierdliwe to narzędzie. Za dużo kretynów w Internecie - a "najlepsi" są tacy z "patriotycznymi" awatarami, na "patriotycznych" kanałach ("ktury", "wogle", a "interpunkcja to narzędzie lewackiej/żydowskiej/wegańskiej opresji).
Świetny film, pozdrawiam.
Jaki długi materiał, widać, że włożyłeś w to dużo swojej pracy.
włożyli ;) Zawsze p.Bartosz mówi w liczbie mnogiej co udało im się ustalić ;)
zajebisty kanał!
7:16 jak to Kargul zza płota.
hahahah :D
Pięknie opracowany materiał
Dzięki za film
Ciekawy odcinek ale nie powiedzial Pan ze przed dojsciem Hitlera do wladzy wiekszosc Austriakow chciala polaczenia z Niemcami. I to nie tylko po rozpadzie Austro - Wegier kiedy na pewno bylo to dazenie powszechne ale rowniez przed wybuchem Wielkiej Wojny w mniejszym stopniu w ramach ruchu wszechniemieckiego kiedy jeszcze nikomu nie snilo sie o Adolfie. Inna rzecz jak mozemy patrzec na ten fakt z polskiego punktu widzenia... Pozdrawiam
Anshluss Austrii był preludium do kolejnej wojny,Hitler poczuł się już wtedy bardzo pewnie wiedząc że państwa zachodnie nie zareagują.Potem podobne taktyki podejmował również podczas zajmowania kraju sudeckiego, czyli najpierw ultimatum wysłane do rządu a potem w razie braku porozumienia interwencja zbrojna.Tak zrobił właśnie z Czechosłowacją, Kłajpedą i dopiero polska zatrzymała zapędy dyplomatyczne Führera
Dla zasięgów
Anschluss nie był wstępem do II wojny,to był skutek zapędów Hitlera, który chciał zwiększenia terytorium Niemiec.Austria była ważnym regionem który według Hitlera powinien należeć do Rzeszy.Ten sam język podobny, system prawny,dlatego zapadła taka decyzja ze strony Niemiec.Gdyby Hitler się opanował po zajęciu Czechosłowacji to dziś pewnie by był uważany za wielkiego Niemca...
2.24 min prawy dolny róg ekranu zobaczcie na oczy tego goscia 🤔🤔🤔
WLASNIE XDD
Kiedyś to byli obserwatorzy nie to co teraz
2:24*
2:24*
suuuuper odcinek !
Socjalista Hitler był serdecznie witany w Austrii. Niemcy do dziś ciepło wspominają socjalistę Hitlera.
W Wielkiej Brytani Hitler także miał wielu zwolenników i przyjaciół. Ciekawe by było zebranie informacji o wszystkich sympatykach w Wielkiej Brytanii.
Pisanie o hitlerze jako o "socjaliście" jest nie tylko elementem współczesnej propagandy i walkk politycznej, ale także obrzydliwym splunięciem w twarz ofiarom nazistów, bo pierwszymi z nich byli robotnicy zrzeszeni w socjalistycznych związkach zawodowych i socjalistycznej partii Niemiec.
Nie dziwi mnie zresztą że fiksacje na punkcie nazywania hitlera socjalistą wykazuje ktoś kto zwykle oglada Michalkiewicza i podobnych konserwatywnych oszołomów.
@@andrzej21111 widzę że w tobie pokutuje definicja że "socjalizm jest wtedy gdy rząd robi rzeczy" na co wyraźnie wskazuję to że myślisz że rząd rozbudowujący "socjal" jest socjalistyczny xD
"zlikwidował bezrobocie, takie są fakty" rozbudowując program zbrojeń - no tak niezbyt socjalistycznie.
Nie, rzesza nie była socjalistyczna, nie doszło do jakiegokowleik przekazania robotnikom kontroli nad fabrykami, nie doszło do przemiany gospodarki, rady robotnicze nie zostały utworzone, a związki zawodowe zostały zlikwidowane.
Gospodsrka Niemiec nie była socjalistyczna. Fabryki, o ile nie należały do Żydów, to pozostały w rękach prywatnych, a państwowe zakłady nie został uspołecznione. Wciąż istniał wolny obrót gospodarczy.
Dodatkowo nie można stwierdzić że gospodarka niemiec była socjalistyczna, bo nie działała ku zaspokojeniu potrzeb pracowników, a po to by stworzyć militarne podstawy ekspansji zbrojnej. Państwo niemieckie włączało się w działania gospodarcze, ale był to zwyczajny interwencjonizm, jeszcze nie socjalizm.
Nie każda forma państwowego interwencjonizmu w gospodarkę jest socjalizmem. Socjalizm to ściśle określony system w którym całość pracy gospodarczej działa dla zaspokojenia potrzeb ludu pracującego. Rzesza niemiecka działała w celu zaspokojenia militarnej ekspansji i dla zysku wielkich sposorów nazizmu.
Nie bez przyczyny wielkie koncerny inwestowały w nazistów - w bruntanych widzieli oni przeciwwagę dla coraz tovrosnących i zwiekszających się nastrojów socjalistycznych wśród robotników - w nazistach zobaczono sposób na pacyfikacje rewolutującego proletariatu.
Niemcy nigdzie nie mówią o tym że byli ofiarami nazistów i że państwo niemieckie nie dokonało zbrodni które dokonało. To jest propaganda medialna prowadzona z Moskwy, która to wielce "świadomym" Polakom wciska że niemcy prowadzą denalizm historyczny II Wojny Światowej - a to jest nieprawda.
@@prkp7248 Świetny komentarz. III Rzesza nie była ani państwem socjalistycznym ani kapitalistycznym. Faszyzm to gospodarcze centrum i tzw. trzecia droga.
W Wielkiej Brytanii wielkim przyjacielem Hitlera był król Edward VIII.
@@XKasztelanX Nie tylko król. Rudolf Heß nie poleciałby do Wielkiej Brytanii gdyby nie było nadziei na dogadanie się Wielkiej Brytanii z Hitlerem. Gdy plan się nie udał zrobili z niego wariata. Za długo żył więc odwiedził Rudolfa seryjny samobójca made in Great Britain. Rudolf za dużo wiedział o sympatykach Hitlera w Wielkiej Brytanii. Politycy i tzw. arystokracja nie mogła dopuścić aby Rudolf wyszedł na wolność i za dużo powiedział.
Anschluss po części można uznać za preludium drugiej wojny światowej. Inkorporacja Austrii na pewno podbudowała ego Fuhrera umacniając przekonanie, jakoby państwa zachodnie nie kwapiły się pomóc przy ewentualnych konfliktach zbrojnych państw sojuszniczych. Z drugiej strony wydaje mi się, że o wstępie do drugiej wojny światowej możemy mówić wraz z dojsciem Hitlera do władzy.
Dla mnie Anschluss nie był wstępem do wojny tylko nazwę to "wydarzeniem przed wstępem do wojny".
Wstęp do wojny według mnie zaczął się dopiero od Gdańska albo najwcześniej we wrześniu 38, zajęcie Austrii było jednym z zamiarów Hitlera, który myślał, że nikt nie sprzeciwi się przeciwko niemu.
Alianci nie zareagowali i wszystko odbyło się bez walki tak samo poczynili w czasie kryzysu sudeckiego naiwnie myśląc, że to zaspokoi poczynania Hitlera, byli w błędzie( nie pierwszy i nie ostatni raz).
Zajęcie przez Hitlera swojej ojczyzny było jednym z jego celów, które ciągnęły się dalej i pewnie zaszłyby dalej bez rozlewu krwi dopóki ktoś nie powiedział by mu NIE.
Taki cichy kraj jak Austria z kompleksami po utracie cesarstwa, chętnie przyłączył się do germańskiego brata. Berlin czy Wiedeń, cóż to za różnica. Ważne że naród germański rośnie w siłę wraz z jego imperium.
Austria to kraj czysty, dobrze zorganizowany, to niewielkie państwo u podnóża Alp żyje w dostatku i amnezji.
Czy ktoś ich rozliczył?
Po wojnie mogli być pod kontrolom Sowietów, ale na pewno bardzo odetchnęli z ulgą po pozostaniu na drugiej stronie żelaznej kurtyny.
Szkoda że nikt o tym nie pamięta.
Nie rozumiem to według ciebie trzeba karać Austrię ? Właśnie traktat wersalski i jego warunki to był klucz do II WŚ.
@damian 376 Austria już się sama ukarała. Jako jeden z naszych potężnych rozbiorców już prawie znikła z mapy. Nie karać. Należy pochwalić Austrię za pozytywną postawę w dziejach historii wobec innych krajów Europy. Polska, Czechy, Słowacja, Rumunia, Węgry, Bałkany... w skrócie mają wiele do zawdzięczenia Monarchii Habsburgów.
@@damian376play gówno prawda
Moim zdaniem zajęcie Austrii nie było wstępem do wojny. Według mnie wstępem do 2ww było, o ironio, ustanowienie głupiego, nie przemyślanego traktatu wersalskiego. W skrócie i ogólności: Hitler nie doszedłby do władzy gdyby niemcy nie czuli się i nie byli pokrzywdzeni.
Anschluss Austrii był apogeum wstępu. Wszystko nazistom ułożyło się w jednym momencie: brak reakcji zachodu na łamanie traktatu wersalskiego, dyplomatyczne zwycięstwo z Włochami, zastrzyk dla gospodarki, brak sprzeciwu ludności (nawet zachwyt). Moim zdaniem w tym momencie pewność siebie nazistów sięgnęła bardzo wysoko, stąd tak szybki rozwój akcji.
Dla mnie Anschluss był wstępem do II wojny Światowej. Chodzi o to, że Hitler zorientował się wtedy, że może bezkarnie zrobić, co zechce. W październiku 1938 były Sudety i potem reszta Czechosłowacji, następnie Polska... Rozochodził się skubany.
Co do pokazowego dokumentu dotyczącego Anschlussu przeprowadzonego przez Hitlera. Czyż nie przypomina to trochę debaty wyborczej w naszym kraju oraz referendum, przed którym zostaliśmy postawieni?
Ja kiedy tylko usłyszałam początek zaczęłam dziękować, że jestem polką. A nie jakimś niemcem czy autriakiem. To wstyd, my możemy być dumni ze swojej historii a oni co, muszą się wstydzić za przodków. W ogóle czy jest jeszcze jakaś osoba która zrobiła imprezę z szampanem jak niemcy odpadły z mundialu a polska przeszła?
Ja jestem Niemcem i jestem z tego dumny, kocham mój kraj
Moim zdaniem tak, ponieważ tym posunięciem Hitler pokazał Aliantom i reszcie Europy swoją siłę i pozycję. Ponadto udowodnił że posiada wielu wielbicieli, którzy nie byli Niemcami. Oprócz korzyści politycznych Niemcy dostały całą gospodarkę i armię Austrii co umocniło i tak już silną jak na tę czasy pozycję Niemiec na świecie.
hist.ucieczki ORP Żuraw..
tajemnice marynarki wojennej Polski
przed II wś w II wś i po II wś.
Czy mogę prosić o źródło przemówienia na wstępie? Jeśli tak, to to właśnie robię
Jedna książka na dwoje ;)
bardzo fajnie tylko wolniej...film na dobrym poziomie fajny montaż i narracja tylko tempo tej narracji przytłacza. Spójrz na B.Wołoszańskiego - powolna dobitna narracja to klucz do sukcesu
Skąd masz tak dobre nagranie ze Adolf mówi płynnie i wyraźnie?
Ale też na maxa drze jape. W sumie u niego to normalne 😅😆😅😆😅😅😆😅 zdziwiłabym się jakby podczas jakiegoś przemówienia chodź raz się nie wydarł 😂😂😅😂😂😅😂😅😂😅😂😅😂😂😅😂😅😂😅😂😂😅😂😅😂😅😂😅😂😂😅😂😅😂 to jedna z jego cech rozpoznawczych
Oczywiście że był to początek 2ws gdyby wtedy Anglia (światowe imperium) razem z Francją zainterweniowali rozumieli by hitlera jak robaka i 2ws prawdopodobnie by nie było.
To moja ocena
Pozdrawiam
Jacek Wasilewski
Anschlus Austri był na 100 procent początkiem drogi do 2 Wojny światowej dla Hitlera do był dobiero początek wtedy ludzie tego nie widzieli obróć hitlera i jego ludzi, a dzisiaj już wiadomo że to było początkiem drogi do 2WW i i czeba mieć odwardę oczy na zachowanie i działania dzisiejszych tyktatorów i nie tylko żeby nie popełnić tych samych błętów co Brytyjczycy i francusi w tamdym czasie
Patrząc z historycznego punktu widzenia tak jednak dla osób żyjących w tam tych czasach nie. Bez względu na to kto by rządził w Niemczech by on nastąpił. Słabość Austrii jej kulturowa bliskość z Niemcami oraz samo postrzeganie się jak Niemców musiało tym zaowocować. Zresztą całe zjednoczenie Niemiec było rywalizacją Prus i Austrii. Moim zdaniem i nie tylko ponieważ wielu historyków o tym pisało do 1945 roki nie można mówić o narodzie Austryjackim. Odrębność narodowa Austrii jest traumą po II wojnie światowej a także swoistym efektem zaprzeczenia społeczeństwa które nie chce wziąć odpowiedzialności za zbrodnie nazistowskich Niemiec.
Austriacy to tacy sami Niemcy jak Bawarczycy czy Westfalczycy. Tylko historyczny zbieg okoliczności sprawił, że Austria stała się odrębnym państwem i nie weszła w skład wielkiego Cesarstwa Niemieckiego.
Chyba macie lub mieliście włam na konto
Ktoś mi wytłumaczy o co chodzi? Przecierz to polska jest w centrum Europy a Austria w zachodniej części Europy.
Anschluss Austrii powinien dać nam do myślenia w kwestii gwarancji ze strony Francji i Wielkiej Brytanii, ale cóż, mądry polak po szkodzie.
Halifax był tak niekompetentnym politykiem, może nie jak nasze obecne barany, ale na pewno nie stanął na wysokości zadania, tak samo jak Chamberlain
prośba... rób czasami przerwy w czytaniu.
hist nieznane kulisy śmierci D czy ORP Wilk kmdra PPOR Bogusława Krawczyka.
i hist.do śmierci d-cy GROM ...Petyli ki
Ja!
tak samo byl wstepem jak militaryzacja nadrenii i zajecie czechoslowacji
2 Wojna Światowa jest spoko, ale chciałbym więcej materiałów o 1 Wojnie Światowej. W szkołach jest to marginalizowane i nie ma nic ciekawego o tym. Przecież to 1 Wojna Światowa ukształtowała w pewnym sensie przebieg drugiej liczę na więcej materiałów o tej w pewnym stopniu niezwykłej wojnie. Powodzenia w prowadzeniu kanału.
Ja szczerze o wiele bardziej wole ww2 bo jest bardziej ciekawa i w ogole sposób w jaki się zaczynała to jest taki niewyobrażalny.
To prawda, ww2 wybuchneła też przede wszystkim przez klęske państw centralnych ww1, pomyślcie sobie że gdyby nie kryzys, bezrobocie i traktat wersalski pewnie w ogóle hitler nie doszedłby do władzy toteż pewnie nie byłoby ww2. Chodź jakby spojrzeć na to z 2 strony, gdyby rosja przegrała ww1 a bolszewicy wygraliby wojne domową (i wygrali) to równie dobrze oni by mogli rozpętać ww2. Ale raczej bez zaangażowania niemców to by aż takiej wojny nie było i na pewno nie byłoby takich strat w ludzkości, szczególnie żydowskiej i strat gospodarczych czy materialnych. No ale nie wiadomo jakby wyglądała wtedy europa. Ale już nie gdybajmy co by było bo to wszystko już się stało a raczej czasu nie cofniemy
Wstępem do 2 ws był anschlus nadrenii
Freud byl neurologiem i psychoanalitykiem. Psycholog to inny zawód
Lękali się Stalina i przymykali oczy..
Podobnie jak z Krymem😢
Ważną rolę odgrywają cytaty.
Nie ma co tłumaczyć Austrii to taka możliwość naziści jak Niemcy to jeden naród
austriacy to niemcy, a osobny naród XDD
to jakby ślunzaki byli niezależnym państwem, z tym, że całe województwo śląskie jest w Polsce XDD
do tej pory jak przekraczacie granice morzna zobaczyc ssmanow z austri
Jak to się stało, że Austria zachowała niezależność po wojnie?
Po przegranej przez III Rzeszę wojnie, w traktacie pokojowym Anschluss został unieważniony.
+1
Zblirza się 100k nie ubłagania
No niestety , coś im w genach zostało !!
ej ale Dolfuss Chciał przywrócić monarchię poprzez Ottona Habsburga, on nie był faszystą, co to za bzdury
Czy to że chciał czegoś, neguje faszystowski system?
Anszlus
Mussoliniego można określić tylko jednym mianem-Największy błazen wśród przywódców państw.
Popełniłeś błąd, Słowacja w 1938r.?
Nigdzie nie mówię o czymś takim.
@@ObliczaXXWieku
Od słuchaj początek filmu.
Poza tą jedną istotną "wpadką" film jest dobry.
@@joyce120564 nie mam pojęcia gdzie to jest, niczego takiego nie ma. Coś musiałeś pomylić.
@@joyce120564 "słowa te" nie Słowacja
@@filipf3240 Haha xd
UWAGA..! MANIPULACJA..! 0:22 Imperium powiedzial..!!!?
Tak był to wstęp do II wojny światowej, Rzesza wchłaniająć Austrię wzmocnił się troszeczkę. Niemcy zobaczyli że zachód ma to w nosie i zaczęli zajmować później Czechosłowację. Zaczęli się coraz bardziej rozkręcać i wybuchła wojna
nie troszeczke ale bardzo sie wzmocnili dzieki temu, pomijajac surowce co bylo powiedziane w filmie to nakradli z Austri mnostwo zlota, juz nie pamietam dokladnie ile ale bylo to mnostwo, Niemcy tyle na armie wydali rezerw ze czekalby ich kryzys gdyby nie Austria, juz od dluzszego czasu przed Anshlusem jechali tylko na "kreatywnej ksiegowosci" zeby ukrywac deficyty budzetu