Ярослав молодец, но я хочу его поправить. Бабарико не так говорил. Бабарико говорил что 80 процентов тех идей которые были у правительства Румаса - правильные, но их Лука не одобрил. Бабарико не говорил что 80 процентов что делает Лука - правильно.
Все надеялись на Румаса. Но я хорошо помню как Румас вышел из главного кабинета и с сожалением сказал: все будет как было. Может есть в сети репортаж ОНТ.
Ярослав, за беларускую мову 👍. Позвольте 2 комментария: 1) задача Тихановской выиграть выборы и назначить повторные выборы. И тут как вы понимаете про экономическую программу как и про любую другую речи не идет. Цели другие! Экономическую программу будут формировать кандидаты на последующих выборах. Это не единожды заявлялось! 2) Бабарико никогда не говорил, что поддерживает 80% действий правительства. Он говорил, что читал программу Румаса по противодействию кризису вызванному пандемией и 80% той программы он поддерживает, а Лукашенко из нее почти ничего не одобрил. Более того, очевидно, что Бабарико пытался работать на раскол элит! А в целом, вы говорите абсолютно все правильно!!!
О каких таких повторных выборах речь? Повторные выборы не назначает сугубо президент. Это только во влажных мечтах вчерашнего аполитично-застабильного электората, а сегодня вдруг проснувшегося. Парламент должен одобрить новые выборы. Надо будет и парламент менять. А это нифига не полгода, а дольше. Вопрос: что со страной будет в этот период? Лебедь, рак и щука? На эти неудобные вопросы женский коллектив не отвечает. А вдруг проснувшиеся эти смешные люди с дураковато-доверчивыми лицами и не задают таких вопросов. Им лишь бы кто, абы не Кебич в 1994...лишь бы кто, абы не Лукашенко в 2020. Ну скинули. Дальше что? Не отвечают они на эти вопросы.
@@kristoferrobin2404 Более того, еще и конституцию на конституцию образца 1994-го заменим! Парламент можно и распустить, хотя смысл, если он и так всё делает по указке президента на раз! Так что проблем никаких нет. А лебедь, рак и щука у вас в голове.
@@СергейСергей-о6ъ Что и требовалось доказать. Вы даже не представляете этих механизмов и сроков. И тоже не в состоянии ответить кто и как будет управлять страной ТЕМ БОЛЕЕ, если ЧЕРЕЗ РЕФЕРЕНДУМ вернуть Конституцию 1994 года.
Думаю, старый президент патологически жаден. Его просто штырит, когда кто-то имеет большие деньги. Срабатывает инстинкт: отобрать! Это не позволяет ему даже рассматривать рыночные отношения
Гость программы неверно услышал или интерпретировал слова Бабарико об экономических идеях правительства Румаса. Виктор Дмитриевич говорил, что там находчтся грамотные люди, но 80-90% их предложений отвергается президентом. А не так как сказал гость: мол, на 80% действия правительства верные.
Как тонко играют, никто не виноват, один лукашенко, а элементарный саботаж от исполнителей - и всё, достаточно, чтобы на начальном этапе убить любую идею. Мне хотелось бы посмотреть, как эти реформаторы будут бороться с элементарными человеческими пороками. Закон должен быть в таком случае жёстким, и определённым, без вариаций, иначе ничего не случится,никакой демократии.
Вообще не понял сути претензий. Романчук с тезисами кандидатов знаком слабовато. А цепкало с бабарико вообще-то не стали кандидатами и не имели возможности рассказать о программе, если он не заметил.
Самое трудное, встроить белорусскую экономику в мировую. На это нужно много времени и труда. Первое это получиние современного профессионального образования. Оно у нас уничтожено или остались остатки советского. Я не против советского образования. В 60 годы американцы признали его лучшим в мире. Дети учились с огнем в глазах, они знали что будут работать на масштабных предприятиях страны. Но потом пошёл наезд на СССР с целью развала. Упало образование и с ним уровень качества работ , развития технологий зашло в тупик. А ведь первые освоили космос. Вот вам пример политики.
Ярослав, как бывший кандидат, должен понимать, что план развития это самое важное. Но чтобы следовать этому плану, нужна власть. Без смены власти, даже самый лучший план, останется только планом.
Романчук - умница! Очень Вас, Ярослав, не хватает в команде объединенных штабов, их цели действительно не затрагивают экономические векторы, но это от безысходности. Будьте джентльменом, сделайте шаг сами;))
Яраслау́! Прыемна бачыць што Беларусь багатая на такіх разумных, цалкам адэкватных людзей! Годы прапаганды забрудзілі і паламалі нашу годнасць! Мы згубілі надзею ў нармальнае жыццё! Старэйшыя людзі нават не разумеюць што вакол адбываецца. Дзякуй вам за вашу працу. Беларусь спадзяецца на Вас!
Ярослав, надеюсь вы прочитаете комменты. Пересмотрите интервью Бабарико, вы всё таки его слова про экономику были другие. Цепкало так же много говорил про экономику.
Цепкало много обещал, о Китае говорил, о Сингапуре, но как и что предшествовало экономического чуду этих стран! Дилентантизм, если не умышленно введение в заблуждение электората.у Бабарико программы экономической нет, неужели вы не помните, что он говорил. Он говорил о конституции, о реформе власти(какой?), но экономической составляющей не было, теперь его функцию, как и Тихановского исполняет Тихановская. Ни один кандидат не выдвигает план действий в экономике, слышимо только,, всё продать " по смыслу сказанного. Потому им не будет поддержки от думающих людей
По факту, любая экономическая программа будет принята в штыки большинством электората, только просвещённые люди понимают, что должны быть очень большие и жёсткие реформы. Социальные программы в любом случае будут сужаться, люди не готовы это слышать. Думаю, именно поэтому кандидаты не хотели сильно освещать экономические планы. + До 14 июля был запрет оглашать предвыборную компанию
@@il6485,, не хотели освещать экономические планы". Не договаривать равносильно врать. Избиратель должен понимать кого для чего он выбирает и как он при этом будет жить и сколько. Я могу понять пожилых, прекрасной обещаной жизни они так и не дождутся ни от детей ни от государства, прожив тяжёлую во всех отношениях жизнь. Молодёжь может позволить себе на надежды и самообман.
@@Елена-з5ы4ш зайдите на канал огп-тв. Там Ярослав (и не только) предоставил свои наработки по экономическим реформам. Всё что сейчас нужно, это всем вместе объединяться вокруг одного кандидата, а потом уже обсуждать реформы
Ярослав, много важных и правильных тем вы затронули, но не нужно критиковать людей которые в данный момент не имеют возможности с вами подискутировать. Тем более Бабарико на счёт правительства не так говорил.
Очень уважаю Романчука, сам голосовал за него в 2010-м, но чтото он плохо понял повестку снятых кандидатов, раз она им кажется экономически слабой. Тот же Цепкало в интервью времен подписей достаточно много и подробно (и, кстати, в очень схожей по сути риторике) говорил об экономике и реформах в ней, о приватизации (упомянутый Черечень просто подхватил эту идею), девирсификации, мотивации, рынках сбыта и т.д. Просто его конкретно предвыборные тезисы услышать было невозможно в связи с тем, что он до этого этапа не допущен. Но слова Ярослава о "с друзьями подробно следим за выборами много лет" че-то кажутся сомнительными...
Внимательно слежу за этим "горе экономистом", лет 15-20. За весь этот период ни один его прогноз относительно развития ситуации в экономике Беларуси не сбылся, НИ ОДИН. Он на плаву только по одной причине - негативные прогнозы по Беларуси в тренде на Западе, грант можно получить.
Есть пословица, что чужую беду - руками разведу. Хотела бы, чтобы из всех кто бла-бла, сам встал бы во главе хоть какого-нибудь небольшого предприятия и попробовал его сделать успешным и богатым. А уже потом учить, как и что делать с государством. Все такие умные, тогда почему такие бедные.
Holy Sinner Пусть размножаются, они ни чем не хуже белорусов или канадцев. Их культура и религия ПОКА сильнее их же науки, поэтому они не любят предохраняться. Их устраивают белорусские зарплаты и совок в белорусских головах. Что не так? Если белорусы считают что им не доплачивают, то у них гораздо больше вариантов, чем у азиатов. Образование в Беларуси лучше чем в Таджикистане, значит белорус выигрывает в конкурентной борьбе за рабочее место. Этнически белорус - почти поляк, то есть может работать в той же Польше и даже обосноваться там. ТРУДОВУЮ МИГРАЦИЮ НЕЛЬЗЯ ОСТАНОВИТЬ. Обращаю ваше внимание на Сингапур и Гонконг. Сравните их с континентальным Китаем. Во всех этих странах 95% населения - китайцы. Но уровень жизни совершенно разный. Очевидно что те же китайцы могут жить и как люди и как скоты. Так же и белорусы и таджики. Вопрос выбора. До сих пор большинство белорусов (и таджиков) выбирали скотство. 9 августа хотя бы белорусы могут выбрать достойную жизнь. Но могут и не защитить свой выбор. Вот таджики защитить не могут. Азия-. Там просто убивают несогласных, будь их хоть сотня тысяч.
Ахахахаха . Аналитики. Ахахахаха . Долг Белоруси России 7000000000 . + 7000000000. АЭС(никому не нужная ) + 7000000000 иск Газпрома . Хто эта сделал .Ахахахаха. У Лукашенко нет выхода - он топит ВСЕХ !!!!! Ахахахаха. С ГАЗПРОМОМ ваще в наглую . Он знал что страну опустит на 7000000000 но ему всё равно . Главная и основная задача остаться в кресле , потом торги ( Беларусь в обмен на теперь уже должность поменьше) за закрытыми дверями. Благосостояние людишек опустится ниже плинтуса , долгов 21000000000 , никто не пожалеет . Даа́аа́ . Страны нет .
Выборы - это не смерть диктатуры, а ее жизнь. Белорусы думают, что живут в государстве «РБ», но его нет, есть фирма «РБ» зарегистрированная в Госдепе США на имя Лукашенко представляющая авторитарный режим комбинирующий в себе 3 классических типа эволюционирующие во времени: унитарный тип гибридного государства, персоналистский режим личной диктатуры и военный режим, силовики. Режим совершает государственный *террор по отношению к Народу Беларуси и подлежит ликвидации на основании Закона: - преступная организация, ст.19 УК РБ; - геноцид Коренного народа Беларуси, ст. 127 УК РБ; - создание преступной организации либо участие в ней ст.285 УК РБ; - государственный террор, ст.124,ст.290,ст.292,359, УК РБ; - судебный и внесудебный террор, ст.124,ст..290,ст.292,359, УК РБ; - административный террор, ст.124,ст.290,ст.292,359, УК РБ; - измена Родине ст.62.Конституции СССР, ст.60.Конституции БССР, ст. 64, 69 УК СССР, ст.3.Конституции РБ, ст. 357 УК РБ. Это значит, в любое время дня и ночи в любом месте любой Белорус непосредственно может привести в исполнение высшую меру социальной защиты к террористам входящим в преступную организацию РБ. Мы Народ источник власти, хозяева нашей земли по праву рождения! Подписанты за диктатора говорят, что это их личное дело за кого они подписываются, не осознавая то, что они подписываясь стали пособниками режима, диктатора и государственного преступника, а это уже для них другая история в их судьбе. *Понятие “террор” считается массовым насилием, применяемым субъектами власти к Народу или в отношении отдельных лиц. Факты террора: организация взрывов в метро, похищение террористами детей (угроза похищения) с целью шантажа родителей (Санников, Цепкало, С. Тихановская, Оксана Сорокина, братья Костины и далее по списку), похищение родственников с угрозой шантажа, выкупа или убийства (убиты: Карпенко, Захаренко, Гончар, Красовский, Завадский, Бабенин. Похищения с угрозой шантажа, насилия и пыток: Тихановский, Цыганович, Д. Козлов, Неронский и сотни других потерпевших от издевательств преступников и террористов). РБ не государство! Читать здесь: www.belarus-aknb.blogspot.com
@@uramar5491Конечно, РБ для него фирма на которой работают мигранты РБ (паспорт РБ выдан миграционной службой) У населения нет даже своей территории, у нас ее отняли вместе с паспортами СССР).
Раманчук знаходзіцца на мяжы здрадніцтва. Як Статкевіч, Севярынец, і іншыя. Якія ўжо здрадзілі. Беларускую мову ведае, добра. Дрэнна тое, што прызывае: мы давай увесь свет эканамічны ў Беларусі разломім. А потым, мы свабодны эканамічны без дзяржаўны базар пабудуем... . Смеху варта. Гэта ўжо праходзілі 100 гадоў таму назад у 1917 годзе.
А па сутнасці? Што менавіта вы ў 1917-м праходзілі? А калі праходзілі то вам там і месца - ў 1917-м. І не будуйце з сябе эканамічнага знаўцы. Лепш запішыце ўсё сказанае Раманчуком і паспрабуйце зразумець хоць палову.
@@user-ct3up6ro9e у яго без разумення ўсё бачна. Не першы раз слухаю яго прамовы. Нічога не мяняецца на працягу дзесяцігоддзяў. Разбурыць, прыватызаваць, памяняць. Тыарэцік хренаў. Яму ў свой час прапанавалі. Узяць па сваему жаданню рознае прадпрыемства і паказаць на справе сваі эканамічныя рэчы павучальныя. Адмовіўся. Як быў брахуном. Так ім і застаўся.
@@devetin4897 Дзесяцігоддзямі не змяняецца? Так, 26 гадоў. У асобна ўзятым прадпрыемстве, вядома, нічога не зменіш. Яго пасыл - змена планавай саўковай сістэмы РБ. А як менавіта, так зайдзіце на яго старонку ў Фэйсбуку, напрыклад. 1-2 разы на тыдзень чытайце яго артыкулы і пазнаеце. Можаце, прагартаўшы яе, старонку, знайсці адразу неабходны адказ.
Спасибо Вам за Вашу работу
Ярослав молодец, но я хочу его поправить. Бабарико не так говорил. Бабарико говорил что 80 процентов тех идей которые были у правительства Румаса - правильные, но их Лука не одобрил. Бабарико не говорил что 80 процентов что делает Лука - правильно.
Все надеялись на Румаса. Но я хорошо помню как Румас вышел из главного кабинета и с сожалением сказал: все будет как было. Может есть в сети репортаж ОНТ.
Ярослав, за беларускую мову 👍. Позвольте 2 комментария:
1) задача Тихановской выиграть выборы и назначить повторные выборы. И тут как вы понимаете про экономическую программу как и про любую другую речи не идет. Цели другие! Экономическую программу будут формировать кандидаты на последующих выборах. Это не единожды заявлялось!
2) Бабарико никогда не говорил, что поддерживает 80% действий правительства. Он говорил, что читал программу Румаса по противодействию кризису вызванному пандемией и 80% той программы он поддерживает, а Лукашенко из нее почти ничего не одобрил. Более того, очевидно, что Бабарико пытался работать на раскол элит!
А в целом, вы говорите абсолютно все правильно!!!
Я согласен.
+
О каких таких повторных выборах речь? Повторные выборы не назначает сугубо президент. Это только во влажных мечтах вчерашнего аполитично-застабильного электората, а сегодня вдруг проснувшегося. Парламент должен одобрить новые выборы. Надо будет и парламент менять. А это нифига не полгода, а дольше. Вопрос: что со страной будет в этот период? Лебедь, рак и щука? На эти неудобные вопросы женский коллектив не отвечает. А вдруг проснувшиеся эти смешные люди с дураковато-доверчивыми лицами и не задают таких вопросов. Им лишь бы кто, абы не Кебич в 1994...лишь бы кто, абы не Лукашенко в 2020. Ну скинули. Дальше что? Не отвечают они на эти вопросы.
@@kristoferrobin2404 Более того, еще и конституцию на конституцию образца 1994-го заменим! Парламент можно и распустить, хотя смысл, если он и так всё делает по указке президента на раз! Так что проблем никаких нет. А лебедь, рак и щука у вас в голове.
@@СергейСергей-о6ъ Что и требовалось доказать. Вы даже не представляете этих механизмов и сроков. И тоже не в состоянии ответить кто и как будет управлять страной ТЕМ БОЛЕЕ, если ЧЕРЕЗ РЕФЕРЕНДУМ вернуть Конституцию 1994 года.
Думаю, старый президент патологически жаден. Его просто штырит, когда кто-то имеет большие деньги. Срабатывает инстинкт: отобрать! Это не позволяет ему даже рассматривать рыночные отношения
Гость программы неверно услышал или интерпретировал слова Бабарико об экономических идеях правительства Румаса. Виктор Дмитриевич говорил, что там находчтся грамотные люди, но 80-90% их предложений отвергается президентом. А не так как сказал гость: мол, на 80% действия правительства верные.
Как тонко играют, никто не виноват, один лукашенко, а элементарный саботаж от исполнителей - и всё, достаточно, чтобы на начальном этапе убить любую идею. Мне хотелось бы посмотреть, как эти реформаторы будут бороться с элементарными человеческими пороками. Закон должен быть в таком случае жёстким, и определённым, без вариаций, иначе ничего не случится,никакой демократии.
Вельмі цікава і пазнавальна
Ярослав ,спасибо! Согласна с каждым вашим словом. Вы не только грамотный экономист,но и политическую составляющую описали точно,без прикрас.
СВЕТЛАНА луч света в тёмном царстве!!! ❤️✊✌️
В одном я убедился, если останется нынешняя власть то будет только хуже. Развиваться мы точно не будем.
Яраслау дзякуй
Вообще не понял сути претензий. Романчук с тезисами кандидатов знаком слабовато.
А цепкало с бабарико вообще-то не стали кандидатами и не имели возможности рассказать о программе, если он не заметил.
@Леонид Насанович Спойлер обычный этот Романчук.
Самое трудное, встроить белорусскую экономику в мировую. На это нужно много времени и труда. Первое это получиние современного профессионального образования. Оно у нас уничтожено или остались остатки советского. Я не против советского образования. В 60 годы американцы признали его лучшим в мире. Дети учились с огнем в глазах, они знали что будут работать на масштабных предприятиях страны. Но потом пошёл наезд на СССР с целью развала. Упало образование и с ним уровень качества работ , развития технологий зашло в тупик. А ведь первые освоили космос. Вот вам пример политики.
Ярослав, как бывший кандидат, должен понимать, что план развития это самое важное. Но чтобы следовать этому плану, нужна власть. Без смены власти, даже самый лучший план, останется только планом.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻❣✊🏽✌
Романчук - умница! Очень Вас, Ярослав, не хватает в команде объединенных штабов, их цели действительно не затрагивают экономические векторы, но это от безысходности. Будьте джентльменом, сделайте шаг сами;))
Эта крыса предал всех в 2010.
ua-cam.com/video/tX2-oNI_Rrc/v-deo.html
@Леон Предал тогда, предаст и новых соратников.
Леон Бог простит, не в политологии же ему консультировать. Интересуют его экономические программы, есть с этим направлением проблемы
Яраслау́! Прыемна бачыць што Беларусь багатая на такіх разумных, цалкам адэкватных людзей! Годы прапаганды забрудзілі і паламалі нашу годнасць! Мы згубілі надзею ў нармальнае жыццё! Старэйшыя людзі нават не разумеюць што вакол адбываецца. Дзякуй вам за вашу працу. Беларусь спадзяецца на Вас!
Про Бабарику соврал. Бабарико сказал, что 80% инициатив по помощи бизнесу после коронавируса являются хорошими. Но лука все запорол.
Лектору незачет по подготовке к эфиру.
Ярослав, надеюсь вы прочитаете комменты. Пересмотрите интервью Бабарико, вы всё таки его слова про экономику были другие. Цепкало так же много говорил про экономику.
Цепкало много обещал, о Китае говорил, о Сингапуре, но как и что предшествовало экономического чуду этих стран! Дилентантизм, если не умышленно введение в заблуждение электората.у Бабарико программы экономической нет, неужели вы не помните, что он говорил. Он говорил о конституции, о реформе власти(какой?), но экономической составляющей не было, теперь его функцию, как и Тихановского исполняет Тихановская. Ни один кандидат не выдвигает план действий в экономике, слышимо только,, всё продать " по смыслу сказанного. Потому им не будет поддержки от думающих людей
По факту, любая экономическая программа будет принята в штыки большинством электората, только просвещённые люди понимают, что должны быть очень большие и жёсткие реформы. Социальные программы в любом случае будут сужаться, люди не готовы это слышать. Думаю, именно поэтому кандидаты не хотели сильно освещать экономические планы. + До 14 июля был запрет оглашать предвыборную компанию
@@il6485,, не хотели освещать экономические планы". Не договаривать равносильно врать. Избиратель должен понимать кого для чего он выбирает и как он при этом будет жить и сколько. Я могу понять пожилых, прекрасной обещаной жизни они так и не дождутся ни от детей ни от государства, прожив тяжёлую во всех отношениях жизнь. Молодёжь может позволить себе на надежды и самообман.
@@Елена-з5ы4ш зайдите на канал огп-тв. Там Ярослав (и не только) предоставил свои наработки по экономическим реформам. Всё что сейчас нужно, это всем вместе объединяться вокруг одного кандидата, а потом уже обсуждать реформы
Я когда-то голосовал за этого проспекта. Лучше бы вообще не ходил на выборы.
Молодой и глупый был, думал все по честному происходит
Мне нравиться слушать Ярослава
Разумна кажа. Трэба толькi дзяржауную сыстэму змянiць разам з переседентам. Падтрымаем Святлану зараз
Нашли кого позвать. Этот "экономист" воду льет и всё. Где Чубрик, Крук, не говоря уже о Чалом?
Возили в 90-е продукты в Россию. Только этим кое-как и выжили.
В лаптях ходил, запряжённый в телегу
Ярослав, много важных и правильных тем вы затронули, но не нужно критиковать людей которые в данный момент не имеют возможности с вами подискутировать. Тем более Бабарико на счёт правительства не так говорил.
Очень уважаю Романчука, сам голосовал за него в 2010-м, но чтото он плохо понял повестку снятых кандидатов, раз она им кажется экономически слабой. Тот же Цепкало в интервью времен подписей достаточно много и подробно (и, кстати, в очень схожей по сути риторике) говорил об экономике и реформах в ней, о приватизации (упомянутый Черечень просто подхватил эту идею), девирсификации, мотивации, рынках сбыта и т.д. Просто его конкретно предвыборные тезисы услышать было невозможно в связи с тем, что он до этого этапа не допущен. Но слова Ярослава о "с друзьями подробно следим за выборами много лет" че-то кажутся сомнительными...
Согласен, мнения Цепкало во многом перекликается с мнением Ярослава. Именно поэтому хотел голосовать за Цепкало, а в 2010 голосовал за Романчука
Внимательно слежу за этим "горе экономистом", лет 15-20. За весь этот период ни один его прогноз относительно развития ситуации в экономике Беларуси не сбылся, НИ ОДИН. Он на плаву только по одной причине - негативные прогнозы по Беларуси в тренде на Западе, грант можно получить.
А чинодралы спокойно пересчитывают $$$$
Бабарико говорил, что 80 процентов в правительстве умные люди, а не то что сказал Романчук
Лайк, так как голосовал за Ярослава в 2010 году.
Ярослав не беги впереди паравоза. Будет свобода, будет и экономика. Ну хуже, чем сейчас уже быть не может.
Есть пословица, что чужую беду - руками разведу. Хотела бы, чтобы из всех кто бла-бла, сам встал бы во главе хоть какого-нибудь небольшого предприятия и попробовал его сделать успешным и богатым. А уже потом учить, как и что делать с государством. Все такие умные, тогда почему такие бедные.
Вы путаете управленца и экономиста.
Система гнилая. При такой системе нет шансов поднять предприятие самому грамотному и решительному
А что такое ЕПРАМОВА?
Гон-Конг к нам не приедет. Только татжики, индусы и китайцы, но не надолго...
Они все и др. пойдут в загнивающий запад , как и раньше шли ))))
Ирина томашевич Трудовая миграция неостановима. И не надо тратить силы на то, чтобы ей препятствовать.
Holy Sinner Пусть размножаются, они ни чем не хуже белорусов или канадцев. Их культура и религия ПОКА сильнее их же науки, поэтому они не любят предохраняться. Их устраивают белорусские зарплаты и совок в белорусских головах. Что не так?
Если белорусы считают что им не доплачивают, то у них гораздо больше вариантов, чем у азиатов. Образование в Беларуси лучше чем в Таджикистане, значит белорус выигрывает в конкурентной борьбе за рабочее место. Этнически белорус - почти поляк, то есть может работать в той же Польше и даже обосноваться там. ТРУДОВУЮ МИГРАЦИЮ НЕЛЬЗЯ ОСТАНОВИТЬ. Обращаю ваше внимание на Сингапур и Гонконг. Сравните их с континентальным Китаем. Во всех этих странах 95% населения - китайцы. Но уровень жизни совершенно разный. Очевидно что те же китайцы могут жить и как люди и как скоты. Так же и белорусы и таджики. Вопрос выбора. До сих пор большинство белорусов (и таджиков) выбирали скотство. 9 августа хотя бы белорусы могут выбрать достойную жизнь. Но могут и не защитить свой выбор. Вот таджики защитить не могут. Азия-. Там просто убивают несогласных, будь их хоть сотня тысяч.
Романчук что-то на бел язе заговорил. раньше на русском разговаривал
сказочник
Уважаю Вячеслава давно.Но последнее время видно что его сильно прессанули после скандального выступления на совещании у Луки.
Ахахахаха . Аналитики. Ахахахаха . Долг Белоруси России 7000000000 . + 7000000000. АЭС(никому не нужная ) + 7000000000 иск Газпрома . Хто эта сделал .Ахахахаха. У Лукашенко нет выхода - он топит ВСЕХ !!!!! Ахахахаха. С ГАЗПРОМОМ ваще в наглую . Он знал что страну опустит на 7000000000 но ему всё равно . Главная и основная задача остаться в кресле , потом торги ( Беларусь в обмен на теперь уже должность поменьше) за закрытыми дверями. Благосостояние людишек опустится ниже плинтуса , долгов 21000000000 , никто не пожалеет . Даа́аа́ . Страны нет .
Какая должна бытт эканомика-аканомной
Эканомика должна бытт эфективной, а покуда она эввективная так и будем жить
интересно - свобода в дурдоме - особенно в незалежном дурдоме - это свобода или полная жо...
Выборы - это не смерть диктатуры, а ее жизнь. Белорусы думают, что живут в государстве «РБ», но его нет, есть фирма «РБ» зарегистрированная в Госдепе США на имя Лукашенко представляющая авторитарный режим комбинирующий в себе 3 классических типа эволюционирующие во времени: унитарный тип гибридного государства, персоналистский режим личной диктатуры и военный режим, силовики. Режим совершает государственный *террор по отношению к Народу Беларуси и подлежит ликвидации на основании Закона:
- преступная организация, ст.19 УК РБ;
- геноцид Коренного народа Беларуси, ст. 127 УК РБ;
- создание преступной организации либо участие в ней ст.285 УК РБ;
- государственный террор, ст.124,ст.290,ст.292,359, УК РБ;
- судебный и внесудебный террор, ст.124,ст..290,ст.292,359, УК РБ;
- административный террор, ст.124,ст.290,ст.292,359, УК РБ;
- измена Родине ст.62.Конституции СССР, ст.60.Конституции БССР, ст. 64, 69 УК СССР, ст.3.Конституции РБ, ст. 357 УК РБ. Это значит, в любое время дня и ночи в любом месте любой Белорус непосредственно может привести в исполнение высшую меру социальной защиты к террористам входящим в преступную организацию РБ. Мы Народ источник власти, хозяева нашей земли по праву рождения! Подписанты за диктатора говорят, что это их личное дело за кого они подписываются, не осознавая то, что они подписываясь стали пособниками режима, диктатора и государственного преступника, а это уже для них другая история в их судьбе. *Понятие “террор” считается массовым насилием, применяемым субъектами власти к Народу или в отношении отдельных лиц. Факты террора: организация взрывов в метро, похищение террористами детей (угроза похищения) с целью шантажа родителей (Санников, Цепкало, С. Тихановская, Оксана Сорокина, братья Костины и далее по списку), похищение родственников с угрозой шантажа, выкупа или убийства (убиты: Карпенко, Захаренко, Гончар, Красовский, Завадский, Бабенин. Похищения с угрозой шантажа, насилия и пыток: Тихановский, Цыганович, Д. Козлов, Неронский и сотни других потерпевших от издевательств преступников и террористов).
РБ не государство! Читать здесь: www.belarus-aknb.blogspot.com
Именно.А сейчас у АГ пытаются бизнес отобрать вот и сопротивляется.
@@uramar5491Конечно, РБ для него фирма на которой работают мигранты РБ (паспорт РБ выдан миграционной службой) У населения нет даже своей территории, у нас ее отняли вместе с паспортами СССР).
@@wiseowl1793 Всем мало мальски думающим людям это давно понятно.Цыган грамотно использовал тупое мясо 26 лет после встречи трех алкашей в пуще.
Раманчук знаходзіцца на мяжы здрадніцтва. Як Статкевіч, Севярынец, і іншыя. Якія ўжо здрадзілі.
Беларускую мову ведае, добра. Дрэнна тое, што прызывае: мы давай увесь свет эканамічны ў Беларусі разломім. А потым, мы свабодны эканамічны без дзяржаўны базар пабудуем... . Смеху варта. Гэта ўжо праходзілі 100 гадоў таму назад у 1917 годзе.
А па сутнасці? Што менавіта вы ў 1917-м праходзілі? А калі праходзілі то вам там і месца - ў 1917-м. І не будуйце з сябе эканамічнага знаўцы. Лепш запішыце ўсё сказанае Раманчуком і паспрабуйце зразумець хоць палову.
@@user-ct3up6ro9e у яго без разумення ўсё бачна. Не першы раз слухаю яго прамовы. Нічога не мяняецца на працягу дзесяцігоддзяў. Разбурыць, прыватызаваць, памяняць. Тыарэцік хренаў. Яму ў свой час прапанавалі. Узяць па сваему жаданню рознае прадпрыемства і паказаць на справе сваі эканамічныя рэчы павучальныя. Адмовіўся.
Як быў брахуном. Так ім і застаўся.
@@user-ct3up6ro9e па сутнасці гісторыю 1917 года, праходзілі. І не фейкавую. Сапраўдную.
Мне, не за 100. Неабходны разумець.
@@devetin4897 Дзесяцігоддзямі не змяняецца? Так, 26 гадоў. У асобна ўзятым прадпрыемстве, вядома, нічога не зменіш. Яго пасыл - змена планавай саўковай сістэмы РБ. А як менавіта, так зайдзіце на яго старонку ў Фэйсбуку, напрыклад. 1-2 разы на тыдзень чытайце яго артыкулы і пазнаеце. Можаце, прагартаўшы яе, старонку, знайсці адразу неабходны адказ.
Пра здраднiцтва поподробнее пожалуйста.Что это в вашем понимании?