La révolution des Sans-Cravates -Le Moment Meurice
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- Les députés ont fait hier leur rentrée des classes et déjà, une première polémique fait trembler la démocratie : doit-on porter une cravate à l'Assemblée nationale ? Guillaume Meurice s'est demandé ce qu'en pensaient les Français.
Le moment Meurice par Guillaume Meurice (17h30 - 28 Juin 2017)
Retrouvez toutes les chroniques de Guillaume Meurice sur www.franceinte...
Mais c'est la première apparition de Roger ! Devenu star du Moment Meurice en 2020-21
Je viens de tomber là dessus paar hasard, je suis mort xD il était là depuis le début!
Oui. Première analyse de Fernand « Roger » Braudel. 😂😂
Oh mon Dieu ! C'est la première apparition radiophonique de Roger ! :D
Du grand art contemporain, cette chronique! Où, dit autrement , brut du décoffrage! Merci , Guillaume Meurice.
C'est mignon d'écouter les archives, où Roger n'était pas encore une star!!!
J'annonce le combo marcel-cravate à l'assemblée, comme ça tout le monde fermera bien sa gueule.
Les gens sont quand même déboussolés de faire des polémiques pour une cravate... Ils préfèrent sans doute un gars avec une cravate qui va les carotter qu'un mec sans cravate qui va les défendre. On en est là ahah. Et bien l'avenir de nos enfants est entre de bonnes mains alors du moment que le cou qui les accompagne est arnaché d'une cravate ;)
mais c'est pas "les gens" c'est BFM parce-que c'est facile à faire
Trotsky c'est le mec qui a inventé l'eau tiède ?
Ah je suis rassuré, ce n'est pas avec les 10 smics qu'il touche par mois qu'il s'enrichit.
magique le petit vieux du début x)
oui on dirait "le glaude" dans la soupe aux choux
Le mépris du peuple oui. Faudra pas pleurer du niveau du vote fn. C'est une radio de bobos
Haaa notre Roger !!!! Juin 2017 déjà là !!!
Ruffin est venu parler de femmes qui travaillent et vivent quand même sous le seuil de pauvreté. Mais ça tout le monde s'en fout, la cravate c'est LE sujet important.
:O "la laisse sociale" j'ai frissonné de plaisir en entendant ça !
Doucement, doucement
Tu me rappelles une amie de droite mdr
0:49 le début d'une longue histoire d'amour avec Roger :)
"La cravatte est une laisse sociale". Tellement vrai. On s'en fout de comment ils s'habillent, l'important c'est qu'ils fassent leur travail correctement.
"Vous avez travaillez comme un con alors"
Ahaha il m'a fait plaise ce con ^^
Vous préférez des députés qui se battent pour vous sans porter de cravate, ou des députés qui en ont rien à foutre au point de dormir à l'assemblée ou de même pas y foutre les pieds ?.. Le choix est évident... Tout ceci est une fausse polémique pour vous endormir et ne pas parler du fond..
La polémique est ridicule, par contre faut arrêter de croire que Mélenchon est un sauveur, c'est un opportuniste comme un autre. Depuis sa défaite à la présidentielle il fait n'importe quoi. Autre chose le pour "vous" melenchon et autres sans cravattes prennent le parti des "petites gens" (pas dit dans un sens péjoratif). La vérité de ces élections c'est qu'ils ne sont pas si nombreux que ça
Benoit: Melanchon n'est pas un sauveur. Marketing extreme gauche.
Benoit En attendant, il y avait une réelle discussion sur la PMA et les seuls paroles de la FI pendant cette journée parlaient de cravates... Chacun ses priorités...
Moi je préfère un député qui se bat pour moi, qu'un député qui vient parler de lui et de sa cravate.
Tu veux dire que les seules paroles relayées dans les médias par la France Insoumise ne sont que celles qui vont faire le buzz,les autres sur le programme sont totalement ignorées, les français ne risquent pas d'être informés.
Merci monsieur Meurice de rétablir la vérité. ..
Les débuts de Roger!!!!
La femme qu'il interroge à la fin représente à merveille la manière dont certaines femmes ont totalement intégré la misogynie. C'est vraiment triste.
Il n'y a nullement besoin de misogynie pour voir la mesquinerie des femmes entre elles, ce n'est aucun cas sexiste c'est le cerveau féminin qui est câblé de la sorte
BHKM ton commentaire par contre détient la palme du sexisme ici
C’est pourtant une réalité.
Il y a quelques années une étude sur le sujet des biais cognitifs - notamment sur l’effet de halo - a mis en évidence cette mesquinerie.
Dans le cadre d'un recrutement, les femmes jugées trop belles à travers les photos présentes sur leurs candidatures, étaient souvent écartés par les recruteurs féminins.
La même étude démontra que les hommes de grande taille étaient mieux payés, car jugés plus fiable que les hommes de plus petite taille.
Euhhh...
RAS RAS tu es sûr que ce n'est pas plutôt le jugement des hommes qui était biaisé par la beauté des femmes ?
+RASRAS Oui mais tout ça c'est à cause de notre société, des stéréotypes, de la hiérarchie hommes > femmes. Ce n'est pas génétique et inné, c'est quelque chose de construit socialement. Et donc qu'on peut déconstruire ;)
Roger, 1ère apparition radiophonique
c'est incroyable cette histoire! Il y a eu un député convertis à l'Islam en djelaba celui de Pontarlier! un autre député en bleu de travail!! avant les femmes étaient interdites en pantalon dans l'Assemblée
tiens Roger 😁 va falloir finir par le payer
ROGER !!!
Allez , c' est pas grave et ça peut rapporter gros! Je deconne mais pas tant que ça! Les chroniques de 17h et les débats de 11h de France Inter au pouvoir de la radio intelligente (y compris tous les programmes existants!) et notre cher Nagui… qui remplacerait Macron...OUI!!! j' ai bien dit ça!!!! on se sauve de la connerie ? ou pas?.. .à reflechir...tu es là Nagui ?....
La première apparition de Roger !
Tu me déçois Guillaume; ne participe pas à l'enfumage de la cravate. le macronisme est bien plus dangereux qu'une histoire de cravate.Ouf ! la chute sauve le débat.
Ptain! Bernard! Vla que les gens disent qu'on est surpayer a rien foutre et qu'on conaient rien!
T'inquiete robert... demain avec 10 potes on viens sans cravate... ca les occupera!
Ps:
Parfois, je me dit que si tous le monde etait aveugle comme moi... on avanceraient mieu...
Ca parle d’indécence vestimentaire, mais ça va chialer quand une femme porte le voile
ibrahim Hamoutahar les contradictions d'un pays de con gouverné par des cons remplie de con faudra s'y habituer...
La femme ne parle pas d'indécence mais d'incivilités, donc de tenues qui contreviennent aux convenances de la société.
Le voile peut être classé dans les tenues jugées inciviles vis-à-vis des traditions vestimentaires françaises, au même titre que les shorts très courts.
l'incivilité c'est pas ce qui est contradictoire avec le code civil ? sinon en tombe dans l'arbitraire et c'est pas à la pleb de juger.
ParandarI X non
Bah la marinière, le béret et la baguette sous le bras :D
à défaut de remettre en cause 2000 ans de patriarcat,
vaut mieux faire l'autruche.
Ce que montre surtout cette vidéo ce sont des personnes à fort capital culturel qui se moquent bien bourgeoisement de personnes moins cultivées qu'elles, le tout au frais du contribuable, lui-même très majoritairement constitué de personnes appartenant à la seconde catégorie. Ah les bobos, vous êtes vraiment les meilleurs!
Mais il les sors d'ou?
Sérieux :D
Ceux qui espéraient l'entrée d'Emiliano Zapata à l'assemblée doivent être dépités de constater que finalement ils n'y ont envoyé qu'Achille Zavatta! Service!
Bah Macron espère cacher sa déglingue du code du travail par des polémisques à la con style des questions de cravate. C'est vrai que c'est beaucoup plus important.
Roger déjà
L'assemblée nationale est représentative du peuple or combien de personne chaque jour porte un coustume avec une cravat
Plus ça va, moins ça me fait marrer ses chroniques.
Les 3/4 du temps, on sait tous où les personnes "interviewer" veulent en venir et y se contente d'exagérer les traits, voir de caricaturer à mort et de tourner au ridicule quand un gars dit un truc pas si con que ça au final.
C'est convenu et routinier sans apporter de propos particulier...
Bon après, depuis le temps qu'il fait ses chroniques je suppose que c'est normal comme ressenti.
Éric Woerth en sarouel 😅😅😅
Et 10% de lesbiennes alors ? Je la comprends alors ... La pauvre. x')
Je vois ce que tu veux dire et je suis d'accord mais le taux de lesbiennes est moindre, et je t'invite a aller voir la vidéo de Max Bird sur l'homosexualité (idée reçue) pour comprendre pourquoi
Toutes les études ont mesuré un nombre de homosexuels hommes et femmes équivalent, soit entre 4 et 6%.
ROGER ORIGINS !
Sans cravate wesh
vive les vieux con , ce sont les plus drôles !
la Cravate-Gate !!
ROGEEEEEER
Après Mélenchon il met souvent des cravates, c'est le mauvais exemple.
non mais là c'est en référence à l'image de l'assemblée qui a débarquée comme l'armée des clones version costard, et juste les Insoumis qui ont débarqué naturels, histoire de montrer qu'on est pas tous sortis du même moule.
Ils n'ont pas "débarqué naturels" puisqu'ils se sont concertés pour s'habiller de la même façon.
De plus vous oubliez qu'il y a des femmes à l'assemblée et qu'elles ne mettent pas de cravate.
Une "polémique à la con" créée par Jean-Luc Mélenchon à grands renforts de conférence de presse et de tweets. Donc qui fait diversion ?
C'est pas les députés FI qui ont demandé à ce qu'on en parle, ils n'ont fait que répondre à des journalistes qui savaient que ça vendrait du papier. Évidemment ils se doutaient que ça provoquerait un débat. Mais ce n'est pas à eux de le leur reprocher, c'est à ceux dont les normes sociales sont trop rigides.
Ce serait comme reprocher à une femme de porter des vêtements courts "parce que bon, elle a le droit, mais elle sait bien que ça va provoquer des remarques". Si ces réaction sont illégitimes c'est au détracteurs qu'il faut reprocher le conflit et pas à ceux qui sont dans leur droit.
Greg Letraouduc c'est un peu ridicule quand même comme message😁
Mélenchon a suivi la décision du groupe d'ailleurs il est venu en cravate...
messnico ça tombe bien ils étaient pas contre le fait de porter une cravate. Juste que ce soit obligatoire.
Ah c'est donc pour ça qu'ils l'avaient annoncé partout avant ... c'était pour ne pas qu'on en parle.
il a vu sa coupe de cheveux de robinson grisonnant, sa barbe mal rasée, et sa chemise de chez tati ?
En l'occurrence, pour revenir sur la conclusion de la chronique, c'est pas Macron qui crée des polémiques à la con avec cette histoire débile de cravates, ce sont les insoumis qui comme d'habitude trouvent n'importe quel moyen pour se faire remarquer: "on est des fous nous, on met pas de cravate" wow, ça c'est la preuve qu'ils sont de vrais insoumis, si ça se trouvent ils traversent en dehors des clous aussi... à part ça ils ont aussi réussi à faire leur rentrée à l'assemblée en parlant de "résistance", faut vraiment avoir honte de rien dans la recherche du buzz et de l'enfumage de crétins...
Enfumage de crétins ? Qu'est ce que tu considères comme de l'enfumage ?
Les FI mettent le doigts sur les abus du gouvernement. La réforme du travail en est une, et heureusement que les FI sont là pour empêcher les LREM (grosso modo les Républicains sous un autre nom) de faire ce qu'ils veulent.
ThePleonasme
Si ça peut te rassurer quand les députés FI disent qu'ils sont là pour résister ils ne pensent pas à ne pas mettre de cravates. Plutôt à exprimer la voix des millions de gens opposés à la démolition du code du travail (entre autres)
La cravate reste un symbole et son absence est une image forte. Je te rejoins que d'un point de vue terre à terre, ça vaut que dalle ce qu'ils ont fait. Pour avoir une résistance il faut fédérer et donc se montrer. Et se montrer alors qu'il sont moins de 20, c'est pas simple.Et donc ,ils vont aller rechercher un certain buzz, en attendant que le travail d'assemblée commence réllement. Perso, ça me dérange pas et je les soutiens dans leur lutte.
Peut être que le problème pointé par les insoumis, de manière indirecte ( ce n'est pas eux qui en font une histoire pour rien ) est un réel problème, l'obeissance aveugles des gens à des codes vieux et inutiles. Si ce genre de stupides codes nétait plus d'actualité, y'aurait pas de polémique. ça valait le coup de le faire donc.
C'est vraiment le moment meurice bidochon...