Элеонора Бердутина "ЭКСТРАВЕРТЫ VS ИНТРОВЕРТЫ", запись эфира 16.12.2022
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Тема разделения людей по признаку Экстраверт/Интроверт очень популярна. Но в этом эфире Элеонора Бердутина рассказала часто не известную природу этого разделения, тонкости и нюансы проявления этого признака в человеке, разобрала типичные ошибки, которые ходят в интернете.
Вы узнаете важное о мотивации человека в зависимости от того - Экстраверт это или Интроверт.
Подписаться на ТГ - канал Живой соционики можно здесь: t.me/livesocionics
Связаться с Элеонорой Бердутиной для записи на консультации можно через кнопки мессенджеров на таплинке: taplink.cc/eleanor_live_socionics
Спасибо за эфир!
Скажу про себя как интроверт (дост)- к выступлению на публике всегда тщательно готовлюсь. Иногда вынашиваю красное словцо несколько дней, чтоб потом шокировать слушателей.
Большие незнакомые компании очень не люблю, так как чувствую себя в них чужим. С «чужими» холодный, со «своими» открытый и юморной.
Чтоб привыкнуть к новому коллективу- уходят месяцы, если не годы)
Спасибо, что рассказали! Рада, что эфир откликнулся🥰
Сколько интересных нюансов Вы рассказали. Послушала с большим удовольствием, спасибо!
Спасибо, что написали!🥰
Спасибо Вам большое от экстраверта!!!😊
Пожалуйста!🙋🏻♀️
Превосходно.очень благодарен вам
Как приятно, спасибо🙋🏻♀️
очень ценный эфир - раскрывает весь объем соционического понятия ВЕРТНОСТЬ
Спасибо!🙋🏻♀️
Очень интересно. Я Дост. Карантин для меня был санаторием.
Да, спасибо за комментарий!
Элеонора, спасибо вам за интересное разъяснение! С большинством нюансов согласна: и то что интроверты могут вести себя как экстраверты иногда, и то что первые никогда не рвутся к руководительству и многое другое
Единственное, с чем не согласна, это то, что этики-сенсорики интроверты мотивируются материальным вознаграждением. Я Дюма, это совсем не про меня. Скорее вы имели в виду Драйзера и Габена. А то я уже засомневалась, что правильно себя протипировала)
Спасибо за комментарий! ❤️ Отвечу по сомнениям: группа мотивации "Благосостояние" включает 4- х интровертов сенсориков, в том числе Дюма. Но, конечно, психотипы отличаются между собой, и тут и кроется разгадка. Деловая логика не в акценте у Дюма, поэтому ему не откликаются слова про мотивацию деньгами, но к подобным же стимулам благосостояния относится удобство рабочего пространства, близость места работы к дому, удобный график работы, запланированный отпуск когда хочется и т.д., это откликается? Вообще Дюма чаще занимается увлеченно только тем, что сам выбрал, а вот замотивировать его на работу не выбранную им по сердцу крайне сложно, и тут деньги да, главный мотиватор.
@@LiveSocionicsStudio да, верно, откликается)
@@user-no8hw9gn6m воот👍
33:00 здесь уже наверное имеет место быть больше эмоция по психософии, поскольку человек с высокой эмоцией грубо говоря прокричался и его отпустило, независимо от того, интроверт он или экстраверт. вот люди с низкой эмоцией могут наоборот подолгу в себе копить все, пока не сработает бомба замедленного действия.
Ничего не могу комментировать про подходы психософии, я ей не занимаюсь. А то, о чем говорю - это соционика, интроверт подвержен накоплению негативных эмоций в силу своей интроверсии. Конечно, обидчивость чаще свойственно интровертам этикам, тут уточнение было. А интроверты логики также запоминают негатив как свершившийся факт.
@@LiveSocionicsStudio не знаю, я лично считаю, что соционика и психософия казалось бы лежат в разных плоскостях, но работают хорошо вместе, так как можно дать более полную картину типу и не запутаться в итоге. потому что есть ведь люди, типы которых проявляются как-то нетипично, прошу прощения за тавтологию. предположим, условный ЭИЭ может иметь например низкую эмоцию, что делает его менее общительным и более обидчивым человеком. кстати говоря, такой набор как раз был у Максимилиана Робеспьера, которого ошибочно Аушра в ЛИИ затипировала.
@@vitalymustaine9610 понимаю вас, но для меня все отлично объяснимо и в соционике, с привлечением подтипности при нетипичных представителях своего ТИМа. Про Робеспьера ничего не могу сказать, не занималась анализом его ТИМа.
я почему-то думаю, что признаки экстраверсия\интроверсия есть типы восприятия информации. экстраверсия - информация об объектах, интроверсия - информация об отношениях между объектами.
Мы же определяем признак в человеке, как он взаимодействует, базово исходя из внутренних правил, оценок, ощущений (интроверт) или непосредственно реагируя на поступающую информацию (экстраверт). Отношения между объектами как аналитические выкладки могут рождаться да, у интроверта, но это продукт его размышлений по творческой функции, обрабатывающей информацию мира вокруг. Далее выводы сделаны и сложены в хранилище базовой функции уже в виде уверенных пониманий и мнений, на которые далее интроверт опирается, и тут он бывает непоколебим в своей правоте. Признак определяем по базовой функции, она обращена внутрь у интроверта, а у экстраверта - наоборот во внешний мир.
Понятийный ряд не совсем однозначен. Например экстравертная этика включает аспект внешних отношений. Мой взгляд дан с позиции самого человека, как проявляются экстраверт и интроверт, это не теоретические определения, их известно немало и каждое может иметь разъяснение, несомненно
@@LiveSocionicsStudio в том то и дело, что экстравертная этика, она же черная, она же этика эмоций - это аспект информации не об отношениях как раз таки, а об объектах. в качестве этих объектов выступают люди, их эмоции, настроения, и т д. а отношения воспринимает белая этика, интровертная, поэтому она и называется этикой отношений. то есть, по черной этике дается объективная информация, что данный человек имеет такое-то настроение, а по белой этике - о субъективном отношении к этому человеку ("этот человек мой друг, потому что ...."). да, я достаточно поздно отреагировал, но мысль, по крайней мере, я думаю, понятна. поэтому все-таки черные аспекты воспринимают объекты и их характеристики, а белые - взаимосвязи и соотношения между объектами. экстраверты воспринимают черные аспекты, а творят по белым, интроверты - наоборот. но в любом случае это очень интересно изучать. кстати, один соционик тоже заметил такую вещь, которая мне кажется, тоже хорошо описывает эти признаки, что экстраверсия - направленность на внешнее множество, а интроверсия - на внутреннее единство.
@@vitalymustaine9610 все так, никаких противоречий, это описание экстравертных и интровертных аспектов психических функций. Однако есть еще характеристики, связанные с принадлежностью человека к полюсам экстраверсии или интроверсии, тут об этом идет речь.