Geweldige video! Dit is precies "de Wim" zoals ik hem ooit heb leren kennen via de media in het verleden. Qua humor ver vooruit. Ik heb smakelijk gelachen tijdens het kijken! Dank!
In ronflonflon radioprogramma telkens rond 17:30 viel er een metalen asbak kletterend op de vloer. En de filemelder kreeg ervan langs dat ie zijn mooie radioshow verknalde, filemelder helemaal over de rooie.
Het verschil tussen de vroegere en hedendaagse vpro is groot. Kijk naar de manier waarop dit filmpje gepresenteerd wordt 😬 Als een soort jeugdjournaal.
Was echt bijzonder. Overigens is het niet nieuw. Hugo Ball van Cabaret Voltaire had al absurd cabaret in 1917 (dadaïst). Daarnaast hadden we in Nederland ook Theo van Doesburg die De Stijl in 1917 oprichtte.
Ronald probeert er heel erg bij te horen en Wim te snappen, resulterende in een tenenkrommend gesprek zoals je zo vaak ziet in interviews met Wim. Als je met Wim praat doe je het nooit goed, zo'n gevoel krijg ik bij meneer Schippers. Zeer vermoeiend. Hij maakt allemaal zinloze dingen en mensen nemen het altijd veel te serieus en doen alsof het wat voorsteld. Wim is in al die jaren gewoon weggekomen met zijn onzin en gekkigheid en mensen vonden dit geweldig. Wat hij doet kan ik ook wel en daarom vind ik zijn werk oninteressant. Oh wacht...
De point van absurde humor is gewoon om het 'evidente' van het dagelijks leven, de sleur aan te tonen. Absurde humor is geen doel op zich. Dus de reactie die jij hebt als je naar Wim kijkt, is er een van ongemak, van lichte frustratie. En exact dat doet je uit je 'realityroes' ontwaken. Missie geslaagd. En tegelijkertijd, of eerder, na dit eerste ontwaken, wordt dan plots absurde humor de hoogste vorm van kunst, omdat het echt over niks gaat. Het is iets wat puur verzonnen is. Je hebt niks nodig van onderwerp, vorm, onderwerp. Het staat op zich. Pure fantasie.
@@simondara1971 Ok, ik snap het eerste gedeelte niet zo, maar ben het wel eens dat absurde humor de hoogste vorm van deze kunst is. Maar waarom verheft hij zichzelf dan alsof het wat voorsteld? Kunst zou zich moeten onderscheiden in iets dat moeite kost om te maken, niet dat iedereen het na kan doen. Een levensecht standbeeld beeldhouden bijvoorbeeld. Of een prachtig realistisch schilderij schilderen. Dat is iets wat ik niet zomaar even doe, daar is veel energie, kennis, enzovoorts voor nodig. Die je alleen kunt hebben als je de passie en de tijd hebt. Maar goed, ieder z'n ding daar niet van, maar ik vind dit te makkelijk. Ik vind Jiskefet bijvoorbeeld vele malen beter dan wat er vroeger is gemaakt aan sketches. Dit gaat ook vaak nergens over, maar de karakters zijn zeer goed neergezet, waardoor wát je doet dan niet meer zo'n druk op komt of zo. Afijn, ik weet het ook niet. Ik vind Wim een interessante piechem met een originele manier van kijken wat verfrissend is, maar ik denk niet dat het echt mijn ding is - kan een generatiekloof zijn wellicht...
Kan je volgen dat absurde humor zeker niet iedereen ligt. Is een van die dingen dat als je de theorie erachter niet kent, je heel makkelijk (en begrijpelijk) zou afschuiven als pure rommel. Beetje zoals Dadaïsme indertijd. Het is geen doel op zich. Het opent de geest voor andere zaken. Daarom moet het ook geen grote kunst zijn. Als iemand anders daar grote kunst mee maakt, doordat hij zijn geest heeft kunnen verwijden dmv het absurde ervoor te ervaren, dan is het doel van het absurde bereikt. @@WildBoy4FunTime
Geniale vent, heeft zoveel plezier aan mensen gegeven!
Meesterlijk! Dank voor het delen! Jeugdsentiment,
Heerlijke , echte, ontspannen ,verademende televisie over HET fenomeen Wim T.
Geweldige video! Dit is precies "de Wim" zoals ik hem ooit heb leren kennen via de media in het verleden. Qua humor ver vooruit. Ik heb smakelijk gelachen tijdens het kijken! Dank!
de zinnigheid van onzinnigheid .. heerlijk
Ik zeg altijd maar zo: onzin is ook zin.
Puur genieten. Bedankt voor het uploaden.
Uniek. Deze man is een nationale held. Waarom heeft hij nog geen hoge ridderorde ontvangen.
Genie!
Blijft een held. Die stem, die geweldige humor en taalgebruik.
Ronflonflon.... Heb er nog een paar bewaard, te weinig helaas😅
Op de site van de VPRO zijn alle afleveringen te beluisteren!
Ze zijn allemaal te luisteren als podcast!
@@trubbeltron ik ben ze inmiddels tegengekomen, maar ik dank u zeer👌✌️
Wim T. Schippers: Creatief en grappig 👍
Geweldig
Held.
In ronflonflon radioprogramma telkens rond 17:30 viel er een metalen asbak kletterend op de vloer. En de filemelder kreeg ervan langs dat ie zijn mooie radioshow verknalde, filemelder helemaal over de rooie.
Mafkees. En daar hebben we er veel meer van nodig.
Willy Dobbeplantsoen wie kent het niet?
ik
@@van0tot100 Ben je waarschijnlijk te laat geboren.
Top
niet stuk te krijgen. fantasties dat hier twee absurdisten dada zijn.
Hé hé wordt het dan toch nog gezellig
Leuk
Goed gedaan, Ronald Snijders. Jij bent ook, net als Wim, een mooi figuur!
Wie speelt op 13:07 degene, die om scheermesjes vraagt? Met dank
Wow dit is al weer een jaar geleden, Ik vraag me af hoe oud hij nu is intussen.
Net zo oud als vorig jaar maar dan een jaartje ouder
81?
Het verschil tussen de vroegere en hedendaagse vpro is groot. Kijk naar de manier waarop dit filmpje gepresenteerd wordt 😬 Als een soort jeugdjournaal.
Was echt bijzonder. Overigens is het niet nieuw. Hugo Ball van Cabaret Voltaire had al absurd cabaret in 1917 (dadaïst). Daarnaast hadden we in Nederland ook Theo van Doesburg die De Stijl in 1917 oprichtte.
📎
n.b. bƴ pétten! of was het nog ín petten.
hij is god
Hij was zijn tijd VER achteruit....
Ronald probeert er heel erg bij te horen en Wim te snappen, resulterende in een tenenkrommend gesprek zoals je zo vaak ziet in interviews met Wim. Als je met Wim praat doe je het nooit goed, zo'n gevoel krijg ik bij meneer Schippers. Zeer vermoeiend. Hij maakt allemaal zinloze dingen en mensen nemen het altijd veel te serieus en doen alsof het wat voorsteld. Wim is in al die jaren gewoon weggekomen met zijn onzin en gekkigheid en mensen vonden dit geweldig. Wat hij doet kan ik ook wel en daarom vind ik zijn werk oninteressant. Oh wacht...
Het verschil is dat hij het wel doet en jij niet. Best sneu.
De point van absurde humor is gewoon om het 'evidente' van het dagelijks leven, de sleur aan te tonen. Absurde humor is geen doel op zich.
Dus de reactie die jij hebt als je naar Wim kijkt, is er een van ongemak, van lichte frustratie. En exact dat doet je uit je 'realityroes' ontwaken.
Missie geslaagd.
En tegelijkertijd, of eerder, na dit eerste ontwaken, wordt dan plots absurde humor de hoogste vorm van kunst, omdat het echt over niks gaat. Het is iets wat puur verzonnen is. Je hebt niks nodig van onderwerp, vorm, onderwerp. Het staat op zich. Pure fantasie.
@@simondara1971 Ok, ik snap het eerste gedeelte niet zo, maar ben het wel eens dat absurde humor de hoogste vorm van deze kunst is. Maar waarom verheft hij zichzelf dan alsof het wat voorsteld? Kunst zou zich moeten onderscheiden in iets dat moeite kost om te maken, niet dat iedereen het na kan doen. Een levensecht standbeeld beeldhouden bijvoorbeeld. Of een prachtig realistisch schilderij schilderen. Dat is iets wat ik niet zomaar even doe, daar is veel energie, kennis, enzovoorts voor nodig. Die je alleen kunt hebben als je de passie en de tijd hebt. Maar goed, ieder z'n ding daar niet van, maar ik vind dit te makkelijk. Ik vind Jiskefet bijvoorbeeld vele malen beter dan wat er vroeger is gemaakt aan sketches. Dit gaat ook vaak nergens over, maar de karakters zijn zeer goed neergezet, waardoor wát je doet dan niet meer zo'n druk op komt of zo. Afijn, ik weet het ook niet. Ik vind Wim een interessante piechem met een originele manier van kijken wat verfrissend is, maar ik denk niet dat het echt mijn ding is - kan een generatiekloof zijn wellicht...
Kan je volgen dat absurde humor zeker niet iedereen ligt. Is een van die dingen dat als je de theorie erachter niet kent, je heel makkelijk (en begrijpelijk) zou afschuiven als pure rommel. Beetje zoals Dadaïsme indertijd. Het is geen doel op zich. Het opent de geest voor andere zaken. Daarom moet het ook geen grote kunst zijn. Als iemand anders daar grote kunst mee maakt, doordat hij zijn geest heeft kunnen verwijden dmv het absurde ervoor te ervaren, dan is het doel van het absurde bereikt.
@@WildBoy4FunTime
De dingen die hij maakte waren niet altijd even eenvoudig hoor. "Het is me wat" was stiekem zelfs heel erg complex.
ua-cam.com/video/B3PGClOC7kY/v-deo.html jaqcues d'ancona als acteur ........ hahha ik herkende zijn stem en zijn tandjes ;)