Окончательный вид «Москва-Сити» показали на MUF - 2019
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Стенд, посвященный конечному виду Московского международного делового центра (ММДЦ) «Москва-Сити», показали на Moscow Urban Forum (MUF). Судя по макету, на территории комплекса небоскребов распределены все оставшиеся свободные участки - на последних из них будут построены башни и многофункциональные центры.
Подробнее
«РБК-Недвижимость»
Блин, мне одному в отличии от всех остальных, нравится подобная музыка?? А не то, что сейчас обычно слушают. (Фейс и т.д)
Нет, я не люблю фейса, но я люблю big baby tape, pharaon, джизус и Gone.fludd
@@slvov9842 🤢🤮
Музыкальный вкус не привязан к возрасту. Он либо есть. Либо его нет. У тебя он есть. Осознай.. фэйс - это не музыкальный продукт. Это акустический корм для душевно больных
респектую тебе правильно мыслиш
@@ЛюкСкайвокер-ч8х очень верно сказано.
Мне нравится
Мне нет😼
@@tukituki7680 че так
Музыка кайфовая 😉👍
Даёшь Небоскрёбы !
Пустые без людей и компаний?
@@ДенисСуханов-г6е нет , с Людьми и с компаниями !
@@Spark.777 что то там не особо людей было видно. Может уехали?
@@Spark.777 построить это первая наверно стадия, но потом там должны быть люди. Или просто строить, строить, строить и все?
Когда строители в городе, это ещё как то напоминает живой город, а вот когда заканчиваются или приостанавливаются стройки на что город становится похож? На что тотвроде заброшенных населённых пунктов?
@@ДенисСуханов-г6е да на дачу походу уехали , скоро приедут
Привет из Азербайджана 👍🏼👍🏼👍🏼🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇷🇺🇷🇺🇷🇺
В принципе да, только вот "строительство Сити будет закончено в таком-то году" это не канает. Там уже два новых небоскреба запланированы вместо гаражей через ТТК. Да и Камушки будут сносить рано или поздно.
Это уже территория относящаяся к большому сити
Великолепно 👍🏼👍🏼👍🏼
Дерзай, вся жизнь в переди!
Давно пора!
Только в Центре Москвы сделайте эти небоскреби, а в всей Москве они нахой не нужны!
Чтобы все пëрлись в один район? Чтобы 3 кольцо круглосуточно стояло?
Окончательный вид сформируется только если экономика совсем рухнет. А в противном случает, чем больше небоскрёбов уже есть - тем больше девелоперы будут хотеть строить новых рядом. Ибо агломерационный эффект.
Интересное замечание, Егор. В современном виде Сити мне всегда казался как какое-то редковолосье. Ещё пару тройку башен так и просятся туда.
Есть утвержденный генплан. Важен не сколь агломерационный эффект, а скорее, высокий уровень девелопмента. Именно этот фактор привлекает последующие инвестиции. Мехико - это тоже агломерация
Если к власти придут предатели в виде сисяна и соболь и подобные им то да рухнет
@@botanpochannel3015 это ещё почему?
Так уже 3 года прошло где новый небоскрёб?!
А представьте, сколько дорог можно было бы заасфальтировать по всей России, за эти деньги..)
Сколько можно было было бы высокотехнологичных больниц и школ построить..
Ну да ладно, небоскрёбы так небоскрёбы...
Кто нибудь скажет, почему на башню «федерация» не установили мачту (шпиль) как было запланировано?
Наверное владельцы не захотели чтобы на них смотрели со шпиля.
Его пришлось по техническим причинам убрать в роцессе строительства , хотя даже есть фотографии где башни федерация находятся ещё на этапе строительства и там шпиль видно
Он там нах*й не нужон
Близко друг к другу не стоит ставить небоскрёбы, они загораживают друг друга и получается эффект толпы. Это некрасиво.
НестерЁнки
Посмотри Нью-Йорк
@@alexg8049 ага там в Манхетенне вообще ппц
@@alexg8049 Вы правы. Мне кажется что в Нью-Йорке построили правильно небоскрёбы,потомк что красиво. Да загаравижает, но красиво же
@@bronyashkaapple когда близко это как они обеденяются. Как что красивее один небоскреб или 10 небоскребов. Кнч 10
One Tower не на много выше Федерации будет
Самое красивое здание Меркурий теперь вообще не будет видно
не такой уж Меркурий и красивый.
Мне эволюция нравится
Cool!
Когда будет готов целый комплекс?
2030-е, проектов и застройщиков всё больше и больше, одновременно строить не получается, вследствие то, что показали тут будет не скоро.
В 24м году все достроят.
Весь проект москва сити завершится в 2024, но подобные кварталы с небоскребами продолжат строить вокруг, это будет Большой сити
Капец этот one tower весь вид загораживать будет NEVA TOWERS и не будет вида на центр Москвы
Красота !Лепота!
Не очень на самом деле
Когда между ними находишься..ничего хорошего..Это если проплывать мимо по реке-еще ничего..а так..Ночью приятнее смотрится. Да и потом,это всё карлики в сравнении с небоскребами того-же Китая ..А в Москве должны быть громады...т.к. и город большой и страна богатая..
@@Додик-ъ4ъ В Китае тоже самое, только шанхайская башня огромная
И где?
Нам бы в Нижнем, реально хочется просто видеть из окна и понимать, что ты живёшь не в дыре...
Нормальные города, что принижаете!?
@Qwerty ну уж Пенза и Нижний Новгород неплохие города, что принижать то их? В Америке тоже считают свои дома хорошими, это те что при ветре разлетаются на щепки и фанеры, а при наводнении уплывают полностью. Из чего их делают? Правильно, как и в Африке из Го и палок!
@Qwerty Нормальные! Нижний застраивается и неплохо, улучшают к празднику 800-летия. Пенза нормальный город. Эти города лучше 90% украинских городов, но как послушаешь про укр. от украинцев, так подумаешь, что они Дубай описывают, а не свой хутор. По поводу американских домов, можешь погуглить из чего они делаются. Свободен!
@Qwerty Порыскай какие там дама строятся, каркасы деревянные, стены - фанеры или гипсокартон. Для понта облицовка из искусственного камня. Я тебе про Нижний говорю, чт о нормальный город, несколько строений снести, возвести красивые, то город станет не хуже например Киева. И так в нём есть что посмотреть, чуть порядка и станет замечательно.
@Qwerty Я понял ТЫ ИДИОТ! Там каждые 10 лет практически заменяют всё в доме, так как термиты прожирают деревянные дома. В США нет коррупции и нарушений, ох ты и сказочник?! Там нет проспектов и пробок? Урбанистов что-то развелось, все всё знают, а какое образование надо получить при этом, 9 классов? США вне центра всё выглядит ужасно! Тот же Нью-Йорк боле-менее Манхеттен и то бездомные, мусор, пробки и тд, а уж окраины не чем не лучше наших, такие же "муравейники" и коробки.
Круто
Стекло , пластик и металл ? что то не впечатляет
Это красивая оболочка но если коммуникации рухнут это будет огромной трагедией. Если в пятиэтажки перекапать все в округе это польеды то поработать с этими коммуникациями лет через 15 мне кажется будет невозможным. Люди ещё этого просто не понимают. И не видят что это будет ужасно. Моя интуиция мне уже кричит обходи все эти дома стороной ищи Сталинки брежневки проблем не увидешь.
Кишки, лёгкие и остатки мозга. Что то ты не впечатляешь.
Три жилые небоскребы очень высокие ужас это Capital towers
😂👏👏👏
2024 скоро и ничего не построили
Ты хоть в Москве была? Ты видела какая там стройка , это тебе незабытый Киев или Ереван
Awesome
Мечтать не вредно , карантин во дворе
Уже не 405, а 442,8 метра.
Лахта все равно выше, СПб.
@@tatianao8899 знаю, но я просто сказал, что высоту подняли.
@@tatianao8899 только за счет шпиля, у Лахты верхний этаж даже ниже Федерации
На сайте строймосру 444м. Ходят слухи что на самом деле башня будет превышать высоту лахты
0:35 а как же Останкино?
Останкино это телебашня
@@arkadiy_yang4355 но она все равно выше лахты
Хз короче
@@o3l5a0q7 Останкино это башня, а не дом
Останкино это телебашня , а Лахта Цент это небоскрёб , это разные сооружения
Там будут жить Московские шейхи я угадал
25-30 млн руб не такая уж и запредельная сумма
@@ВладМитин-у8г кому как, для простых работ г это не посилам!
Не угадал. там уже работоет половина министерств.
@@ramtamtager ))
@@ramtamtager Ещё блогеры
Скоро будет мегаполис из таких домов
это хуёго...
@@victorigan2393 Я уже понял
по сравнением с москва сити рублевка отдыхает. на рублевке живут одни бомжи. хахахахаха.
Бред! Кому-то нравятся небоскребы , а кому-то жизнь в отдельном доме с отдельным участком , это не отвечаеь за богатство
Не спорю... 🤓🤔 Пусть будет по вашему. Владимир Путин это что ваш псевдоним. Аааа. 🤣🤣🤣🤣🤣
Почему в Москве только строят небоскребы? Почему в регионах не строят
В питере есть самый высокий небоскреб в европе, в екатеринбурге продолжает строиться ЕКБ сити, в самаре вроде хотят построить.
Во-первых, строят. Но, разумеется, в наиболее богатых регионах, где располагаются наиболее крупные компании, где есть инвестиции и спрос. Петербург, Екатеринбург, Казань, Грозный. Понятно, что в Москве, самом экономически развитом и богатом регионе, больше возможностей для строительства современных деловых комплексов.
Во-вторых, а нужны ли везде небоскрёбы? Мне нравится проект Москва-Сити и Большого Сити, но он хорош именно в столице, так как тут исторически развито высотное строительство, тут большие масштабы, площади. В строить высокие дома в каждом городе просто потому, чтобы они были - это немного странно. Представьте какой-нибудь средний российский город, у него есть исторический центр, советские и современные жилые районы, и что, там вот будет к месту построенная 60-этажная башня? Для массового жилья такое не подходит, лучше строить аккуратные малоэтажные кварталы, а для офисов кампаний и апартаментов - опять же, кроме нескольких крупнейших городов такого спроса нет.
Супер Америка перед Москва Сити чайпити делает
Америка неьоскребы с середины того века строит, а ссср строил сталинские высотки
Зачем надо строить кучу маленьких небоскрёбов, которыми никого не удивишь? - Когда надо вложиться в один большой небоскрёб. - Самый высокий в мире. Тогда стоимость апартаментов в Москва-сити повысилась бы сразу в несколько раз.
Вау какой ты умный
Надо значит
Ты представляешь насколько тяжело построить здание высотой километр?
У китайцев это бы было через неделлю
ну да, возможно
Население Китая в 10 раз больше
@@АлександрБильчук это не говорит о их богатстве, в Индии почти такое же население, и что с этого!? Бедные они все. Китай быстро строит благадоря своей экономике, это видущая страна в мире.
@@bumblebee5981 никто не спорит! Но большое население создаёт необходимость строить огромные здания , длинные мосты . Так как большой потоп людей . В России же не так много компаний и населения и необходимость торопится отсутствует
Ахах
Мне кажется 1 Tower мдует, ибо построена она как парус
Ого молодец
Очень смешно! Ты думаешь, проэктировщики такие тупые, а ты такой крутой, считаешь что небоскреб просто ветром сдует?
Капец ты умный, реально, тупые инженеры этого не знали
круто но мне там не жить. только слюни пускать епта.
Мне 15 и я могу спроектировать здание РАЗ В 10 круче этой херни от Скуратова
Возможно получится и лучше, но главное чтобы было безопасно
По дизайну может быть и да. Но небоскреб должен быть безопасным
Пофиг на дизайн. Дизайн не важен
ты вообще не понимаешь о чем толкуешь, но тебе простительно, т.к. ты еще малой.
Что ты там спроектировать сможешь, малыш? Кроме дизайна нужно ещё кучу нюансов решить, и мы тут видим какого-то малолетку, который всем втирает что сможет покруче профессиональных архитекторов из Германии, спроэктировать здания, хаха.Иди, учи уроки по русскому и не втирай всем свою дичь.
А хорошие дома, зелёные улицы пойдут под снос в угоду проекту.Лишь бы строить любой ценой.
Где хорошие дома , это со Шмидтовского проезда хрущёвки?
Где ты там нашёл хорошие дома? Сити находится вообще то так на месте старой каменоломни
@@Шрек-н3ы 😂👏
Какой кошмар
Живи в хрущёвки
А хрушевки намного красивее как я понял
Город развивается а некоторые все равно выебываются
Недавно смотрела проект "Киев сити", в комментариях сотни лайков и тысяси положительных комментов, все ждут этот проект, и я с ними согласна, сейчас у уважающей себя столицы должен быть свой современный бизнес центр. И толтко наши все недовольны, лол
Огромная малонаселенная страна . зачем эти небоскребы?)
Строят то это не по всей России, а в Москве! А земля в столице очень дорогая, плюс чем выше этаж тем и офисы, и апартаменты дороже.
@@ВладимирМельник-з9н А если внимательно посмотреть макет(или карты) то можно заметить, что рядом с очень дорогой землей находятся промзона, гаражи. Так что это политический, а не только экономический проект
@@danielall9910 Да? дайте мне тайм код где показана пром зона и гаражи???
я в тех местах был десятки раз...
может то, что вам кажется гаражами это обычные жилые дома?
В москве только одно место где можно строить небоскребы- это микрорайон "Камушки". Вы знаете какая разница в цене офисов и апартаментом на первых этажах и на верхних(60+)???
Это бизнес в Москве земля очень дорога
Как же, это же сколько бабла крутится! Вертуханат-просрум под смотрящим пу.
Как же я ненавижу начало прошлого века, а песни так это вообще блевать хочется, 300 лет назад мкзыка и то лучше была, есть видео где я сжигаю громофон.
Хватит строить небоскрёбы !
@Санитар Дурки Можно строить красивые не высокие дома. И будет 90% красивых жилых домов.
@Санитар Дурки Тем, что перекрывают красивые виды под окном и бросают вечную тень туда, где раньше был свет. Плюс 100500 машин на чужом дворе, рассчитанном на 20 машин.
Небоскрёбы в любом случае хуже. Они многим мешают.
@Санитар Дурки Чувак, загугли жанр Киберпанк и перестань спорить с умными людьми
Маленький квартал)) куда до нашей красавицы-столицы Нур-Султана (Астана)! Qazaqstan alga!
Целиноград.
Не о чем, ваша столица если честно!
@@ПростоМакс-д7ц Не надо так. Я сам русский но не надо так оскраблять азиацкий народ
Масштабы совсем не те, бюджет Москвы выше, чем у всего Казахстана
@@SergeevAlexei да и у 70% России, уже все знают что Москва это не Россия
Для кого это все
Для людей)
чем оправданы эти коробки? понимаю в манхетене дороговизна или в японии, а в России - просторы, СИБИРЬ!!!
В Москве земля дорогая, а также Москва сити является не просто жил площадью, но и финансовым и экономическим центром Москвы
Сибирь непригодна для комфортной жизни изза климата
Это называется Карго-культ, когда лепят что-то похожее на то, что работало где-то, как на Манхэттене, например, и лепят здесь же, думая, что это будет так же работать.