Олеже, тобто якщо в ТЦК не було можливості - з точки зору суддів це відповідає закону і візьмуть це до уваги, тому чоловік винний. А от якщо в чоловіка не було можливості оновити в зазначений термін - з точки зору суддів така ситуація неможлива і чоловік знов винний . Потужно. 👏
Як сказав один адвокат якщо ти отримав штраф дізнавшись це через блокування рахунків виконавчою - треба бігти в суд. Якщо таким способом ти отримав штраф - значить ТЦК тебе бачило в реєстрах і оновлювати дані було не обовязково. А якби ТЦК тебе в реєстрах не бачило б, значить і оштрафувати воно б не змогло.
Штраф за те, що ти не обновив, а не за те чи є ти в реєстрах чи нема. Закон вимагає при оновленні даних надати номер телефону. До 16 липня не надав номер, не надав інформацію що не маєш телефону - тримай штраф 17 000грн. Перекажи це своєму "адвокату".
Якщо твої дані є в електронних реєстрах тебе штрафувати не мають права. Там є відповідний пункт. Номера телефонів в електронних реєстрах є. Якщо тцк не може їх витягнути це не наші проблеми. Це по-перше. По-друге, немає офіційного переліку даних, які мають бути оновлені.
Если нет доступа, то как они узнали о существовании не уточнившего данные лица? ))) Развод для приезжих. Без доступа к базам, они даже ИНН такого лица не узнают...
@@armandosalazar8035 Люди не понимают как устроена система управления! Создаётся какая ни будь ложная информация допустим сочинение про то как люди должны мобилизоваться)) И эта ложная информация разбивается еще на две или несколько ложных информаций и человек уже выбирает одну из не верных информаций и следует ей потому что правдивой нет, допустим обновить данные и получить повестку или не обновить и получить штраф, так как всё начинается с одной большой ложной информации но на неё уже никто не обращает внимание и не задумывается правдивая она или ложная! Это клетка для раба с иллюзией права!
@@ПётрВербовенко Именно поэтому "они" через электронные реестры делают нас транспорентными!!!! Но самое интересное, что "они" не числятся ни в каких реестрах!!!! "Они" живут в соответствии с "Декларацией прав человека"!!!! То есть у многих даже нет документов, а тем более индентификационных номеров , что кстати ЗАПРЕЩЕНО в соответствии с Нюрнбергским кодексом. То есть на лицо мы имеем двойные стандарты, и СЕГРЕГАЦИЮ общества.
Тема мутная. Суд нам уже сообщил, что понятие "оберіг" нету в законодательстве. Так же и "резерв+" ничем не регламентированньій "обьект". Почему все делается именно так? Скорее всего потому, что те, кто єто делают, не хотят за єто отвечать.
підло те що вчора при оновленні даних в ЦНАП вони не дали своєї бумажки з печаткою. Дали лише витяг з Резерв+. Тобто, нема підтвердження про те що оновлення пройшло в спосіб який прописаний в законі (ЦНАП).
@@tipi-tips да и помимо этого, самые простые вещи, которые на поверхности - чем регламентируется запрет покинуть здание ТЦК для гражданских? ничем. Но стоят решетки как в зоопарке. Бусификация - все под это дело попавшее, по словам тцк - "добровольно попросили подвезти". Тут налицо проблема незрелости социума - мы пытаемся воспринимать "державу" - как "державу". В то время как "держава" больше похожа на гопника, грабителя и преступника, который и прикрывается тем, что он, типа, "закон"...
Олег, що за маячню ти розказуєш про лист Міноборони??? Апріорі такого листа бути НЕ МОЖЕ, оскільки до нього додатком мають бути ще експертні висновки про відсутність твкої технічної можливості, яку обгрунтувати просто нереально на протязі якогось встановленого нелокального терміну. Тому Олег не видумуй!
я так nрограла сnраву №463.14864.21😢 Начальник відділу ДВС nриніс на суд лист НАІС 📜nро те що він технічно не може виконати nостанову суду🙄. І суд nрийняв цей лист, відмовив нам в nозові, а начальник відбувся доганою, замість nозбутися nосади😡. ВС не nрийняв касаційну за незначністю сnрави😓.
Если ТЦК придёт в суд с таким письмом, но на момент вынесения постановления этого письма не существовало, то суд не примет это письмо (по крайней мере так написано в 77 КАСУ) в качестве доказательства.
Как слать свою макулатуру, через посильных у них есть техническая возможность вытянут данные с реестров. А, если синхронизировать свои реестры с другими - возможности нет, так на каждую хитрую гайку найдется свой болт с резьбой.
Дякую за вашу працю та дуже змiстовне i корисне висвiтлення питань щодо вiйськового облiку. Вважаю, що багатьом було б цiкаво отримати iнформацiю щодо постанови на вiйськовий облiк для мешкаючих закордоном. Як це зробити? Якi наслiдки? Що робити з проходженням ВЛК при постановi на облiк людини, яка мешкае закордоном? Як отримати ВОД таким людям? Та ще багато iнших питань стосовно цiеi теми. Буду дуже вдячний за зворотнiй зв’язок.
точніше не "закона нет", а прав по факту немає. бо такі закони порушують наші базові людські права. вони в законах можуть написати що завгодно - наприклад, те, що ти вмертизобов'язаний, бо ти цивільний. а державники - на броні
@@БеняБеня-л3ш каким образом штраф на вас может наложить коммерческая структура ,которая не является органом гос власти. Не думали об этом??? Да и национальных государств с 2013 года не существует. Так корпорации.
Кодекс України про адміністративні правопорушення Стаття 8. Чинність закону про відповідальність за адміністративні правопорушення Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Поэтому у кого нарушения за НЕ постановку на облік в 28 лет - например в 2017 году, может быть штраф максимум 850 грн. Правильно?
Тут ключьове питання в тому, якщо вони випусують на особу штраф і блокуються рахунки - то звідки в них інфо про конкретну людину. Виходить в них є доступ до баз данних. А звідси вони могли і самі ці данні обновить (взять). Значить і штрафувати нема за що. Це ж правило здорового глузду.
Номера счетов в банке привязаны к инд. коду. Обновить вам надо телефон и текущий адрес проживания. Этих данных у них нет. Тем более, что смысл закона их именно подтвердить, что они актуальны на сейчас. Думаю штрафанут всех тупо по списку. Тупо сверят список инд. кодов всех граждан с данными об обновлении и выгрузят эти пару миллионов строк на штраф.
Не буде листа від мін оборони про неможливість - це визнання некомпетентності та відсутньої профпридатності. А всім же відомо, що більшість керівництва мін оборони, й не тільки там - напищені совкові авторитети й гуру своїх справ, вони ніколи не визнають своїх помилок, для нарцисів це майже неможливо. Бо якщо визнають - хтось лишиться посади, якісь схеми будуть завершені, а без бабла вони існувати не можуть, бо постійно з кимось діляться - купують (no money - no funny)
Уважаемый адвокат, ответьте, пожалуйста, на очень важный для всех вопрос - какое нарушение с точки зрения адвоката менее страшное 👺 - необновление данных или игнорирование повестки по почте? Заранее благодарны за ответ 🖐️
Игнорирование повестки по почте вообще не может считаться нарушением!Нет ни одного закона,обязывающего граждан в обязательном порядке пользоваться УСЛУГАМИ ( !!! ) почты ( как и любыми другими УСЛУГАМИ)..Ни один суд не вправе как-то наказать человека за невыполнение действий, обязательность которых не прописана ни в одном законе! Это будет грубейшим нарушением конституции..а именно.. Стаття 19 "Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством."
Добрий день! Зараз уважніше подивився ст. 38 КУпАП і там в частині 1 вказано: "Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді)"; Частина 7 звучить так: "Адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення". Тобто виходить, що тут прямо обмежується "триваюче правопорушення" щодо ст.210, 210-1 ОДНИМ роком з дня його вчинення.! Я вірно зрозумів? Може зробите відео саме щодо цього питання? Бо, вважаю, тема актуальна!
Не обновивших данные ждут штрафы и все равно привод в ТЦК а дальше либо ВЛК либо срок за уклонение и все равно выбивание в ВСУ. А обновившим следует ждать повесток и тоже ТЦК ВЛК и ВСУ.. Все равно забирают в ТЦК по безпределу. В стране законы юриспруденции не действуют и ничего ты не сделаешь . Они адвокатов в ТЦК не пускают мотивируя тем что это военный объект, так что все ваши консультации юристов до сраки ! Реалии жизни иные .
Олег не в ту сторону пошел. Другие адвокаты прямо и четко говорят что данные должны обновить не все жители этой страны а только военно обязанные. Остальные их просто не вносили чтоб обновлять. Тут все просто - придет иск, появится первое дело, и будет готовый шаблон для оспаривания. Адвокат не нужен - заполняем шапку того суда куда потащим оспаривание штрафа (если конечно его будут начислять) и заносим дело в канцелярию. В суде будет очередь на пару лет - дело закроется по давности. Занавес.
Можно ли апелировать к статье 268 в случае получения штрафа, там написано что "Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи". Поскольку у ТЦК нет данных нарушителя то типа он и уведомить его не может должным образом о подаче на него в суд?
Бл. Не называйте это обновлением. Это фикция. Когда были расформированы военкоматы, они уничтожили все данные на военнообязанных. Так что теперь каждый по собственной воле приносит данные о себе на блюдечке . Ну ну.
А я взагалі не розуміють як можна примусити людину передати свої персональні дані? Цей закон порушує усі норми GDPR. Взагалі то моє особисте, то мої дані, я вирішую з ким я хочу їми ділитись, а з ким не хочу. А завтра вони ще якусь фігню приймуть і скажуть щоб я надава інформацію щомісячного скільки грошей на рахунку, скільки заробляю, скільки витрачаю, що купляю і треба звітувати, а то буде штраф. І що я повинен це виконувати? А не забагато вони на себе беруть. А цей "адвокат" тільки і топить за те щоб усі пішли та передали свої персональні дані. А чого він не каже що це не законим ця вимога. Україна підписала угоду про захист персональних GDPR даних. Хай держава виконує свої обов'язки тоді і люди будуть їх виконувати. А так хай сто-пятсот штрафів виписують, мені то що до того. Я просто не буду на них реагувати і що вони зроблять, ще випишуть штраф? Хай себе оштрафують за порушення великої кількості законів та договорів.
Если у тцк нет технической возможности получить данные с других реестров, то как де они тогда штраф выпишут?. Значит нашли данные в реестрах и не должны накладывать штраф...или я что то не поняла...
@@ЛюдмилаЛюдмила-ю6щ4ы А это уже другой вопрос банки покамись не могут давать им те данные!А вот для этого и придумали резерв там есть 1 пунктик для регистрации ты должен только через банк а там пишет на твой страх и риск ты самовольно соглашаешся дать доступ тцк к своим данным!
Олег, спасибо за познавательные видео.Остаётся очень важный и интересный вопрос, достойный твоего уровня.Как же в текущий момент решается проблема доказательства отсутствия других особ, которые должны доглядать или утрымувать инвалида или нуждающегося в догляде.Дело в том, что по отсрочкам в п9,13,14 большинство ситуаций требует этого.Как я понимаю, кроме догляда с компенсацией за только своими ребёнком, женой , родителем.А в остальных случаях нужно доказы.Вариант с Рагсом мы знаем, что провальный...как тогда.И здесь же просьба - прокомментировать додаток 8, где накручено такое, что становится как то грустно - там упоминают родственников 2й и 3й линии родства.Т е по большому - всех, кроме компенсации . могут запросто кидануть в отказ.Очень прошу осветить эту проблему, уверен масса людей присоединится к просьбе.
за своим родителем даже с компенсацией по 9 пункту нужно доказывать что нет других. Акт не нужен при выплатах, но отсутствие других нужно по постанове 560
@@Ruslan33939 Ты вообще сообразил то сам, что написал.Бери п9 и читай - там написано, что доказывать нужно, если догляд за батькамы дружыны.А вот как раз по 560 нужно если хочет получить акт.И как ты сказал, если есть выплата. то акт не нужен, и соотв доказывать о других ничего не нужно.
Все адвокаты молчат о том что всё это с самого начала всё незаконно,зачем идти дальше и обсуждать ту очередную фигню что придумают если всё с самого начала неправильно,абы побалакать)
Итак, просчитываю ситуацию на шаг вперед,по вашему совету.. Обновил данные,чтобы избежать штрафа-получил повестку на ВЛК-не явился-получил штраф за неявку-оплатил-получил вторую повестку-не явился-получил второй штраф.. По итогу получил в реестре статус" у розшуке" как ухилянт Браво, Вы гений!
Виновата система! В том числе и юристы, которые живут по закону. А законы пишет государство. Государство всегда воюет против людей в большей или меньшей степени!
Моментом совершения считается когда вы не выполнили требования закона и не поставили военкомат в известность о каких то ваших изменениях. Многие не были в военкоматах по 10 и более лет. Женились, учились, переезжали... и ничего не обновляли. Военкоматы на это не обращали внимания и не привлекали людей к ответственности. Так что момент совершения у многих превышает 1 год.
Абсолютно. Причем за прошлое нарушение военкомат мог штрафовать на сумму, действующую в тот год, а если срок привлечения к ответственности (помнится 2 месяца) военкомат пропустил, то штраф=0, есть судебная практика
А хіба не доцільно у випадку наявності такого листа, запросити доказу того коли і які (зміст) ТЦК подавав запити до того чи іншого реєстру і які відповіді були отримані на їх запити?
судя по тому как палачи 22-ух летних отправляют в учебку, то там оказывается очень серьезное давление, и не каждый выдержит, а потом они скажут "он сам контракт подписал"
Опять Олег рассказывает, что обжаловать штраф нельзя, тот Олег который месяцем ранее говорил - я вам даже бесплатно обжалую штраф. Жаль что здал позиции, очень хотелось заключить договор((( будем тогда искать дальше адвоката
Расскажите лучше каким нормативно правовым актом предусмотрено продление военного положения, а иначе это все полная чепуха не стоящая выеденного яйца, поскольку военное положение закончилось 2.5 года назад
А вас не смущает что к нам прут убийцы с соседнего террористического государства. Именно по этим причинам все эти продления. За 2.5 года ситуация та же.
Если у них нет технической возможности к доступу до электронным базам данных то каким тогда Макаром они узнают кому выписывать штраф, только если физически не встретят вас... нонсэнс
Обновить данные это означает мобилизация а дальше калека или смерть , это если нет законного права на бронь или отсрочку , то вопрос к адвокату , что хуже стать калекой или погибнуть , или штраф?
Взагалі, головне - оскаржувати будь які штрафи з ТЦК ! Це не так і важливо вдасться оскаржити чи ні, треба бути готовим сплатити штраф. Головне - відстоювати свої права. У будь яку війну пересічний людині навряд чи вдасться не понести збитків. Бо в нас попри війну добре заробляють на пересічному (а також на дрібному та середньому бізнесі) й ті, хто у владі, й ті, хто владу обслуговують. Всі інші щось втрачають (((
Крім того, Олеже, рекомендую ознайомитися з останнім 27 абзацом частини 3 статті 14 Закону 1951 щодо алгоритму дій Міноборони у разі відсутності технічної можливості. Там все чітко розписано, в т.ч. про експертизу.
тогда уже указать просто левый адрес, зачем родственникам неудобства. Только повестку отправят по зарегистрированному месту и будет считаться врученной даже если вас там нет
Олег, я зашел на это видео, поскольку там было название "Как избежать штрафа ТЦК". Вы сказали в видео некоторые полезные вещи, однако, к сожалению, полностью тему не раскрыли... Половина видео была про 3 месяца с момента выявления и год с момента совершения. Другую половину Вы предостерегали, что может быть, если при обжаловании штрафа человек будет апеллировать к тому "популярному" пункту о том, когда штраф не накладывается. Год от них бегать нереально, если вы не за границей, поэтому тему можно закрыть. Но есть другая ситуация. Человек имеет военный билет и печать от 2022 года о постановке на учёт. Однако из двух месяцев, отведенных на обновление данных , он две недели лежал в стационаре, потом лечился амбулаторно, о чем есть подтверждения в его медкарте, в Хелси, а также в консультационном высновке, где ему рекомендуется операция. При попытке обновить данные в Резерве ничего не подтянулось и не сгенерировалось, а при попытке стать в электронную очередь и пробиться в ТЦК он попал на огромные очереди, которые по состоянию здоровья просто не мог физически выстоять. Как избежать штрафа такому человеку??? Или еще момент: человек пребывал на оккупированной территории, а смог попасть в Украину только 16 июля вечером, когда все ТЦК были уже закрыты. Ему тоже влепят штраф?
Про внесення даних ні слова, тільки про оновлення та уточнення. Я подавав свої дані ще у військкомат, не в ТЦК. Тож у ТЦК їх не може бути, бо передавання особистих даних воєнкоматами третім особам (ТЦК) заборонено законом.
@@DevMika_UA , с чого це? Ні, я вважаю, це вона отримала закордонні нерухомість та активи, які належали СРСР, а також сплачує борги СРСР. Мабуть ще щось, але це не про Україну та інші республіки
А як ТЦК планує стягувати ці штрафи це треба переловити всіх незареєстрованих в Резерв+ потім довести справу до судів і потім у разі перемоги стягнути той штраф, а не як дехто пише якщо не оновився тобі автоматом прилітає штраф!
@@OlegAdvokat я все нашел. Просто я всегда привык зрить в корень. В любом случае, Олег, я очень хорошо к Вам отношусь и благодарен за Ваш труд. Я всегда буду в Вашем фанклубе)))
Ок, тогда как Вы объясните предыдущие видео на этой неделе? Прижали, разжали, потом снова прижали?😁 Корень в том, что я показываю все возможные варианты, а не только те, которые приятно слышать людям.
А ещё войны рано или поздно заканчиваются и тогда станет в силу закон который называется международное право сформированное по итогам второй мировой войны. Полностью согласен с автором надо смотреть немного дальше. А лучше прибавить к своему возрасту лет 15-25 тюрьмы по окончанию войны и тогда принимать решения
С какого перепуга,я должен предоставлять информацию о себе,хз кому???Где закон о создании данной организации и ее право-субъектности???Да и вообще,как то абсурдно звучит,вы обязаны выполнять законные требования.Требования кого?Тех кто вне закона получается🤔🤦♂️
Олег..принесет МО письмо не принесет.Если знают сколько машин и квартир у человека то значит знают.А арест счетов тогда откуда они знают про счетата.а данные не знают?шото ты мутиш
Хорошо. Тогда, что насчет этого момента: "Інші військовозобов’язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов’язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.", согласно 58 статьи конституции, обратного действия закон не имеет, а объявили мобилизацию в 2022-м году. Какие здесь будут пояснения?
Так там в примітці немає слова технічної можливості. У них вона є з появою Оберіг. Неможливість отримання це коли немає в реєстрах даних людини і вони не з можуть ці дані отримати крім людини яка сама про це заявить
Ви всі заперечуєте в кожному відео самі собі. То Резерв+ , то ТЦК , то ще багато чого не законно не мають повноважень і законності. А тут ви вже розповідаєте , що неодмінно треба все проходити. Противно слухати.
Мира Всем! Олег, уважаю как адвоката, как человека. Но объясни мне, тупому, может ещё людям непонимающим. О каком действующем законодательстве идёт речь, если ТЦК - не государственная организация? Ты сам в своем тематическом видео розьясинил, что ТЦК- право наследник РВК ( военных комиссариатов). И то, и другое является ПОДРАЗДЕЛЕНИМ Министерства Обороны. Соответственно, ни для того , ни другого не требуется законодательства о создании. Ни то, ни другое не являлось и не является государственным органом. Так с какого такого перепугу они имеют полномочия властных структур? А если они военные, то есть юрисдикция войсковой юстиции , какое вообще они имеют отношение к мирным гражданам и к гражданскому законодательству (хотя сами грубо нарушают Уголовный кодекс, ст. 17 Констиуции и не несут за это ответственности). А если не военные, тогда - незаконно созданное военное формирование и подлежит полной ликвидации?
Зніміть будьласка відео що робити якщо оновив дані через цнап, і пише що ваші дані не знайдено в електронній системі військозобовязаних. Чи буде це вважатись що виконав обов'язок закону. І Чи можна звернутись листом або адвокатським запитом до тцк щоб внесли дані. Дякую.
Олег, подскажите пожалуйста следующий вопрос: если человек пришел в ЦНАП/зашел в Резерв+, в процессе обновления данных ему выдало, что он не находится на воинском учете (ЦНАПы даже соответвующее извлечение готовят), хотя в его ВОД есть штамп ТЦК, но он не успел явиться в ТЦК до 17 июля, то что? Тоже штраф? Есть сомнения, ведь, во-первых, все данные кроме пребывания на учете уточнены, во-вторых это обязанность ТЦК, где человек находится на учёте, внести его данные в реестр. Подскажите пожалуйста свое видение этого вопроса. Для информации: сегодня в ЦНАПе сказали, что такая ситуация все равно считается, что человек обновил данные, т.к. в сформированном ему документе есть дата его формирования, которая приравнивается к дате обновления данных
Снятин с учёта обновлять не нужно и на учёт ставят только при личном присутствие и написанной заявке о постановке на учёт Самоуправством и перевищення службових полномочий без вас и заяви ставить на учёт это позиция судов несоблюдение правил постановки😊
@@ОлегСавенок-и4й вы описали не мою ситуацию. Я прямо написал, что я стою на учёте (есть штамп в ВОД), но в реестре выдало, что не стою на учёте. Вопрос считается ли это все равно обновлением данных или нет.
Это не закон про мобилизацию, это закон как по тихому при власти остаться! Типа сидите тихо пока мы страну доворовываем!
и денег с населения заодно срубить
@@tipi-tipsвже почали говорити про штрафи з 17-річних, якщо вони не отримають приписне.
А чтоб вам скучно не было - мы вам свет вырубим)
Долой фашистов Украины и её самозваной власти
100%
Я как законопослушный гражданин - даже и не собираюсь ничего обновлять..😂
А разве тебе в рф нужно что то обновлять?
Правильно не надо быть терпилоидом.
Олеже, тобто якщо в ТЦК не було можливості - з точки зору суддів це відповідає закону і візьмуть це до уваги, тому чоловік винний. А от якщо в чоловіка не було можливості оновити в зазначений термін - з точки зору суддів така ситуація неможлива і чоловік знов винний . Потужно. 👏
Не все так погано! Якщо у вас буде довідка з лікарні, що ви 2 місяці були в комі - вас суд виправдає))
В общем, смысл видео - обновляйте данные, потом прийдет уведомление пройти ВЛК, идите умирать.
Нет если ты "заграницей"
💯
Таки да
😂 поразительно догадлив
Чому для вас служба в ЗСУ то одразу смерть? А варіанти не померти а ворога знищити розглядається?
Як сказав один адвокат якщо ти отримав штраф дізнавшись це через блокування рахунків виконавчою - треба бігти в суд. Якщо таким способом ти отримав штраф - значить ТЦК тебе бачило в реєстрах і оновлювати дані було не обовязково. А якби ТЦК тебе в реєстрах не бачило б, значить і оштрафувати воно б не змогло.
Логічно🎉
тоже хотела ответить - логично.
Штраф за те, що ти не обновив, а не за те чи є ти в реєстрах чи нема. Закон вимагає при оновленні даних надати номер телефону. До 16 липня не надав номер, не надав інформацію що не маєш телефону - тримай штраф 17 000грн. Перекажи це своєму "адвокату".
Якщо твої дані є в електронних реєстрах тебе штрафувати не мають права. Там є відповідний пункт.
Номера телефонів в електронних реєстрах є. Якщо тцк не може їх витягнути це не наші проблеми.
Це по-перше. По-друге, немає офіційного переліку даних, які мають бути оновлені.
взагалі то блокує рахунки виконавча, а не тцк
Если у них нет возможности и доступа к другим базам значит они не гос. орган и значит у них вообще нет никаких полномочий что либо делать!
Совершенно верно, ты сам должен прийти и подарить им свои данные, а они с этими данными будут управлять тобой
Если нет доступа, то как они узнали о существовании не уточнившего данные лица? ))) Развод для приезжих. Без доступа к базам, они даже ИНН такого лица не узнают...
@@armandosalazar8035 Люди не понимают как устроена система управления! Создаётся какая ни будь ложная информация допустим сочинение про то как люди должны мобилизоваться)) И эта ложная информация разбивается еще на две или несколько ложных информаций и человек уже выбирает одну из не верных информаций и следует ей потому что правдивой нет, допустим обновить данные и получить повестку или не обновить и получить штраф, так как всё начинается с одной большой ложной информации но на неё уже никто не обращает внимание и не задумывается правдивая она или ложная! Это клетка для раба с иллюзией права!
@@armandosalazar8035 А как думаешь, для чего им нужно обновление данных?
я не розумію чого ще до сих пір по ЄДПОУ пробиваються воєнкомати. хто такі ТЦК якшо по тому коду йде воєнкомат
Способ на поверхности - уйти на глубину, и стать невидимкой.
Я так і роблю))))
Выход там где и вход!!!
Расторжение оферты ( договора)!
На сколько лет?
Это когда о тебе нет информации а во многих случаях не реально
@@ПётрВербовенко
Именно поэтому "они" через электронные реестры делают нас транспорентными!!!!
Но самое интересное, что "они" не числятся ни в каких реестрах!!!!
"Они" живут в соответствии с "Декларацией прав человека"!!!! То есть у многих даже нет документов, а тем более индентификационных номеров , что кстати ЗАПРЕЩЕНО в соответствии с Нюрнбергским кодексом.
То есть на лицо мы имеем двойные стандарты, и СЕГРЕГАЦИЮ общества.
Життя дорожче за будь-які штрафи...
Никому не давать свои данные,вот самый верный метод!
Тема мутная. Суд нам уже сообщил, что понятие "оберіг" нету в законодательстве. Так же и "резерв+" ничем не регламентированньій "обьект". Почему все делается именно так? Скорее всего потому, что те, кто єто делают, не хотят за єто отвечать.
да, под обериг и резерв нет нормативно-правовой базы.
підло те що вчора при оновленні даних в ЦНАП вони не дали своєї бумажки з печаткою. Дали лише витяг з Резерв+.
Тобто, нема підтвердження про те що оновлення пройшло в спосіб який прописаний в законі (ЦНАП).
@@tipi-tips да и помимо этого, самые простые вещи, которые на поверхности - чем регламентируется запрет покинуть здание ТЦК для гражданских? ничем. Но стоят решетки как в зоопарке. Бусификация - все под это дело попавшее, по словам тцк - "добровольно попросили подвезти". Тут налицо проблема незрелости социума - мы пытаемся воспринимать "державу" - как "державу". В то время как "держава" больше похожа на гопника, грабителя и преступника, который и прикрывается тем, что он, типа, "закон"...
@@АлександрЛавренюк-т7итак какой смысл тогда стоять в очередь в цнап? Если р плюс это и есть база цнап ?
@@ILLYA_NДержава була і є стаціонарним рекетиром.
Олег, що за маячню ти розказуєш про лист Міноборони??? Апріорі такого листа бути НЕ МОЖЕ, оскільки до нього додатком мають бути ще експертні висновки про відсутність твкої технічної можливості, яку обгрунтувати просто нереально на протязі якогось встановленого нелокального терміну. Тому Олег не видумуй!
Сам хоть понял, что наклацал😅
@@mariomandzukich5962 Звичайно! А ти що неспроможний зрозуміти???
я так nрограла сnраву №463.14864.21😢 Начальник відділу ДВС nриніс на суд лист НАІС 📜nро те що він технічно не може виконати nостанову суду🙄. І суд nрийняв цей лист, відмовив нам в nозові, а начальник відбувся доганою, замість nозбутися nосади😡. ВС не nрийняв касаційну за незначністю сnрави😓.
Есть письмо от Минобороны, что они проводят работу по синхронизации баз. Поэтому, ТЦК уже проигрывают…
@@mariomandzukich5962 а что тебе не понятно пусть докажут сначала твою вину и свою не возможность взять твои данные в любом реестре
Олег, благодарю за полезную информацию.
Дякую за працю.
Если ТЦК придёт в суд с таким письмом, но на момент вынесения постановления этого письма не существовало, то суд не примет это письмо (по крайней мере так написано в 77 КАСУ) в качестве доказательства.
Как слать свою макулатуру, через посильных у них есть техническая возможность вытянут данные с реестров. А, если синхронизировать свои реестры с другими - возможности нет, так на каждую хитрую гайку найдется свой болт с резьбой.
Я что-то пропустил?
Есть видео, где Олег обновляет свои данные в резерв+ ??
Есть. Недавно он показывал.Несколько видосов назад, точно в каком не помню.
а в чем такой ужас обновить через резерв+?
@@Patriot_SS отсутствие резерв+ и оберіг в законодательстве...
Может и обновить. Он на власть работает, его трогать не будут.
Та походу пуганули его или еще как-то повлияли. Потому что он даже в этом видосе дико склоняет к обновлению и опускает отдельные моменты
Дякую за вашу працю та дуже змiстовне i корисне висвiтлення питань щодо вiйськового облiку. Вважаю, що багатьом було б цiкаво отримати iнформацiю щодо постанови на вiйськовий облiк для мешкаючих закордоном. Як це зробити? Якi наслiдки? Що робити з проходженням ВЛК при постановi на облiк людини, яка мешкае закордоном? Як отримати ВОД таким людям? Та ще багато iнших питань стосовно цiеi теми. Буду дуже вдячний за зворотнiй зв’язок.
Вчера вы говорили немного по другому.
А Вы когда советуете обновлять данные, готовы заплатить штраф который придет после обновления данных?
І все-таки штраф чи життя???? !!!! Ось в чому питання!!!!
Исключительно в рамках действующего законодательства. 😅 Ваша жизнь и здоровье вам не принадлежит, но долг родине отдать надо.
Товариш мого сина, який має відношення до СБУ, сказав: «Краще нехай тебе охороняють двоє з автоматами, а ніж несуть четверо на плечах»
Вони тебе і так знайдуть якщо треба буде.
@@natkamazur5416 та і в тюрьмі знатимеш скільки сидіть
@@natkamazur5416 двояке формулювання!!!
Как избежать штрафа? Улететь на луну 😂. Каждый день адвокат говорит что закона нет, а всё равно советует по закону который не работает , смысл в чём?!
точніше не "закона нет", а прав по факту немає. бо такі закони порушують наші базові людські права. вони в законах можуть написати що завгодно - наприклад, те, що ти вмертизобов'язаний, бо ти цивільний. а державники - на броні
@@БеняБеня-л3ш каким образом штраф на вас может наложить коммерческая структура ,которая не является органом гос власти. Не думали об этом??? Да и национальных государств с 2013 года не существует. Так корпорации.
@@БеняБеня-л3ш не их всех на луну отправить без возврата, в один конец.
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 8.
Чинність закону про відповідальність за адміністративні правопорушення
Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Поэтому у кого нарушения за НЕ постановку на облік в 28 лет - например в 2017 году, может быть штраф максимум 850 грн.
Правильно?
а минобороны чем докажет что нет доступа к базе?)
Да, в первый же день через резерв, он видео записывал
Тут ключьове питання в тому, якщо вони випусують на особу штраф і блокуються рахунки - то звідки в них інфо про конкретну людину. Виходить в них є доступ до баз данних. А звідси вони могли і самі ці данні обновить (взять). Значить і штрафувати нема за що. Це ж правило здорового глузду.
Номера счетов в банке привязаны к инд. коду. Обновить вам надо телефон и текущий адрес проживания. Этих данных у них нет. Тем более, что смысл закона их именно подтвердить, что они актуальны на сейчас. Думаю штрафанут всех тупо по списку.
Тупо сверят список инд. кодов всех граждан с данными об обновлении и выгрузят эти пару миллионов строк на штраф.
Олег, ну есть же уже первые решения судов, что нельзя штрафовать человека, так как у государства и так есть эти все данные...
Очеред на концерт Кобзона
Не буде листа від мін оборони про неможливість - це визнання некомпетентності та відсутньої профпридатності. А всім же відомо, що більшість керівництва мін оборони, й не тільки там - напищені совкові авторитети й гуру своїх справ, вони ніколи не визнають своїх помилок, для нарцисів це майже неможливо. Бо якщо визнають - хтось лишиться посади, якісь схеми будуть завершені, а без бабла вони існувати не можуть, бо постійно з кимось діляться - купують (no money - no funny)
Уважаемый адвокат, ответьте, пожалуйста, на очень важный для всех вопрос - какое нарушение с точки зрения адвоката менее страшное 👺 - необновление данных или игнорирование повестки по почте?
Заранее благодарны за ответ 🖐️
Игнорирование повестки по почте вообще не может считаться нарушением!Нет ни одного закона,обязывающего граждан в обязательном порядке пользоваться УСЛУГАМИ ( !!! ) почты ( как и любыми другими УСЛУГАМИ)..Ни один суд не вправе как-то наказать человека за невыполнение действий, обязательность которых не прописана ни в одном законе! Это будет грубейшим нарушением конституции..а именно.. Стаття 19
"Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством."
По савнению с отправкой на фронт всё "менее страшное")
@@RFischer175 Спасибо большое!!! Надо накапливать базу по этому творящемся беззаконию.
Ваше разъяснение - ценный камень в эту шкатулку
Вот прям дилемма- не обновил получил штраф, обновил- умер.
Добрий день! Зараз уважніше подивився ст. 38 КУпАП і там в частині 1 вказано: "Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді)";
Частина 7 звучить так:
"Адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення".
Тобто виходить, що тут прямо обмежується "триваюче правопорушення" щодо ст.210, 210-1 ОДНИМ роком з дня його вчинення.! Я вірно зрозумів? Може зробите відео саме щодо цього питання? Бо, вважаю, тема актуальна!
Життя дорожче штрафів
а кому-то штрафы дороже жизни
😂 и разбирать завалы, не всем дано😅 А на фронт попасть ещё надо😊
Из 10 знакомых 2 обновили , не надо всех пугать
И только те у которых бронь)
И это были женщины
Пишу простой комментарий для продвижения видео.
А если завтра депутаты примут закон, что все должны носить ошейники, то ты будешь разбираться и разъяснять как это правильно сделать?
Этот «правозащитник», любой диктаторский закон будет расхваливать
Не обновивших данные ждут штрафы и все равно привод в ТЦК а дальше либо ВЛК либо срок за уклонение и все равно выбивание в ВСУ. А обновившим следует ждать повесток и тоже ТЦК ВЛК и ВСУ.. Все равно забирают в ТЦК по безпределу. В стране законы юриспруденции не действуют и ничего ты не сделаешь . Они адвокатов в ТЦК не пускают мотивируя тем что это военный объект, так что все ваши консультации юристов до сраки ! Реалии жизни иные .
Олег не в ту сторону пошел. Другие адвокаты прямо и четко говорят что данные должны обновить не все жители этой страны а только военно обязанные. Остальные их просто не вносили чтоб обновлять. Тут все просто - придет иск, появится первое дело, и будет готовый шаблон для оспаривания. Адвокат не нужен - заполняем шапку того суда куда потащим оспаривание штрафа (если конечно его будут начислять) и заносим дело в канцелярию. В суде будет очередь на пару лет - дело закроется по давности. Занавес.
Главное на всем этом пути ни скем не ругаться , что бы не ускорили твою очередь
Виде не о том, кто должен обновлять. Об этом есть у меня другое видео, в котором я и говорю, что обновляться должны лишь те, кто на учете
Можно ли апелировать к статье 268 в случае получения штрафа, там написано что "Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи". Поскольку у ТЦК нет данных нарушителя то типа он и уведомить его не может должным образом о подаче на него в суд?
Бл. Не называйте это обновлением. Это фикция. Когда были расформированы военкоматы, они уничтожили все данные на военнообязанных. Так что теперь каждый по собственной воле приносит данные о себе на блюдечке . Ну ну.
А я взагалі не розуміють як можна примусити людину передати свої персональні дані? Цей закон порушує усі норми GDPR. Взагалі то моє особисте, то мої дані, я вирішую з ким я хочу їми ділитись, а з ким не хочу. А завтра вони ще якусь фігню приймуть і скажуть щоб я надава інформацію щомісячного скільки грошей на рахунку, скільки заробляю, скільки витрачаю, що купляю і треба звітувати, а то буде штраф. І що я повинен це виконувати? А не забагато вони на себе беруть.
А цей "адвокат" тільки і топить за те щоб усі пішли та передали свої персональні дані. А чого він не каже що це не законим ця вимога. Україна підписала угоду про захист персональних GDPR даних. Хай держава виконує свої обов'язки тоді і люди будуть їх виконувати. А так хай сто-пятсот штрафів виписують, мені то що до того. Я просто не буду на них реагувати і що вони зроблять, ще випишуть штраф? Хай себе оштрафують за порушення великої кількості законів та договорів.
Если у тцк нет технической возможности получить данные с других реестров, то как де они тогда штраф выпишут?. Значит нашли данные в реестрах и не должны накладывать штраф...или я что то не поняла...
логично.. но ответа мы так и не услышим.
Всё правильно вы поняли !! Информацию с банков , где есть данные про большинство населения , они получат в несколько секунд !!!
@@ЛюдмилаЛюдмила-ю6щ4ы А это уже другой вопрос банки покамись не могут давать им те данные!А вот для этого и придумали резерв там есть 1 пунктик для регистрации ты должен только через банк а там пишет на твой страх и риск ты самовольно соглашаешся дать доступ тцк к своим данным!
Штраф объявят, только тогда , когда физически задержат не обновившего данные или просто виртуально- теоретически, для психологического давления.
Гыгы, не обновляться рекомендует Тарас юрист😂😂😂
да, у него оптимистичнее)
Олег, спасибо за познавательные видео.Остаётся очень важный и интересный вопрос, достойный твоего уровня.Как же в текущий момент решается проблема доказательства отсутствия других особ, которые должны доглядать или утрымувать инвалида или нуждающегося в догляде.Дело в том, что по отсрочкам в п9,13,14 большинство ситуаций требует этого.Как я понимаю, кроме догляда с компенсацией за только своими ребёнком, женой , родителем.А в остальных случаях нужно доказы.Вариант с Рагсом мы знаем, что провальный...как тогда.И здесь же просьба - прокомментировать додаток 8, где накручено такое, что становится как то грустно - там упоминают родственников 2й и 3й линии родства.Т е по большому - всех, кроме компенсации . могут запросто кидануть в отказ.Очень прошу осветить эту проблему, уверен масса людей присоединится к просьбе.
за своим родителем даже с компенсацией по 9 пункту нужно доказывать что нет других. Акт не нужен при выплатах, но отсутствие других нужно по постанове 560
@@Ruslan33939 Ты вообще сообразил то сам, что написал.Бери п9 и читай - там написано, что доказывать нужно, если догляд за батькамы дружыны.А вот как раз по 560 нужно если хочет получить акт.И как ты сказал, если есть выплата. то акт не нужен, и соотв доказывать о других ничего не нужно.
Автор канала уже обновил свои данные в ТЦК?
Дякую за корисний контент :)
Каким образом мин. обороны докажет, что у определенного тцк не было возможности проверить через реестры человека? Документальное что-то долго быть?
Все адвокаты молчат о том что всё это с самого начала всё незаконно,зачем идти дальше и обсуждать ту очередную фигню что придумают если всё с самого начала неправильно,абы побалакать)
Итак, просчитываю ситуацию на шаг вперед,по вашему совету..
Обновил данные,чтобы избежать штрафа-получил повестку на ВЛК-не явился-получил штраф за неявку-оплатил-получил вторую повестку-не явился-получил второй штраф..
По итогу получил в реестре статус" у розшуке" как ухилянт
Браво, Вы гений!
Олег, любите вы садиться с шулерами за карточный стол.
Виновата система! В том числе и юристы, которые живут по закону. А законы пишет государство. Государство всегда воюет против людей в большей или меньшей степени!
Благодарю
Моментом совершения считается когда вы не выполнили требования закона и не поставили военкомат в известность о каких то ваших изменениях. Многие не были в военкоматах по 10 и более лет. Женились, учились, переезжали... и ничего не обновляли. Военкоматы на это не обращали внимания и не привлекали людей к ответственности. Так что момент совершения у многих превышает 1 год.
это по учету... а за не обновление данных по новому закону, только начнется 18-того
Абсолютно. Причем за прошлое нарушение военкомат мог штрафовать на сумму, действующую в тот год, а если срок привлечения к ответственности (помнится 2 месяца) военкомат пропустил, то штраф=0, есть судебная практика
А хіба не доцільно у випадку наявності такого листа, запросити доказу того коли і які (зміст) ТЦК подавав запити до того чи іншого реєстру і які відповіді були отримані на їх запити?
Спасибо большое, Олег. Очень дохотчиво информация Спасибо.
Не знаю как адвокат, но как спикер, рассказчик - супер!
судя по тому как палачи 22-ух летних отправляют в учебку, то там оказывается очень серьезное давление, и не каждый выдержит, а потом они скажут "он сам контракт подписал"
Опять Олег рассказывает, что обжаловать штраф нельзя, тот Олег который месяцем ранее говорил - я вам даже бесплатно обжалую штраф. Жаль что здал позиции, очень хотелось заключить договор((( будем тогда искать дальше адвоката
Ваше право.
Но! Я от своих слов не отказываюсь. В том видео мы рассматривали другое основание для обжалования - нарушение процедуры привлечения.
нет у нас ни каких "адвокатов" есть посредники при передаче взяток от клиента судье.
Расскажите лучше каким нормативно правовым актом предусмотрено продление военного положения, а иначе это все полная чепуха не стоящая выеденного яйца, поскольку военное положение закончилось 2.5 года назад
А вас не смущает что к нам прут убийцы с соседнего террористического государства. Именно по этим причинам все эти продления. За 2.5 года ситуация та же.
@@PasswordWorld кастрюлю снимайте, уже пора
@@alexbel5770 у вас на голове бак с лапшой. Давно пора снять его
Если у них нет технической возможности к доступу до электронным базам данных то каким тогда Макаром они узнают кому выписывать штраф, только если физически не встретят вас... нонсэнс
Олег, как Вы думаете, с какой целью законотворцы внесли это примечание в текст закона? Они ведь могли ничего такого не делать.
может чтобы потом сказать, что обновление было не обязательным? что вы сами пришли и дали все свои личные данные.
Обновить данные это означает мобилизация а дальше калека или смерть , это если нет законного права на бронь или отсрочку , то вопрос к адвокату , что хуже стать калекой или погибнуть , или штраф?
@@Васильвасюк-ю5н выбирайте, что лучше для вас, ну я думаю, ответ очевиден
@@youtubecanal1115 я ничего не выбираю , потому что и то и другое не законно и с нарушением конституции и прав человека
Взагалі, головне - оскаржувати будь які штрафи з ТЦК ! Це не так і важливо вдасться оскаржити чи ні, треба бути готовим сплатити штраф. Головне - відстоювати свої права. У будь яку війну пересічний людині навряд чи вдасться не понести збитків. Бо в нас попри війну добре заробляють на пересічному (а також на дрібному та середньому бізнесі) й ті, хто у владі, й ті, хто владу обслуговують. Всі інші щось втрачають (((
100%
Крім того, Олеже, рекомендую ознайомитися з останнім 27 абзацом частини 3 статті 14 Закону 1951 щодо алгоритму дій Міноборони у разі відсутності технічної можливості. Там все чітко розписано, в т.ч. про експертизу.
в конституции пишется, что человек может делать все, что не запрещено законном. какой закон мне запрещает не обновлять данные ?
Обновите данные через цнап , укажите адрес родственников , если к ним прейдут пусть отвечают что вы поехали искать работу ( куда -то )
Пришлють повістку, якщо адресата не буде за вказаною адресою, повістка вважається врученою
тогда уже указать просто левый адрес, зачем родственникам неудобства. Только повестку отправят по зарегистрированному месту и будет считаться врученной даже если вас там нет
@@Ruslan33939 Левый адрес , вас обвинят в фальсификации и препятствии
@@denchukkiller Пусть вважають что захотят , доказать факта вручения и игнорирования не смогут , а значит штрафы легко оспариваются
Олег, я зашел на это видео, поскольку там было название "Как избежать штрафа ТЦК".
Вы сказали в видео некоторые полезные вещи, однако, к сожалению, полностью тему не раскрыли...
Половина видео была про 3 месяца с момента выявления и год с момента совершения. Другую половину Вы предостерегали, что может быть, если при обжаловании штрафа человек будет апеллировать к тому "популярному" пункту о том, когда штраф не накладывается.
Год от них бегать нереально, если вы не за границей, поэтому тему можно закрыть.
Но есть другая ситуация. Человек имеет военный билет и печать от 2022 года о постановке на учёт. Однако из двух месяцев, отведенных на обновление данных , он две недели лежал в стационаре, потом лечился амбулаторно, о чем есть подтверждения в его медкарте, в Хелси, а также в консультационном высновке, где ему рекомендуется операция.
При попытке обновить данные в Резерве ничего не подтянулось и не сгенерировалось, а при попытке стать в электронную очередь и пробиться в ТЦК он попал на огромные очереди, которые по состоянию здоровья просто не мог физически выстоять.
Как избежать штрафа такому человеку???
Или еще момент: человек пребывал на оккупированной территории, а смог попасть в Украину только 16 июля вечером, когда все ТЦК были уже закрыты. Ему тоже влепят штраф?
Про внесення даних ні слова, тільки про оновлення та уточнення.
Я подавав свої дані ще у військкомат, не в ТЦК. Тож у ТЦК їх не може бути, бо передавання особистих даних воєнкоматами третім особам (ТЦК) заборонено законом.
Пан адвокат у минуло-річних відео вже довів, що ТЦК є правонаступником військоматів
Немає в Україні закону про правонаступництво. @@romanm.4763
@@romanm.4763 а росія є правонаступницею СССР то, що ми тепер громадяни росії?
@@DevMika_UA , с чого це? Ні, я вважаю, це вона отримала закордонні нерухомість та активи, які належали СРСР, а також сплачує борги СРСР. Мабуть ще щось, але це не про Україну та інші республіки
@@DevMika_UA сто процентов. Моло того военкоматы, когда их расформировали уничтожили все документы на военнообязанных. Это ж секретка.
Олег, 17.07 нужно снять видео с заголовком "Теперь вам всем пи...ц!"
Адвокати не говорять всю інформацію, їх не мобілізують вони будуть і дальше говорити
Разумеется. И этот - провластный говорун.
Интересно, а сам Олег уже обновил данные?😉
его голосом:
- конечно же нет!!
Вообще не уверен что он в Украине
@@reverse_rainне уверен что это вообще Олег.
Я не уверен в уверенности😁
Граф считает счета на своем счету😂
обновил данные нет штрафа? та ну, вот как будет обновил данные, пришла повестка, не пришел по ней - штраф
штраф и повестка
Суд долженпринять сторону обвиняемого по конституции
есть у них доступ к базам данных адвокат Ростислав Кравец делал запыт в Мин обороны реестры для них открыты
Неа. В ответе сказано, что ведется работа
А як ТЦК планує стягувати ці штрафи це треба переловити всіх незареєстрованих в Резерв+ потім довести справу до судів і потім у разі перемоги стягнути той штраф, а не як дехто пише якщо не оновився тобі автоматом прилітає штраф!
Дякую. За інформацію.
Открою секрет !
Избежать штрафа от ТЦК СП,можно так же,как избежали щтрафа при КОВИДОБЕСИИ!
Адвокаты этого не скажут.😂🎉
Шалом!
Пользуйтесь !
Шо, Олег, прижали?😮
В этом видео Вы могли найти что-то полезное для себя, а нашли лишь...
Походу крепко !!!!!!
@@OlegAdvokat я все нашел. Просто я всегда привык зрить в корень.
В любом случае, Олег, я очень хорошо к Вам отношусь и благодарен за Ваш труд. Я всегда буду в Вашем фанклубе)))
Ок, тогда как Вы объясните предыдущие видео на этой неделе? Прижали, разжали, потом снова прижали?😁 Корень в том, что я показываю все возможные варианты, а не только те, которые приятно слышать людям.
Адвокат жизнь сравнивает со штрафом ---- Просто Жесть. С двух метровой глубины мирские блага не нужны........................
Это не я сравниваю, а Вы решили, что я сравниваю🙂
@@OlegAdvokatХа .... Я понял ! Это другое ....
Спасибо за видео! Обращусь к Вам за помощью, если прижмут (уже звонил сегодня))
На першому місці в наших реаліях поставив пункт не попадатися, та не давати про себе знати
От МО уже был ответ положительный о элекьронно информационном взаимодействии с реестрами гослрганов.
А ещё войны рано или поздно заканчиваются и тогда станет в силу закон который называется международное право сформированное по итогам второй мировой войны. Полностью согласен с автором надо смотреть немного дальше. А лучше прибавить к своему возрасту лет 15-25 тюрьмы по окончанию войны и тогда принимать решения
Согласен. В суд идти лучше лишь по формальным признакам и нарушениям
С какого перепуга,я должен предоставлять информацию о себе,хз кому???Где закон о создании данной организации и ее право-субъектности???Да и вообще,как то абсурдно звучит,вы обязаны выполнять законные требования.Требования кого?Тех кто вне закона получается🤔🤦♂️
Даже в технике,к примеру моторист,не даст 100 процентов на прекрасный результат. Ибо даже железо бывает с скрытым браком
Что там рассматривать? Виноваты все, штрафы всем. Избежать - пойти сдохнуть
Олег..принесет МО письмо не принесет.Если знают сколько машин и квартир у человека то значит знают.А арест счетов тогда откуда они знают про счетата.а данные не знают?шото ты мутиш
Разбирать завалы не всем дано...😅
Но их будет миллионы!!!
А попасть на ФРОНТ или нет - можно поспорить.....
Думайте, глупейшие
Хорошо. Тогда, что насчет этого момента: "Інші військовозобов’язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов’язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.", согласно 58 статьи конституции, обратного действия закон не имеет, а объявили мобилизацию в 2022-м году. Какие здесь будут пояснения?
Так там в примітці немає слова технічної можливості. У них вона є з появою Оберіг. Неможливість отримання це коли немає в реєстрах даних людини і вони не з можуть ці дані отримати крім людини яка сама про це заявить
Лучше скажи с чего платить будут люди?
Ви всі заперечуєте в кожному відео самі собі. То Резерв+ , то ТЦК , то ще багато чого не законно не мають повноважень і законності. А тут ви вже розповідаєте , що неодмінно треба все проходити. Противно слухати.
Провластный говорун
Прокоментируйте закон від 03.03.2022 "Про забеспечення участі цивільних осіб у захисті Укриїни" та іх обовязок щодо обліку?
Цнап посредник между резерв плюс и человека.Никаких обновлений они не делают. Просто выдают бумажку с вытягом о ваших данных в ТЦК.
никакая ....та при власти не будет указывать что мне делать
Нема чого лякать, краще пояснюйте законодавцям що вони порушують закон
Мира Всем! Олег, уважаю как адвоката, как человека. Но объясни мне, тупому, может ещё людям непонимающим. О каком действующем законодательстве идёт речь, если ТЦК - не государственная организация? Ты сам в своем тематическом видео розьясинил, что ТЦК- право наследник РВК ( военных комиссариатов). И то, и другое является ПОДРАЗДЕЛЕНИМ Министерства Обороны. Соответственно, ни для того , ни другого не требуется законодательства о создании. Ни то, ни другое не являлось и не является государственным органом. Так с какого такого перепугу они имеют полномочия властных структур? А если они военные, то есть юрисдикция войсковой юстиции , какое вообще они имеют отношение к мирным гражданам и к гражданскому законодательству (хотя сами грубо нарушают Уголовный кодекс, ст. 17 Констиуции и не несут за это ответственности). А если не военные, тогда - незаконно созданное военное формирование и подлежит полной ликвидации?
ТЦК госорганизация - орган воинского управления.
То, что их представители могут нарушать закон, не делает организацию незаконной
@@OlegAdvokatякщо організація законна,то чому у ТЦК код ЄДРПОУ воєнкомату,який давно припинив свою діяльність???
Начнём с законности ТЦК
Зніміть будьласка відео що робити якщо оновив дані через цнап, і пише що ваші дані не знайдено в електронній системі військозобовязаних. Чи буде це вважатись що виконав обов'язок закону. І Чи можна звернутись листом або адвокатським запитом до тцк щоб внесли дані. Дякую.
Олег, подскажите пожалуйста следующий вопрос: если человек пришел в ЦНАП/зашел в Резерв+, в процессе обновления данных ему выдало, что он не находится на воинском учете (ЦНАПы даже соответвующее извлечение готовят), хотя в его ВОД есть штамп ТЦК, но он не успел явиться в ТЦК до 17 июля, то что? Тоже штраф? Есть сомнения, ведь, во-первых, все данные кроме пребывания на учете уточнены, во-вторых это обязанность ТЦК, где человек находится на учёте, внести его данные в реестр. Подскажите пожалуйста свое видение этого вопроса. Для информации: сегодня в ЦНАПе сказали, что такая ситуация все равно считается, что человек обновил данные, т.к. в сформированном ему документе есть дата его формирования, которая приравнивается к дате обновления данных
Снятин с учёта обновлять не нужно и на учёт ставят только при личном присутствие и написанной заявке о постановке на учёт
Самоуправством и перевищення службових полномочий без вас и заяви ставить на учёт это позиция судов несоблюдение правил постановки😊
@@ОлегСавенок-и4й вы описали не мою ситуацию. Я прямо написал, что я стою на учёте (есть штамп в ВОД), но в реестре выдало, что не стою на учёте. Вопрос считается ли это все равно обновлением данных или нет.
Откуда вы знаете, что напишет Минобороны? И примет ли это судья? Вы экстрасенс, или юрист? Определитесь...
Піду втоплюсь я у річці глибокій, і буде мені счастя.
не вздумай !
В реке не дадут, там уже все заминировали и стреялют в спины.
шукати стануть не скоро знайдуть