Интеллект ≠ начитанность? Поговорим о книгах | Валентиныч
Вставка
- Опубліковано 12 лют 2023
- 🔥Запишись на марафон по ссылке! vk.cc/clzbpb
❤Успей попасть на мой полугодовой курс vk.cc/clzbs5
🔥 РАСПИСАНИЕ ПОЛУГОДОВОГО КУРСА ПО ИСТОРИИ «ЦАРЬ-КУРС» vk.cc/ckxKV4
🔥 РАСПИСАНИЕ ПОЛУГОДОВОГО КУРСА «ЦАРЬ-КУРС» ПО ОБЩЕСТВУ vk.cc/ckvMDY
💥ВЕДЁМ НАБОР КУРАТОРОВ: vk.cc/ckSTfw
Моя ТЕЛЕГА - vk.cc/ceWhOG
Ищешь крутой контент по другим предметам? Мои партнеры знают, как подготовиться на высокие баллы!
💯Все предметы онлайн-школы «100балльный репетитор» 100pointsrepetitor.ru/youtube
🔖ЕГЭ-2023 Сборник Котова и Лискова - vk.cc/clp2vY
🔖ЕГЭ-2023 Сборник Артасова - vk.cc/clp3OB
#егэ #егэобществознание #егэистория #ликбез
Из-за агрессивного навязывания художественной литературы с детства была какая-то неприязнь к ней, только в 10 классе начала читать классику, готовясь к сочинению егэ/итоговому. и боже! для меня стало открытием, что классическая литература может быть такой интересной и захватывающей. поставила себе цель, после сдачи егэ начать навёрстывать упущенное, прочитать хотя бы все самые популярные книги русских классиков
Честно сказать, мне никогда не нравилась классика. Мне книги по истории читать нравится куда больше;)
Когда учился в школе, нас в 10- 11 классе заставляли читать много произведений, чтобы набрать базу аргументов для сочинения по русскому. В итоге на экзамене мне вспомнились аргументы из книги Ремарка, которую прочёл на зимних каникулах в 11 классе.
Мне 25, чувствую, до "Войны и мира" ещё не дорос.
Читайте то , что интересно вам .
чтение - не показатель интеллекта,но читать лучше,чем не читать
Есть такое, но главное не количество, а качество. Как кто-то сказал "можно прочитать 1 книгу и быть умнее чем тот, кто прочитал 100."
сдаю литературу на егэ, читала и читаю очень много
понимаю, что очень мало, кому действительно интересно читать,
но самая важная мысль, которую я вынесла:
писатель пишет, чтобы выразить идею(как и в любом искусстве), литература - отражение эпохи, времени,
у неё есть своё развитие.
интересно, например, почитать ремарка или хемингуэя, писателей потерянного поколения, они взрослели в годы первой мировой, когда убивать было нормой, трагедия войны раскрывается по-другому.
взять отечественных - шолохов и пастернак в "тихом доне" и "докторе живаго" описывают одни и те же исторические события, но позиции у них разные: война превращает человека в зверя, и любые события не способны изменить характер человека.
кароче, читать художественную литературу стоит в контексте, и если вы хотите узнать, что думали умные дядьки. ну и, конечно, благодаря худлит можно сформировать мировоззрение, что очень важно для подростков, как по мне:)
🤝
Ходила сегодня в театр на Мастера и Маргариту, прочитав книгу перед, это третья книга в моей жизни, начало положено, а спектакль просто великолепен
жду его схватки с Жариновым
Валентиныч красава
спасибо большое, очень полезное видео ❤️
Недавно прочитал трилогию Лю Цысиня "Задача трёх тел". Для меня пока что лучшая научная фантастика. Очень интересный сюжет, а также много научных отступлений.
меня всегда интересовала классика: Толстой, Тургенев, Достоевский и др. Мне всегда было интересно отвечать на уроках литературы. Почему было? Потому что сейчас я в 11 классе, вчера сдала русский, послезавтра математика. Моя проблема заключается в том, что я не могу себя заставить читать в свободное от подготовки к экзаменам время (я не сдаю литературу). Гораздо проще потупить в тиктоках. Несмотря на это, я с большим удовольствием прочитала одну известную антиутопию зимой). В общем, я прощаю себе то, что не читала последние 9 месяцев, но так больше делать не хочу. Всем добра, соточек и интересных книг
Ну тут сразу лайк)
Плюсы чтения которые на себе испытал:
1) умение выражать свои мысли складно и приятным слуху языком
2) словарный запас увеличивается
3) не всегда, но влияет на уровень юмора
4) перекрёстное изучение истории и отношений людей
Спасибо за видео! Я считаю, что школьную программу по литературе надо осваивать в зрелом возрасте, когда полностью сложится мировоззрение и многие вещи станут понятны, нежели в школе. Сейчас я читаю то, что хочется, но не всё подряд, потом буду читать авторов от и до, полностью изучать их творчество(так же и с режиссёрами).
Сейчас начал читать две книги. Первая "Индустрия джаза в Америке XXI век"(обожаю джаз) и "Парфюмер"(нашел его на английском и решил, а че бы нет). И решил так не потому что поставил цель читать и художку, и научную литературу, а просто внезапно стало интересно. И так всегда, если надо подготовиться к паре в вузе, я перечитаю ту или иную литературу по предмету, а если узнал, что понравившейся мне фильм - экранизация, то с удовольствием прочитаю первоисточник. Как-то так.
хорошая худлитература тоже учит, но в других степях (типа нравственности и пр. качествам, которые свойственны человеку)
п. с.: какой-нибудь глуховский и тому подобные скорее не подходят под мою мысль, вот они больше про развлечение
Оруэлл топ, Олдос Хаксли тоже гениален, но это вкусовщина. Кому-то не нравится Утопия и Антиутопия...
Когда я готовлюсь к егэ по русскому, читаю тексты из вариантов. Иногда эти короткие отрывки захватывают гораздо интереснее чем книга, но к сожалению откуда эти отрывки берут не получилось. Вбивая текст, я находил только сочинения по этим отрывкам
немного некорректно сравнивать классические романы и современные передачи, но в общем я с тобой согласен. мне тоже меньше хочется изучать художку. зато как-то стал серьёзнее относится к языку - смотреть на мелочи, нюансы. художка ведь меня вдохновила на изучение других наук... это неудобно во многом, но если найти то, что нравится - будет если не польза, то удовольствие. главное - не перебарщивать
Какая де имбовая футболка, откуда она, скажите, бога ради
Прочитал книжку 10 негритят Агаты Кристи. Негров там не оказалось, а я так надеялся
читать нужно то, что нравится, только тогда будет польза от чтения, будь это худлит или книга о бизнесе к примеру
не нравится книга - выбрасывайте. Согласен. Потому я только интересные для себя читаю и за 23 года прочитал только "Пегги сью и чёрный замок" "Лолита" "Богатый папа бедный папа" и "Коллекционер"(часть за маньяка, потому что за бабу скучно плюс одно и то же). Начал "Трудно быть богом" но скучное начало смысл читать не ясен" Ещё в 15 лет слушал заратустру, потерял таймкод и забил, но там тоже одно и то же что-то началось. хотя со многим согласен был. Лежит сборник Ницше купленный, но не доходят. Потому что кажется что уже это перешёл и возвращаться как-то мало смысла. В интернете можно узнать всё то же самое. Книги лишь развивают абстрактное мышление, фантазию, что ты из буква превращаешь миры вот и всё. но по своей сути ни биологически противоестественны, куда естественней рассказ какой-то голосом. и письмо создали лишь потому что не могли записать голос. но сейчас оно нахуй не нужно. снобы для выёбывания лишь оставляют это всё как ВААЖНОЕ. А по факту нет. И научные работы все можно делать в виде ВИДЕО. Создать можно специальную платформу где будут сразу и эксперименты учёные свои выкладывать и работы рассказывать, а не писать воду обоссаную. Тогда и будет ускоренное развитие а не пустоделание бескоенчное
8:07 нет нельзя. вы говорите об абстрактиных людях у вас в голове. в реальности это невозможно. если он прочитал он этим наполнился. так или иначе.
В детстве я читала много книг. Потом в классе 7 я посчитала, что это скучно, на фиг мне это нужно. В итоге в 10 классе решила сдавать литературу. Естественно, пришлось читать худлит. Представляете, в 7 классе мы проходили "Герой нашего времени" и к 10 классу я его вообще не помнила. Перечитав его, могу сказать, что это гениальный роман. Но как это можно давать в таком юном возрасте? Ещё смешно, когда дают "Му му" по программе. Сейчас я в 11 классе смотрю обзоры всех произведений по кодификатору. Читать мне далеко не все произведения нравится. Особенно бесит "Слово о полку Игореве". Оно было написано почти тысячелетие назад, блин. Даже в переводе кажется, что ересь какая-то. Хотя, я понимаю, что просто время было другое. Имхо, в ЕГЭ по литературе должно быть больше свободы, а не заучивание мнений и шаблонных сочинений
Стало немножко смешно на моменте, когда пятнадцатилетняя девочка пишет "как можно давать это в таком юном возрасте". :)
Извините, не хотел обидеть. Просто когда вы перечитаете классику лет в 30, вы подумаете точно такую же мысль про себя в 15 лет. И когда перечитаете в 50, тоже подумаете, что многое не понимали или воспринимали иначе, когда читали эти же книги в 30 лет. Все дело в накопленном жизненном опыте, который позволяет смотреть на произведение все шире и шире с возрастом.
@@JohnDoe-xm5ju пхаха, мне 17, кстати. С вашей мыслью согласна
ua-cam.com/video/AV-jdv75sb0/v-deo.html - "Слово о полку Игореве", очень занятная лекция)
Чтобы стать умным нужно выбрать 5-10 книг из 1000 прочитанных.
Согласен. бесцельно читать и нет смысла. пока крч. всё генетически детерминировано. до свидания
Ничего не читаю, кроме учебника по истории и комиксов на английском.
чистый текст - скукота долгая.
А быстрая смена случайных пикселей со звуком имеет больше смысла чем текст?
@@LEGENDARY_GIGACHAD да, тратить время на художественные книги,где только текст - ужасная затея.
👎