ЗРК С-500 проверили войска России, обзор ua-cam.com/video/Bj1nnVFDyfU/v-deo.html ЗРК Панцирь-МЕ получат все корабли России, обзор ua-cam.com/video/wgFbTLhtW2w/v-deo.html ЗАК Деривация-ПВО готовит армия России, обзор ua-cam.com/video/r2GOvnrhgKQ/v-deo.html Улучшенный ЗРК Панцирь-СМ уже использует Россия ua-cam.com/video/Log91NIu53E/v-deo.html В России увеличили эффективность работы ЗРК С-400 ua-cam.com/video/ypccbnIc1Do/v-deo.html ЗРК Гибка-С России готов к поставке в войска, обзор ua-cam.com/video/L42p4rmnH2E/v-deo.html ПЗРК Верба России обзор и устройство ua-cam.com/video/kCX3ewnsOnM/v-deo.html Российский ЗРК Тор внутри и работа его операторов ua-cam.com/video/m3kZUJweL5s/v-deo.html Новый ЗРК Панцирь-СМ ТБМ России для борьбы с дронами ua-cam.com/video/PrxNcGmytjQ/v-deo.html Арктический ЗРК Тор-М2ДТ начала использовать Россия ua-cam.com/video/XMU3kFqGxE0/v-deo.html Боевое дежурство ЗРК С-300В1 России ua-cam.com/video/E28V3_FBpGM/v-deo.html ЗРК С-300ПМ2 России на Украине, обзор ua-cam.com/video/UkZ9iuG7J58/v-deo.html Российский ЗРК Тор внутри и работа его операторов ua-cam.com/video/m3kZUJweL5s/v-deo.html Как устроен ПЗРК Игла России и принцип его работы ua-cam.com/video/_rc7zYOCZYc/v-deo.html ПЗРК Игла-С России, обзор ua-cam.com/video/FtIHfJQXvuc/v-deo.html Как стрелять из российского ПЗРК «Игла» ua-cam.com/video/1in8qK83YOw/v-deo.html Зенитная установка ЗУ-23-2 на тягаче МТ-ЛБ России ua-cam.com/video/Cektc3smUxE/v-deo.html Армения покупает французские РЛС Ground Master 200 и ПЗРК Mistral ua-cam.com/video/OPTTbt6V7gI/v-deo.html Боевая работа ЗРК "Оса" России на Украине ua-cam.com/video/BLW321CTCN8/v-deo.html Работа ЗРК Оса-АКМ российского ополчения на Украине ua-cam.com/video/jBIxjhEkSko/v-deo.html
Забыли доложить о бомбардировке Севастополя Еленским? Погибли 5 россиян, в том числе 3 ребенка. Где те самые мощные системы С-500?? Разве вы не говорили, что С-500 точно добьется успеха там, где С-400 потерпел неудачу? Я говорил, что С-500 потерпит неудачу так же, как и С-400, и НАТО сможет изучить С-500, что будет потерей для россии. Вы меня не послушали. Я говорил, что господин Путин должен подумать о применении ядерного оружия для достижения победы. Вы меня не послушали. Многие люди на этом канале издевались надо мной. Так что же случилось сейчас? Почему С-500 не может защитить крымское небо? Итак, теперь вы признаете, что я был прав, а вы ошибались?.
Всего есть 5 модификаций, современные М4 и М5, остальные старые устаревшие. М5 может хорошо бороться против БПЛА т.к. оснащена ОЭС, но их выпустили в следовых количестве, надо все оставшиеся на ходу шилки довести до М5 или даже М6 на современной базе. Так же М4 и М5 могут оснащаться стрельцом с Игла/Верба, что повышает дальность до 6 км и по высоте 4.5 км.
23x152 kaliber je pravdepodobne vhodnejsi na mense ciele, k tomu su pokope jak flakvierling. Taka tungusa, pancir maju dvojhlavnove 2A38M, no ale tamte su daleko na boku a rozptyl je tam narokom nemaly a naboj 30x165 je aj s tym rozptylom podla mna neoptimalny. Este ze nevytiahli z muzea nase vz. 53 bez nicoho :D alebo 1750 kilovy kus dvojkanonu vz. 53/59 :)) ten kaliber 30x211 alebo nazyvaju 210, keby ho modernizoval dakto, natovsky hocjaky tank i zboka isiel by na vecne lovistia :D ked sracka bušmaster 25 mm (x137) sabot je schopna na 2 km byt nebezpecna na netanky, potom nas stary kaliber s dluhym sipom vnutri podkalibrovym, vobec neje odveci. Kolaboranti samozrejme vyradzovali zbrane na obranu voci okupacii Buša a dalsej zberby. No, šilka na velke drony je ok, modernizacia pozorovacich systemov, hlavne na male FPV-čka a podobne - pripadne daco jak 360-kove kamery, i infra na noc napriklad. Tj. na zabezpecenie rychlej reakcie. Stare cudo ma i tak rychlu otocnu vezu. Ale mam rad nasu staru tricatku :) Delo :)
@@ЮгШог задачи разные. БМПТ может вести борьбу с вертолетами или МЛА, но только если у наводчика глаз как у орла. Шилка же - зенитка. К тому же Шилка устарела. Во всех отношениях.
@@АндрейИванов-б4о6т так были - не активно использовались Использовались потому что были Сирия одна из стран кто их больше всего получил + Война + старое списание оружие Наполучали
Как вариант такая штука может конкретно нагадить натовским Брэдли, превратив их в решето и если еще использовать БЗТ даже некоторым танкам даст прикурить точно. Их бы еще птурами оснастить, перелопатить старую электронику, станцию СОЦ усовершенствовать и будет хороший такой комбайн)
Один залп шилки в лоб танка снесёт с него всё ,что на нём установленно( все смотровые приборы и наружные датчики), танк тупо ослепнет,броню само собой не пробьёт,но звон в ушах экипажу обеспечен.
@@supermobik-fg3ri да же те которые атакуют аэродромы, достаточно мелкие для Шилки, она создавалась, как средство борьбы с вертолетами и штурмовой авиацией. В процессе эксплуатации оказалось, что из-за чудовещного темпа огня хорошо подходит, как средство поддержки пехоты.
@@doloto111pro3 In WW2 there was range setters for AA guns, Murricans maybe others too, had automatic range setters, at which the rounds were set to explode. Radio fuses started usage as well, but for some reason, perhaps expenses and complexity, perhaps slowed fire rate or something, this stopped being used. If anything, shockwaves and turbulence created makes flying much more difficult/can cause aircraft to crash. This superb new technology from long ago ould make these guns much more effective per round fired.
Дальность стрельбы ограничена самоликвидатором, дальность где то до 2500м. До 3 км спокойно можно сделать, да и точности будет достаточно для поражения средних дронов, для прикрытия предприятий от украинских залетных самолетоа
@@hasansilicon7896 ну хоть кто-то вспомнил, что у выстрелов 23 мм самоликвидатор, ограничивающий дальность огня в 2-3 км, чтобы не было угрозы для земли.
Очень бы сейчас пригодились для прикрытия НПЗ и других объектов в приграничной зоне , да и не только! Это намного дешевле , чем тот же "Панцирь". И намного эффективней "стрелкотни" !
мне кажется эта штуковина больше подходит для подавления сил противника, установить на неë тепловизор, дальномер, и работать по укрывшимся противникам с расстояния.
So wait, you're telling me of the thousands the USSR built there only less than 150 remaining between Russia and Ukraine ? This is a bigger mystery than the missing T-80s and T-64s after the USSR fell apart
Так её ещё в советском союзе перестали выпускать. То есть не видели за конструкцией дальнейших перспектив. Это сейчас, с широким применением дронов, она стала вновь востребована
Так у президента все чубайсы в фаворитах. Кто, чубайс, что ли, что-то может модернизировать? Или бухгалтер? Или другие президентские эффективные менеджеры?
@@Горавалдая-ф9ъ Это не танк и вообще в принципе не атакующая техника, а защитная. Там нужна не броня, а обнаружение и уничтожение летающих целей в зоне поражения.
Чем там учиться? Ее электроника в хламину устарела и абсолютно неактуальна. Поэтому, по прямому назначению ее использовать вряд ли будут, а вот для стрельбы по наземным целям это просто шикарный вариант
@@Московский_Колхозник в хламину устарело тут одно. Это не электроника, а чей-то мозг) Потому как есть такая штука, скажу по секрету: модернизация называется. Потому как без неё никаких дронов бы в упор не обнаружили и 0 ей цена была бы, а банально - мишень стоячая. Модернизация... Запомните, интересное слово) Снаружи вроде старьё, а внутри - новьё)))
Срочно наклепать только башни Шилки для охраны нефтебаз и хранилищ. Шасси не нужны. И быстро быстро готовить экипажи, и привлечь для обучения, только тех, кто на них служил. Дёшево и Практично. И Ухи, Ухи зенитные очень нужны будут. Война с летучками, теперь уже надолго.
Эх, ее бы модернизировать! Оставить два ствола 23 мм и добавить 2 шестиствольных от вертолета и локатор современный, сетками от фпв прикрыть и классная штука будет против дронов всемх местей, еще и сверху к ней дрон с локатором, чтобы определял дроны противника
На ЗУ-23 в комплекте есть запасные стволы, а меняют их толь с целью охлаждения, опуская в специальную ванну с водой. А на Шилке работает автоматическая система охлаждения стволов.
По каким воздушным целям она там работает? Дроны мелкие из неё сбивать навряд ли получится, а Украинских вертушек и штурмовиков там уже наверное меньше чем Российских шилок. Укрепрайоны что ли обстреливает?
@@zorin29 хорошо, допустим. Бабу ягу что ли выцеливают, медленные ракеты? Ведь кроме них ничего крупного из дронов на передке не летает, насколько я знаю, т.к. дальнобойные запускаются в обход. Или эти штуки в тылах работают?
Как тут многие пишут, что была бы хороша против дронов. Но мне кажется, не очень то подходит. Их почти не видно на радаре, ибо сделаны из "говна и палок", не отсвечивают, поэтому автоматическое наведение невозможно, а вручную попасть сложно, слишком мелкие цели. Против опорников или в застройке - тоже не подходит, броня слишком слабая, те же дроны размотают моментом. Устанавливать боевой модуль на суда - тоже плохая идея, для этого есть более подходящие морские орудия. Дальность очень маленькая. В общем, для своего времени, может, и было неплохим оружием, но не сейчас
@@dianapuskina3448 Видимо, не очень всё это хорошо работает, иначе не пришлось бы делать "мангалы" от дронов. А так, пустили бы танк под прикрытием Шилки, она все дроны сметёт, а танк опорник разберёт - красота! Но почему-то не работает такая связка
Войны чеченской компании рассказывали что шилка своей скорострельностью останавливает танк, тот просто буксует от расстрела его в упор. Вот такие были испытания шилки, такое только русский солдат может придумать, особенно спасибо танкистам за смелость, которые были в этом танке.
@@Горавалдая-ф9ъ Шилка идет на удалении 60-800 метров до линии соприкосновения - какая граната. Так и слона можно из мелкашки убить - спящему в ухо стрельнуть
я. учился. в. ПВЗРККУ. 1971. _. 1975. г. учили. ВАЗУ. в. училище. командовал. генерал. Образ. его. дочька. была. за мужем. за. ст. л. _. том. который. ,. воевал. в. Египте. когда. он. с. солдатом. перегоняли. 2. Шилки. по. пустыне. ,. их. атаковали. 2. Фантома. Он. залез. в. башню. и. с. прицел. дублера. расстрелял. их. _. получил. орден. Красного. Знамени.
@@ГадкийЯ-б7я что ты семешся клоун? Тебе весело как в приграничных районах дроны летают шут? Ну езжай на украину тогда, ты в России жить не будешь вот посмотришь.
ЗРК С-500 проверили войска России, обзор ua-cam.com/video/Bj1nnVFDyfU/v-deo.html
ЗРК Панцирь-МЕ получат все корабли России, обзор ua-cam.com/video/wgFbTLhtW2w/v-deo.html
ЗАК Деривация-ПВО готовит армия России, обзор ua-cam.com/video/r2GOvnrhgKQ/v-deo.html
Улучшенный ЗРК Панцирь-СМ уже использует Россия ua-cam.com/video/Log91NIu53E/v-deo.html
В России увеличили эффективность работы ЗРК С-400 ua-cam.com/video/ypccbnIc1Do/v-deo.html
ЗРК Гибка-С России готов к поставке в войска, обзор ua-cam.com/video/L42p4rmnH2E/v-deo.html
ПЗРК Верба России обзор и устройство ua-cam.com/video/kCX3ewnsOnM/v-deo.html
Российский ЗРК Тор внутри и работа его операторов ua-cam.com/video/m3kZUJweL5s/v-deo.html
Новый ЗРК Панцирь-СМ ТБМ России для борьбы с дронами ua-cam.com/video/PrxNcGmytjQ/v-deo.html
Арктический ЗРК Тор-М2ДТ начала использовать Россия ua-cam.com/video/XMU3kFqGxE0/v-deo.html
Боевое дежурство ЗРК С-300В1 России ua-cam.com/video/E28V3_FBpGM/v-deo.html
ЗРК С-300ПМ2 России на Украине, обзор ua-cam.com/video/UkZ9iuG7J58/v-deo.html
Российский ЗРК Тор внутри и работа его операторов ua-cam.com/video/m3kZUJweL5s/v-deo.html
Как устроен ПЗРК Игла России и принцип его работы ua-cam.com/video/_rc7zYOCZYc/v-deo.html
ПЗРК Игла-С России, обзор ua-cam.com/video/FtIHfJQXvuc/v-deo.html
Как стрелять из российского ПЗРК «Игла» ua-cam.com/video/1in8qK83YOw/v-deo.html
Зенитная установка ЗУ-23-2 на тягаче МТ-ЛБ России ua-cam.com/video/Cektc3smUxE/v-deo.html
Армения покупает французские РЛС Ground Master 200 и ПЗРК Mistral ua-cam.com/video/OPTTbt6V7gI/v-deo.html
Боевая работа ЗРК "Оса" России на Украине ua-cam.com/video/BLW321CTCN8/v-deo.html
Работа ЗРК Оса-АКМ российского ополчения на Украине ua-cam.com/video/jBIxjhEkSko/v-deo.html
Забыли доложить о бомбардировке Севастополя Еленским?
Погибли 5 россиян, в том числе 3 ребенка.
Где те самые мощные системы С-500?? Разве вы не говорили, что С-500 точно добьется успеха там, где С-400 потерпел неудачу? Я говорил, что С-500 потерпит неудачу так же, как и С-400, и НАТО сможет изучить С-500, что будет потерей для россии. Вы меня не послушали. Я говорил, что господин Путин должен подумать о применении ядерного оружия для достижения победы. Вы меня не послушали. Многие люди на этом канале издевались надо мной. Так что же случилось сейчас? Почему С-500 не может защитить крымское небо?
Итак, теперь вы признаете, что я был прав, а вы ошибались?.
Всего есть 5 модификаций, современные М4 и М5, остальные старые устаревшие. М5 может хорошо бороться против БПЛА т.к. оснащена ОЭС, но их выпустили в следовых количестве, надо все оставшиеся на ходу шилки довести до М5 или даже М6 на современной базе. Так же М4 и М5 могут оснащаться стрельцом с Игла/Верба, что повышает дальность до 6 км и по высоте 4.5 км.
Treba na drony rýchlosť a presnosť , bratia Rusi ste dobre takticky vybavený , pozdrav zo Slovenska !!! 👍
Привет, брат Словак🖐️
23x152 kaliber je pravdepodobne vhodnejsi na mense ciele, k tomu su pokope jak flakvierling. Taka tungusa, pancir maju dvojhlavnove 2A38M, no ale tamte su daleko na boku a rozptyl je tam narokom nemaly a naboj 30x165 je aj s tym rozptylom podla mna neoptimalny. Este ze nevytiahli z muzea nase vz. 53 bez nicoho :D alebo 1750 kilovy kus dvojkanonu vz. 53/59 :)) ten kaliber 30x211 alebo nazyvaju 210, keby ho modernizoval dakto, natovsky hocjaky tank i zboka isiel by na vecne lovistia :D ked sracka bušmaster 25 mm (x137) sabot je schopna na 2 km byt nebezpecna na netanky, potom nas stary kaliber s dluhym sipom vnutri podkalibrovym, vobec neje odveci. Kolaboranti samozrejme vyradzovali zbrane na obranu voci okupacii Buša a dalsej zberby. No, šilka na velke drony je ok, modernizacia pozorovacich systemov, hlavne na male FPV-čka a podobne - pripadne daco jak 360-kove kamery, i infra na noc napriklad. Tj. na zabezpecenie rychlej reakcie. Stare cudo ma i tak rychlu otocnu vezu. Ale mam rad nasu staru tricatku :) Delo :)
Bravo Rusia !! Apoyo desde Argentina !!
Привет тебе из России! 🤝👍
Спасибо БРАТЬЯ !
Эту зенитку духи в Афгане называли "Шайтан-Арба"!
Выдержать её огонь невозможно!
Счетверенная Сатана… доброе имя для грозного оружия)
Да, хорошая вещь . За 10 секунд от от дувала оставалась ровная земля и облако желтой пыли
Истории от додикрв которые в афгане на кухне картошку чистили
БМПТ Терминатор современный такой же по огневой мощности или Шилка помощнее будет?
@@ЮгШог задачи разные. БМПТ может вести борьбу с вертолетами или МЛА, но только если у наводчика глаз как у орла. Шилка же - зенитка. К тому же Шилка устарела. Во всех отношениях.
Наконец-то показали ПВО Шилка на Украине.
Buena Maquina Tanto para defensa aerea como para terreste.Gracias por mostrarnos estos videos
This tank has a firing rate of "FAAAAAAK!!!!". Love from Germany.
successor of FLAK 30 2cm
Выглядит как машина со съемок безумного Макса! Прям постапокалипсис!
выглядит как старье из 60х годов, неужели не могут обеспечить войска современным панцирем или хотяб тунгуской
@@kaiser850 ну... чë-то новое есть. А это уде произведено и скучало на складе, не стоять же ему там! А в целом, да военные зажали бабки на новьë 🤷♂️
@@rhythmicpulse2760 Множество военных заводов просто уничтожено. При этом президенте, кстати.
@@AAaa-wu3el А можно весь список? )))
@@kaiser850 против Дронов самое то, а панцири предназначены для других целей. Они перехватывают крылатые ракеты, причем довольно успешно
Eine starke Maschine 👍 gute Arbeit 👍Hurra Russia ❤💪
Да, шилка-вещь!
Это вешь была в афгане . А счас чермет
@@Горавалдая-ф9ъДаже смешно от такой тупости
актуальная 40 -45 лет назад...
В Сирии Шилки активно использовали против ИГИЛ
Нет
Такое орудие не может активно использоваться
@@ruslantito2337 я смотрел репортажи боев в Дамаске они были
@@АндрейИванов-б4о6т так были - не активно использовались
Использовались потому что были
Сирия одна из стран кто их больше всего получил
+ Война + старое списание оружие
Наполучали
the shilka aged very well.
Тебя переживет😂
@@МишаБрусенский It never lived. So it cant outlive anybody.
Szyłka wiecznie żywa! 😁 Wystarczy wywalić radar, wetknąć głowicę optoelektroniczną i nie będzie niczego lepszego przeciw dronom pola walki.
Ребят вы не хотите обратно в ОВД ?
@@Ирина-з9ъ4и да сейчас он тут в комментариях раз и решил))
Pozdrawiamy z Polski
Pozdrowienia z Rosji
Россия💪🇷🇺🤝
Легенда!
Следы исчезнувшей высокоразвитой цивилизации.
В которой умели делать только галоши и оружие...
@@НиколайСухарев-э5б Ты рофлишь или серьезно?
@@danuteyt4534 Чего ты хотел, либерал...
@@НиколайСухарев-э5б враги страны такое могут только говорить. Либерасты
@@Georgij572 правильно писать либераст
Во Вьетнаме ,Американские летчики ее запомнили на вечно ,. Посмертно .Ее создавали для низколетящих целей.С этим она справилась на отлично.
БМПТ Терминатор современный такой же по огневой мощности или Шилка помощнее будет?
I just LOVE this machine!!
Хорошая машинка,если модифицировать,то самый раз для борьбы с дронами.
Как всегда лайк и коммент и далее по списку ❤😅😊
Это вещь )))) очень крутая штука помню по афгану ))))
У белорусов есть интересная модификация. Вместо радара поставили тепловизоры.
Наконец-то сделали обзор на ПВО Шилка
Как вариант такая штука может конкретно нагадить натовским Брэдли, превратив их в решето и если еще использовать БЗТ даже некоторым танкам даст прикурить точно. Их бы еще птурами оснастить, перелопатить старую электронику, станцию СОЦ усовершенствовать и будет хороший такой комбайн)
Мечтай :))) Твой уровень электроники - автоТАЗ гранта-куянта...
Пиндосы заявляют, что Бредли держит в лоб 30-мм снаряд из 2А42.
А здесь 23 мм...
Один залп шилки в лоб танка снесёт с него всё ,что на нём установленно( все смотровые приборы и наружные датчики), танк тупо ослепнет,броню само собой не пробьёт,но звон в ушах экипажу обеспечен.
@@imbotjamesbot894а уровень какло-электроники с таврии хоть чуть-чуть сдвинулся?
@@imbotjamesbot894 купи себе ЗАЗ, другого ты не достоин)
Эх, мало их осталось. Пора возрождать производство Шилок, только сделать их поменьше, полегче, подальнобойнее и поточнее.
Легко сказать, всё же какой-нибудь панцирь поэффективнее будет.
Такую 4-тверную пушку на беспилотник бы вертолётного типа и сверху гасить по окопам , укреплениям, технике
На аэродромах поставить, мож и пригодится от БПЛА
Против современных БПЛА она практически бесполезна. Что бы сбивать мелкие доны нужен программируемый подрыв БП.
@@doloto111pro3 аэродромы атакуют не мелкие БПЛА)
@@supermobik-fg3ri да же те которые атакуют аэродромы, достаточно мелкие для Шилки, она создавалась, как средство борьбы с вертолетами и штурмовой авиацией. В процессе эксплуатации оказалось, что из-за чудовещного темпа огня хорошо подходит, как средство поддержки пехоты.
@@doloto111pro3так и есть , сила была в афгане и чечне ,а тут чермет
@@doloto111pro3 In WW2 there was range setters for AA guns, Murricans maybe others too, had automatic range setters, at which the rounds were set to explode. Radio fuses started usage as well, but for some reason, perhaps expenses and complexity, perhaps slowed fire rate or something, this stopped being used. If anything, shockwaves and turbulence created makes flying much more difficult/can cause aircraft to crash. This superb new technology from long ago ould make these guns much more effective per round fired.
Щас все сгодится ! Против Дронов и коптеров больших 👌
Почему не используют модификацию шилка м4?
Наверное так же из-за маленькой дальности стрельбы
Дальность стрельбы ограничена самоликвидатором, дальность где то до 2500м. До 3 км спокойно можно сделать, да и точности будет достаточно для поражения средних дронов, для прикрытия предприятий от украинских залетных самолетоа
@@hasansilicon7896, их давно подбили . А это типо новика со склада чермета
@@hasansilicon7896 ну хоть кто-то вспомнил, что у выстрелов 23 мм самоликвидатор, ограничивающий дальность огня в 2-3 км, чтобы не было угрозы для земли.
@@WinyPouhтам так то если что идёт чередование снарядов, 3 штуки оф, 1шт бб. Бронебойный летит по максимуму.
Немного модернизировать радар или дополнить и будет- гуд!
Давно говорил.что для новой войны больше нужно шилок и тунгусок.для уничтожения дронов.только патроны переделать под шрапнель
Или под картечь.
The Shilka.......very beautiful.
Дайте мне такую по Европе погонять. Учить не надо, сам разберусь😄😄😄😄😄😄
Вас боец поправил. Не 100 выстрелов в мин на ствол, а 3600 суммарно, т.е. по 900 на ствол.
Это получается 35 секунд и весь боезапас расстрелян. Надо сзади прицеп с патронами возить! :)
@@playgamer5869 короткими очередями стреляют.
Эх, в 2003 В Коврове, учился на командира этой БМ.
Я в 1987 Бердянск. Уже тогда на смену Шилки Тунгуски стали поступать.
حنا اليمن اصل العروبة واهلها واخوالها 🇾🇪👋
Громче музыку - плохо слышно!
Шайтан арба
Удивило что Ютуб перевел это достаточно точно
Она самая😊
Porque não se ver mais sistema pantsir s1 na guerra? Meu sistema preferido
Not too long ago I noticed people claiming these weren't being used by Russia in Ukraine.
Ну вот наконец-то то я давно говорил использовать её против дронов
Только крупные дроны можно поражать
Это всё равно, что палить из пушки по воробьям!
"Наших в воздухе нет, боевую работу разрешаю" 💪
Система не плохая. Только снарядами разорит большой расход.
Да расход у Шилки приличный
Думаю на складах найдутся, а вот ракеты стоят дорого.
Пропущенную цель и пораженный объект как и в чем измерять будем?
Очень бы сейчас пригодились для прикрытия НПЗ и других объектов в приграничной зоне , да и не только! Это намного дешевле , чем тот же "Панцирь". И намного эффективней "стрелкотни" !
❤️🇷🇺❤️🇲🇦❤️🇲🇦👍💪💪💪👍💪💪🫡🫡🫡
Следующие фашисты будут называть себя антифашистами- В. Черчиль
Ошибся Черчиль. Следующие фашисты оказались внешне такими же, как и предыдущие. Не хватило ума у украинцев имидж сменить 🤷♂️
мне кажется эта штуковина больше подходит для подавления сил противника, установить на неë тепловизор, дальномер, и работать по укрывшимся противникам с расстояния.
Deviam modernizar esse sistema para os combates atuais.👍😎
Проще сделать новое на базе современных процессоров, (а не на транзисторах) и уже сделано.
@@constructor910 Sim👍😎
В 95 видел как она била по чехам.Шквал огня.
So wait, you're telling me of the thousands the USSR built there only less than 150 remaining between Russia and Ukraine ? This is a bigger mystery than the missing T-80s and T-64s after the USSR fell apart
Скорее всего были розданы в другие страны.
@@Человек_Привычка i find it hard to believe unless a large portion were scrapped for parts
@@cherrypoptart2001 Это факт. Украина не только старые танки распродавала, как новые, но и авианосец продала китайцам, как металлолом.
Не хотите "Шилку" , возьмите "Тунгуску".
Très bon reportage
Могли бы за это время ещё лучше модернизировать ШИЛКУ.. всё благодаря Сталину всё советское. Спасибо Сталина.
против дронов и такое пойдет
1962 až 1982 to už Stalin nežil.
Так её ещё в советском союзе перестали выпускать. То есть не видели за конструкцией дальнейших перспектив.
Это сейчас, с широким применением дронов, она стала вновь востребована
Так у президента все чубайсы в фаворитах. Кто, чубайс, что ли, что-то может модернизировать? Или бухгалтер? Или другие президентские эффективные менеджеры?
@@ucirakСталина не было, но остался задел
В НАШЕ ВРЕМЯ ПРОСТО НЕОБХОДИМО МОДЕРНИРОВАТЬ "ШИЛКУ". НЕ ЧЕГО ПО ВОРОБЬЯМ ИЗ ПУШЕК СТРЕЛЯТЬ. ТАКТИКА ВОЙНЫ ИЗМЕНИЛАСЬ.
Какие 100 выстрелов в минуту на ствол?
Это с чётырёх стволов 400 в минуту!!!
3200 с четырёх стволов темп стрельбы!!!
Оговорка, там 1000 выстрелов
...В модернизацию под разные ситуации .., и в путь ))..
Идеально иметь их в режиме наблюдения и поддержки в горячих точках конфликта, сбивать дроны и камикадзе.
Отличный комплекс против дронов
У нас такая в Приозерске стоит)
SUPER
а чтоб ее поставить у нпз и нефтебаз ?
Russia has a huge number of Shilki, Tunguska, Panzir..., next to each refinery should be at least one
Таких шилок на нефтебыз шт 3 надо 😅😅😅😅
👍👍👍👍
👍👍👍
тунгусок много выпустили и их не используют
Шилка ,самая ,самая техника для ведения Сво,кто ее снял ,тот и есть 5 ая колона!Я служил на ней еще в 80е,самая мощная,по сей день,и надежная!!!
Сейчас панцирь вместо нее. И у шилки пушки менее скорострельные чем у Панциря...
Её же Тунгуска сменила
Самое глупое мнение, которое я читал
Я хоть и не служил на самой Шилке, но видел на полигоне как она выкашевала сопку. Это воспоминание из разряда тех, которые на всю жизнь.
Есть конечно плюсы, но и минусов хватает. Большой расход боеприпасов. Малая дальность. Сложность обучения.
Все это старье 70 х й годов . Ейеще и нет брони .
@@Горавалдая-ф9ъ Это не танк и вообще в принципе не атакующая техника, а защитная. Там нужна не броня, а обнаружение и уничтожение летающих целей в зоне поражения.
Чем там учиться? Ее электроника в хламину устарела и абсолютно неактуальна. Поэтому, по прямому назначению ее использовать вряд ли будут, а вот для стрельбы по наземным целям это просто шикарный вариант
@@Горавалдая-ф9ъ И что? Дроны сбивает? Сбивает! Всё! Свободен.
@@Московский_Колхозник в хламину устарело тут одно. Это не электроника, а чей-то мозг) Потому как есть такая штука, скажу по секрету: модернизация называется. Потому как без неё никаких дронов бы в упор не обнаружили и 0 ей цена была бы, а банально - мишень стоячая. Модернизация... Запомните, интересное слово) Снаружи вроде старьё, а внутри - новьё)))
Смертельная косилка, жаль броня хлипкая.
Срочно наклепать только башни Шилки для охраны нефтебаз и хранилищ. Шасси не нужны. И быстро быстро готовить экипажи, и привлечь для обучения, только тех, кто на них служил. Дёшево и Практично. И Ухи, Ухи зенитные очень нужны будут. Война с летучками, теперь уже надолго.
Совсем не дёшево и не эффективно! В Шилке оператор должен в ручную вводить дальность, курс и скорость цели, а эти данные экипаж получает со стороны.
Ало,это видео год назад снято
Very good weapon.
Эх, ее бы модернизировать! Оставить два ствола 23 мм и добавить 2 шестиствольных от вертолета и локатор современный, сетками от фпв прикрыть и классная штука будет против дронов всемх местей, еще и сверху к ней дрон с локатором, чтобы определял дроны противника
100 выстрелов в минуту на ствол?????!!!! не перепутали???
Возможно стационарные цели охранять не более?
Видео о том, что Шилка есть, характеристики, количество. Пару кадров с выстрелами. Где Шилка на украине, в соответствии с заголовком???
Украинский и российский эпизод все что есть по ней
Слышал, что стволы на ней очень часто меняют...
Ресурс ствола до 4,5 тысяч выстрелов
На ЗУ-23 в комплекте есть запасные стволы, а меняют их толь с целью охлаждения, опуская в специальную ванну с водой. А на Шилке работает автоматическая система охлаждения стволов.
Die NVA hatte die in Spremberg,DDR.Macht was her
По каким воздушным целям она там работает? Дроны мелкие из неё сбивать навряд ли получится, а Украинских вертушек и штурмовиков там уже наверное меньше чем Российских шилок. Укрепрайоны что ли обстреливает?
дроны и БПЛА
@@zorin29 она их зенитными зарядами бьет? Дроны же мелкие и летят низко - разве в них можно из таких стволов попасть?
@@dandaman4985 в крупные ударные вполне, в мелкие не могу сказать
@@dandaman4985жертва пропаганды. Авиации там жопой жуй. Против дронов она самое то. Немецкий мародёр шахиды просто загуляет
@@zorin29 хорошо, допустим. Бабу ягу что ли выцеливают, медленные ракеты? Ведь кроме них ничего крупного из дронов на передке не летает, насколько я знаю, т.к. дальнобойные запускаются в обход. Или эти штуки в тылах работают?
Good old Shilka 😃
В Лунино стоит как памятник. Введите в стой и гасите беспилотники.
Это классика жанра уже более полувека.
Да, обучение сложное, но лишь для школьников и гуманитариев.😂
Как тут многие пишут, что была бы хороша против дронов. Но мне кажется, не очень то подходит. Их почти не видно на радаре, ибо сделаны из "говна и палок", не отсвечивают, поэтому автоматическое наведение невозможно, а вручную попасть сложно, слишком мелкие цели. Против опорников или в застройке - тоже не подходит, броня слишком слабая, те же дроны размотают моментом. Устанавливать боевой модуль на суда - тоже плохая идея, для этого есть более подходящие морские орудия. Дальность очень маленькая. В общем, для своего времени, может, и было неплохим оружием, но не сейчас
дроны постоянно светятся в радиодиапазоне. для шилки есть оптико-электронные суо и внешнее целеуказание
@@dianapuskina3448 Видимо, не очень всё это хорошо работает, иначе не пришлось бы делать "мангалы" от дронов. А так, пустили бы танк под прикрытием Шилки, она все дроны сметёт, а танк опорник разберёт - красота! Но почему-то не работает такая связка
@@dianapuskina3448 два мавика с разных сторон .на свалку хлам
Нейтронные бомбочки решат проблему БПЛА.Остальное всё баловство.
Вы увлеклись
Old timed flak rounds that create shockwaves and holes in the air. Automatic fuse setting.
ЗСУ-23-4 "Шилка" - это мясорубка.
Было шилок в СА намерено,Сердюков все попилил
Я думал пехоту в посадке кошмарят
По сути, всё что выпустили в СССР, если бы сохранили, можно реально воевать против НАТО с успехом.
Надо её боевой модуль устанавливать на корабли для борьбы с водными дронами.
На кораблях есть 6 ствольные пушки с большей скорострельностью.
Войны чеченской компании рассказывали что шилка своей скорострельностью останавливает танк, тот просто буксует от расстрела его в упор. Вот такие были испытания шилки, такое только русский солдат может придумать, особенно спасибо танкистам за смелость, которые были в этом танке.
Чечня в прошлом . Броня у нее 5мм одна граната и нет техники
Про буксует - не фантазируй
@@Горавалдая-ф9ъ Шилка идет на удалении 60-800 метров до линии соприкосновения - какая граната.
Так и слона можно из мелкашки убить - спящему в ухо стрельнуть
@@igoro2475 , мтлб с пушками 23 мм арабам самое то
Скорострельность 3.5 тысяч в минуту, боекомплект 2 тысячи!?!?!?
Да
А после 4,5 тысяч выстрелов нужно менять стволы
Охранять НПЗ в тылу самое то от БПЛА
я. учился. в. ПВЗРККУ. 1971. _. 1975. г. учили. ВАЗУ. в. училище. командовал. генерал. Образ. его. дочька. была. за мужем. за. ст. л. _. том. который. ,. воевал. в. Египте. когда. он. с. солдатом. перегоняли. 2. Шилки. по. пустыне. ,. их. атаковали. 2. Фантома. Он. залез. в. башню. и. с. прицел. дублера. расстрелял. их. _. получил. орден. Красного. Знамени.
Круто, интересная инфа
Я сначала подумал, что текст зашифрован
Ага ,особенно про расстрел дублера!
прицел. дублёр. это. оптический. прицел. ×. 10. кратного. увеличения.
@@Лол-ж1е спасибо.
❤️🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍💪✌️✨
Самое то от дронов, но увы, сейчас такой аппарат не смогут сделать.
😂😂сам то понял что сказал? Что именно там мочь сделать?
@@ГадкийЯ-б7я что ты семешся клоун? Тебе весело как в приграничных районах дроны летают шут? Ну езжай на украину тогда, ты в России жить не будешь вот посмотришь.
Панцирь с1, с теми же 4мя пушками, но ещё и ракетами получше будет , клоун
@@hkramoff и где они гей? Беспилотники кошмарят границы.
@@KRAB-500 ты почитай, почему нельзя всю границу закрыть радарами хотя бе, не говоря даже о огневом закрытии
Победы Российской армии!
الهجوم الروسي على خاركيف توقف ولم يعلن في قناة RT العربية عن أي تقدم
Нападать на Харьков, пока не было приказа и необходимости. Просто отодвинули фронт от мирных городов России.
хотя бы научились букву V четко через трафаретку делать а не кисточкой рисовать, уже что то, значит порядок появился и победа близка))))
Менеджеры всё продали. Тунгуска есть но их наверно единиц пять сделали для парада и в Сирию штук десять где они и остались.
Уже 2 минуты прошло а коментарии до сих пор пусты
Канал скатился
Все под впечатлением, кадры ПВО Шилка вообще редкость
А ты что на комменты дрочишь?
Ага, только подписчики растут))
@@LampaInfoда уж
Один дрон и всьо....
@@Ігор-ц1щ ага, и лежит Мыкола по кустам . Кусочек здесь, кусочек - там.