Про Абсурддрайв в точку,неинтересно смотреть, какое-то навязчивое актерское мастерство,хотя шутки неплохие,мне более нравиться живое общение,как на описанных выше каналах,а оператор перебивающий это просто топ у того же Солида ,который обозревает сухпайки тоже оператор вечно перебивает😂,у тебя Вован юморит,да и ещё от человека зависит,тебя тоже интересно смотреть,как и в свое время Болта,есть некий шарм,а когда диалог постановочный и сценарный уже не то,У того же Асафьева юмор и живое общение даже в его новостных роликах просто закачаешься.
Главный момент забыл: у всех до единого экспертов с видосами на темы "как набрать аудиторию" - полтора землекопа подписчиков, и смотрят их люди, которые пятый год "скоро начну, надо ещё только вот эту штуку, без неё не выстрелить". Точно так же, как единственный бизнес всех всех без исключения "бизнес-тренеров" - это, собственно, бизнес-тренинги. Точно так же, как единственное возможное трудоустройство всех философов и египтологов - это преподавание философии и египтологии. И ещё куча примеров из этого болота. А все люди с реальной аудиторией и бизнесом просто начинали работать с тем, что было под рукой.
Вы нужны, просто ( скажу шёпотом, чтобы аудитория Матвеева не услышала и не обиделась) есть истинные ценители настоящего мастерства и искусства, - их мало, берём, что называется качеством, а не количеством!)))
узнал о вас из за пекаря, а о пекаре узнал из подкастов вагцентра а о вагцентре узнал от асафьева ( прошлый новогодний стрим), а об асафьве узнал потому что он на канале выкладывал ролики Лебедева, а Лебедев он был всегда. Тоже прихерел обратив внимание на соотношение качество\просмотры.
Лёхи, Кирюха, да если придётся вам снимать на старенькую нокию с 2МП камерой, я вас всё равно смотреть буду! Вы, как минимум, время и культуру опережаете, за что вас смотрел, смотрю и буду смотреть. Первыми показали, что про машины можно и нужно не просто "не нудить", а переворачивать подачу! Спасибо, мужики, за ваш труд!
Абсурды - лучшее шоу про тачки, когда несколько лет наткнулся на канал пересмотрел все видео за несколько дней. Удивителен такой медленный рост. Это без лести. Тогда и про Матвеева не знал. Что касается темы видео, то в нем все правильно, с дерьмовойх картинкой, но интересное смотреть буду, а красивое но бестолковое - нет
Бро, я в целом согласен, но не во всех форматах. Например когда я снимал свой фильм про стейки - без цветокора мясо бы выглядело как г0внищще...И объективы свои я люблю всей душой. Но что касается влогов из путешествий, автотематики и всякого такого - это просто не нужно, согласен. Но делается это, зачастую, просто для себя. Мы сами др0чим на свет и цвет, а 99.99 зрителей просто ничего этого не видят. Кто-то пишет типа "ого как красиво", но это 1 человек из 1000. Другое дело когда блогеры выпячивают свою задр0ченность, типа "я тут на маке с охватом 99 и 10 бит рав 4.22, а вы все - холопы и быдло)))"
Так я и сказал, что он нужен далеко не везде. Просто одно время в ютубе прям тренд был: ААА, ЦВЕТАКОООООР! БИЗ НИВО НИКУДА! Да и щас погуглишь, так почти каждый первый, у кого даже 100К просмотров нет, кричит тебе, что без него никуда. А ньюфаги хавают, бегут сливают бабло, приходят домой делают "REC нажал - хуйня пошла", заливают в утубе, получают залупу, а потом начинают делать выводы, не имеющие с реальностью аж нихуя общего.
Тебя смотрят потому что интересный контент, тема инструмента и всяких ремонтов всегда будет актуальна при правильной подаче материала, продолжай в том же духе пожалуйста)
Матвеев: "вот скажите мне зрители, насколько важен качественный цветокор в видео?" Я (который включил видео, чтобы "что-то бухтело на фоне", и занимаюсь своими делами): "не, ну цветокор важен" 😂
Все зависит от содержания. Многие ролики я только слушаю иногда подглядывая на скорости ×1.5. Например не понимаю зачем доктору цветокор и 60 fps, а вот видовые полетушки на квадрокоптерах приятно смотреть с цветокором и 60 fps.
Да тоже не совсем - от того что картинку сделали "ещё красивее" оно просто получило рюшечек - при том что у меня достаточно хорошие по меркам "цветокор-армии" железо - смотреть тревел-блоги Птушкина, Варламова или Матвеева одинаково хорошо несмотря на то что это абсолютно разные философии и масштабы вмешательства в картинку
Покатушки на коптерах не несут смысловой нагрузки, они про эстетику. На красивую картинку можно посмотреть, но в цитировании википедии она мало чем поможет
мне нравится уместный цветокор, который нужен только чтобы подправить баланс белого, а когда включаю какй-нибудь 4к ролик на своём 55" телеке и мне в глаза ебёт перенасыщенная картинка с лазурного берега - блевать хочется от такого "цветокора"
тут прикол в том, что не у всех сеть способна пропустить этот самый 4к 10bit 60fps я вообще слабо понимаю, зачем народ ломанулся в это 4к. Трудозатраты на 2 порядка (то-есть в 100 раз) больше. Толку столько же. Единственное, когда я, например, перевожу видосы на высокое разрешение, это когда настлолько дерьмовый объектив, что в ХД сплошное мыло. ТОгда можно перевести на более высокое и за счет интерполяции проигрыватель сделает чуууть четче картинку. в остальных случаях даже потенциал fullHD еще не до конца раскрыт, а народ уже в 4к 10бит 60Гц лезет
Евгений, вы красавчик. На самом деле 99% зрителей абсолютно побоку на цветокор. Людей смотрят из-за хорошего сценария, из-за идеи, из-за варящего котелка, из-за его взаимодействия с аудиторией (прислушивается блогер к аудитории или нет). Главное чтобы цветокор не был как в твоих старых видео(не в обиду) где все зеленое)
можно смотреть и зелёное, особенно если нужная информация есть, как пример - совковые секретные "синьки" с удовольствием смотрели бы все иностранцы и наоборот.
@@user-hz1tc9gp5g ну можно и зеленое если очень надо или интересно, можно фоном включать видос попутно чем то занимаясь. Но зрителю это заметно и мне например не особо приятно, поэтому при желании/возможности желательно это исправить, но проще наверное освещение поменять чем с цветокором париться
@@gamer28523 если есть возможность исправить грубые косяки, тогда нужно исправлять! Но какой смысл играть на скрипке Страдивари на дискотеке или в переходе? Где акустика лучше позволит раскрыть её исключительность? Меня вообще забавляют товарищи ищущие стопроцентного попадания в цвет. Вот интересно, они задумались о калибровке пользовательских мониторов и физиологически разном цветовом охвате зрения отдельных представителей хомо сапиенс?
А людям на самом деле нравится эта фишка с говорящим оператором, такое появляется все чаще на разных каналах и это дает большую живость происходящему, ты как зритель ведь не можешь ответить, но хоть оператор свое слово вставит
Слушай, спасибо что осветил такой момент, реально не задумывался. Ты прав, главное, чтоб интересно было смотреть, а картинка, это уже дело десятое, главное чтобы вообще не мрак был)
Евгений, спасибо за ролик. Смотрю ваши ролики, как работу личности. Вовка, ты там держись. Евгений ж он бодрый к тебе. Ваши шутки взаимные учат новым речевым оборотами, и что удивительно, каждый раз что-то да новой. Спасибо вам Евгений и Вовка🤝😉👍
Я как человек, который имею дело с видеомонтажом, могу казать одно. Матвеев прав, но только в разрезе блогера и ютуба. Ни один серьезный проект не обходится без грамотного постпродакшена. Но самое важное в сфере производства контента это ЗВУК! оклко 70 процентов информации мы воспринимаем именно на слух. Ну и роль ведущего, его подача, харизма и взаимодействие с аудиторией играют далеко не последнюю роль.
Согласен. Но постродакшен не должен быть основной целью, он должен быть вишенкой на торте, а не на куске говна. Про звук согласен тоже и голосую двумя руками.
Совершенно согласен. Периодически попадаются ролики на ютубе, в которых звук на заставке орет, а потом самого говорящего еле слышно, все, естественно, делают погромче, а потом херак и опять заставка и внезапный звук на всю квартиру. Мне вот интересно, эти "гении" хоть раз смотрели и слушали что они "накреативили"? А вот изображение вторично, даже на черно-белое пофиг, был бы сюжет интересный. То же самое и с 3D изображением: сначала смотришь на 3Д - "вау! как красиво! вот это да!", а потом когда погружаешься в сюжет мозг эти всё 3Д уже не воспринимает.
@@Slymas161 всё это 3D пока не доросло до нормального качества. Не зря все изготовители телеков от него отказались. Вот будет качество, тогда смысл появится.
Вот я про тоже хотел написать, на кой хрен это на тытрубе у блогеров я не понимаю, это же не фильм или новости или еще что-то подобное, это в первую очередь именно что Любительские видео. Зачем пытаться делать из них то чего не нужно в 90% случаев не понятно. Ну и самое для меня интересное, это вопрос к тому автору, ок котором говорит Матвеев, вот он там такой профи юзает цветокор и прочее на Маке, там супер качество отображение, ок, но в мире около 70% пользователей винды, с ноутами и прочими мониками, которые, как говорил автор, производителе режут цветокор, т.е. люди все равно не особо увидят разницу, если это не проф.оборудование, то, спрашивается, нахрена?
@@darksan857 да прикольнее всего когда эти знатоки застряли в прошлом. Сейчас школьник у родителей может выпросить денег и взять Xeon, который заткнет мак по производительности. За копейки. И это реально. Почти все по для монтажа что доступно на маке - давно уже есть на винде. И ломанное доступно многим желающим.
Как зритель, проводящий много времени на ютюбе, скажу так - заморочка с цветом и освещением нужны только в том случае, когда видос про что-то конкретное, например какой-нить рум-тур, где важно разглядеть всё, или тот же твой видос про то, как обсутроить мастерскую (который ты зачем-то удалил, но я перезалил на ВК, ибо нужная инфа) - вот там работа над кадром нужна, это радует глаз при целевом просмотре КОНКРЕТНОЙ инфы о КОНКРЕТНОМ объекте. В путешествиях, где видос снят именно про место, а не про то, что испытал путешественник в этом месте. Ну и в фильмах/клипах тоже. В остальных же видосах да, заморочки над картинкой не особо нужны. Блоги, где блогер о себе и своей жизни рассказывает - сделал картинку хорошо, насколько средства/время/нервы позволяли, слышно хорошо - и на том спасибо, главное будь сам интересным.
если что-то в духе обзора инструмента , то не грех и по УКВ послушать. Дью можно на КВНе позалипать, так как то что скидывают на повторение DIY - не важно какого цвета, оно и в Африке ОНО. Евгений импанирует тем, что делится информацией и в каждом видосе в любом репертуаре найдтся и ирония и полезные мысли.
Если бы еще говно всякое взахлеб не рекаламировал... А то фразы "доктор хуйни не посоветует" и "покупайте cgpods" мягко говоря пиздец как не сочетаются.
Это объективность, никто их не хейтит, они красавчики, стараются, но количество просмотров и подписчиков у них должно быть больше в разы, а по факту, имеем что имеем.
Большая часть цветокоррекции делается нажатием одной кнопки, с помощью макроса. И цветокор делается не только для мониторов с крутой матрицей, банальный баланс чёрного и белого цветов может улучшить глубину картинки и объём объектов на ней за счёт более качественных теней.
Согласен с тем, что всё зависит от назначения видео. Если это кто-то сам снимает, чтобы что-то показать полезное или рассказать интересное - нужны только микрофон и камера. А если это что-то студийное, для коммерческого использвания, или основная "фишка" видео - это красивая картинка (а-ля записи пейзажей), то цветокор и офигенные камеры нужны.
Согласен полностью. Лично я смотрю интересных людей, которые (внимание!) умеют красиво о себе и своем деле рассказать (можно с матами, но ими тоже надо умело пользоваться). И собираю себе коллекцию таких людей - подписываюсь. Причем даже не особо важно, о чем конкретно канал. Можно даже девочку смотреть, как она за своими кошками ухаживает.
Согласен на 100 с мнением Жени! Влияют только 2 момента на просмотры: Первое это харизма ведущего ну или автора канала. Если ее нет хоть миллион баксов потрать на оборудование, результат будет никакой. Второе это нарезка, склейка кадров, почему-то мозг не любит непрерывный контент, ему давай перебивки и склейки. Все остальное бред полный и заморочки нужны только в кино и рекламе, ютубу нахер ничего не надо!
Просто автор комментария топит за видео, которые именно смотрят. Для таких видео нужно резать и менять картинку через каждые 2 минуты хотя бы. Но есть видео, которые можно просто слушать и там допустимо разрезать видео в двух местах на отрезке 30 минут.
@@SosiskaTakoSanэто психология, а не тикток. Как думаешь, почему даже в новостях ведущего (-ую) снимают несколько камер и постоянно их переключаю? А в кино, почему при длинной речи героя камеры и ракурсы так же меняются? И ещё вопрос. Почему запах своего дома ты плохо ощущаешь, а придя к кому-то, запах его дома бьет тебе по мозгам?
@@user-mn7gq8oc2i почему-почему. Потому что навязали клиповость мышления людям. Отсюда и выросли массовые ютубы с короткими роликами(но все пыжатся, чтоб было 8-10 минут, чтоб рекламу в серединку ютуб вставил) и дальнейшая деградация - тикток.
Матвеев спецом на видео с цветом налажал чтоб проверить реакцию XD Адекватный цветокор (или хотя бы освещение) нужно, но прям "идеальные цвета" - только для какого-то киноподобного формата.
Согласен полностью. Первый видос, который снимал. Это был 18 год и снимал я его на ФОТОАППАРАТ - МЫЛЬНИЦУ Формат DIY. Набрал около 2000000 просмотров.))) Как бы потом не выёживался с дорогими камерами монтажом и прочим, если видос не интересен смотреть его не будут? А если интересен, то вообще пофиг, на что он был снят.
Но как бы то ни было, с правильным освещением и разноцветным фоном стало приятнее смотреть, спасибо тебе за это! Помнится мне, в видосах Доктора был был заказной монтаж и вот там цветокор был ублюдский - какая-то синяя скучная картинка.
Смотрю за Владом Телебаевым (оператор-монтажер Академика) так он там показывает монтаж и на их роликах, в условиях серого Питера, цветокоррекция очень спасает кадр
Цветокор нужен для создания атмосферы. Для трешовых роликов он не требуется. Поэтому Евгения мы смотрим и с красной мордой, как в этом видео, и не паримся)
Не пофиг ли, какая у него морда? Ещё скажите, нужно 4к, чтоб прыщи рассматривать) часто смотрю вообще в режиме картинка в картинке, а ещё чаще вообще слушаю. Вот к фильмам другие требования, а тут реально пофиг)
Матвеев, был бы охуенчик, если бы ты почаще и побольше видосов выкладывал. Чем занимаешься, что производишь, как именно производишь, какие ошибки в изготовлении, и методы их решения. Заказ поступил на что-то, видео сними, со всеми ошибками и методами выхода из ситуации.
Есть важное исключение: многокамерная съемка, когда камер может быть и 10, и 20, например, это и гоупрохи, и квадрокоптер, и несколько разных телефонов, зеркалка, фрагмент телетрансляции и тд. Тогда цветокор имеет смысл для компенсации особенностей камеры или условий съемки конкретного фрагмента. Иначе это будет салат из пестрых кадров, который не будет смотреться одним целым. Хороший пример уместного и грамотного цветокора - zaRRubin, когда каждый видос воспринимается как фильм, хотя снят на кучу разного оборудования.
Есть несколько видов видео где нужен цветокор: первый: съемка в абсолютно разных условиях с разных камер и разных объективов(просто подогнать чтоб цвета сильно не прыгали, но это делается 1 палеткой и 1 алгоритмом который тебе навсегда дает настройки) а второй это контент вроде документалок Стаса Асафьева, где у тебя в целом все кинематографичное и вылизанное, то что не стыдно смотреть на большом экране и даже в кинотеатре, а вот обзорам инструментов/телефонов/всякойх*йни нет смысла получать какой-то невероятно трудозатратный цветокор
Всегда с интересом смотрю ваш канал! Почти с самого начала несколько лет уже! 💥👍 Ну да, как без приколов, ещё когда я работал на заводе в СССР! Бригадир с культурными матами поправлял "не дырка, а отверстие!" 🤣 И вот теперь! я создал ролик которые за пару дней набрал более 20 подписчиков! (это я хвастаю если чё😁) Потому что ролик просто полезен мастерам и самоделкиным, вообще без воды, в нём я первым (почему то нигде не нашёл) изобрёл столы с витражом, раз! И сама подача! Люди оценивают подписываются. Для меня огромный результат! 😀 Желаю удачи! 🍻
Как по мне качество картинки, а особенно звука важно! НО самое главное о чем ты рассказываешь и как ! ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР - харизма и создание теплого отношения и сочувствия ) + есть полезная информация. Академик - просто интересно смотреть за проектами потому сам не когда не сделаешь. нет полезной инфы Смотра- сейчас вообще не чего нет интересно, не о чем (((( Жень я из тебя вообще стал автомехаником )))) (из за видосов по ремонту мопедов)🤣😂
Всё правильно делаешь. Про себя: кандидат наук, доцент, долгое время профессионально занимался цветокоррекцией. Каналы Матвеева смотрю давно и с превеликим удовольствием. Мат там уместен и поэтому органичен. А будет там цветокоррекция или нет, мне глубоко пофик. Всё правильно делаешь! Успехов!
И всё же это не значит, что цветокор в принципе не нужен и все, кто занимаются этим, страдают херней, как упирает матвеев. У него позиция "я пытался, мне лень, и так нормально"
Как же вовремя вышел ваш видос. Я тут тоже думал заморочиться на тему светокора, освещения и вот этого всего, чтобы картинка была получше, а теперь понимаю, что мне это нафиг не сдалось, только время потрачу, особенно с учётом специфики моего формата (не на этом канале, пока что. Не сочтите за рекламу)
В видео главное звук и свет. Все остальное никому не нужно, тебя либо будут смотреть и так, либо даже светокор и камера 8к ничем не помогут. Многие смотрят на 360p в телефоне, сидя на унитазе и даже не подозревают, что можно переключить на 720p.
@@slavaviktorov6053 ну, камера у меня sony zv-e10, как пишут - для блогерства самое оно. Звук пишу через маленький микрофон-пушку от raylab (стоит недорого, звук вроде ничего), подключённую к рекордеру zoom h1n (покупался давно, так что вышло относительно недорого), который уже подключён к камере. Результат вроде ничего, хотя микрофон-пушку думаю потом поменять на rode или что-то ещё, что будет не хуже.
@@slavaviktorov6053 А зачем? Я одно время на 120 смотрел. Вертикально. Горизонтальные ролики. Вернее, 90% времени слушал. Потом переключится на 240 - увидел разницу. Переключился на 360 - не увидел. Смысл дальше переключатся? Samsung S20. Очки не ношу. Если надо будет оценить работу дантистов во рту у певцов - пойду на 55".
Золотые слова. Мои мото-блогеры, моно-блогеры ударились в "качество" и периодичность роликов стала стремиться к нулю. Тот же Чужой - щас ролик раз в несколько месяцев. Раньше было лучше.
Так это, как при разгоне до сотни - график зависимости времени от вложенных денег до четырех секунд линейный, а дальше он начинает реактивно заваливаться. И здесь уже начинает работать просто спортивный интерес - кто где остановится на этой кривой.😁 Соревнование - кто дальше вкатит камень в гору, при условии, что с каждым шагом он становится еще и тяжелее.😊
По факту. Как рядовой сритель ютуба, смотрю 90% с телефона. Остальные 10% - с хуёвого монитора. Чтобы видос смотрели, он должен быть интересным. Ещё хочу сказать, что реально цветокор заметен и важен в документалках, аля как у Асафьева, или как раньше снимали ВШлеме.
Главное не ВЫЕБЫВАТЬСЯ. Устал народ от понтов . Почему рейтинги тв упали ? Везде звёзды напыщенные , скачущие , похоже достало многих это . Охото смотреть простую жизнь , зачастую приятнее смотреть даже самодельщиков , еже ли проекты за миллионы и пафос этот. Спасибо вам , мы вас любим❤
Главное, чтобы видео было интересно, пусть оно будет даже в 480p! Много древнейших видосов ставших в своих слоях мемными или значимыми - так и остались в таком разрешении, никто их не переснимет в 4к, и все будут пересматривать и вспоминать их именно в 480р снятых на нокиа 3310!!! Вот залог успеха! А цветокор оставьте инстагендерам. Судя по тому что я сейчас посмотрел, делаю вывод, что спецам по цветокору, эффектам и проче-прочее просто становится тесно на рынке и они пытаются расширить ряд своих клиентов в других областях, где это никогда не было и не будет нужно, по крайней мере пока у каждого зрителя не будет двухметрового 12к телека на 300гц HDR =)
@@user-hz1tc9gp5g "это никогда не будет нужно" Даже потому, что совершенствуются нейросетевые алгоритмы, вплоть до физического внедрения в устройства, и скоро даже 480р будет выглядеть, как fullhd, со цветокоррекцией на ходу, и качественным звуком.
Нужно понимать, что Biggeek в своей степени повернутый на своей профессии (снимать и монтажить видосы), как ты повернут на инструментах. Мне вот с той же колокольни какие у там шурики, щеточные или бесщеточные, гайковер это или шурик обычный. Так же и тебе похеру на его цветокор и другие приблуды для монтажа. Ты любишь покупать и хвалить инструмент, Биггик любит обсуждать маки, съемки видео и т.п. "тот видос без цветокора, этот видос без цветокора" - это то же самое, что я тебе скажу, что в гараже копаюсь с набором ключей за 10к в своем ржавом японце, и буду бомбить на то, что "вот у матвеева цельный гараж инструмента, который в жизни нахрен не нужен"
Цветокор нужен только тем блогерам, которые реально заморачиваются с картинкой, снимая тематические видосы. А это уже о**еть какой продакшен. Например, Утопия Шоу или Гео, которые строят декорации, какие-то костюмы, чтобы обыграть тему. Вот там да, без цветокора иной раз никуда, а обычным болтологам на хрена?🤨
полностью согласен, как по мне самая большая проблема это звук , ну не хватает мозгов купить хотя бы какую никакую петличку, а не снимать и записывать звук на один и тот же телефон стоящий в полутора - двух метрах от автора приходится выкручивать на максимум и то не помогает иногда ( начинаешь слушать лай собак, какие-то стуки вопли )
Ничего, скоро (если не уже), появятся нейросетевые алгоритмы для подавления того, или иного рода шумов, и нормализации общего фона, с басами, реалистичностью, и прочими свистоперделками.
Даже если есть петличка, то часто нет понятия об уровне 0дБ в цифровом звуке, компрессии и нормализации звука, выравнивании громкости между фрагментами и звуковыми вставками
Чем-то мне это напомнило те времена, когда я хотел стать "фотографом" и сидел на форумах с обсуждениями фототехники и около того. Так вот это обычный технодрочь. В какой-то момент люди решают, что без каких-то технических примочек и навыков - успех в творчестве невозможен. Т.е. проблема не в том, что у них самих нет необходимых качеств для успеха, а вот нужно вот на этот объектив накопить или этот способ обработки освоить и вот тогда-то всё у них и попрёт.
О, да! У меня самое просматриваемое фото ( под 2 мильона просмотров) было сделано походя, когда сидел в кафешке, ждал заказа и интерьер этой самой кафешки и снял. На мобилку. И сразу выложил. А стальные три десятка - на всех ели миллион наскребли.
Согласен, что цветокор этот нахрен не упал) Лично мои пара примеров - Дмитрий Бербраер, Мурат 07 манипулятор. Просто харизматичные парни с интересной подачей. Какой тут цветокор..
Интересный факт, по сути у музыкантов есть свой цветокор. Называется сведение звука что бы треки звучали одинаково и в наушниках и из колонок и т д. По итогу вспоминается Король и Шут которые в свое время отвалили хорошие деньги за проф сведение звука кажется второго альбома, по итогу спустя 10 лет что балу что князь сошлись во мнении послушав изначальные записи да и нахера мы платили тогда бабки? Так мы и сами тогда могли сделать
сведение и мастеринг - это последние 20%. конечно, если музыка "пустая", то ничем ей не помочь, но правильное сведение - это то, что позволяет получить ещё больше эмоций из и так хорошего материала
"Любое производство должно окупаться" - щас мамкины социалисты напихают полную панамку про то какой Матвеев злой буржуй, хочет прибыль получать, а надо клепать просто чтобы клепать и гордиться перед всеми количеством.
Цветокор вообще пропустить можно Я лично смотрю канал еще с самых самых древних времен еще когда страя мастерская была с полом из земли и ты реально прав , отец мой тебя не переносит надух изза того что много матюкаешься , я лично многое подчерпнул из видосов полезного про инструмент и в целом полезного а на днях пригодился совет из ранних видосов про то что нужно откручивать все шо откручиваеться если не можешь розобрать , очень много интересного материала на всех каналах Справедлтвости ради даже в некоторой степени жизненые взгляды изменились в лучшую сторону А тот шо за камерой стоит так органично вписался теперь и представить сложно что матвеев раньше был без этого закадрового зануды
Я стоматолог-байкер, я слушаю видео пока работаю, а если что-то было непонятно из услышанного, то вечером пересматриваю. Не важно о чем было видео, о мотах или о зубах. Важна подача информации, а то как показано -это уже вторичное!
Некоторые под цветокорром понимают ублюдскую подсветку и выкрученный контраст, получая на выходе вырвиглазную картинку. Матвеев тоже предвзят и чсв зашкаливает, но прав он в одном - смотрят людей в первую очередь, картинка лишь приятное дополнение.
То есть значит на хорошую камеру мы начали снимать, выставлять корректный ББ научились, писать звук на петли, ставить нормальный свет, монтировать чтоб не случилась эпилепсия или не было ощущения что посмотрел Девида Линча - это все ок, а вот цветокоррекция значит пошла назуй)) Но на самом деле согласен, для видеохостингов и соцсетей главное это контент, а потом уже зависит от автора и его желания развивать качество картинки в частности и наполнения контента в целом Еще много примеров медийных личностей которые пришли с телека в ютуб, создавая шоу с многомиллионным продакшеном пытаясь завоевать зрителя, но здесь так не работает, потому что есть выбор - не смотреть, если это шляпа)
Ну так, наверное, надо приоритеты расставлять. И окажется что цветокор, таки да, гораздо менее важен чем, скажем правильный микрофон или съёмка со штатива.
Дело ж ведь не в том, посмотрят твой цветокор больше или меньше, а в том, понравится ли видеоряд тебе, как автору. Если тебе это важно, ты будешь заморачиваться с цветокором, раскадровками, сценарием, светом, саунддизайном и прочим, а если тебе важно передать какую то суть, информацию, знания, а картинка имеет второстепенное значение, как в твоем случае, то и не стоит морочиться, иы все равно будем смотреть. Ведь подписаны мы не на твою картинку, а на тебя, как человека. Так что автор того видоса рассказал о том, что важно ему, прежде всего, может и не осознанно.
Поддерживаю. Цветокор в большинстве ситуаций - заморочка, ради заморочки. Люди этим занимаются, потому что хотят, чтобы картинка выглядела "идеально", на их взгляд. В по факту, где-то видел статистику, что более 50% просмотров ютуба происходит в фоне, то есть человек в это время занят какими-то своими делами, вообще не смотря на видеоряд, как подкаст. И это коррелирует с моим личным опытом, ютуб почти всегда на допмониторе, чтобы можно было посмотреть какие-то аспекты, на которые ведущий канала обращает внимание, всё остальное время я сосредоточен на том, что происходит на основном мониторе (игры, работа, мониторинг).
*Я снимаю на телефон и ни один не сказал что плохое качество съёмки. Просмотров сопоставимо с количеством подписчиков. Бывает снимешь красивое видео, его не смотрят, а снимешь что то на тяп ляп просмотров больше обычного*
Такое ощущение что блогеры не знают что 90% пользователей смотрят ютуб с мобильных устройств. Соответственно моб. устройство никогда не сможет передать всё это их супер качество.
Смотреть видос с цветокором и в 4К про то как из арматуры делают сверло, конечно же надо. Вдруг пропустишь что то важное))) Матвеев, я твои видосы смотреть буду и в 144р. Самое главное контент. 👍
Я не знаю, кто из вас, Жека или Вофка, придумал тот самый зум на подробном описании Жени сделать, но заржать вы меня заставили) Очень ставлю лайк подходу, мужики!
Цветокор очень важен. И свет. Я прям тащусь от вкусной картинки. P. S. Да, на просмотры больше влияет контент - факт. Но это разные вещи. Бигмаков продают больше, чем стейков филе-миньон. И что теперь? Перестать делать стейки? Стейки это плохо? Ну не смеши.
Сначала, из-за отсутствия специфической лексики, подумал, что это не доктор Дью, а какой-то левый Матвеев. Но с третьей минуты понял, что первое впечатление было обманчиво! Это всё-же доктор! 😂
А главное вовремя! Я только сегодня сделал по бомжу два источника для подсветки фона и склеил софтбокс из картона! А оказалося - оно и не нужнО!? И да и нет! В музыкальных видео, барабанных в частности, атмосфера (то бишь свет и цветокор) дает многое! Буду экспериментировать!
Евгений вы как всегда правы. По моему мнению такие видео как у биг гик сегодня интересны для людей с профдеформацией и общими интересами в сфере видеомонтажа. спасибо вам за прекрасный контент из нашей прекрасной родины Крыма
И не только про эти ваши ролики, но вообще по жизни есть элементарный секрет, как заинтересовать публику. Тебя будут все смотреть-слушать с большим интересом только при одном условии: Что бы ты не излагал, в это ты обязан искренне верить. Каждому произнесённому звуку. Зритель не дурак, он почувствует фальшь в жестах, интонации, либо ещё как. Свет, звук, качество съёмки, панорамы всякие - это второстепенно. Главное - отношение к подаче материала, творческая, так сказать харизма. У Матвеева, кстати, это всё имеется. А значит, и миллионы подписчиков тоже будут.
Цветокор важен только в случае художественного произведения (фильм, сериал и т.п.), для создания определенной атмосферы или настроения, либо же для подчеркивания стилистики (Пример: Город Грехов). Но в подавляющем большинстве того что можно найти на UA-cam - цветокор не даст ничего. Вы верно подчеркиваете, смысловое наполнение, оригинальность, и желание самого автора создать что-то хорошее, будет интересней даже не с самой идеальной картинкой.
Плевать на качество картинки, монтаж и т.д, а вот звук должен быть в порядке. В первую очередь для нового потенциального подписчика важен тот человек который на экране, что он делает и как подаёт информацию. Я не смотрю к примеру хансен, асата, денис рэм, кикдаун и тем более абсурд драйв, Воротникова, Антона менеджера, Яковлева, Комкова мне просто не нравиться кто то внешне кто то по голосу а кто то по подаче, зато с удовольствием смотрю Ильдара, Дубровский синдикат, Стрекаловского, Академика, Заррубина и в принципе РДС, в меньшей степени уже Михеева и Павлова, Давидыча и то только из-за крутых тачек, Гордея и то стульчики и прятки, Варпача, Лиса рулит, Машинаторы. Из них всех шикарная картинка только у Давидыча, Дубровского и Зарубина и то Заррубин как монтажёр в данном списке а не как блогер. Это список тех кто из авто тематики а так есть ещё другие блогеры из спорта, помощи людям, велосипедной тематики и т.д.
согласен полностью. если ты что-то создаешь, только ты знаешь как ты заморочился. главное звук и хоть какая-нибудь разборчивая картинка. посмотрите на старые видео «теория двс» и «в гостях у моториста». да приятно смотреть, когда поставлен свет, разные ракурсы, но мы (потребители с телефонами) цветокоры там всякие не заметим. конечно только если рядом две картинки включить.
Цветокор как и превьюха, больше всего влияют на новых зрителей. Да и звук туда же. Сделать видимость более дорогой картинки чтобы человек не ушел в первую минуту и досмотрел до места где будет собственно контент Подобрать один лут-профиль под свой свет и окружение и грузить его на все, если париться не хочется, и легко, и красивее становится когда человек сидит на фоне белой стены в зеленоватом свете с потолка и в пердящий микрофон что-то вещает он кажется условным твоим соседом дядевасей, че его особо слушать-то помирать над цветокором только если сам автор от него кайфует, но сделать не убого - стоит
Все упомянутые в видосе каналы здесь:
BIG GEEK
www.youtube.com/@biggeekru
ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР
www.youtube.com/@ildarauto
Combat Crew
www.youtube.com/@combatcrew
ВАЛ channel
www.youtube.com/@Valchannel666
HANSON
www.youtube.com/@HANSONTOM
Михеев и Павлов
www.youtube.com/@miheevipavlov
Absurd Drive
www.youtube.com/@AbsurdDrive
smotraTV
www.youtube.com/@smotraTV
Про Абсурддрайв в точку,неинтересно смотреть, какое-то навязчивое актерское мастерство,хотя шутки неплохие,мне более нравиться живое общение,как на описанных выше каналах,а оператор перебивающий это просто топ у того же Солида ,который обозревает сухпайки тоже оператор вечно перебивает😂,у тебя Вован юморит,да и ещё от человека зависит,тебя тоже интересно смотреть,как и в свое время Болта,есть некий шарм,а когда диалог постановочный и сценарный уже не то,У того же Асафьева юмор и живое общение даже в его новостных роликах просто закачаешься.
Ну с сюжетами у Ильдара не соглашусь. Там подчас очень сильно закручено. Хотя в целом с посылами согласен)
Короче у него все видосики специфические из новостных СМИ поэтому просмотров мало.
Главный момент забыл: у всех до единого экспертов с видосами на темы "как набрать аудиторию" - полтора землекопа подписчиков, и смотрят их люди, которые пятый год "скоро начну, надо ещё только вот эту штуку, без неё не выстрелить". Точно так же, как единственный бизнес всех всех без исключения "бизнес-тренеров" - это, собственно, бизнес-тренинги. Точно так же, как единственное возможное трудоустройство всех философов и египтологов - это преподавание философии и египтологии. И ещё куча примеров из этого болота.
А все люди с реальной аудиторией и бизнесом просто начинали работать с тем, что было под рукой.
То видео с канала Big Geek про цветокор - это чистый технарский популизм!
практика показал, чем больше матерится Матвеев, чем больше его перебивает Вовка, тем больше просмотров набирают видосы.
Практика показала:чем больше Доктор нервничает и матерится тем лучше у Матвеева контент.
Умножитель просмотров)
@@nikxy_rd универсальный квантовый преобразователь мата в просмотры имени Матвеева
А если при этом Доктор метнёт в Вовку что-то тяжелое, за то что перебивает, то просмотров будет ещё больше. А если попадёт, то просто несчесть.
За щ минут раздовил хайтек блогеров
держимся✊
Вы нужны, просто ( скажу шёпотом, чтобы аудитория Матвеева не услышала и не обиделась) есть истинные ценители настоящего мастерства и искусства, - их мало, берём, что называется качеством, а не количеством!)))
узнал о вас из за пекаря, а о пекаре узнал из подкастов вагцентра а о вагцентре узнал от асафьева ( прошлый новогодний стрим), а об асафьве узнал потому что он на канале выкладывал ролики Лебедева, а Лебедев он был всегда. Тоже прихерел обратив внимание на соотношение качество\просмотры.
Лёхи, Кирюха, да если придётся вам снимать на старенькую нокию с 2МП камерой, я вас всё равно смотреть буду! Вы, как минимум, время и культуру опережаете, за что вас смотрел, смотрю и буду смотреть. Первыми показали, что про машины можно и нужно не просто "не нудить", а переворачивать подачу! Спасибо, мужики, за ваш труд!
Абсурды - лучшее шоу про тачки, когда несколько лет наткнулся на канал пересмотрел все видео за несколько дней. Удивителен такой медленный рост. Это без лести. Тогда и про Матвеева не знал. Что касается темы видео, то в нем все правильно, с дерьмовойх картинкой, но интересное смотреть буду, а красивое но бестолковое - нет
Абсурд клёвый
Когда объясняешь оператору почему не будешь ему платить больше 😂
"Люди смотрят людей" - больше добавить и нечего. В точку.
Вывод: не тратить деньги на оборудование, тратить на Вована😎
Вован, перелогинься!
@@alex_adm😂😂😂 хитрый однако Вован
Вован за еду работает
Покупай ему побольше китайского годного барахла, он не даст выбросить +/- пригодное к использованию))))
оборудование серийное, а Вован такой один - дефицит))
Бро, я в целом согласен, но не во всех форматах. Например когда я снимал свой фильм про стейки - без цветокора мясо бы выглядело как г0внищще...И объективы свои я люблю всей душой. Но что касается влогов из путешествий, автотематики и всякого такого - это просто не нужно, согласен. Но делается это, зачастую, просто для себя. Мы сами др0чим на свет и цвет, а 99.99 зрителей просто ничего этого не видят. Кто-то пишет типа "ого как красиво", но это 1 человек из 1000.
Другое дело когда блогеры выпячивают свою задр0ченность, типа "я тут на маке с охватом 99 и 10 бит рав 4.22, а вы все - холопы и быдло)))"
Так я и сказал, что он нужен далеко не везде. Просто одно время в ютубе прям тренд был: ААА, ЦВЕТАКОООООР! БИЗ НИВО НИКУДА! Да и щас погуглишь, так почти каждый первый, у кого даже 100К просмотров нет, кричит тебе, что без него никуда. А ньюфаги хавают, бегут сливают бабло, приходят домой делают "REC нажал - хуйня пошла", заливают в утубе, получают залупу, а потом начинают делать выводы, не имеющие с реальностью аж нихуя общего.
@okolopitstop Блин, не досмотрел видос и уже коммент оставил, а сейчас в коментах нашел (все еще не досмотрев видос) - то, что сам и откоментил XD
Ни чё сё, Обломофф😮
Обломов, а ты кто?😂😅
Встретились как-то 2 классных блогера 🙃
Тебя смотрят потому что интересный контент, тема инструмента и всяких ремонтов всегда будет актуальна при правильной подаче материала, продолжай в том же духе пожалуйста)
Матвеев: "вот скажите мне зрители, насколько важен качественный цветокор в видео?"
Я (который включил видео, чтобы "что-то бухтело на фоне", и занимаюсь своими делами): "не, ну цветокор важен" 😂
А ещё половину ютуба не смотрят, его слушают!
Эт точно, сам такой
@@sergm5381слушаю на ютубе ВСЁ кроме видосов с доктором. Лет 10 как
Кстати да , этот ролик как раз и слушал пока в машине ковырялся.
@@sergm5381 Для этого есть записи лекций, мне нравятся о космосе и про электронику...последнее вырубает махом:)
Вот тут важна меховая шуба на микрофон за 3 копейки, чтобы ветер в микрофон не дул
Все зависит от содержания. Многие ролики я только слушаю иногда подглядывая на скорости ×1.5. Например не понимаю зачем доктору цветокор и 60 fps, а вот видовые полетушки на квадрокоптерах приятно смотреть с цветокором и 60 fps.
Да тоже не совсем - от того что картинку сделали "ещё красивее" оно просто получило рюшечек - при том что у меня достаточно хорошие по меркам "цветокор-армии" железо - смотреть тревел-блоги Птушкина, Варламова или Матвеева одинаково хорошо несмотря на то что это абсолютно разные философии и масштабы вмешательства в картинку
Покатушки на коптерах не несут смысловой нагрузки, они про эстетику. На красивую картинку можно посмотреть, но в цитировании википедии она мало чем поможет
мне нравится уместный цветокор, который нужен только чтобы подправить баланс белого, а когда включаю какй-нибудь 4к ролик на своём 55" телеке и мне в глаза ебёт перенасыщенная картинка с лазурного берега - блевать хочется от такого "цветокора"
тут прикол в том, что не у всех сеть способна пропустить этот самый 4к 10bit 60fps я вообще слабо понимаю, зачем народ ломанулся в это 4к. Трудозатраты на 2 порядка (то-есть в 100 раз) больше. Толку столько же.
Единственное, когда я, например, перевожу видосы на высокое разрешение, это когда настлолько дерьмовый объектив, что в ХД сплошное мыло. ТОгда можно перевести на более высокое и за счет интерполяции проигрыватель сделает чуууть четче картинку.
в остальных случаях даже потенциал fullHD еще не до конца раскрыт, а народ уже в 4к 10бит 60Гц лезет
@@Diocilisеще и мониторы 4к далеко не у всех, да и глаза с возрастом лучше не становятся :D
Не загоняйся, твоя публика будет смотреть твои видосы все и всегда! Респект вам с Вовчиком👍
Продолжайте снимать и не важно (мне как потребителю) в каком качестве это будет, главное та информация, которую вы хотите до меня донести.
Обожаю Жеку за здравый смысл. И маты на видео приветствую. Интереснее смотреть на искреннего человека, настоящего.
Да ну...блохер настоящий и искренний...от ведь люди верят в херню!
@@TRUCKTUBEGAME я бы сказал, что даже в хуйню!
Евгений, вы красавчик. На самом деле 99% зрителей абсолютно побоку на цветокор. Людей смотрят из-за хорошего сценария, из-за идеи, из-за варящего котелка, из-за его взаимодействия с аудиторией (прислушивается блогер к аудитории или нет). Главное чтобы цветокор не был как в твоих старых видео(не в обиду) где все зеленое)
можно смотреть и зелёное, особенно если нужная информация есть, как пример - совковые секретные "синьки" с удовольствием смотрели бы все иностранцы и наоборот.
@@user-hz1tc9gp5g ну можно и зеленое если очень надо или интересно, можно фоном включать видос попутно чем то занимаясь. Но зрителю это заметно и мне например не особо приятно, поэтому при желании/возможности желательно это исправить, но проще наверное освещение поменять чем с цветокором париться
@@gamer28523 если есть возможность исправить грубые косяки, тогда нужно исправлять! Но какой смысл играть на скрипке Страдивари на дискотеке или в переходе? Где акустика лучше позволит раскрыть её исключительность?
Меня вообще забавляют товарищи ищущие стопроцентного попадания в цвет. Вот интересно, они задумались о калибровке пользовательских мониторов и физиологически разном цветовом охвате зрения отдельных представителей хомо сапиенс?
А людям на самом деле нравится эта фишка с говорящим оператором, такое появляется все чаще на разных каналах и это дает большую живость происходящему, ты как зритель ведь не можешь ответить, но хоть оператор свое слово вставит
Добавляет интерактив))
Слушай, спасибо что осветил такой момент, реально не задумывался. Ты прав, главное, чтоб интересно было смотреть, а картинка, это уже дело десятое, главное чтобы вообще не мрак был)
Евгений уже 30 секунд не выпускает видео.совсем забросил канал
Евгений, спасибо за ролик. Смотрю ваши ролики, как работу личности. Вовка, ты там держись. Евгений ж он бодрый к тебе. Ваши шутки взаимные учат новым речевым оборотами, и что удивительно, каждый раз что-то да новой. Спасибо вам Евгений и Вовка🤝😉👍
1:35 - ты не ругайся, хочешь выпить - так и скажи..🎉
Тоже об этом, так всегда думал, зачем крутая картинка, на ч/б телеке😂
Я как человек, который имею дело с видеомонтажом, могу казать одно. Матвеев прав, но только в разрезе блогера и ютуба. Ни один серьезный проект не обходится без грамотного постпродакшена. Но самое важное в сфере производства контента это ЗВУК! оклко 70 процентов информации мы воспринимаем именно на слух. Ну и роль ведущего, его подача, харизма и взаимодействие с аудиторией играют далеко не последнюю роль.
Согласен. Но постродакшен не должен быть основной целью, он должен быть вишенкой на торте, а не на куске говна. Про звук согласен тоже и голосую двумя руками.
Совершенно согласен. Периодически попадаются ролики на ютубе, в которых звук на заставке орет, а потом самого говорящего еле слышно, все, естественно, делают погромче, а потом херак и опять заставка и внезапный звук на всю квартиру.
Мне вот интересно, эти "гении" хоть раз смотрели и слушали что они "накреативили"?
А вот изображение вторично, даже на черно-белое пофиг, был бы сюжет интересный.
То же самое и с 3D изображением: сначала смотришь на 3Д - "вау! как красиво! вот это да!", а потом когда погружаешься в сюжет мозг эти всё 3Д уже не воспринимает.
@@Slymas161 всё это 3D пока не доросло до нормального качества. Не зря все изготовители телеков от него отказались. Вот будет качество, тогда смысл появится.
Вот я про тоже хотел написать, на кой хрен это на тытрубе у блогеров я не понимаю, это же не фильм или новости или еще что-то подобное, это в первую очередь именно что Любительские видео. Зачем пытаться делать из них то чего не нужно в 90% случаев не понятно. Ну и самое для меня интересное, это вопрос к тому автору, ок котором говорит Матвеев, вот он там такой профи юзает цветокор и прочее на Маке, там супер качество отображение, ок, но в мире около 70% пользователей винды, с ноутами и прочими мониками, которые, как говорил автор, производителе режут цветокор, т.е. люди все равно не особо увидят разницу, если это не проф.оборудование, то, спрашивается, нахрена?
@@darksan857 да прикольнее всего когда эти знатоки застряли в прошлом. Сейчас школьник у родителей может выпросить денег и взять Xeon, который заткнет мак по производительности. За копейки. И это реально. Почти все по для монтажа что доступно на маке - давно уже есть на винде. И ломанное доступно многим желающим.
Как зритель, проводящий много времени на ютюбе, скажу так - заморочка с цветом и освещением нужны только в том случае, когда видос про что-то конкретное, например какой-нить рум-тур, где важно разглядеть всё, или тот же твой видос про то, как обсутроить мастерскую (который ты зачем-то удалил, но я перезалил на ВК, ибо нужная инфа) - вот там работа над кадром нужна, это радует глаз при целевом просмотре КОНКРЕТНОЙ инфы о КОНКРЕТНОМ объекте. В путешествиях, где видос снят именно про место, а не про то, что испытал путешественник в этом месте. Ну и в фильмах/клипах тоже. В остальных же видосах да, заморочки над картинкой не особо нужны. Блоги, где блогер о себе и своей жизни рассказывает - сделал картинку хорошо, насколько средства/время/нервы позволяли, слышно хорошо - и на том спасибо, главное будь сам интересным.
можешь поделиться видео об обустройстве мастерской?
@@kreosanvlog да, без проблем ) Оно у меня на канале залито, так и называется "Как обустроить мастерскую"
вывод из выше сказанного "будь проще и люди потянутся!"
Матвеев, ты рассказываешь и показываешь интересные вещи! Лично я, тебя даже по ЧБ телевизору смотрел бы. Насрать на цветокор с высокой колокольни 😂
если что-то в духе обзора инструмента , то не грех и по УКВ послушать. Дью можно на КВНе позалипать, так как то что скидывают на повторение DIY - не важно какого цвета, оно и в Африке ОНО. Евгений импанирует тем, что делится информацией и в каждом видосе в любом репертуаре найдтся и ирония и полезные мысли.
Если бы еще говно всякое взахлеб не рекаламировал... А то фразы "доктор хуйни не посоветует" и "покупайте cgpods" мягко говоря пиздец как не сочетаются.
Да некоторые ролики вообще смотреть не обязательно, можно слушать. Хотя рожа Доктора добавляет оргазма. ))
Да даже по радио огонь было бы
Вот за Absurd Drive сейчас очень обидно было. Слежу за ними с 2017 и очень рад, что есть такие люди на ютубе
Это объективность, никто их не хейтит, они красавчики, стараются, но количество просмотров и подписчиков у них должно быть больше в разы, а по факту, имеем что имеем.
Большая часть цветокоррекции делается нажатием одной кнопки, с помощью макроса. И цветокор делается не только для мониторов с крутой матрицей, банальный баланс чёрного и белого цветов может улучшить глубину картинки и объём объектов на ней за счёт более качественных теней.
сюжет рулит👍👍👍👍👍или живые эмоции! Спасибо за ролик!!!!!!
Согласен с тем, что всё зависит от назначения видео. Если это кто-то сам снимает, чтобы что-то показать полезное или рассказать интересное - нужны только микрофон и камера. А если это что-то студийное, для коммерческого использвания, или основная "фишка" видео - это красивая картинка (а-ля записи пейзажей), то цветокор и офигенные камеры нужны.
Согласен полностью. Лично я смотрю интересных людей, которые (внимание!) умеют красиво о себе и своем деле рассказать (можно с матами, но ими тоже надо умело пользоваться). И собираю себе коллекцию таких людей - подписываюсь. Причем даже не особо важно, о чем конкретно канал. Можно даже девочку смотреть, как она за своими кошками ухаживает.
Матвеев Вы ОБСОЛЮТНО правы.!!! Главное содержание и хороший звук.!
Согласен на 100 с мнением Жени! Влияют только 2 момента на просмотры: Первое это харизма ведущего ну или автора канала. Если ее нет хоть миллион баксов потрать на оборудование, результат будет никакой. Второе это нарезка, склейка кадров, почему-то мозг не любит непрерывный контент, ему давай перебивки и склейки.
Все остальное бред полный и заморочки нужны только в кино и рекламе, ютубу нахер ничего не надо!
Поколение ТикТока... Склейки, перебивки... Дольше 10 секунд внимание не можете сфокусировать. Стыд.
Просто автор комментария топит за видео, которые именно смотрят. Для таких видео нужно резать и менять картинку через каждые 2 минуты хотя бы.
Но есть видео, которые можно просто слушать и там допустимо разрезать видео в двух местах на отрезке 30 минут.
Нахер перебивки и склейки,
@@SosiskaTakoSanэто психология, а не тикток. Как думаешь, почему даже в новостях ведущего (-ую) снимают несколько камер и постоянно их переключаю? А в кино, почему при длинной речи героя камеры и ракурсы так же меняются?
И ещё вопрос. Почему запах своего дома ты плохо ощущаешь, а придя к кому-то, запах его дома бьет тебе по мозгам?
@@user-mn7gq8oc2i почему-почему. Потому что навязали клиповость мышления людям. Отсюда и выросли массовые ютубы с короткими роликами(но все пыжатся, чтоб было 8-10 минут, чтоб рекламу в серединку ютуб вставил) и дальнейшая деградация - тикток.
Матвеев спецом на видео с цветом налажал чтоб проверить реакцию XD
Адекватный цветокор (или хотя бы освещение) нужно, но прям "идеальные цвета" - только для какого-то киноподобного формата.
Я даже и не заметил "лажу с цветом", для некоторых это не имеет смысла
С техноблогом вообще трудно выбиться. Как показала практика, главное в видео, это звук! ))
Дело то в том что Big Geek это в первую очередь магазин, а уже во вторую это канал на ютубчике, и естественно там продакшн должен быть на уровне.
Согласен полностью. Первый видос, который снимал. Это был 18 год и снимал я его на ФОТОАППАРАТ - МЫЛЬНИЦУ
Формат DIY. Набрал около 2000000 просмотров.)))
Как бы потом не выёживался с дорогими камерами монтажом и прочим, если видос не интересен смотреть его не будут? А если интересен, то вообще пофиг, на что он был снят.
Но как бы то ни было, с правильным освещением и разноцветным фоном стало приятнее смотреть, спасибо тебе за это! Помнится мне, в видосах Доктора был был заказной монтаж и вот там цветокор был ублюдский - какая-то синяя скучная картинка.
А в чем польза фона меняющего цвет?
@@vladimirt677 это приятно выглядит для глаза
@@vladimirt677 фон для того, чтобы картинка не монотонная была, но все же важна подача информации
Женёк, всё в точку. Ты интересен, и мы тебя смотрим, не смотря на то что ты вещаешь!!!
Однозначно лайк. Жду следующий видос.
Смотрю за Владом Телебаевым (оператор-монтажер Академика) так он там показывает монтаж и на их роликах, в условиях серого Питера, цветокоррекция очень спасает кадр
- и тогда когда закадровый вован начал меня перебивать
- никогда такого не было
- и вот опять...
Часто чтото стали видосы выходить. Это ж прям замечательно)
Цветокор нужен для создания атмосферы. Для трешовых роликов он не требуется. Поэтому Евгения мы смотрим и с красной мордой, как в этом видео, и не паримся)
Не пофиг ли, какая у него морда? Ещё скажите, нужно 4к, чтоб прыщи рассматривать) часто смотрю вообще в режиме картинка в картинке, а ещё чаще вообще слушаю. Вот к фильмам другие требования, а тут реально пофиг)
Цветокор нужен в документалках крашенного, когда садишься смотреть на телике
Матвеев, был бы охуенчик, если бы ты почаще и побольше видосов выкладывал. Чем занимаешься, что производишь, как именно производишь, какие ошибки в изготовлении, и методы их решения. Заказ поступил на что-то, видео сними, со всеми ошибками и методами выхода из ситуации.
Он теперь только видосы производит, руками, говорит, ничего не заработаешь!
@@user-rp4xt6zs5m Так и на видосах теперь ничего не заработаешь. Он что-то производит. Или он станки себе купил для красоты и для сбора пыли?
Есть важное исключение: многокамерная съемка, когда камер может быть и 10, и 20, например, это и гоупрохи, и квадрокоптер, и несколько разных телефонов, зеркалка, фрагмент телетрансляции и тд. Тогда цветокор имеет смысл для компенсации особенностей камеры или условий съемки конкретного фрагмента. Иначе это будет салат из пестрых кадров, который не будет смотреться одним целым. Хороший пример уместного и грамотного цветокора - zaRRubin, когда каждый видос воспринимается как фильм, хотя снят на кучу разного оборудования.
Есть несколько видов видео где нужен цветокор: первый: съемка в абсолютно разных условиях с разных камер и разных объективов(просто подогнать чтоб цвета сильно не прыгали, но это делается 1 палеткой и 1 алгоритмом который тебе навсегда дает настройки) а второй это контент вроде документалок Стаса Асафьева, где у тебя в целом все кинематографичное и вылизанное, то что не стыдно смотреть на большом экране и даже в кинотеатре, а вот обзорам инструментов/телефонов/всякойх*йни нет смысла получать какой-то невероятно трудозатратный цветокор
Документалки асафьева все прослушал 😮
Кратко, но при этом Ёмко! Есть у Матвеева талант определённо.
Буква Ю - на цветокоррекцию ,как смотрели,так и будем смотреть. ГЛАЗААААА !!!
Всегда с интересом смотрю ваш канал! Почти с самого начала несколько лет уже! 💥👍
Ну да, как без приколов, ещё когда я работал на заводе в СССР! Бригадир с культурными матами поправлял "не дырка, а отверстие!" 🤣
И вот теперь! я создал ролик которые за пару дней набрал более 20 подписчиков! (это я хвастаю если чё😁) Потому что ролик просто полезен мастерам и самоделкиным, вообще без воды, в нём я первым (почему то нигде не нашёл) изобрёл столы с витражом, раз! И сама подача! Люди оценивают подписываются. Для меня огромный результат! 😀
Желаю удачи! 🍻
Как по мне качество картинки, а особенно звука важно! НО самое главное о чем ты рассказываешь и как !
ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР - харизма и создание теплого отношения и сочувствия ) + есть полезная информация.
Академик - просто интересно смотреть за проектами потому сам не когда не сделаешь. нет полезной инфы
Смотра- сейчас вообще не чего нет интересно, не о чем ((((
Жень я из тебя вообще стал автомехаником )))) (из за видосов по ремонту мопедов)🤣😂
Всё правильно делаешь.
Про себя: кандидат наук, доцент, долгое время профессионально занимался цветокоррекцией.
Каналы Матвеева смотрю давно и с превеликим удовольствием. Мат там уместен и поэтому органичен. А будет там цветокоррекция или нет, мне глубоко пофик.
Всё правильно делаешь! Успехов!
И всё же это не значит, что цветокор в принципе не нужен и все, кто занимаются этим, страдают херней, как упирает матвеев. У него позиция "я пытался, мне лень, и так нормально"
Я это видео вообще не смотрел, а слушал с телефоном в кармане)
Как же вовремя вышел ваш видос. Я тут тоже думал заморочиться на тему светокора, освещения и вот этого всего, чтобы картинка была получше, а теперь понимаю, что мне это нафиг не сдалось, только время потрачу, особенно с учётом специфики моего формата (не на этом канале, пока что. Не сочтите за рекламу)
В видео главное звук и свет. Все остальное никому не нужно, тебя либо будут смотреть и так, либо даже светокор и камера 8к ничем не помогут. Многие смотрят на 360p в телефоне, сидя на унитазе и даже не подозревают, что можно переключить на 720p.
@@slavaviktorov6053 ну, камера у меня sony zv-e10, как пишут - для блогерства самое оно. Звук пишу через маленький микрофон-пушку от raylab (стоит недорого, звук вроде ничего), подключённую к рекордеру zoom h1n (покупался давно, так что вышло относительно недорого), который уже подключён к камере. Результат вроде ничего, хотя микрофон-пушку думаю потом поменять на rode или что-то ещё, что будет не хуже.
@@slavaviktorov6053 А зачем? Я одно время на 120 смотрел. Вертикально. Горизонтальные ролики. Вернее, 90% времени слушал. Потом переключится на 240 - увидел разницу. Переключился на 360 - не увидел. Смысл дальше переключатся? Samsung S20. Очки не ношу. Если надо будет оценить работу дантистов во рту у певцов - пойду на 55".
Вот за абсурд драйв и ВАЛ реально обидно. Видосы отличные а просмотров хуета.....
Вован это как оператор в СЕВ-КАВ-TV. Свою изюминку придает.
Золотые слова. Мои мото-блогеры, моно-блогеры ударились в "качество" и периодичность роликов стала стремиться к нулю. Тот же Чужой - щас ролик раз в несколько месяцев. Раньше было лучше.
я вообще видосы слушаю)) включаешь фоном как радиоприёмник. иногда одним глазом смотришь что происходит)))
Так это, как при разгоне до сотни - график зависимости времени от вложенных денег до четырех секунд линейный, а дальше он начинает реактивно заваливаться. И здесь уже начинает работать просто спортивный интерес - кто где остановится на этой кривой.😁 Соревнование - кто дальше вкатит камень в гору, при условии, что с каждым шагом он становится еще и тяжелее.😊
По факту. Как рядовой сритель ютуба, смотрю 90% с телефона. Остальные 10% - с хуёвого монитора. Чтобы видос смотрели, он должен быть интересным.
Ещё хочу сказать, что реально цветокор заметен и важен в документалках, аля как у Асафьева, или как раньше снимали ВШлеме.
Главное не ВЫЕБЫВАТЬСЯ. Устал народ от понтов .
Почему рейтинги тв упали ? Везде звёзды напыщенные , скачущие , похоже достало многих это .
Охото смотреть простую жизнь , зачастую приятнее смотреть даже самодельщиков , еже ли проекты за миллионы и пафос этот.
Спасибо вам , мы вас любим❤
вот кстати полностью поддерживаю, народу нужна конкретика, реальность, а не цирк в видосах(за исключением др.DIY)
@@bloodyn7443 он уже не исключение. по 3 интеграции всякого говна в видос - пошел он нахер.
Где старые добрые бложики? Интересно ведь было наблюдать за твоей жизнью)))
Уж дохрена месяцев как одно ....о случилось, сопоставь по выходу последних нормальных бложиков.
Главное, чтобы видео было интересно, пусть оно будет даже в 480p! Много древнейших видосов ставших в своих слоях мемными или значимыми - так и остались в таком разрешении, никто их не переснимет в 4к, и все будут пересматривать и вспоминать их именно в 480р снятых на нокиа 3310!!! Вот залог успеха! А цветокор оставьте инстагендерам. Судя по тому что я сейчас посмотрел, делаю вывод, что спецам по цветокору, эффектам и проче-прочее просто становится тесно на рынке и они пытаются расширить ряд своих клиентов в других областях, где это никогда не было и не будет нужно, по крайней мере пока у каждого зрителя не будет двухметрового 12к телека на 300гц HDR =)
"это никогда не будет нужно" даже если в тех телеках поставят калибратор как в барко.
@@user-hz1tc9gp5g "это никогда не будет нужно" Даже потому, что совершенствуются нейросетевые алгоритмы, вплоть до физического внедрения в устройства, и скоро даже 480р будет выглядеть, как fullhd, со цветокоррекцией на ходу, и качественным звуком.
Я периодически просто включаю видосы ради вашего трёпа на фоне =)
Нужно понимать, что Biggeek в своей степени повернутый на своей профессии (снимать и монтажить видосы), как ты повернут на инструментах. Мне вот с той же колокольни какие у там шурики, щеточные или бесщеточные, гайковер это или шурик обычный. Так же и тебе похеру на его цветокор и другие приблуды для монтажа. Ты любишь покупать и хвалить инструмент, Биггик любит обсуждать маки, съемки видео и т.п.
"тот видос без цветокора, этот видос без цветокора" - это то же самое, что я тебе скажу, что в гараже копаюсь с набором ключей за 10к в своем ржавом японце, и буду бомбить на то, что "вот у матвеева цельный гараж инструмента, который в жизни нахрен не нужен"
Абсолютно прав, не нужно лезть не в свою сферу и говорить что не правильно, просто нужно было больше чем 1 ролик у Жеки посмотреть
Тут ты абсолюино не прав. Без цветокора смысл видео не поменяется, а "целый гараж инструмента" нужен всегда
Цветокор нужен только тем блогерам, которые реально заморачиваются с картинкой, снимая тематические видосы. А это уже о**еть какой продакшен. Например, Утопия Шоу или Гео, которые строят декорации, какие-то костюмы, чтобы обыграть тему. Вот там да, без цветокора иной раз никуда, а обычным болтологам на хрена?🤨
Даешь Доктора Дью в формате первых выпусков! В старой мастерской и кучей испытаний самоделок Полуляха смотреть было одно удовольствие.
Давно не видел вас)) Года 4 точно. 😊
Подписался заново, интересно послушать иногда))
полностью согласен, как по мне самая большая проблема это звук , ну не хватает мозгов купить хотя бы какую никакую петличку, а не снимать и записывать звук на один и тот же телефон стоящий в полутора - двух метрах от автора приходится выкручивать на максимум и то не помогает иногда ( начинаешь слушать лай собак, какие-то стуки вопли )
Ничего, скоро (если не уже), появятся нейросетевые алгоритмы для подавления того, или иного рода шумов, и нормализации общего фона, с басами, реалистичностью, и прочими свистоперделками.
Даже если есть петличка, то часто нет понятия об уровне 0дБ в цифровом звуке, компрессии и нормализации звука, выравнивании громкости между фрагментами и звуковыми вставками
И вскоре появится программа - мечта заказчиков, с одной единственной кнопкой - "сделать заебись".
И за каждое нажатие кнопки взимать годовой бюджет Южного Судана.
Чем-то мне это напомнило те времена, когда я хотел стать "фотографом" и сидел на форумах с обсуждениями фототехники и около того. Так вот это обычный технодрочь. В какой-то момент люди решают, что без каких-то технических примочек и навыков - успех в творчестве невозможен. Т.е. проблема не в том, что у них самих нет необходимых качеств для успеха, а вот нужно вот на этот объектив накопить или этот способ обработки освоить и вот тогда-то всё у них и попрёт.
О, да! У меня самое просматриваемое фото ( под 2 мильона просмотров) было сделано походя, когда сидел в кафешке, ждал заказа и интерьер этой самой кафешки и снял. На мобилку. И сразу выложил. А стальные три десятка - на всех ели миллион наскребли.
Мои фотки снятые на Смену печатали в газете. Так что херня это надраяивание на технику
Такая же ситуация с нашим кино. Есть фильмы где делают ставку на сюжет, а есть где только на картинку. И первый очевидно выигрывает.
Согласен, что цветокор этот нахрен не упал)
Лично мои пара примеров - Дмитрий Бербраер, Мурат 07 манипулятор. Просто харизматичные парни с интересной подачей. Какой тут цветокор..
опять единственно правильное мнение?
Субъективщина раз. Совсем другой зритель, два.
Да
Интересный факт, по сути у музыкантов есть свой цветокор. Называется сведение звука что бы треки звучали одинаково и в наушниках и из колонок и т д. По итогу вспоминается Король и Шут которые в свое время отвалили хорошие деньги за проф сведение звука кажется второго альбома, по итогу спустя 10 лет что балу что князь сошлись во мнении послушав изначальные записи да и нахера мы платили тогда бабки? Так мы и сами тогда могли сделать
Можно еще секс пистолз и высоцкого вспомнить (высоцкого я вообще первые разы услышал в исполнении кого-то во дворе под гитару) :)
сведение и мастеринг - это последние 20%. конечно, если музыка "пустая", то ничем ей не помочь, но правильное сведение - это то, что позволяет получить ещё больше эмоций из и так хорошего материала
"Любое производство должно окупаться" - щас мамкины социалисты напихают полную панамку про то какой Матвеев злой буржуй, хочет прибыль получать, а надо клепать просто чтобы клепать и гордиться перед всеми количеством.
Евгений, всё верно, классный твой комментарий с использованием фольклора😀😀. Про инструменты смотрю и качество хорошее. Цветохор отдельная тема.
Цветокор вообще пропустить можно
Я лично смотрю канал еще с самых самых древних времен еще когда страя мастерская была с полом из земли и ты реально прав , отец мой тебя не переносит надух изза того что много матюкаешься , я лично многое подчерпнул из видосов полезного про инструмент и в целом полезного а на днях пригодился совет из ранних видосов про то что нужно откручивать все шо откручиваеться если не можешь розобрать , очень много интересного материала на всех каналах
Справедлтвости ради даже в некоторой степени жизненые взгляды изменились в лучшую сторону
А тот шо за камерой стоит так органично вписался теперь и представить сложно что матвеев раньше был без этого закадрового зануды
мне кажется он там был всегда только он был без звука просто Евгений разговаривал с зрителем и отвечал на вопросы заранее)) а сейчас зритель озвучен))
Я стоматолог-байкер, я слушаю видео пока работаю, а если что-то было непонятно из услышанного, то вечером пересматриваю. Не важно о чем было видео, о мотах или о зубах. Важна подача информации, а то как показано -это уже вторичное!
Не дай бог попасть к вам на прием
@@bibaandboba7021Вы предлагаете доктору думать о ваших гнилых зубах?😆😆😆
@@bibaandboba7021 почему? Боитесь стоматологов? Или напрягает, что слушаю что-то параллельно с работой?
@@bibaandboba7021 а что такого в том, что человек ставит на фон речь другого человека? теряются умственные способности или чаще допускаются ошибки?
Некоторые под цветокорром понимают ублюдскую подсветку и выкрученный контраст, получая на выходе вырвиглазную картинку. Матвеев тоже предвзят и чсв зашкаливает, но прав он в одном - смотрят людей в первую очередь, картинка лишь приятное дополнение.
Полностью согласен, всегда смотрю Ильдара и ни разу не возник вопрос об освещении, мне интересен сюжет а не то как поставлен свет.
То есть значит на хорошую камеру мы начали снимать, выставлять корректный ББ научились, писать звук на петли, ставить нормальный свет, монтировать чтоб не случилась эпилепсия или не было ощущения что посмотрел Девида Линча - это все ок, а вот цветокоррекция значит пошла назуй))
Но на самом деле согласен, для видеохостингов и соцсетей главное это контент, а потом уже зависит от автора и его желания развивать качество картинки в частности и наполнения контента в целом
Еще много примеров медийных личностей которые пришли с телека в ютуб, создавая шоу с многомиллионным продакшеном пытаясь завоевать зрителя, но здесь так не работает, потому что есть выбор - не смотреть, если это шляпа)
Ну так, наверное, надо приоритеты расставлять. И окажется что цветокор, таки да, гораздо менее важен чем, скажем правильный микрофон или съёмка со штатива.
Дело ж ведь не в том, посмотрят твой цветокор больше или меньше, а в том, понравится ли видеоряд тебе, как автору. Если тебе это важно, ты будешь заморачиваться с цветокором, раскадровками, сценарием, светом, саунддизайном и прочим, а если тебе важно передать какую то суть, информацию, знания, а картинка имеет второстепенное значение, как в твоем случае, то и не стоит морочиться, иы все равно будем смотреть. Ведь подписаны мы не на твою картинку, а на тебя, как человека. Так что автор того видоса рассказал о том, что важно ему, прежде всего, может и не осознанно.
Поддерживаю. Цветокор в большинстве ситуаций - заморочка, ради заморочки. Люди этим занимаются, потому что хотят, чтобы картинка выглядела "идеально", на их взгляд. В по факту, где-то видел статистику, что более 50% просмотров ютуба происходит в фоне, то есть человек в это время занят какими-то своими делами, вообще не смотря на видеоряд, как подкаст.
И это коррелирует с моим личным опытом, ютуб почти всегда на допмониторе, чтобы можно было посмотреть какие-то аспекты, на которые ведущий канала обращает внимание, всё остальное время я сосредоточен на том, что происходит на основном мониторе (игры, работа, мониторинг).
Я смотреть начал Матвеева с ремонта скутеров , а потом уже интересно стало смотреть развлекательный контент . И от второго добавил Болта бложики.
*Я снимаю на телефон и ни один не сказал что плохое качество съёмки. Просмотров сопоставимо с количеством подписчиков. Бывает снимешь красивое видео, его не смотрят, а снимешь что то на тяп ляп просмотров больше обычного*
Такое ощущение что блогеры не знают что 90% пользователей смотрят ютуб с мобильных устройств. Соответственно моб. устройство никогда не сможет передать всё это их супер качество.
Особенно, когда проскакивает дырявый интернет и какчество падает в 144p 😂 стОящий контент смотрится и так.
Смотреть видос с цветокором и в 4К про то как из арматуры делают сверло, конечно же надо. Вдруг пропустишь что то важное))) Матвеев, я твои видосы смотреть буду и в 144р. Самое главное контент. 👍
Ееее! Битва с ветреными мельницами!
Я не знаю, кто из вас, Жека или Вофка, придумал тот самый зум на подробном описании Жени сделать, но заржать вы меня заставили) Очень ставлю лайк подходу, мужики!
Цветокор очень важен. И свет. Я прям тащусь от вкусной картинки.
P. S. Да, на просмотры больше влияет контент - факт. Но это разные вещи. Бигмаков продают больше, чем стейков филе-миньон. И что теперь? Перестать делать стейки? Стейки это плохо? Ну не смеши.
Сначала, из-за отсутствия специфической лексики, подумал, что это не доктор Дью, а какой-то левый Матвеев. Но с третьей минуты понял, что первое впечатление было обманчиво! Это всё-же доктор! 😂
А главное вовремя!
Я только сегодня сделал по бомжу два источника для подсветки фона и склеил софтбокс из картона! А оказалося - оно и не нужнО!?
И да и нет! В музыкальных видео, барабанных в частности, атмосфера (то бишь свет и цветокор) дает многое! Буду экспериментировать!
Евгений вы как всегда правы. По моему мнению такие видео как у биг гик сегодня интересны для людей с профдеформацией и общими интересами в сфере видеомонтажа. спасибо вам за прекрасный контент из нашей прекрасной родины Крыма
И не только про эти ваши ролики, но вообще по жизни есть элементарный секрет, как заинтересовать публику.
Тебя будут все смотреть-слушать с большим интересом только при одном условии:
Что бы ты не излагал, в это ты обязан искренне верить. Каждому произнесённому звуку. Зритель не дурак, он почувствует фальшь в жестах, интонации, либо ещё как. Свет, звук, качество съёмки, панорамы всякие - это второстепенно. Главное - отношение к подаче материала, творческая, так сказать харизма. У Матвеева, кстати, это всё имеется.
А значит, и миллионы подписчиков тоже будут.
Есть элементарный секрет, как заинтересовать публику. Знаешь какой?...
Завтра расскажу
@@vannoizeЗавтра наступил, Ги де Мопассан? 😁
Цветокор важен только в случае художественного произведения (фильм, сериал и т.п.), для создания определенной атмосферы или настроения, либо же для подчеркивания стилистики (Пример: Город Грехов). Но в подавляющем большинстве того что можно найти на UA-cam - цветокор не даст ничего. Вы верно подчеркиваете, смысловое наполнение, оригинальность, и желание самого автора создать что-то хорошее, будет интересней даже не с самой идеальной картинкой.
Матвеев, красавчик!!! Все по факту и по полкам!!! Держи марку дальше!!!! Ты ЛУЧШИЙ!!!!!!!
Плевать на качество картинки, монтаж и т.д, а вот звук должен быть в порядке. В первую очередь для нового потенциального подписчика важен тот человек который на экране, что он делает и как подаёт информацию. Я не смотрю к примеру хансен, асата, денис рэм, кикдаун и тем более абсурд драйв, Воротникова, Антона менеджера, Яковлева, Комкова мне просто не нравиться кто то внешне кто то по голосу а кто то по подаче, зато с удовольствием смотрю Ильдара, Дубровский синдикат, Стрекаловского, Академика, Заррубина и в принципе РДС, в меньшей степени уже Михеева и Павлова, Давидыча и то только из-за крутых тачек, Гордея и то стульчики и прятки, Варпача, Лиса рулит, Машинаторы. Из них всех шикарная картинка только у Давидыча, Дубровского и Зарубина и то Заррубин как монтажёр в данном списке а не как блогер. Это список тех кто из авто тематики а так есть ещё другие блогеры из спорта, помощи людям, велосипедной тематики и т.д.
Про абсурдов суровая правда, ахуенные ребята но не набирают
согласен полностью. если ты что-то создаешь, только ты знаешь как ты заморочился. главное звук и хоть какая-нибудь разборчивая картинка.
посмотрите на старые видео «теория двс» и «в гостях у моториста».
да приятно смотреть, когда поставлен свет, разные ракурсы, но мы (потребители с телефонами) цветокоры там всякие не заметим. конечно только если рядом две картинки включить.
Абсурд драйв смотрим, и вот русская джимхана- не понятно почему мало просмотров, хорошо снято
Цветокор как и превьюха, больше всего влияют на новых зрителей. Да и звук туда же. Сделать видимость более дорогой картинки чтобы человек не ушел в первую минуту и досмотрел до места где будет собственно контент
Подобрать один лут-профиль под свой свет и окружение и грузить его на все, если париться не хочется, и легко, и красивее становится
когда человек сидит на фоне белой стены в зеленоватом свете с потолка и в пердящий микрофон что-то вещает он кажется условным твоим соседом дядевасей, че его особо слушать-то
помирать над цветокором только если сам автор от него кайфует, но сделать не убого - стоит