4:25 마찬가지로 본인도 많은 비난을 맏으셨다기에 반박을 위해 주호민씨 영상 못보신분들을 위해 내용 남겨드림 아내와 처남이 녹음기 들고 교장을 만남 하지만 교장이 청취 거부하고 교육청에 문의하라함 • 언론: 처남이 난동 부렸다 10분에 만 원짜리 변호사 5명과 연락 • 언론: 5명의 호화 변호사단을 꾸림 아이가 바지를 내렸는데 여자 아이가 앞에 있었다. • 언론: 아이가 추행 의도를 가지고 바지를 내리고 성기를 흔들었다 여자아이 아버지가 대노하심. 만찢남 촬영 후 찾아가서 사 죄함. 상대방 아버지랑 포옹도 함. 만화 잘 봤다고 얘기도 나누고 끝남. • 언론: 주호민 여학생에게 사죄 안 했다 아내와 선생님의 카톡은 일상적인 대화들임. 카톡 제출 가능하다 함. 2년치 카톡을 봤는데 밤에 보낸 건 딱 한 번. 그것도 선생님이 먼저 연락. • 언론: 밤낮없이 선생님한테 카톡 보내서 괴롭혔다 ’너무 부끄럽지만 제가 영상을 하나 만들어봤 는데 들어봐 주십사 합니다‘하며 영상을 보냄 수자앤펄(주호민과 아내가 하는 자폐아동 부모 라디오 유튜브)링크를 보냄. • 언론: 20년 경력 교사한테 본인들의 영상을 보라고 강요하고 지시했다 선생님이 먼저 성교육 강사를 찾아보려고 했으나 어려움을 겪자 주호민에게 도움을 청했고 주호민이 SNS에서 찾아(초면) 연락처를 교사에게 전달. 교사가 본인의 교육 목적과 비슷하다고 하며 승낙함. 고맙다는 인사도 함. • 언론: 성교육 교사 주호민 지인으로 꽂았다 어떤 분들은 납작 엎드려라. 교사분에게 사죄해라. 그래 야 너가 살수있다"는 의견이 있었다 사설 변호사는 끝까지 싸워야한다고 했다. 명백한 아동학대고 시사 프로그램에 나가서 끝까지 싸워야한다고 했다. 사건을 원만히 풀어갈려고 했다. 변호사에게 조심스럽게 해임 신청을 했다. • 언론: 주호민 아들 변호 못한다며, 선임 변호인 이틀 만에 전원 사임 녹취록 풀버전은 다른 애들 소리도 있어서 쉽사리 공개할 순 없었다. 풀버전은 법원에서 공개했다. 녹취된 수업 2시간 반 중 2시간 이상이 묵음임(아이들이 방치되어 있었다, 아이들의 달그락거리는 소리만 있음) 수업이 시작되었는데 30분 동안 아무 소리가 나지 않아 판사가 소리 나는 부분으로 스킵 요청함. 하지만 교사측 변호사(국힘 총선 출마한다함)가 꼭 끝까지 다 들으셔야한다며 2시간30분을 다 들음. • 언론: 녹취록의 편집본은 단 5분. 이러면 안 걸릴 사람 이 어디있나 교장을 찾아갔더니 교육부에 문의하라하기에 교육부에 문의했더니 해결방법이 없다며 고소하라 함. 아이에게 막말을 한 교사를 직접 대면하는 게 부담스러웠기에 교장을 만난거라고 해명 • 언론: 교사를 찾아가는 대신 경찰부터 찾아가 법적으로 진행되는 동안 교사분이 느낀 공포를 공감하고 선처를 하려고 했다. 국선 변호사를 통해서 선생님을 뵙고자 했다. 사죄드리고 사과도 받고 하고 싶었다 만나자고 하니까 부담스럽다고 했다. 나도 이해한다. 나 또한 신고 전에 선생님을 안 만난 이유가 그랬으니까 • 언론: 사건 발생 이후에도 대화하려는 의지 없어 선생님 측의 첫 번째 요구 : 고소 취하서를 쓰고 그동안의 정신적 피해보상 (돈) 요구 + 자필 사과문을 써서 올려라. 다음날 또 다른 두 번째 요구 : 돈달라고 한 거는 취소한다. 대신에 사과문을 다음과 같은 내용을 적어라 "선생님에게 사과를 받았다"라는 등. 법적으로 양형에 쓰 이기 딱 좋은 부분이라 의도가 느껴졌다. 그래서 선처를 거 두게 되었다. • 언론: 선처를 이야기하더니 유죄를 주장 유죄 탄원서가 40장인데 이건 아이의 진단서, 다른 사람 의 탄원서 뭐 이런게 다 포함해서 40장이다. • 언론: 교사 선처하겠다던 주호민, 법원에는 '40장 분량' 유죄의견서 냈다 심지어 국힘 교육감은 판결이 나오기도 전 교사를 복직시키고 법정에선 교육청 변호사에게 편지를 교사에게 도움이 될만한 글을 읽게 함. 변호사는 재판도중 “지적수준이 떨어지기에 학대를 인지할 수 없기때문에 학대가 아니다”발언을 함. 자폐아라 한들 그 분위기를 충분히 인지할 수 있음 아 진짜 밉상이네, 도대체 머릿속에 뭐가 들어 있 는 거야, 도대체 맨날 뭔 생각을 하는 거야, 야 니가 왜 여기 있는 거 여기만 읽는 줄 알어? 학교에 와 서? 너 왜 이러고 있는 줄 알어? 왜 이러고 있는 건 데? 왜 0반 못 가고 친구들한테 못 가고 이러고 있 는 건데? 왜 못 봐? 너? 친구들한테 왜 못 가? 0반 왜 못 가? 니네 반 교실 못 가, 친구들 얼굴도 못 봐, 너 친구한테 못 어울려, 친구들한테 가고 싶어? 못 가 못 간다고, 버릇이 매우 고약하다 너를 얘기하는 거야, 아휴 싫어 싫어 죽겠어, 싫어 너 싫다고 나도 너 싫어 정말 싫어, 너 집에 갈 거야 학교에서 급식 도 못 먹어 왜인 줄 알아? 급식 못 먹지 친구 못 만 나니까. 기소될 확률이 1.6프로라는건 그만큼 아동학대가 인정되기가 힘들고 유죄판결까지 나기엔 정말 힘들다는거다. 그만큼 허위기소가 많기에 교사분들의 노고도 이해가 가지만 그러므로 그만큼 선생님들중 사건의 특수교사처럼 막말하는 교사도 없다는 뜻임.
중요한건 내용이지 불법녹음이 아니다. 불법 녹음을 계속 들먹인다는거 자체가 스스로 행한 행동에 대해 잘못됐다고 인정한다고 보면됨. 몰래 녹음하는걸 불법으로 지정한 이유는 추후에 발생될 악의적인 행동 같은 부수적인 이유때문일텐데 저렇게 얘기한다는거 자체가 스스로의 행동에 대해 잘못함을 인지하고 있다고 봄
둘다 중요한 사안이다. 독수독과이론은 형사법 기초인데 불법녹음이 중요한게 아니다? 대법원에서 불법녹음을 위법한 증거수집으로 판단한것을 1심재판이 장애/비장애 아동에 대한 사건인지에 따라 손바닥 뒤집듯 대법원 판결을 따르지 않는다? 이 부분을 사실심으로 한 번 더 다투어 보자는것이지 특수교사도 부모입장에서는 속상할 수도 있다는 지점을 받아들인대잖아. 불법녹음 하나가지고 들먹인다는 표현 자체가 대한민국 법률심판을 우습게 보는 시각임. 인간은 법 위에 평등하지만 법위에 군림해서는 안된다.
본질이 같습니다. 유별난 학부모에게 지속적인 시달림... 왕의 DNA는 손가락하나 다쳐서도 안되는, 짜증 섞인 소리 들어서도 안되는. 왜 자기애가 다른 학우들한테 한 정서적학대 (뺨때리고, 머리당기고, 신체노출하고)에 대한 사과는 최대한 미루고 자기애가 당한것은 즉각적으로 선생을 호출해서 사과를 들어야하는건지? 주호민이 그린 만화보면 친구들이 자폐아라 배려해줬둬니 왕의DNA이니까 일반애처럼 대하는척 사려깊게 자기애가 상처 안입게 그렇게 조심하고 말하라고 왕세손인가? 자기애가 난동피워 수업 진행을 막아도 다른 여러 학생이 피해를 봐도 선생님부터 다른학생 전부가 모두 자기애한테 초첨을 맞추고 자폐아가 알아서 진정될때까지 기다려줘야되는건가? 이런 자기 가족만 아는 이기적인 사람들이 있으면 여러명이 피해봅니다. 애당초 자폐아를 일반인반에 보내서 다른 학생들이 피해를 입었잖아요.
제일 문제는 아이랑 교사를 분리하게 하려면 '고소'부터 해야하는 제도를 만든 정부와 행정부처다. 모든게 여기서 시작됐다. 네티즌의 오해도 언론의 여론몰이도 그러면서 정작 책임져야될 행정놈들은 슬그머니 눈치보면서 뒤에서 방관하고 있다 아무 책임 없다는듯이.. 역겨운 경기도교육감
중재 하려는 미음은 있었으나 중재하다 지쳐서 아이에게 너싫다 등의 말을 힌 건가요? 인간적으로 이해는 되죠 참작은 되겠죠 잘못안한 건 아니죠 장상 아이가 친구를 때려서 학폭위 열릴 걸 중재 하다 때린 친구가 미워서 그 친구를 선셍님이 때렸어요 이런 경우는 어떻게 생각히세요?
미적지근한 학교임직원과 교육청 대처로 고소로 넘어갔습니다. 교육부와 학교는 교육현장에서 일어나는 일들에 대한 책임을 져야할 의무가 있습니다. 고소건을 학교에서 해결하는게 아니라 미흡한 제도 때문에 학교에서 메뉴얼대로 '고소'라는 방식으로 넘긴 겁니다. 덕분에 주호민씨는 특수교사를 묻지마 고소하는 인간으로 프레임이 씌워졌죠@@낙산요정
아동학대 피고인맞는데...학대 한거 맞는데도 불구하고 저렇게 기자회견까지 한다는게 놀랍습니다. 서이초사건 같은 경우랑 완전히 다른 케이스인데 어쩌다 지금 시기가 맞물려서 가해자가 상복을 입고 저렇게 뻔뻔하게 기자회견을 하는건지... 놀라움의 연속입니다. 아이한테 나쁜말 하는거 한번 참으셨으면 이런일도 없었을텐데요.
일단 변호사를 잘못 선택했다고 본다. 속사정은 당사자들만 알고 항소해 시시비비를 가리면 드러나겠지만 지금 사건을 수임한 변호사는 교사분을 위했다기 보단 이 사건의 이슈를 자기 정치기반을 다지기 위해 했다고 보여집니다. 공천받더라도 존재감을 드러내는건 쉽지 않은데~ 이사건만큼 언론에서 자기를 노출시켜주고 명분을 얻기 쉬울테니까요
진짜 어이없네. 그럼 자폐아동이 학대당한다는 증거를 어떻게 얻냐? 일반 아동들도 학대 당하면 자기 표현 힘들다고 생각하는데 그것보다 특수아동이 더 힘들텐데 특수교사라는 사람이 대법에서 일반아동 제3자 녹취 증거능력 인정 안 된다 한걸 왜 특수아동한테도 일반적용 안해주냐고 하는게 진짜 좀 자질부족이네....당신이 더 잘 알아야하는거 아니야?
@@바잡남 상습적이라고 하셔서 말인데 주호민 부부에 따르면 피해 아동은 사건 전날부터 평소와 다르게 소변 실수를 하고 학교 어땠냐는 질문에 무서웠다고 대답했다고 합니다. 이에 놀란 아내가 녹음기를 들려보냈고 하루만에 저런 음성이 녹음된 거구요. 주호민 부부의 말을 무조건 신뢰할 필요는 없지만 그 말을 믿는다면 녹취 이전에도 학대가 있었나 하는 의심을 할 수도 있겠네요
@@CanU2009 "아 진짜 밉상이네, 도대체 머릿속에 뭐가 들어 있는 거야, 도대체 맨날 뭔 생각을 하는 거야, 야 니가 왜 여기 있는 거 여기만 읽는 줄 알어? 학교에 와서? 너 왜 이러고 있는 줄 알어? 왜 이러고 있는 건데? 왜 O반 못 가고 친구들한테 못 가고 이러고 있는 건데? 왜 못 봐? 너? 친구들한테 왜 못 가? O반 왜 못 가? 니네 반 교실 못 가, 친구들 얼굴도 못 봐, 너 친구한테 못 어울려, 친구들한테 가고 싶어? 못 가 못 간다고, 버릇이 매우 고약하다 너를 얘기하는 거야, 아휴 싫어 싫어 죽겠어, 싫어 너 싫다고 나도 너 싫어 정말 싫어, 너 집에 갈 거야 학교에서 급식도 못 먹어 왜인 줄 알아? 급식 못 먹지 친구 못 만나니까." 녹취에서 나온 문제가 될만한 발언들이구요. 나온 증언들에 따르면 훈육하는 말씨가 아니라 비꼬는 투 분노하는 말투였다고들 합니다 특수교사께선 사실 이건 이런상황이었고 저건 저래서였다 열심히 항변을 하셨다 하니 빼도박도 못할 부분만을 골라서 유죄사유가 된걸로 생각되네요
교사의 말들이 너무 가해자의 마음가짐이라 짜증이남 녹음하기전에 언질을 하면 아동학대를 안한다는거임? 언질이 없으면 아동학대를 하고? 주호민씨는 금전을 요구 받았고 나중에 취소했으며 사과를 안받았는데 했다고 사과문에 적으라는거에 항복을 요구하는 태도라고 했는데 누가 누구한테 과장 확대해 왜곡했다고 함? 게다가 변호사가 맣한거든 금전을 요구한건 사실아님? 특수교실을 오는걸 좋아하고 친밀감이 형성됬는데 아동이 원반에는 왜 가려고 함? 니가 싫다라고 면전에서 말하는건 아무리 친밀해도 관계를 정리할 정도의 말 아님?
아 진짜 입상이네, 도대체 머릿속에 뭐가 들어 있는 거야, 도대체 맨날 뭔 생각을 하는 거야, 야 니가 왜 여기 있는 거 여기만 읽는 줄 알어? 학교에 와서? 너왜 이러고 있는 줄 알어?, 왜 이라고 있는 건데? 왜 반 못 가고 친구들한테 못 가고 이러고 있는 건데?, 왜 못 봐? 너? 친구들한테 왜 못 가? 0반 왜 못가? 니네 반 교실 못 가, 친구들 얼굴도 못 봐 너 친구한테 못 어울려 친구들한테 가고 싶어? 못 가 못 간다고, 버릇이 매우 고약하다 너를 얘기하는 거야, 아휴 싫어 싫어 죽겠어, 싫어 너 싫다고 나도 너 싫어 정말 싫어, 너 집에 갈 거야 학교에서 급식도 못 먹어 왜인 줄 알아?, 급식 못 먹지 친구들을 못 만나니까 아~ㅎ특수교사들은 이걸 훈육이라고하는구나ㅎ 다 때려쳐라 말도 제대로 못하는것들이 무슨 특수교사냐
저기 선생님.. 잘못하신거 인정하는 자세도 중요해요 국화꽃 들고있는건 뭐하자는 건가요? 본인의 잘못 때문에 벌어진 일을 그래서 유죄까지 받은 일을 가지고 마치 본인이 피해자인 양 하는 모습 정말 안타깝지만 선생님 자격 없어보입니다. 그리고 저분 옹호해준답시고 편드는 교사단체나 교육감이나 그대들 역시 자기얼굴에 침뱉기 하고 있는 겁니다.
1년 전에 고소 당한 걸 서이초 사건 이후 공론화 시켜서 물타기 한 게 본인 아닙니까? 녹취록이 증거로 채택이 될건지 아닌지는 판사가 상황을 보고 판결하는 거지 자기가 어떤 상황이었는지 표현하지 못하는 아이가 불안증세를 보이면 당연히 부모로써 녹음기 정도는 넣을 수 있다고 생각합니다. 베이비 시터에게 애 맡기면서 홈캠으로 당연하게 감시하고 있고, 병원 유아동에서 부모가 없을때 홈캠 켜서 보는 경우도 있고(때문에 간호사의 사랑이 알려질 수도 있었던거죠) 어린이집도 수술실도 CCTV설치를 의무화 하고 있는데 녹취록이 없으면 장애 아동의 학대 사실을 어떻게 발견할 수 있었을까요? 본인 말마따나(변호사가 한 말이라 한들) 학대 사실을 인지 하지 못하는 장애아동이기 때문에 본인이 한 말은 학대가 아니라면 부모가 느낄 정도로 아이가 위축될 수 있는걸까요? 녹음기 넣기 전 학부모 노력을 말씀하시는데, 선생님께 우리 아이 학대 했냐고 물어보면 아니라고 말씀하실거였으면서, 그럼 왜 아이가 불안해 하는걸까요 물어봤으면 교육과정이 조금 어려워서 그럴 수도 있다고 집에서 많이 위로해주라고 했을거면서 절대로 본인이 한 말을 먼저 꺼내지 않았을거면서 부모가 무슨 노력을 할 수 있었을까요? 선생님이 말씀하시는 노력이 무엇을 말하는건지 예시도 같이 좀 말씀해보시죠. 정치적으로 움직이는 선생님이 약자라고 생각되지 않습니다. 그리고 저 기자회견도 하얀 국화 들고온 거 보소..ㅋㅋ 이건 좀 아니지 않나요 선생님들?
ㄹㅇ심지어 다른 교사들이 저걸 옹호하는게 개어이없는게 그 다른 교사들도 제3자잖음. 여론에 가까운 인간들이라 잘잘못을 제래도모르고 재판장 들어가봐야아는건데 그냥 녹음기 하나로 지금 자기들 교권내세워 가해자거나 가해자일지 모를 사람을 일단 무작정 감싸주기하는 거임. 저기 동조하는애들 누군지 참 알고싶음. 그냥 자기 기득권 이익을 위해서 녹음기 특수상황이라할지라도 넣기 싫어! 안돼! 학대를 당했을 가능성이 있고 실제 그럴만한 언어폭력이 나왔지만 이거 증거체택되면 안돼! ㅇㅈㄹ하고 있는건데 교사할 자격없음.
작가님 개인방송에서 나온 내용은 고소를 취하하고자 교사분께 만남을 요청하였으나 거절 (작가님도 교사분을 직접 만나는게 부담스러웠기 때문에 교사분도 그럴 것이라고 이해 함) 그러나 후에 사과를 받지 않았음에도 사과를 받았다는 내용 포함 문구를 직접 지정한 사과문 요구,금전 요구의 입장문을 교사측으로부터 받음 ’항복을 요구하는 사람의 태도‘에 결국 고소 그대로 진행 금전요구는 철회했다는거 작가님도 방송에서 밝힘 교사분 입장에서야 본인은 몰랐고 변호사가 진행 한거다 라고 하지만 작가님 입장에서는 금전 요구,사과문 요구 받은게 사실임 본인 일임에도 몰랐던 교사분 본인 책임이지 그걸 작가님에게 항의하는 여론이 있다는게 당황스러움 작가님은 그동안 잘못된 정보들이 퍼져도 뭐 하나 정정된게 있었나 교사분이 나서서 잘못된 것들 정정해준 사실이 있었나 6개월만에 개인방송으로 직접 해명을 했음에도 그건 주호민 입장인데 어떻게 믿냐는 말이 돌아오고 교사는 난 몰랐다고 하는걸 그대로 믿어주는 여론은 이미 주관적인 의견을 깔고 사건을 판단하는 것 아닌가 작가님은 이해한다고 했지만 작가님이 교사분을 만나지 않았던건 엄청난 비난이 쏟아지고 교사분이 본인 선처하겠다는 사람 만남 거부하고 저런 식의 요구서만 보냈다는건 분노하지 않는 여론의 선택적 분노가 참 대단하다
참 역겹다. 서이초 사건의 피해 교사와 장애아 학대 교사를 동일시 하며 이슈 몰이를 위해 기사를 내는 언론들과 사건의 본질인 학대를 했냐 안 했냐가 아닌 법원에서도 증거물로 인정된 녹음기 물고 늘어지고 합의가 끝나고 마무리 된 사안인 주호민 아들의 문제행동을 가지고 걸고 넘어지는 저능아들이 나와 같은 세상을 살고 있다는게 참 역겹다.
자기애만 우선시 하는 유별나고 이기적인 학부모때문에 서이초 교사가 그렇게 된거 아닌가? 그리고 사건의 연장선에 있는데 전후사정을 얘기하는건 당연한 거지 사건의 전말을 3D 입체적으로 볼려면 그리고 저렇게 학교에서 통제가 안되는 애가 일반인반에 다녔는건 부모책임이 크다 여학우들 뺨때리고 머리당기고 신체 노출한것도 학대다. 주호민은 자기애가 학대당한것만 이슈화 하지말고 일반학급에 억지로 자폐아를 보내서 일반 학우들이 당한 학대에 책임지고, 그 당한 당사자인 학생과 학부모한테 정식으로 사죄해라.
@@강동구-u2r 이래서 니들이 저능아라는거야. 녹음기를 넣기전에 무슨 노력을 할 수 있는데? 애초에 녹음기가 법정 증거로 채택된 이유가 자기 의견을 피력하는데 어려움을 겪는 자폐아라 그런거잖아 ㅋㅋ. 자기 의견을 못 말하는애가 학교 돌아와서 이상행동을 보이는데 무슨 노력을 할 수 있음?
#특수교사 가자회견 내용 특수교사에서 순식간에 아동학대 피고인이 되었다 >특수교사가 아동 학대 혐의를 받았기 때문에 아동학대 피고인이 된 것인데 무고한 본인이 한순간에 피고인이 됐다는 발언 이해하기 힘듦 재판부 판결 아쉽고 아직도 피고인 낙인을 떼지 못한채 특수교사로 복귀하지 못했다 >재판부 판결 결과 유죄이기 때문에 피고인 낙인 떼지 못하는 것이 당연하며 특수교사로 복귀하지 못하는 것이 학대교사에게 응당한 처벌임 판례와 다른 불법녹음 인정 아쉽다 >판례와 다르게 불법녹음이 왜 인정됐는지 충분히 설명되는 상황에서 아쉽다는 발언 이해하기 힘듦 녹음기 넣기 전 학부모 노력 여부 고려해라 >녹음기 넣기 전 학부모가 어떤 노력을 했어야 하는지 의견 듣고싶음 주호민 측에 금전적 요구 없었다 변호사가 가이드라인 전달한 것 뿐 본인은 금전 요구 원치 않는다 수정 요청했고 금전 요구 철회 후 다시 전달했다 그러나 주씨가 사실 과장 왜곡 했다 >금전적 요구 없었다(X) 교사분 주장으로는 변호사의 독단이고 본인은 몰랐다지만 작가님은 교사측으로부터 금전 요구,사과문 요구 받은게 사실임 몰랐다는 주장도 사실로 받아들일 수 있는 건지 의문이지만 정말 몰랐다 해도 본인 일에 확인 못 한 책임은 본인에게 있지 그걸 왜 작가님 책임으로 돌리는지 알 수 없음 작가님 개인방송에서 처음에 금전 요구가 있던게 철회됐다고 설명했는데 어느 부분에서 주씨가 사실 과장,왜곡 했다는 것인지 의문 오히려 본인이 주호민 작가가 사실 과장 왜곡 했다는 말로 사실을 왜곡하고 있음 답변 전에 철회했는데 항복요구 했다는 주장 동의 못한다 >이미 당사자는 내용 확인을 했는데 답변 전에 철회했으면 항복요구가 아니다? 그리고 금전 요구는 철회했지만 사과가 없었음에도 사과 받았다는 내용이 포함된 가이드라인 지정 사과문을 요구한 것은 사실이고 이것이 작가님에게는 항복요구로 받아들여진 것인데 어느 부분에서 동의를 못한다는 것인지? 본인 교실은 친밀감 형성되었고 학대로 판단될 발언 아니었다 >학대로 판단될 발언인지 아닌지는 피의자 신분인 본인이 판단하는게 아니고 재판에서 판결 받는 것이다 주호민 방송으로 사실이 어떻게 왜곡되어 확산되는지 알게 됐다 >그동안 왜곡된 사실들로 무분별한 비난을 받으며 고통받은건 주호민 작가님이고 그것들에 대해 정정도 제대로 이뤄지지 않았음 교사 본인도 나서서 정정해준 사실이 없는데 6개월만에 겨우 입장 내면서 해명하신걸 보면서 사실이 어떻게 왜곡되어 확산되는지 알게 됐다? 정확히 어떤 사실이 왜곡되어 확산되었다는건지 두리뭉실하게 이야기 하는게 아니라 확실히 전달해주길 바람 꽃들고 말도 안되는 문구 담긴 현수막 들고선 선동할 게 아니라
9. 5일 주호민 아들 문제행동 학폭위 개최 요청 -> 9. 8일 학폭위 열려 전학조치될 뻔 했지만 교사가 사과 않는 주호민 측 대신 피해자부모 설득하여 특수학급 분리조치로 낮춤 - 이후 추석연휴(9-12일)동안 주호민측 문자메시지“분리조치 끝내고 통합반 갈 수 있도록 피해학생 부모님 동의를 이번 주 내로 받아내고(특수교사에게), 그 여부와 상관없이 19일 부터는 통합학급에서 수업하겠다” 피해 학생의 동의 여부와는 상관없이 통합학급에 가서 수업받겠다 무리한 요구하자 교사 거부 -> 다음날인 9. 13일 아이에게 녹음기 넣어 보냄 ->9.15 학폭 대책위에서 아무것도 모르는 교사는 주호민 아들변호 -> 9. 21일 교사에게 아동학대 신고 통보 감. ->9. 26일 주부부가 피해자 부모에게 사과함.
교사측 변호사가 2개월전 인터뷰에서는 이렇게 말했었죠. 김기윤 / 교사 변호인·경기도교육청 고문 변호사 : 글자로 보면 유죄처럼 보이지만 실제 목소리로 들어보면 억양이나 뉘앙스, 그리고 앞뒤에 대화를 보면 이게 아동학대가 아니라는 걸 입증할 수 있기 때문에…. 그러고나서 실제 법원에서 녹음본을 트니 2시간 동안 무음이었다는게 주호민측에서 방송한 내용이고요. 실제로 녹음본을 들은 담담공무원은 판결이 나기 전 문제됐다고 했죠. 법원에서도 "버릇이 매우 고약하다. 너를 이야기하는 거야. 아휴 싫어. 싫어 죽겠어. 너 싫다고"라고 언급한부분이 문제된다고 했죠. 분명 억양같은 거 다 체크했을거고 해당 부분이 정서적학대로 볼 만하다고 판결했는데, 도대체 이제와서 왜 그러는 건가요? 제 생각엔 아무리 생각해도 주호민측 잘못보다는 교사측 잘못이 더 큰걸로 보입니다. 이제라도 반성하셔서 개전의 정이라도 보이시면 확실히 무죄선고 받지 않을까요?
어쨋든 변호사를 통해 금전 요구를 한건 팩트임. 그뒤에 철회한것도 주호민 개인방송에서 밝혀진 내용이었고, 항복을 요구하는것과 같다고 말한거는 금전요구때문이 아니라 사실과 다른 내용의 사과문(특수교사가 사과를 하지 않았는데 주호민이 사과를 받았다라고 작성하라고 요청)을 작성하라고 한것때문에 그렇게 말한것
쟁점은 교사가 학대 했냐 안했냐임 자꾸 본질 흐리는 사람들한테 확실하게 설명하고 싶은데 이 사건은 가 내용이다 녹음기 불법/교사 인권/장애 아동의 문제행동 사건 다 본질을 흐리는 다른 얘기라고 주호민 작가가 교사와 먼저 대화로 해결하려 하지 않고 고소를 했다고 도의적 문제를 따져? 피해자가 가해자한테 대화 신청 안하고 고소했냐고 도의적 문제를 따지는 분들이 왜 교사가 아동을 학대한 것에 대해선 도의적 문제를 안따지지? 심지어 그 교사또한 피해자 측에서 먼저 선처 이야기를 꺼냈음에도 만남 거부하고 말도 안되는 요구서를 보냈는데 도의적 문제 안따질건가? 그리고 특수성을 고려해 녹취 인정된거고 여전히 불법이다 근데 그걸 앞으로 녹음기 넣는게 당연하겠네~라면서 비약을 해? 그렇게 물고 늘어지는 녹음기 문제 재판에서도 증거로 인정된 사항이다 본인들이 생각했을때 녹음기 외에 장애 아동의 학대를 증명할 수 있는 방법이 뭔데 사회적 약자의 유일한 방법마저도 뭐라할거면 최소한 다른 해결책이라도 제시해 주던가 녹음이 문제가 아니라 녹음으로 발견된 학대가 더 문제 아니냐? 장애 아동의 문제행동 사건 당사자에게 사과 드리고 당사자가 받아주셔서 마무리된 사건을 왜 본인들이 아득바득 물고 늘어지는데 애초에 당사자인 피해 여학생 걱정이 아니고 그냥 본인들에게 대국민사과라고 했음 좋겠다는 심보로밖에 안보임 교사 인권??? 피해자가 가해자 입장 고려해서 고소도 눈치보며 결정해 줘야하나? 그리고 교사 이전에 사람의 문제인데 왜 자꾸 교사 전체의 문제로 보는건지 그놈의 교사인권 학생인권 난린데 상반된 개념이 아니라 함께 가는거다 교사인권 걱정돼서 아동이 학대당하는건 관심도 없는 니들이 교사냐? 그런 식으로 나오는게 더 교사 인권 낮추는 행동이고 다른 올바른 일 하시는 교사분들께 민폐다 주호민네가 학교에 민폐를 끼쳤다 뭐다 하면서 가해자 옹호하는 사람들은 가해자가 민폐끼쳤다는건 머리에 넣을 생각이 없나보지? 반성의 기미도 없는 학대교사 같은 교사라고 사건을 제대로 보지 못하고 무지성으로 옹호하는 교사단체,학부모 왜곡된 정보 전달하는 언론 특히 장애아동을 보호하지 않고 편향된 시각으로 보도해놓고 뭐가 문제인지도 모르는 사건반장 사실확인 없이 정보 받아들이고 무작정 비난 쏟아내며 인신공격까지 해대는 여론 걍 미친놈인거 같은 류재연 교수 니들도 다 가해자다 제발 알고라도 있자 한 개인에게 이런 공격을 쏟아내는 사회가 말이 된다고 생각하냐?
@@ShoeAngShe13 1심 판결 유죄가 사실인데 고작이라고 무시하실거면 재판은 왜 받나요? 장애아동 방어막으로 도움되라고 재판을 받습니까 그저 한 개인이 부모로서 자식의 학대를 그냥 넘어갈 수 없어서 가해자의 처벌을 원한 것 입니다 녹음기에 대한 선례가 남고 장애아동을 위해 누구도 헌신하지 않는게 피해자의 탓일까요 학대를 한 가해자의 탓일까요? 녹음기는 피해자가 스스로를 보호할 수 없다는 특수성을 고려해 인정된 사항인데 선례로 남아 자기보호수단으로 쓰일 수 있다면 그걸 나쁘게 말할 수 있습니까 당장 사회적 약자가 자신을 보호할 수단이 그것 외에는 없는걸요 지금도 사명감 가지고 노력하시는 특수교사분들이 많이 있을테지요 학대로 재판중인 교사 한 명의 문제이지 같은 특수교사라는 이유로 전체로 묶어서 이야기 할 수 없습니다 그저 일이 고되니 이해 할 수 있는 수준이다가 아니니 재판이 진행되는 겁니다 저희가 재판부나 당사자만큼 사건에 대해 자세히 아나요? 녹취 내용 전부를 들어본 적도 없는데 뭘 근거로 죄가 없다고 단언하시는건지 알 수가 없네요 지금은 최종심 이전이니 결과를 기다려보자는게 최선의 답변입니다 제가 장황하게 설명해도 결과가 정해져 있다고요 무슨 결과요? 장애아동에게 절대 선처 없다가 본인이 내린 결과인가요? 아동학대 사건에서 왜 갑자기 그런 결과가 나오는지 모르겠네요 본인이야말로 학대 사건은 멋대로 판단해서 죄가 없고 장애 아동의 돌발행동은 선처도 타협도 없다는 굉장한 잣대를 들이밀고 계신거 아닌가요
너무 뻔뻔해서 봐주기 힘드네 1차로 돈요구 했고 다음날 철회하면서 주호민측에게 사과를 하지 않았으면서 사과 받았다고 자필로 써서 올리라고 요구했죠? 교사 본인이 잘못한걸 아니까 사과받았다고 하라고 거짓말 요구를 해놓고 자긴 그런적이 없다고? 문서 카톡 다 남아있는데? 기지난 6개월간 교사측 얼마나 많은 언플을 해서 피해자를 괴롭혔는데 사과는 커녕 국화꽃 들고 피해자 코스프레에 불법 녹취운운 진짜 역겹다
나는 금전을 요구하는 것에는 큰 문제는 없다고 생각함. 겸직이 가능한 것도 아니고 몇 달간 경제활동을 하기 어려웠을테니 요구는 할 수 있다고 봄. 우리나라가 유독 보상 언급만 나오면 논점이 사건보단 보상을 위한 행동이라며 갈라치는데 그게 법적 테두리 안에 합당한 요구였다면 할 수 있었다고 봄. 아마 여론 생각하고 금전 보상 넣었다가 뺏겠지 싶음. 근데 그건 합의를 하는 것이고 선처하는 내용과는 별개 아닌가 싶음. 그리고 서로 만나서, 최소한 변호인이라도 보내서 조율해서 나오는 답이 아닌 일방적인 통보로 했고, 누가 보냈든 자신이 개입했든 안 했든 실제로 금전요구를 했으면서 자신이 지시하지 않았다고 과장, 확대, 왜곡이라는 표현은 오히려 당신이 하는 행동임. 심지어 주 작가 측 발언은 사과하지 않았음에도 자신은 사과 받았음을 자필로 적고 공개하라는 말에 패전국에게 요구한다는 식의 표현을 쓴 거임. 결국 언론플레이를 비판하면서 자신은 의혹에 대해 제대로 말은 안 하고 남 탓, 본말전도하며 언론플레이를 하는 꼴이잖음. 검은 정장에 국화 손에 들고.
@God.Bacchus 그니까 초기에는 법적인 사건까지 키울 생각이 없었는데 일이 이렇게 커지면서 선처하려고 했다는 거잖음. 주작가도 라이브에서 초기에 명확하게 사건을 이해하지 못했고. 원래도 신고하려고 녹음 한 것도 아니고 문제가 실제로 있는지 확인하려 했던 거고, 해당 특수교사와 아이를 분리시키려는 선 or 해당 부분 확인을 해서 학교 내에서 조치를 취하는 선으로 생각했고 기소는 주작가가 한 게 아니라 검사가 판단해서 재판까지 간 것. 그리고 재판의 결과가 나오기 전까지는 유죄가 아닌데 해당 교사는 이번 일로 교직에서 물러난 상태니까 요구할 수도 있었겠다는 거임. 아무리 막장 변호사였어도 아무런 근거도 없이 가해자로 기소당한 상태에서 돈을 요구하진 않았을 거 아님. 나름 근거가 있으니(당시 교사측이 유리한 위치에 있다고 판단했으니) 요구를 했겠지.
@@hyewon2l 그래서 그 특수교사가 교육 안했음? 주호민 아들 똥 치우다 녹음기 발견한건 알고 있음? 전체적으로 학교에서 같은반 친구들과 어떤일이 있었고 그 교사가 오히려 주호민 아들 쉴드쳐주고 노력한건 생각 안하고 그저 장애=약자 라는 인식 버리길.. 자폐아도 본능은 있음. 주호민 부부에게 가스라이팅 당한 능지들 엄청 많네
팩트는 저 선생님 변호사도 선생하고 이야기해서 돈을 요구하는 문서를 보냈을 것 아니냐 그럼 아무리 번복했어도 돈을 요구했었다는 말은 사실이지 그리고 혼잣말이라고 했는데 판사가 들리니까 문제 아닙니까 했다는 것과 자폐아가 지능이 낮아서 학대사실을 인지 못한다는 주장을 했다는 것을 봤을 때 주호민쪽이 더 설특력이 있다 본다
진짜 지 입맛대로 해석해서 특수교사 옹호하는 아줌마들 너무 많다 상당한 변호사도 아동학대라고고 경찰도 아동학대라고 했고 검사도 아동학대라고 했고 판사까지 아동학대가 맞다고하는데 방구석 판사들 ㅈㄴ 많아 하여튼간에 왜 공부해서 판검사 안하세요 다들? 그렇게 지금 판검사들보다 똑똑하시면 왜 그러시는건데요 ㅋㅋ
학부모와의 신뢰를 유지하는 전제 조건은 학대를 하지 않았을 경우임 계속 신뢰신뢰 이러면서 감정적으로 호소하면서 객관적인 증거인 녹음을 나쁜 것으로 간주하는데 이게 맞나? 반박을 하려면 증거물의 증거능력 부족을 말할 게 아니라 해당 녹음 자체가 학대가 아니라고 말해야 하는 게 진짜 특수교사의 명예를 지키고 무죄를 증명하는 방법 아님? 자폐아인데 스스로 아동 학대 사실을 전할 수도 없고 어쩔 수 없잖아 그래서 법원에서 증거로 채택한 거고..
신뢰 저버린 건 일반 학급으로 돌어가고 싶어서 직접 얘기도 안해보고 교장실 쳐들어간 주호민 측 아님? 녹음기 걸리고 나서도 저 교사 이후 부임한 사람한테도 넣었다가 걸린 거잖어. 법원에서 인정되지도 않은 쥐새끼라는 발언 억지로 자기 영향력 있는 개인 방송에서 집어넣고, 인터뷰에서는 고 이선균 끌어들이는게 감정적 호소 아님?
@@akdbvks12382 녹취록이 인용되어서 유죄판결이 났는데, 원래 불법으로 녹음된 증거물은 증거로 사용할 수 없습니다. 그래서 1심 판결은 법리상 문제가 있는 판결입니다. 그래서 항소심이나 대법원에서는 무죄가 될 수밖에 없습니다. 그리고 녹취록 내용은 거의 대부분이 학대로 인정되지 않았습니다. 싫다고 이야기한 발언 하나가 문제가 있어보이지만 선고를 유예했죠. 녹취록에 대해서 사실상 무죄판결입니다. 그런데 이걸 가지고 교사가 학대를 한 것인양 떠들고 있으니 문제가 심각합니다. 서이초 학부모들에게서 관심이 멀어지게 만들려는 공작인 듯요.
애초에 욕한건 팩트 맞잖아 그러니까 음성녹음이 증거채택된거 아닌가? 욕쟁이들은 평소에 지혼자 있을때 하면 모르겠는데 일터에서 그것도 자기보다 두배 이상 어린 그 '아동'이라 부르는 아이들한테 하고 죄책감이 안들수가 있나?? 나중에 판결 바뀌더라도 그것만으로 가르칠자격 없다고 생각한다 그걸 감싸돌고 물타기해주는 애들도 마찬가지로 제정신은 아닌듯
불법녹음이 이사건의 핵심은 아니고 특수교사가 괜히 특수교사인가? 그런아이들 대상으로 교육하시는게 특수교사님들인데 아이가 아니라 아이행동이 싫어서 싫다고 했다? 싫었으면 일반교사 하셨어야지요. 나는 개인적으로 이선생님이 최소 50%는 잘했다고 생각하지 않아요 일반학생한테 일반교사가 싫어 라고 해도 큰문제라고 생각하기 때문입니다.
누구를 비난할 뜻은 없지만 선생님 본인께서 앞으로 유념하겠다는 그 언행이 없었다면 불법녹음에는 문제될 내용이 안담겼을것이고 재판에서 유죄로 판결나지도 않았겠죠 말씀의 내용은 이해하겠습니다만 아이의 행동이 싫어도 그렇게 반복적으로 말한 것이 문제가 없는 것은 아니에요 본인의 언행은 유념하겠다정도로 넘기고 상대방은 명예를 훼손했다느니.. 상대방은 얼굴도 다 공개도었고 신상도 사람들이 알고 있어요 지난 6개월동안 누가 욕을 듣고 있었고 누구의 명예가 더 훼손된 것 같나요? 주호민 여론재판은 이미 결론 났습니다 선생님도 억울한 부분은 항소로 풀리셨으면 좋겠지만 반성하시고 앞으로는 더 좋은 선생님이 되어주셨으면 좋겠습니다
"너 싫어 진짜 싫어" 이런얘기 애한테 할꺼면서 뭐하러 특수 교사 됐냐? 교사들 집단행동 하는데 그냥 자기들 이권챙기려는 짓으로 밖에 안보인다. 애가 장애로 부모에게 다 말할수가 없으니 상황파악을 위해 녹음기를 넣는수 밖에 없는것 아닌가? 병원 수술방에 cctv넣고 보육시설에 cctv넣는거랑 똑같다. 저 특수교사라는 여자 아주 가증스럽다 글 읽어내려가는거
몰래녹음 불법이면 학대는 합법이야? 몰래 녹음이 뭐가 문제인데? 무슨 몰카 프레임씌우냐? 생각이 있으면 생각이란걸 해봐라.. 몰래녹음 아니고 알리고 녹음했으면 학대 안했을텐데 이 말인가? 학대를 했느냐 안했느냐가 쟁점이 되야 하는데 이미 쟁점을 몰래 녹음이 불법인지 아닌지를 따지면 학대는 했다는거네..
말이 안되는게 변호사가 의뢰인 확인없이 위자료 청구에 사과문 단어문장 지정 요구를 한다고 에라이씨 확마 관둬삐라. 경찰,검찰,재판부가 녹음본 들어보고 다 유죄라 하니 상복처럼 입고 국화 들고 와사 몰래녹음이라고 여론몰이 하는거 봐라. 에라이 니들이 교사냐? 말도 잘못하는 특수아동 학대정황을 그럼 뭘로 확인해. 뭐 자기한테 안물어보고 몰래녹음을 했다고 자기가 방구뀌고 성낸다는 말이 딱이네.
만일, 금전 요구와 사과문 부분에 지금처럼 유감스러운 부분이 있고 그게 방송을 타서 명예훼손을 당했다면, 그 건도 고소 고발해서 재판부에서 판단 받으면 깔끔할 것인게 팩트. 검은 옷 입은 사람들 몰고 와서 국화꽃 들고 여론전 펼칠 일이 아님. 많은 사람들이 교사측을 들어주는 것 처럼 댓글 달리고 반응했었지만 그게 전체 여론은 아님. 여러 유명인들의 자살 사건, 마약 의혹 사건들을 겪으면서 대중들도 느낀게 많고 훈련된게 많음. 여론전 말고, 숨죽여 왔던 주호민씨 처럼 재판부의 판결을 기다리는게 맞을듯
@@힙봉-s7g팩트) 교사측(=피고인+그변호사)이 선처를 '받는' 전제조건 중 하나로서 피해보상을 요구했음. 쟤는 그 팩트를 공개한 주호민을 반박하려면 '저는 돈을 요구한적이 없다'라고 할게아니라 '자기변호사가 돈을 요구한것은 맞지만 자기와 상의하지 않고 단독으로 한것이어서 그것을 알게된후 철회했다' 이렇게 말해야한다. 지금도 교묘하게 사실관계를 왜곡전달하고 있다.
녹취파일 공개하는게 좋겠네요. 그 상황이면 아이가 이상행동을 보였다면 저라도 녹음기 넣어서 보내봤겠네요. 그 외 방법이 있을까요? 정황상 확인을 하지 못하면, 찾으려는 노력을 눈치챈다면 증거를 확보하기 어려운건데 부모가 속상할수 있겠다고 본인이 인정할 정도면, 법원에서 학대로 인정할 정도면 학대죠. 쥐새끼라 그랬다면서요? 발달장애라고 그 분위기와 자기를 싫어한다는걸 못느낀다고 알고 있진 않을꺼 아닙니까?
악 제발 학생이 이상행동을 보이면 녹음기 보내지 말고 학교랑 상담하라고요!!!!!!!!!!!! 당신의 이런 발언때문에 99%의 정상적인 학부모들이 기함을 토하는 거라고요!! 그리고 쥐새끼는 주호민쪽 주장이고 법정 증거는 무슨 검사도 기소장에 안 넣을 정도로 효력없는 헛소리였다고요!!!!!!!!!! 상식적으로 쥐새끼 발언을 실제로 했으면 검사가 기소장에 넣었겠지!!!!!!!!!!!!!
녹음은 할수있지.. 잘못한 행동이 없으면 녹음도 문제가 없지 않나? 말한마디라도 아이한테 안좋은 영향을 줄수있으면 하지말아야지 잘인지 못하는 아이라고 생각하고 짜증낼거면 교사 그만하고 다른일 찾아야지 성인이 돼가지고 그 정도 감정 컨트롤도 못하나 안좋은 영향을 줄것같은 부모는 없는게 나음 또 선생도 안좋은 영향을 주는 선생 또한 없는게 나음
돈에서 항복 요구 ->사과하지 않았음에도 사과 받았다고 자필로 작성하라는 요구를 보고 항복 요구 돈을 요구하지 않았음->변호사가 요구했으면 잘못이 없어지는지? 그리고 당시네 변호사가 증거물로 제출 된 사적인 내용을 언론사에 뿌려서 사건과 관련 없는 아동의 행위를 먼지 털듯 턴 건 잘못이 아닌가? 그리고 '너 싫어'가 어떻게 아동이 아닌 행동을 보고 한 발언이 되는 거지? 쌍방 잘못은 몰라도 자신이 무고한 피해자인 양, 자신은 전혀 잘못이 없던 사람인 양 자신도 사실을 감추거나 왜곡해서 말하는 것처럼 보이는데 말이지?
[매일경제] 주호민, 특수교사에 ‘카톡갑질’ 정황 주씨 측은 특수교사에게 ‘피해 학생 부모님의 동의를 구하는 것은 이번주 내로 이뤄지길 바란다. 동의 여부와 상관없이 다음 주부터는 통합반에서 수업하고자 한다’고 메시지를 보냈다. // 가해자 부모가 휴일에 선생한테 카톡해서, 피해아동 부모가 동의 하든 말든 원반에 보내겠다 통보하는 짓이 갑질이 아니야? 참 뻔뻔하다 ㅉㅉ
난 이해가 가지 않는다. 서이초나 의정부초나 이번 특수교사건이나 다 교권과 관련된 일들인데 왜 특수교사사건만 나오면 '서이초 누굽니까?'를 왜 다는 걸까? 서이초 교사가 정말 불쌍해서 그런 것인지, 특수교사 이슈를 덮기 위한 것인지 의문이다. 일반적인 교사와 학생 학부모들은 서이초든 의정부초든 특수교사든 학교가 정상화되기를 바랄 뿐이다.
사건의 유무죄를 떠나 선생-부모-학생 뿐아니라 다른 관계에서도 상호간의 무너진 신뢰로 인한 갈등을 볼때면 '요즘 세상 팍팍하다' 라는 말이 절로 떠오르게 되네요. 세상모든 사람들이 이중잣대 (타인에 대한 엄격하고 본인에게 관대한) 에서 벗어 날 수 없다고 생각해요. 이런 갈등이 발생했을때 서로 한발 뒤에서 바라봐주는 것은 어떨까요. 댓글, SNS를 통해 절제되지 않은 필터없는 무분별한 증오와 과열된 관심은 이런 사회적 갈등해결에 도움은 커녕 점점 우리를 극단적인 개인주의로 몰아가는 것 같습니다. 남/녀, 노/소, 고/부, 선생/학생을 가르고 심지어 가족까지도 갈라대고 있어요 방구석 키보드로는 얼마든지 현자도 악마도 혁명가도 될 수 있죠, 하지만 그게 본인의 진짜 얼굴이 아님을 인지하고 나도 그들과 다르지 않다는걸 알아야 할꺼에요 평소에 관용을 베풀 수 있는 사회가 되었으면 좋겠어요.
![트럼프 입에서 '김정은' 나왔다‥북미 대화 시동 - [풀영상] MBC 뉴스데스크 2025년 01월 24일](http://i.ytimg.com/vi/PsuRQTHl0uA/mqdefault.jpg)
![트럼프 입에서 '김정은' 나왔다‥북미 대화 시동 - [풀영상] MBC 뉴스데스크 2025년 01월 24일](/img/tr.png)
![[이슈 Pick? Pick!] 장관 10명 중 7명 '반대'‥드러난 국무회의 전모 (2025.01.24)](http://i.ytimg.com/vi/5ydSjT12Zrc/mqdefault.jpg)
![트럼프 입에서 '김정은' 나왔다‥북미 대화 시동 - [LIVE] MBC 뉴스데스크 2025년 01월 24일](http://i.ytimg.com/vi/C34LMOWSfps/mqdefault.jpg)
!["달아났던 폭도들 신원 다 확인" 끝까지 추적, 형기대 5개반 투입..'전광훈 전담팀'도 구성-[핫이슈PLAY] MBC뉴스 2025년 1월 24일](/img/n.gif)
4:25 마찬가지로 본인도 많은 비난을 맏으셨다기에 반박을 위해 주호민씨 영상 못보신분들을 위해 내용 남겨드림
아내와 처남이 녹음기 들고 교장을 만남
하지만 교장이 청취 거부하고 교육청에 문의하라함
• 언론: 처남이 난동 부렸다
10분에 만 원짜리 변호사 5명과 연락
• 언론: 5명의 호화 변호사단을 꾸림
아이가 바지를 내렸는데 여자 아이가 앞에 있었다.
• 언론: 아이가 추행 의도를 가지고 바지를 내리고 성기를 흔들었다
여자아이 아버지가 대노하심. 만찢남 촬영 후 찾아가서 사 죄함.
상대방 아버지랑 포옹도 함. 만화 잘 봤다고 얘기도 나누고 끝남.
• 언론: 주호민 여학생에게 사죄 안 했다
아내와 선생님의 카톡은 일상적인 대화들임. 카톡 제출 가능하다 함.
2년치 카톡을 봤는데 밤에 보낸 건 딱 한 번. 그것도 선생님이 먼저 연락.
• 언론: 밤낮없이 선생님한테 카톡 보내서 괴롭혔다
’너무 부끄럽지만 제가 영상을 하나 만들어봤 는데 들어봐 주십사 합니다‘하며 영상을 보냄
수자앤펄(주호민과 아내가 하는 자폐아동 부모 라디오 유튜브)링크를 보냄.
• 언론: 20년 경력 교사한테 본인들의 영상을 보라고 강요하고 지시했다
선생님이 먼저 성교육 강사를 찾아보려고 했으나 어려움을 겪자 주호민에게 도움을 청했고 주호민이 SNS에서 찾아(초면) 연락처를 교사에게 전달.
교사가 본인의 교육 목적과 비슷하다고 하며 승낙함.
고맙다는 인사도 함.
• 언론: 성교육 교사 주호민 지인으로 꽂았다
어떤 분들은 납작 엎드려라. 교사분에게 사죄해라. 그래 야 너가 살수있다"는 의견이 있었다 사설 변호사는 끝까지 싸워야한다고 했다. 명백한 아동학대고 시사 프로그램에 나가서 끝까지 싸워야한다고 했다.
사건을 원만히 풀어갈려고 했다. 변호사에게 조심스럽게 해임 신청을 했다.
• 언론: 주호민 아들 변호 못한다며, 선임 변호인 이틀 만에 전원 사임
녹취록 풀버전은 다른 애들 소리도 있어서 쉽사리 공개할 순 없었다. 풀버전은 법원에서 공개했다.
녹취된 수업 2시간 반 중 2시간 이상이 묵음임(아이들이 방치되어 있었다, 아이들의 달그락거리는 소리만 있음)
수업이 시작되었는데 30분 동안 아무 소리가 나지 않아 판사가 소리 나는 부분으로 스킵 요청함. 하지만 교사측 변호사(국힘 총선 출마한다함)가 꼭 끝까지 다 들으셔야한다며 2시간30분을 다 들음.
• 언론: 녹취록의 편집본은 단 5분. 이러면 안 걸릴 사람 이 어디있나
교장을 찾아갔더니 교육부에 문의하라하기에 교육부에 문의했더니 해결방법이 없다며 고소하라 함.
아이에게 막말을 한 교사를 직접 대면하는 게 부담스러웠기에 교장을 만난거라고 해명
• 언론: 교사를 찾아가는 대신 경찰부터 찾아가
법적으로 진행되는 동안 교사분이 느낀 공포를 공감하고 선처를 하려고 했다.
국선 변호사를 통해서 선생님을 뵙고자 했다. 사죄드리고 사과도 받고 하고 싶었다
만나자고 하니까 부담스럽다고 했다. 나도 이해한다. 나 또한 신고 전에 선생님을 안 만난 이유가 그랬으니까
• 언론: 사건 발생 이후에도 대화하려는 의지 없어
선생님 측의 첫 번째 요구 : 고소 취하서를 쓰고 그동안의 정신적 피해보상 (돈) 요구 + 자필 사과문을 써서 올려라.
다음날 또 다른 두 번째 요구 : 돈달라고 한 거는 취소한다.
대신에 사과문을 다음과 같은 내용을 적어라
"선생님에게 사과를 받았다"라는 등. 법적으로 양형에 쓰 이기 딱 좋은 부분이라 의도가 느껴졌다. 그래서 선처를 거 두게 되었다.
• 언론: 선처를 이야기하더니 유죄를 주장
유죄 탄원서가 40장인데 이건 아이의 진단서, 다른 사람 의 탄원서 뭐 이런게 다 포함해서 40장이다.
• 언론: 교사 선처하겠다던 주호민, 법원에는 '40장 분량' 유죄의견서 냈다
심지어 국힘 교육감은 판결이 나오기도 전 교사를 복직시키고 법정에선 교육청 변호사에게 편지를 교사에게 도움이 될만한 글을 읽게 함.
변호사는 재판도중 “지적수준이 떨어지기에 학대를 인지할 수 없기때문에 학대가 아니다”발언을 함. 자폐아라 한들 그 분위기를 충분히 인지할 수 있음
아 진짜 밉상이네, 도대체 머릿속에 뭐가 들어 있 는 거야, 도대체 맨날 뭔 생각을 하는 거야, 야 니가 왜 여기 있는 거 여기만 읽는 줄 알어? 학교에 와 서? 너 왜 이러고 있는 줄 알어? 왜 이러고 있는 건 데? 왜 0반 못 가고 친구들한테 못 가고 이러고 있 는 건데? 왜 못 봐? 너? 친구들한테 왜 못 가? 0반 왜 못 가? 니네 반 교실 못 가, 친구들 얼굴도 못 봐, 너 친구한테 못 어울려, 친구들한테 가고 싶어? 못 가 못 간다고, 버릇이 매우 고약하다 너를 얘기하는 거야, 아휴 싫어 싫어 죽겠어, 싫어 너 싫다고 나도 너 싫어 정말 싫어, 너 집에 갈 거야 학교에서 급식 도 못 먹어 왜인 줄 알아? 급식 못 먹지 친구 못 만 나니까.
기소될 확률이 1.6프로라는건 그만큼 아동학대가 인정되기가 힘들고 유죄판결까지 나기엔 정말 힘들다는거다. 그만큼 허위기소가 많기에 교사분들의 노고도 이해가 가지만
그러므로 그만큼 선생님들중 사건의 특수교사처럼 막말하는 교사도 없다는 뜻임.
팩트 지리네요. 사회정의에 지대한 관심이 있으신 분이네요.
또 일본의 힘이야?
주호민 진짜 잘버텼네...하...
개추
개추
중요한건 내용이지 불법녹음이 아니다. 불법 녹음을 계속 들먹인다는거 자체가 스스로 행한 행동에 대해 잘못됐다고 인정한다고 보면됨.
몰래 녹음하는걸 불법으로 지정한 이유는 추후에 발생될 악의적인 행동 같은 부수적인 이유때문일텐데 저렇게 얘기한다는거 자체가 스스로의 행동에 대해 잘못함을 인지하고 있다고 봄
그게 아니구요 특수교사 뿐만 아니라 일반교사까지 교사들이 불법 녹음으로 인해서 교육계가 아주 많이 위축 될 수 있기 때문이죠..
둘다 중요한 사안이다. 독수독과이론은 형사법 기초인데 불법녹음이 중요한게 아니다? 대법원에서 불법녹음을 위법한 증거수집으로 판단한것을 1심재판이 장애/비장애 아동에 대한 사건인지에 따라 손바닥 뒤집듯 대법원 판결을 따르지 않는다? 이 부분을 사실심으로 한 번 더 다투어 보자는것이지 특수교사도 부모입장에서는 속상할 수도 있다는 지점을 받아들인대잖아. 불법녹음 하나가지고 들먹인다는 표현 자체가 대한민국 법률심판을 우습게 보는 시각임. 인간은 법 위에 평등하지만 법위에 군림해서는 안된다.
서이초 사건 피해교사랑 장애아동 학대는 본질적으로 다른 건데
서이초사건은 왜 조용한지 그것이 궁금하다
본질이 같습니다. 유별난 학부모에게 지속적인 시달림... 왕의 DNA는 손가락하나 다쳐서도 안되는, 짜증 섞인 소리 들어서도 안되는.
왜 자기애가 다른 학우들한테 한 정서적학대 (뺨때리고, 머리당기고, 신체노출하고)에 대한 사과는 최대한 미루고
자기애가 당한것은 즉각적으로 선생을 호출해서 사과를 들어야하는건지?
주호민이 그린 만화보면 친구들이 자폐아라 배려해줬둬니
왕의DNA이니까 일반애처럼 대하는척 사려깊게 자기애가 상처 안입게 그렇게 조심하고 말하라고
왕세손인가? 자기애가 난동피워 수업 진행을 막아도 다른 여러 학생이 피해를 봐도
선생님부터 다른학생 전부가 모두 자기애한테 초첨을 맞추고 자폐아가 알아서 진정될때까지 기다려줘야되는건가?
이런 자기 가족만 아는 이기적인 사람들이 있으면 여러명이 피해봅니다.
애당초 자폐아를 일반인반에 보내서 다른 학생들이 피해를 입었잖아요.
@@신준혁-n9c본질적으론 비슷할지라도 서이초 교사가 피해자라 해서 저 특수교사도 피해자란 법은 없지
두 사건에서 유무죄의 대한 판단은 아예 다름
이해못하는 사람들이에요 ㅋㅋㅋ @@energy5442
서이초 묻으려고 이사건 키우는거지 특수교사 변호사가 총선출마한다는데?
@@already_taken_어디 출처입니까??
제일 문제는 아이랑 교사를 분리하게 하려면 '고소'부터 해야하는 제도를 만든 정부와 행정부처다. 모든게 여기서 시작됐다. 네티즌의 오해도 언론의 여론몰이도
그러면서 정작 책임져야될 행정놈들은 슬그머니 눈치보면서 뒤에서 방관하고 있다 아무 책임 없다는듯이.. 역겨운 경기도교육감
중재 하려는 미음은 있었으나 중재하다 지쳐서 아이에게 너싫다 등의 말을 힌 건가요? 인간적으로 이해는 되죠 참작은 되겠죠 잘못안한 건 아니죠
장상 아이가 친구를 때려서 학폭위 열릴 걸 중재 하다 때린 친구가 미워서 그 친구를 선셍님이 때렸어요 이런 경우는 어떻게 생각히세요?
미적지근한 학교임직원과 교육청 대처로 고소로 넘어갔습니다. 교육부와 학교는 교육현장에서 일어나는 일들에 대한 책임을 져야할 의무가 있습니다. 고소건을 학교에서 해결하는게 아니라 미흡한 제도 때문에 학교에서 메뉴얼대로 '고소'라는 방식으로 넘긴 겁니다. 덕분에 주호민씨는 특수교사를 묻지마 고소하는 인간으로 프레임이 씌워졌죠@@낙산요정
그니까 그 현행법이 지금 ㅈㄴ 답답해서 고소밖에 방법이 없다고 ㅋㅋㅋ
자꾸 법도 지켰고 가이드대로 했으니까 문제 없다 이러고 있냐
아동학대 피고인맞는데...학대 한거 맞는데도 불구하고 저렇게 기자회견까지 한다는게 놀랍습니다. 서이초사건 같은 경우랑 완전히 다른 케이스인데 어쩌다 지금 시기가 맞물려서 가해자가 상복을 입고 저렇게 뻔뻔하게 기자회견을 하는건지... 놀라움의 연속입니다. 아이한테 나쁜말 하는거 한번 참으셨으면 이런일도 없었을텐데요.
애초에 재작년 9월에 아동학대로 신고한거 서이초 사건 터지자마자 언론에 뿌리면서 욕먹인거에요
국화 들고있는거 개웃기네요 피해자는 장애인아이아닌가요?? 서이초 사건하고 비슷하다고 생각해서 법적 다툼을 더 끌고있는간가요?? 저 선생 마인드 니해못하겠네 장애인아이를 케어못하면 욕설 학대하면 괜찮다는 마인드인가 자기 뭘 잘못한거 모른건가??
감정에 휘둘리기 쉬운 한국의 국민성. 그 군중심리를 이용하고 있는 건 아닌지..
그러게요 거친 말들로 죽이고 죽고나선 성역화시키고 평생 관심없던 분야의 정의를 수호하려고 욕할이유도 없으면서 손가락질 하는 사람이 왜 이렇게 많은지 모르겠네요
여론플레이 지림
실제로 재판장에서 교사 변호사가 한말이
"주호민씨 아들은 학대을 인지할 지능이 없다"
그래서 학대가 아니다라고 주장했어요
이 사람 뭐지,,, 온데 답글질이네
일단 변호사를 잘못 선택했다고 본다. 속사정은 당사자들만 알고 항소해 시시비비를 가리면 드러나겠지만
지금 사건을 수임한 변호사는 교사분을 위했다기 보단 이 사건의 이슈를 자기 정치기반을 다지기 위해 했다고 보여집니다.
공천받더라도 존재감을 드러내는건 쉽지 않은데~ 이사건만큼 언론에서 자기를 노출시켜주고 명분을 얻기 쉬울테니까요
경기교육감 + 교육청변호사
변호사 국힘 공천받아 총선출마.
하필 새누리 묻은 변호사를 골라가지고... 본질이 흐려짐
개소리를 길게도 썼네 ㅋㅋㅋ
@@jamespark1582 논리로 좀 반박하세요.
수준떨어지게… 이게뭡니까?!
@@jamespark1582하지만 사실인걸
진짜 어이없네. 그럼 자폐아동이 학대당한다는 증거를 어떻게 얻냐?
일반 아동들도 학대 당하면 자기 표현 힘들다고 생각하는데 그것보다 특수아동이 더 힘들텐데
특수교사라는 사람이 대법에서 일반아동 제3자 녹취 증거능력 인정 안 된다 한걸 왜 특수아동한테도 일반적용 안해주냐고 하는게 진짜 좀 자질부족이네....당신이 더 잘 알아야하는거 아니야?
@@gella958 ㅋㅋㅋ니 자식도 니가 키우세요
어린이집처럼 CCTV 달아야지
ㅈㄹㅎㄱ ㅈㅃㅈㄴ
몰래 녹음을 문제 삼을 거면 cctv설치부터 제안하시죠. cctv없는 상황에서 제3자가 녹음 아니면 어떻게 정황을 파악합니까. 자꾸 몰래 녹음했다에 초점 맞추시는데 그러면 대놓고 촬영해서 정황을 파악할 수 있게 해야겠죠.
서이초 사건 피해교사랑 장애아동 학대는 본질적으로 다른 건데, 왜 본인 기자회견에 국화꽃 들고 피해자인 척 사람들한테 감정을 호도하시지..
저도 소름끼쳣어요 죽은사람 팔아서 자기들 이득볼려는 사람이 어떻게 이나라에 교육자들인지 너무 두렵습니다
서이초 이슈터질때 언론제보한거부터가 이미 글렀음
서이초 선생님을 팔다니요..발언이 지나치시네요..사건에 연결고리처럼 교권의 추락 공교육이 사망 했다는 의미에요..모두가 소중한 사람들인데 소중한 선생님들의 목숨을 지켜주세요.
@@sy9720 교권추락??ㅋㅋㅋ 제대로 알고 말씀하시는건가 아동학대 해놓고
‘학대가 아니었다’가 아니라 ‘불법녹취다‘만 오지게 강조하는거 보면 실제 뉘앙스가 변명 못할만큼 쎘었나봄
녹음파일 들어봤는데 상습적인것도 아닌거 같고 그리심한 말도 아닌거 같은데 그게 아동학대가 되는세상
특수아동이라고 너무 감싸기만 하는것 같은 요즘 일반교사들도 아독학대법때문에 시달리고 난리인데
@@바잡남 녹음파일 들어보셨다고 하셨는데 재판 방청하셨었나요?
@@바잡남 상습적이라고 하셔서 말인데 주호민 부부에 따르면 피해 아동은 사건 전날부터 평소와 다르게 소변 실수를 하고 학교 어땠냐는 질문에 무서웠다고 대답했다고 합니다. 이에 놀란 아내가 녹음기를 들려보냈고 하루만에 저런 음성이 녹음된 거구요. 주호민 부부의 말을 무조건 신뢰할 필요는 없지만 그 말을 믿는다면 녹취 이전에도 학대가 있었나 하는 의심을 할 수도 있겠네요
판결문을 안봐서 모르겠지만 싫어라는 표현만 유죄로 인정되었다고 하는데?? 나머지 녹취록에 얘기는 학대로 안본다는 의미 아닌가요?
@@CanU2009 "아 진짜 밉상이네, 도대체 머릿속에 뭐가 들어 있는 거야, 도대체 맨날 뭔 생각을 하는 거야, 야 니가 왜 여기 있는 거 여기만 읽는 줄 알어? 학교에 와서? 너 왜 이러고 있는 줄 알어? 왜 이러고 있는 건데? 왜 O반 못 가고 친구들한테 못 가고 이러고 있는 건데? 왜 못 봐? 너? 친구들한테 왜 못 가? O반 왜 못 가? 니네 반 교실 못 가, 친구들 얼굴도 못 봐, 너 친구한테 못 어울려, 친구들한테 가고 싶어? 못 가 못 간다고, 버릇이 매우 고약하다 너를 얘기하는 거야, 아휴 싫어 싫어 죽겠어, 싫어 너 싫다고 나도 너 싫어 정말 싫어, 너 집에 갈 거야 학교에서 급식도 못 먹어 왜인 줄 알아? 급식 못 먹지 친구 못 만나니까."
녹취에서 나온 문제가 될만한 발언들이구요. 나온 증언들에 따르면 훈육하는 말씨가 아니라 비꼬는 투 분노하는 말투였다고들 합니다
특수교사께선 사실 이건 이런상황이었고 저건 저래서였다 열심히 항변을 하셨다 하니 빼도박도 못할 부분만을 골라서 유죄사유가 된걸로 생각되네요
교사의 말들이 너무 가해자의 마음가짐이라 짜증이남
녹음하기전에 언질을 하면 아동학대를 안한다는거임?
언질이 없으면 아동학대를 하고?
주호민씨는 금전을 요구 받았고 나중에 취소했으며
사과를 안받았는데 했다고 사과문에 적으라는거에
항복을 요구하는 태도라고 했는데 누가 누구한테 과장 확대해 왜곡했다고 함?
게다가 변호사가 맣한거든 금전을 요구한건 사실아님?
특수교실을 오는걸 좋아하고 친밀감이 형성됬는데 아동이 원반에는 왜 가려고 함?
니가 싫다라고 면전에서 말하는건 아무리 친밀해도 관계를 정리할 정도의 말 아님?
앞으로 애들가방에 녹음기 넣고 아니꼬운믈있으면 바로 구속시키고 실형에 두번다시 교육현장에 못오게 해야한다 앞으로 녹취는 다 합법
@@맑은날-o7k 개인적으로 아니꼽다고 구속되는게 아니라, 실제로 부적절한 언어를 사용한 사람한테 유죄 판결이 난거임. 구속은 무슨 😂😂😂
원반에 가야 싸대기 때릴 지보다 약한 애들이 있어서
재판에서의 "자폐아는 지능이 낮아서 학대를 인지하지 못한다"라는 교사측의 변론은 교사분과 아무런 상의 없이 교사측 변호사가 독단적으로 결정한 것인지 궁금합니다. 이런 엄청난 발언이 그다지 화제가 되지못하는 상황이 정말 안타까워요...
@@user-cfonbve44 교사가 하는 행동이 주호민 가족 깔아 뭉갤려고 하는거지. 니는 이미 주호민 이 잘못 했다고 정해놓고 업 운운하며 그런 말 하는게 딱 수준이 보이는것 같아 안타깝다 😂
ㅋㅋㅋ 개도 목소리랑 분위기로 학대인지 아는데 진짜 개만도 못하단거네
이것이 K-설리번 선생님의 클라스다 ㅋㅋㅋ
교사가 학생에게 저런 발언이 정상인가? 주호민 욕하는 사람들 당신 자식이 학교에서 저딴 소리 들었음 가만있을 거냐?
물론 주씨 아들이 문제가 있었다고 하지만 선생의 저런 말이 정당화 될까?
@@먹깨비-b2q나중에 본인 부모가 요양원에서 쥐ㅅㄲ라는 소리를 들어봐야 정신차릴 사람들이지 ㅋㅋ
아 진짜 입상이네, 도대체 머릿속에 뭐가 들어 있는 거야, 도대체 맨날 뭔 생각을 하는 거야, 야 니가 왜 여기 있는 거 여기만 읽는 줄 알어? 학교에 와서? 너왜 이러고 있는 줄 알어?, 왜 이라고 있는 건데? 왜 반 못 가고 친구들한테 못 가고 이러고 있는 건데?, 왜 못 봐? 너? 친구들한테 왜 못 가? 0반 왜 못가? 니네 반 교실 못 가, 친구들 얼굴도 못 봐 너 친구한테 못 어울려 친구들한테 가고 싶어? 못 가 못 간다고, 버릇이 매우 고약하다 너를 얘기하는 거야, 아휴 싫어 싫어 죽겠어, 싫어 너 싫다고 나도 너 싫어 정말 싫어, 너 집에 갈 거야 학교에서 급식도 못 먹어 왜인 줄 알아?, 급식 못 먹지 친구들을 못 만나니까
아~ㅎ특수교사들은 이걸 훈육이라고하는구나ㅎ
다 때려쳐라 말도 제대로 못하는것들이 무슨 특수교사냐
저기 선생님..
잘못하신거 인정하는 자세도 중요해요
국화꽃 들고있는건 뭐하자는 건가요? 본인의 잘못 때문에 벌어진 일을 그래서 유죄까지 받은 일을 가지고 마치 본인이 피해자인 양 하는 모습 정말 안타깝지만 선생님 자격 없어보입니다. 그리고 저분 옹호해준답시고 편드는 교사단체나 교육감이나 그대들 역시 자기얼굴에 침뱉기 하고 있는 겁니다.
다른거 다 떠나서 사망선고라는 단어 선택과 코스프레가 너무 웃김 억울할수도있고 힘든직업인거 아는데 멀쩡히 살아있는데 저 퍼포먼스는 진짜 대한민국에서만 가능한 표현인거같음 세종대왕님은 아셨을까 한글의 다양한 표현을😂
뮤슨 잘못?
발달장애아동에게 받은 스트레스를 그대로 아동에게 감정을 표현한것.
몰래녹음이라는 걸로 논점을 흐리지마세요.
지능이 낮아서 아동학대가 아니다.. 정말 훌륭한 특수교사까지 욕보이는겁니다.
판사가 바보냐고 판결 전부터 이미 여론은 교사한테 기울어져 있었는데도 그런 판결이 나왔다는 건 문제가 어느정도 있다고 봤다는 건데
2심에서 무죄뜨면 여론반전임 그럼?
@@호끈 ㅋㅋ무죄떴음 그래서? 이젠 행복회로에 망상까지함?
아동학대는 원래 ㅈ도 아닌걸로도 유죄때려 그냥 비속어한번 썼다고 선고유예 때리는데 진짜 감옥간거 아니면 ㅈ도 아닌건데
@@user-mt5ml2ky4y우리나라에서 주호민같은 상황에서 승소하는 확률이 1.6라고 보여 줬잖아.... 방송에서
4:08 이거는 주호민이 얘기하기전에 교사는 충분히 그게 확대해석되고 과장돼서 뿌려지고 있다는거 충분히 인지할 수 있는거 아닌가??? 그걸 바로잡지않은건 그런 여론이 본인한테 손해가 아니라는걸 느끼고 있었을수도 있는거 같고, 불법녹취물이 ㅌ채택된게 아쉽다는건 그 녹취물만 아니었으면 이럴일 없었다는거임???? 아니 녹취물이 정당했으면 받아들였겠지만 녹취물이 불법이니 내가한발언이 문제시가 되든 안되든 받아들일수 없다는 얘기잖아. 뭐지
1년 전에 고소 당한 걸 서이초 사건 이후 공론화 시켜서 물타기 한 게 본인 아닙니까?
녹취록이 증거로 채택이 될건지 아닌지는 판사가 상황을 보고 판결하는 거지
자기가 어떤 상황이었는지 표현하지 못하는 아이가 불안증세를 보이면 당연히 부모로써 녹음기 정도는 넣을 수 있다고 생각합니다.
베이비 시터에게 애 맡기면서 홈캠으로 당연하게 감시하고 있고,
병원 유아동에서 부모가 없을때 홈캠 켜서 보는 경우도 있고(때문에 간호사의 사랑이 알려질 수도 있었던거죠)
어린이집도 수술실도 CCTV설치를 의무화 하고 있는데
녹취록이 없으면 장애 아동의 학대 사실을 어떻게 발견할 수 있었을까요?
본인 말마따나(변호사가 한 말이라 한들)
학대 사실을 인지 하지 못하는 장애아동이기 때문에 본인이 한 말은 학대가 아니라면
부모가 느낄 정도로 아이가 위축될 수 있는걸까요?
녹음기 넣기 전 학부모 노력을 말씀하시는데,
선생님께 우리 아이 학대 했냐고 물어보면 아니라고 말씀하실거였으면서,
그럼 왜 아이가 불안해 하는걸까요 물어봤으면 교육과정이 조금 어려워서 그럴 수도 있다고 집에서 많이 위로해주라고 했을거면서
절대로 본인이 한 말을 먼저 꺼내지 않았을거면서
부모가 무슨 노력을 할 수 있었을까요?
선생님이 말씀하시는 노력이 무엇을 말하는건지 예시도 같이 좀 말씀해보시죠.
정치적으로 움직이는 선생님이 약자라고 생각되지 않습니다.
그리고 저 기자회견도
하얀 국화 들고온 거 보소..ㅋㅋ 이건 좀 아니지 않나요 선생님들?
공론화한건 학부모들이었는데요
@@myloverseokangjunandchaeunwoo넌 뭐하는 년인데 여기저기 댓글 싸지르고있냐??
교사 vs 자폐학생 구도로 끌고가는게 ㄹㅇ 말도안되는거임. 본인이 학대를 저질러놓고 왜 그걸 전체로 일반화를 하는지? 당신은 아동학대를 저지른 범죄자 입니다. 자숙하면서 사세요. 부끄럽지도 않나? 서이초랑은 아예 다른 사건임.
ㄹㅇ심지어 다른 교사들이 저걸 옹호하는게 개어이없는게 그 다른 교사들도 제3자잖음. 여론에 가까운 인간들이라 잘잘못을 제래도모르고 재판장 들어가봐야아는건데 그냥 녹음기 하나로 지금 자기들 교권내세워 가해자거나 가해자일지 모를 사람을 일단 무작정 감싸주기하는 거임. 저기 동조하는애들 누군지 참 알고싶음. 그냥 자기 기득권 이익을 위해서 녹음기 특수상황이라할지라도 넣기 싫어! 안돼! 학대를 당했을 가능성이 있고 실제 그럴만한 언어폭력이 나왔지만 이거 증거체택되면 안돼! ㅇㅈㄹ하고 있는건데 교사할 자격없음.
호주에 사는데 호주에서는 특수교사가 저런 말 친구한테라도 했다가 이슈되면 그냥 바로 매장임... 직업의 특수성이 있기 때문에 자격을 더 엄격하게 가려야하는거죠. 속 사정이 과거에 어떤 행동을 했는지는 문제가 아니에요
호주에 살면 그냥 한국 유튜브 기웃거리지 말고 호주인으로 사세요. 거기서 적응도 못 하고 여기 기웃거리는 거 코미디네 ㅉ
@@Itaggvv 장애인 비하는 괜찮은교?? 장애인 특수교사는 욕설하면 안되는 자리입니다. 감정적으로 하면 교사 때리쳐야죠
@@strongman777 일반장애인에게 그러면 안되죠. 근데 정신적 장애를 가진 아이에게 이러면 안되요 저러면 안되요~하면 교육이 되나요? 강하게 여러번 주입해야
가르칠까 말까 할텐데요.그런 기준이라면 위대한 스승 설리번 선생님도 아동학대범죄자가 됩니다.
When in Rome, do as the Romans do
한국에 있으면 한국법이 1순위지
한 적이 없다는데? 상상 속 호주인인 쉴더팬 등장;;
작가님 개인방송에서 나온 내용은
고소를 취하하고자 교사분께 만남을 요청하였으나 거절
(작가님도 교사분을 직접 만나는게 부담스러웠기 때문에 교사분도 그럴 것이라고 이해 함)
그러나 후에 사과를 받지 않았음에도 사과를 받았다는 내용 포함 문구를 직접 지정한 사과문 요구,금전 요구의 입장문을 교사측으로부터 받음
’항복을 요구하는 사람의 태도‘에 결국 고소 그대로 진행
금전요구는 철회했다는거 작가님도 방송에서 밝힘
교사분 입장에서야 본인은 몰랐고 변호사가 진행 한거다 라고 하지만 작가님 입장에서는 금전 요구,사과문 요구 받은게 사실임
본인 일임에도 몰랐던 교사분 본인 책임이지 그걸 작가님에게 항의하는 여론이 있다는게 당황스러움
작가님은 그동안 잘못된 정보들이 퍼져도 뭐 하나 정정된게 있었나
교사분이 나서서 잘못된 것들 정정해준 사실이 있었나
6개월만에 개인방송으로 직접 해명을 했음에도 그건 주호민 입장인데 어떻게 믿냐는 말이 돌아오고 교사는 난 몰랐다고 하는걸 그대로 믿어주는 여론은 이미 주관적인 의견을 깔고 사건을 판단하는 것 아닌가
작가님은 이해한다고 했지만 작가님이 교사분을 만나지 않았던건 엄청난 비난이 쏟아지고
교사분이 본인 선처하겠다는 사람 만남 거부하고 저런 식의 요구서만 보냈다는건 분노하지 않는 여론의 선택적 분노가 참 대단하다
참 역겹다. 서이초 사건의 피해 교사와 장애아 학대 교사를 동일시 하며 이슈 몰이를 위해 기사를 내는 언론들과 사건의 본질인 학대를 했냐 안 했냐가 아닌 법원에서도 증거물로 인정된 녹음기 물고 늘어지고 합의가 끝나고 마무리 된 사안인 주호민 아들의 문제행동을 가지고 걸고 넘어지는 저능아들이 나와 같은 세상을 살고 있다는게 참 역겹다.
동감합니다
ㄴ니가 더 역겨워 . 같은편이다 이거냐
그래서 문어대가리가 녹음기 넣기 전에 무슨 노력을 했는데
자기애만 우선시 하는 유별나고 이기적인 학부모때문에 서이초 교사가 그렇게 된거 아닌가?
그리고 사건의 연장선에 있는데 전후사정을 얘기하는건 당연한 거지 사건의 전말을 3D 입체적으로 볼려면
그리고 저렇게 학교에서 통제가 안되는 애가 일반인반에 다녔는건 부모책임이 크다
여학우들 뺨때리고 머리당기고 신체 노출한것도 학대다. 주호민은 자기애가 학대당한것만 이슈화 하지말고
일반학급에 억지로 자폐아를 보내서 일반 학우들이 당한 학대에 책임지고, 그 당한 당사자인 학생과 학부모한테 정식으로 사죄해라.
@@강동구-u2r 이래서 니들이 저능아라는거야. 녹음기를 넣기전에 무슨 노력을 할 수 있는데? 애초에 녹음기가 법정 증거로 채택된 이유가 자기 의견을 피력하는데 어려움을 겪는 자폐아라 그런거잖아 ㅋㅋ. 자기 의견을 못 말하는애가 학교 돌아와서 이상행동을 보이는데 무슨 노력을 할 수 있음?
#특수교사 가자회견 내용
특수교사에서 순식간에 아동학대 피고인이 되었다
>특수교사가 아동 학대 혐의를 받았기 때문에 아동학대 피고인이 된 것인데 무고한 본인이 한순간에 피고인이 됐다는 발언 이해하기 힘듦
재판부 판결 아쉽고 아직도 피고인 낙인을 떼지 못한채 특수교사로 복귀하지 못했다
>재판부 판결 결과 유죄이기 때문에 피고인 낙인 떼지 못하는 것이 당연하며 특수교사로 복귀하지 못하는 것이 학대교사에게 응당한 처벌임
판례와 다른 불법녹음 인정 아쉽다
>판례와 다르게 불법녹음이 왜 인정됐는지 충분히 설명되는 상황에서 아쉽다는 발언 이해하기 힘듦
녹음기 넣기 전 학부모 노력 여부 고려해라
>녹음기 넣기 전 학부모가 어떤 노력을 했어야 하는지 의견 듣고싶음
주호민 측에 금전적 요구 없었다 변호사가 가이드라인 전달한 것 뿐 본인은 금전 요구 원치 않는다 수정 요청했고 금전 요구 철회 후 다시 전달했다
그러나 주씨가 사실 과장 왜곡 했다
>금전적 요구 없었다(X) 교사분 주장으로는 변호사의 독단이고 본인은 몰랐다지만 작가님은 교사측으로부터 금전 요구,사과문 요구 받은게 사실임
몰랐다는 주장도 사실로 받아들일 수 있는 건지 의문이지만 정말 몰랐다 해도 본인 일에 확인 못 한 책임은 본인에게 있지 그걸 왜 작가님 책임으로 돌리는지 알 수 없음
작가님 개인방송에서 처음에 금전 요구가 있던게 철회됐다고 설명했는데 어느 부분에서 주씨가 사실 과장,왜곡 했다는 것인지 의문
오히려 본인이 주호민 작가가 사실 과장 왜곡 했다는 말로 사실을 왜곡하고 있음
답변 전에 철회했는데 항복요구 했다는 주장 동의 못한다
>이미 당사자는 내용 확인을 했는데 답변 전에 철회했으면 항복요구가 아니다?
그리고 금전 요구는 철회했지만 사과가 없었음에도 사과 받았다는 내용이 포함된 가이드라인 지정 사과문을 요구한 것은 사실이고 이것이 작가님에게는 항복요구로 받아들여진 것인데 어느 부분에서 동의를 못한다는 것인지?
본인 교실은 친밀감 형성되었고 학대로 판단될 발언 아니었다
>학대로 판단될 발언인지 아닌지는 피의자 신분인 본인이 판단하는게 아니고 재판에서 판결 받는 것이다
주호민 방송으로 사실이 어떻게 왜곡되어 확산되는지 알게 됐다
>그동안 왜곡된 사실들로 무분별한 비난을 받으며 고통받은건 주호민 작가님이고 그것들에 대해 정정도 제대로 이뤄지지 않았음 교사 본인도 나서서 정정해준 사실이 없는데
6개월만에 겨우 입장 내면서 해명하신걸 보면서 사실이 어떻게 왜곡되어 확산되는지 알게 됐다?
정확히 어떤 사실이 왜곡되어 확산되었다는건지 두리뭉실하게 이야기 하는게 아니라 확실히 전달해주길 바람
꽃들고 말도 안되는 문구 담긴 현수막 들고선 선동할 게 아니라
매우 동감합니다
@@파란아이스크림-j7q 감사합니다
그래서 서이초 부모는 누군데요.....
고소하겠다고 난리쳐서 쉬쉬
이 사건도 사건이지만 이것도 중요하다
학부모들 무혐의로 종결됐긴한데 ㅋㅋ 오히려 나온 건 동료교사의 업무 떠넘기기
서이초는 부모 잘못 없는거로 결론남
ㄹㅇ? 서이초 교사들 잘못이라고? 아 그래서 더더욱 주호민 사건 일 크게 키워서 덮으려는거임?
9. 5일 주호민 아들 문제행동 학폭위 개최 요청 -> 9. 8일 학폭위 열려 전학조치될 뻔 했지만 교사가 사과 않는 주호민 측 대신 피해자부모 설득하여 특수학급 분리조치로 낮춤 - 이후 추석연휴(9-12일)동안 주호민측 문자메시지“분리조치 끝내고 통합반 갈 수 있도록 피해학생 부모님 동의를 이번 주 내로 받아내고(특수교사에게), 그 여부와 상관없이 19일 부터는 통합학급에서 수업하겠다” 피해 학생의 동의 여부와는 상관없이 통합학급에 가서 수업받겠다 무리한 요구하자 교사 거부 -> 다음날인 9. 13일 아이에게 녹음기 넣어 보냄 ->9.15 학폭 대책위에서 아무것도 모르는 교사는 주호민 아들변호 -> 9. 21일 교사에게 아동학대 신고 통보 감. ->9. 26일 주부부가 피해자 부모에게 사과함.
교사측 변호사가 2개월전 인터뷰에서는 이렇게 말했었죠.
김기윤 / 교사 변호인·경기도교육청 고문 변호사 : 글자로 보면 유죄처럼 보이지만 실제 목소리로 들어보면 억양이나 뉘앙스, 그리고 앞뒤에 대화를 보면 이게 아동학대가 아니라는 걸 입증할 수 있기 때문에….
그러고나서 실제 법원에서 녹음본을 트니 2시간 동안 무음이었다는게 주호민측에서 방송한 내용이고요.
실제로 녹음본을 들은 담담공무원은 판결이 나기 전 문제됐다고 했죠.
법원에서도 "버릇이 매우 고약하다. 너를 이야기하는 거야. 아휴 싫어. 싫어 죽겠어. 너 싫다고"라고 언급한부분이 문제된다고 했죠.
분명 억양같은 거 다 체크했을거고 해당 부분이 정서적학대로 볼 만하다고 판결했는데, 도대체 이제와서 왜 그러는 건가요? 제 생각엔 아무리 생각해도 주호민측 잘못보다는 교사측 잘못이 더 큰걸로 보입니다.
이제라도 반성하셔서 개전의 정이라도 보이시면 확실히 무죄선고 받지 않을까요?
피해자인 척 불쌍하게 언론플레이 변명은 그만하고
쥐새끼 2마리라고 한 이유부터 말씀하시고 사과하시죠.
지능이 떨어져서 학대인 줄 인식하지 못한다는 그 사고방식으로 교사를 계속 하려고 한다는 건 어불성설!
@@dfdssg898ssg쥐새끼 발언을 비롯해 명백한 학대라고 인정받은 부분 때문에 유죄판결 받았는데 뭔 허위사실임?
@@LE_SSERAFIM내용부터 똑바로 파악하고 댓다세요
@@LE_SSERAFIM아이고 기사좀 찾아보고 실드 치고 다녀라...검사 기소장에도 쥐새끼 발언은 없어;;
@@모하-m1u 공소장이겠지 ㅋㅋ 기소장은 뭐냐ㅋㅋ
잼민이들 운동회 하냐 ㅋ
가이드 라인에 사과를 받았다 라고 작성 하라고 문서까지 작성 해서 보냈으면서 그얘긴 쏙 빼먹네 금전적 요구 취소한건 주씨측 에서도 말한건데
애초에 다른 직장에서 기분안좋다고 욕하고 짜증내면 바로 짤릴텐데 교사는 무슨 특권으로 용서해줘야함ㅋㅋㅋㅋ?
어린이집 유치원 CCTV 다 다는데
특수학급 설치 못할 이유는 뭐 임?
그건 너무 중국식 해결방법이잔아.... 제발 풀악셀좀 밟지마라 저능아야
그니까ㅋㅋㅋㅋ 의학적으로 4살 수준의 지능인데 부모가 녹음도 못하면 저런 범죄자는 어떻게 잡을건데
@@Balisbane4살의 지능이 신체적 학대도 아니고 싫어 이한마디가 유죄가 인정됨?ㅋㅋ 세상 말세다
@@Balisbaneㄹㅇㅋㅋ 앞뒤 ㅈㄴ 안맞는 아이러니한 상황
도가니만 봐도 장애아가 얼마나 약자인지 강간도 당하고 위험에 노출될 수 있는데 내새끼 어떤상황인지 녹음도 못하냐
애초에 자신에게 유리하게 편집된 자료들을 시기에 맞춰 기자들한테 계속 뿌려서 여론몰이 하다가 자신도 욕을 먹자 자신도 욕먹었다며 저러는 게 너무 음침해..
저도 이 생각을 했습니다
어쨋든 변호사를 통해 금전 요구를 한건 팩트임. 그뒤에 철회한것도 주호민 개인방송에서 밝혀진 내용이었고, 항복을 요구하는것과 같다고 말한거는 금전요구때문이 아니라 사실과 다른 내용의 사과문(특수교사가 사과를 하지 않았는데 주호민이 사과를 받았다라고 작성하라고 요청)을 작성하라고 한것때문에 그렇게 말한것
동의합니다
언론플레이 하는거에요 지금 전교조 특수교사노조 교육감 시민단체까지 주호민 죽이기 하는거에요 카르텔이 이리 무섭습니다
금전요구 한 것도 팩트고 주호민 자식이 사고 친 것도 팩트고 특수학급에 갔는데 다시 일반 학급으로 보내라며 갑질한 것도 팩트지.
주호민이 한국 땅에 있는게 문제지…..
쟁점은 교사가 학대 했냐 안했냐임
자꾸 본질 흐리는 사람들한테 확실하게 설명하고 싶은데
이 사건은 가 내용이다
녹음기 불법/교사 인권/장애 아동의 문제행동 사건
다 본질을 흐리는 다른 얘기라고
주호민 작가가 교사와 먼저 대화로 해결하려 하지 않고 고소를 했다고 도의적 문제를 따져?
피해자가 가해자한테 대화 신청 안하고 고소했냐고 도의적 문제를 따지는 분들이 왜 교사가 아동을 학대한 것에 대해선 도의적 문제를 안따지지?
심지어 그 교사또한 피해자 측에서 먼저 선처 이야기를 꺼냈음에도 만남 거부하고 말도 안되는 요구서를 보냈는데 도의적 문제 안따질건가?
그리고 특수성을 고려해 녹취 인정된거고 여전히 불법이다 근데 그걸 앞으로 녹음기 넣는게 당연하겠네~라면서 비약을 해?
그렇게 물고 늘어지는 녹음기 문제
재판에서도 증거로 인정된 사항이다
본인들이 생각했을때 녹음기 외에 장애 아동의 학대를 증명할 수 있는 방법이 뭔데
사회적 약자의 유일한 방법마저도 뭐라할거면 최소한 다른 해결책이라도 제시해 주던가
녹음이 문제가 아니라 녹음으로 발견된 학대가 더 문제 아니냐?
장애 아동의 문제행동 사건
당사자에게 사과 드리고 당사자가 받아주셔서 마무리된 사건을 왜 본인들이 아득바득 물고 늘어지는데
애초에 당사자인 피해 여학생 걱정이 아니고 그냥 본인들에게 대국민사과라고 했음 좋겠다는 심보로밖에 안보임
교사 인권???
피해자가 가해자 입장 고려해서 고소도 눈치보며 결정해 줘야하나?
그리고 교사 이전에 사람의 문제인데 왜 자꾸 교사 전체의 문제로 보는건지
그놈의 교사인권 학생인권 난린데 상반된 개념이 아니라 함께 가는거다
교사인권 걱정돼서 아동이 학대당하는건 관심도 없는 니들이 교사냐?
그런 식으로 나오는게 더 교사 인권 낮추는 행동이고 다른 올바른 일 하시는 교사분들께 민폐다
주호민네가 학교에 민폐를 끼쳤다 뭐다 하면서 가해자 옹호하는 사람들은 가해자가 민폐끼쳤다는건 머리에 넣을 생각이 없나보지?
반성의 기미도 없는 학대교사
같은 교사라고 사건을 제대로 보지 못하고 무지성으로 옹호하는 교사단체,학부모
왜곡된 정보 전달하는 언론
특히 장애아동을 보호하지 않고 편향된 시각으로 보도해놓고 뭐가 문제인지도 모르는 사건반장
사실확인 없이 정보 받아들이고 무작정 비난 쏟아내며 인신공격까지 해대는 여론
걍 미친놈인거 같은 류재연 교수
니들도 다 가해자다 제발 알고라도 있자
한 개인에게 이런 공격을 쏟아내는 사회가 말이 된다고 생각하냐?
@@ShoeAngShe13 1심 판결 유죄가 사실인데 고작이라고 무시하실거면 재판은 왜 받나요?
장애아동 방어막으로 도움되라고 재판을 받습니까 그저 한 개인이 부모로서 자식의 학대를 그냥 넘어갈 수 없어서 가해자의 처벌을 원한 것 입니다
녹음기에 대한 선례가 남고 장애아동을 위해 누구도 헌신하지 않는게 피해자의 탓일까요 학대를 한 가해자의 탓일까요?
녹음기는 피해자가 스스로를 보호할 수 없다는 특수성을 고려해 인정된 사항인데 선례로 남아 자기보호수단으로 쓰일 수 있다면 그걸 나쁘게 말할 수 있습니까
당장 사회적 약자가 자신을 보호할 수단이 그것 외에는 없는걸요
지금도 사명감 가지고 노력하시는 특수교사분들이 많이 있을테지요
학대로 재판중인 교사 한 명의 문제이지 같은 특수교사라는 이유로 전체로 묶어서 이야기 할 수 없습니다
그저 일이 고되니 이해 할 수 있는 수준이다가 아니니 재판이 진행되는 겁니다
저희가 재판부나 당사자만큼 사건에 대해 자세히 아나요? 녹취 내용 전부를 들어본 적도 없는데 뭘 근거로 죄가 없다고 단언하시는건지 알 수가 없네요
지금은 최종심 이전이니 결과를 기다려보자는게 최선의 답변입니다
제가 장황하게 설명해도 결과가 정해져 있다고요
무슨 결과요?
장애아동에게 절대 선처 없다가 본인이 내린 결과인가요? 아동학대 사건에서 왜 갑자기 그런 결과가 나오는지 모르겠네요
본인이야말로 학대 사건은 멋대로 판단해서 죄가 없고 장애 아동의 돌발행동은 선처도 타협도 없다는 굉장한 잣대를 들이밀고 계신거 아닌가요
다행인건 지금에서라도 이렇게 주호민 사건을 객관적으로 보는 사람이 늘어났다는 것. 서이초 사건 있었을 당시에는 절망적이었다. 어디에 무슨 글 쓰면 "주호민 본인 등판"이라면서 오지게 까였는데 이제는 조금 변했구나. 그나마 다행이다. 그나마 다행이다.
저거 국화아닌가 왜 누가 죽엇나?
왜 검은옷에 국화|까지 들고온거지/?
국화꽃은 너무 선는거아닌가 감성팔이오지는ㄴ거같은데
또 자살당한분..계심.
@@dreamingprincess195 근데 그게 저 특수교사랑 뭔 상관이죠?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@dreamingprincess195 그럼 거기가서 해야지
저게 뭔 쇼임??
@@dreamingprincess195 아하!!;;
녹음이 불법이라 증거로 불충분하다면, 한말이 사라지나?
그리곤 지능이 딸려 이해못함 시전
누구 죽었나 꽃들은 왜 들고들와서 목소리가 눈물이 그 증거 입니다 읍소
따질꺼 있으면 법원에서 따져
동정표 얻을려고 여론전으로 끌고 가지말고
장애아는 학대해도 학대라고 못느끼다고 하는 변호사 부터 갈아치우고
돈요구 했는지 확실히 알아보고
이게 어떻게 서이초랑 같은 사건이야? 오히려 저러는 행동이 서이초 사건의 본질을 흐리게 만드는 행동 아니야?
오히려 이 사건 때문에 서이초가 묻힘
여러분 논점중에 중요한 부분이있습니다. 불법녹음이라고 하는데 녹음은 시민이 유일하게 증거를 확보하기 좋은 수단입니다. 앞으로 오히려 더허용되어야 합니다.
공감.
허용하면 누구나 녹음기 넣어 보낼텐데 당신 같은면 고발당할까봐 무서워서 아이를 제대로 가르칠 수 있겠음?
거참 죄짓고 숨어사는사람들도 아니고 고발안당할짓하고 살면될것을 고발당할까봐 엄청들 무서워하시네
@@치로짱 2시간방치하고욕만안ㅠ하면 고발해도 무죄뜸!
@@GN-dx5lg죄 안 짓고 떳떳하게 살 사람들인데
집, 회사, 공공기관 등 cctv 사각지대들에 모두 다 설치하는 게 맞을 듯
너무 뻔뻔해서 봐주기 힘드네 1차로 돈요구 했고 다음날 철회하면서 주호민측에게 사과를 하지 않았으면서 사과 받았다고 자필로 써서 올리라고 요구했죠? 교사 본인이 잘못한걸 아니까 사과받았다고 하라고 거짓말 요구를 해놓고 자긴 그런적이 없다고? 문서 카톡 다 남아있는데? 기지난 6개월간 교사측 얼마나 많은 언플을 해서 피해자를 괴롭혔는데 사과는 커녕 국화꽃 들고 피해자 코스프레에 불법 녹취운운 진짜 역겹다
사실이 어떻게 왜곡되어 확산되는지 알게되었다라... 양측 모두 현재의 판결에 있어 여론전으로 가겠다면, 쟁점인 녹취파일을 공개하는 것이 가장 확실한 방법이지 싶습니다.
불법 녹취를 누구 동의받고 공개할건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@list8278 이제 학대가 아니다가 초점이 아니라 녹취록이 증거로 인정되면 안된다가 초점인가보네ㅋㅋㅋ 법원에서 인정한건데
속기사도 못들은 '쥐새끼'라는 표현을 주호민은 들렸나봐요.. 바이든이 날리면으로 들리면 그럴 수 있음.
아니 그니까... 2심에서 만약 무죄받으면 이번엔 주호민 욕할꺼냐고?..ㅋ
@@TYC365 그거 인정 안하고도 유죄 판결 나온건데요..?
나는 금전을 요구하는 것에는 큰 문제는 없다고 생각함. 겸직이 가능한 것도 아니고 몇 달간 경제활동을 하기 어려웠을테니 요구는 할 수 있다고 봄. 우리나라가 유독 보상 언급만 나오면 논점이 사건보단 보상을 위한 행동이라며 갈라치는데 그게 법적 테두리 안에 합당한 요구였다면 할 수 있었다고 봄. 아마 여론 생각하고 금전 보상 넣었다가 뺏겠지 싶음.
근데 그건 합의를 하는 것이고 선처하는 내용과는 별개 아닌가 싶음. 그리고 서로 만나서, 최소한 변호인이라도 보내서 조율해서 나오는 답이 아닌 일방적인 통보로 했고, 누가 보냈든 자신이 개입했든 안 했든 실제로 금전요구를 했으면서 자신이 지시하지 않았다고 과장, 확대, 왜곡이라는 표현은 오히려 당신이 하는 행동임. 심지어 주 작가 측 발언은 사과하지 않았음에도 자신은 사과 받았음을 자필로 적고 공개하라는 말에 패전국에게 요구한다는 식의 표현을 쓴 거임. 결국 언론플레이를 비판하면서 자신은 의혹에 대해 제대로 말은 안 하고 남 탓, 본말전도하며 언론플레이를 하는 꼴이잖음. 검은 정장에 국화 손에 들고.
@God.Bacchus 그니까 초기에는 법적인 사건까지 키울 생각이 없었는데 일이 이렇게 커지면서 선처하려고 했다는 거잖음.
주작가도 라이브에서 초기에 명확하게 사건을 이해하지 못했고.
원래도 신고하려고 녹음 한 것도 아니고 문제가 실제로 있는지 확인하려 했던 거고, 해당 특수교사와 아이를 분리시키려는 선 or 해당 부분 확인을 해서 학교 내에서 조치를 취하는 선으로 생각했고 기소는 주작가가 한 게 아니라 검사가 판단해서 재판까지 간 것.
그리고 재판의 결과가 나오기 전까지는 유죄가 아닌데 해당 교사는 이번 일로 교직에서 물러난 상태니까 요구할 수도 있었겠다는 거임.
아무리 막장 변호사였어도 아무런 근거도 없이 가해자로 기소당한 상태에서 돈을 요구하진 않았을 거 아님. 나름 근거가 있으니(당시 교사측이 유리한 위치에 있다고 판단했으니) 요구를 했겠지.
@God.Bacchus그 피해자 학부모는 시체 팔이 했다가 욕 처먹어서 삭제 했다고 합니다~
자살 할뻔 했데요~
뭐가 그렇게 억울 하나요? 주호민 아들은 9살에 지능은 4살인데도 성추행범이라고 온갖 입에 담지못할 욕을 듣고 있는데. 녹음기요.? 뭐가 무서워요. 아주간단해요.나쁜말 안하면 돼요
교육자로서 참 보기 불편하네요. 지금껏 6개월간 누가 공격을 당했는지 잘 생각해보세요.
주호민 수호단 역겹네 ㅋㅋㅋ 지능이 4살에 여기저기 바지 까고 일반애들한테 피해 끼칠거면 그냥 집구석에서 지들이 교육하면 되자나. 아주 간단해.
그럼 발달장애 있으면 어떤 행동을 해도 다 용인해 줘야 하는 면죄부 인거임? 애초에 특수학교 보냈으면 이런일 없을것을 굳이굳이 우겨서 일반 학교 보낸거 자체가 문제아님?
@@sanggeunoh2338 면죄부라는게 아니라 그에 맞는 교육을 해야지 감정섞인 비난은 어떤 역사에서도 교육인 적 없었음.
@@hyewon2l 그래서 그 특수교사가 교육 안했음? 주호민 아들 똥 치우다 녹음기 발견한건 알고 있음? 전체적으로 학교에서 같은반 친구들과 어떤일이 있었고 그 교사가 오히려 주호민 아들 쉴드쳐주고 노력한건 생각 안하고 그저 장애=약자 라는 인식 버리길.. 자폐아도 본능은 있음. 주호민 부부에게 가스라이팅 당한 능지들 엄청 많네
팩트는 저 선생님 변호사도 선생하고 이야기해서 돈을
요구하는 문서를 보냈을 것 아니냐
그럼 아무리 번복했어도
돈을 요구했었다는 말은 사실이지
그리고 혼잣말이라고 했는데
판사가 들리니까 문제 아닙니까 했다는 것과 자폐아가 지능이
낮아서 학대사실을 인지 못한다는 주장을 했다는 것을 봤을 때
주호민쪽이 더 설특력이 있다 본다
주호민은 악질이다생각하고 주호민을 옹호하는글이 아닌 지극히 조금만다른시각으로 보고 생각을 적자면
이중성이 들어나는 사건이다 생각됨
예를들어 어떤특수교사가 학대를하는게 사실이다는 전제하에 부모가 장애아를 이상하게 생각되서 선택한방법이 녹취다했을때 녹취자체는 불법이니 그건그거대로 처벌하고 교사는교사대로 처벌하면 사람들은 벌때같이 일어설거다 부모가 오죽하면 그랬겠냐 방법이 없는데 내놔바라 등등말이지
일단 주호민사건은 단순히 장애아들 걱정으로 별생각없이 그랬다가 얻어걸려 알게된 사건은 일단 아니였고 주씨는 녹취를 할수밖에 없다는 그럴만한 이유가 있었다는게 입장이였고 여기까진 ㅇㅋ 좋다이건데
판사의판결이 문제로보는이가 많던데 법은 예외적으로 관용을배풀어 선처를하기도하고 미담도 되는데 그건 당연한건가? 법이정해진 정당방위역시 마찬가지고 눈높이가벗어난걸 어는정도 인정해서 정당방위도 크게 판단하는것역시 판사의재량인게 이나라인데 그것과 별다른게 없는거임 불법녹취는 증거능력이없지만 장애아는 그한계가있으니 예외로 인정한다는게 큰 문제라고보지않는다 왜냐하면 앞서말한것처럼 불법이지만 그걸로 학대선생을잡았다면 부모처벌이 말이되냐 정당한거다 라고 득달같이 달려들었을건 뻔하니까 그러니 녹취인정은 어찌보면 판사가 잘한거라고 생각한다 다만 그건그거고 그내용을가지고 유죄는 아니였다는게 내생각이고 판사는 부모는부모의입장을 특수교사역시 교사를떠나 한사람이라는 인정해주고 양측이 오해는풀고 아이들을위해 화해권고를 하는 그림으로 갔어야 베스트였다고 생각한다 아쉽네진짜
진짜 지 입맛대로 해석해서 특수교사 옹호하는 아줌마들 너무 많다
상당한 변호사도 아동학대라고고
경찰도 아동학대라고 했고 검사도 아동학대라고 했고 판사까지 아동학대가 맞다고하는데
방구석 판사들 ㅈㄴ 많아 하여튼간에 왜 공부해서 판검사 안하세요 다들? 그렇게 지금 판검사들보다 똑똑하시면 왜 그러시는건데요 ㅋㅋ
제말이요 아는게없으니 본인 생각이 무조건맞다고 생각하는건지 뭔지 유죄 판결받기까지 얼마나 많은사람과 검토를 걸치는데 그렇게해서 유죄나왔으면 아무리싫다한들 중립이라도 박던가 무지성무논리 비난을 하네요
그러다 2심에서 무죄나오면 개쪽팔림 당할라고 그런식으로 입을 털어요. 자폐라고 녹음하는게 허용되면 얼마나 파급력이 클지 가늠도 안되는데, 판사 마음대로 예외를 두는게 말이나 됩니까? 그리고 언제부터 우리나라가 너 싫어라고 말하면 아동학대가 되는 세상이 되었습니까? 저게 고소까지 가는게 정상이라고 보이시나요?
@@davidoff9089 2심무죄뜨면 쪽팔려할게요 근데 님은 1심유죄인데 왜안쪽팔려하세요?
@@hyo5671 무슨말하는진 아는데 왜마치 무죄뜬거마냥 쳐떠들고다니세요 ㅋㅋ
@@hyo5671 무슨말하는지 아니까 ㅋㅋ무죄뜬것마냥 깨어있는척하지마세요 온갖 비난받던사람이 존재하는마당에 논점이 유죄냐 무죄냐에서 1심판결에대한 이야기하는거니까
아이애게 심한 말 한거는 학대 맞잖아! 녹음 문제로 본질 흐리지 마라. 선생으로서 본인 잘못도 인정해야지 단체로 뭐하는 짓인지
영상을 다 보고 오세요. 여자 동생앞에서 고추보여주고 뺨때리는 행동이 싫대요. 그 아이가 싫은게 아니고요. 죄를 미워한거지 사람을 미워한게 아니죠.
뭔 팩트나오니까 말하는 사람이그렇다면 그런거냐고 꼬투리잡네 ㅋㅋ 그럼 주호민은 지가 말한거 왜 다믿어야함?? 걔가 선동해대서 교사가 반박하는거잖아
@snowwhite-nd2fm 웅~~
넌 24시간 녹화하면 아동학대로 국가에서 애뺏어감 ㅋㅋㅋ
@@nino7008이런 말은 왜하는거임? 근거가 하나도 없는 말인데
이게 뭐 어떤 주장에 힘을 실을수가 있는 문장이야?
끝까지 잘못했고 반성하고 미안하다는 말는 절대 안 하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아직도 뭐가 잘못 된 건지 모르는구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 처음엔 주호민 잘못이 큰가하고 생각했던 적도 있었다 .그렇지만 이젠 한편으론 이해가 된다 .저 교사가 어찌됐든 그런 못됀소리를 자폐아애한테 한건 백번 변명할 여지가 없다 .그러므로 저 여자의 간교함이 보여서 더 역겹다 .교사자격증 박탈해야 된다 .
이사건에서 젤 잘못한건 애가 여자애앞에서 바지내렷을때 선처하지말앗어야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ괜히 선처를해서 주호민 조선인 종특나와서 통수제대로친거지
@@유승훈-y4e조선인종특ㅇㅈㄹ 지는 탈조선인이라도 되는줄ㅋㅋㅋㅋ
@@뿌꾸빵-j2q 왜케화가난겨;; ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@유승훈-y4eㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
금전요구는 변호인과 의뢰인의 관계 문제인거고 주호민은 전달만 받은건데 의뢰인당사자가 너무 유체이탈화법이신데.. 가이드라인이든 뭐든 금전요구가 전달된게 팩트지 않나요..?
교사가 한게아닌데 교사가 한거처럼 날조했잖아요
@myloverseokangjunandchaeunwoo 뭐 전달받은 입장에서 관심법이라도 써서 '아 이건 교사가 한 게 아니라 변호사의 독단적인 요구군..'라고 했어야 했나요?
@@sjsjsjsjsjxnxjjssjjs 지금 주호민이 문제된게그거뿐인가요?? ㅋㅋㅋ 그래 님말대로 돈은 주호민 자기가 몰랐다쳐 ㅋㅋ 그럼 쥐 부분이랑 나머지부분은 뭔데요?? ㅋㅋㅋㅋ 이건 지도 재판장에있었어서 아는사안인데 방송나와서 선동한거 주호민이잖아??
@@myloverseokangjunandchaeunwoo 변호사라는 존재는 의뢰인 동의없으면 저렇게 공문 못보냅니다
@@myloverseokangjunandchaeunwoo 쥐새끼 없어도 아동학대
아이가 학교에서 돌아와서 무서웠다고 했다더라... 정신연령이 4살수준인 지체장애아이들이 모인 곳이라, 증언을 해줄 아이들도 없다. 부모가 그러면 뭘 할 수 있는거냐... 아이를 보호하려고 한 어쩔 수 없는 행동임... 그래서 판사도 증거채택한거 아닌가??
피해여아들은 수년동안 진짜 많이 무서웠겠다 성기노출에 머리채를 뒤에서 잡아서 고개젖히고 뺨때리고 나이도 많고 덩치도 큰데 작고 어린 여자애들만 악랄하게도 괴롭힘
당연하게 혼나면 무서운게 정상 아니냐?그럼 여자애 괴롭히는데 혼내지도 말아?
훈육과 감정표현은 다르게 가야하는데
너 싫어 고약해 감정섞인 표현이
문제.. 훈육을 했다면 이사단이
안났음. 그래서
법원에서 학대인정. 기소 1% 바늘구멍을 뚫음
여자 뺨때렸으면 세상무서운줄도 알아야지
주호민아~~ 제발 니가 니애가 다른애들 한테 준 피해를 생각해라
발달장애아가 와닿지 않는다면, 여러분의 노부모에게 요양보호사가 저런 소릴 했다고 생각해보면 답 나옵니다.
학부모와의 신뢰를 유지하는 전제 조건은 학대를 하지 않았을 경우임
계속 신뢰신뢰 이러면서 감정적으로 호소하면서 객관적인 증거인 녹음을 나쁜 것으로 간주하는데 이게 맞나?
반박을 하려면 증거물의 증거능력 부족을 말할 게 아니라
해당 녹음 자체가 학대가 아니라고 말해야 하는 게 진짜 특수교사의 명예를 지키고 무죄를 증명하는 방법 아님?
자폐아인데 스스로 아동 학대 사실을 전할 수도 없고 어쩔 수 없잖아 그래서 법원에서 증거로 채택한 거고..
증거로 채택되지는 않았으나, 녹음 내용을 들은 판사는 부모가 기분이 나쁠 수 있다는 점은 인정했으나 학대라고 보진 않았음.
신뢰 저버린 건 일반 학급으로 돌어가고 싶어서 직접 얘기도 안해보고 교장실 쳐들어간 주호민 측 아님? 녹음기 걸리고 나서도 저 교사 이후 부임한 사람한테도 넣었다가 걸린 거잖어.
법원에서 인정되지도 않은 쥐새끼라는 발언 억지로 자기 영향력 있는 개인 방송에서 집어넣고, 인터뷰에서는 고 이선균 끌어들이는게 감정적 호소 아님?
이게 서이초 터지면서 상대가 유명인 이니 이렇게 논점 흐리며 끌고갈수 있는거지
@@Ya_ong_e 증거로 채택되지 않으면 녹취록 내용으로 인해서 유죄가 안 되는 것으로 아는데요? 그리고 제가 알기로는 녹취록 내 일부 내용이 인용되어서 유죄 판결 난 것으로 알고 있어요.
@@akdbvks12382 녹취록이 인용되어서 유죄판결이 났는데, 원래 불법으로 녹음된 증거물은 증거로 사용할 수 없습니다. 그래서 1심 판결은 법리상 문제가 있는 판결입니다. 그래서 항소심이나 대법원에서는 무죄가 될 수밖에 없습니다. 그리고 녹취록 내용은 거의 대부분이 학대로 인정되지 않았습니다. 싫다고 이야기한 발언 하나가 문제가 있어보이지만 선고를 유예했죠. 녹취록에 대해서 사실상 무죄판결입니다. 그런데 이걸 가지고 교사가 학대를 한 것인양 떠들고 있으니 문제가 심각합니다. 서이초 학부모들에게서 관심이 멀어지게 만들려는 공작인 듯요.
녹음을 하고 안하고가 관건이 아니라 학대를 했냐 안했냐가 주 인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하다
애초에 욕한건 팩트 맞잖아 그러니까 음성녹음이 증거채택된거 아닌가? 욕쟁이들은 평소에 지혼자 있을때 하면 모르겠는데 일터에서 그것도 자기보다 두배 이상 어린 그 '아동'이라 부르는 아이들한테 하고 죄책감이 안들수가 있나?? 나중에 판결 바뀌더라도 그것만으로 가르칠자격 없다고 생각한다 그걸 감싸돌고 물타기해주는 애들도 마찬가지로 제정신은 아닌듯
불법녹음이 이사건의 핵심은 아니고 특수교사가 괜히 특수교사인가? 그런아이들 대상으로 교육하시는게 특수교사님들인데 아이가 아니라 아이행동이 싫어서 싫다고 했다?
싫었으면 일반교사 하셨어야지요.
나는 개인적으로 이선생님이 최소 50%는 잘했다고 생각하지 않아요 일반학생한테 일반교사가 싫어 라고 해도 큰문제라고 생각하기 때문입니다.
애가 문제행동해서 그행동 싫다고한게뭐가문제인데요??
잘못됐다고 해야지 싫다는건 지 기분인데
@@으아아-s9b 버릇고약은 학습지에 나온말이구요 너의행동이 싫다고 한건데 그게뭐가 문제죠?
@@elsafishplant 너의 행동이 싫다고 한건데 저기 주호민네아들은 중증 자폐아에요 님
걔한텐 저렇게 말해야 알아듣는다고요
@@myloverseokangjunandchaeunwoo 그걸 사회는 자질 부족이라 하기로 했어요
누구를 비난할 뜻은 없지만
선생님 본인께서 앞으로 유념하겠다는 그 언행이 없었다면
불법녹음에는 문제될 내용이 안담겼을것이고 재판에서 유죄로 판결나지도 않았겠죠
말씀의 내용은 이해하겠습니다만
아이의 행동이 싫어도 그렇게 반복적으로 말한 것이 문제가 없는 것은 아니에요
본인의 언행은 유념하겠다정도로 넘기고 상대방은 명예를 훼손했다느니..
상대방은 얼굴도 다 공개도었고 신상도 사람들이 알고 있어요
지난 6개월동안 누가 욕을 듣고 있었고 누구의 명예가 더 훼손된 것 같나요?
주호민 여론재판은 이미 결론 났습니다
선생님도 억울한 부분은 항소로 풀리셨으면 좋겠지만 반성하시고 앞으로는 더 좋은 선생님이 되어주셨으면 좋겠습니다
선생님의 변호사가 돈을 요구한거면 돈을 요구한적이 없다고 하는 게 아니고 변호사가 의견을 잘못 전달했고 그런 변호사를 고용한 제 잘못입니다라고 하는 게 맞습니다
자기는 돈 요구안했는데 변호사가 한거면 당연히저렇게말해야죠 뭔 ㅋㅋ
@@myloverseokangjunandchaeunwoo 애초에 변호사가 선생 몰래 돈, 사과문 요구가 가능함? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Pyumin_902 그래서 선생은 거절했는데 변호사가 독단적으로해서 고체했대잖아요^^ 좀 영상을 봐
@@myloverseokangjunandchaeunwoo 그러니까 선생이 거부했지만 그걸 선생 몰래 요구하는게 현실적으로 가능하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저 쌤위해서 모금 1000만원 이상 모였는데 다른데 써달라고 한건 봄???
"너 싫어 진짜 싫어" 이런얘기 애한테 할꺼면서 뭐하러 특수 교사 됐냐? 교사들 집단행동 하는데 그냥 자기들 이권챙기려는 짓으로 밖에 안보인다.
애가 장애로 부모에게 다 말할수가 없으니 상황파악을 위해 녹음기를 넣는수 밖에 없는것 아닌가? 병원 수술방에 cctv넣고 보육시설에 cctv넣는거랑 똑같다.
저 특수교사라는 여자 아주 가증스럽다 글 읽어내려가는거
싫어가 학대라고 할 정도 인가?
싫어 하면 검사가 10개월 구속 되는게 맞나?
자기들 편 많아져서 유리한 분위기일때 돈 요구하고 사과문 가이드라인 지시하더니 여론 좀 바뀌니까 웹툰작가로 좋은활동하길 원한다고 하면서 대인배처럼 태도 바꿔버리네 진짜 가식적입니다. 그리고 웹툰 활동 하시지도 않는데 상대방에 대한 관심도 없으신듯
몰래녹음 불법이면 학대는 합법이야? 몰래 녹음이 뭐가 문제인데? 무슨 몰카 프레임씌우냐?
생각이 있으면 생각이란걸 해봐라.. 몰래녹음 아니고 알리고 녹음했으면 학대 안했을텐데 이 말인가?
학대를 했느냐 안했느냐가 쟁점이 되야 하는데 이미 쟁점을 몰래 녹음이 불법인지 아닌지를
따지면 학대는 했다는거네..
말이 안되는게 변호사가 의뢰인 확인없이 위자료 청구에 사과문 단어문장 지정 요구를 한다고 에라이씨 확마 관둬삐라.
경찰,검찰,재판부가 녹음본 들어보고 다 유죄라 하니 상복처럼 입고 국화 들고 와사 몰래녹음이라고 여론몰이 하는거 봐라.
에라이 니들이 교사냐? 말도 잘못하는 특수아동 학대정황을 그럼 뭘로 확인해.
뭐 자기한테 안물어보고 몰래녹음을 했다고 자기가 방구뀌고 성낸다는 말이 딱이네.
그래서 교체당했잖아요 변호사
@@myloverseokangjunandchaeunwoo 그러니까 의뢰인 몰래 변호사가 요구하는게 불가능하다고 븅딱아
@@myloverseokangjunandchaeunwoo 변호사 그대로인데 먼 소리임
@@붕어빵맛있다 변호사 바뀐거에요. 저 변호사 이전에 다른변호사였어요
@@myloverseokangjunandchaeunwoo 변호사가 바뀌었냐 안바뀌었냐가 중요함? 위글쓴이의 논점이 그게아닌데 ㅋㅋ변호사 바꿨으니 돈달라한게 사라지나? 유죄받은건 사라지나?
특수교사 라는 타이틀을 무기로 여론전 하려는게 눈에 보인다.
만일, 금전 요구와 사과문 부분에 지금처럼 유감스러운 부분이 있고 그게 방송을 타서 명예훼손을 당했다면, 그 건도 고소 고발해서 재판부에서 판단 받으면 깔끔할 것인게 팩트.
검은 옷 입은 사람들 몰고 와서 국화꽃 들고 여론전 펼칠 일이 아님. 많은 사람들이 교사측을 들어주는 것 처럼 댓글 달리고 반응했었지만 그게 전체 여론은 아님.
여러 유명인들의 자살 사건, 마약 의혹 사건들을 겪으면서 대중들도 느낀게 많고 훈련된게 많음. 여론전 말고, 숨죽여 왔던 주호민씨 처럼 재판부의 판결을 기다리는게 맞을듯
주호민씨 개인방송에서도 금전요구를 철회한 후, 사과문의 문구를 교사측이 지정해주었다고 밝힘. 항복을 요구하는 사람의 태도라는 말은 금전요구가 아니라 사과문 문구를 두고 나옴.
@@힙봉-s7g 사실 이게 맞음. 저도 자폐아이들 돕는 일을 한 사람으로서 주호민의 잘 못 된 부성이 일을 그르치게 하는 것 같아 안타깝습니다.
@@힙봉-s7g팩트) 교사측(=피고인+그변호사)이 선처를 '받는' 전제조건 중 하나로서 피해보상을 요구했음.
쟤는 그 팩트를 공개한 주호민을 반박하려면 '저는 돈을 요구한적이 없다'라고 할게아니라 '자기변호사가 돈을 요구한것은 맞지만 자기와 상의하지 않고 단독으로 한것이어서 그것을 알게된후 철회했다' 이렇게 말해야한다. 지금도 교묘하게 사실관계를 왜곡전달하고 있다.
@@힙봉-s7g 돈을 요구했던건 팩트아님?
돈요구하는게 무슨 문제임? 저 대머리새끼때문에 수개월을 일을못했는데 ㅋㅋㅋㅋ
"담당 변호사가 합의를 이끌어내는 과정에서 금전적인 보상을 고려 하였으나 선생님이 거부하여 금전적인 보상을 철회 하였다"
라고 영상에서 말하고 있음
왜 선생님은 모자이크하나요?
유죄 판결까지 나온 마당에
상복에 국화꽃 퍼포먼스는 뭔가요?
서이초 사건과 이번 사건은 결이 다른데.
‘학대’ 해놓고 서이초 팔이 하는겁니까 지금 ?
그럼 서이초터지기전 1년동안 사과도없이 병가라고하고 백수로 슬퍼하다가 서이초터지니 변호사업고 언플로 타이밍좋게 터뜨리고.유죄뜨니 국화들고 이러는거임?
녹취파일 공개하는게 좋겠네요. 그 상황이면 아이가 이상행동을 보였다면 저라도 녹음기 넣어서 보내봤겠네요. 그 외 방법이 있을까요? 정황상 확인을 하지 못하면, 찾으려는 노력을 눈치챈다면 증거를 확보하기 어려운건데
부모가 속상할수 있겠다고 본인이 인정할 정도면, 법원에서 학대로 인정할 정도면 학대죠. 쥐새끼라 그랬다면서요? 발달장애라고 그 분위기와 자기를 싫어한다는걸 못느낀다고 알고 있진 않을꺼 아닙니까?
인터넷상에 박제되서 평생 남을까봐 공개안한다고 알고있음
재판부에서 학대로 판명했는데 대중이 듣고 판단할 이유가 없는듯
김앤장 같은데 쓴것도 아니고 일부러 국선변호사 썼다니 돈으로 바른것도 아니고
속기사도 못들은 '쥐새끼'라는 표현을 주호민은 들렸나봐요.. 바이든이 날리면으로 들리면 그럴 수 있음.
그 쥐새끼라는 표현이 진짜 있긴 한거에요?
@@뽀꾺뽀꾺없다고 보는게 맞아요 3군데에 감정 의뢰했는데 한군데는 그렇게 들린다고 했는데 나머지는 아니랬어요. 교사도 자긴 평생 그런 단어를 쓴적이 없다하고. 그래서 재판에서 무시됐어요.
악 제발 학생이 이상행동을 보이면 녹음기 보내지 말고 학교랑 상담하라고요!!!!!!!!!!!! 당신의 이런 발언때문에 99%의 정상적인 학부모들이 기함을 토하는 거라고요!! 그리고 쥐새끼는 주호민쪽 주장이고 법정 증거는 무슨 검사도 기소장에 안 넣을 정도로 효력없는 헛소리였다고요!!!!!!!!!! 상식적으로 쥐새끼 발언을 실제로 했으면 검사가 기소장에 넣었겠지!!!!!!!!!!!!!
불법녹음 이러고있네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 근데 이사건으로인해 누가 죽었음? 국화는 왜 들고있냐
김건희 명품백 잡아냈더니 왜 몰카찍었냐고 하는꼴이랑 같음
공교육이 죽었다는 의미에요
국화를 들고있는 이유조차 파악이 안될정도의 상황파악 능력으로 누구를 평가하거나 재단하지마세요~~대법원에서 이사건전에 불법녹음은 증거능력없다고 판결이났기에 충분히 반론재기할수있는 부분인거고 ~~
@@lys9545 평가하거나 재단한적 없는데
국화를 왜 들고있는지 궁금해서 그런건데
재판 결과를 받아 들일 수 없어서 이렇게 언론 플레이 할 거 같으면 아이에게 뭐라 했는지 그것 부터 밝혀야 하는 거 아닌가? 녹음 파일을 공개 해서 대중에게 평가를 받아 보자
공감!!!
서로지들잘못한건 쏙 빼고 지들 유리한부분만 변명함
수업시작하고 두시간동안 아무말안한건 어떤이유인지 그때애들은 무슨생각을하고있었을지 두시간동안아무말안하는교실분위기...
녹음된 내용이 학대가 아니라는 주장은 안하시네요. 녹음기가 불법이라는 주장은 하지만
특수교사가 진짜 학대하면 저렇게 선고유예 벌금만 안나옵니다 ㅋㅋㅋ 장애우 학생 이름 옆에 스티커만 잘 못 붙여도 저것보다 쌔게 처벌나오는데 ㅋㅋ
@@codec01co주호민이 처벌 안바라고 조용히 끝내서 그런거
그럼 학대가 아니라고 주장해야지 불법 녹취록을 증거로 인정할수 없다라고만 하네
속기사도 못들은 '쥐새끼'라는 표현을 주호민은 들렸나봐요.. 바이든이 날리면으로 들리면 그럴 수 있음.
@@기적의논리왕-e9w 당신 부모가 노환 치매로 똥오줌 싸고 기저귀 벗는다고 요양사가 학대좀 하면 그것도 괜찮겠죠?
증인도 없을 특수학급은 cctv설치가 서로 깔끔할듯..
음성까지도 녹음되되야겠네요 보니까
달면 학교측에서 나중에 이같은 일 생기면 자신들한테 유리하게 바꾸고 장애아들의 폭력성만 부각하게됨
@@박이명-d7v애초에 폭력성은 원래부터 있었는데 다들 외면하던 거 아님? 이번 기회에 특수학급 관리가 얼마나 힘든지 알려서 환경 개선 하는 게 맞지 않나
학부모가 반대할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지애새끼 개트롤하는거 조리조리돌림 ㅈㄴ당하다가 새학급가서도 이런 영상에 친군데 역시.... 저희도 다른 곳으로 보내죠? 이꼴남 ㅋㅋㅋㅋ
@@nino7008 학부모가 애가 학대당할 수도 있는데 녹음도 뭐라하고...그런 상황에서 cctv를 반대하면 자기 애가 다른 애한테 당하는 정황도 입증을 못할텐데 반대할리가...!! cctv 설치 빠르게 가야 합니다!!
녹음은 할수있지.. 잘못한 행동이 없으면 녹음도 문제가 없지 않나?
말한마디라도 아이한테 안좋은 영향을 줄수있으면 하지말아야지 잘인지 못하는 아이라고 생각하고 짜증낼거면 교사 그만하고 다른일 찾아야지 성인이 돼가지고 그 정도 감정 컨트롤도 못하나
안좋은 영향을 줄것같은 부모는 없는게 나음 또 선생도 안좋은 영향을 주는 선생 또한 없는게 나음
근데 진짜 국화는 왜 들고 있는 거임??? 오바떠는 거 역효과예요 선생님.....
자폐아 지능낮아서 학대인지못한다는
변호인이 입을 열기전 피고 본인이 막았어야 하는 말아닌가요? 애당초 재판자체가 직업의 존엄을 위한거라면 더 했어선 안될말이잖아요
분명 변호인과 충분한 논의 후에 재판 들어갔을 텐데 변호인이 그런 말 했다는건 ㅋㅋ.. 서로 어느 정도 얘기가 있었으니 그런 발언했겠죠. 전국에 교사들 등에 업고 항소장 제출하는거 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
장애인 특수교사가 장애인아이에게 욕설하면 괜찮군요? 네? 장애인특수교사가 장애인아이를 케어하기 힘들어도 욕설하고 학대하면 안되는 자리아닌가요??? 특수교사 힘들면 다른 직업 찾으세요 감정적으로 유명인 장애인자녀라고 갑질했다고 주장하는거같은데 학대 증거 있는데 그거는 왜 빼고 말하는지 궁금하네요
욕설이 어딨었죠? 싫어가 욕설인가요? 판결문 안보셨나보네요.
과연 서이초 사건 뒤가 아니라 우영우 열풍이 불었을 때 이 사건이 발생했어도 똑같은 여론이었을까? 란 댓글이 기억에 남습니다
ㄹㅇㅋㅋ 진짜 사람들 생각하는거 보면 이러니까 선동정치가 가능하지 싶음 ㅋㅋ
저는 한결같습니다 적어도 그 직책에서 일하지 않거나 겪어보지 않으신 분들만 그렇게 말할 수 있다고 생각합니다
팩트 교사는 주호민 자녀 배변도 치웠다
@@롤레롤레롤레너는 그러면 자폐아 아이 가지고는 있음?
@@l7kee7 재판장에서 학대을 인지할 지능이없다라고 하셧던데 혹여나 배변도 먹였을수도 있다는 생각듭니다
이쯤되면 사람하나 묻을려는거는 특수교사 쪽인거 같다
ㅈㄹ마
애초에 그게 맞음
입장부터 피고는 교사였고
주호민이 선처할 의향 밝혔더니 사과받았다고 말한 뒤 사과문 적으라는 거 교사였고
그래서 녹취록 법원에 제출했고
법원은 유죄 선고했고
ㅈㄴ 간단명료한데 ㅇㅅㄲ들 가해자가 여성이라 그런가 암튼 주호민이 잘못했당께 ㅇㅈㄹ하는거 ㅈㄴ 역겨움
뭔 헛소리야 먼저 여론전해서 날조한게 주호민인데
@@myloverseokangjunandchaeunwoo? 6개월동안 가만히 맞고만 있다가 판결 후 2시간짜리 해명영상 하나 올린게 '먼저 여론전해서 날조'한거임?ㅋㅋㅋ
@@myloverseokangjunandchaeunwoo 도대체 주호민이 언제 여론전함? 여론과 정치권의 뭇매맞다가 유튜브 커뮤니티에 글 올린게 전부인데? 주호민이 유튜브 안했으면 지금까지도 욕만 쳐먹고 있었을 듯
지능이 떨어져서 학대인지 모른다고? 말못하는 애기들 학대하는 사람들이 그런 생각으로 하지 않나? 그게 학대야 당신 마음에서 아이를 학대하고 있었던 거라고 …
교사가 잘못된 행동을 혼내고 훈육할 순 있다. 하지만 인신공격성 발언을 하는건 안되지.
학생에게 잘못한 내역을 리스트화해서 왜 그런 잘못을 했냐고 하면
학부모가 정서적 아동학대로 신고할 거 같은데요?
학우 때리고 바지 내리고 성적 발언 한 아이에게 한 아동학대 "너 싫어"
@@user-yj7lo9qz9c 아니 유죄판결이든 무죄판결이든
학부모가 신고한다는 거 자체가 자기 애 혼내지 말라는거 아닌가 해서 쓴 댓글입니다
원 댓글쓴이는 "교사가 잘못된 행동을 혼낼 수 있다"고 했잖아요
@@IlIlIIIIIIIlIIIIIIlIIIl 그게 다면 유죄가 안떴을거같은데요
@@mean6172 그럼 신고 안하게끔 제도을 마련하던가요 가만히 선생말 듣는것도 웃긴일 아님?? 니들이 학부모랑 싸울게 아니라 제도적으로 합의점을 찾아서 제도화 시키는거다
학대랑 불법녹취는 별개 문제 아닌가? 증거가 있었기에 판사도 학대라고 판단했겠지. 불법녹취가 아무리 잘못되었다 해도 학대가 없었던건 아닌데 자꾸 논점을 흐리는것 같음
국화는 왜 쳐들고 있는거지? 억울하게 돌아가신 교사분들까지 팔아먹으면서 저러고 싶나?
이선균이 팔이도 하는분 있는데요 뭘
그럼 주호민에게 돈을 요구한건 교사가 아니라 교사의 변호사인건가?? 변호사가 교사 모르게 그게 가능??
저걸 제대로 다시 들어보세요. 판사는 합의를 권할 수 있고 그것에 대한 가이드라인을 정하는 겁니다. 당사자는 금전을 요구하지 않으므로 합의않고 재판한거죠.
@@jeanyoungmun7649빙 ㅅ ㅋㅋㅋㅋ
자신은 금전요구를 원하지 않아 변호사에게 말해 금전요구를 삭제하고 다시 전달한게 팩트라잖아. 둘이 얘기가 다르면 누가 진실인지 밝히면 될일. @@djfnfnfff
심지어 주호민은 금전요구가 아닌 (사과를 받지 않았음에도) 사과를 받았고 원만하게 합의했다라고 공개적으로 표명해 달라는 요구에 화가나 선처를 철회했다고 했음
금전요구를 원하지 안해서 삭제하고 다시 전달했다잖아.. 둘이 얘기가 다르면 누구 말이 맞는지 따져봐야겠지??@@djfnfnfff
저 상복은 뭐야 서이초선생님 사건과 동일시 할려는 행동으로 보인다
불법녹음이 문제인가? 장애아동 학대가 문제인가? 아동학대가 있었는지, 없었는지를 가리는게 더 중요한거 아닌가??
맞다 불법녹취는 앞으로 합법이다 아이들 가방에 녹음기 넣어서 아니꼬우면 바로 구속시키자
@@맑은날-o7k님 진심으로 이게 아니꼬와서 구속 시키는거같음 지금????
역시 좌파들이라 능지가 박살낫군 불법이 무슨말인지 모름?
국화꽃은 왜 들고계신거지
결론적으로 저 교사는 98.4%의 아동학대 무고선고율을 뚫은 아동학대 유죄 교사입니다
저 교사가 아동학대를 했냐 안했냐가 본질이지 아무도 안죽었는데 국화꽃 들고 죽은척 하는거는 본질 흐리기죠. 즉, 그냥 그건 '네 사정이지'라는 말이 자동으로 나와지는 감성호소죠
돈에서 항복 요구 ->사과하지 않았음에도 사과 받았다고 자필로 작성하라는 요구를 보고 항복 요구
돈을 요구하지 않았음->변호사가 요구했으면 잘못이 없어지는지?
그리고 당시네 변호사가 증거물로 제출 된 사적인 내용을 언론사에 뿌려서 사건과 관련 없는 아동의 행위를 먼지 털듯 턴 건 잘못이 아닌가?
그리고 '너 싫어'가 어떻게 아동이 아닌 행동을 보고 한 발언이 되는 거지?
쌍방 잘못은 몰라도 자신이 무고한 피해자인 양, 자신은 전혀 잘못이 없던 사람인 양 자신도 사실을 감추거나 왜곡해서 말하는 것처럼 보이는데 말이지?
어차피 선고유예는 2년 지나면 기록도 안 남는다는데 항소 하는거 보니깐 전혀 본인이 잘못한게 없다고 생각하고 나중에 아이들한테도 또 똑같이 행동하실 분일거 같음
내 그런분이 주호민 아들 똥도 치우시고 하셨죠
@@l7kee7 똥 치워주면 학대해도 됨? 님 부모님 중횐자실이나 요양병원에 입원하시게 되면 학대당해도 가만히 있으셈
다른아이들한테도 똑같이 해서 그아이학부모들이 다 저특수교사편든거지?ㅋㅋㅋㄱㄱ
호민맘아 니가 관리해 저자폐아 인간같지도않은 자폐아하나 때문에 난리네 난리
무슨 가이드라인이 하지도 않은 사과를 했다하라 하고 문제 발언은 안했다 쓰라 강요하며 자필 사과문까지 들먹이나
적어도 본인도 선처한다는 사람 만나서 이야기하던가 가이드 툭 던져놓고 끝네려했다?
주작가도 일단 선생 안만나 본걸로 욕먹었는데?
고소하고 나서 만나자고 하면 퍽이나만나겠네요..ㅋㅋ 그거도 교사가 요구한것도아닌데
@@myloverseokangjunandchaeunwoo고소하고 만나야지 고소안했으면 인정을 퍽이나 하겟어?? 증거있냐고 대들었겟지 ㅋㅋㅋ
@@질려버려 미친거 아니야
@@myloverseokangjunandchaeunwoo 선처 하겠다는 사람이 부담스러워 안만난거야?ㅋㅋㅋㅋ
주작가는 선생 안 만나보고 신고부터 했다고 욕먹었는데?ㅋㅋㅋㅋ
심지어 선처하겠다 대화를해서 오해 풀고 가겠다는사람 거부하고 가이드라인 툭 던지고 되도 않는 요구해 놓고?ㅋㅋㅋㅋ
뭘 납득간다고 끅적이고 있냨ㅋㅋㅋㅋ
주작가 욕할 생각에 말같잔은 소리하넼ㅋㅋㅋ
요즘 유치원, 어린이집, 하다못해 일반 회사까지도 CCTV 설치되있다.
교실도 CCTV 설치하자. 떳떳하게 이게 맞지.
ㅋㅋㅋ 그럼 주호민아들이 뺨때리고 바지내린것도 다 내보낼거임?
@@codec01co바지 내린것에 대해 어떤 조치를 했는지 따져야 할듯 합니다
근무 태만도 엮어 야죠 ㅋㅋ
솔직히 학교cctv는 애들이 더 반대할걸요 ㅋㅋ
@@codec01co고딩이 뺨 때리고 바지 내려도 녹취 하지 말고 교사, 학생 둘이서 알아서 해결하기
교실안 폭력 많다. cctv 찬성.
애초에 기자들 앞에서 저렇게 꽃들고 검은옷입고 여론전 하려고 하는게 딱 보이는데,,, 저 변호사도 총선 나가야 되니까,,총력전 하겠지,,
[매일경제] 주호민, 특수교사에 ‘카톡갑질’ 정황
주씨 측은 특수교사에게 ‘피해 학생 부모님의 동의를 구하는 것은 이번주 내로 이뤄지길 바란다. 동의 여부와 상관없이 다음 주부터는 통합반에서 수업하고자 한다’고 메시지를 보냈다. // 가해자 부모가 휴일에 선생한테 카톡해서, 피해아동 부모가 동의 하든 말든 원반에 보내겠다 통보하는 짓이 갑질이 아니야? 참 뻔뻔하다 ㅉㅉ
기자회견한 사람 얼굴은 왜 모자이크해?
상복에 국화ㅋㅋㅋ 뭐 교사 못해먹겠다 이거임? 여론쇼 역겹다 직업이 뭐라도 된거마냥 학생들 인질 잡고 협박하는 짓거리 그만해라 전교조들아
ㄴㄴ 서이초교사로 물타기하려는거임
난 이해가 가지 않는다. 서이초나 의정부초나 이번 특수교사건이나 다 교권과 관련된 일들인데 왜 특수교사사건만 나오면 '서이초 누굽니까?'를 왜 다는 걸까? 서이초 교사가 정말 불쌍해서 그런 것인지, 특수교사 이슈를 덮기 위한 것인지 의문이다. 일반적인 교사와 학생 학부모들은 서이초든 의정부초든 특수교사든 학교가 정상화되기를 바랄 뿐이다.
이게 이렇게 첨예하게 논란이 지속될 일인가... 원래 중립이었지만 재판 후 어느쪽이 맞다는 생각이 드는데 이제야 반반이 된게 신기하네.. 정말 신기한 세상이거나 교사측 변호사의 신의한수가 먹혀든거이거나 신기하네
사건의 유무죄를 떠나 선생-부모-학생 뿐아니라 다른 관계에서도 상호간의 무너진 신뢰로 인한 갈등을 볼때면 '요즘 세상 팍팍하다' 라는 말이 절로 떠오르게 되네요. 세상모든 사람들이 이중잣대 (타인에 대한 엄격하고 본인에게 관대한) 에서 벗어 날 수 없다고 생각해요. 이런 갈등이 발생했을때 서로 한발 뒤에서 바라봐주는 것은 어떨까요. 댓글, SNS를 통해 절제되지 않은 필터없는 무분별한 증오와 과열된 관심은 이런 사회적 갈등해결에 도움은 커녕 점점 우리를 극단적인 개인주의로 몰아가는 것 같습니다. 남/녀, 노/소, 고/부, 선생/학생을 가르고 심지어 가족까지도 갈라대고 있어요 방구석 키보드로는 얼마든지 현자도 악마도 혁명가도 될 수 있죠, 하지만 그게 본인의 진짜 얼굴이 아님을 인지하고 나도 그들과 다르지 않다는걸 알아야 할꺼에요 평소에 관용을 베풀 수 있는 사회가 되었으면 좋겠어요.
좋은 말씀인데 씨알도 안먹힙니다.