Quelle destiné que celle de Napoléon! tres bon reportage tout y est bien expliqué la musique evoque bien aussi l'époque et les paysages sont magnifiques.
Beau document sur d'importants lieux de vie de l'Empereur, particulièrement sur Ste-Hélène où se termina sa vie, sous la surveillance mesquine et bornée du gouverneur Hudson Lowe.
Parabéns pela qualidade do trabalho. Faço questão de escrever em português, para que a equipe que o preparou veja até onde chegou a mensagem, do outro lado do Atlântico.
beau doc sur napoleon qui a fait la france et fier de l'être quand ont voient ce qu'el devenue !!! triste plus rien de français maintenant avec toute cette m..... de partout
Oui une vraie benne à ordures, à cause de tous les traîtres qui se sont succédés depuis 40 ans. Je crois que la France a commencé à décliner après Napoléon, elle n'a plus jamais fait quelque chose de grand dont on puisse être fier.
mesquinerie Anglaise, ah ces Anglais, je ne leur pardonnerais jamais l'outrage fait a l' Empereur Napoléon** vive la France et ces Grand hommes qui ont fais grand pays
Paoli n’était Pas un dictateur, mais le général de la nation qui a été rappelé par les´ révolutionnaires français pour être gouverneur de la Corse. La décapitation du Roi Louis XVI a profondément dégoûté Pasquale Paoli ainsi que les corses paolistes. Ce qui a conduit ensuite au Royaume Anglo Corse.
Délirant et excessif commentaire ! Et les Anglais avaient raison de ne pas le reconnaître pour Empereur, il ne l'était pas, s'étant couronné lui-même (voilà bien une chose dont je lui suis gré, d'avoir évité à Pie VII de le faire, le Pape dût aussi s'en sentir bien aise). Le personnage n'était nullement enfermé dans une prison, il avait une centaine de personnes à son service, il pouvait sortir mais suivi de soldats anglais (une précaution minimale pour un bonhomme qui avait mis l'Europe à feu et à sang pendant 20 ans). Il se disait empereur et alors, Bokassa aussi, et ce dernier eut au moins le "bon goût" de limiter à son propre peuple ses désirs, ses appétits grandiloquents et ses crimes odieux, néanmoins moins nombreux que ceux du général Bonaparte.!
Ca sent l'anti-napoléonisme primaire :) Bien sûr qu'il était empereur, il n'a pas fait que poser lui-même la couronne impériale sur sa tête, il a fait approuver l'Empire par plébiscite et l'Empire français était directement hérité des conquêtes de la Révolution, avec les "Républiques soeurs" sous influence française. Vous semblez perdre de vue que la création de l'Empire était motivée par la sauvegarde des acquis de la Révolution, les royalistes français et les puissances étrangères ne renonçant pas à rétablir la monarchie en France. Si les Anglais n'ont jamais reconnu l'Empire français, c'est parce qu'ils ont toujours tenu une ligne politique consistant à éviter à tout prix l'émergence d'une puissance dominante sur le continent. Ceci dit, si on peut effectivement lui reprocher son ubris, de quels crimes odieux voulez-vous parler précisément ?
@@vinoveritas4921 Votre réponse sent l'idolâtrie napoléonienne primaire. Mais si, il s'est couronné lui-même et un plébiscite n'y change rien, une élection ne fait pas un monarque, au mieux elle en précède le sacre. Et je vois comme un signe que cet empire de fête foraine tragique ne dura pas même 10 ans. Période hélas suffisante pour occasionner de nombreux morts et pillages encore, si vous ne voyez lesquels regardez donc du côté de l'Espagne ou de la Russie, bref n'importe où en Europe à peu près. "les conquêtes et acquis de la Révolution" ne m'impressionnent guère, ce sont avant tout le mensonge, la duperie et les massacres, mais je suis bien d'accord avec vous sur ce point, il les sauva, les perpétua et les aggrava. Enfin, avec un minimum de bon sens sa fuite de Russie en abandonnant le gros de son armée, est ni plus ni moins qu'une trahison, joli personnage !
@@sergejean8309 Point d'idolâtrie napoléonienne primaire chez moi, ne vous abaissez pas à une réaction aussi ridicule, mais seulement une grande passion de l'histoire et de la recherche de la vérité historique, au-delà des passions partisanes et de l'émotion.
@@vinoveritas4921 Et bien Monsieur, moi je ne me passerai pad de l'émotion, légitime après un examen historique, sinon on finirait par tout admettre des pires dictateurs et "des saccageurs de provinces", comme disait Voltaire, même si je n'ai pour celui-là aussi que peu d'estime. J'ai infiniment plus de respect pour les victimes de buonaparte que pour lui. La gloriole de ce genre de personnage ne m'éblouit pas, elle me fait vomir et c'est à Waterloo que je vois la page la plus glorieuse de sa criminelle aventure parce qu'à son corps défendant, il y fut mis terme.
@@sergejean8309 vous sentez la gauchiasse a pleins nez. Et napoléon était Empereur des Français, et si il est devenu empereur c'est grâce aux français. Et j'aimerai bien que vous parlez des crimes odieux en Russie ? comme la technique des terres brulées ? de quel trahison vous parlez ? de quelle fuite ? la vérité vous blesse, Napoléon a œuvrer pour la France et sa grandeur, et vous ne l'acceptez pas. Allez donc vivre en Angleterre ! Je vous conseille de mettre vos émotions de côté, c'est toujours mieux quand il s'agit de se cultiver ;)
Jc Jc Si tu connaissais mieux Napoléon tu saurais qu'il adorait ses soldats qu'ils appelait "ses enfants" et s"est très souvent tenu à leurs cotés sous le feu des boulets et de la mitraille en 1ère ligne.
dans chaque guerre il y a toujours des morts pour rien ! et les vainqueurs les politiques et ceux qui vendent des armes ! encore maintenant c'est encore pire !
@rickie valable dans tous les siècles, d'abord pas si sûre car à Rome s'était "semi-obligatoire", à l'époque médiévale beaucoup de mercenaires et de corvéables. Je crois que la grande armée a été l'une des plus fidèles de l'histoire.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Merci beaucoup pour ce super documentaire!👏
Quelle destiné que celle de Napoléon! tres bon reportage tout y est bien expliqué la musique evoque bien aussi l'époque et les paysages sont magnifiques.
Beau document sur d'importants lieux de vie de l'Empereur, particulièrement sur Ste-Hélène où se termina sa vie, sous la surveillance mesquine et bornée du gouverneur Hudson Lowe.
très joli documentaire. Merci beaucoup!
mon grand petit homme ! il n'y en auras jamais plus jamais comme lui
VIVE L'EMPREUR🇫🇷
Merci de ce documentaire!
Napoleon est un grand homme... nous lui devons beaucoup
M reçu pour ce reportage....et le Québec salue Napoléon et le Général de Gaulle. Je me souviens.
Parabéns pela qualidade do trabalho. Faço questão de escrever em português, para que a equipe que o preparou veja até onde chegou a mensagem, do outro lado do Atlântico.
Sympa le Triple Concerto dans le documentaire.
Il avait assé de souvenir pour ne faire plus que de penser
En ce moment aux Invalides une belle exposition, Napoléon à Sainte Hélène.
magnifique à voir belle expo !
beau doc sur napoleon qui a fait la france et fier de l'être quand ont voient ce qu'el devenue !!! triste plus rien de français maintenant avec toute cette m..... de partout
Oui une vraie benne à ordures, à cause de tous les traîtres qui se sont succédés depuis 40 ans. Je crois que la France a commencé à décliner après Napoléon, elle n'a plus jamais fait quelque chose de grand dont on puisse être fier.
mesquinerie Anglaise, ah ces Anglais, je ne leur pardonnerais jamais l'outrage fait a l' Empereur Napoléon** vive la France et ces Grand hommes qui ont fais grand pays
Ils auraient dû le brûler vif ...assez tolerants qu'ils ont été ces anglais
Vive l empereur
Vive 💩
Tu aimes les bouchers toi...
Ton boucher incestueux...
Hoooo...tu savais pas !?
Je suis allee sur l ile d Elbe... j etais toute jeune... en bateau.. j ai ete malade...
Paoli n’était Pas un dictateur, mais le général de la nation qui a été rappelé par les´ révolutionnaires français pour être gouverneur de la Corse. La décapitation du Roi Louis XVI a profondément dégoûté Pasquale Paoli ainsi que les corses paolistes. Ce qui a conduit ensuite au Royaume Anglo Corse.
La famille Bonaparte avait de l Espace.....
-"... Il revêt le 'petit' chapeau des chasseurs de la garde..."
en fait de "petit chapeau", il est énorme ce truc !!
j'aime merci raymond garnier
Napoleon et Jeanne d Arc
io che mi devo studiare questo documentario🙃 je moi qui dois étudier ce documentaire🙃 me taht i've to study this documentary🙃
Qu'est ce qui t'arrive.. t'as pété un câble ou quoi ?
Délirant et excessif commentaire ! Et les Anglais avaient raison de ne pas le reconnaître pour Empereur, il ne l'était pas, s'étant couronné lui-même (voilà bien une chose dont je lui suis gré, d'avoir évité à Pie VII de le faire, le Pape dût aussi s'en sentir bien aise). Le personnage n'était nullement enfermé dans une prison, il avait une centaine de personnes à son service, il pouvait sortir mais suivi de soldats anglais (une précaution minimale pour un bonhomme qui avait mis l'Europe à feu et à sang pendant 20 ans). Il se disait empereur et alors, Bokassa aussi, et ce dernier eut au moins le "bon goût" de limiter à son propre peuple ses désirs, ses appétits grandiloquents et ses crimes odieux, néanmoins moins nombreux que ceux du général Bonaparte.!
Ca sent l'anti-napoléonisme primaire :) Bien sûr qu'il était empereur, il n'a pas fait que poser lui-même la couronne impériale sur sa tête, il a fait approuver l'Empire par plébiscite et l'Empire français était directement hérité des conquêtes de la Révolution, avec les "Républiques soeurs" sous influence française. Vous semblez perdre de vue que la création de l'Empire était motivée par la sauvegarde des acquis de la Révolution, les royalistes français et les puissances étrangères ne renonçant pas à rétablir la monarchie en France. Si les Anglais n'ont jamais reconnu l'Empire français, c'est parce qu'ils ont toujours tenu une ligne politique consistant à éviter à tout prix l'émergence d'une puissance dominante sur le continent. Ceci dit, si on peut effectivement lui reprocher son ubris, de quels crimes odieux voulez-vous parler précisément ?
@@vinoveritas4921 Votre réponse sent l'idolâtrie napoléonienne primaire. Mais si, il s'est couronné lui-même et un plébiscite n'y change rien, une élection ne fait pas un monarque, au mieux elle en précède le sacre. Et je vois comme un signe que cet empire de fête foraine tragique ne dura pas même 10 ans. Période hélas suffisante pour occasionner de nombreux morts et pillages encore, si vous ne voyez lesquels regardez donc du côté de l'Espagne ou de la Russie, bref n'importe où en Europe à peu près. "les conquêtes et acquis de la Révolution" ne m'impressionnent guère, ce sont avant tout le mensonge, la duperie et les massacres, mais je suis bien d'accord avec vous sur ce point, il les sauva, les perpétua et les aggrava. Enfin, avec un minimum de bon sens sa fuite de Russie en abandonnant le gros de son armée, est ni plus ni moins qu'une trahison, joli personnage !
@@sergejean8309 Point d'idolâtrie napoléonienne primaire chez moi, ne vous abaissez pas à une réaction aussi ridicule, mais seulement une grande passion de l'histoire et de la recherche de la vérité historique, au-delà des passions partisanes et de l'émotion.
@@vinoveritas4921 Et bien Monsieur, moi je ne me passerai pad de l'émotion, légitime après un examen historique, sinon on finirait par tout admettre des pires dictateurs et "des saccageurs de provinces", comme disait Voltaire, même si je n'ai pour celui-là aussi que peu d'estime. J'ai infiniment plus de respect pour les victimes de buonaparte que pour lui. La gloriole de ce genre de personnage ne m'éblouit pas, elle me fait vomir et c'est à Waterloo que je vois la page la plus glorieuse de sa criminelle aventure parce qu'à son corps défendant, il y fut mis terme.
@@sergejean8309 vous sentez la gauchiasse a pleins nez. Et napoléon était Empereur des Français, et si il est devenu empereur c'est grâce aux français. Et j'aimerai bien que vous parlez des crimes odieux en Russie ? comme la technique des terres brulées ? de quel trahison vous parlez ? de quelle fuite ? la vérité vous blesse, Napoléon a œuvrer pour la France et sa grandeur, et vous ne l'acceptez pas. Allez donc vivre en Angleterre ! Je vous conseille de mettre vos émotions de côté, c'est toujours mieux quand il s'agit de se cultiver ;)
DETECTIVE CICCIOOOO
Il n'est pas a plaindre il a eu beaucoup plus de chance que ses soldats mort pour rien, par sa faute
vous avez raison !
Jc Jc Si tu connaissais mieux Napoléon tu saurais qu'il adorait ses soldats qu'ils appelait "ses enfants" et s"est très souvent tenu à leurs cotés sous le feu des boulets et de la mitraille en 1ère ligne.
c'est valable dans toutes les guerres des siécles passé et leurs roi empereur ou autre !
dans chaque guerre il y a toujours des morts pour rien ! et les vainqueurs les politiques et ceux qui vendent des armes ! encore maintenant c'est encore pire !
@rickie valable dans tous les siècles, d'abord pas si sûre car à Rome s'était "semi-obligatoire", à l'époque médiévale beaucoup de mercenaires et de corvéables. Je crois que la grande armée a été l'une des plus fidèles de l'histoire.