En el ejercicio de la diplomacia es destacable el tacto de la ministra al no decirle al 'periodista': Vea, gran '#$%'$#%'#$%', lo que yo estoy diciendo es esto y no lo que usted intenta decir por mí.
La votación no fue oculta! Se hizo en reunión del consejo superior con todos los representantes presentes incluyendo la ministra de trabajo. Sólo que ella dió ciertas pautas para reformas y para el nuevo rector pero había hecho su votación pero no firmo el acta porque no pusieron sus pautas.
Unas pautas que antes no existían y que se inventaron en esta elección. Justamente un sistema de ponderación propuesta por los consejeros d exviceministro con casos de corrupción
Eso está claro. Lo que la Ministra no aclaró y ningún periodista fue capaz de preguntarle fue: "en ese raro contexto donde ella estuvo presente y no se enteró que el acta iba a salir con posiciones anónimas, por qué entuteló la posesión (como se dice en la entrevista) ? qué se supone que debió haber hecho el Dr. Peña el día de su posesión ?" Me late que querían inducirlo a un error y lograr su cometido...
Se elige con frentes: estudiantes, profesores; egresados, y Representante del gobierno que puede ser incluso del distrito. Y Representante del consejo académico y superior..
"tres miembros del consejo superior están amenzados" .. solo en Colombia :( solo yo me quedé esperando la profundización de eso !! :O ... todo tan normalizado ...
Tres miembros amenazados y aun asi la ministra exige que se publique el nombre de cada concejero en el acta y si no, no la firma. El acta de un concejo que ella misma presidió. Contradictorio!
Ella misma estuvo de acuerdo en que no se publicaran los nombres en el Acta y ahora cambia de parecer y se niega a firmar. Hizo parte de la sesión, pero como no le gusto el resultado, ahora entorpece la designación.
Esto se volvió toda una telenovela! Y causa mucha suspicacia el "método Mantilla" de votación por ciclos, además de las denuncias de corrupción bajo la administración de Dolly Montoya, y la crisis en términos de desarrollo de esta casa de estudio. 🏛️👨🏻🏫✏️📒🇨🇴
El titular esta re mal😂. Ellos como gobierno piden transparencia en el proceso 1. Como quienes y porque decisieron votar asi. El señor no quedo ni de tercero en la consulta entonces fue raro ver que quedo de rector por magia de sus amigos 2. Una ruta y voncenso para que algo asi, turbio y a escondidas no suceda de nuevo. Una reforma que refleje las votaciones de la comunidad y no solo la decision del consejo.
Con todo respeto, si usted ministra estuvo en esa reunión y ahora pide revisión de acta, usted es parte de ese hecho por ignorancia o por omisión. Eso es ineptitud a semejante nivel de un ministerio. Es vergonzoso.
Con todo respeto. La revisión de acta quiere decir que en ella se escriba quien voto y como, eso no aparece en el acta, esa información, como en todo lo publico, debe ser de acceso público. Lo dicen los objetivos de desarrollo sostenible . Ella sabe la información y por respeto a todos considera que los responsables deben cada uno tomar responsabilidad de sus acciones y palabras. Para no convertirse en un " EL DIJO TAL COSA Y ELLA DIJO OTRA" hablar de los demas sobre documentos públicos legales no es ético.
Deben de preguntar pendejadas simplemente a Petrosky no le gustó el rector y punto. Ahora lo único es un poco de disculpas y trabas a ver si le dan gusto al mesias.
Sabía que este rector tiene casos de corrupción por la sede de tumaco?? Hizo un decreto como “rector” para nombrar altos funcionarios sin los estudios necesarios?? La comunidad universitaria votó por otro rector. Este que se auto posiciono es un corrupto
Creo que no he conocido a una persona de la política que use un tono, talante, gestos y lenguaje mas des-escalador de una confrontación que la de ella. QUE personaje! Que todos mis impuestos se vayan a pagarle el sueldo a ella!
Cumpla con los estatutos que Norman elección de rector, si se quieren cambios realicen el proceso para hacerlo,el querer de estudiantes hoy no es vinculante, le tocó a Petro, ministra y minera aceptar nuevo rector y comenzar proceso de cambio de estatutos. Petro debe aceptar elección, rector ganó 5 a 3
No es el querer de estudiantes, fue otra persona quien gano con trabajadores y egresados también, toda la comunidad. El gobierno acepta y no desconoce los procesos, solo pide se publique porque tomaron la decisión de votar de la forma en la que lo hicieron. Y así dar cavida a que no se repita tanto secreto que genera sospechas sobre una cadena de favores. Pero el gobierno ha reconocido el proceso, esta mal pedir ética y transparencia en un proceso político público que maneja recursos de la nación?
La dictadura no acepta ni el imperio de la Ley ni la institucionalidad. La Ministra incompetente no se da cuenta que está demandando la legalidad y la legitimidad de un acto presidido POR ELLA. Más caradura la dictadura petrochavista no puede ser. Respeten las instituciones.
Si no lo sabe “El nido de vándalos” ha sido casi siempre por anteriores presidentes. Justamente este caso siempre ha sido motivo de disgusto en la comunidad universitaria. Esta vez iban a apoyar a la consulta interna de la universidad que votó por mayorías por otra persona
Se contradice mucho la ministra. Por un lado dice que quiere que el acta tenga los nombres, y por otro que respetarán el anonimato por denuncias de personas que temen por su vida. Finalmente, lo más particular es que ella participó en la redacción del acta.
1. Falso. Las rondas de votación son las que son secretas, NO las intervenciones consignadas en el acta 2. El acta la redactó y transcribió la secretaria general.
Quieren saber con nombre y apellido el que se les torcio en la votación.... Si señora ministra el presidente ha mostrado su talante en varias ocasiones.... nos deja mas tranquilos "la Política del Amor " 😵
Con los antecendentes de ex delincuente de Petro quieren juzgar, ya en dictadura, a los traidores. y poner su rector radical de bolsillo, violando la Ley y la Constitución y su autonomía universitaria. Art. 69. CN.
Si el Ministerio interviene viola la autonomía universitaria. Abre la puerta para que cada gobierno ponga rector a dedo. Deja la Universidad al servicio de los políticos.
Lo que quiere es protegerse ella y le tiene sin cuidado lo que ocurra con las personas que quedarán en riesgo. El gobierno será responsable de lo que les pase.
Señores Periodistas,recuerden que uds estan ante 1 Ministra inteligente con Pensamiento critico y analitico y no ante las ministras marionetas de Duque y Uribe.
Tan inteligente que ahora pretende demandar la nulidad de un acto que ella aprobó presidiendo el Consejo Superior Universitario. Ninguna ministra de las anteriores o es cómplice de una dictadura y menos es tan incompetente que se demanda así misma por incompetente y violadora de la Ley. No hay comparación señor.
Cuánto un presidente se involucra en la autonomía universitaria, es porque nesecita más burocracia , Más puestos para reelegirse .....ya vimos que ocurrió con la universidad pública venezolana
pensamiento critico?destructivo,la gente solo debe estudiar y ser mejor,no volverse uno tontos con ideas adoctrinadas de otro,piensan q son de pensamiento libre pero nisiquiera saben de historia esa universidad es un problema para todos deberia. cerarla,ya no mas alcahueteria,
MANO DE PESIMOS PERIODISTAS, QUERIENDO TERGIVERSAR LAS PALABRAS DE LA MINISTRA Y TORCER LA LEY. ES CLARISIMO, EL GOBIERNO QUIERE TRANSPARENCIA NADA MAS.
Transparencia ? qué se supone que debió entonces haber hecho el elegido el día de la posesión ? por qué cae tan mal en los funcionarios de este gobierno que se sigan los procedimientos de ley ?
@@miguelbuitrago6050 es que no se trata de si es correcto o no. Es deseable, claramente, pero la decisión de MinEducación, que estuvo representado de viva voz en la asamblea de designación por la Ministra, y que no ha puesto publicamente en duda la designación, sino la redacción del acta que no refleja lo ocurrido en la asamblea (pero que al final no afecta el resultado) dejaba al Dr. Peña en un limbo donde, de no posesionarse ante notaria (invocando la Ley 4 de 1993, art. 247), hubiera sido objeto de sanciones ya que no existe aún justa causa para anular su designación como rector del estamento. Por el contrario, los miembros del Gobierno apelan a una Ley de 1913 para justificar como ilegal su posesión. Y a usted ¿ le parece correcto inducir al error a un funcionario designado a través de un proceso claramente definido (aunque no compartido por muchos) solamente porque el acta no refleja claramente las posiciones de los asistentes, aunque estas de aclararse no incidan en los acuerdos logrados durante la reunión ? Lo que debería ser correcto, es respetar el status quo y hacer las investigaciones debidas, y en caso de irregularidades comprobables en el nombramiento apelar a la destitución si hace mérito. Nota: no hay que hacerse el ciego con las amenzas que recibieron "casualmente" los miembros de la asamblea que no son designados por el Gobierno...
Que no sea la "Politización de la educación superior publica” para adoctrimiento y empobrecimiento. Véase la situación de La UBA en Buenos Aires a la que fue llevada por el Kirchnerismo....
Una ministra que aunque tenga preparación académica igual su pensamiento es igual... Ella ve la universidad desde la extrema izquierda y desde el calendario B. Es la peor ministra que hemos tenido... Aún no nos ha pasado ni un solo programa; ni una sola propuesta ni proyectos educativos para los distintos centros educativos. Que se vaya a qué le desenreden las ideas y las rastas; que de educación superior no sabe ni pepino.
Está totalmente equivocada la Ministra. La elección de rector se efectuó por parte de sus delegados y los del presidente. No fue a espaldas de ella. Colocar una tutela temeraria diciendo tal cosa, no dice otra cosa que sus propios subordinados no cumplieron sus deberes. Menos de manera tan tardía. No se puede alegar torpeza sobre los actos propios. La irregularidad es totalmente de esta ministra, al negase a posesionar el rector, violando la autonomía universitaria y el art. 69 de la Constitución. Y más usando como gobierno las primeras líneas petrochavistas, el uso de la fuerza que siempre usó su jefe ex delincuente como complemento a sus actos arbitrarios y de fuerza.
@@camiuwu2794Un chiste que los bodegueros petristas hablen tantas maravillas de la ministra cuando no dijo nada y simplemente quiere violar la Ley y la autonomía universitaria. Un chiste que usted rebuzne sin un solo argumento.
Me parece importante que se dé este debate. Hay hechos y argumentos que muestran que hubo irregularidades. No se puede dudar de la trayectoria transparente del Dr Munera.
Para el deterioro de la educación superior y esa es la bandera para todas las universidades. Eh ahí que se abren más las brechas entre las públicas y las privadas. Las privadas seguirán tendiendo mayor calidad que esas públicas que van a caer no solo académicamente si no también en prestigio por la calidad de programas.
Un acta declara lo que se decide señora ministra... el cómo... se acordó de manera unanime... creo que la señora ministra NO entendió la metodología y a eso le llama "falta de claridad"... Ministra... que lástima que haya generado más controversia... duele su posición
Hay Dios, el pez muere por su boca , " dice esta sra ministra de la educacion que , preside el consejo, entonces cuente la verdad con peños y señales. No nos entede con tratar de expresar palabras q ni ud misma entiende.
Hay Dios, tranquilo Carlos, hablar de lo que los demás dijeron o hicieron en un proceso publico no es ético ni legal. Ella invita a los del consejo a trabajar con transparencia cuando se trata de un proceso público, político y legal que incluye recursos de la nación. Transparencia significa, datos e información de libre y público acceso. El que nada debe nada esconde, cierto?
Haces cómo periodista preguntas tramposas. Ella está hablando de hechos no de suposiciones; y exige que el acta o los procedimientos de elección democrática de un funcionario. Respeten la transparencia que ella está investigando. Es honrar la verdad. La ministra tiene criterio y pericia para contestar con claridad meridiana el tema. El presidente no le ha solicitado nada. No coloquen palabras en la ministra que no ha dado.
Pero que fue lo que ocurrió? Quien eligieron? Que sucedió desde el acta hasta el 4 de mayo? Porque no se previó algo desde abril, ejem prorrogar el nombramiento de Dolly? Ese es el punto.
Pero en ese Consejo Superior hay un Miembro del Ministerio de Educación. Que paso entonces con éste delegado. ? Y si fue la misma Ministra entonces? Pero bien es aclarar esta situación por el bien de la Educacion y de la Universidad mas importante del país. ❤
Peor aún saber que la Señora Ministra estaba en la elección del rector. Es decir, ahora ataca el acto en el que ella no solo participó sino presidió. Que caradura. Eso se llama la teoría de los actos propios en derecho administrativo. Ella no puede alegar que el acto no es transparente, cuando participó directamente en el acto, no lo objetó. El nombramiento fue totalmente legal. Este es un acto de una dictadura. No respetar la institucionalidad y volar por los aires los nombramientos legales que no les gustan. Y peor: usar las primeras líneas para imponerse. ESTAMOS EN DICTADURA PETROCHAVISTA.
La ministra considera que el acta donde se encuentran los detalles de la reunión en la cual, como usted menciona, estuvo la ministra incluida NO es clara con lo que en realidad pasó en esa sesión del CSU. Es respetable que usted no este de acuerdo con el gobierno, pero tomarse el tiempo de entender bien las cosas le ahorra hacer comentarios nada que ver con lo que en el video se expone
@@agestrada Si quiere entender tiene que leer Revista Raya debido a que el método Borda y el marco normativo de la elección es un poco complejo, pero en Resumen El sr Mantilla y la sr Montoya son unos corruptos y la ministra tiene la razón
Ridiculo que sean los estuudiantes, los menos preaparados de la comunidad universitarias y los que menos se quedan en la institucion los que elijan rector.
En términos periodísticos también puede interpretarse lo que diga la Ministra, a conveniencia política como lo hacen ustedes. La preocupación no solo es presidencial. La comunidad Universitaria señalaba un favoritismo sustentado por una encuesta violentada con un resultado que no refleja el querer de los estudiantes. En Colombia en lo que refiere a votaciones ya nos sobran ejemplos de elecciones fraudulentas y dirigidas hacia un resultado contrario a mayorías, el Presidente está en la obligación de preservar la Democracia en las Instituciones y los Recursos hacia ellas dirigidos. Ustedes denotan como siempre su tendencia a desinformar y defender a como dé lugar, el sistema Plutocrático que ha desgraciado al pueblo colombiano y sus instituciones, entre ellas las Universidades, públicas. Se trata de ése poder profundo, presente por supuesto en la educación, Ni más faltaba. Así que hasta tanto esta elección no se aclare, como ciudadano desconoceré a quien hoy y por la fuerza asume una posesión "ingeniosa y notarialmente arbitraria".
Señores de Caracol, muy buenas tardes. Desde mi niñez en mi hogar se oye Caracol Radio. He observado que en el programa de las ocho de la mañana los domingos, la periodista que entrevista a personas, artistas....de importancia nacional e internacional no es experta en redactar las preguntas a realizar, enreda en una jerigonza larguisima, que el pobre entrevistado da una respuesta super corta. Es conveniente mas conocimiento al respecto por la periodista. Soy una persona adulta de 80 años, fiel oyente durante todo el dia, de Caracol Radio
Si ella estaba ahí sabe lo que paso, son puras ganas de jod... cosas del presidente con el afán enfermizo de controlar todo, a los estudiantes se les consulta pero no es vinculante tendrían que cambiar el reglamento.
Ministra apuntando a destruir la calidad académica y el gobierno autónomo de la Universidad Nacional por qué a ella no le parece. Al gobierno le molesta que esté entre las 100 mejores de América la nuestra. Intentaran volverla un politécnico o un firtin político donde el más popular sea el rector. Toca defender la Nacho
"la jefe de la cartera de Educación habló en #6AM y aseguró que el acta de posesión no refleja los resultados de la votación", esto, la famosa acta, en este caso de la UN, si aplica a favor de gobierno; pero no aplica cuando el gobierno se tomó la EPS Sanitas, no había acta, ni firmas, ni nada, fue una toma arbitraria de la EPS Sanitas, tal como una expropiación.
Porqué uun docente con su carrera universitaria, su Maestría, y su Doctorado, y bien desempeño tiene que concursar para tener derecho a su escalafón?? Les parece poco el esfuerzo y el tiempo de Preparación???? Sería bueno que revisaran esa parte y no xesetinular la labor del docente,
Si no se elige bien los estudiantes que tienen y tendran la posibilidad de llegar a la Nacional se veran afectados , pueden haber malos manejos qué quieran permanecer atornillados o desviar y hacerle daño a la educación pública. Eso puede pasar , cómo pasa con la Salud y terminan robando los f recursos públicos.
ese tema se volvió un espectáculo, la ministra de educación actual si bien tiene estudios deberia trabajar para el gobierno como asesora , pero no como ministra , no tiene el carácter que requiere el cargo , son unas explicaciones tibias , no asume responsabilidades , las diluye, respuestas gaseosas , evade las preguntas , no tiene claridad , muchas palabras para no decir nada , y pues en consecuencia de ahi para abajo los funcionarios nadan en rio revuelto . desafortunadamente en educación nada cambio siguen las viejas practicas de antaño sin que en el gobierno nadie para y diga nada
Fueron los funcionarios los que votaron por otra persona distinta a la que hoy aparece. No entiendes porque no conoces, no pasa nada. Procura que tus juicios de valor tengan algo de sustento objetivo
tu sesgo te hace escribir estupideces que no aportan en nada al debate, ve echate aguita, cuenta hasta 10 y escucha bien lo que se dice en la entrevista
Que rollo todo esto, difícil , no entiendo bien la vuelta ,esto parece a Abott y Costelo . No de quién de quiere lavar las manos en esto , di una junta que eligió ,, mucho misterio ... Y los estudiantes se sienten mal correspondidos por su votación .
Deberian eliminarse las consultas de profesores porque votara por escoger el jefe es un claro conflicto de intereses. Y lo mismo la votacion de los estudiantes no todos tienen el cliterio para escoger
La Ministra, no sé porque no le creo nada de sus respuestas y menos creo que este gobierno de extrema izquierda quiera soltar el poder de tan prestigiosa Universidad. La veo politizada
El rector fue elegido con 5 votos de 8 y cumpliendo con los requisitos. Lo que sucede es que el rector elegido por el Concejo no es el candidato de Petro. Por eso la Ministra le están bloqueando el nombramiento al rector elegido . El gobierno también quiere hacerse con la rectoría. La señora Ministra es una mujer respetable que no debería prestarse para eso.
En el ejercicio de la diplomacia es destacable el tacto de la ministra al no decirle al 'periodista': Vea, gran '#$%'$#%'#$%', lo que yo estoy diciendo es esto y no lo que usted intenta decir por mí.
😮😮 que mal educado, la ministra no le respondió al periodista y me dio vuelta al tema , yo sin grifería me sentí tramada por la ministra
La ministra es locuaz y estoica al tratar con ese séquito de “periodistas”
De acuerdo con la ministra. Por 14:21 qué la resistencia a que se conozca el procedimiento; en esta oportunidad extrañamente cambiado.
En una entidad pública como la UNAL, la votación para elegir rector no puede ser oculta, necesitamos transparencia en la UNAL.
La votación no fue oculta! Se hizo en reunión del consejo superior con todos los representantes presentes incluyendo la ministra de trabajo. Sólo que ella dió ciertas pautas para reformas y para el nuevo rector pero había hecho su votación pero no firmo el acta porque no pusieron sus pautas.
Unas pautas que antes no existían y que se inventaron en esta elección. Justamente un sistema de ponderación propuesta por los consejeros d exviceministro con casos de corrupción
Cuál es la dificultad para entender que la Ministra pide que el acta registre con veracidad y SIN OMISIONES la realidad de la elección?
Eso está claro. Lo que la Ministra no aclaró y ningún periodista fue capaz de preguntarle fue: "en ese raro contexto donde ella estuvo presente y no se enteró que el acta iba a salir con posiciones anónimas, por qué entuteló la posesión (como se dice en la entrevista) ? qué se supone que debió haber hecho el Dr. Peña el día de su posesión ?" Me late que querían inducirlo a un error y lograr su cometido...
Ministra Usted sabe que paso por que no dice la verdad que usted cambio el voto
Nesecitan que el rector sea bien petrista para que pueda estar los bandalos bien dirigidos y dispuestos a salir a defender al jefe Petro
Exactamente. El sr. Respeta la decisión siempre y cuando coincida con la suya. Si no, pues, a las calles, a vandalizar hasta Q se dé el resultado
¿De qué fuente de información ha sacado esa conclusión? Porque parece que de su imaginación.
Solo viven pensando y pensando en Petro.
Funcionarios que se arriesgan a violar la ley por hacerle caso a Aureliano
Que ley está violando?? No sea ignorante
Excelente esposicion de lo que pasa de lo que pasa n la U NAL
Jaaaa talante para mentir
Se elige con frentes: estudiantes, profesores; egresados, y Representante del gobierno que puede ser incluso del distrito. Y Representante del consejo académico y superior..
"tres miembros del consejo superior están amenzados" .. solo en Colombia :( solo yo me quedé esperando la profundización de eso !! :O ... todo tan normalizado ...
El sindicato ha tenido persecución política
Tres miembros amenazados y aun asi la ministra exige que se publique el nombre de cada concejero en el acta y si no, no la firma. El acta de un concejo que ella misma presidió. Contradictorio!
Terrible, por algo tienen miedo y ella con tutela quiere exponerlos. Muy, muy grave.
Ella misma estuvo de acuerdo en que no se publicaran los nombres en el Acta y ahora cambia de parecer y se niega a firmar. Hizo parte de la sesión, pero como no le gusto el resultado, ahora entorpece la designación.
Bravo, totalmente de acuerdo si no lo que ha ellos les gusta esta
Los miembros del Consejo Superior Universitario deben dar la cara, no se pueden seguir escondiendo.
Esos son los mismos que venden a los estudiantes
Excelente manejo de la Entrevista por parte del equipo de Caracol Rdio
Claro meter la mano, por eso tiene los títeres, como esta señora.
Pero esos recursos salen de nuestros impuestos. No son propiedad del estado
Esto se volvió toda una telenovela! Y causa mucha suspicacia el "método Mantilla" de votación por ciclos, además de las denuncias de corrupción bajo la administración de Dolly Montoya, y la crisis en términos de desarrollo de esta casa de estudio. 🏛️👨🏻🏫✏️📒🇨🇴
TODO MI APOYO Y RESPETO A TREMENDA MUJER
El titular esta re mal😂. Ellos como gobierno piden transparencia en el proceso
1. Como quienes y porque decisieron votar asi. El señor no quedo ni de tercero en la consulta entonces fue raro ver que quedo de rector por magia de sus amigos
2. Una ruta y voncenso para que algo asi, turbio y a escondidas no suceda de nuevo. Una reforma que refleje las votaciones de la comunidad y no solo la decision del consejo.
Mejor la decisión del amo, no?
Petro necesita su ficha .
Total!!
Que pena pero eso no es cierto.
Con todo respeto, si usted ministra estuvo en esa reunión y ahora pide revisión de acta, usted es parte de ese hecho por ignorancia o por omisión. Eso es ineptitud a semejante nivel de un ministerio. Es vergonzoso.
Con todo respeto. La revisión de acta quiere decir que en ella se escriba quien voto y como, eso no aparece en el acta, esa información, como en todo lo publico, debe ser de acceso público. Lo dicen los objetivos de desarrollo sostenible . Ella sabe la información y por respeto a todos considera que los responsables deben cada uno tomar responsabilidad de sus acciones y palabras. Para no convertirse en un " EL DIJO TAL COSA Y ELLA DIJO OTRA" hablar de los demas sobre documentos públicos legales no es ético.
Estuvo no redacto
Rector de Petro, para q entren los encapuchados.
Exacto
La única razón es porque no le nombraron el candidato a Petro y punto.
YA SE DEJO CORCHAR PURO SEDGO GUERRILLERO
Deben de preguntar pendejadas simplemente a Petrosky no le gustó el rector y punto. Ahora lo único es un poco de disculpas y trabas a ver si le dan gusto al mesias.
Sabía que este rector tiene casos de corrupción por la sede de tumaco?? Hizo un decreto como “rector” para nombrar altos funcionarios sin los estudios necesarios?? La comunidad universitaria votó por otro rector. Este que se auto posiciono es un corrupto
Creo que no he conocido a una persona de la política que use un tono, talante, gestos y lenguaje mas des-escalador de una confrontación que la de ella. QUE personaje! Que todos mis impuestos se vayan a pagarle el sueldo a ella!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Cumpla con los estatutos que Norman elección de rector, si se quieren cambios realicen el proceso para hacerlo,el querer de estudiantes hoy no es vinculante, le tocó a Petro, ministra y minera aceptar nuevo rector y comenzar proceso de cambio de estatutos. Petro debe aceptar elección, rector ganó 5 a 3
No es el querer de estudiantes, fue otra persona quien gano con trabajadores y egresados también, toda la comunidad. El gobierno acepta y no desconoce los procesos, solo pide se publique porque tomaron la decisión de votar de la forma en la que lo hicieron. Y así dar cavida a que no se repita tanto secreto que genera sospechas sobre una cadena de favores. Pero el gobierno ha reconocido el proceso, esta mal pedir ética y transparencia en un proceso político público que maneja recursos de la nación?
La dictadura no acepta ni el imperio de la Ley ni la institucionalidad. La Ministra incompetente no se da cuenta que está demandando la legalidad y la legitimidad de un acto presidido POR ELLA. Más caradura la dictadura petrochavista no puede ser. Respeten las instituciones.
Qué contradicción! Invita al diálogo, pero ella en más de un mes no ha dialogado!
NO QUIEREN PERDER EL NIDO DE VANDALOS
Si no lo sabe “El nido de vándalos” ha sido casi siempre por anteriores presidentes. Justamente este caso siempre ha sido motivo de disgusto en la comunidad universitaria. Esta vez iban a apoyar a la consulta interna de la universidad que votó por mayorías por otra persona
Se contradice mucho la ministra. Por un lado dice que quiere que el acta tenga los nombres, y por otro que respetarán el anonimato por denuncias de personas que temen por su vida. Finalmente, lo más particular es que ella participó en la redacción del acta.
1. Falso. Las rondas de votación son las que son secretas, NO las intervenciones consignadas en el acta
2. El acta la redactó y transcribió la secretaria general.
Otro títere de petro
Porque petro quería su ficha.
wow que argumento tan completo ,es increíble lo facil que acabas de solucionar el problema
Munera es funcionario de la UNAL, no es cuota de Petro
😂😂😂Ay ministra
Q tristeza una universidad totalmente adoctrinada
Jajajaja perdón por no estar de acuerdo con un rector que se autodenominó rector, con casos de corrupción y con cambios en la forma de elegir rector
Necesitan saber quien se les Patració
Tener en cuenta que amenazaron previamente a quienes podían traicionar la dictadura. Que caraduras.
Fuerza Ministra ❤ Exelente
Quieren saber con nombre y apellido el que se les torcio en la votación.... Si señora ministra el presidente ha mostrado su talante en varias ocasiones.... nos deja mas tranquilos "la Política del Amor " 😵
Con los antecendentes de ex delincuente de Petro quieren juzgar, ya en dictadura, a los traidores. y poner su rector radical de bolsillo, violando la Ley y la Constitución y su autonomía universitaria. Art. 69. CN.
Como ha mostrado su talante por eso causa terror
Si el Ministerio interviene viola la autonomía universitaria. Abre la puerta para que cada gobierno ponga rector a dedo. Deja la Universidad al servicio de los políticos.
Revista Raya
Lo que quiere es protegerse ella y le tiene sin cuidado lo que ocurra con las personas que quedarán en riesgo. El gobierno será responsable de lo que les pase.
Si dice lo contrario la hechas como ha pasado con los otros ministros.
Trabajé y dejé trabajar señora ministra
Ja ja ja, cuando el presidente es demócrata.
😂
Esta señora quiere que quede el amigo de Petro, ojo
Los amenazados deben dar un paso al costado, y la ministra ser clara ya que ni se entiende por que no la firma si estuvo diga claro que falta
Un paso al costado ? eso es justamente lo que quiere el Gobierno... Unos valientes es lo que son...
Señores Periodistas,recuerden que uds estan ante 1 Ministra inteligente con Pensamiento critico y analitico y no ante las ministras marionetas de Duque y Uribe.
Tan inteligente que ahora pretende demandar la nulidad de un acto que ella aprobó presidiendo el Consejo Superior Universitario. Ninguna ministra de las anteriores o es cómplice de una dictadura y menos es tan incompetente que se demanda así misma por incompetente y violadora de la Ley. No hay comparación señor.
Cuánto un presidente se involucra en la autonomía universitaria, es porque nesecita más burocracia , Más puestos para reelegirse .....ya vimos que ocurrió con la universidad pública venezolana
pensamiento critico?destructivo,la gente solo debe estudiar y ser mejor,no volverse uno tontos con ideas adoctrinadas de otro,piensan q son de pensamiento libre pero nisiquiera saben de historia esa universidad es un problema para todos deberia. cerarla,ya no mas alcahueteria,
MANO DE PESIMOS PERIODISTAS, QUERIENDO TERGIVERSAR LAS PALABRAS DE LA MINISTRA Y TORCER LA LEY. ES CLARISIMO, EL GOBIERNO QUIERE TRANSPARENCIA NADA MAS.
El gobierno quiere meter mas "carrotanques" y necesita al amaestrado en la rectoría...
Transparencia ? qué se supone que debió entonces haber hecho el elegido el día de la posesión ? por qué cae tan mal en los funcionarios de este gobierno que se sigan los procedimientos de ley ?
@@nestorlozano3247¿a usted le parece correcto que un rector de una universidad se posicione sin firma de la Ministra de Educación?
@@miguelbuitrago6050 es que no se trata de si es correcto o no. Es deseable, claramente, pero la decisión de MinEducación, que estuvo representado de viva voz en la asamblea de designación por la Ministra, y que no ha puesto publicamente en duda la designación, sino la redacción del acta que no refleja lo ocurrido en la asamblea (pero que al final no afecta el resultado) dejaba al Dr. Peña en un limbo donde, de no posesionarse ante notaria (invocando la Ley 4 de 1993, art. 247), hubiera sido objeto de sanciones ya que no existe aún justa causa para anular su designación como rector del estamento. Por el contrario, los miembros del Gobierno apelan a una Ley de 1913 para justificar como ilegal su posesión. Y a usted ¿ le parece correcto inducir al error a un funcionario designado a través de un proceso claramente definido (aunque no compartido por muchos) solamente porque el acta no refleja claramente las posiciones de los asistentes, aunque estas de aclararse no incidan en los acuerdos logrados durante la reunión ? Lo que debería ser correcto, es respetar el status quo y hacer las investigaciones debidas, y en caso de irregularidades comprobables en el nombramiento apelar a la destitución si hace mérito. Nota: no hay que hacerse el ciego con las amenzas que recibieron "casualmente" los miembros de la asamblea que no son designados por el Gobierno...
@@miguelbuitrago6050pues claro se hizo de forma legal si la vieja no quiere firmar es otro asunto
Que no sea la "Politización de la educación superior publica” para adoctrimiento y empobrecimiento. Véase la situación de La UBA en Buenos Aires a la que fue llevada por el Kirchnerismo....
Una ministra que aunque tenga preparación académica igual su pensamiento es igual... Ella ve la universidad desde la extrema izquierda y desde el calendario B. Es la peor ministra que hemos tenido... Aún no nos ha pasado ni un solo programa; ni una sola propuesta ni proyectos educativos para los distintos centros educativos.
Que se vaya a qué le desenreden las ideas y las rastas; que de educación superior no sabe ni pepino.
Estoy totalmente segura, la que no sabe por qué no entiende un pepino es ud
Está totalmente equivocada la Ministra. La elección de rector se efectuó por parte de sus delegados y los del presidente. No fue a espaldas de ella. Colocar una tutela temeraria diciendo tal cosa, no dice otra cosa que sus propios subordinados no cumplieron sus deberes. Menos de manera tan tardía. No se puede alegar torpeza sobre los actos propios. La irregularidad es totalmente de esta ministra, al negase a posesionar el rector, violando la autonomía universitaria y el art. 69 de la Constitución. Y más usando como gobierno las primeras líneas petrochavistas, el uso de la fuerza que siempre usó su jefe ex delincuente como complemento a sus actos arbitrarios y de fuerza.
“petrochavistas” ahí todo su discurso, perdió el valor.
@@camiuwu2794Un chiste que los bodegueros petristas hablen tantas maravillas de la ministra cuando no dijo nada y simplemente quiere violar la Ley y la autonomía universitaria. Un chiste que usted rebuzne sin un solo argumento.
Más claro imposible. Así es
Estas clara Ministra.
Creen que todo lo público es del gobierno y no del estado.
No es que no es el todo vale y todo convertirlo en negocio
falsedad ideológica en documento publico o politiqueria pura...?
Me parece importante que se dé este debate. Hay hechos y argumentos que muestran que hubo irregularidades. No se puede dudar de la trayectoria transparente del Dr Munera.
Porq no quieren claridad pero si exigen Dinero.
Cual es el tapado pues.
Buena defensora de Petro. Petro quiere tomar la universidad
Para el deterioro de la educación superior y esa es la bandera para todas las universidades.
Eh ahí que se abren más las brechas entre las públicas y las privadas. Las privadas seguirán tendiendo mayor calidad que esas públicas que van a caer no solo académicamente si no también en prestigio por la calidad de programas.
Excelente programa periodístico, los felicito ,Dios los ilumine,🙏
Un acta declara lo que se decide señora ministra... el cómo... se acordó de manera unanime... creo que la señora ministra NO entendió la metodología y a eso le llama "falta de claridad"... Ministra... que lástima que haya generado más controversia... duele su posición
Hay Dios, el pez muere por su boca , " dice esta sra ministra de la educacion que , preside el consejo, entonces cuente la verdad con peños y señales. No nos entede con tratar de expresar palabras q ni ud misma entiende.
Aprenda a escribir. Al que no se le entiende nada es a usted.
Hay Dios, tranquilo Carlos, hablar de lo que los demás dijeron o hicieron en un proceso publico no es ético ni legal. Ella invita a los del consejo a trabajar con transparencia cuando se trata de un proceso público, político y legal que incluye recursos de la nación. Transparencia significa, datos e información de libre y público acceso. El que nada debe nada esconde, cierto?
Felicitaciones, tenemos realmente una ministra
Haces cómo periodista preguntas tramposas. Ella está hablando de hechos no de suposiciones; y exige que el acta o los procedimientos de elección democrática de un funcionario. Respeten la transparencia que ella está investigando. Es honrar la verdad. La ministra tiene criterio y pericia para contestar con claridad meridiana el tema. El presidente no le ha solicitado nada. No coloquen palabras en la ministra que no ha dado.
Pero que fue lo que ocurrió? Quien eligieron? Que sucedió desde el acta hasta el 4 de mayo? Porque no se previó algo desde abril, ejem prorrogar el nombramiento de Dolly? Ese es el punto.
¿Es que tú crees que los estudiantes no son parte y arte? No sabes nada como periodista del tema.
Que claridad. Gracias sra ministra.
Ella fue testigo de la votación pero no puede decir que la votación fue ilegal
Pero en ese Consejo Superior hay un Miembro del Ministerio de Educación. Que paso entonces con éste delegado. ? Y si fue la misma Ministra entonces? Pero bien es aclarar esta situación por el bien de la Educacion y de la Universidad mas importante del país. ❤
Sra,,,ministra,,diga la verdad,,si fuera un rector guerrillero,,,m19,, se posrsiona sin ningún problema!!regalada!!!
La.unica q admiro del gbno del.cambio
Peor aún saber que la Señora Ministra estaba en la elección del rector. Es decir, ahora ataca el acto en el que ella no solo participó sino presidió. Que caradura. Eso se llama la teoría de los actos propios en derecho administrativo. Ella no puede alegar que el acto no es transparente, cuando participó directamente en el acto, no lo objetó. El nombramiento fue totalmente legal. Este es un acto de una dictadura. No respetar la institucionalidad y volar por los aires los nombramientos legales que no les gustan. Y peor: usar las primeras líneas para imponerse. ESTAMOS EN DICTADURA PETROCHAVISTA.
La ministra considera que el acta donde se encuentran los detalles de la reunión en la cual, como usted menciona, estuvo la ministra incluida NO es clara con lo que en realidad pasó en esa sesión del CSU.
Es respetable que usted no este de acuerdo con el gobierno, pero tomarse el tiempo de entender bien las cosas le ahorra hacer comentarios nada que ver con lo que en el video se expone
Exactamente, se contradice mucho la ministra. Menos mal ella dirigía la reunión, cómo fuera lo contrario!!
@@agestrada Si quiere entender tiene que leer Revista Raya debido a que el método Borda y el marco normativo de la elección es un poco complejo, pero en Resumen El sr Mantilla y la sr Montoya son unos corruptos y la ministra tiene la razón
Inició ya la dictadura. No les quepa duda
Ridiculo que sean los estuudiantes, los menos preaparados de la comunidad universitarias y los que menos se quedan en la institucion los que elijan rector.
No solo el gobierno, LOS ESTUDIANTES
En términos periodísticos también puede interpretarse lo que diga la Ministra, a conveniencia política como lo hacen ustedes. La preocupación no solo es presidencial. La comunidad Universitaria señalaba un favoritismo sustentado por una encuesta violentada con un resultado que no refleja el querer de los estudiantes. En Colombia en lo que refiere a votaciones ya nos sobran ejemplos de elecciones fraudulentas y dirigidas hacia un resultado contrario a mayorías, el Presidente está en la obligación de preservar la Democracia en las Instituciones y los Recursos hacia ellas dirigidos. Ustedes denotan como siempre su tendencia a desinformar y defender a como dé lugar, el sistema Plutocrático que ha desgraciado al pueblo colombiano y sus instituciones, entre ellas las Universidades, públicas. Se trata de ése poder profundo, presente por supuesto en la educación, Ni más faltaba. Así que hasta tanto esta elección no se aclare, como ciudadano desconoceré a quien hoy y por la fuerza asume una posesión "ingeniosa y notarialmente arbitraria".
también deberían meterle mano a la UNAD
Señores de Caracol, muy buenas tardes. Desde mi niñez en mi hogar se oye Caracol Radio. He observado que en el programa de las ocho de la mañana los domingos, la periodista que entrevista a personas, artistas....de importancia nacional e internacional no es experta en redactar las preguntas a realizar, enreda en una jerigonza larguisima, que el pobre entrevistado da una respuesta super corta. Es conveniente mas conocimiento al respecto por la periodista. Soy una persona adulta de 80 años, fiel oyente durante todo el dia, de Caracol Radio
Si ella estaba ahí sabe lo que paso, son puras ganas de jod... cosas del presidente con el afán enfermizo de controlar todo, a los estudiantes se les consulta pero no es vinculante tendrían que cambiar el reglamento.
Bravo ministra!!
Excelente ministra
Ministra apuntando a destruir la calidad académica y el gobierno autónomo de la Universidad Nacional por qué a ella no le parece.
Al gobierno le molesta que esté entre las 100 mejores de América la nuestra.
Intentaran volverla un politécnico o un firtin político donde el más popular sea el rector.
Toca defender la Nacho
"la jefe de la cartera de Educación habló en #6AM y aseguró que el acta de posesión no refleja los resultados de la votación", esto, la famosa acta, en este caso de la UN, si aplica a favor de gobierno; pero no aplica cuando el gobierno se tomó la EPS Sanitas, no había acta, ni firmas, ni nada, fue una toma arbitraria de la EPS Sanitas, tal como una expropiación.
Porqué uun docente con su carrera universitaria, su Maestría, y su Doctorado, y bien desempeño tiene que concursar para tener derecho a su escalafón?? Les parece poco el esfuerzo y el tiempo de Preparación???? Sería bueno que revisaran esa parte y no xesetinular la labor del docente,
Si no se elige
bien los estudiantes que tienen y tendran la posibilidad de llegar a la Nacional se veran afectados , pueden haber malos manejos qué quieran permanecer atornillados o desviar y hacerle daño a la educación pública. Eso puede pasar , cómo pasa con la Salud y terminan robando los f
recursos públicos.
Hicimos una inversion hahaha los contribuyentes hicimos una inversión hahaha
Estudiantes la mayoría ni van a clase, vagancia total
Jajaja que estupidez. La UNAL está dentro de las mejores universidades por algo.
Jaja no le da pena siguiéndole la cuerda a un lo co
Porque no nombraron un rector afecto a petro y de la ministra ,como querian tambien en la universidad de Antioquia y les salio el tiro por la culata
ese tema se volvió un espectáculo, la ministra de educación actual si bien tiene estudios deberia trabajar para el gobierno como asesora , pero no como ministra , no tiene el carácter que requiere el cargo , son unas explicaciones tibias , no asume responsabilidades , las diluye, respuestas gaseosas , evade las preguntas , no tiene claridad , muchas palabras para no decir nada , y pues en consecuencia de ahi para abajo los funcionarios nadan en rio revuelto . desafortunadamente en educación nada cambio siguen las viejas practicas de antaño sin que en el gobierno nadie para y diga nada
Fueron los funcionarios los que votaron por otra persona distinta a la que hoy aparece. No entiendes porque no conoces, no pasa nada. Procura que tus juicios de valor tengan algo de sustento objetivo
Los consejos dados por la ministra a los estudiantes, se los haga extensivos al presidente para que también los aplique en su día a día.
COMO NOO JAAA COMO SI NO CONOSEMOS ESTE GUERRILLERO
tu sesgo te hace escribir estupideces que no aportan en nada al debate, ve echate aguita, cuenta hasta 10 y escucha bien lo que se dice en la entrevista
Exacto Guillermo
PUES PORQUE NECESITAN UN AMANGUALADO!!! 😅
😂😂😂buena conclusión
Es otro más de los caprichos de petro pensé que esta ministra era autónoma en su Ministerio es otra arrodillado a petro
No hay un solo ministro autónomo en este gobierno.
Ahi si no respetan la autonomía universitaria, mas hipocritas.
No debe haber ocultamientos a la comunidad que lo eligio ojojoojojojojojo
Excelente señora ministra
Otra circolombia, para la guerra...que triste
No tiene sentido presidir una institución que claramente no lo quiere.
Unos petristas capuchos no son la universidad....
Que rollo todo esto, difícil , no entiendo bien la vuelta ,esto parece a Abott y Costelo . No de quién de quiere lavar las manos en esto , di una junta que eligió ,, mucho misterio ... Y los estudiantes se sienten mal correspondidos por su votación .
MAS RECURSOS PARA PAPAS BOMBAS
Es para investigar que no haya fraude.
Deberian eliminarse las consultas de profesores porque votara por escoger el jefe es un claro conflicto de intereses. Y lo mismo la votacion de los estudiantes no todos tienen el cliterio para escoger
La Ministra, no sé porque no le creo nada de sus respuestas y menos creo que este gobierno de extrema izquierda quiera soltar el poder de tan prestigiosa Universidad. La veo politizada
El rector fue elegido con 5 votos de 8 y cumpliendo con los requisitos. Lo que sucede es que el rector elegido por el Concejo no es el candidato de Petro. Por eso la Ministra le están bloqueando el nombramiento al rector elegido . El gobierno también quiere hacerse con la rectoría.
La señora Ministra es una mujer respetable que no debería prestarse para eso.
Inepta
Presupuestos, cargos. El botin que petrin quiere capturar y derrochar otra vez.....
Y quien es el presidente uds. o Petro? entiendan que el mando lo tienen otros....
otro que rebuzna seguidor de los medios prepago
@@CarlosTerraza-wx6tb otra bodegera, por lo menos no haga el copie y pege. cometa brutalidades propias.....