Однажды один маленький мальчик вернулся домой из школы и передал матери письмо от учителя. Ни с того ни с сего мама вдруг начала плакать, а затем зачитала сыну письмо вслух: «Ваш сын - гений. Эта школа слишком мала и здесь нет учителей, способных его чему-то научить. Пожалуйста, учите его сами». Много лет после смерти матери он пересматривал старые семейные архивы и наткнулся на это письмо. Он открыл его и прочитал: «Ваш сын - умственно отсталый. Мы не можем больше учить его в школе вместе со всеми. Поэтому рекомендуем вам учить его самостоятельно дома». Мальчика звали Томас Эдисон, и к тому времени он уже стал одним из величайших изобретателей века. Эдисон прорыдал несколько часов подряд. Затем он записал в свой дневник: «Томас Алва Эдисон был умственно отсталым ребенком. Благодаря своей героической матери он стал одним из величайших гениев своего века». Цените своих матерей! Только они любят нас такими, какие мы есть и верят в нас, несмотря ни на что 👆
Отнсительно лампочки это голимая фантазия. До Эдисона уже работали лампочки Свана, Лодыгина. Лодыгинскими лампочками был освещен Мост в СПБ . Вот только беда, что Лодыгин запатентовал и лампочку с угольным телом накала и с тугоплавкими металами, поэтому Эдисон был вынужден изыскивать " другой материал" в итоге он якобы выбрал тяжи из бамбука. Но структурный анализ реальных нитей накала показывает, что они не растительного происхождения, а получены экструзией. А ио , что предпримчивый был, это да, это правда. Драбатывал, тырил, выдвал за свои патенты идеи и наработки своих инженеров ... Впрочем не он один и это распространеное явление.
+Lucifer Justice Вы так говорите, как будто жили вместе с ним. Отрицать его вклад в науку просто глупо. То, что он умел заработать на своих многочисленных изобретениях только говорит о том, что человек по истине был гениальным и разносторонним, в отличии от того же Теслы, который всю жизнь был педантом, безусловно гением, но который умер в бедности.
AZAT TULEUOV Нет, Томас ничего не изобрел. Все были изобретения чужие, которые он себе присвоил. Он Стив Джобс того времени. Гениальный - да. Но никак не изобретатель
@@user-ho4ns4fo7r а почему вы так говорите. Я понимаю что всему есть объяснение и причины но есть же факты что он присвоил чужие идеи, не платил работникам и был поистине жадным человеком. Может это и враньё но как вы можете это объяснить? Если не можете объяснить то зачем придираться к другим?
Однажды один маленький мальчик вернулся домой из школы и передал матери письмо от учителя. Ни с того ни с сего мама вдруг начала плакать, а затем зачитала сыну письмо вслух: «Ваш сын - гений. Эта школа слишком мала и здесь нет учителей, способных его чему-то научить. Пожалуйста, учите его сами». Много лет после смерти матери он пересматривал старые семейные архивы и наткнулся на это письмо. Он открыл его и прочитал: «Ваш сын - умственно отсталый. Мы не можем больше учить его в школе вместе со всеми. Поэтому рекомендуем вам учить его самостоятельно дома». Мальчика звали Томас Эдисон, и к тому времени он уже стал одним из величайших изобретателей века. Эдисон прорыдал несколько часов подряд. Затем он записал в свой дневник: «Томас Алва Эдисон был умственно отсталым ребенком. Благодаря своей героической матери он стал одним из величайших гениев своего века». Цените своих матерей! Только они любят нас такими, какие мы есть и верят в нас, несмотря ни на что 👆
Спасибо за достоверную новасть. Мне только что переслала подруга его!
😍
спасибо Томасу, он великий человек.
Meirbek Kabulov он вор
Katya Fly в точку
Он сволач
@@omurbekov3212 Ты дурак ?
@@user-un1ol3mq2r почему?
Человек осветил весь мир
Отнсительно лампочки это голимая фантазия. До Эдисона уже работали лампочки Свана, Лодыгина. Лодыгинскими лампочками был освещен Мост в СПБ . Вот только беда, что Лодыгин запатентовал и лампочку с угольным телом накала и с тугоплавкими металами, поэтому Эдисон был вынужден изыскивать " другой материал" в итоге он якобы выбрал тяжи из бамбука. Но структурный анализ реальных нитей накала показывает, что они не растительного происхождения, а получены экструзией. А ио , что предпримчивый был, это да, это правда. Драбатывал, тырил, выдвал за свои патенты идеи и наработки своих инженеров ... Впрочем не он один и это распространеное явление.
Томас молодец
Одна мать саоим подходом изменила мир черт возьми!
Все великие были умств отсталые или двоечники. У всех есть такие друзья
ты путаешь замкнутость с умственной отсталостью? это признак умственной отсталости
Супер!!!
Телеканал Мультимания
Томас был на стороне отсталого постоянного тока. А переменным током Теслы мы пользуемся и по сей день.
это бизнес, детка ))
choojoy48 но постоянным током вы пользуетесь чаще)
Что ты несёшь. Мы используем оба вида в повседневной деятельности
В мультфильме эдисона показали как белого и пушистого, мда...
а должны были показать жадного, и бездушного?)
@@GamePlay-qu1fe не то не другое.
Даня Ширяев ахавх, третьего, увы, не дано)
😢😢😢ik
Вот только он ее в 1837 сделал а не 880
Кто озвучивает?
Филимонов
Закон Ома ?
не , не слышал !
Запомни! Сила тока в участки цепи прямо пропорциональна напряжению на концах этой цепи и обратно пропорциональна сопротивлению проводника
Кокичи Ома
литература 3 Класс
на стр 74-77
Да но он не поддержал Н.Тесла. Это огорчает меня.
Рус изобретения.воришка эдисон
Привет всем
нет не какой ложьи
Ужасный мультфильм. Исключительно потому что в биографии лож. Тамас был ужасным человеком, для которого главное целью всегда стоял заработок.
+Lucifer Justice Вы так говорите, как будто жили вместе с ним. Отрицать его вклад в науку просто глупо. То, что он умел заработать на своих многочисленных изобретениях только говорит о том, что человек по истине был гениальным и разносторонним, в отличии от того же Теслы, который всю жизнь был педантом, безусловно гением, но который умер в бедности.
AZAT TULEUOV
Нет, Томас ничего не изобрел. Все были изобретения чужие, которые он себе присвоил. Он Стив Джобс того времени. Гениальный - да. Но никак не изобретатель
@@justicelucifer ты просто жалкий неудачник , который видет его успех как нижтожность своей жизни
@@user-ho4ns4fo7r а почему вы так говорите. Я понимаю что всему есть объяснение и причины но есть же факты что он присвоил чужие идеи, не платил работникам и был поистине жадным человеком. Может это и враньё но как вы можете это объяснить? Если не можете объяснить то зачем придираться к другим?