@@chaboomcountry 기부채납으로, 법률상 세금등 불리한 조건을 피하기위해 나라에 기부하고, 대신 운영권을 일정기간동안 독점적으로 따낼수 있는 방법이지요.. 저도 당연히 차붐교실의 상징성을 생각해 유지되는게 '국익'에 도움된다 생각하는 쪽이지만.. 요즘 이와 관련해 법률을 개편하는 방향이 아니라 정치가 묻어 더럽혀지는게 안타까워 글 남깁니다.. 법이 ㅈ같으니 법을 바꾸면 되는데 괜히 다른게 묻으니..
@챔피언스리그 부심은 보조해주는 말그대로 부심일뿐 주심의 휘슬이 우선이에요~ 선수들은 주심의 휘슬이 있을때까지 뛰어야죠 ㅎ 부심이 기를 들었어도 그게 판정으로 연결될지는 주심의 몫이고 주심의 휘슬이 울리기 전까지는 인플레이임 한가지 예로 볼이 아웃됐을때 부심이 A팀 공으로 선언을 했어도 주심이 보고 B팀 공으로 선언하면 B팀 볼 소유가됨 이때 부심은 바로 깃발 방향을 바꿔 주심뜻대로 정정해줌
실제로 이건 오프 사이드가 아님 오프 사이드가 되려면 우리 수비수 발 맞고 가면 안 되고 다이렉트로 갔어야 됨 부심은 가려서 이걸 못 보고 기를 든 거고. 옆에서 한국팀 맞고 간 걸 본 주심은 이를 온사이드라고 한 거임 결국 그냥 한국 애들이 휘슬 불 때까지 안 뛴 게 잘못이고 주심 판단은 매우 정확했음
@@목-u1k ㅇㅈ 뭔가 저 장면이 당시에는 억울 했는데 시간 지나서 보니까 그냥 한국 축구선수들이 확실히 국제 경기 익숙하지 않아서 생기는 문제 같달까 그런 생각이 좀 듬 휘슬 불어도 끝까지 뛰어야 되는데 이운재도 뭔가 긴가 만가 해서 마지막에 몸 안 날린 거 같은 느낌
@@min1385 우리나라 선수 발 인사이드를 맞고 상대팀에게 전달된 것이기 때문에 굴절에 의한 오프사이드가 아니라 백패스 상황에서 볼을 뺏긴것으로 판정한 거죠.. 당시 항의가 거셌어서 실제 피파 내에서 저 자료를 정심 사례로 교육 한답니다 무릎이나 어깨였다면 몰라도 발이나 머리로 건드린 건 거의 인정안됩니다
@@jjin9261 ㄴㄴ 부심은 본인 판단이 그렇다면 그렇게 할 수는 있음. 그러나 경기장 내에서의 모든 궁극적인 판단 권한은 주심에게 있으니 부심이 깃발을 들었더라도 주심이 옵사 선언을 한 게 아니라면 플레이를 지속해야함. 깃발이 올라갔다고 수비 멈추는 게 잘못된 플레이임. 뭐가 됐든 주심의 휘슬 이전까지는 경기가 계속 되어야함
100프로 팩트는 현재 시점으로 VAR돌리면 노골 선언됨. 그이유는 부심이 2번 실수를 하는데 첫번째가 앞선 패스에서 이미 스위스는 옵사이드 위치여서 부심이 기를 들어야하는데 안들었음. 두번째가 우리측 패스미스로 옵사이드 아닌 상황인데 부심이 기를 들어버림. 결론은 첫번째 패스가 결국 골로 이어지는 상황이라 100프로 노골 선언됨.(영상에는 앞부분이 짤렸음.영상이 옵사이드 이냐 아니냐의 영상이 아니라.)
경기 규칙을 상황에 대입하면 됩니다,, 경기 규칙 11. 오프사이드 *아래와 같은 상황에서 볼을 플레이하거나 상대 선수를 방해함으로써 이득을 얻었을 때 오프사이프 임 1. 볼이 골포스트, 크로스바, 심판, 상대 선수에게 맞고 튀어나왔거나 굴절된 경우 2. 볼을 상대 선수가 의도적으로 세이브한 경우 *이 상황이 세이브 상황은 아니니 2번은 아니고 1번의 '상대 선수에게 맞고 튀어나왔거나 굴절된 경우'를 따져야 하는데, '맞고'가 핵심... 이건 공이 와서 맞았나?? 아님 발이 가서 공을 건들었냐를 판단하면 됨,,,,(여기서 공이 정확하게 맞았냐, 의도한 데로 갔냐는 안 중요함)
이런 사건들이 7개나 더 있답니다…
ua-cam.com/video/y4cCVNwBmYg/v-deo.html
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스위스전 골은 이호발 맞고 옵사이드가 붕괴되서 스위스 선수들이 줍줍한겁니다 ㅋ
진짜 동네축구네 ㅋㅋ
@@김도형-k4u6e 돼서
@@김도형-k4u6e 맞네요. 횡으로 패스 준건데 이호 발 맞고 전방패스가 됨. 이건 수비실책 맞음.
와... 차범근이 차두리가 뱉은 말이 안좋은 파장을 몰고 올까봐 단단하게 주의를 주네. 혼낼땐 따끔하게 혼내지만 아들 은퇴식 때는 라커룸에서 기다리다 들어오는 아들의 무거웠던 어깨를 털어주는 따듯한 아버지.
차범근축구교실 수호ㅠㅠ
멋진아버지...자기의 명성에 비교될까봐 항상 걱정하셨던...
그때 차범근 선수가 차두리 선수에게
차범근 아들로 태어난거 후회안하지? 하는거 보고 너무 감동이였음
ㅋㅋ일단 차범근이 말할때마다 끊어먹어서 그럼 ㅋㅋ
@@chaboomcountry 기부채납으로, 법률상 세금등 불리한 조건을 피하기위해 나라에 기부하고, 대신 운영권을 일정기간동안 독점적으로 따낼수 있는 방법이지요..
저도 당연히 차붐교실의 상징성을 생각해 유지되는게 '국익'에 도움된다 생각하는 쪽이지만..
요즘 이와 관련해 법률을 개편하는 방향이 아니라 정치가 묻어 더럽혀지는게 안타까워 글 남깁니다.. 법이 ㅈ같으니 법을 바꾸면 되는데 괜히 다른게 묻으니..
뭔지 몰라서 뛰고있는 차두리 혼내는줄 알았더니 옆에서 혼구녕나네 ㅋㅋㅋ 졸귀
ㅋㅋㅋㅋㅋ저러고 4년후에 월드컵출전
말조심해 이러네 역시 월드클라스 차붐붐붐
2006 독일월드컵 조별예선 스위스전 인듯??
지금 이승우 해설 보면 극대노 하시겠노ㅋㅋ
@@브롤-77 ???: 제가 보기엔 100% 나갔거든요
두리형님 말이 안됩니다 사기입니다 이건 언제나 봐도 귀여우셔 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 맞는말 했는데ㅠㅇ ㅜ 잉잉
@@문화해설가배성현tv 피파에선 더 사기야 ㅅㅂ
@@sikso2490 맞는말이긴 저거 오프사이드 아닌데 뭐가 사기야 사기긴 ㅋㅋㅋㅋ
@@godnsqpd 오프사이드 맞든 아니든 깃발이 들렸으면 경기 중단인데 취소하고 골판정 내니까 그렇지
@@유니-s2g ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ애초에 주심은 오프사이드라 판정 안햇고 주심이 판정해야 선수들이 경기를 멈추는거다 부심이 깃발 든다고 플레이가 멈춰지는게ㅡ아니라
이피엘 라리가 다 봐봐 깃발 들어도 주심휘슬 없으면 끝까지한다 ㅋㅋㅋ
해설의 위치에서 단어하나하나가 신중해야하기에 혼내는 모습조차 프로답다.ㅎㅎ
차범근축구교실 수호합시다 ㅠ
@@chaboomcountry
''해줘''
응 50원.
요즘 몇몇 해설들은 감독자르라는 선동성발언과 특정선수 옹호만 엄청하던데 ㅋㅋ 해설실력은 둘째치고 기본을 햇으면함. 국뽕튜브 선동하던걸 방송에서까지 하려니 ㅋㅋ
@@user-ro4yy9ig9q 사랑한다내꿈아?
선수로 뛰다가 혼나는줄 알았더만ㅋㅋㅋㅋ 옆에서 같이 해설하고 있었네
차두리가 2006월드컵 안뛰었는데 개소리ㄴㄴ
차범근 진짜 존경한다 어디서든 정말 어른다운 모습이다.
차범근축구교실 수호하자 ㅠ
진정한 어른이십니다.존경합니다!
범근이형 전성기때
독일에서 백지수표 줄테니 귀화하라했는데..한국축구발전을위해서 가야된다고 거절함
@@dock5521 그거 그냥하는 말임!
그래서 차범근이 한국에 해놓은게 뭐냐?
@@79and84 닌 뭘 했냐 ㅋㅋ
차범근은 그냥 같은 사람으로써 배울게 많은 좋은 어른임.
으로서
@@랄루랄루-r8p 너거메
@@랄루랄루-r8p 사람으로서 역할을 못하시네요..
대댓들 왜 이럼 맞춤법 교정 해준건데 왜 저러는거임
욕한것도 아니고 고쳐주기망했는데 뭐라하는애들은 모야..
차붐님은 진짜 정석적인 해설이라면 두리형은 같이 치킨 뜯으며 축구 보면 재밌을 국뽕 가득한 사람 ㅋㅋ 감정이 격해져서 아슬아슬한 해설이 됐네.
국뽕에 편향된 해설이 오히려 한국에 정석아님?ㅋㅋ차붐처럼 냉정히 해주는 해설은 찾기어렵던데
근데 원래 해설도 심판처럼 중립적이어야 대긴함..
@@안혜경과하하원래 국가대표 경기는 어느나라든 약간 편향되기 마련이지만 한국은 특히 열정적이고 과열되는 성향 때문에 심할때가 많긴 하죠😅
차버지...이 분은 일반인은 감히 헤아릴 수 없을 만큼 생각이 깊고 신중하신 분인듯
그럴만함,,홀로서기 독일에서 ㅠㅠ산전수전다겪으면서 힘들게 살아왔잖아요
사건사고도 많고 경질됐던것도있고ㅠㅠ
"차버지" 참재미있고 따뜻한 신조어이다
그런인간이 지가운영하는 축구학원에서 그지랄을 하나
그런데 월드컵 도중에 쳐짤림?ㅋㅋㅋㅋ
@@크로노-d9t 차붐 잘못이 아닌데 뭔 ㅋㅋ
심판 넘어지는게 킬폰데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2006 월드컵 최우수심판
모두가 흥분한 상태에서도
자식을 챙기는
아버지의 모습
보기 좋네요^^
??? 이 사람 뭔 소리 하는 거야
자식을 챙기는 게 아니라 자식이라도 냉정하지 못한 걸 냉정하게 나무라는 건데...
@@kommando7483 할많하않
차범근 엄청 신사같음
신사 맞으시죠:) 차범근 축구교실도 지속되어야 할텐데 ㅠ
붐근차가 은퇴하고 한국와서 유소년 축구에 기여안하고 독일서 선진축구 계속 배우고 감독생활 했다면 지금 보다 더 엄청난 인물됐을지도 모름..
@@chaboomcountry 그거랑은 다른맥락임.... 자본주의에선 당연한거 사기친것도 아니고 입찰금액이 높은사람이 권리행사하는건 당연한거임
차범근 축구교실을 유지할수없는건 안타까운 일이지만 적법하게 낙찰된것이니 비난할 문제가 아니죠
@@왕자탄백마-i4e 도의적인 부분, 공익적인 부분에서 문제가 있더라도 적법한 절차를 밟았다면 비난해선 안된다는거죠? 좋은 의견 감사합니다 퉤
공격이 다 끝난 후에 옾사 깃발 드는거 진짜 잘 만든듯
요즘그래서 수비수들은 힘들지만 팬들은 보는맛 더생긴듯 ㅋㅋ
@@chaboomcountry 뭘 힘들어 빼박 옵사면 안막음 ㅋㅋㅋ
@@chaboomcountry 애매하면 당연히 막아야지 지금까지 꿀빨았던거지
@@gamdonggui 어차피 수비수만 힘든게 아니라 공격수도 판정날때까지 공격해야되는거라 둘 다 힘듦
@@gamdonggui 축알못 수준
감정이 나올만 한데 딱 해설만 집중하고 판단은 관객이 하겠금 잘 이끌어가시네 진짜 프로...
차범근감독님은 그냥 최고인듯 ㅎㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ두리형 2006년 해설위원 참가했을때 나이가 27세
한창 젊고 혈기넘쳐서 화가나면 저런 가벼운 말하면서 열받아하기 좋은 나이
참 젊었다 우리 두리형도…
차두리 왜그리 빨리 은퇴했죠?
@@lajfhwooqpbzueiqiqishi2 은퇴한게 아니라 월드컵엔트리 탈락돼서 이번에 이승우처럼 월드컵 해설하는거
@@lajfhwooqpbzueiqiqishi2 빨리 은퇴하진 않음
@@lajfhwooqpbzueiqiqishi2 차두리가 박지성보다 늦게 은퇴함
박지성이 빠른생일이라서 서로 반말하기는하는데 사실 차두리가 나이 더많음
차범근…최고의 스타였지 그때가 정말 그립다
제너럴 90?
이건 사기입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이야~ 깃발 쭈뼛쭈뼛 든거도 아니고 야무지게 들었네 ㅋㅋ
정심임
차두리 동생 군생활할때 차범근 차두리와서 태우고 가는거봤었는데 ㅎㅎ 추억 돋네
차세찌
아재요...
그 애가 음주를 ㅋ
한채아랑 결혼한?
휘슬불기전까진 끝까지 하라
그래서 바뀐 룰이 오프사이드 확인해도 어느정도 진행하고 기 올림
그리고 차두리 옛날사람 맞네ㅋㅋ
선심 오랜만이누
ㅋㅋㅋㅋ이건사기 ㅋㅋ 범근이 째려봄
범근이가 뭐냐 범근이가
범근이행님
두리형 너무 순수해서 좋아해요
)ㅖ
아버지는 천재인데 아들은 피지컬은 좋은데 둔재인 경우 그럼
멍청한거지 ㅋ
ㅋㅋ근데오심아닌게팩트
진짜 어른이구나…
운동선수가 저렇게 문무 다 겸비하기 쉽지 않은데
최종 판정은 주심이다.
블레터 놈이 해먹은거보면 충분히 의심됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋ 그때도 블레터하고 엮인루머도 있었고
@@ytubskim8474 ㅋㅋㅋ06년 피파.부회장이 정몽준 이엿는건 알고?
@@우누무 피파 부회장이 1명이 아닌건 알고??? 아시아 쿼터로 겨우된 부회장 중 하나가 뭔 힘이 있다고 ㅉㅉㅉ 정몽준을 과대평가 하는거냐 피파를 과소평가 하는거냐??? 머리 좀 채우고 와라 ㅉㅉㅉ
@@ytubskim8474 골 맞아요 러시아 월드컵때도 김영권 선제골이랑 같은 장면임
@@google7628 골 아님
그 장면 이전에 이미 옵사인데 그 뒤에만 보고 판단하는거지
전국민이 가스라이팅 당했던 시절....500만명 투표하면 재경기 열린답니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어린나이에속았던..
이게 왜 재경기 열려야될 상황임?ㅋㅋ 애시당초 오프사이드가 아닌데
옵사 아니면 기를 아예 들지 말았어야 했는데 들었다가 내리니까 문제인 거임
@챔피언스리그 부심은 보조해주는 말그대로 부심일뿐 주심의 휘슬이 우선이에요~ 선수들은 주심의 휘슬이 있을때까지 뛰어야죠 ㅎ
부심이 기를 들었어도 그게 판정으로 연결될지는 주심의 몫이고
주심의 휘슬이 울리기 전까지는 인플레이임
한가지 예로 볼이 아웃됐을때 부심이 A팀 공으로 선언을 했어도 주심이 보고 B팀 공으로 선언하면 B팀 볼 소유가됨
이때 부심은 바로 깃발 방향을 바꿔 주심뜻대로 정정해줌
@@hyfcj 주나형
차범근감독님도 누구보다 열받았겠지만..
스위스 골늘때 주심넘어지는게 킬포ㅋㅋ
늘때x 넣을 때o
@@Hyun_Bom2 나도 알어 크리스야ㅋㅋ 넌 ''할거야'' 이렇게쓰지 ''할것이야'' 이렇게 쓰든? 복세편살하자고 ㅇㅋ?
킬포x 킬링포인트o
할거야 할것이야는 둘다 맞는표현이고
늘때랑 넣을때는 아니잖아ㅋㅋㅋ
@@권뿡-m3d ㄹㅇㅋㅋ
그와중에 심판 미끄러져서 넘어지는거 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ온옾사가 문제가 아니라 깃발을 들었다가 내린게 포인트임
아휴 국뽕 감성충
아휴 방구석 테클러들.;;; 누구응원만 하면 뽕이래.;;; 인생 패배자들 왜 그라고 사냐.;;
부심이 깃발 든다고 바뀌는거없음. 주심이 판정하는거고 부심이 깃발드는거는 주심한테 사인보내는거임. 근데 주심은 본인이 본 게 정확하니 본인판정대로 간거고 계속 진행시켯기때문에 잘한판정이고 실제로 저 엘리손도 주심이 대회 결승전주관 및 베스트심판상받음
@@우누무 맞습니다. 부심이 오심한걸 주심이 정확하게 보고 경기 진행시킨거라, 결승전 주심 배정 받을 수 있었던거죠. 반대로 부심 사인만 보고 경기 중단시켰으면 스위스쪽에서 오심으로 계속 울궈먹었을 겁니다.
지랄들을 ㅋㅋㅋㅋ저땐 var없어서 부심이 깃발들면 그냥 업사였어 샠기들아;; 뭔 계속 진행을 해.
한번 들었음 계속 들고잇던가 깃발 들었다 내린게 포인트인데 븅신들이 자꾸 이상한곳에 포인트 찍네 ㅋㅋㅋ
??? : 아 저건 간때문입니다
ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미친새기노ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㄱ
ㄹㅇ개웃기메
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거네
실제로 이건 오프 사이드가 아님
오프 사이드가 되려면 우리 수비수 발 맞고 가면 안 되고 다이렉트로 갔어야 됨
부심은 가려서 이걸 못 보고 기를 든 거고. 옆에서 한국팀 맞고 간 걸 본 주심은 이를 온사이드라고 한 거임
결국 그냥 한국 애들이 휘슬 불 때까지 안 뛴 게 잘못이고 주심 판단은 매우 정확했음
하지만 이 전 장면이 옵사였는데 부심이 그 때는 안들고, 오히려 옵사가 아닌 이 장면에서 기를 듬ㅋㅋ 어이없음
업사이드는 뭐냐,,, 다운사이드도 있냐
@@user-channellesss7c 에이 째째하게 뭐 그런 거 가지고 따져 걍 발음대로 쓰다 보니까 그런 거지
@@목-u1k ㅇㅈ
뭔가 저 장면이 당시에는 억울 했는데 시간 지나서 보니까 그냥 한국 축구선수들이 확실히 국제 경기 익숙하지 않아서 생기는 문제 같달까 그런 생각이 좀 듬
휘슬 불어도 끝까지 뛰어야 되는데
이운재도 뭔가 긴가 만가 해서 마지막에 몸 안 날린 거 같은 느낌
@@user-channellesss7c 업사이드가 아니고 오프사이드....축알못...업사이드 ㅡㅡ웃기지도않고 감동도없고
차범근씨가 어떤분인지 보여주는 장면입니다. 존경할수밖에 없지 않나요? 박지성, 손흥민선수들도 느끼는 점이 있을겁니다. 최고는 이런겁니다.
차범근축구교실 수호 ㅠㅠ
박지성 손흥민 둥절....
시대가 변하고 있어용...
차범근 올려치기 하겠다고 차범근이 혼낸 차두리보다 더 경솔한 발언을 하는 아이러니 ㅋㅋㅋㅋ
차범근님을 존중하는 척을 하며 손,지성님을 깎아내려서 팬들이 차범근님을 안좋게 보게 만드는 지능적인 안티군요?!
한창 젊을 때 차두리ㅋㅋㅋㅋ아버지 무셥ㅋㅋㅋ
와 이때 중2때인가 새벽에 보고 개빡쳐가지고
옛날 스타 피지투어라고 전세계에서 모여서 하는 서버 잇엇는데 거기서 스위스 사람이랑 한국 사람이랑 존나 싸웟는데ㅋㅋㅋ뻑 뻑 거리면서
아 그립다 그때의 그 시절..벌써 31살이라니..
지금 삶은 만족하시나요
@@종연-k4o 그런걸 왜 물어보나요?
님은 불만족인가보죠?
@@아무말-r5t 장애인인가 그냥 추억 돋아서 추억 회상한거에 지금 삶은 만족하냐고 물어본건데 저렇게 받아들이네 얼마나 인생을 힘들게 살았으면;;
@@아무말-r5t 발작하는거 보니까 불만족인가보넹 ㅋㅋ
피지투어 RealArt 였습니다 ㅎㅎ 아실려나..
영원한 전설~~~차붐~~~
저때가 옵사 규정 바뀌고 첫 월드컵이었던걸로 기억하는데 아쉬웠져
저게 왜 노옵사였나요?
@@shots9651 우리 수비 발 맞고 굴절
이상황은 옵사이드 아님, 근데 이 전 상황이 옵사이드 이기 때문에 골취소가 되어야 하는게 맞음
온사임 울나라 세모발이 상대격수에게 쓰루패스해줌ㅋ
여기서 가장 중요한건 차두리 선수로뛸나이에 저때 해설하고있었죠ㅜ참안타까움
2006에 해설하고 2010에 월드컵 나간 ㅋㅋㅋ
@@chaboomcountry ㅋㅋ그니까요ㅎ참 아쉽죠ㅎ
그러고 2014년에 다시 해설, 그러고 2015 아시안컵 출전
오히려 은퇴하고 해설안함ㅋ
못하니깐 해설하지
여윽시 차범근 품격!!
마지막에 야 말조심해 이러는거같은데
사이에 김성주 ㅋㅋㅋㅋ
어떤 상황이든 심판이 멈추지않는이상 끝까지 뛰어서 막았어야함. 마음가짐이 이미 글러먹음
끝까지했어야됐는데 ㅠ
깃발 들었는데 ㅋㅋㅋ뭔 마음가짐임
심판이 멈췄잖음 깃발 들어서
현대축구랑 다름 저땐 var도 없는데 무슨 ㅋㅋ
선심이 들더라도 주심이 인정해야함. 그래서 선심이 깃발 들었다가, 주심이 ㄴㄴㄴ 하니깐 뻘줌해서 내린거고
차범근은 역시 세계적인 레전드다. 뻔히 오심인 와중에도 차분하게 행동하는 어른. 깊이가 다르다. 인성까지 월클. 👏🏼
하지만 오심이 아니고 엘리손도 주심이 정확한 판정을 한겁니다 우리나라 선수가 차고 뒤로 연결이 됐거든요
@@min1385 뭔 개소리여 축구 모르냐?
@@min1385 우리나라 선수 발 인사이드를 맞고 상대팀에게 전달된 것이기 때문에 굴절에 의한 오프사이드가 아니라 백패스 상황에서 볼을 뺏긴것으로 판정한 거죠.. 당시 항의가 거셌어서 실제 피파 내에서 저 자료를 정심 사례로 교육 한답니다
무릎이나 어깨였다면 몰라도 발이나 머리로 건드린 건 거의 인정안됩니다
@@min1385 수비맞고 연결된건 업사이드 아닙니다 ㅎㅎ 일례로 러샤월드컵 독일전때 김영권선수 득점 장면때도업사이드 위치였지만 독일 수비 맞고 연결되서 골인정입니다 ㅎㅎ
@@DestinyAJH 그 전 상황이 이미 오프사이드였어요
다 옵사라할때 신문선이 옵사아닙니다 발언했다가 해설 내려놓고 잠적한사건
현실은 온사맞음
단체로 국민 개돼지 인증한 사건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
신문선 내리라고 SBS 게시판이며 전화통에 불이나서 업무가 마비될 지경이었다하죠..
조선인들이 그렇지 뭐 ㅋㅋ 그저 소중국
현실은 그전에 옵사고 명백한 오심임
@@chfg5762 여기서 제일 문제는 너네 요녀석! 계정2020년에 만든거네? 에효 작업장 어디냐?
간혹 부심 저러는경우 있음.
끝까지 집중하는선수가 넣는법
뭔 개소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 집중을 해서 깃발보고 멈춘건데
@@devjun2050 공격,수비 그래도 끝까지 해야된다는것을 말한거임.
2022커쉴 아놀드가 깃발믿다가 먹혔지.
@@redcorner587 넵 그건 또 맞는말
김성주 가운데 껴서 진짜 겁나 난감했겠다 ㅋㅋㅋㅋ
저런 순간엔 영혼 빼고 나는 공기다 되뇌여야됨
차두리가 사기 라는 단어를 쓰는걸 보고 바로 주의를 주네.
충분히 격앙될수 있는 상황에서 냉정함을 찾는 차붐.
격앙 이요 격앙
@@hsk7514 굿
처음에 심판 미끄러지는거 겁나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이와중에 심판 가다가 넘어지는거 ㅋㅋ
개웃기네ㅋ 대놓고 노란색이 넘어졌노ㅋㅋ
저 장면 자체는 옵사 아님
근데 이 바로 전 상황에서 옵사였는데
부심이 못봐서 그냥 넘어갔음..
저장면 덕분에 대표팀 감독은 욕안먹고 짐싸서 돌아갔지..
몇번을 봐도 완벽한 온사이드
애초에 한국선수 발맞고 패스된거라
온옵 따질필요가없음
온사이드인데 부심 깃발보고 수비가 제대로 안됬다 그러는듯.... 그런데 깃발 안올렸어도 먹힐만한 수비였음 ㅋㅋㅋ
이 직전 상황에서 옵사 있었음 ㄹㅇ 사기였음
이호발맞고 들어간거라 옵사아님.. 문제는 이거이전에 스위스새끼들 핸들링해대는거 주심이 몇번이나 무시하고 걍넘겼다는거지..
@@jkc9807 놉놉
이거 다음에 혼난 두리형 얼굴 슬쩍 나오는 게 킬포인데 그게 짤렸네ㅋㅋㅋㅋ
그와중에 심판 넘어짐 ㅋㅋ
옵사이드 기를 번쩍 들었구만ㅋㅋㅋ
이 장면에선 오심이 아니고 심판이 정확하게 본게 맞습니다ㅋㅋㅋ
부심이 기 들었는데?
기를 드니까 선수들이 기보고 안뛴건대?
@@정인수-t4s 기를 들어도 최종판단은 주심이 함. 그리고 상황 자체로 보면 우리 선수 맞고 방향 틀어진 거라 주심이 맞게 봄.
끝까지 뛰어도 먹힐 수 밖에 없는 패스임
@@WowW-vw9wo 방향 틀어져서랑 관계 없음. 저건 수비수가 공 컷트할 의도가 있어서 온사이드로 본거임.
차범근옹 개웃기네ㅋㅋ
그 와중에 심판 넘어짐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
"사깁니다" 에서 아빠 개빡쳤을때 표정이 보였다
독일전이랑 비슷한 상황이네요 명백한 온사이드 맞습니다..ㅋㅋㅋㅋ
온사이드인가가 핵심이 아니라 부심이 깃발을 든게 핵심같네요
독일전이랑은 전혀 비슷하지 않습니다. 독일전은 패스미스에서 나온 골이고 이건 수비수 굴절에서 나온 골인데
이게 오심이건 아니건 결과가 바뀌건 아니건 저런 상황에서도 그냥 끝까지 뛰어줬으면 좋겠습니다.
이거 수비 발맞고 가서 온사 맞았는데 신문선 온사라고 했다가 밥줄 끊김 ㅋㅋㅋ
저 장면에서는 스위스선수 패스를 한국선수 발맞아서 방향이 꺽인거라 옵사가 맞음 수비가 직접적으로 관여한경우에만 노옵사이죠
@@쿠발딱 그렇게 들어간 골이 독일전 첫골임
오심임??
수비 발 맞고 넘어갔으면 온사이드지
@@이정문-e4c 뭐라는거야 옾사이드지 ㅋㅋ 토트넘멘시티1819챔스 마지막골 생각해봐라 패스를했는데 에릭센맞고 아구에로인가 스털링한테 넘어가서 골넣고도 옾사된거임
독일은 크로스가 패스를 준거기 때문에 온사이드고
@@번식왕김붕가 독일전은 크로스가 패스를 해줘서 온사이드인거고 ㅋㅋ 상대팀이 패스를해줬잖아 옾사이드가맞음 이친구야 ㅋㅋ 상대팀이 패스줬는데 우리팀맞고 상대팀한테 넘어가도 옾사이드다 1819챔스 맨시티토트넘 2차전 마지막 옾사된 골이 대표적이다
심판 상대로 사기라 하믄 안돼지 ㅋㅋㅋ 아무리 응원하는 마음이라도 엌ㅋㅋ
처음에 심판 미끄러지는거 개웃 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 이호맞고 프라이 연결된걸로 아는데 진짜 국민들이 부심,주심 욕해서 은근슬쩍 넘어간거지 원래는 이호 가루가되도록 욕먹을뻔함
솔직했어봐라 하석주 선수처럼 매장당함
문제는 그냥 깃발을 들지말았어야했음 한국선수들은 깃발 올라간거보고 수비를 멈춤
약간 우리독일전골같은개념인건가?수비맞아서 노옵사인거임?
@@jjin9261 ㄴㄴ 부심은 본인 판단이 그렇다면 그렇게 할 수는 있음. 그러나 경기장 내에서의 모든 궁극적인 판단 권한은 주심에게 있으니 부심이 깃발을 들었더라도 주심이 옵사 선언을 한 게 아니라면 플레이를 지속해야함. 깃발이 올라갔다고 수비 멈추는 게 잘못된 플레이임. 뭐가 됐든 주심의 휘슬 이전까지는 경기가 계속 되어야함
@@정광민-h7o 그건 다르죠 애초에 크로스가 찬게 수비맞고 김영권한테 간거라 노옵사임
아들을 사랑하는 아버지의 마음.
심판 넘어지면서 손드는거 개 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이 영상에선, 프라이한테 연결되는거 자체는 우리선수 발맞은거라서 노업이 맞긴한데, 그 전에 스위스선수들 패스과정에선(위 영상 직전장면) 옵사맞음.
결과적으론 오심이 스노우볼 굴러감.
맞습니다! 제가 만든 영상이긴 한데 ua-cam.com/users/shortsPOcVwRMtDzU 여기에서 저도 말한적이 있습니다 ㅎ
전 상황에 최전방에 있던 선수하고 무관한 패스라 아마 아닐듯
@@burgerking8536 전상황에 패스받으러 나와요
그때는 옵사맞아요 지금 장면은 온사고
이때 찐으로 화나긴했지..
팩트는 정심이지 선심 판단이 잘못된거고 골인정이 맞다 ㅋㅋ
@@김영석-s9y4t 100%오심이라고봄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 깃발 올렸는데 진행한 스위스선수가 잘못....
@@SHW-rs2fu 정심이죠ㅋㅋㅋ휘슬 안불었고 스위스는 경기 진행했고 최종판단은 주심입니다 선심의 오판을 주심이 바로잡은게 맞슴다.
ㅋㅋㅋ 정심이건 오심이건 난 저때 초딩저학년이였어서 걍 화낫음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@SHW-rs2fu 선수가 왜 잘못이여 휘슬 울리기 전엔 진행하는 게 맞는거지 ㅡㅡ 혼자 판단 할 거면 심판이 왜 필요해
100프로 팩트는 현재 시점으로 VAR돌리면 노골 선언됨.
그이유는 부심이 2번 실수를 하는데 첫번째가 앞선 패스에서 이미 스위스는 옵사이드 위치여서 부심이 기를 들어야하는데 안들었음.
두번째가 우리측 패스미스로 옵사이드 아닌 상황인데 부심이 기를 들어버림.
결론은 첫번째 패스가 결국 골로 이어지는 상황이라 100프로 노골 선언됨.(영상에는 앞부분이 짤렸음.영상이 옵사이드 이냐 아니냐의 영상이 아니라.)
ua-cam.com/users/shortsPOcVwRMtDzU 이 부분 말씀하시는거죠?
첨에 보면 심판 걷다가 넘어지는거 개웃기네 ㅋㅋ
심판 넘어지는거 개웃기네ㅋㅋ
차범근감독님 품격보소... 두리형도 진짜 인성좋다는데 부모가 잘가르친듯
이건 그냥 온사이든데 상대 선수가 패스를 한걸 우리선수가 컷팅하려다 자기발에 명백히 맞고 흘러 들어 갔기 때문에 옾사이드가 아닙니다~ 정직한 골
정확하시네요!
저 정면만 놓고보면 그렇지만 이상황과 연결되는 직전 상황에서 이미 옵사이드라서 결론은 오프사이드입니다~ 명백한 노골
온사이드인데 이걸 중학교시절에 억울하다고 울었던나다…
저건옵이아닌데
다시 찾아보면 그전패스 스위스 옵이에요
@@치코리타-u2p 그전 상황 옵이 없는디 ㅜ 다른경기 보셨나여 ㅠ
@@낑깡가튼소리하네 옵 맞아요
그전에 전진패스가 옵이네요
다시 찾아보세요;;
ㅇ?
치코리타님 말이 맞음. 영상에는 안나와 있지만 그 전 상황부터 옵이 였는데 그냥 넘어감. 그리고 옵이 맞다고 소신발언한 신문선은 스브스에서 퇴출당함.
판단 주심이하기엔 결국 부심이들어도 주심이안불면 그대로 해야댐 우리나라는 저런게 너무 많아 지들이 심판임
업사이드 판단은 부심이 합니다
@@일방통행-n5x 최종판단은 주심이 하는거에요
우리 아빠가 나한테 뭐라 할 때랑 표정이 똑같다. 아빠 생각나네.
차두리 : 이건 사깁니다
차범근 표정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차범근은 진짜 품격이 느껴져 리스펙~
진짜 신사임! 그리고 정확한 판정임
온사이드가맞음 우리선수발맞고 패스가된거기때문 저때 var있던것도아니고.. 쉽게말해 2018러시아월컵때 독일전 김영권의 골 생각하면 똑같은장면임ㅋㅋㅋㅋ
그 전에 옵사
지금장면은 온사이드지만 처음ㅈ패스받으러 나온건 옵사맞습니다
@@hellofootball350 이분말이 맞음 이전상황에 상대편 선수가 받는장면 업사 맞음 여기 영상에는 안나옴
이게 애매한게 수비수가 빽패스의 의도가 있었느냐가 중요
@@powerS18 프라이가 잡은건 업사이드 아님 이영상을 말하는게 아니고 굴절전 다른상대선수가 잡는 상황있음 그상황 업사
@@powerS18 저 상황은 인플레이로 봐야죠. 한국 선수가 커팅을 하겠단 의도를 가지고 발을 뻗었고, 그렇게 굴절 되서 갔으니까.
결국 저 일은 부심이 들어야 할때 안 들고 안 들어야 할때 들어 버린 오심이라고 해 버려야 할 상황이죠.
골 상황은 온사이드
그 직전 전진패스 상황은 오프사이드
그와중에 심판 넘어지는거 개웃기네ㅋㅋ
이와중에 심판 넘어짐ㅋㅋㅋ
부심시점에서는 옵사이드로 보여서 들었는데 가까이서 본 주심이 온사이드 플레이라 부심보고 내리라고 사인준 것 같네요. 이래서 주심이 휩슬 불기전까지 플레이를 해야합니다.
옵사이드는 부심이 더 잘보이는데;;
@PEPSI ZERO 뭔소리에여 ㅋㅋ 그때나 지금이나 부심이 결정할수있는 권한은없습니다 모든결정은 주심이 내리는겁니다 부심이 깃발드는것도 자기가 판정하거나 선수들 보라고 깃발드는게 아니에여 ㅋㅋㅋ 주심에게 알려주는 행위고 그걸보고 최종판단하는게 주심입니다. 그건 10년전이나 20년전이나 지금이나 똑같아여
스페인전 골취소도 부심이 골취소를결정한게아니고 골이 나간것같다고 주심에게 깃발을들어 알려준거고 주심이받아들여서 최종적으로 골취소한거에여
다만 보통은 주심이 부심의견따라서 판정하는경우가 많을뿐인거랍니다.
만약 스페인전 골도 부심은 깃발을들었지만 주심이 본인이 봤을땐 볼이 안나갔다고 판단하면 골 인정되는거에여 절대 잘못된게아니랍니다
@@이상민-s6c4v 옵사이드는 부심이 더 잘보이는게 맞습니다. 하지만 영상처럼 수비수의 의도적인 행동으로 볼이 흘러가는 것은 가까이 있는 주심이 더 잘보입니다. 말그대로 부심은 옵사이드라인이 잘 보이는 것이지 부수적인 변수는 주심이 더 잘보인다고 생각합니다.
당시엔 난리였는데 지금 보면 진짜 명주심. 깃발은 부심이고 주심이 휘슬 불어서 멈추지 않으면 끝까지 하는게 맞지
저거 하나보고 명주심이라니ㅋㅋㅋ저경기에 저거 빼곤 스위스가 오심으로 이득을 오지게 봤는데 무슨ㅋㅋㅋ
이거 축구심판과정에서 사례로 나온다고 하네요
명주심? 까고있네ㅋㅋㅋㅋ
이 직전 상황에서 이미 옵사였음
저장면은 노업사임 그전이 업사고
경기 규칙을 상황에 대입하면 됩니다,, 경기 규칙 11. 오프사이드
*아래와 같은 상황에서 볼을 플레이하거나 상대 선수를 방해함으로써 이득을 얻었을 때 오프사이프 임
1. 볼이 골포스트, 크로스바, 심판, 상대 선수에게 맞고 튀어나왔거나 굴절된 경우
2. 볼을 상대 선수가 의도적으로 세이브한 경우
*이 상황이 세이브 상황은 아니니 2번은 아니고 1번의 '상대 선수에게 맞고 튀어나왔거나 굴절된 경우'를 따져야 하는데, '맞고'가 핵심...
이건 공이 와서 맞았나?? 아님 발이 가서 공을 건들었냐를 판단하면 됨,,,,(여기서 공이 정확하게 맞았냐, 의도한 데로 갔냐는 안 중요함)
차범근님 눈빛 겁나 무서움ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막 눈빛 ㅋㅋㅋㅋㅋ
당시 독일에서는 현지 해설진이 “오프사이드가 아니다”라고 바로 말했습니다.나중에 FIFA에서도 오프사이드가 아니었다고 공식적으로 확인했고요. 당시 SBS 에서 해설을 하던 신문선씨가 오프사이드가 아니라고 말했다가 축구 해설 자리를 잃었는데 지금 보니 많이 안타깝네요.
어쩌면 당시 최대의 피해자..신문선..
수비발 맞고 넘어간볼이라...
이거 굴절시점부터 보면 오프사이드가 아니지만 이전에 전진패스부터보면 오프가 맞습니다. 지금처럼 VAR이 있었다면 오프사이드 판정 나왔을 거에요.
@@suno1121 굴절시점 에서 보는게 맞는거 아닌가요
@@ピエロ-i2i 이어지는 상황이기 때문에 오프판정이 나와야 맞습니다. 이미 직전 상황부터 오심이라고 봐야죠. 그래서 지금의 VAR 판정이 저때 적용된다면 오심이라고 말씀드린 거예요. 이 직전 상황을 제외하고 굴절시점부터만 본다면 온사이드가 맞고요.
하 사직구장에서 밤새면서 봤는데 와 이렇게 지니까 허무하더라.
차범근 감독님 살벌한 표정 ㅎㅎ
다른방송 해설에서 신문선이 옵사 아니라했다가 국민역적이되어 매장되었던 경기.
수비수 발 맞고 들어간 온사이드
그전에 공격수가 패스해서 굴절된 볼이니 옾사 맞습니다. 토트넘 맨시티 챔스전에서도 이렇게 비슷한 옵사가 나왔었죠
수비 과정에서 저렇게 맞고 패스 되는건 옾사가 맞지 의도가 없었자너
만약에 키퍼한테 패스한답시고 저렇게 된 상황은 온사이드고
그때는 흥분해서 오프사이드라 생각했는데 지금보니 온사이드 맞네ㅋ
이미 그 전에 오프사이드였다
당시에 억울했지만
정확하게 따지고 보면
우리 잘못임ㅋㅋ
진짜 개사기지 ㅋ
왜 사긴데? 알고말하나 종민아ㅋㅋㅋ
@@KFAstreetfighting 저거 옵사 아니라고 판정난지가 언젠댘ㅋ
나낄 님을 위해 정리해드리자면
1. 본 영상 속 장면은 온사이드입니다만,
2. 본 영상 이전 상황이 오프사이드였습니다.
이 두 명제가 아직도 머릿속에 정리 안된 사람들이 16년 넘게 싸우고 있습니다.
주심이 바로앞에서 우리수비 발맞아서 패스된거보고 그대로 진행시킨게 어찌보면 심판잘본거임 그래서 결승전 심판도 봤던걸로 기억함
이때 엘리손도 주심이 독일월드컵 결승전 주심을 맡아서 당시엔 더 기억이 남는거같아요 ㅋㅋ
맞아요. 지단퇴장시킨주심. 대회 베스트심판상도 받앗음
이때부터 시작이였던것 같다 주심이 휘슬불기 전까지는 끝까지 플레이 해야되는데 지들이 심판보다 먼저 판정내리고 손들고 가만 지켜보는거
전국민 강제 인식 고취ㅜ