Amo Clarice, li A Paixão 2º GH 5 vezes. Imaginei q o diretor escolheria 1 de 2 caminhos na direção: 1) Tornar a obra “palatável” e clichê, como as centenas de frases na web, atribuídas à Clarice; ou 2) ser fiel ao livro, fazendo um filme mais hermético, daqueles q vemos uma dezena de pessoas irem embora antes do fim. O diretor optou por fazer um filme condizente com o mundo introspectivo da Clarice. Eu adorei, mas concordo que é meio cansativo mesmo. Mesmo assim, pra quem é clariceano, o filme é um deleite.
Refletir sobre 'A Paixão segundo G.H.' de Clarice Lispector é mergulhar em um oceano de autoconhecimento e confrontação existencial. A mensagem de Clarice é clara: para realmente entender quem somos, precisamos ter a coragem de enfrentar os aspectos mais profundos e sombrios de nosso ser. É nessa confrontação que reside a chave para uma vida mais autêntica e significativa.
Porra, esse é a típica opinião que presta um desserviço ao cinema nacional. "Se vc tem nojo de barata não veja o filme" ... qndo a pessoa pode simplesmente não ver uma cena, simples assim ... O filme é denso, mas (ou, por isso mesmo) deve ser visto
Cara, sou fãzaço da Clarice mas quando anunciaram esse filme fiquei com os dois pés atrás. Na minha opinião não tem como adaptar bem uma obra desse tipo pra o cinema se não interferir bastante na história original, o que nem sempre é confortável de fazer quando o autor pertence ao cânone literario. Mesmo o livro, que pra esse tipo de história é a mídia ideal, desafia os leitores mais acostumados com o estilo de narrativa tradicional. Não é uma história fácil de ser contada.
Concordo, o livro de fato é a mídia ideal, particularmente pra A Paixão Segundo GH. Fui assistir sem grandes expectativas, sabendo de antemão que é uma obra complexa. Temia q “pasteurizassem” a obra, mas isso não ocorreu, vc identifica o texto muitas vezes literal sendo falado. Gostei disso. Eu adorei a direção de Fotografia e de Arte, elas criam uma atmosfera anos 60, e a trilha sonora tmb agrega. Mas independente disso tudo, o filme é lento, bem lento ficar ouvindo-a falar… Acho q uma coisa q contribuiu para isso, é q o lance da barata meio q demora demais, e isso é ruim pois depois da barata vem o que realmente importa, que é a epifania… e achei q o diretor demora muito fazendo GH relutar. Pois se antes da barata o texto é soberbo de tão lindo, a epifania q se segue à barata é um orgasmo literário. Mas o diretor entrega muito da epifania antes do lance da barata. Daí depois a coisa acontece, e… lá vem mais fluxo de pensamento. Não tem como não ser cansativo no cinema. Mas quanto ao livro, já li 5 vezes, e ele sempre se renova a cada leitura. Abs.
@@OM-jg5uh Legal as impressões. Eu te confesso que ainda sei pouco da adaptação e talvez até vá ao cinema por mera curiosidade. Mas é isso, o diretor teria que mexer com muita precisão pra acertar o ritmo da história no cinema. Ou ao menos uma montagem interessante, se optasse por uma linguagem mais experimental. Não que todo filme tenha que aderir a um compasso hollywoodiano, sabe, mas o enredo tem que minimamente andar.
@@sg_dan abaixo, a opinião cirúrgica de um amigo sobre filme/livro: “Li tem bastante tempo, por isso fiquei curioso. Aliás merece uma uma releitura com maior detalhe e maturidade... Quando eu li esse livro eu tinha 17 para 18 ANOS... Digamos que não tinha a maturidade emocional que deveria para ler um livro como esse. Com 18 anos de idade - ou seja, 30 anos atrás - fiquei bem impactado. Eu acho que os monólogos de Clarice perdem, por isso que eu falei, em palco ou cinema. Quando se está vendo um filme como esse é diferente de você ler um livro e _se colocar_ naqueles questionamentos. Como leitor costumamos nos ver naquelas posições, algomuito diferente do filme, onde você termina olhando por aquela perspectiva muito _terceirizada_, um outro... Quando fica distante, é como se fosse outra pessoa refletindo e eu não sei se dá a mesma a mesma capacidade de se colocar nos dilemas...” 👍🏽
Sabe, há uma frase (não vou me lembrar agora o autor/autora), que é mais ou menos a seguinte - Obras de Arte são de uma solidão única (em razão de sua natureza singular), e nada as alcança menos que a crítica . Creio que classificar uma obra como o filme em questão de “insuportável” ou “prova de resistência” diz de uma percepção meramente subjetiva. De minha parte, amei o filme, seus aspectos técnicos e suas escolhas artísticas. E gostei que a protagonista narra trechos inteiros do material de origem. Recomendo muito tanto o filme quanto a leitura.
Me alinho à sua percepção. Além disso, quanto a alguém q assistiu achar “insuportável” e “prova de resistência”, acredito q é pq a obra clariceana é introspectiva, traz o leitor/ expectador pra dentro de si, de seus sentimentos e pensamentos, e nem toda pessoa é assim. Não que seja certo ou errado, mas sim uma questão de identificação. Por exemplo, eu assistir a um filme de ação (carros explodindo, homens armados e raivosos lutando, mulher peituda), essa fórmula pra mim tmb seria insuportável e prova de resistência. Inclusive a própria Clarice respondeu sobre “pq as pessoas gostam de seus livros”, ao q ela disse: “não sei. Acho que toca ou não toca” 🩵
Realmente foi uma prova resistência... foi um relato prolixo e desgastante. Mas a fotografia e direção de arte é impecável, a atuação nem se fala e a trilha sonora é o charme necessário, porém essa pausa seria maravilhosa, inclusive, no cinema qndo volta a imagem da barata geral reagiu igual, cansado kkkkk ~e particularmente eu n me conectei com essa personagem, então ficou ainda mais dificil kkkk
Rsrs, acho q é como o Marcel disse, é bem cansativo e a transposição deste livro pro cinema não funcionou. MAS se vc tiver acesso ao livro, o famoso “fluxo de pensamento “ q Clarice desenvolve em A Paixão Segundo GH é um “orgasmo literário”, é coisa de louco: como é q alguém consegue pôr em palavras emoções q nós meros humanos mal conseguimos vislumbrar a existência delas, sabe? Clarice faz isso com maestria… Esse livro é incrível, pode acreditar. 👍🏽
@@lucasazevedodecarvalho5836 olá! Vc achou mesmo elitizado? Não achei, ao contrário, aquela personagem refinada na sua vida pregressa e pré-organizada (não é culpa dela ter tido uma vida socialmente privilegiada, concorda?), depara-se com o verdadeiro núcleo de sua essência existencial quando, surpresa, adentra num universo totalmente diferente do que vivia, e é justamente lá que a epifania acontece. 🩵✨ E se vc tiver a oportunidade de ler a obra, olha, é muuuito melhor e mais pungente e hipnotizadora. Clarice foi uma mulher fora da curva, ela não se deixava seduzir pelo luxo, mesmo quando esteve casada com um diplomata, vivendo em vários países… ela é aquele tipo de artista q não tem outra opção na vida, senão ser fiel ao q sente e pensa. Prova disso é que nos seus últimos anos de vida, divorciada, eram amigos q lhe ajudavam, pagando contas de luz, condomínio, entende? A Paixão Segundo GH talvez seja o maior exemplo disso, desse deixar pra trás o supérfluo como ela escreve “cada vez mais sinto falta do menos” ou, “por destino vou buscar e volto de mãos vazias MAS, cheias do indizível”. Se eu tentasse não amar essa mulher, não conseguiria, ela consegue colocar em palavras aquilo q nós meros mortais apenas adivinhamos. Caso vc não tenha lido e decidir ler A Psixão Segundo GH, volta depois pra me dizer o q achou? É um livro denso, absolutamente humano e vilnerável é completamente apaixonante. Abraço clariceano!!
O filme serviu pra quem não conhece Clarice, não gostar de Clarice. Eu que amo o livro, acho mesmo que não verei. Tenho certeza que vai estragar minha experiência.
@@RenataSantos-qw4pz sim, é uma viagem muito doida, que ela ta nas reflexões dela, fazendo faxina, do nada ela esmaga a barata ai começa numa paranoia, no nada ela esta comendo a barata. juro, li essa parte me contorcendo.
Rsrs, adoro esse livro, li 5 vezes, e em cada releitura tenho novas percepções. Mas a própria Clarice disse numa entrevista, quanto a “pq as pessoas se interessam por seus livros?”, ao q ela respondeu: “Não sei. Acho que toca ou não toca”. 😍✨
Amo Clarice, li A Paixão 2º GH 5 vezes. Imaginei q o diretor escolheria 1 de 2 caminhos na direção: 1) Tornar a obra “palatável” e clichê, como as centenas de frases na web, atribuídas à Clarice; ou 2) ser fiel ao livro, fazendo um filme mais hermético, daqueles q vemos uma dezena de pessoas irem embora antes do fim.
O diretor optou por fazer um filme condizente com o mundo introspectivo da Clarice. Eu adorei, mas concordo que é meio cansativo mesmo. Mesmo assim, pra quem é clariceano, o filme é um deleite.
Refletir sobre 'A Paixão segundo G.H.' de Clarice Lispector é mergulhar em um oceano de autoconhecimento e confrontação existencial. A mensagem de Clarice é clara: para realmente entender quem somos, precisamos ter a coragem de enfrentar os aspectos mais profundos e sombrios de nosso ser. É nessa confrontação que reside a chave para uma vida mais autêntica e significativa.
Porra, esse é a típica opinião que presta um desserviço ao cinema nacional. "Se vc tem nojo de barata não veja o filme" ... qndo a pessoa pode simplesmente não ver uma cena, simples assim ... O filme é denso, mas (ou, por isso mesmo) deve ser visto
Cara, sou fãzaço da Clarice mas quando anunciaram esse filme fiquei com os dois pés atrás. Na minha opinião não tem como adaptar bem uma obra desse tipo pra o cinema se não interferir bastante na história original, o que nem sempre é confortável de fazer quando o autor pertence ao cânone literario. Mesmo o livro, que pra esse tipo de história é a mídia ideal, desafia os leitores mais acostumados com o estilo de narrativa tradicional. Não é uma história fácil de ser contada.
Concordo, o livro de fato é a mídia ideal, particularmente pra A Paixão Segundo GH.
Fui assistir sem grandes expectativas, sabendo de antemão que é uma obra complexa. Temia q “pasteurizassem” a obra, mas isso não ocorreu, vc identifica o texto muitas vezes literal sendo falado. Gostei disso.
Eu adorei a direção de Fotografia e de Arte, elas criam uma atmosfera anos 60, e a trilha sonora tmb agrega.
Mas independente disso tudo, o filme é lento, bem lento ficar ouvindo-a falar… Acho q uma coisa q contribuiu para isso, é q o lance da barata meio q demora demais, e isso é ruim pois depois da barata vem o que realmente importa, que é a epifania… e achei q o diretor demora muito fazendo GH relutar. Pois se antes da barata o texto é soberbo de tão lindo, a epifania q se segue à barata é um orgasmo literário. Mas o diretor entrega muito da epifania antes do lance da barata. Daí depois a coisa acontece, e… lá vem mais fluxo de pensamento. Não tem como não ser cansativo no cinema. Mas quanto ao livro, já li 5 vezes, e ele sempre se renova a cada leitura. Abs.
@@OM-jg5uh Legal as impressões. Eu te confesso que ainda sei pouco da adaptação e talvez até vá ao cinema por mera curiosidade. Mas é isso, o diretor teria que mexer com muita precisão pra acertar o ritmo da história no cinema. Ou ao menos uma montagem interessante, se optasse por uma linguagem mais experimental. Não que todo filme tenha que aderir a um compasso hollywoodiano, sabe, mas o enredo tem que minimamente andar.
Eu amo a obra de Lispector, e queria tanto ter amado este filme, mas achei a adaptação algo preguiçoso em algumas escolhas, e malfadado em outras.
@@sg_dan Oi. Tmb amo Clarice. Vc concorda que A Paixão segundo GH funciona melhor no livro? Acho que sim.
@@sg_dan abaixo, a opinião cirúrgica de um amigo sobre filme/livro:
“Li tem bastante tempo, por isso fiquei curioso.
Aliás merece uma uma releitura com maior detalhe e maturidade... Quando eu li esse livro eu tinha 17 para 18 ANOS... Digamos que não tinha a maturidade emocional que deveria para ler um livro como esse. Com 18 anos de idade - ou seja, 30 anos atrás - fiquei bem impactado.
Eu acho que os monólogos de Clarice perdem, por isso que eu falei, em palco ou cinema.
Quando se está vendo um filme como esse é diferente de você ler um livro e _se colocar_ naqueles questionamentos.
Como leitor costumamos nos ver naquelas posições, algomuito diferente do filme, onde você termina olhando por aquela perspectiva muito _terceirizada_, um outro... Quando fica distante, é como se fosse outra pessoa refletindo e eu não sei se dá a mesma a mesma capacidade de se colocar nos dilemas...” 👍🏽
O livro é incrível. Clarice me toca inefavelmente. Tenho tudo dela, só me falta ler "A maçã no escuro".
Pior que meu nome e Clarice também
Sabe, há uma frase (não vou me lembrar agora o autor/autora), que é mais ou
menos a seguinte - Obras de Arte são de uma solidão única (em razão de sua natureza singular), e nada as alcança menos que a crítica . Creio que classificar uma obra como o filme em questão de “insuportável” ou “prova de resistência” diz de uma percepção meramente subjetiva. De minha parte, amei o filme, seus aspectos técnicos e suas escolhas artísticas. E gostei que a protagonista narra trechos inteiros do material de origem. Recomendo muito tanto o filme quanto a leitura.
Me alinho à sua percepção.
Além disso, quanto a alguém q assistiu achar “insuportável” e “prova de resistência”, acredito q é pq a obra clariceana é introspectiva, traz o leitor/ expectador pra dentro de si, de seus sentimentos e pensamentos, e nem toda pessoa é assim. Não que seja certo ou errado, mas sim uma questão de identificação.
Por exemplo, eu assistir a um filme de ação (carros explodindo, homens armados e raivosos lutando, mulher peituda), essa fórmula pra mim tmb seria insuportável e prova de resistência.
Inclusive a própria Clarice respondeu sobre “pq as pessoas gostam de seus livros”, ao q ela disse: “não sei. Acho que toca ou não toca” 🩵
Clarisse é para os fortes, e meio perturbados como eu😂
Medo de ver esse filme, A Paixão Segundo GH é meu livro favorito, vou me sentir muito ofendido se o filme for ruim kkk
Vc vai gostar garanto
Vai nada, deixa de bobagem
Quero assistir
Gostei muito do filme
Realmente foi uma prova resistência... foi um relato prolixo e desgastante. Mas a fotografia e direção de arte é impecável, a atuação nem se fala e a trilha sonora é o charme necessário, porém essa pausa seria maravilhosa, inclusive, no cinema qndo volta a imagem da barata geral reagiu igual, cansado kkkkk
~e particularmente eu n me conectei com essa personagem, então ficou ainda mais dificil kkkk
Rsrs, acho q é como o Marcel disse, é bem cansativo e a transposição deste livro pro cinema não funcionou.
MAS se vc tiver acesso ao livro, o famoso “fluxo de pensamento “ q Clarice desenvolve em A Paixão Segundo GH é um “orgasmo literário”, é coisa de louco: como é q alguém consegue pôr em palavras emoções q nós meros humanos mal conseguimos vislumbrar a existência delas, sabe? Clarice faz isso com maestria…
Esse livro é incrível, pode acreditar. 👍🏽
As baratofóbicas já estão avisadas!
Estou doido para assistir
Assistiu! Que achou? Leu o livro antes ou não?
Sempre uma mulher rica do Rio de Janeiro... Acho que a Globo deve ficar de olho naquela tal de Clarisse Lispector! 😂😂😂
Tudo muito elitizado... Acho que nem os ricos têm paciência de assistir 😅
@@lucasazevedodecarvalho5836 olá! Vc achou mesmo elitizado? Não achei, ao contrário, aquela personagem refinada na sua vida pregressa e pré-organizada (não é culpa dela ter tido uma vida socialmente privilegiada, concorda?), depara-se com o verdadeiro núcleo de sua essência existencial quando, surpresa, adentra num universo totalmente diferente do que vivia, e é justamente lá que a epifania acontece. 🩵✨
E se vc tiver a oportunidade de ler a obra, olha, é muuuito melhor e mais pungente e hipnotizadora. Clarice foi uma mulher fora da curva, ela não se deixava seduzir pelo luxo, mesmo quando esteve casada com um diplomata, vivendo em vários países… ela é aquele tipo de artista q não tem outra opção na vida, senão ser fiel ao q sente e pensa. Prova disso é que nos seus últimos anos de vida, divorciada, eram amigos q lhe ajudavam, pagando contas de luz, condomínio, entende?
A Paixão Segundo GH talvez seja o maior exemplo disso, desse deixar pra trás o supérfluo como ela escreve “cada vez mais sinto falta do menos” ou, “por destino vou buscar e volto de mãos vazias MAS, cheias do indizível”. Se eu tentasse não amar essa mulher, não conseguiria, ela consegue colocar em palavras aquilo q nós meros mortais apenas adivinhamos.
Caso vc não tenha lido e decidir ler A Psixão Segundo GH, volta depois pra me dizer o q achou? É um livro denso, absolutamente humano e vilnerável é completamente apaixonante. Abraço clariceano!!
Ótimo programa prum primeiro encontro kkkkk...
😂😂😂😂😂
O filme serviu pra quem não conhece Clarice, não gostar de Clarice.
Eu que amo o livro, acho mesmo que não verei. Tenho certeza que vai estragar minha experiência.
Sera que vao adaptar ela comendo a barata?
Poxa, aí é spoiler total, mano. Se puder, apaga esse post. Mas,,peço na gentileza. O post é seu, fica à vontade. 👍🏽
@@OM-jg5uh spoiler de um livro lançado antes de eu nascer?
É uma frescurada essa história de spoiler, né? O livro está aí faz seculos... chatice....
Ela come uma barata? 😂 Preciso ler isso.
@@RenataSantos-qw4pz sim, é uma viagem muito doida, que ela ta nas reflexões dela, fazendo faxina, do nada ela esmaga a barata ai começa numa paranoia, no nada ela esta comendo a barata. juro, li essa parte me contorcendo.
Vai sair nos cinemas ou em streaming??
Cinemas
Não assistirei pois é caro e o livro é sempre mil vezes melhor!
Credo
O livro é mto enfadonho. Mto monólogo interior, isso repercute a época que ela estava vivendo. Mto difícil esse livro
Rsrs, adoro esse livro, li 5 vezes, e em cada releitura tenho novas percepções. Mas a própria Clarice disse numa entrevista, quanto a “pq as pessoas se interessam por seus livros?”, ao q ela respondeu: “Não sei. Acho que toca ou não toca”. 😍✨