Pourquoi LA BELLE AU BOIS DORMANT est-il un film glauque ?
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Je vous parle ici de La Belle au bois dormant, un conte Disney aussi populaire que controversé.
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne, à liker, et à partager cette vidéo si elle vous a plu.
Vous pouvez également soutenir mon travail via les liens suivants :
Devenir membre : / @reservoirvlog
La boutique : www.utip.io/re...
Utip : www.utip.io/re...
Tipeee : fr.tipeee.com/...
Et me suivre sur les réseaux sociaux :
Facebook : / reservoirvlog
Twitter : / reservoirvlog
Instagram : / reservoirvlog
Tik Tok : / reservoirvlog
Musiques (dans l'ordre de diffusion) :
Electric Dreams [Synthwave CC-BY] - Scott Buckley [Mpgun.com]
-Sorrow_-_Sappheiros_Vlog_No_Copyright_Music
-Way_Home_-_Tokyo_Music_Walker_Vlog_No_Copyright_Music
Sources :
- dailygeekshow....
- fr.wikipedia.o...
- fr.wikipedia.o...)
- fr.wikipedia.o...
- The making of Sleeping Beauty
#LaBelleAuBoisdormant #sleepingbeauty #Disney #Maléfique #MeToo
J'espère que la vidéo vous plait et je vous invite à donner votre avis (dans le respect) en commentaire ! ✌🏼
Je remercie également "Emma", le partenaire de cette vidéo. Afin d'améliorer votre sommeil avec des matelas et accessoires de qualité, rendez-vous sur le site internet d'Emma, et profitez de 10% cumulable sur tout le site avec le code "vlog" : www.emma.fr/?Influencer&
Désolé mais la belle au bois dormant et bien moins glauque que taram le chaudron magique,oliver et compagnie et même basil détective privé. Et surtout au niveaux du glauque est ce que l'on parle de la scene des huitre mignonne devorer par un morse dans alice aux pay des merveille ou dans pinochio les gamin transformer en ane qui hurle maman et si il ne peut plus parler il sont vendu... Et tu as surement rater des truc glauque dans toy story 1 tu a des jouer mutant hyper terrifiant . Et je te signale que cherie j'ai retrecie les gosse ausdi en tien une couche. Et les deux film de bernard et bianca mon traumatiser ... La je suis sur que tu les a raté
Ta facon de raconter et desordonne cest un peu penible perso
@@asdemona depuis quand Olivier et compagnie et bassil détective privé sont tout aussi glauque que taram et le chaudron magique
Personnellement, j'ai sauté la partie où tu re-racontais l'histoire de la Belle au Bois Dormant, c'était trop long et un peu inutile pour ma part, mais j'aime bien le reste de la vidéo qui décrivait bien les couleurs et les décors du dessin animé.
Après, pour ce qui est du conte de fée original : oui, c'est choquant et perturbant quand on sait ce qui se passe, mais il faut bien savoir une chose. Un conte de fée n'est pas pour les enfants à la base et ça n'a rien de mignon. Un conte de fée a toujours une base très sombre et très glauque. Il n'y a qu'à voir le Petit Chaperon Rouge et ce qu'il signifie vraiment. Un conte de fée a toujours une origine très cruelle : la marâtre sorcière qui veut éliminer sa belle-fille, les ogres qui dévorent les enfants, le Grand Méchant Loup et j'en passe... Tous les contes de fée symbolisent une vérité trop cruelle, mais c'est fait pour.
Et ne plus vouloir qu'un inconnu embrasse la Belle au Bois Dormant... Mouais. Faut arrêter d'y voir une agression se*elle, c'est juste un conte et voilà tout. Moi, ça ne m'a jamais choquée. Ce sont les sifflements dans la rue ou les attouchements que j'ai pu avoir qui m'ont choquée dans la vie, pas les contes de fée. Bref, j'arrête mon pavé. Bonne continuation à toi !
@@gomette8 au moins il ne l'a viole pas contrairement au conte original , mais c'est vrai que embrasser une inconnue qui dore , c'est quand-même très glauque mais moin que dans blanche neige ou le prince embrasse une inconnue sensait être morte
Maléfique me faisait tellement flipper quand j'étais petit. Son apparition dans la cheminée m'en a donné des cauchemars la nuit. Et rien que son design est exceptionnel.
J'ai aujourd'hui 27 ans, et même encore à ce jour, je ne suis pas capable de regarder cette scène sans être mal, dû à mon traumatisme ahahah !
Mw je regardais cet Disney juste à cause de maléfique
Pareil pour moi et c'était la même chose avec Hades de Hercule
Putain mais pareil, cette scène de la cheminée est prohibée chez moi 😅
Pareil ca m a traumatisé ce dessin animé !🤣🤣🤣
Je l'ai toujours trouvé très beau au niveau graphique, la musique de tchekov est sublime, et maléfique était d'un charisme dingue, et la 1ere reine du mal qu'on nous a présenter. Je le regarde toujours avec beaucoup de tendresse à bientôt 40 ans.
Tchaikovsky... Tchekhov jouait moins de musique
La sponso d'un matelas sur cette vidéo = masterclass ^^
Maléfique ne veut pas protéger Aurore. Elle veut la tuer par vengeance et orgueil. Bien sur on peut réadapter cette histoire comme le fait le film de 2013, mais en ce qui concerne le dessin animé, Maléfique est construite, dans son fond comme dans sa forme, comme une pleine antagoniste et c'est ce qui la rend à mon sens captivante.
Elle ne veut pas directement là tuer, mais lui laisser le temps de prendre conscience qu’une vie dont on est pas maître de ses choix ne mérite pas d’être vécu
@@dementgosier ça c est une réinterpretation contemporaine. Notamment établie dans Maléfique par la trajectoire du personne dans le film de 2013. Pas dans le dessin animé de 1959 ou Maléfique ne rencontre presque jamais Aurore.
@@mathieurouchon3290 des fois dans certains films il y a certains messages cachés car la censure etait omniprésente, apres c'est juste un axe de reflexion pas une verité..
On peut se dire que le realisateur connaissant l'histoire original aurait pu glissé son propre ressenti qui est totalement en désaccord avec le scenario de base.
la double lecture enfant/ado
Tu dis qu’à la fin du film il n y a pas la phrase mythique des contes de fées : « ils vécurent heureux et eurent beaucoup d’enfants »
Mais lorsque le livre se referme on peut apercevoir quelques écritures en dessous de l image de Philippe et aurore qui dansent.
C’est écrit : “And they lived happily ever after”
La version de Disney se rapproche du conte transcrit par les frères Grimm mais dans celle de Perrault, inspiré de Soleil et Lune, la dernière partie de l’histoire est la plus sombre; c'est la mère du prince qui est une ogresse et qui désire, en l’absence de son fils, dévorer ses petits-enfants et sa belle-fille…Elle n’y parvient pas et tout rentre dans l’ordre à la fin, l’ogresse est punie et châtiée.
Il y a aussi l'interprétation de Bruno Bettelheim qui voyait dans le conte un récit initiatique traitant du destin de femme avec une histoire censée préparer les petites filles à ce qui les attend. Les règles sont alors une malédiction, qui sera suivie d'un repli sur soi ( l'adolescence) symbolisé par le sommeil de cent ans
Vidéo fort interessante par ailleurs, merci.
Maléfique qui protège Aurore heu... À la base elle voulait la buter et pas l'endormir hein :D
Après Aurore ça m'étonnerais qu'elle aurait préféré qu'on la laisse pourrir 100 ans plutôt qu'un bisou par le mec qu'elle avait bien kiffé avant juste parve qu'elle avait pas donné son accord...
et puis comment elle peut donner son accord puisqu'elle est endormi et que le baiser est le SEUL remède?! C'est l'unique façon de la réveiller et comme tu as dit, je doute qu'elle ait envie de dormir 100 ans comme dans le conte original. Vu que le prince n'est pas touché par le sort de sommeil comme toute la famille d'Aurore, il n'aurait plus été là à son réveil si 100 ans s'étaient écoulé. et se serait-elle vraiment réveillé seule au bout de 100 ans?
Je veux dire, à ce stade, le prince de Blanche Neige, c'est pareil XD
Les contes de Disney, sont superbes et j’ai adoré, quand j’étais petite. Comme d’habitude, bien documenté et narré. Merci.
🙏🏼
7:09 « Philiiiiippe, je sais où tu te caches !!! » 😂👍
J'ai pensé à "fais pas le con Philippe".
Chouette, une notification synonyme de vidéo travaillée et de qualité !... Analyse pertinente et en rien capillotractée. Je dois voir le film Maléfique, tiens...
Comme d'habitude une vidéo excellente
J'ai cliqué direct dès la notification car ce Disney est mon film d'animation préféré, la princesse Aurore est ma princesse préférée de Disney (je dis bien princesse car sinon en héroïne j'adore Jane dans Tarzan ou Megara dans Hercules)
Le prince Philippe est mon héros Disney préféré, je l'adore
Visuellement beau, musicalement parfait, ambiance maîtrisée, scénario bien ficelé avec des modifications aux versions des contes qui apportent une vrai cohérence (le fait que la princesse ne dorme pas cent ans)
Évidemment que les personnages auraient pu être étoffés mais en même temps dzns les contes les héros ont rarement une grande personnalité
Bémol du film : pas assez de chansons mémorables, mais la musique de Tchaikovsky fonctionne super bien
Bref j'adore ce film et je pourrais en parler des heures donc merci beaucoup
Et pour ce qui est de la polémique du baiser (qui touche aussi Blanche Neige), il faut savoir que ce film a fait rêver filles et garçons : un homme a demandé sa femme en mariage dans un cinéma en diffusant dans un cinéma la scène du baiser de Philippe avec les visages des personnages modifiés pour ressembler à l'homme et sa fiancée. Le film étant le préféré de la fiancée (la vidéo est sur UA-cam)
Comme quoi ce film fait rêver
Excellente vidéo, j'adore ta façon de raconter ! "Tu vois tout est mélangé c'est Infinity War avant l'heure "
Pour moi c’est Peau d Âne le conte le plus glauque !
Alors je suis d'accord avec vous mais la vidéo parle du Disney le plus glauque et Peau d'Ane est un film de Jacques Demy
Ça reste mon dessin animé préféré encore à ce jour
Il est bourré de pépites et son style graphique reste le meilleur que j'ai pu voir chez Disney bcp de créativité
alors de une ta oublié de dire le mot préfère , et de deux je ne les pas vu personnellement mais ça ma l'aire bien mieux que cette merde de cendrillon que je considère comme le pire film disney
@@nadiafassi290 perso j'aime bien les deux mais je trouve que c'est deux style complètement différent bien que la belle au BD reste probablement le plus innovants
@@nadiafassi290 De quel Cendrillon tu parles ?
A 06:16🤣🤣🤣🙏🙏🙏 Mais tellement vrai!!!🤣🤣🤣🤣
Trés bonne analyse !
J'adore la fin de la vidéo...ça glisse ni vu ni connu!!!! ( la pub)
Vous cherchez loin punaise ! Moi j’ai regardé la belle au bois dormant sans trauma et sans faire de pancarte du haut de mes 6 ans « Non c est Non! » c est bon ce sont des dessins d époque ! Maintenant tout est examiné même les faits et gestes de personnage de dessin animé ! C est fou !
Alors moi je vais te poser une question simple Reservoir Vlog. Tu n es pas le seul surtout en France, pays numéro 1 des critiques. Pourquoi faut que tu casse ce beau film Walt Disney. T imagine mème pas le travail énorme en 1959 du film la belle au bois dormant .
Le problème que vous soulevez avec le bisous est tellement débile c'est comme si vous me dites que je ne devrais pas faire du bouche à bouche à quelqu'un qui viendrait de se noyer sous prétexte qu'il n'est pas consentant (car oui dans le contexte actuel du film c'est équivalent) et d'un autre côté c'est triste de voir que le wokisme vous a enfoncé le balais si profond que vous jugez qu'il est presque nécessaire de signer un papier pour pouvoir embrasser la personne qu'on aime, bonjour le romantisme (lorsqu'il aura disparu il ne restera que le hookup culture j'espère que vous heureux dans avec vos chats et vos cachets)
6:04 les fées elles sont surtout idiotes parce qu’en 16 ans elles n’ont pas appris à faire un gâteau convenable et confectionner une robe passable.
Quand Reservoir Vlog rencontre 12parsec. Enorme!!! Superbe vidéo. Tres bonne analyse de fin avc Maléfique en protectrice. Au top Johnny comme tjrs.
Précise que c'est un conte traditionnel français comme beaucoup de disney d'ailleurs
Un des meilleurs Disney de mon enfance ! Très bonne analyse (=
Pour moi personnellement je trouve que certaines théories sont un peu abusé chacuns à son opinions mais de la à dire que le baiser du prince Philippe n est pas consentie. Et je pense qu une histoire et la pour soit apporter une morale ou tous simplement nous faire rêver, et je pense que c est ce que Mr Walt Disney voulait nous faires rêver toute en nous fesant passer une morale
En plus il s'agit d'un baiser chaste qui la ramène à la vie, sacré service quand même pour le modeste prix !
Au pire elle disait "non" pour aller plus loin s'il n'était pas à son goût. Elle aurait même pu rajouter un "merci" plutôt que de crier "au viol" comme la première féminazie venue.
C'était quoi son autre choix de vie ?
Pourrir pendant des siècles dans un comas dépassé pour éviter d'avoir le contact d'une paire de lèvre sur les siennes (quelle horreur !!!!).
Les gauchos-bobos sont cons, mais cons !
Historiquement, cette "morale" ne colle pas non plus, c'est du révisionnisme basé sur l'ignorance.
Bonjour,
Une vidéo très intéressante avec un point de vue auquel je n'avais pas pensé sur le film. Je ne partage pas ta théorie sur Maléfique = protectrice d'Aurore et Philippe qui voulait juste tirer son ***. L'analyse est vraie pour la version récente mais pas pour celle-ci. Je pense plutôt comme l'internaute "Personne", le baiser est le seul moyen de sauver Aurore. Après, il est vrai qu'il faut replacer ce dessin animé dans le contexte de la fin des années 50, où la femme était invitée à rêver au prince Charmant et au bonheur du mariage : c'est une époque différente de la nôtre, il ne faut pas le perdre de vue, les oeuvres de Disney sont le miroir de leur époque : dans la belle au bois dormant, Philippe, détient la clé du bonheur d'Aurore... dans la Reine des Neiges, le prince charmant est devenu un vendu, calculateur et meurtrier, et oui, il a fait du parcours. Ceci dit, l'analyse qui dit qu'Aurore doit rentrer dans les rangs finalement d'une vie non choisie est pertinente, cependant c'est une princesse. Les princesses étaient loin d'avoir le choix du mari - je sais, j'enfonce des portes ouvertes. Si la scène du baiser ne m'a jamais choquée, moi qui suis féministe, je pense' qu'il est bon de rappeler que là, c'était une circonstance exceptionnelle (même si il est vrai que le baiser ça se donne mais ne se vole pas). Merci pour cette analyse, et pour le rappel du conte original -finalement, c'est pas plus mal qu'on ait gardé une version expurgée.
Ça commence bien, mais ça fini par nous faire son wokiste…
Merci pour cette vidéo très intéressante.
Ta théorie serait parfaite si dans le film de Disney, c'était pas la mort et mais un sommeil "éternel" qui lui était promis par sa malédiction :D
Je suis vraiment désolée mais ... C'est faux 😋 ! La sentence originale de Maléfique est tout à fait explicite et claire : "Ouvrez bien vos oreilles ! La Princesse en grandissant aura la grâce et la beauté, chacun l'aimera et lui sera dévoué mais ... ma volonté est telle qu'avant l'aube de ses 16 ans, elle se piquera le doigt à la pointe d'une quenouille et EN MOURRA !" ... et voilà ! ce n'est que l'intervention de la dernière des fée qui pourra changer la fin de la malédiction 😉😋😅
@@elora.167 C'est bien ce que je dis....
La théorie du vidéaste étant que Maléfique veut "protéger" la Belle d'une vie où l'on décide de son existence en l'envoyant dans un sommeil éternel (à 16 piges, hein, pas de suite, ce serait balot) sauf que la Sorcière veut la mort de la princesse, rien à voir avec une lecture pseudo profonde d'une dame forte qui veut "sauver" la princesse d'une existence vide de choix.
Bref, non, ce n'est pas faux.
Edit : Ah, je viens de comprendre d'où viens la méprise, j'ai (encore) oublié la négation dans ma phrase parlant de la malédiction :/
Je corrige ça de suite.
Excellent le caméo avec François Damiens!
Emma matelas, partenaire de La belle au bois dormant mdr
Théorie très intéressante sauf qu'au début, elle voulait la tuer à 16 ans, comme si le bonheur était contenu dans l'enfance et que tout ce qui s'en suivrait ne serait pas hyper heureux contrairement à ce qu'on nous dit justement à la fin des contes 🤔.
Peut-être oui, bien vu
Dans l'histoire, pensant 16 ans, maléfique n'a jamais pris de nouvelles sur les recherches de ces cochons dingue, et en 16 ans, les fées n'ont pas à été foutu d'apprendre à faire couture et pâtisseries......
Mais ils ont fait comment tout ce temps !?!?
Quenouille et ronces pour le vocabulaire 😋.
PS: comment expliquer à un enfant qui te dit, mais si il ne l’embrasse pas, elle meurt ? Si y a des réponses svp. Dans le contexte du film évidemment.
Merci ahah
@@ReservoirVlog service.
Répondre à cet enfant que dans la vraie vie, un baiser ne sauvera jamais la vie de quelqu'un et que faire un bisous c'est comme vouloir un bonbon : on demande d'abord, on ne se sert pas sans rien dire :)
@@MiAnimalsandMe comment sais tu qu’un bisous consenti sans parole peut ou non sauver une vie? Perso j’ai eu un grand amour, ce n’était pas son cas a mon grand damne, mais bon, c’est la vie. qui une fois qu’on était plus ensemble a commis une tentative de suicide pour un autre amour qui n’était pas réciproque non plus. Assise sur son lit d’hopital je lui ai juste dit au revoir. Plus tard on a reparlé de ce moment et je ne sais pourquoi je lui ai dit que j’aurais dû l’embrassée, et elle m’a dit, oui tu aurais dû. Ce n’est qu’un exemple comme tant d’autres. C’est sûr qu’un baiser ne sauvera jamais personne mais il peut faire se sentir mieux, ne serait-ce qu’un instant. Du moment qu’il est consentit verbalement ou non.
@@MiAnimalsandMe Dans le cadre d'un conte et d'une époque, ces deux lèvres pressées pendant 5 secondes sur les siennes vont lui sauver la vie. Il n'y a même pas à rentrer en matière, le débat est stupide.
Si on veut faire de la *vraie* morale aussi radicale et bête que celle du "consentement" *pour ce cas précis,* on peut jeter au feu 50% des récits du monde, puisque souvent les seconds rôles meurent en masse pendant qu'on célèbre le gentil héros "moral" qui est indirectement ou directement responsable de ces victimes.
Des baiser peuvent sauver des vies en vrai et nombre d'histoires heureuse ont démarrées avec un type qui se lançait malgré le manque d’intérêt de l'autre partie.
Rien n'est tout blanc ou tout noir et signer un Cerfa avec deux pages de CGU avant d'entreprendre quoi que ce soit comme le voudraient les néo-féministes ne va probablement pas rendre le monde meilleurs.
Il y a bien un respect et un savoir-vivre à inculquer aux enfants, mais il ne faut pas en faire des zombies militants non plus.
Tout ce que je peux dire c’est que j’ai beaucoup ri ! Merci !
Avec plaisir !
Pas trop fan de la forme des deux synopsis, du coup je l'ai zappé. Suis-je toujours un vrai ? En tout cas tout le reste est parfait.
Toujours un vrai ;)
Une bien belle vidéo qui fait honneur au personnage de Maléfique... l'adaptation de 2014 est très intéressante pour la relation maternelle qu'elle développe avec Aurore mais casse tout le mystère du personnage en lui créant un lore et une origins story farfelue. Dans la version de 59, Maléfique est enveloppée de mystères... Pourquoi vie-t-elle seule dans un vieux château ? pourquoi a-t-elle des monstres à ses ordres ? comment maitrise t-elle la magie noire ? à quoi pense-t-elle quand elle reste assise sur son trône pendant des heures dans la solitude la plus totale ? mais surtout, comment en est-elle arrivée là ? C'est fascinant... en plus, elle a un look d'enfer ! c'est une très belle femme, avec une peau d'un blanc immaculé, des traits précis, des yeux de feu et des lèvres d'un rouge éclatant. Tout l'inverse de sa base, la fée carabosse , qui représente la répugnance absolue.
Comment ce personnage a bien pu être pensé à l'origine ?... on aimerait bien le savoir, mais je partage cette idée qu'elle n'est PAS la méchante de l'histoire.
Elle serait peut être comparable à Vador, allez savoir... faudrait que VERSUS fasse une vidéo sur le sujet ^^
Retour intéressant. Merci Alex !
Vous êtes vraiment tordus pour penser aux trucs de non consentement, les mecs de 2023 vous avez des soucis dans la tête un peu xD
Maléfique, c'est le joker dans the dark knight !
On en parle du fait que dans le film les fées forcent le roi, la reine et tous leurs peuples à dormir comme la princesse jusqu’à ce que elle se réveille
je sais pas ils ont peut-être une vie d’accord c’est triste pour la princesse mais tout ne tourne pas autour d’elle les pauvres ils dorme debout heureusement qu’ils se sont pas réveillé des années après ! 😂
5:02 les cochons d'inde-gargouilles😂
Tu as pris 10mn pour raconter 😂😂😂 merci
ptdr j adore comment tu raconte OMG ;)
Un rouet 😊
On parle ici d'adaptations, non de créations.
Il dit que les fées sont « cons » pourtant ce sont des femmes ! « unE fée » pas « un fée » -> « les fées sont connes »
D’ailleurs ont dit aussi « les pommes sont bonnes » par « les pommes sont bons ».
Honnêtement, l’animé est chiant, les fées sont stupides, les protagonistes sont vides… ce qui sauve l’œuvre c’est Maléfique, qui est sûrement mon méchant Disney préféré (oui,j’ai dit « méchant » car si je l’avait mis au féminin,on aurait juste pensé parmi les méchantes Disney et non tous les méchants Disney)
mouais encore des histoires pour rien ! ils était en crush alors pq pas de bisou si ça la sauve. par contre je trouve plus choquant le point de dépard ou y'a tout pour la mome et vraiment maléfique et de base mise a part ! ça donne l'impression d'un petit monde bourgeois ou tout le monde s'entent bien pour mettre des gens a part. ce qu'il manque c'est un motif pour cette exclusion de base qui existe dans Blanche Neige.
A 17:15 ta théorie tiens la route. Heureusement que Walt avait modifier l'histoire, dans le conte original il me semble que le prince fait une chose sans consentement avec elle alors qu'elle est endormie . Et qu'à son réveil elle a accoucher d'un ou deux enfants sans même le savoir ... Donc merci Walt et ceux qui modifiaient les histoires d'origines .
un rouet
Esthétiquement il est magnifique, malheureusement j'ai toujours trouvé les personnages inintéressants 😬
J'ai pas aimé le film de 2013, dans ce film, il n'y à plus rien de la Maléfique originale à part l'apparence, adieu aux pouvoirs cools, à l'aura terrifiante et au sadisme jouissif.
Ell l'air de beaucoup s'amuser en expliquant son plan au prince, le retenir 100 ans avant de libéré pour qu'il aille réveiller Aurore, qu'ils puissent vivre heureux et ainsi prouver que l'amour triomphe toujours.
Ve disney est un échec commercial a été un flop total depuis sa sortie
Et d'après le livre
Aurore ne s'appelle pas Aurore mais un autre nom je sais plus et le prince il la viole avant de l'embrasser pour la réveiller.
C'est plus un résumé ça, c'est une excuse pour allonger la vidéo 😏
des champs de ronces XD
J’adore ce que tu fais.
Par contre, ta sponso, avec le cutter… ne refais plus ça s’il te plaît 🙏
Si tu me donnes ce qu’ils me donnent j’en fais plus ahah. Plus sérieusement la marque est cool, je fais toujours en sorte de pas vendre de la merde aux gens. Merci pour le soutien ! 👍
@@ReservoirVlog Je ne critiquais pas la marque ! Juste la manière de la vendre 😀
🙏👏👍💪
Excellente analyse, et je suis assez d'accord avec ta théorie finale, j'ai d'ailleurs bien aimé le film "Maléfique" 👍
Mouai bon la théorie du baiser vu d’aujourd’hui…. On la tous vu ce film ça nous a pas transformé en violeur de femme hein
C’est qui nous ? Et à quel moment je vais dans des extrêmes comme ça ? Le geste appartient à son époque et je trouve logique de le recontextualiser. C’est comment il a été pensé et par qui il a été pensé qui amène un débat. Ça demande une certaine réflexion sur l’époque du film et je pense en apporter assez dans la vidéo pour faire comprendre mon point de vu, que personne n’est obligé de partager d’ailleurs.
@@ReservoirVlog hum c’est quand même largement suggéré, je pense que remettre dans leurs contextes des films vieux de 60 ans est un peu une perte de temps et à tendance à déconstruire ce qui fait ce que nous sommes aujourd’hui . Tout en sachant que c’est plus ce genres de dessins animés que les gamins vont regarder aujourd’hui.
J’ai vu pour ma part maléfique qui est juste exécrable.
Maléfique est mauvaise car elle est mauvaise et je comprend pas l’utilité de lui donner une raison d’être méchante, au contraire c’est ce qui en fait un être particulièrement diabolique
@@lucasliano3425 c’est plutôt tout le contraire, c’est comprendre la nuance entre « avant » et maintenant qui fait la différence. Fermer les yeux n’est absolument pas la solution. Il faut remettre une œuvre dans son contexte, tout le temps, c’est comme ça qu’elle traverse le temps et continue à vivre. Je prends Scarface en exemple, le film de 1932 et celui de 1983 racontent la même chose sur le papier, mais c’est le contexte politique et social des deux époques qui les différencie. La prohibition, l’exode de Mariel, la censure des années 30, le rêve américain des années 80, etc. Si tu décides d’ignorer ça, les deux films n’ont plus de sens. En gros, dans cette vidéo je dis justement « La Belle au Bois Dormant est une œuvre incroyable, mais pour l’appréhender il faut savoir la remettre dans son contexte ».
C'EST LES QUENOUILLES !! XD
Plus sérieusement, je te conseille le livre Disney Twisted Tales "Once upon a dream".
Aurore est VRAIMENT la protagoniste de son histoire cette fois, elle est proactive, etc.
Ce que j'aime aussi, c'est que ce livre parle de tous les plot holes du film, (& il y en BEAUCOUP).
Pour résumer, Aurore fait une crise existentielle parce qu'on lui a menti toute sa vie, qu'elle passe en une nuit de paysanne pépère dans sa forêt à *princesse* avec de grosses responsabilités, qui doit épouser un mec qu'elle ne connaît pas, que ses parents ne sont pas morts, que son prénom n'est pas son vrai prénom, pk on l'a éloignée de chez elle dès sa naissance alors que le sort ne faisait effet qu'à son 16e anniversaire, etc, etc.
Et en vrai, elle vit des trucs de fou malade dans ses rêves! 😮
Le conte de base c'est le top de la mythologie grecque
ouai non... Entre le chignon foiré et les cheveux long de Hardos, y a pas photo.
1) non, ça sous-entend pas que c'est ok d'embrasser quelqu'un sans son consentement, ça sous-entend bien plus que c'est ok d'embrasser cette princesse car elle ne peut être réveillée de son coma autrement.
2) La princesse n'a pas du tout le sourire, elle est clairement montrée comme malheureuse et apathique à l'idée de renoncer à revoir le jeune homme qu'elle a rencontré dans la forêt et d'épouser un autre homme, mais elle est prête à accomplir son devoir de princesse du 14ème siècle. Brave donc.
3) Pimprenelle, une des fées, est dégoûtée que Rose doivent épouser le prince et le dit clairement quand elles sont toutes dans le château. Les trois fées (des personnages féminins donc) sont d'ailleurs montrées comme très braves, et protectrices envers la princesse.
Edit : Le roi Stéphane (le fameux méga connard du film de 2013) se bagarre avec l'autre roi au sujet du mariage qu'il juge beaucoup trop précipité. Le prince Philippe se rebelle également contre son père et trouve ça arriéré de se marier pour des histoires politiques. :)
4) Le film de 2013 est incapable de mettre en valeur son personnage féminin central sans créer des personnages masculin horriblement caricaturaux, alors que le film de 1959 avait déjà montré des qualités chez tous ses personnages féminins : la bonté, la puissance, le sens du devoir, la loyauté, etc...
Personnellement c'est une de mes films préférés, donc forcément je vais le défendre. Je précise que je suis pas forcée et soumise à un homme, ça va, j'ai survécu au visionnage (de très nombreuses fois, étant gamine) sans avoir de séquelles les amis !
Mais je pense avoir défendu le film aussi, pendant les 3/4 de la vidéo même. J’évite simplement de me mettre des œillères et je fais preuve de ce qu’on appelle de la nuance. Maintenant il n’empêche que je ne suis à mon tour absolument pas d’accord avec les points que tu abordes, sous entendre que c’est brave de se forcer à épouser quelqu’un c’est avoir un sacré souci, mais libre à chacun de faire et penser comme il le veut. Chacun son avis comme on dit.
@@ReservoirVlog oui désolée, je l'ai pas dit mais t'as défendu le film également, j'ai relevé les points avec lesquels j'étais pas d'accord. Et sinon, à part le commentaire de "brave" qui j'avoue est pas le bon terme (j'ai d'ailleurs cherché un autre terme, en gros je la trouve mature, plus que Jasmine par exemple, qui est prête à risquer l'incident politique pour épouser un homme qu'elle aime, alors que dans le contexte de l'époque c'est pas vraiment pertinent en fait) tu comprends ce que je veux dire ? En gros, brave c'est pas le bon terme ok, mais du coup à part le terme de "brave" qui t'a pas plut y a quoi d'autre que tu trouves incorrect dans ce que je dis ? Soit rassuré au fait, je suis minoritaire avec mon avis positif sur ce film et ses personnages
@@ReservoirVlog _"J’évite simplement de me mettre des œillères et je fais preuve de ce qu’on appelle de la nuance."_
Il est clair que cette fille qui serait restée dans un coma dépassé sans lui est subjuguée par ce beau prince et la question est donc hors de propos dans le cadre de ce récit précis. Si on veut appliquer une "morale" aussi radicale que le néo-féminisme partout, on peut brûler comme hérétique 50% des récits du monde au minimum et on commencerait par les œuvres romantiques qui plaisent tant aux femmes normales.
Historiquement elles n'ont pas plus raison, le mariage arrangé était globalement un impératif de survie économique chez les paysans et de survie tout court chez les "élites", donc la morale moderne ne peut certainement pas s'appliquer à une situation historique dont on ne comprend ni les tenants ni les aboutissants.
À cette époque, l'individu, son plaisir égoïste et sa "liberté" devaient s'effacer au profit de la famille ou du village, c'est à cette condition qu'il existait une vraie solidarité, celle qui coûte, qui demande des efforts et des sacrifices, mais qui permet la survie, voir la prospérité du groupe.
Ce dont on ne se rend pas compte actuellement, c'est que les gens pouvaient aussi être heureux de remplir ces devoirs, tant il est vrai que ce que les gens croient est bien plus important que ce que les gens vivent.
J’aime beaucoup la qualité de cette œuvre.
Pour ta théorie, je ne suis pas d’accord, ne serait ce que pour la moment où le prince décide de renoncer à la princesse pour une paysanne (par amour, et dit merde à la convention). La scène du baiser est totalement ridicule car il sait que c’est par cela qu’il peut la sauver. Pourquoi prendre des risques contre son père et le royaume de la princesse, contre maléfique et ses maléfices (ouais c’est facile) pour … tirer un coup???
C’est une théorie ridicule des pseudo féministes qui mettent de côté des scènes, des dialogues et les contextes.
Cela ne signifie pas pour autant le message de la gentille princesse voulu des années 50. Mais c’est Aurore qui tombe amoureuse aussi et qui accepte le prince à la fin. On est bien loin du conte (affreux) dont il est tiré.
J’espère n’avoir pas été trop méchant. Très bonne vidéo en tout cas.
Le prince aurait du respecter la fille : pas de consentement, pas de baiser. La laisser dans le comas...et mourir puisque pas de soin médicaux pour la maintenir en vie. Cette histoire, c'est juste de la masturbation wokiste.
👍 hélas le discours féministe a pourri le cerveau de la grande majorité des gens.
@Rocky
Et dire que ce genre de discours (pas que féministe mais wokiste en général) pollue la moitié des Disney aujourd'hui.
@@Adrien.CL87 la moitié des Disney ? Je serais tenté de dire 100% des nouvelles productions, et de réviser les anciennes.
ça va la misogynie ? On vous dérange pas ??? ça manque l'époque où les femmes disaient oui à tout sans réfléchir snif. Vous vous rendez compte que vous affichez fièrement votre connerie JUSTE pour une théorie qu'il expose ? J'ai envie de dire que nos discours féministes ont encore de beaux jours devant eux surtout quand on voit ce genre de commentaires ;)
Ce Disney est assez paradoxal. Ça doit être l'un des seuls où les héros sont si peu appréciés et où tout l'intérêt est porté sur l'antagoniste, le plus flippant de Disney*. Car franchement les 3 fées sont agaçantes, Philippe n'est pas assez développé et Aurore, hormis un petit coté malicieux, c'est du recyclage des anciennes princesses.
Pourtant je l'aime bien. Un peu lent mais visuellement beau, belle animation, belles musiques, les scènes de l'évasion jusqu'au combat final sont vraiment prenantes. Étant également sensible à la prestation vocale de Sylvie Moreau (Maléfique) et cette ambiance/colorisation de l'univers de cette sorcière, je garde une bonne estime de ce Disney et le garde à titre personnel et subjectif à une bonne place.
Pardon, l'histoire de la polémique du baiser, qu'est-ce qu'on s'en fout. Si c'est un baiser qui te réanime, ben tu le fais. Tu ne poursuis pas en justice pour agression sexuelle quelqu'un qui a posé ses lèvres sur les tiennes sans te le demander pour te faire du bouche-à-bouche afin de te sauver la vie. Car si le prince ne l'embrasse pas, elle ne se réveille pas et reste dans le coma. C'est encore un des nombreux délires venus de l'Amérique woke qui voit partout du sexisme et racisme, et même des homosexuels où il y en a pas (Crochet, Jafar, Shere Khan et consort).
*je sais il y a le Seigneur des ténèbres de Taram mais qui se rappelle de ce dessin animé honnêtement ?!
Complètement d'accord surtout avec la polémique de merde sur ce bisous putains.
Mais dans ce cas, pourquoi avoir choisit un baiser comme moyen de la réveiller? J'veux dire... y avait d'autre choix moins douteux à faire, pour le coup, nan?
Maléfique m'a aussi donné des cauchemars, c'est la seule d'ailleurs les autres méchantes je les trouvais juste chiante 😂. A part peut être Cruella, qui elle aussi est un personnage horrible dans un sens, que ça soit visuellement ou mentalement.
Pour la polémique, de mon point de vu, ce n'est pas vraiment seulement le fait qu'il l'embrasse pour la sauver qui pose problème. Car comme tu le dis sans ça le scénario n'avance pas, mais justement voilà où est le problème ! Le scénario n'est plus d'actualité car on représente l'image d'une femme qui a besoin d'être sauvé par un prince charmant qu'elle ne connait à peine. En plus pour les générations d'avant ou d'aujourd'hui, les enfants en regardant cette scène de baisers vont enregistrer qu'être embrassé en dormant ou embrasser quelq'un en dormant est normal. Cependant bah non .... Personne ne veut être embrassé ni violer (pour reprendre la véritable histoire) par un inconnu que tu sois endormi ou pas d'ailleurs. Je sais pas si j'étais été claire dans mes propos car je comprends ton avis mais je pense qu'il faut voir l'histoire dans son ensemble.
D'ailleurs rien avoir mais la théorie dans la vidéo qui dit que maléfique est la protagonistes qui sauve Aurore est intéressante ! Mais elle ne va pas avec le contexte de l'époque où être une femme libre est mal vu, c'est pour cela qu'elle est la méchante dans l'histoire.
Moi je me rappelle du seigneur des ténèbres ! Taram et le chaudron magique est LE Disney le plus lugubre jamais réalisé. Traumatisant pour un enfant
Tout à fait d'accord; j'ajouterai que comme il le dit lui-même: "du temps a passé depuis '59"... Justement! On devrait maintenant pouvoir faire le tri entre ce qui relève du symbole par rapport à ce qui est littéral.
La Belle au bois dormant version Disney n'a rien de "malsain", il s'agit avant tout d'une métaphore de la puberté! Le sommeil éternel, c'est la mort de l'enfant; l'isolement des parents, c'est le grand départ; le prince, c'est l'éveil au sentiment amoureux; l'antagoniste, c'est la crainte de l'adulte qu'on va devenir et les bonnes fées le mentor. Partant de là, le baiser n'est que la symbolique du fait de renaitre en tant qu'adulte ( ce qui peut être interprété de plein de manières). Et oui, c'est des archétypes... C'est le principe du conte qui parle d'abord à l'inconscient (donc à la partie "pulsionnelle" du cerveau )! Cela n'en fait pas une œuvre sexiste, ou promouvant je ne sais quel message d'acte non consenti. Ce film procède exactement de la même manière qu'un Spider-Man, Harry Potter, ou Buffy contre les vampires, en parlant du thème de l'adolescence de façon imagée!
La façon dont tu vois Maléfique est très intéressante. J'aime beaucoup le retournement de ce qui est bien et mal : à savoir que dans ton analyse ce serait le mariage forcé qui attend la princesse qui est le vrai mal. Et la façon dont t'as raconté l'histoire du dessin animé et du conte m'a bien fait rire j'avoue. C'est pas un Disney qui est beaucoup commenté aujourd'hui (à part quand il s'agit de parler des mauvais modèles féminins dans les films aka la princesse) donc c'est toujours cool de voir un commentaire dessus, surtout sur la beauté du visuel ! :)
J'aurais du commencer par là, désolée pour mon premier commentaire un peu brut)
Pas du tout d'accord avec l'analyse de fin. Mieux vaut mille fois une vie de merde mais qui t'offre la possibilité de te battre pour celle dont tu rêve, qu'une vie de rêve sans douleurs mais aussi que l'on sait factice au fond. La bonne pensée de nos jours vois le mal partout, deux jeunes amoureux on le désire de s'embrasser et le romantisme n'est là que quand il y a une prise d'initiative que la compagne ou comparse peut toujour repousser de façon élégante bien sûr la le baiser ce fait de façon particulière puisque la princesse est vouée à dormir ÉTERNELLEMENT d'où une prise d'initiative exceptionnelle ça devient grave de débattre la dessus... Ceci est un conte !
Ce conte raconte bien l'éternel dualisme du Bien/Mal, entre Essentialisme/Existentialisme : c'est d'ailleurs ce qui énerve toutes les féministes.
Et oui, Aurore est aimée de tous, même si sa vie est conditionnée par son statut et rang social. Elle ne sera pas "Libre", mais comblée puisque désirée et heureuse. Contrairement justement à Maléfique, qui est sans doute "Libre", détachée de tout conditionnement, mais finalement mal aimée et détestée, qui sans doute est née dans une famille ou elle a été maltraité et mal accueillit par ses parents. D'où sa haine et sa jalousie envers le bonheur des autres. Maléfique se déteste et souhaite rependre sa haine partout autour d'elle. Cela me rappelle vaguement un type de femme en particulier...
Bref, à toutes les sorcières, apprenez à vous aimer et à vous respecter au lieu de vouloir déverser votre haine et votre jalousie sur le reste de la société, parce que vous avez été mal aimées. Vous trouvez aussi votre Prince Charmant, ou plutôt votre Prince des Ténèbres, au choix.
Dans la paix du Christ.
Après, la modification de la troisième fée implique bien que seul un baiser d'amour peut la réveiller. Si elle n'était pas amoureuse du prince, le sort n'aurait pas été rompu et il n'aurait eu qu'à rentrer chez lui et laisser un autre tenter sa chance.
Respecter son contentement, c'est ne rien faire, même si ce n'est pas son choix de se retrouver dans cette situation. C'est ça la morale woke de l'histoire : "Elle dormit 100 ans et se réveilla (ou pas) vieille dans un monde où elle ne connait personne". Et bien je leur laisse ma place de ciné.
Je rajouterai même à ta morale "en découvrant le château en ruine couvert de ronce et le cadavre de tous les habitants au milieu des décombres d'un monde détruit".
De là à dire que aurore est en vrai lgbt y’a qu’un poil de wok!
Ton analyse sur Maléfique étant la protectrice d'Aurore est géniale. L'idée que les épines protègent la rose ne peut pas être un simple hasard dans un film dont l'image est narrative. Bravo ! Les réal de l'époque étaient peut-être en avance sur leur temps...
Faut dire aussi que la plus part des compte sur lequel se base les films de Disney, ont tous été édulcorer pour que ce soit adapté a un jeune public donc bon ^^
Et puis bon, je ne pense pas que les enfants ont la même vision que les adultes et comprenne ou assimile les messages cacher si il faut leur en parler, il faut le faire qaund il ils en ont l'âge.
Merci pour cette vidéo ! Déjà La belle au Bois dormant est mon disney préféré, mais je suis tellement d'accord avec ta théorie de Maléfique (la vision de la sorcière par excellence, une sage femme au final) et ton décryptage du film ma plié en deux 🤣🤣.
Merci pour cette vidéo ! J’ai toujours été émerveillée par ce film 😍
Je savais que le conte originel était glauquissime mais c'est pire à chaque fois que je l'entends...
Un des trucs intéressant aussi à propos de Maléfique c'est que comme tu dis, étant un antagoniste total, c'est un catalyseur (comme tout bon méchant qui se respecte). Par l'obstacle qu'elle représente, elle force le prince Philippe à faire ses preuve et à avoir un comportement héroïque, chevaleresque, elle l'oblige à être prêt à donner sa vie pour celle qu'il aime (ce que tout le monde devrait être prêt à faire par amour). ça fait de Philippe un des prince les plus badass de l'univers Disney, (le mec tue un dragon quoi ! C'est quand même mieux que les princes de Blanche Neige et Cendrillon qui se contentent d'être là). Sinon, il serait resté ce qu'il laissait voir à sa première rencontre avec Aurore, un chasseur.
-1 parce que je n'ai plus 12 ans et que j'attends mieux d'un youtubeur professionnel qu'un récit du niveau cour de récréation de CM2 avec le niveau culturel qui va avec.
Mon conseil rajoute des "wesh" et crache par terre, tant qu'à faire.
« UA-camur professionnel » c’est vrai, merci !
(Wesh)
Apparemment la version originale de la belle au bois dormant est un préquel à game of throne, que dis je, une inspiration !
hé mais en vrai ça se tiens! ça c'est une bonne théorie disney! j'avoue que cette vision là ne m'avait jamais travérsé l'esprit! bravo, franchement bravo 👏👏👏👏
Merci ahah
En général, quand les vidéos semblent moins travaillées, c'est qu'il y a un loup.
Le loup, ici, est la sponso : on sent que le sujet ne te passionne pas plus que cela mais fallait être raccord avec le thème du sponsor. Sur les 19 minutes de vidéo, il y a au moins 3/4 de remplissage.
C'est dommage, ce n'est pas très grave au final : ne vous obligez pas à (faire) des vidéos pour du sponsoring.
J’avais aucune contrainte de thème pour le sponsor et cette vidéo était prévue depuis plusieurs mois. Je travaille toutes mes vidéos avec la même passion et le même plaisir, je ne me force jamais à rien sur la chaîne (il suffit de voir les sujets proposés) et ici j’ai simplement voulu essayer une nouvelle approche en amenant plus d’humour. Une vidéo où je tente de nouvelles choses ? Oui. Une vidéo que je me force à faire ? Certainement pas. Mais je prends note de ce retour donc merci à toi.
Moi je t'aime bien ! Mon meilleur ami m'a fait découvrir ta chaîne et quel bonheur bordel de merde !!! (oups pardon)
Super placement de produit tellement dans le thème du film! 👍 Et on est d'accord sur la morale du conte et celle du conte. 👏
Merci ahah
Moi qui pensais que la version Disney était glauque le conte originel est encore pire 😨😨Aurore se fait carrément lévio dans son sommeil😶
Même si c'était il y a longtemps je me souviendrais toujours de mon prof de français au lycée, docteur en littérature, qui nous expliquait que le fuseau était en fait le symbole du phallus et que la malédiction est enfait lié à son immaturité sexuelle, quand on sait ce qui se passe dans le bouquin cela donne une autre vision à l'œuvre 😅
C'est dans la psychanalyse des contes de fées de Bruno Bettelheim
@@emiliequignon4930 aaah oui ça me parle effectivement 😄
Aurore est pour moi la plus belle des princesses Disney.
La musique du film est magnifique. Les fées sont un peu pénible (pas pire que dans le film)
Je découvre ta chaîne avec cette vidéo et même si je ne suis pas d'accord sur tout, j'ai plutôt aimé. C'est de loin mon Disney préféré. Il n'est pas parfait, loin de là, mais son esthétique est splendide et assez spectaculaire
Pour ce qui est de ta théorie, je vais le dire clairement, en soi elle est bien faite et plutôt réussie (à part le passage "Philippe veut juste tirer son coup"). D'ailleurs, elle est très similaire au livre Maîtresse de tous les Maux par Serena Valentino. MAIS je ne l'aime pas. Pas du tout. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas ce qu'est Maléfique pou moi.
Ce qui fait qu'elle est et de très loin mon méchant Disney et un de mes persos de fiction préférés, c'est précisément parce qu'elle est le Mal à l'état pur. De son design à ses actes, elle transpire la malveillance pure, elle se délecte de sa réputation et s'auto-proclame "la Maîtresse absolue du Mal" ("MOI, qui règne sur le Mal") avec fierté, elle utilise des pouvoirs venus littéralement de l'Enfer (fun fact, le prochain méchant à utiliser ce mot dans un Disney, c'est Frollo), quand ses sbires ne trouvent pas Aurore ce qui la préoccupe c'est que sa réputation de malveillance en prenne un coup ("Quel déshonneur au royaume des forces du Mal") et on a même une ligne de dialogue entre les Trois Fées qui nous précise qu'elle va jusqu'à détruire les plus jolies fleurs du royaume avec des gelées juste pour emmerder le monde par sadisme. Et son plan consistant à Philippe en vie jusqu'à ce qu'Aurore s'éveille pour qu'il soit réduit à un vieillard et qu'ils ne puissent pas vraiment profiter de leur amour est juste horrible de cruauté gratuite (en plus d'être un twist atroce sur l'amour lui-même puisque techniquement, ils auront droit à leur amour mais tordu et détruit. Donc littéralement, Maléfique, contrairement à d'autres méchants, compte sur l'amour plutôt de chercher à totalement le combattre). En fait, je fais partie de ceux qui pensent qu'elle aurait fait quelque chose d'horrible même si elle avait été invitée au baptême. L'absence d'invitation lui a juste servi de prétexte et lui a donné une occasion en or de faire souffrir le roi et la reine, non seulement en les forçant à voir leur fille grandir tout en sachant qu'elle est condamnée et qu'ils ne peuvent rien y faire mais en plus parce qu'au vu des circonstances, elle les rend directement responsables (sous-entendant "si vous m'aviez invitée, je n'aurais pas fait ça" alors que c'est PLUS QUE CLAIRE qu'elle aurait fait quelque chose d'horrible dans tous les cas, d'autant que selon moi, elle savait qu'elle n'aurait jamais été invitée, encore une fois elle déclare avec fierté utiliser des pouvoirs issus de l'Enfer, ce serait comme inviter Ted Bundy). Et c'est ce qui la rend géniale et si parfaite en tant que méchante. Pas de backstory tragique. Pas de but précis. Pas besoin de tout ça. Faire souffrir juste pour faire souffrir. Le Mal à l'état pur. Et c'est pour ça que je déteste le film de 2013 qui pour moi est une insulte à ce personnage parfait. Donner une backstory tragique pour justifier sa malveillance, c'est gâcher ce qui était déjà parfait. Ce serait comme rendre le personnage de Palpatine sympathique. Ce n'est PAS ce que le personnage est supposé être. Honnêtement, même donne une backstory tragique à Frollo et Jafar serait plus logique.
Quant à mon interprétation personnelle du film, je vais dire un truc assez surprenant mais pour moi, La Belle au Bois Dormant est un film féministe. Ou en tout cas, il y a plein d'éléments féministes dedans.
Il y a une autre théorie : Maléfique serai l'ex femme du roi Stéphane (le père d'Aurore) et se serai venger sur sa fille car il a été infidèle avec elle et elle sait qu'il a toujours voulu un enfant
Le baisé "non consenti" du prince "goujat" j'appelle ça enculer les mouches quand on voit leur état d'esprit à tous les deux un peu avant. Ils "dansent" tous les deux et elle n'a pas l'air d'être avec lui contre son gré. Elle est ultra chaude pour aller le retrouver au rencard du soir. Du coup, le petit baisé pour la réveiller, j'appelle pas vraiment ça une offense.
Si encore elle ne l'avait jamais rencontré, j'aurais pu admettre. En tout cas, ma fille est fan de la Belle au Bois Dormant et je ne lui ai jamais expliqué que le baisé était problématique.
Par contre, je lui expliqué que "danser" avec un mec qu'on a jamais vu auparavant, c'était une connerie. D'ailleurs, je lui a même expliqué qu'elle n'aurait pas à chercher son mari. C'est moi qui lui trouverais, ce sera plus simple pour tout le monde et on gagnera du temps...
"les cochons d'Inde-gargouilles" 😂😂😂😂
Je viens de tilter mais... vous savez vraiment pas ce que c'est un baiser en fait. Ce qu'il y a dans le film j'appelle pas cela un baiser, au mieux du bouche à bouche pour la réveiller
olà,là, j'adore ta manière de raconter. Mais ... STOP: laissons les enfants regarder les contes et histoires sans prises de têtes!
A chaque âge, sa magie. Pcq alors, dans votre logique , on ne pourra plus rien raconter sans fantaisie et sans invraisemblable ( c'est le charme des histoires et contes) Quid de Tom &Jerry, des Astérix&Obélix, des etc ...
Si on écoute la tendance actuelle que cela va devenir triste! Laissons la logique, la "morale" et le "réel"en dehors des histoires et contes pour enfants.
La princesse n'a jamais souffert de son baiser et le prince n'est pas au courant de ce qu'il a fait, en effet, c'est un dessin animé et dans la réalité les occasions d'embrasser une femme lorsqu'elle dort sont généralement connues de celle-ci. C'est ainsi que je vous recommande une thérapie dans les plus brefs délais si vous comprenez les choses autrement.
Hier on m'a parlé de et si Scar était le gentil et Muphasa le méchant dans le Roi Lion, ce matin c'est Maléfique mdrrrr. A la fin je vais me posé des questions sur qui je suis mdrrr ? J'aime bien voir d'autres point de vues. Je n'ai jamais compris le délire des fées pour la robe. Bien sûre que elle aurait dû être rose 🙂. L'utilisation de la magie ici est juste pour aider la "méchante", sinon Aurore aurait eu le temps de mourir 3 fois de vieillesse avant qu'elle trouve.
Avec mes enfants (j'ai filles et garçons) on se sert de tout les support pour apprendre. Là le consentement ça illustre bien. Et à l'argument oui mais si il le fait pas elle reste endormie pour toujours, on en discute.
Et elle meurt comme une conne sur son lit parce que personne ne s'est dit que sauver une personne passe au dessus du consentement... Sinon aussi elle ne peut être délivrée que par un baiser d'amour, ce qui veut dire que les 2 s'aiment
Les tristement célèbres roseaux qui piquent ^^
Et mon prof d'histoire du cinéma d'animation qui disait que La Belle au Bois était un petit film fait pour financer Disneyland xD le mec maitrisait bien son sujet x)
C’est un peu plus que ça en effet ahah.
j'avais pas la meme ref pour philippe...
Point de vue intéressant,
Je découvre ta chaîne et j’aime bcp. Et ton résumé avec ta façon de raconter m’a bcp fait rire !!! (Et les « pics » se sont des ronces pas des roseaux haha !😅) Je vais aller regarder les autres vidéos, ça me plait bien tout ça !
Ahah merci beaucoup
Pk y a pas les 100 ans de sommeil ?
🤣😂🤪
Super interessant
Franchement je trouve que la polémique autour de ce baiser est ridicule, quand on pense à celui de Blanche Neige. Là on a une princesse qui ne connait pas le prince et que celui-ci embrasse alors que tout le monde pense qu'elle est morte ! C'est un nécrophile !
C'était un baiser d'adieu pour un amour perdu.